引用 @KK右手边 发表的:没step0的话90%的人的三步上篮是走步
引用 @TandP 发表的:这属于是走着看那合适在哪出手啊
引用 @少梦丶 发表的:运球过肩算二次。
引用 @RonaldBo7 发表的: 我佛了，真的这么玩大家别打球了，什么破 step0。就这规则小学生都tm能过我了还硬说不走步。吉诺比利这tm是体前一个小幅度变向把球拉到身体左侧收球上篮。神tmstep0，视频里这个，tm跳舞呢？
引用 @老夫依然狂 发表的: 你指的哪里一样…秃子这球根本没什么step0，再正常不过的三步上篮了
引用 @哈士奇名宿唐斯 发表的:这球不是很标准的突破脚步吗？而且那时候有个锤子的Step 0啊
引用 @无限开火权24号 发表的:这球从正面看根本没有step0
引用 @RonaldBo7 发表的: 扯淡，虎扑怎么了？nba怎么了？兔子这球tm和视频里一样？你让裁判来看看，临场判断一下。你别慢放和我说什么step0，就看秃子后面那个，再对比视频，发现什么没？人家收球那一下迈的是左脚，视频里收球迈的右脚，再tm起三步。按这个规则，我能当字母哥了，直接三分线上篮。
引用 @我选z 发表的:不谈楼主视频 字母歌本来就这么做过 ，不跟你说step-0跟你说什么？ 不谈step0秃子这个球就是走步。 以前的三步上篮是持球两步，现在叫持球后两步，你觉得有区别么？
引用 @濛濛哒 发表的: 你看哈登啥时候收球的，这球根本就没走步，我没有step0，就是标准的欧洲步
引用 @RonaldBo7 发表的: 牛逼牛逼，秃子这球走步。sima步真是球盲坚定器
引用 @我选z 发表的:说明你不了解三步上篮，FIBA以前规则三步上篮秃子右脚（中枢脚）再次落地就是走步， 现在FIBA规则左脚才是中枢脚。
引用 @我选z 发表的:你最好查下下结论，不要总是做一些反智的事， soma步是因为跨步的时候有腾空，这个细节难观察到， 甚至当初国际裁判和NBA裁判也没注意到，只是一群人认为不能抬起中枢脚觉得走步跟着瞎叫唤。 持球双脚在地确立中枢脚的时候是禁止腾空双脚跳再落地球未离手移动的。
引用 @RonaldBo7 发表的: 我佛了，你让哪个裁判来看看，这视频里不走步。那和你杠到底。就你这规则吧，视频里头收球跨一步，再kuakua跨两步，谁这样打球的？兔子就是很连贯的动作，视频里你怎么不说他收球时候在空中有个跳的动作，那下一只脚是不是变轴心脚了？视频这还叫不走步，去nm的sima步
引用 @soko7 发表的: 这个不走步啊 球浮空 那一步收球是step0 跟秃子这球是一样的
引用 @RonaldBo7 发表的: 你就说，视频里走步没。人发一视频，你说抛开视频不谈。就是问你，这视频走没走步。
引用 @我选z 发表的:你服什么啊，你连规则的概念都不清楚讨论什么，楼主的视频有瑕疵我不做讨论，你说什么破step0这些就说明你不懂，还有变中枢脚？？？？？中枢脚还能变的？ 又是这种野球场言论？ 不要瞎杠好么？你先了解了规则再来讨论，什么都不懂讨论个啥啊。 懂又不懂嘴巴还爆粗口。 没有step-0 楼层中吉诺比利那个动作就是走步 又不是没有给你列文件 没有step0的话按照旧规则就是带球走，之所以秃子不走就是因为step0 你自己其实不懂规则只是凭着感觉说话而已
引用 @我选z 发表的:我不管视频的，你的言论就是错误的。
引用 @RonaldBo7 发表的: 哎，真有意思，视频这么慢。就用你所谓的step0吧来解释，解释一下啊就。这会又有瑕疵不讨论了。真的有意思。你觉得我不懂规则就别回了嘛，我又不和你打球。
引用 @RonaldBo7 发表的: 真的是，你那动图里面做完收球动作是不是视频里标注的1？烦的要死真的
引用 @我选z 发表的:看图都看不来么？ 脚底下那个0是什么？
引用内容由于违规已被删除
引用 @RonaldBo7 发表的: 来来来我给你解释。你这动图也不是图中老外自己标的吧？就按你这动图step0。他是右手惯用手，右脚落地收球，左脚落下的时候，也就是视频里标注1那一步，正常是不是就上篮了？你这好，step0规则，我再迈一步，那就是右脚落地了啊，你右手上篮右脚起跳的？天天搞些理论东西，去球场打打球看看右手上篮哪只脚起跳的行不行？
引用 @RonaldBo7 发表的: 我已经回复你了，自己去看看再来解释一下我说的话。
引用 @我选z 发表的:你算了，你不懂规则就不要强行解释了行么？给你列了官方文件解析还看不懂？ 你指的这个蓝裤子球员持球的时候右脚在地，旧规则就是中枢脚 新规这是step0，左脚才是1为中枢脚
引用 @我选z 发表的:图中是意大利篮协给2017年的FIBA新规则进行解析的动作，CBA也有这类视频。 我打球十七年了，有的人打的比我更长，但是对规则不了解的也更多你以为判断带球走跟打球时间长有关系？你不了解规则打个100年都没用。 step0我给你了FIBA官方文件，中国国家级裁判写的文件，你跟我说天天搞这些理论东西？ 任何实战不都是从理论开始的么？ step0 -1-2，这就是持球后移动两步， 而不是持球两步。这个动作跟吉诺比利动作一样的 还跟我说什么0-1就起跳了？？？我上面给的文件没有给你提示012？
引用 @阿洋很严格 发表的:之前一个一级裁判跟我讨论的时候说过没有翻腕这种规则，他们判断收球是依靠你下一步能否继续正常动作运球，这球的确收早了一点
引用 @RonaldBo7 发表的: 解析动作，原来的有标注0，1，2？
引用 @RonaldBo7 发表的: 我是让你实战去做这个动作，去吧0，1，2步子做出来，做到1这个步子的时候别上篮，2再上，用右手。
引用 @我选z 发表的:图中标注的是什么啊？ 不是0-1-2？这条街果然人均211
引用 @我想跟你结婚啊 发表的: 这逼在问自己走步没有？？？？？？？ 感谢各位老哥纠正 这不是soma 是什么step0 玩意 不知道为什么看到就真的好烦 恶心干呕
引用 @RonaldBo7 发表的: 这是对收球时间判断不同，我说了你去球场打，去收个球，去看看球真正能控制在自己手里是哪一步。
引用 @安静的神经病 发表的:收球论也不能证明他没走步啊，第一步的时候球就过头顶了，打球最烦这种人……
引用 @RonaldBo7 发表的: 你语文有毛病吧？
引用 @Go丿Lakers 发表的: 老哥，图都发了自己不看？妖刀右脚（图里标step0）踩实了，左脚迈出去了才双手拿到球收球，标step0那个时间点，运球，回弹，双手准备收球过程中OK？
引用 @左岸韶华 发表的: 反复看了几遍 确实不一样主贴视频收球早
引用 @昵称无法用于 发表的: 抱歉，一个给一级裁判当老师的体育学院老师告诉我判定收球首先看有没有“carry”动作，carry可以是单手持球手心朝向超过球场水平线、身体含手在内任意两个部位（可以是躯干、上肢、头等）同时接触球。我不知道你那边那位裁判是怎么定义“正常运球”的，这不是一个术语
引用 @sw887522 发表的:根本不一样，自己看原贴的持球手，在合球前就已经形成单手持球的状态了
引用 @zealotluo 发表的:step0到底是个什么奇葩新发明。不能好好打球么就
引用 @马克思继承者 发表的: ……emmmm，他是走步了，但你这个球过肩更秀，什么球过肩球过头全是瞎扯淡
引用 @汉尼八 发表的:为啥侧面看和正面看不太一样啊
引用 @最爱的科比布莱恩特 发表的: 不是发明，是联盟09年对上篮规则的一个补充解释，就是球员移动时持球瞬间，正在接触地面的的那只脚不算第一步，即step0，这样就统一了上篮步数的标准。这个规则原本是为了更好的去解释部分球员快攻上篮时疑似走步的问题，结果哈登利用这个规则，就是结束运球前延长球在单手上的时间（不翻腕），脚步往前踏，造成多走步的假象，并用在常规进攻手段上
引用 @Burymine 发表的: 看发量这应该不是十五年前
引用 @网瘾杀手杨永信 发表的: 从来不用step0，篮球启蒙教育，老师教的时候没有这招，以至于常常比人少走一步，那些自己打打野球的反倒走的理直气壮
引用 @过路者无畏 发表的: 不懂就问 老哥这球我看不懂为什么不算走步
引用 @衍射大桥 发表的: https://bbs.zhi bo8.cc/topic.html?tid=1191734&page=1 看过早年这球吗？ 是不是有点相似？ 当年话题区已经讨论过了！
引用 @核武一族之日哥 发表的: 其实 还没收球合球。。
引用 @Rainiedad 发表的:一样个毛啊，视频那人明显多一步
以前起码是身体确定运动方向趋势下持球，就像马努那个身体都先变到左前再持球，现在0又推前，只要金鸡独立持球就是0，哈登那个持球0后身体和球都往右去了一小段又硬是又往左拉。一个持球瞬间可以做两个动作还叫个鬼持球瞬间，根本就是三步上篮。韦德那种闪电步也是变好方向持球0。哈登这种和视频不启动持球后看完防守球员位置再启动的，两个持球后变向不把对手晃飞才奇怪
这不错了，要是注意恰当时机球离手，他可以三步跑到世界尽头
现在2019年了，还有人相信这种野球场上传出来的野规则？
还运球过肩都来了？
你没看懂就不要胡说，不了解就不要下结论。小学生能过你说明你防守差，你自己用不来说明基本功不好。有没有step-0 都科普几年了还需要废话么？
NBA裁判都不知道提了多少次了，FIBA小视频也有，总是不愿意学习固化思维。 你自己的思维是错误的就不要说大家不要打球了。你查查也知道规则到底是怎样的。我也给你提示了 以前FIBA规则移动中是持球两步，现在是持球后移动两步。
说明你不了解三步上篮，FIBA以前规则三步上篮秃子右脚（中枢脚）再次落地就是走步，
现在FIBA规则左脚才是中枢脚。
那时候NBA就有step0了 09年就修改了规则，09年之前有些裁判就默认了这种移动方式
没有step0就是走步
不谈楼主视频
字母歌本来就这么做过 ，不跟你说step-0跟你说什么？
不谈step0秃子这个球就是走步。
以前的三步上篮是持球两步，现在叫持球后两步，你觉得有区别么？
牛逼牛逼，秃子这球走步。sima步真是球盲坚定器
这球最神奇的地方在于，你看侧面感觉是妥妥的走步
但是看正面视角又完全没有问题
只能说哈登这节奏太鸡贼了
你最好查下下结论，不要总是做一些反智的事， soma步是因为跨步的时候有腾空，这个细节难观察到， 甚至当初国际裁判和NBA裁判也没注意到，只是一群人认为不能抬起中枢脚觉得走步跟着瞎叫唤。 持球双脚在地确立中枢脚的时候是禁止腾空双脚跳再落地球未离手移动的。
我佛了，你让哪个裁判来看看，这视频里不走步。那和你杠到底。就你这规则吧，视频里头收球跨一步，再kuakua跨两步，谁这样打球的？兔子就是很连贯的动作，视频里你怎么不说他收球时候在空中有个跳的动作，那下一只脚是不是变轴心脚了？视频这还叫不走步，去nm的sima步
你就说，视频里走步没。人发一视频，你说抛开视频不谈。就是问你，这视频走没走步。
你服什么啊，你连规则的概念都不清楚讨论什么，楼主的视频有瑕疵我不做讨论，你说什么破step0这些就说明你不懂，还有变中枢脚？？？？？中枢脚还能变的？
又是这种野球场言论？
不要瞎杠好么？你先了解了规则再来讨论，什么都不懂讨论个啥啊。 懂又不懂嘴巴还爆粗口。
没有step-0 楼层中吉诺比利那个动作就是走步 又不是没有给你列文件
没有step0的话按照旧规则就是带球走，之所以秃子不走就是因为step0 你自己其实不懂规则只是凭着感觉说话而已
老哥，图都发了自己不看？妖刀右脚（图里标step0）踩实了，左脚迈出去了才双手拿到球收球，标step0那个时间点，运球，回弹，双手准备收球过程中OK？
我不管视频的，你的言论就是错误的。
哎，真有意思，视频这么慢。就用你所谓的step0吧来解释，解释一下啊就。这会又有瑕疵不讨论了。真的有意思。你觉得我不懂规则就别回了嘛，我又不和你打球。
那你说nm呢？问你视频走没走步不会判断，上来规则讲一通，百度打几个字小学生也会啊，规则我自己不会看？让你判断又不说了，bb半天tm烦不烦。
真的是，你那动图里面做完收球动作是不是视频里标注的1？烦的要死真的
你自己指的是step0，现在就说就用你所谓的step0解释了？
上面给了这么多规则估计你也是不愿意看的，所以别人花心思给你解释换来的就是一顿臭脸。
楼主视频里在第一步（左脚在地）的时候视频里的人右脚又点地了一次，这是瑕疵，
而之前持球右脚在地step0，接着左脚1，按道理然后右脚2的。因为那个瑕疵动作导致整个动作有问题
看图都看不来么？ 脚底下那个0是什么？
来来来我给你解释。你这动图也不是图中老外自己标的吧？就按你这动图step0。他是右手惯用手，右脚落地收球，左脚落下的时候，也就是视频里标注1那一步，正常是不是就上篮了？你这好，step0规则，我再迈一步，那就是右脚落地了啊，你右手上篮右脚起跳的？天天搞些理论东西，去球场打打球看看右手上篮哪只脚起跳的行不行？
我已经回复你了，自己去看看再来解释一下我说的话。
有点东西
图中是意大利篮协给2017年的FIBA新规则进行解析的动作，CBA也有这类视频。
我打球十七年了，有的人打的比我更长，但是对规则不了解的也更多你以为判断带球走跟打球时间长有关系？你不了解规则打个100年都没用。
step0我给你了FIBA官方文件，中国国家级裁判写的文件，你跟我说天天搞这些理论东西？
任何实战不都是从理论开始的么？
step0 -1-2，这就是持球后移动两步， 而不是持球两步。这个动作跟吉诺比利动作一样的 还跟我说什么0-1就起跳了？？？我上面给的文件没有给你提示012？
你算了，你不懂规则就不要强行解释了行么？给你列了官方文件解析还看不懂？
你指的这个蓝裤子球员持球的时候右脚在地，旧规则就是中枢脚
新规这是step0，左脚才是1为中枢脚
我不是和你说了，你就换做上篮，你用中枢脚起跳上篮？右手上篮右脚起跳，自己去想。
解析动作，原来的有标注0，1，2？
我是让你实战去做这个动作，去吧0，1，2步子做出来，做到1这个步子的时候别上篮，2再上，用右手。
抱歉，一个给一级裁判当老师的体育学院老师告诉我判定收球首先看有没有“carry”动作，carry可以是单手持球手心朝向超过球场水平线、身体含手在内任意两个部位（可以是躯干、上肢、头等）同时接触球。我不知道你那边那位裁判是怎么定义“正常运球”的，这不是一个术语
图中标注的是什么啊？ 不是0-1-2？这条街果然人均211
你管人家实战中怎么做？吉诺比利实战中怎么做的？
下面CBA官方宣传视频是怎么做的？
这是对收球时间判断不同，我说了你去球场打，去收个球，去看看球真正能控制在自己手里是哪一步。
你语文有毛病吧？
这球走步阿，收球早了阿
意思你的判断跟篮协的判断不同，所以你认为你是对的，篮协是错的？
视频里给你的就是意大利篮协给新规则的制作的视频
这能一样？这不是再正常不过的三步上篮么，只不过加了欧洲步再就是左手上篮。其实本质完全不同。
……emmmm，他是走步了，但你这个球过肩更秀，什么球过肩球过头全是瞎扯淡
你跟我讲，解析动作原来有标注012，我上面发的图就那一张篮协的解析动作..谁语文有毛病？
你任何的普通上篮都会有一个step0的，只是你没有利用而已，可以利用来变向
+1 我也是，整天发明这种畸形的动作跑网上来问走不走步，真是神经病。这些动作有实用性吗？况且我要是裁判，你用这些动作我立马吹走步，管你什么step 0还是soma步，你要给我辩，比赛结束拿录像来辩，扯什么蛋呢。
为啥侧面看和正面看不太一样啊
没错啊 跟哈登那个一样不是？
我回复的层主啊。那个哈登的图啊
一位广东省篮协的老师教给我的，从技术的角度去分析就行，裁判员必须会打球并且熟记规则，才能吹罚好
持球状态，就是结束运球的状态，换个角度说，当你做了某个技术动作后没法再次运球，那就是持球了
双手合球、单手停顿、夹球、抓球、持球(翻腕)都属于结束运球，属于持球了
这是那个一级裁判原话，吹过cba广东比赛的
我一开始没注意，后来回这个帖我也都说的收球迟了
不是发明，是联盟09年对上篮规则的一个补充解释，就是球员移动时持球瞬间，正在接触地面的的那只脚不算第一步，即step0，这样就统一了上篮步数的标准。这个规则原本是为了更好的去解释部分球员快攻上篮时疑似走步的问题，结果哈登利用这个规则，就是结束运球前延长球在单手上的时间（不翻腕），脚步往前踏，造成多走步的假象，并用在常规进攻手段上
不是运球过肩，是他收球过肩准备上篮，已经不是那种类似翻腕的持续运球动作了，别那么暴躁行不？
建议看我最新发的帖子，理性完整地分析step0得不合理。
至于为什么不一样？因为你被别人标注的0迷惑了，那根本就不是0（收球后第一步），秃子左手惯用手，右脚起跳，他的变向后第一步，也就是左脚落地的时候才是第一步，根本就没有什么step0。
其实当时是为了解释另外一个人………哈哈哈
哈哈
标注step0的时候妖刀已经双手触球即持球了，在没有step0的旧规则下这只右脚就是中枢脚，之后右脚再次落地而没有出手，是走步。只有在新规下持球时接触地面的脚不是中枢脚而是step0，下一步的左脚是中枢脚的规则下才会合法。另外NBA在09年就有step0了，只不过FIBA没改国内不了解。而且在09年之前NBA已经在大量默许这种动作了，所以才会改
FIBA在17年才改，以前没有step0，启蒙老师自然不可能知道step0，而现在的基层体育老师要是不关注规则变化没去参加新的培训估计还不知道step0这回事，还在说旧规呢
有个俯视视角的，哈登第一步都没碰球
哈登没收球，这人都把球抱在脸上跑了
不明白，手腕明显翻过来了，要双手拿球才能算收球吗
一样个毛啊，视频那人明显多一步
我回复的是哈登那个啊 我没回复错人啊……为嘛一个个都跟我说视频的人呢
都是同一个动作何来正面没有侧面就有。正面收球时只不过被挡住了，如下图妖刀已经双手持球了，此时的右脚就是step0，然后左脚step1，右脚step2，出手。