现在大学教授都这么有钱了？能拿出3000万现金

青年教师为房子，孩子拼命，为什么？因为这些学术大拿的无情压榨。

我说一个，我们服务的电力公司行业，比如浙江省电力公司，他们很多项目都交给浙大一个公司做，这个公司由3个浙大的老师十几年前成立的，其中一个博士他的某些应用的算法在全行业都是出名的。除了浙江省还有地区的，其他省的电力公司项目，这么多年赚多少钱应该有个数吧。

又没有说教授不允许创办公司或者做大公司股东，只要不动科研经费就ok啊！这类老板型导师，对科研经费更是敬而远之，名利双收了，更怕惹一身骚...举个例子，我们导师二级教授自己也投资创办公司，不算北京房产，身家上亿吧，一些个人日常开销都是走公司，只有真正参加学术活动差旅费才敢走学校财务处，你让他碰科研经费，他都不敢碰，小心谨慎着呢！

引用 @棕熊少年 发表的:
分的房子能不能卖我不知道，但是我读书时候的导师是熬到了教授在分了房子，然后把原先自己的房子卖了～

这样其实也是违规，毕竟他有房子住了。不应该再分房了。但可能操作了一下吧。而且，我不知道你那是哪年。现在真的没听说哪个学校能分房子了，连青千也就是给个安家费，给个宿舍或者学校的公租房。给产权不可能的。

引用 @想起一个好名字 发表的:
这个时代难道不是谁有能力谁赚钱?搞笑了兄弟

所以他的意思不就是说有些人对于不均而感到不满，才是中国发展不好的原因吗？你懂不懂这句话的意思啊

院士有3000w都要被喷吗 难道小鲜肉拿大钱才是理所应当吗

科研人员从事的工作 可以推动社会科学技术的发展 造福人类 何况是这种级别的教授 这样的人才拿个3000万都要给人质疑的吗 如果是娱乐圈明星的3000万 是不是又觉得习以为常了 虽说娱乐圈的市场就决定了明星可以赚这么多 这个情况没有办法 但是 教授这种级别的在科研领域中也是明星级别的 待遇高点无可厚非

引用内容被灭过多已被折叠

你的意思是一个准院士，比不上一个公司高管？？？

院士级别，基本都是各个学科的top几位吧，这种精英想赚钱的时候不难吧，说不定自己在学术之外还有公司有投资

能评院士的不应该就这个待遇？院士都拿不出这钱那在中国搞什么科研？

二十年前，我们学校建新校区，我校唯一的工程院院士，捐了两三千万吧，具体数字记不清楚了，那可是二十年前呦

你的问句就有问题，什么叫大学教授都这么有钱？这是普通大学教授吗？能有希望入选工程院院士的都是大牛，普通985一个学校也没几个啊，又是工科领域的，有心赚钱挣个几千万是不难的。

很多大学教授都自己开公司

凭本事赚钱没问题。
不过有些人赚钱是恶心人的，譬如华南理工大学改学生考研成绩。也是院士，长江学者，计算机学院院长。
很难说这样的人没有受贿才去改学生考研成绩。

引用 @银月大坏蛋 发表的:
能有资格上院士的教授和普通教授能一样吗？就像基层公务员和中央常委都是公务员，概念能一样吗？

他可能不知道院士是个什么概念吧。我支持学术大拿多赚钱，人家用知识转化成金钱没毛病，

引用 @Rovell 发表的:
大哥你咋能理解出来是现在分的房子啊？

你自己说的教授分两套房子就能拿出3000万了，

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

嗯，你说的有些夸张，不过我们就是希望能真正做到按劳分配，而不是其他的

要想评院士，产学研都得跟得上才行。产是最简单的，有钱往上怼就可以了，如果3000万能评个院士，你认为有几个二级教授出不起这3000万？

工程院院士还是有点牛逼的，这种级别的大佬想来钱太容易了

正常，理工科科研有做横向和纵向的，很多项目和科研需要企业参与/和企业合作。
很多做横向的教授自己都开了企业，或者技术入股，甚至自己管理公司的都有。
国家那些项目资金其实很多老师拿不到，就得想办法自己弄钱，不然研究生（硕/博）的奖金都可能发不了。
搞钱不是什么可耻的事情，可耻的是光顾着搞钱不教育学生，或者拿学生当纯苦力赚钱。
不要觉得赚钱有什么可耻的，有些教授对社会做的贡献，远不是赚的那点钱可以比的。何况这些人很大一部分都是通过正的不能在正方式赚钱。

你这见识也太短浅了，大学教授可不是教书的，而是承担国家科研任务的，准院士级别的想赚钱太容易了，一大堆企业家排着队来送钱

引用 @想起一个好名字 发表的:
听说土木的一些老师教授天天豪车出入……

这个太正常了，工科类的老师都不是一般的土豪，手上一大把项目，而且手下一堆学生在各种企业任职，人脉也不缺

搞工程技术大牛的很多自己就有公司啊，或者很多专利能卖钱，顶级科学家拿出这些钱不是不可能（北京分的房都能卖1000多万）

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
但是中国的奖励制度真金白银拿3000万出来没点猫腻太难。

只不过他们确实有能力搞到钱也值得给钱。

就提一点，分的房套现，这数就不难

引用 @想起一个好名字 发表的:
扯你的蛋吧。人工程院院士非要跟你收入一样你才平衡?那中国何人搞科研。

没文化还没素质

引用 @Rovell 发表的:
3000万很少了吧，教授随便分两套房子就3000万了。

学校分的房子不带产权的，你只要活着这房子随便你住，但人不在了学校要收回去的。

引用 @beecorn 发表的:
嗯，你说的有些夸张，不过我们就是希望能真正做到按劳分配，而不是其他的

人和人对社会贡献大小不是看劳动多少

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

我说娱乐圈太多了应该给科学圈分点，那是因为娱乐圈太多，科学圈太少，但是科学圈的能拿出3000万现金来买地皮，那还分个屁啊

引用 @Rovell 发表的:
大哥你咋能理解出来是现在分的房子啊？

以前分的房子，也要变成自己的商品房才能卖。单位宿舍楼不能卖。

引用 @我到底应该怎么办 发表的:
没文化还没素质

还行。比你有文化一点吧

我们这边怎么省会城市中学老师的儿子开保时捷911

引用 @英超名宿内马尔 发表的:
校长能答应？你以为校长啥都能拍板啊

这种级别的教授安家费就得将近一千万了吧……

引用 @一瓶子钙奶 发表的:
兄弟，不懂话就去搜索查查，别在这儿直接张嘴

不好意思。兄弟。会错你的意思了。

引用 @大明空infi 发表的:
现在还有北京哪个学校可以给分房子然后给产权随便卖？可以解决住房不等于你能拿去卖啊。
你说出来我实名举报，别编故事

现在能申请院士的都多少岁了，他们分房子那会都几十年前了

引用 @怀念旧事 发表的:
正常，理工科科研有做横向和纵向的，很多项目和科研需要企业参与/和企业合作。
很多做横向的教授自己都开了企业，或者技术入股，甚至自己管理公司的都有。
国家那些项目资金其实很多老师拿不到，就得想办法自己弄钱，不然研究生（硕/博）的奖金都可能发不了。
搞钱不是什么可耻的事情，可耻的是光顾着搞钱不教育学生，或者拿学生当纯苦力赚钱。
不要觉得赚钱有什么可耻的，有些教授对社会做的贡献，远不是赚的那点钱可以比的。何况这些人很大一部分都是通过正的不能在正方式赚钱。

不过确实有些大拿会依靠权威欺压青年科研工作者的，这不是个例。

都快院士了，手里资源不是一般刚当上小老板或者清水教授能比的

引用 @背打才是王道 发表的:
能参评院士的都是学术大拿，搞几个项目来钱很快，至少主持过国际项目的

而且如果是北京的天然优势可以卖房子

我倒是支持学术大拿们多赚钱，3000万比起小鲜肉还是少了

能评工程院院士的都是什么级别大佬了…我们学校北京的211的校长也是近几年才评上的，拿出3000w一点都不奇怪吧

冲击工程院院士院士的级别拿出这么多钱确实也不奇怪，以我们单位为例，仅有一个院士，就是金字招牌，所有的决策他基本都有话语权。。。这些人的人脉和项目想挣钱太简单了

引用内容被灭过多已被折叠

不是所有大学教授都有这个水平啊，能评工程院院士完全是教授里的佼佼者啊，拿3000w一点不奇怪。

这个可是院士啊。。。
院士是个什么概念呢。。
北邮算上方校长，全校勉强凑出来俩院士。。这还是通信和计算机全国排名数得着的学校。。

就是个老师？都申请院士了，还以为是自家隔壁小学老师呢？

引用 @想起一个好名字 发表的:
扯你的蛋吧。人工程院院士非要跟你收入一样你才平衡?那中国何人搞科研。

理解力堪忧啊，

首先院士的大咖程度不用我说了，就算是普通大学教授，年薪30万也得要吧，如果好的学校加上些项目啥的，收入也不低了。而且也应该拿这么高

楼主的id说明一切

这种技术类的院士，企业都是抢着巴结的，3000我觉得是小意思。

为什么总有人看到一个人怎么样就来推断一个群体怎么样？

院士好像全国800人？

大部分院士拿不出3000w现金，院士分房很多是不能卖的，工资和各种会议费补贴等收入一般一年上百万还是有的。

科研界大拿钱很多的，楼主要学习一个

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

lz觉得他能拿出3000万才没问题，其他谁拿出来都有问题

引用 @aaloncao 发表的:
申工程院院士的人，算是学术界最顶尖的一部分了吧。。这种人才拿3000万你都惊讶，什么人拿3000万不让你惊讶？

社会层级也是最顶尖的一部分了，准院士+院士也就几千人，胡润的数据中国亿元资产人数有13W，不知道有啥好奇怪的

引用 @丑比我是 发表的:
人和人对社会贡献大小不是看劳动多少

你要真能科普就多说两句，要不懂就别乱说。社会主义不按劳分配还叫什么社会主义？

技术在你看来不值几千万?

引用内容被灭过多已被折叠

长江学者创造的社会价值不是大公司高管能比的吧.

引用 @青菊花 发表的:
学术界金字塔尖的拿不出3000万，那问题才真的大了！

拿不出三千万现金的院士不少，但是拿的出的也不少

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
我说娱乐圈太多了应该给科学圈分点，那是因为娱乐圈太多，科学圈太少，但是科学圈的能拿出3000万现金来买地皮，那还分个屁啊

科学圈应该是人类最顶级的圈了，才拿出来三千万一点也不多啊。

引用 @你这人真是个弟弟 发表的:
坐标某211很多工科大教授都有自己的公司，为什么比不上高管？

我们学校连个实验师都有两个公司。。。

你把准备评选工程院院士的大学教授就叫一个大学老师啊
不过也没错，但是这个程度真的有很多能拿出的

比起扮女装打篮球 我宁愿搞学术用知识赚我们钱

引用内容被灭过多已被折叠

就钱是该人家挣的。有些企业很头疼的问题，这些教授们给解决了，可不就该给些钱吗

引用 @水货状元囧囧墙 发表的:
扯犊子

丘成桐表示中国有些院士学术水平比不上哈佛毕业生 当然我认为他说的部分肯定是很小部分的

以前有个新闻说一个清华教授被骗了1700万
然后新闻下面都是各种猜测说为什么人家能有这么多钱是不是灰色收入
最后发现人家一套学校分的房子就值1700万。
你是不是很不平衡

就是现在我们大学老师，普通研究生写一篇论文发表，都能挣5万。

你特么管那么多干嘛

引用 @一瓶子钙奶 发表的:
不患寡而患不均，中国最大的弊病，发展不好也是因为这个！

你太委婉了 其实就是仇富

我觉得少了，三千万就北京一套房而已

我导师的导师，号称我们学校最富的老师，人送外号“钱三亿”。。。

到院士级别的拿几个专利入股每年分红几百上千个的我都认识。太普通了，你以为院士都活该清贫啊。

知识改变命运不是随便说说而已

引用 @beecorn 发表的:
你要真能科普就多说两句，要不懂就别乱说。社会主义不按劳分配还叫什么社会主义？

建议打回去高中政治再学一遍

引用 @大明空infi 发表的:
以前分的房子，也要变成自己的商品房才能卖。单位宿舍楼不能卖。

清华老师买自己住的房子，是市价的1/3。

有些人有专利，或者大企业寻求合作引进整个团队给予技术入股太正常不过。

知识分子都是闷声发大财的...

引用 @beecorn 发表的:
嗯，你说的有些夸张，不过我们就是希望能真正做到按劳分配，而不是其他的

所以你来说说你受到不公平待遇了吗？
按马克思的本义，按劳分配之“劳”，是指一般劳动。但是，在现实生活中，人们往往理解为具体劳动。与其理解为劳动本身，不管是具体劳动还是一般劳动，不如理解为劳动成果。在市场经济条件下，劳动本身往往难以进入市场进行交换，从而获得分配之物。劳动成果直接进入市场，成果越多，可以通过交换获得越多的分配，从而体现按劳分配原则。即使是在企业内部，由企业对职工个体进行的按劳分配，也应按劳动成果进行。劳动有有效劳动、无效劳动之分，有一般劳动、具体劳动之别，有复杂劳动、简单劳动之异，其区分和计算都是相当麻烦的事，甚至是不可能的事。劳动成果是劳动的最终体现。有效劳动多，劳动成果就多。劳动成果一旦作为商品，本身就体现了一般劳动。劳动成果科技含量高，反过来证明其复杂劳动含量高。因此，按劳动成果进行分配，应是按劳分配题中之义。按一般教科书的说法，按劳分配的“劳”是指劳动者提供给社会的劳动数量和质量（不是指劳动的优劣程度，而是指劳动的复杂程度）。劳动数量按时间计算，而劳动质量即复杂程度却无法计算。事实上，劳动不仅有数量之分，不仅有简单复杂之别，而且还有优劣之差异。社会需要并认可的劳动，才是有效劳动。可是劳动的优劣是无法通过劳动本身来判定、来计算的，只有通过劳动成果来判定和计算。劳动成果体现为产品或服务，既有数量属性，又有质量属性，而且可以直接接受社会的检验，其对分配的意义是不言而喻的。按劳动成果分配，才能将按劳分配的原则真正落到实处。

引用 @想起一个好名字 发表的:
不好意思。兄弟。会错你的意思了。

你好可爱啊哈哈哈哈哈

恰🍋

这可是准院士，我导师行业内小有名气而已，某二线十来套房子，不过也快退休了就是。

Lz这么瞧不起知识分子吗😓这些人给国家，民族的贡献比影视明星大到不知道哪里去了。人家交8亿的税不觉得奇怪，这拿3000千万就不行了吗?合着人才都被美帝挖走了才甘心?

引用 @明尼苏达小狼崽 发表的:
他的意思是说，不担心自己兜里没钱而只担心别人收入比你高，这是中国现在广泛存在的弊病。这和你的观点不是一致吗。。。

所以他的意思不就是要大家收入都一样吗

只要收入合法，随便拿多少我没意见

引用 @FGKG 发表的:
所以他的意思不就是说有些人对于不均而感到不满，才是中国发展不好的原因吗？你懂不懂这句话的意思啊

憋说了，985一条街实则人均丈育，连百度都懒的百度

评院士的人你也配发帖怀疑他？

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

说影视圈的时候只是把科学家拿来当枪使，真以为这些指点江山的在意这些吗，只要自己拿钱别人天天被抓他们就开心

引用内容被灭过多已被折叠

所以你的意思是，学术大拿就不该拿到高管那笔收入？科研工作者就要理所应当的勒紧裤腰带过日子？

引用 @Lin疯Kuang 发表的:
憋说了，985一条街实则人均丈育，连百度都懒的百度

龟龟，我佛了

听说那会我们校长黄某某一周扶持一家上市公司

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

哈哈哈哈哥们说的太真实

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
我说娱乐圈太多了应该给科学圈分点，那是因为娱乐圈太多，科学圈太少，但是科学圈的能拿出3000万现金来买地皮，那还分个屁啊

人娱乐圈8亿都随便拿，搞科研的3000w很多？而且人家又不是靠腐败和流量，人家靠本事接项目赚的，自己也可以开公司，酸个毛

尼玛范冰冰可以吐8亿

引用 @藏马d韦德 发表的:
每个行业的顶尖人物，只要在赚钱方面用点力，一年挣个千八百万随随便便的

抱歉，想起了“于谦家里有八百万”

引用 @养猫的猪 发表的:
没什么深的，药学为例吧，早些年改剂型就能当新药的时候，不少大学老师都卖专利的，现在这条路是被堵死了，但是钱已经挣下了。

我们老板去年给企业做的一个肠悬浮剂型，横向基金就不说了，最后还给了600万奖金

引用 @pcgsf22 发表的:
2010年以前评的院士很多连PRL, JACS, AM这种学科领域顶刊都没有，你觉得这水平能在美国评上教授？这两年标准高了一些但是也有很多荫庇型院士只是因为导师是院士才当选的水平在美国也评不上教授。你看施一公和饶毅这种美国藤校普通正教授水平回国直接就捧成学术明星zz明星，你就知道中美学术水平差异有多大了。

看来你也是学化学材料的，只能说10年以前国内科研环境不行，无论是设备还是经费，都差太远，所以整体发文章水平不行。

但这几年经费跟上来了，发文章灌水一年比一年猛，不说院士了，评长江的门槛都很高了。你知道北大有发science加各种子刊都没上长江的吗？所以之前大环境的局限而已，到院士级别的，哪怕曾经发文章不行，那也都有过人之处的。

美国正牌教授也一样水平参差不齐的。饶毅这种在美国的时候文章就很厉害了，回国后也是因为刷NS多才成明星吧。

引用 @LKWTYC 发表的:
所以他的意思不就是要大家收入都一样吗

不患寡而患不均，兄弟我和你以前的想法一样。实际上这正是很多底层的劣性（在下底层吊死），自己穷不找原因，却在仇富仇官。

引用 @beecorn 发表的:
你要真能科普就多说两句，要不懂就别乱说。社会主义不按劳分配还叫什么社会主义？

噗嗤。你想听就给你说说，首先社会主义的最终目标不是按劳分配是按需分配。然后按劳分配的劳不是说你干的活多就你劳动多，要不然挖煤矿的搬砖的都应该年入几个亿了，人们也没必要去学习了，直接去劳动吧，反正谁干的多谁钱多，把机器都砸了，改人工干。

引用 @嘿贵贵 发表的:
拜托，这可是要评院士的大佬耶

他可能不知道院士是什么的存在

引用 @zmtmtmtmtmt 发表的:
能评工程院院士的都是什么级别大佬了…我们学校北京的211的校长也是近几年才评上的，拿出3000w一点都不奇怪吧

北交吧

有项目的pi都很有钱了，别说这种评院士的

引用 @zmtmtmtmtmt 发表的:
能评工程院院士的都是什么级别大佬了…我们学校北京的211的校长也是近几年才评上的，拿出3000w一点都不奇怪吧

我们这种双一流强势学科的教授就我所知已经超过这个数不少了

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

不如回到解放前，大部分人穷得只剩半个讨饭碗，一小部分人老爷活得滋润，这样的社会最有动力

钱都让skr和弟弟赚走你就开心了？