现在大学教授都这么有钱了？能拿出3000万现金

引用 @pcgsf22 发表的:
2010年以前评的院士很多连PRL, JACS, AM这种学科领域顶刊都没有，你觉得这水平能在美国评上教授？这两年标准高了一些但是也有很多荫庇型院士只是因为导师是院士才当选的水平在美国也评不上教授。你看施一公和饶毅这种美国藤校普通正教授水平回国直接就捧成学术明星zz明星，你就知道中美学术水平差异有多大了。

另外，施一公他们不管现在在干嘛，当年在美国的时候的确很强，未必比得上美国的院士但比大多数普通教授还是要强的
应该说评不上美国院士又比美国普通教授强的人，回国当院士了
并且这样的人如果在美国继续混未必当不上院士
我还是那句话，平均而言比美国院士肯定比不上，但比美国普通教授肯定没有太大的差距，平均水平应该是优于普通美国教授的
而你的原话是大多数中国院士比不上美国普通教授
这话就过了

科学家拿钱多是应该的，关键是渠道正规不？如果是靠违法克扣吸血或是走后门贪污得来的就是不应该

引用内容被灭过多已被折叠

一个演员交8亿罚款轻轻松松你觉得没问题，一个教授挣3000万倒成有问题了？

引用 @逼格east 发表的:
如果这个教授的学科和项目是比较热门的，那他的科研成果要变现是很容易的

可以自己筹集资金做项目，可以卖专利，授权专利
办法多的是

准备评选工程院院士的大学教授，在学术界肯定是非常牛逼的，比大部分企业的老板牛逼多了
而且这种级别的教授，不是他去想办法筹集资金，而是屁股后跟着一大波人想跟他合作投资他的项目

一般的私人老板拿头跟他比？

本来想喷楼主一顿，看他ID就释然了

。。。大学教授能做到评选院士的级别最少也是全中国研究领域的前1000人了，具体到某个方向很可能就是前十了。范冰冰一个月能拿出八亿，人一个这种级别的大学教授拿出3000万，还是买地建厂房。不过分吧。。

引用 @韦伯子 发表的:
另外，施一公他们不管现在在干嘛，当年在美国的时候的确很强，未必比得上美国的院士但比大多数普通教授还是要强的
应该说评不上美国院士又比美国普通教授强的人，回国当院士了
并且这样的人如果在美国继续混未必当不上院士
我还是那句话，平均而言比美国院士肯定比不上，但比美国普通教授肯定没有太大的差距，平均水平应该是优于普通美国教授的
而你的原话是大多数中国院士比不上美国普通教授
这话就过了

问题是施一公和饶毅不仅仅是院士，已经变成zz明星了，这两者的差别好比美国院士和爱因斯坦，如果中美学术水平只差一两档是决不可能出现这种不正常现象的。
比美国普通教授肯定没有太大的差距？你知道当美国教授有多难吗，像基础理科专业，10%的PHD能找到AP，从AP到tenure又刷一批人，拿到教授更是难上加难。像当年对绿色荧光蛋白基因进行了克隆和测序的生化学家Douglas Prasher，后来AP被刷去开出租了。

这是要看专业的！工科类专业，一个团队大教授一年横向纵向经费加起来有一千万！然而参加院士评比的，根本不差钱的，一来自己的团队不差钱，二来学校也是出人出力，背后可是整个大学的支持！

中科院院士建国后到现在790人，中国工程院院士868人，包含已故的科学院院士602人，工程院院士219人，也就是现在还活着的科学院和工程院院士837人，这里还没去掉那些自己就是两院院士的院士。
科学院和工程院每两年一次增选，每次各60人左右。每年参与评选院士的也就不到1000人，加上往年的准院士级别的教授，全国准院士级别的加上院士总共加起来也就三四千人吧。
工程院院士由于是专门搞工程技术的，相比科学院院士来说，赚钱能力更强。3000w真的不算什么。尤其是本身就有自己公司的院士或者准院士级别的。
的确是有不少院士或者教授，他们对财产不在乎，也没开公司，也不怎么走穴或者搞兼职，只是自己做自己的学术研究。自己的存款可能也就百十万几百万的样子，一下子拿不出来3000w。但是如果他们真的遇到事情要拿出来3000w，首先肯定能很容易借出来3000w，其次以他们的知识，真的想赚钱，一两年不好说，三五年赚到3000w还是没什么问题的。

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

哈哈，老哥通透

楼主再多读几年书吧，眼界简直不忍直视

别说是准院士院士这一级别就算是中青年科技创新人才随随便便比下去一个大公司高管

全国有多少教授？有几个能评院士？
哪个行业最顶尖的钱多都不奇怪

引用 @韦伯子 发表的:
另外，施一公他们不管现在在干嘛，当年在美国的时候的确很强，未必比得上美国的院士但比大多数普通教授还是要强的
应该说评不上美国院士又比美国普通教授强的人，回国当院士了
并且这样的人如果在美国继续混未必当不上院士
我还是那句话，平均而言比美国院士肯定比不上，但比美国普通教授肯定没有太大的差距，平均水平应该是优于普通美国教授的
而你的原话是大多数中国院士比不上美国普通教授
这话就过了

另外这还是中美差距小的理化生，你看看差距大的数学、CS、EE，更是触目惊心。UCB几个普通教授搞出的RISC-V，影响力比中国所有院士搞出来的CPU加起来还大。

相对艺人，还是更希望这种知识分子能挣更多钱。

笑了，拿准备评选院士的大牛跟小老板比？你很看不起大学教授吗？小老板和这种大牛比不管社会地位，人脉，阅历，乃至于双商和经济条件都不是一个层次的。少部分冷门学科可能经济上差点，其他照样碾压。

引用内容被灭过多已被折叠

有资格评院士的科学家比不上高管，看看你酸的样子。

3000万的学术大牛本就不多！！！娱乐圈前前后后那些豪无演技的还有背后的资本家，他们年薪3000万的人有多少！！！

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

你怎么这么欠亮?

学术能产生经济利益是好事，只要不是那种骗经费的就好

你以为大学教授也是老师就会跟你的高中班主任一样每天6点起床11点睡觉一天到晚要么坐办公室要么坐教室吗？

你对院士有误解啊，学科大佬，3000万，说不定都不用自己出，别人帮忙掏

引用 @你这人真是个弟弟 发表的:
坐标某211很多工科大教授都有自己的公司，为什么比不上高管？

感一听就是北邮

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

对，最好大家都穷就踏实了，然后来个严打，都老实了

评选工程院院士级别了哎，3000万不算多吧。

引用内容被灭过多已被折叠

准备评院士的教授是一般教授吗，还投行高管，拿头比啊

引用内容被灭过多已被折叠

读过书吗，我只有这么一句呢，这类大牛，只要想，几千万很难吗，他们站在全国某个领域的最顶端，准院士都能酸，啧啧

引用 @詹杜戴都是我的梦 发表的:
既然只是在北京，那么拶中国有那么随便吗？而且是现金。并不是总资产。

那你看看全国有几个院士呀兄弟～

引用内容被灭过多已被折叠

院士两个字看得清楚吗？一个省超过一亿身家的老板100个不算多吧，一个省超过100个院士的有几个呢？

引用 @pcgsf22 发表的:
讲道理中国院士大多数水平不如美国普通大学正教授

跪久了，真的在放屁，你上过大学吗，你见过院士吗？就那本校我自己系的唐孝威院士来说本来是可以拿诺奖但因为国家没钱试验进行不下去。再往前我校王淦昌院士，提出捕捉中微子的方法，我校钱三强院士发现原子核三裂变现象，都是诺奖级成就。我国还有中科大潘建伟院士在量子领域研究领先与世界，国科大白春礼院士获得过纳米领域国际最高奖项。妄自菲薄，柠檬精!

有钱人不能当教授么？

引用内容被灭过多已被折叠

可以看看现在各大学校招千人的待遇了。何况是一个接近院士的人了

现在大学教授都这么有钱了？ 真*河蟹*能水 你见过几个叫兽了？

引用内容被灭过多已被折叠

你说反了吧，应该是“大公司，投行的高管收入居然可以赶上冲击院士的教授”。
大公司，投行的高管拿头和这种级别的教授比?

能评院士的，都已经是985的校长级别的人了

引用内容被灭过多已被折叠

总比小鲜肉拿3000万要好吧

引用 @aaloncao 发表的:
申工程院院士的人，算是学术界最顶尖的一部分了吧。。这种人才拿3000万你都惊讶，什么人拿3000万不让你惊讶？

cxk

引用 @aaloncao 发表的:
申工程院院士的人，算是学术界最顶尖的一部分了吧。。这种人才拿3000万你都惊讶，什么人拿3000万不让你惊讶？

范冰冰现在拿3000万出来我都不会惊讶。

能申请院士了，本专业都是大牛并且有一定社会资源，能拿出这些钱是可能的

引用 @玻尿酸的笑 发表的:
不是有一句话吗，不怕寡而怕不均

你直接说白话好点

事实上，还有些教授投资房产的也赚的不老少

引用内容被灭过多已被折叠

应该更高才对,从社会地位上讲,~大学教授比什么公司高管牛逼多了好吧!!~~他们那不到这么多钱才让人惋惜...

我觉得如果只能拿出3000万，说明我们国家对高科技人才还不够重视。院士级别的，都是宝贝，所创造的价值都是上亿的。

评院士了，都是去哪个学校都是几百万年薪的给的了，更别说科研经费

知识能变现，读书有用了，怎么还有人酸？大学教授就得两袖清风自行车上下班老婆孩子跟着顿顿玉米糁小咸菜，这样才是社会分配不合理吧？

引用 @MagicZee 发表的:
大学教授大概是世界上最好的几个职业之一

入职门槛最高的职业之一

引用内容被灭过多已被折叠

要凭院士的教授，这种水平的知识分子放以前能直接入朝为官，三品起步了吧，只要不是不正经途径赚来的，拿多少都是应该～

这种教授有三亿我都觉得OK，比起那些明星好多了！起码有学术贡献

这么跟你说吧，我研究生普通帝都211，所在课题组一老师前门大街买了套房

前几天在饭局上听伯伯说，今年科大校庆有个匿名捐1亿的，实际上是潘建伟。

大学教授那是科研牛逼的，拿3000万是真的有，反正我见过当初我读书时我们学校最牛逼的学院，教授最低都是开的bmw，每年他们院有几千万的科研项目。

引用 @棕熊少年 发表的:
去看看看看北京房价吧，兄弟

现在还有北京哪个学校可以给分房子然后给产权随便卖？可以解决住房不等于你能拿去卖啊。
你说出来我实名举报，别编故事

范冰冰一下拿出八个亿大家觉得还挺合理，院士拿出八个亿觉得要调查非法收入，所以别说什么娱乐圈来钱快，真正搞学术的没钱，社会风评决定了搞学术的就该一穷二白

引用 @Rovell 发表的:
3000万很少了吧，教授随便分两套房子就3000万了。

现在还有北京哪个学校可以给分房子然后给产权随便卖？可以解决住房不等于你能拿去卖啊。
你说出来我实名举报，别编故事

读书人配什么不能赚钱？各个行业的大牛，想赚钱不是很简单的事？凭什么只有做生意才能赚钱？不懂有什么好奇怪的。。

引用 @一瓶子钙奶 发表的:
不患寡而患不均，中国最大的弊病，发展不好也是因为这个！

扯你的蛋吧。人工程院院士非要跟你收入一样你才平衡?那中国何人搞科研。

一个戏子几天拿出8个亿你不这么惊讶，对国家这么有用的人拿出3000万有什么惊讶

引用 @U呜U 发表的:
这种水平的，还是预选工程院院士，身边接触到的一些学校的教授，在工程技术方面有一定水平的，去做一些项目年入百万以上不算啥的，何况人家是准院士，国家又不禁止科研工作者的成果转化，有心挣3000万也不用很久的

年入百万跟一次拿3000万现金根本不是一回事，我们学校几个院士也有过接触，绝对没办法一次拿3000万出来

引用 @最长的1码 发表的:
理工类的大牛自己开公司，经管类的搞培训，法学院的教授是律所的律师等等，热门领域的大牛本来就可以很赚钱啊，有什么问题吗？教授就只能拿学校的工资？

听说土木的一些老师教授天天豪车出入……

想想网上吹的小鲜肉一部剧上亿，再看看院士，我觉得该拿这么多

引用 @逼格east 发表的:
准备评选工程院院士的教授，在绝大部分大学里都是宝贝，全校捧着的
说白了，有的是学校想给他提供科研场所让他来自己学校

哪方强势，哪方就有话语权

这种级别的学术大牛虽然不能说自己想拿多少就拿多少，但是实际上跟这个也差不多了。他开口了校长会不答应？

校长能答应？你以为校长啥都能拍板啊

引用 @pcgsf22 发表的:
讲道理中国院士大多数水平不如美国普通大学正教授

你就瞎扯吧。就这么说吧，能上中科院院士的，在其所在研究领域里，全球范围内都是叫得响的。不要一天到晚月亮总是外国圆。

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

这些人就是酸，影视圈工资高低和科学家什么关系，好莱坞的演员拿钱更多也不妨碍美国科学家高收入。

说说我表哥吧，过年刚交流的，专业方向是通信方向的（细分专业实在记不住），新加坡海归博士，在南京一所双飞但是是较差那种双一流的学校当校聘教授，年收入十万出头，已申请到的纵向经费40万，横向经费暂无，纵向使用非常严格，报销等有明确限制，基本不能乱花（但还是有办法的）。

能参评院士的大牛能搞到3000万真不要惊讶，毕竟他是那个行业的翘楚～～～

引用 @想起一个好名字 发表的:
扯你的蛋吧。人工程院院士非要跟你收入一样你才平衡?那中国何人搞科研。

你看懂他说的话了吗。。。

引用 @内涵段子老铁 发表的:
范冰冰现在拿3000万出来我都不会惊讶。

范冰冰三亿都拿得出来

引用 @想起一个好名字 发表的:
扯你的蛋吧。人工程院院士非要跟你收入一样你才平衡?那中国何人搞科研。

我觉得你没看懂...

感觉很多人不知道院士是什么级别。

如果那些做学术研究的教授大拿都不能富，那还有谁有资格富？他们推动了科技发展啊

说白了，我们国家之所以现在各种社会问题，有一部分原因就是不尊重知识分子和有技术的人才。有学问的或者有能力的，只要不犯法，就是该多赚钱。凭什么人家比你优秀，还要和你赚一样的钱？至于有些人说走走后门搞个什么教授专家的名号，那个是法律问题，不该让法制的不完善阻碍社会的进步。

引用 @FayeSpike 发表的:
你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了

计划经济我还是不平衡，应该别人没钱我以前😏😏😏

引用 @大明空infi 发表的:
现在还有北京哪个学校可以给分房子然后给产权随便卖？可以解决住房不等于你能拿去卖啊。
你说出来我实名举报，别编故事

分的房子能不能卖我不知道，但是我读书时候的导师是熬到了教授在分了房子，然后把原先自己的房子卖了～

引用 @登登我爱你 发表的:
在学校提供的条件下申请专利，学校是所有人，走授权走产业化走合作要通过学校，不是自己想拿多少就多少的，就算我们学校天天上电视的项目，个人也拿不到多少

对，你说的确实是正确的，但是对于一个有能力评选工程院院士的学者，学校舔他还来不及呢，而且，这种学者不差钱不差项目不差科研基金，完全可以不挂在学校名下，而是挂在自己的某个公司名下

引用 @明尼苏达小狼崽 发表的:
你看懂他说的话了吗。。。

难道他的意思是不是这个?他不就想讽刺政府，问题是现在市场经济时代，谁有能力谁赚得多，你不乐意了。计划经济时代又嫌穷。

引用 @想起一个好名字 发表的:
扯你的蛋吧。人工程院院士非要跟你收入一样你才平衡?那中国何人搞科研。

你出发点是好的，就是有点丈育

引用 @英超名宿内马尔 发表的:
年入百万跟一次拿3000万现金根本不是一回事，我们学校几个院士也有过接触，绝对没办法一次拿3000万出来

工程类的行业可多了，你认识的院士拿不出很正常，但有的院士拿的出也不奇怪。

傻孩子，，

都说教授钱太少戏子钱太多，现在人家有钱就开始喷了？

现在一个行业顶尖学者拿三千万都有人质疑，随随便便一个戏子就能轻轻松松拿三千万！这个社会是怎么了？

引用 @明月桑 发表的:
你出发点是好的，就是有点丈育

这个时代难道不是谁有能力谁赚钱?搞笑了兄弟

卖专利呗

可以吧 我女朋友导师四十岁不到 我听她说的东西 钱很好来

问这个问题已经证明你与社会脱节了

引用 @背打才是王道 发表的:
能参评院士的都是学术大拿，搞几个项目来钱很快，至少主持过国际项目的

而且如果是北京的天然优势可以卖房子

我倒是支持学术大拿们多赚钱，3000万比起小鲜肉还是少了

但是中国的奖励制度真金白银拿3000万出来没点猫腻太难。

只不过他们确实有能力搞到钱也值得给钱。

我导师一个专利卖了3000w，还是别人各种求才卖的……

能评院士的教授能算一般教授吗

工程类学界大佬拿不出3000万我才觉得悲哀

引用 @养猫的猪 发表的:
没什么深的，药学为例吧，早些年改剂型就能当新药的时候，不少大学老师都卖专利的，现在这条路是被堵死了，但是钱已经挣下了。

喵的入行晚了20年啊

引用 @背打才是王道 发表的:
能参评院士的都是学术大拿，搞几个项目来钱很快，至少主持过国际项目的

而且如果是北京的天然优势可以卖房子

我倒是支持学术大拿们多赚钱，3000万比起小鲜肉还是少了

支持大拿多拿钱，是通过合法合规的渠道来钱

引用 @内涵段子老铁 发表的:
范冰冰现在拿3000万出来我都不会惊讶。

八亿都是几分钟的事情

大多数人可能不懂院士这两字的分量

引用 @逼格east 发表的:
如果这个教授的学科和项目是比较热门的，那他的科研成果要变现是很容易的

可以自己筹集资金做项目，可以卖专利，授权专利
办法多的是

准备评选工程院院士的大学教授，在学术界肯定是非常牛逼的，比大部分企业的老板牛逼多了
而且这种级别的教授，不是他去想办法筹集资金，而是屁股后跟着一大波人想跟他合作投资他的项目

一般的私人老板拿头跟他比？

很多大学教授都有副业的，技术的优势和前瞻性超越其他人太多，创业都有先发优势。
我大学电机学教授就自己开了这个电机厂，一年收入没听他说过，不过倒是说过学校每年给他的工资仅仅够他油费。

引用 @大明空infi 发表的:
现在还有北京哪个学校可以给分房子然后给产权随便卖？可以解决住房不等于你能拿去卖啊。
你说出来我实名举报，别编故事

大哥你咋能理解出来是现在分的房子啊？

引用 @想起一个好名字 发表的:
难道他的意思是不是这个?他不就想讽刺政府，问题是现在市场经济时代，谁有能力谁赚得多，你不乐意了。计划经济时代又嫌穷。

他的意思是说，不担心自己兜里没钱而只担心别人收入比你高，这是中国现在广泛存在的弊病。这和你的观点不是一致吗。。。

院士有三千万不行，小鲜肉上亿就行。没毛病

引用 @想起一个好名字 发表的:
扯你的蛋吧。人工程院院士非要跟你收入一样你才平衡?那中国何人搞科研。

兄弟，不懂话就去搜索查查，别在这儿直接张嘴

引用 @背打才是王道 发表的:
能参评院士的都是学术大拿，搞几个项目来钱很快，至少主持过国际项目的

而且如果是北京的天然优势可以卖房子

我倒是支持学术大拿们多赚钱，3000万比起小鲜肉还是少了

他们的横向，公司兼职也很多！

引用 @玻尿酸的笑 发表的:
不是有一句话吗，不怕寡而怕不均

这句话过时了，市场经济，能者多得

工程院研究水平代表着我国自主最高生产力水平

搞科研赚大钱没问题。不要侵吞科研经费就行