引用 @大嵩阳手Rafine 发表的:水有点深,等楼下科普
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @Rovell 发表的:3000万很少了吧,教授随便分两套房子就3000万了。
引用 @月光一刀 发表的:记得不?前几年有个清华教授被电话骗子骗了1760万。
引用 @詹杜戴都是我的梦 发表的: 那么随便的吗
引用 @棕熊少年 发表的:去看看看看北京房价吧,兄弟
引用 @肯特岗职业技校学员 发表的:作为学术界最顶尖的一批人 凭什么就不该有这么多钱?凭什么只有企业里面混的好的有钱才是名正言顺的?凭什么几十年如一日勤勤恳恳搞科研的教授活该没钱?平心而论 大多数在大学里任职的教授 以他们的的能力 工资都算少的 在企业里面明明可以有更高的工资 难道选择学术道路就只能拿微博的工资吗?!
引用 @韦伯子 发表的: 大公司高管全国多少个,院士全国有多少个……讲道理院士这个级别的你就几千万的钱人家不如留在帝国主义国家……待遇不好凭啥回国,战狼么( ・᷄ὢ・᷅ )
引用 @pcgsf22 发表的:讲道理中国院士大多数水平不如美国普通大学正教授
引用 @逼格east 发表的:如果这个教授的学科和项目是比较热门的,那他的科研成果要变现是很容易的 可以自己筹集资金做项目,可以卖专利,授权专利 办法多的是 准备评选工程院院士的大学教授,在学术界肯定是非常牛逼的,比大部分企业的老板牛逼多了 而且这种级别的教授,不是他去想办法筹集资金,而是屁股后跟着一大波人想跟他合作投资他的项目 一般的私人老板拿头跟他比?
引用 @登登我爱你 发表的:在学校提供的条件下申请专利,学校是所有人,走授权走产业化走合作要通过学校,不是自己想拿多少就多少的,就算我们学校天天上电视的项目,个人也拿不到多少
引用 @FayeSpike 发表的: 你们天天说影视圈拿太多有问题应该给科学家 现在马上评院士的人你们也说他赚太多学术圈有问题 那要不计划经济吧大家都没钱都一样你就平衡了
引用 @詹杜戴都是我的梦 发表的: 既然只是在北京,那么拶中国有那么随便吗?而且是现金。并不是总资产。
引用 @嘿贵贵 发表的: 拜托,这可是要评院士的大佬耶
引用 @逼格east 发表的:准备评选工程院院士的教授,在绝大部分大学里都是宝贝,全校捧着的 说白了,有的是学校想给他提供科研场所让他来自己学校 哪方强势,哪方就有话语权 这种级别的学术大牛虽然不能说自己想拿多少就拿多少,但是实际上跟这个也差不多了。他开口了校长会不答应?
引用 @韦伯子 发表的: 我,一个美国在读phd,并不这么觉得(先说啊,我们学校不差,光我们凝聚态就有两个美国科学院院士)尤其你还说大多数民族自卑感爆棚了吧
引用 @我只喝八婆婆 发表的: 能评院士的教授……年收入百万不难吧……
引用 @pcgsf22 发表的:2010年以前评的院士很多连PRL, JACS, AM这种学科领域顶刊都没有,你觉得这水平能在美国评上教授?这两年标准高了一些但是也有很多荫庇型院士只是因为导师是院士才当选的水平在美国也评不上教授。你看施一公和饶毅这种美国藤校普通正教授水平回国直接就捧成学术明星zz明星,你就知道中美学术水平差异有多大了。
引用 @韦伯子 发表的: 你原来那句话是大多数中国院士比不上美国普通教授我说了,不是大多数,大多数院士还是很强的我没有说这种人不存在我说的是这种人不是大多数
前几天看到一个老哥,发帖说自己父亲是大学教授,准备评选工程院院士了,结果被某个jr扒皮,作为老师,却能拿出3000万现金购买地皮和工厂。
有点懵逼,现在大学教授都这么有钱了?
3000万现金是什么概念,大部分私人小老板都不能无贷款拿出3000万,一个大学老师怎么能无贷款拿出3000万现金流?
[ 此帖被两个大号被封了在2019-02-20 13:08修改 ]
而且如果是北京的天然优势可以卖房子
我倒是支持学术大拿们多赚钱,3000万比起小鲜肉还是少了
可以自己筹集资金做项目,可以卖专利,授权专利
办法多的是
准备评选工程院院士的大学教授,在学术界肯定是非常牛逼的,比大部分企业的老板牛逼多了
而且这种级别的教授,不是他去想办法筹集资金,而是屁股后跟着一大波人想跟他合作投资他的项目
一般的私人老板拿头跟他比?
没什么深的,药学为例吧,早些年改剂型就能当新药的时候,不少大学老师都卖专利的,现在这条路是被堵死了,但是钱已经挣下了。
记得不?前几年有个清华教授被电话骗子骗了1760万。
那么随便的吗
那个是北京卖房子的教授
就有的教授靠着国家立项什么的预算多说一点不就啥都出来了
大学教授上百万还不正常吗?? 随便一个国家级项目资金就几百万… 多得是企业合作 关键是人家真的有技术
拜托,这可是要评院士的大佬耶
去看看看看北京房价吧,兄弟
坐标某211很多工科大教授都有自己的公司,为什么比不上高管?
既然只是在北京,那么拶中国有那么随便吗?而且是现金。并不是总资产。
准备评选院士啊,全国院士才几千人,有资格争取上院士的也是学术界大拿了,在相关领域呼风唤雨
能有资格上院士的教授和普通教授能一样吗?就像基层公务员和中央常委都是公务员,概念能一样吗?
楼主不要小瞧大学教授了吧,不是大学老师都能当教授的好吗。。
大公司高管全国多少个,院士全国有多少个……
讲道理院士这个级别的你就几千万的钱人家不如留在帝国主义国家……待遇不好凭啥回国,战狼么( ・᷄ὢ・᷅ )
我也不知道楼主什么思维。
那还有谁来推动社会进步啊 网红们吗
这可是教授啊……大学里的老师都有私活,更别说教授了。
大佬,你可能对科研界的层级没啥概念。能冲击两院院士的,已经是科研界最牛皮的那个群体了。这可不是普通的大学教授。如果你拿企业来做对比,如果小型企业老板相当于大学教授。那你同学他爹这个,基本就是知名上市公司的老总。不是一个概念的人。
讲道理中国院士大多数水平不如美国普通大学正教授
扯犊子
我,一个美国在读phd,并不这么觉得
(先说啊,我们学校不差,光我们凝聚态就有两个美国科学院院士)
尤其你还说大多数
民族自卑感爆棚了吧
在学校提供的条件下申请专利,学校是所有人,走授权走产业化走合作要通过学校,不是自己想拿多少就多少的,就算我们学校天天上电视的项目,个人也拿不到多少
哈哈哈哈你开心就好
很多人的大学老师(教授),很可能是自己一辈子都要追赶的目标。那已经不算普通人了。
资源好的大学教授确实如此。
自己带研究生,自己开公司承接国家项目,然后研究生干活,最后项目费就到手了。。。
很多都是几百上千万的项目啊,那是。
理工类的大牛自己开公司,经管类的搞培训,法学院的教授是律所的律师等等,热门领域的大牛本来就可以很赚钱啊,有什么问题吗?教授就只能拿学校的工资?
水深个毛。快冲击院士的教授,在每个大学都是宝贝,每年的工资实验资金七七八八,几百万有的。业内大牛就算不做项目,出去开开讲座,给企业上上课,去别的学校挂挂名。一年收入七位数很轻松。如果专业热门点愿意做横向,上千万也挣的到。
很多大教授上市公司都有,知识变现,没什么不行的。
准备评选工程院院士的教授,在绝大部分大学里都是宝贝,全校捧着的
说白了,有的是学校想给他提供科研场所让他来自己学校
哪方强势,哪方就有话语权
这种级别的学术大牛虽然不能说自己想拿多少就拿多少,但是实际上跟这个也差不多了。他开口了校长会不答应?
不患寡而患不均,中国最大的弊病,发展不好也是因为这个!
够资格冲击院士的都是大牛。每个学校的宝贝。就算是学术型的教授不太爱挣钱的那种,开讲座啊挂名教授啊还有专利版权税一年7位数不难。
如果愿意接项目,做横项,给学校交管理费就可以了,一年上千万不是难事。
普通教授一年收入接近7位数也算正常,大牛是肯定有这个收入的?
每个行业的顶尖人物,只要在赚钱方面用点力,一年挣个千八百万随随便便的
没出过国吧。
哎。。。。
交一定量的管理费给学校。然后带一点熟悉的老师教授,他们再带研究生。在外面做项目的衣食住行都包括在内。如果有的剩就大家分,没的剩就算做项目。
很多学校有科研要求的。做项目交管理费可以抵论文。
多去外面世界看看吧。。。。。。
2010年以前评的院士很多连PRL, JACS, AM这种学科领域顶刊都没有,你觉得这水平能在美国评上教授?这两年标准高了一些但是也有很多荫庇型院士只是因为导师是院士才当选的水平在美国也评不上教授。你看施一公和饶毅这种美国藤校普通正教授水平回国直接就捧成学术明星zz明星,你就知道中美学术水平差异有多大了。
哈工大给院士一年生活津贴80万
哎 如果比站着光明正大的赚 那肯定比不过美帝。但是如果考虑其他的 还是不如的。就看你的胆子和控制能力了。
他们公司就负责开发各种APP,只做个空壳和基本功能,研发成本超级低。总监只有不到20万年薪,下面写代码的小喽啰都只有6千元月薪。
弄的各种APP超级烂,什么智能家居系统啊,什么实时翻译之类的,总之就只乍一听很牛逼,其实完全没有价值,功能也实现不了。
但就是这样一个十几个人的垃圾公司,每个APP做到一半时,老板就拿去卖钱,都能卖一两百万。
所以他们的盈利模式,就是做一个APP,做个壳出来拿去卖。全靠浙大老师的人脉和头衔。
赚了多少钱不知道,但是拿出3000万我认为问题不大。
教授是牛人,但他儿子一言难尽啊...
大公司投行高管活该挣钱?准院士级教授活该两袖清风?
如果没有证据证明人家的钱来路不明或者来源不正,人家赚多少关你屁事?
印象中企业横向项目结题之后固定百分之十的钱直接归教授吧?跟牛逼的企业合作做几个大项目,钱来的飞快好吗
不是有一句话吗,不怕寡而怕不均
你原来那句话是大多数中国院士比不上美国普通教授
我说了,不是大多数,大多数院士还是很强的
我没有说这种人不存在
我说的是这种人不是大多数
首先什么样的水平能上教授
然后这样的水平在学校外有多少的盈利能力
你看看那些牛逼教授一礼拜上多少节课
很多教授在学校是为了学校的资源
这个比工资有价值的多的多
上过几个教授的课就知道了
随便举例子都是自己在做某个项目的时候发生了什么
遇到过比较夸张的一学期上没几次课,都是助理代上的,自己人在国外飞
能不赚钱吗
大多数院士都是2010年前评的,2010年前评的院士能比上美国普通教授水平的寥寥无几。