引用 @邯郸再学球 发表的:现在大众一直对伤痕文学乃至电影有偏见。 《活着》，《归来》这种电影，恰恰是爱国爱人民爱的深沉的人，才能拍出的作品。 爱国有很多方式，不能说战狼这种打鸡血的是爱国，《活着》这种反思的就不爱国。 要这样算，谢晋的《芙蓉镇》怎么说呢？ 现在一提起国师这些作品就贬低，恰恰是不正常的。《宰相刘罗锅》里刘墉对乾隆说，一言既出四海讴歌，乃 之兆也。
引用 @kobehan 发表的:十三邀吧，感觉国师真是实在人，哈哈哈
引用 @Today方知我是我 发表的: 李安驾驭题材水平高于国师，生活，奇幻，动作，动漫，科幻，武侠，同性恋……全拍，还全能拍好
引用 @B612的派大星 发表的: 某种意义上他说的没错。很多老一代的导演还一直沉浸在恰伤痕文学的冷饭迎合西方价值观获得电影奖项的路上。
引用 @冷夜心空 发表的:难道人家说的不对吗？张拍别的类型片子拍出什么了？近年中国出了这么多卖座的商业片，哪一部是他拍的？这样不正反衬出他就是靠拍讨好外国人的电影，然后拿奖壮大名气的吗？
引用 @浪子愿回头 发表的:这个吹的有点过了，个人更喜欢张艺谋的作品。包括武侠片《英雄》，黑色幽默《有话好好说》，战争片《金陵十三钗》，爱情片《归来》《我的父亲母亲》等，都是水准之上的优秀国产电影。千里走单骑没看过就不评价了，黄金甲本来是部好电影，可惜被周杰伦毁了
引用 @3dstudio2005 发表的:《红高粱》，获柏林国际电影节金熊奖。除了高粱地里偷情苟合，还有一泡尿而酿成的美酒。这么多年，茅台在海外的售价，还不到国内价格的一半。从某种程度上说，一泡尿，浇灭了中国千年酒文化的档次。我还专门请教过酿酒行业的前辈，都说酒里撒尿，纯属瞎扯*河蟹*蛋的说法。 《大红灯笼高高挂》。讲述了民国年间一个大户人家的几房姨太太争风吃醋，并引发一系列悲剧的故事。获得第48届威尼斯国际电影节银狮奖、提名奥斯卡金像奖最佳外语片、获得意大利电影大卫奖最佳外语片、获得英国电影学院奖最佳外语片。 《一个都不能少》的剧照 《一个都不能少》。故事主题是关于农村、贫穷及文盲的问题。本片获得十项国际电影奖项，包括金鸡奖、圣保罗国际电影节和威尼斯电影节的金狮奖。 《菊豆》。是第一部获得奥斯卡最佳外语片提名的中国电影。故事发生在20世纪20年代，中国某小镇上的染坊主杨金山续弦娶了年轻姑娘菊豆为妻为传宗接代但其性无能，菊豆与侄子通奸生子，此子后怒杀与母“通奸”的生父。 《秋菊打官司》。小山村里，村妇秋菊的丈夫王庆来在与村长争执时被对方踢伤下体，整日躺在床上。秋菊气不过，一纸诉状将村长告到了乡政府。乡政府调解后，村长把钞票直接扔在地上拒不道歉。秋菊被激怒，立誓要讨个说法，于是她挺着个大肚子和妹妹来到县城，开始了漫漫告状路。威尼斯电影节—金狮奖、最佳女演员奖。 《活着》。文革苦难。第47届戛纳国际电影节—评审团大奖、最佳男演员奖 …… 无一例外都是一个基调：贫穷落后、凶杀背叛、病残丑恶！ 而老外的评奖标准，其实也很简单：那就是要让中国在国际上永远保持“东亚病夫”的形象!要让西方和全世界人民都认为中国是一个贫穷邪恶的国家，以此来遏制中国的发展。
引用 @xieyu8810 发表的:中美合拍电影，你让白人放哪里？
引用 @苍白的哈亚 发表的:他数第二，没有人可以数第一。。。 总票房的比较有太多因素，人民生活水平提高，电影荧幕的增加。。但是比例这件事是不会变的 02年英雄票房2.5亿。。02年中国总票房9.2亿。。其中进口电影票房4.2亿。国产票房5亿。。英雄一个电影占了一半。。。 相比较于这个比例，战狼恐怕只是个弟中弟了。。。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 一个一个回复还不知道被多少人再回复，这里直接分割线回复了 第一，觉得英雄对手少了，不给力，那我告诉你02年上映的都是什么电影，哈利波特1，指环王1，开往春天的地铁，和你在一起，蜘蛛侠。 第二，觉得我说战狼了，那是因为战狼是现在票房榜第一，只能拿他的比例最比较，这不是踩，是明目张胆的肆无忌惮的表扬，这个论坛还挺多人知道我的工作还有跟战狼的关系的，我就不嘚瑟了 第三，这一堆回复说张艺谋只会什么的，呵呵，你以为中国第一导演是那么简单的？霸王别姬的陈凯歌不行，阳光灿烂鬼子来了的姜文不行，拿过八九次年度票房冠军的冯小刚不行，吴宇森不行，侯孝贤不行，王家卫不行。。。为啥张艺谋可以？他只会拍什么？ 实在抱歉，张艺谋让别的导演都比不了的最重要的点就是，他虽然低调，但是他骨子里太张狂了，永远在挑战自己，永远在拍新的。。。 他的第一部作品红高粱就直接金熊。。是华人历史上第一个触及三大电影节金奖的人，当年对国人引起的自豪感你们不会能感受，跟郎平他们的情况差不多。。 然后两部经典的《菊豆》和《大红灯笼高高挂》确实是一个风格的，好评无数。大概就这两部是回帖高亮里面说的情况吧。。。 但是从秋菊打官司，明显完全否掉了之前的风格，从拍摄风格到讲的故事完全颠覆。。 然后是活着，巅峰，但是我对这部剧不是特别有感觉，只是说张艺谋聪明，他没有太多的加工小说，小说够精彩 摇啊摇跟之前又是不同的风格，如果你不熟悉电影，看不出来，没事，下一步《有话好好说》总能知道不是一个风格了吧。。对于90年代来说，这个电影的现实意义在当时大于药神这些电影，别说我又踩一个，药神里面工作人员大部分都是我同学或者朋友，你随便问一个我说用有话比较药神是捧他们还是踩他们。。 一个都不能少，纪实风格，又不一样了，但是这不是讨论当时最深入的话题？这叫只会拍伤痕文学？ 我的父亲母亲的？跟之前的风格雷同吗？幸福时光呢？ 英雄呢？ 后来因为那个张姓制片人的几部所谓的商业片就不说了 金陵十三钗呢？归来呢？ 长城是败笔，我承认， 一秒钟呢？你知道这个世界上谁有资格能让柏林电影节整个评审团集体上台给一个退赛的作品读那一封信？？？？？？？ 不论是归来还是一秒钟，确实都不是当下的现实题材了。。。但是你让那个六十多岁的国宝级的大师能拍二十岁人关心的社会题材？黑泽明也不行啊。。高亮里面说这个的脑子在想什么？ 本来不想打这么多字，最近看论坛两件事特别不爽，一个是谢飞老师挨骂，一个这次看到张艺谋被羞辱。。。当然还有一秒钟退赛。。 我不知道这应该算是网络的悲哀，还是所有电影工作者的悲哀。。
引用 @戚韶殇 发表的: 外国人评的话李安会多，中国人评可能还是老谋子，文化问题.....李安有些内核中国人GET不到，没有老谋子那么共鸣感.
引用 @SAOLA 发表的: 2014年我刚入门电影，老师当时就说高票房低口碑，高口碑低票房。大众观赏水平本身就偏低俗化，娱乐化，质量不高。楼主这标题就是错误的，出发点错了，从电影本身出发也是错的，因为他没有从电影本身本质出发，就是娱乐化话题，对牛谈琴～你的回复看的我也是脑壳疼。看起来话语没问题，根本没在点子上，什么成名后，还脱离社会，底层，回忆过去？看反应放下矛盾的电影。你写的是什么。发给我专业老师看看好吧。负分。
引用 @京南刘生今又来 发表的:年龄资历问题，也有尺度不好控制的问题 以前随便过的题材现在根本不能碰，以前宽松的尺度现在完全被控制的死死的，老人家过不去这种关，又实在不想委曲求全，只能选择商业片和文艺片割裂。 但是几十年后，豆瓣评分不如药神的，张艺谋的那几部文艺片，只要还能放映，那么评价绝对不会低于药神就是了。
引用 @3131208 发表的: 他票房还不能打？《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》是整个华语大片电影的排面，英雄北美票房五千多万外语片票房历史第三，十面埋伏也是千万票房，黄金甲的票房也是北美中国电影票房前十。说句不好听的，如果没有张艺谋，大陆对外类型片输出不是接近于0，而就是0，至于流浪地球之流就别拿来当笑话了
引用 @篮下罚丢点球 发表的:其实反倒是老谋子算是愿意转型的，虽然搞得不太成功，但是愿意去搞一搞，比如长城主动去接触好莱坞的电影工业模式，去接触接触特效，就蛮好的，他不是那种故步自封的导演。
引用 @月色正好 发表的:这么多书的原著作者哭了，茅盾文学奖也是讨好外国人的吗？
引用 @3dstudio2005 发表的:张艺谋用一部《长城》跪拜在西方面前：只有白人可以救中国！ 这部商业大片的确充斥着“中国元素”：神秘长城、守城禁军、源自《山海经》的饕餮、瑰丽的宋朝皇宫，等等。然而，突然，竟然，有两个来自西方世界的雇佣兵在大宋朝的长城上出现了。 这两个雇佣兵被设计成盗取中国火药的蟊贼，又在转瞬间变成主导整个故事情节、拯救人类的英雄 ps-----有网友质疑我的水平，说我不懂色彩之类的。我恰恰是油画专业的！
引用 @大战G奶女友 发表的:好的电影大师，不代表是好的票房大师。好的电影，是艺术价值，不代表是票房和所谓的通俗口碑。就像无价之宝的梵高的话，也不是老百姓都能看得懂的。与其说张艺谋商业片一般，我觉得更多的其实是他在探索和尝试，在他之前中国是没有人有那种程度探索的。这种尝试的很多潜在意义，比如把投资人和钱拉进了电影市场，资本驱动做大了蛋糕。也正是这种尝试，带来了后来的印象系列，和奥运会表演的成功。现在的他，我感觉仿佛过了探索期，而是进入了一种表达期。
引用 @32支球队密 发表的: 梵高的画能卖钱，张艺谋的电影没票房不值钱
引用 @紫金王朝不倒123 发表的:我可以想象印度人民怎么骂阿米尔汗的了😁
引用 @拉风的昵称NM 发表的:他们还是喜欢《厉害了我的国》
引用 @只能努力 发表的:那拍阴暗面各种伤痕反思就算是新中国？
引用 @gandalfofz 发表的: 厉害个jb，这种电影拍出来真的有人敢差评嘛
引用 @薛骁南 发表的: 我不知道，反正我知道不仅中国是这样，外国也满是伤痕，每天看新闻联播都能看到世界各地的伤痕
引用 @拉风的昵称NM 发表的:哈哈哈哈哈 话不敢乱说啊老哥 社会主义的电影拍的就是比资本主义好
引用 @啃脸丧尸 发表的:都能拍好？动漫能拍好吗？绿巨人可是超级失败了
引用 @京南刘生今又来 发表的:拍厉害了我的国就行了，还有怎么举报你头像？
引用 @湖人即将面临残暴连败 发表的: 拍了，你不喜欢，不去看就行了。但是这和不让拍，是两回事儿。我不能理解，你不喜欢，就觉得活该不让拍，是一种怎样的心理？
引用 @只能努力 发表的:我没说不让拍，国家这么做，我也有意见。我也觉得不对。但得奖影片总是写阴暗面，我也觉得不对。我也不能理解你是怎么看出我说活该不让拍的。
引用 @blueblade 发表的:英雄除了画面顶级，台词，还有影片立意都挺差的。老张玩色彩有一套，说到娱乐性或者思想性他都很欠缺。
引用 @湖人即将面临残暴连败 发表的: OK，因为不光中国，外国影片拿三大奖也太多是这样的故事了。
引用 @只能努力 发表的:所以这就是电影节评委的个人喜好，喜欢挖掘什么人性。问题是我这种平民百姓，我根本就不需要知道什么叫人性，生活已经如此艰难，我只想看一点积极向上的东西。而那种阳光的电影，却完全拿不到奖，这何尝不是一种不公平。
引用 @湖人即将面临残暴连败 发表的: 您说的那种片子更容易获得票房，并没有不公平。电影节的使命本也不是让娱乐大众，而是挑选了那些最好的艺术品，而艺术品通常都是具有使命感的东西。不是说不让人开心，雕塑/绘画/摄影，太多伟大的艺术品都是“伤痕”艺术吧，
引用 @James变形蜜 发表的:长城真的是拍的太烂了，槽点太多了
引用 @天王山之詹詹 发表的:我觉得讨好外国人倒谈不上，但好像国外给中国文学评奖的时候过于集中在了这一类反映或者影射中国社会黑暗一面的题材上了，可能有些本身写的并不是那么好都获了奖，有点像现在美国电影黑人主演评奖时就要先加五分一样。甚至有种说法是三体能获雨果奖，三体1中对文革的描写起了很大作用。
引用 @泣诉之刃 发表的:感觉没有老外长城这片子换个名还是可以的，硬是把老外加进来真是太生硬了
引用 @啃脸丧尸 发表的:我就不明白美国人拍社会伤痕得奖的时候怎么就没有人有这么多废话
引用 @横行霸道无忌 发表的:那是因为西方对中国的认知就是张艺谋电影里展现的那样。 所以，张艺谋那么拍，西方的评委就觉得好。 这玩意，跟豆瓣评分一样，只要涉及到日本动漫，大部分都是高分。 只要涉及到揭发社会黑暗面，大部分都是高分。 这跟西方评委的心思差不多。 因为心中对中国已经有了一种印象，然后看到类似的片子，就觉得拍的好。
引用 @邻居草头王先森 发表的: 什么意思？白人不能成为最后胜利的主导者，非要是国人？
引用 @湖人即将面临残暴连败 发表的: 他们一个个清算整风的本事是真的6，好像现在拍电影只能拍港珠澳大桥了，毕竟新中国新面貌。
引用 @看看电影听听歌 发表的:张艺谋是有思想深度的，但就是典型的看到荣华富贵就把持不住自己了。 当年他举报过贾樟柯哦。贾樟柯至今无法融入国内文艺圈，和张艺谋关系很大
引用 @韦斯杜兰特 发表的: 中美合拍 马特达蒙的咖位国内有谁压得住 这就是一部好莱坞流水线生产的特效片 其实谁主演的不重要 关键是特效好不好看
引用 @wwizard 发表的:你还别瞧不起这些正面宣传，我们目前缺的还就是这个！大势所趋，逆势而为者会被扫进垃圾堆的。也许将来的某一天，我们的文化输出能在国际上横行无忌的时候，这些伤痕类文艺片还会以猎奇的方式从新走进国人的视野。
引用 @stepward 发表的:现代文字狱，任何故事都能解读出来黑暗。
引用 @monster科 发表的:我看过张艺谋的采访，他说自己本来不打算拍这个电影，然后自己的经纪人说，全世界同期上映，而且这是中国故事，外国人拍更糟糕，要是做好，就不得了。老谋子说自己最后没抵住诱惑。
引用 @cyron 发表的: 我寻思其他国家很多获国际大奖的影片不也是揭露人性丑陋社会负面的吗？比如获金棕榈大奖的日本电影小偷家族。。。
引用 @宝剑不给钱 发表的:让张艺谋也去拍战狼？张艺谋这一代导演都是从那个年代走过来的，艺术来源于生活，照你这么说，莫言 严歌苓都是靠舔西方臭脚成名的？现在生活好了，就急于去和过去撇清关系，更何况张艺谋的电影比起贾樟柯还是有温情的吧？有几个是悲剧结局？
引用 @吃俺老高大棒 发表的: 学画和懂色彩有什么鸡毛关系？你学油画和工业美术有鸡毛关系？你理论怎么学的？
引用 @薛骁南 发表的: 为什么要想着文化输出？那外国人岂不是也要加入社会主义了，让他们在资本主义的水深火热中煎熬不是很好嘛，我们闷声发大财，不然被他们偷学了去
引用 @外星人王 发表的:确实如此，国内在类型片上的水平实在是烂。本以为霸王别姬会是中国电影崛起的标志，殊不知成了最后辉煌。
引用 @看看电影听听歌 发表的:你非要讲票房比例的话，英雄放今天，你觉得能拿下全年一半票房吗？那说到底还不是时代的产物？ 事实就是张艺谋的商业片全都不伦不类，逻辑硬伤，用他自己的话说商业片为了要赚钱，必然要妥协 而文艺片又全都脱离时代，永远是那个年代的。怎么？当今这个时代，没有社会矛盾素材给他拍？ 为什么张艺谋非要把赚钱和好电影对立？好电影不能赚钱？赚钱就拍不了好电影？ 这就是他的能力和眼界的局限性。 既能反应社会矛盾，同时不需要牛逼的镜头，高深的立意，只需要简单技法的商业片手段就能制作出的《药神》，怕是张艺谋一辈子都拍不出来。 ~~ 张艺谋如果不受金钱的诱惑，像贾樟柯那样，永远只拍自己的伤痕文学电影，反倒会让人肃然起敬。 对了，百度搜索关键词：张艺谋 贾樟柯。大家会发现新世界。这人啊……一言难尽。
引用 @holdenrye 发表的:巧了，韩国人也不喜欢金基德
引用 @清飞得意 发表的: 国内哪个导演要是拍莫比乌斯这种电影，早被骂死了
引用 @wwizard 发表的:我觉得你的思想观念应该更新一下了。文化输出不是冷战时期那种意识形态攻势，在现代意义的语境中是让别人了解你尊重你喜欢你。我们这一块目前做很不好，和国力严重不匹配。一方面是因为外媒长期曲解抹黑，另一方面也是因为我们的文化话语权孱弱。毕竟舆论的高地你不去占领别人就占领了。电影是一个很好的让世界了解我们的媒介。就好像一个人的朋友圈，天天发一些负能量颓丧的东西别人会以为你软弱无能，然后别人再造谣几句暗示你很邪恶，很多事情就不好办了。比如这次的华为危机，如果他西方没有民意基础，我们也不至于这么被动。最后，闷声发大财的战略不好也行不通了。继续来这套无异于掩耳盗铃。要自信地把自己美好的一面展示给世界，让世界人民看到一个冉冉升起的中国。
引用 @八臂Q 发表的: 理论上是类似，但是起到的效果并不同。比如班上一个家里多金，成绩优异的帅哥，同学对他都赞誉有加，在一次班里的真心话大冒险的游戏中，他向大家吐露自己早年有些小偷小摸的毛病，但是已经在努力改正了，大家纷纷表示没事儿没事儿，人之常情，这样一来他的形象反而更有人情味儿了，大家更喜欢他了。但是，你想想，班里一个又穷又脏，说话粗鲁的大个子（20年前西方眼中的中国），向大家坦露说自己不仅留了好几级，以前还欺负过邻居小姑娘，虽然自己在努力改正，但是你想班上同学怎么想？难道不是更疏远他么？我本人也很喜欢张艺谋，但是不得不说他起到了在西方社会里帮助普通民众强化了中国落后形象的作用，我相信这不是他的本意。但确实是客观事实。
引用 @corekill 发表的:长城蹦极跳，我是想不出这么刺激的容器办法
引用 @soulblade 发表的:与其说文化输出不如说是被迫应对或者说是借力打力。 美国不会宣传华夏的优点，一直多是宣传傅满洲、满大人、迪士尼花木兰等。 中国倒是可以设立古罗马文化节、印欧人文化节。但本质不是为了崇洋媚外，而是为了和平。 密特拉太阳神、古埃及神话、古罗马牧神节、农神节、凯尔特人萨温节、萨米人的文化、希腊的神庙、印欧人春天女神、苏美尔神话等为何衰落？为何被篡改？ 主要是通过权力主导的结果，但本质还是人性导致的。
引用 @曼联教练穆里尼奥 发表的: 国师就是固步自封，拍的古装大戏都是些什么玩意儿？他这个人真是非常矛盾，明明只会拍小人物的故事，但一搞商业片就喜欢拍古代朝堂官府军队的事，拍就拍吧又没有原创能力硬要把别人的人物关系硬往自己的电影上套，结果拍出来不管多大的历史背景尽是刺客暗杀，能把三国拍成影那样也算是奇葩了，荆州争夺还加上周瑜孙权互杀，搞成了几百士兵和死囚替身混战，完全不肯下功夫雕琢剧本，只想通过脑洞凑合一下
引用 @看看电影听听歌 发表的:《影》的槽点太多了，无非就是套个题材，玩一把黑泽明的《影子武士》，从而显得自己很高端。 为了让人熟悉一点，就随便改一个三国的题材 从拍摄动机，到剧本创作，到最后成片效果，全都是形式大于内容的东西。 据说口碑还不错，说明大家对他的期待已经没了。 以后张艺谋拍的电影，大家也不会期待什么经典，差不多也就行了。 ~ 同样致敬黑泽明，杜琪峰的《柔道龙虎榜》，拍的优秀的多。
引用 @txtgeshi 发表的:油画？啥玩意儿啊，跟电影有锤子关系。
引用 @txtgeshi 发表的:非要强调油画，你想说明什么？
不是大众有偏见，而是那些跪久了不想起来，认为说国家有些地方有问题就是不爱国的有偏见而已，体制内里这些货都算是偏激的那一类，认为哪疼都该堵嘴的典型，人称嘴巴堵堵党，这类人的力量始终有限，要不然药神爆火的时候他们怎么什么都不敢说呢？
张艺谋本身就不是脸谱化的存在，来回转变给人一种立场定位始终都不一样的印象，造成现在看相对支持者和死忠粉比较少，他们看到机会到了就跳出来踩一脚而已
是的，国师我真的蛮喜欢的，就这个采访看，真实，谦虚。
自己拍了烂片还完全不自知的垃圾导演一大片，而且自己说地位，能力比起王家卫，姜文完全不虚，却猛夸这两是天才导演。
这个吹的有点过了，个人更喜欢张艺谋的作品。包括武侠片《英雄》，黑色幽默《有话好好说》，战争片《金陵十三钗》，爱情片《归来》《我的父亲母亲》等，都是水准之上的优秀国产电影。千里走单骑没看过就不评价了，黄金甲本来是部好电影，可惜被周杰伦毁了
你不给他伤痕，他为什么要拍呢?
有几部商业片历史地位能跟英雄比？
我也看国师的作品，窃以为国师的《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《秋菊打官司》、《活着》都很牛，正是从《英雄》开始，国师开始每况愈下，英雄最大的贡献在于让国人再次意识到到电影院看电影这么好看。至于《有话好好说》，好多人拿李安的《绿巨人》说事，说全面扑街，如果绿巨人属于全面扑街，国师的这部我觉得扑街得更厉害，当然国师最差的作品当属《美洲豹在行动》，惨不忍睹，特殊时期的特殊产物，但国师驾驭不同题材的能力确实不如李。
光题材对味就能得奖的话，韩国得得一卡车奖。
白人可以演饕餮
《有话好好说》目前应该是中国现在绝大数影评人认为在他的作品可以排前三。
拉倒吧，外国人评肯定王候杨，接着老谋子或贾樟柯，李安现在也就是好莱坞商业片导演。
就你这认知水平还专业？幼儿园的吧？
大红灯笼高高挂已经是进入世界影史的片子了。
说句不好听的，如果没有张艺谋，大陆对外类型片输出不是接近于0，而就是0，至于流浪地球之流就别拿来当笑话了
至于豆瓣，这玩意儿的评分没什么用
说到转型陈凯歌真的是大破大立 有些别人根本不会去涉足的他也敢拍出来 最近他这几部还是能看的
这让我想起了冷战时美国为了打压苏联的国际地位，连艺术领域都不放过，他们通过追捧和苏联艺术家截然相反的风格，让国际市场再无苏联艺术价值。
翟天临还是博士呢
梵高的画能卖钱，张艺谋的电影没票房不值钱
没票房就不值钱？
真是无知无畏
不能说完全是 但是国外将确实有这个倾向 就像三体一得奖 在我看来二是远远胜过一的 居然没有拿奖 而一有一段黑暗历史估计加了不少分
这人要是国外二战时期的日本没火就死了
厉害个jb，这种电影拍出来真的有人敢差评嘛
我不知道，反正我知道不仅中国是这样，外国也满是伤痕，每天看新闻联播都能看到世界各地的伤痕
哈哈哈哈哈 话不敢乱说啊老哥 社会主义的电影拍的就是比资本主义好
那要是新闻联播每天都放外国这好，那好，那你又会怎么想？世界上就没有什么完美的事情。
巧了，韩国人也不喜欢金基德
还有战某狼，
下个号见👋🏻
绿巨人在帝国主义那边影评人那里是毁誉参半，算不上超级失败，如果这都是超级失败，国师的超级失败就不只一部了。
拍了，你不喜欢，不去看就行了。但是这和不让拍，是两回事儿。我不能理解，你不喜欢，就觉得活该不让拍，是一种怎样的心理？
后期片子里，就两部还算勉强有点国师的风范，一部是你看过的归来，一部是你没看过的千里走单骑，不过和英雄之前的作品比，这两部就差得远了。但不管国师拍什么片（除了长城和美洲豹在行动），画面始终不失水准，毕竟国师是摄影出身，专业没丢。
？为什么要举报我头像？
我没说不让拍，国家这么做，我也有意见。我也觉得不对。但得奖影片总是写阴暗面，我也觉得不对。我也不能理解你是怎么看出我说活该不让拍的。
OK，因为不光中国，外国影片拿三大奖也太多是这样的故事了。
那你要这么说，吴京的电影除了整天吹嘘的国产情怀，台词，演员演技，剧情哪些东西可以吹？
所以这就是电影节评委的个人喜好，喜欢挖掘什么人性。问题是我这种平民百姓，我根本就不需要知道什么叫人性，生活已经如此艰难，我只想看一点积极向上的东西。而那种阳光的电影，却完全拿不到奖，这何尝不是一种不公平。
您说的那种片子更容易获得票房，并没有不公平。电影节的使命本也不是让娱乐大众，而是挑选了那些最好的艺术品，而艺术品通常都是具有使命感的东西。不是说不让人开心，雕塑/绘画/摄影，太多伟大的艺术品都是“伤痕”艺术吧，
这么说也对。。。
我觉得刘德华华哥演的很好
那你真的是瞎jb扯蛋，那感情莫言拿诺贝尔文学奖也是因为影射中国社会黑暗？好的艺术作品肯定是来源于生活的，只反映那些正面的酒可以体现出生活得全部吗？往往那些社会的黑暗面才更能体现出人性，也更能引发人的思考吧。
确实也别说什么国师了，片名叫长城，让一个洋人演盗匪主角，真是恶心
这一点没得洗，吃屎吧张艺谋
我寻思其他国家很多获国际大奖的影片不也是揭露人性丑陋社会负面的吗？比如获金棕榈大奖的日本电影小偷家族。。。
得奖的欧美日韩电影大多数不都是偏消极负面的吗？
你把西方专业评委想象得也太水了吧
冷兵器时代用得着你白人拯救者世界？
学画和懂色彩有什么鸡毛关系？你学油画和工业美术有鸡毛关系？你理论怎么学的？
不是吧，黄金甲出来那年都是评价很一般，反倒是周杰伦被评价可圈可点。那时候周人气巅峰，刚涉足影视圈，流量高，电影上口碑还行
你还别瞧不起这些正面宣传，我们目前缺的还就是这个！大势所趋，逆势而为者会被扫进垃圾堆的。也许将来的某一天，我们的文化输出能在国际上横行无忌的时候，这些伤痕类文艺片还会以猎奇的方式从新走进国人的视野。
举报贾樟柯这锅可别扣给国师，以讹传讹的事。那名被映射的文学编辑都出来要求对质了，最后怂的是谁？国师有名的喜欢给华人导演撕奖，当时真犯不上举报还默默无闻的贾樟柯。
你肯定忘了战术后仰的国际巨星
“印奸！美帝的走狗！跪久了就站不起来了！舔白人的臭脚！”
不是还可以拍“一带一路”嘛？
为什么要想着文化输出？那外国人岂不是也要加入社会主义了，让他们在资本主义的水深火热中煎熬不是很好嘛，我们闷声发大财，不然被他们偷学了去
你扣帽子的水平可真行。
你不满意的解读都叫文字狱。不能批评你喜欢的东西或者人，否则就是文字狱。
这片子最刺激眼球的竟然是各色的盔甲，蓝的粉的紫的，这造型尼玛是日本漫人物扮演的吗，看见第一眼我就吐了
日本也是黄种人，懂了吧
理论上是类似，但是起到的效果并不同。
比如班上一个家里多金，成绩优异的帅哥，同学对他都赞誉有加，在一次班里的真心话大冒险的游戏中，他向大家吐露自己早年有些小偷小摸的毛病，但是已经在努力改正了，大家纷纷表示没事儿没事儿，人之常情，这样一来他的形象反而更有人情味儿了，大家更喜欢他了。但是，你想想，班里一个又穷又脏，说话粗鲁的大个子（20年前西方眼中的中国），向大家坦露说自己不仅留了好几级，以前还欺负过邻居小姑娘，虽然自己在努力改正，但是你想班上同学怎么想？难道不是更疏远他么？
我本人也很喜欢张艺谋，但是不得不说他起到了在西方社会里帮助普通民众强化了中国落后形象的作用，我相信这不是他的本意。但确实是客观事实。
写那种喜剧你们又说没有内涵
以后会不会变成这些电影是故意伪造抹黑中国的
学画不学色彩，学什么，你来告诉我！
老谋子拍长城是探路者 帮以后的导演探路 这片子他只有执导权 相对于他的其他电影 长城他的话语权很小 陈思诚微博也感谢他了 别的大导演都爱惜羽毛 不愿接这种话语权小的合拍片 但是老谋子愿意给后生们趟路
我觉得你的思想观念应该更新一下了。文化输出不是冷战时期那种意识形态攻势，在现代意义的语境中是让别人了解你尊重你喜欢你。我们这一块目前做很不好，和国力严重不匹配。一方面是因为外媒长期曲解抹黑，另一方面也是因为我们的文化话语权孱弱。毕竟舆论的高地你不去占领别人就占领了。
电影是一个很好的让世界了解我们的媒介。就好像一个人的朋友圈，天天发一些负能量颓丧的东西别人会以为你软弱无能，然后别人再造谣几句暗示你很邪恶，很多事情就不好办了。比如这次的华为危机，如果他西方没有民意基础，我们也不至于这么被动。
最后，闷声发大财的战略不好也行不通了。继续来这套无异于掩耳盗铃。要自信地把自己美好的一面展示给世界，让世界人民看到一个冉冉升起的中国。
中国电影最后的辉煌？ 不懂就别乱说。
油画？啥玩意儿啊，跟电影有锤子关系。
举例子举谁不好选个贾樟柯，你单独百度贾樟柯试试
我恰恰是油画专业的！
你真是太秀了
国内哪个导演要是拍莫比乌斯这种电影，早被骂死了
单走一个6～
那个饕餮做的真是没眼看
特效太差劲了
还没流浪地球观感好
跟好莱坞一流水平更是差了十万八千里
在莫比乌斯，圣殇之前就不喜欢了
但是意识形态确实是不同的，就像中国不可能不提防美帝国主义一样，欧美人也不可能不提防中国，所以谈何喜欢呢？
当我们整天在骂美国人文化入侵的时候，是不可能文化输出的。文化输出的根本前提是充分的交流，比如日本崛起过程中是较全面地接受西方文化，然后才能反向输出自己的文化。
现在是网络时代，中国用墙把国内国外隔离开来，就好像有个人说要跟你交朋友，却一直伸直双臂跟你保持距离，你能得到人家信任和喜欢吗？
当然这不代表中国应该现在卸下防卫，但是不张开双臂，也不可能得到信任
但如果那个粗鲁的大个子说我想改过自新我想融入世界大家庭我想建立现代化的文明秩序（改革开放），那么大家会怎么对待他？一百个人可能有一百种回答，我不知道，也不妄加揣测。
这是我觉得中国导演最尴尬的东西，就像影里面那个伞，莫名其妙的会加很多睿智的东西，把我尬晕咯
国师就是固步自封，拍的古装大戏都是些什么玩意儿？他这个人真是非常矛盾，明明只会拍小人物的故事，但一搞商业片就喜欢拍古代朝堂官府军队的事，拍就拍吧又没有原创能力硬要把别人的人物关系硬往自己的电影上套，结果拍出来不管多大的历史背景尽是刺客暗杀，能把三国拍成影那样也算是奇葩了，荆州争夺还加上周瑜孙权互杀，搞成了几百士兵和死囚替身混战，完全不肯下功夫雕琢剧本，只想通过脑洞凑合一下
与其说文化输出不如说是被迫应对或者说是借力打力。
美国不会宣传华夏的优点，一直多是宣传傅满洲、满大人、迪士尼花木兰等。
中国倒是可以设立古罗马文化节、印欧人文化节。但本质不是为了崇洋媚外，而是为了和平。
密特拉太阳神、古埃及神话、古罗马牧神节、农神节、凯尔特人萨温节、萨米人的文化、希腊的神庙、印欧人春天女神、苏美尔神话等为何衰落？为何被篡改？
主要是通过权力主导的结果，但本质还是人性导致的。
张艺谋以前有部分电影还可以，但是最近几年的金陵十三钗、长城等电影已表明他的选择了。
凡是揭露现实的，就是讨好外国人……凡是讽刺现实的，就是讨好外国人……凡是反映贫穷落后的，就是讨好外国人……
来人，把厉害了我的国，再给我放十遍……
他不参与编剧，就只管拍摄，还是有希望的
为什么要让人家知道我们的优点？让人家万国来朝吗？还是吸引人家移民？
现在中国相对于美国，相对于欧盟本来就没有什么优势，这时候扬我国威不是在讨打么。
都说美国人搞贸易战就是针对中国制造2025，那不喊出这个口号自己偷偷搞，人家不就不会针对你了嘛。
美国本身就是移民国家，所以宣扬美国梦能吸引更多人才，把人骗到水深火热的资本主义牢笼中。中国不是移民国家，所以欧美人觉得你好，也不会想来加入社会主义建设，也不会有中国梦，只会把你作为威胁。
《影》的槽点太多了，无非就是套个题材，玩一把黑泽明的《影子武士》，从而显得自己很高端。 为了让人熟悉一点，就随便改一个三国的题材
从拍摄动机，到剧本创作，到最后成片效果，全都是形式大于内容的东西。
据说口碑还不错，说明大家对他的期待已经没了。
以后张艺谋拍的电影，大家也不会期待什么经典，差不多也就行了。 ~ 同样致敬黑泽明，杜琪峰的《柔道龙虎榜》，拍的优秀的多。 [ 此帖被看看电影听听歌在2019-02-19 16:10修改 ]
不光是影，黄金甲就是雷雨，英雄是罗生门，十面埋伏实在看不出是个啥玩意儿，只记得当初号称古装无间道。
我也奇了怪了，张艺谋口碑最烂的时候，也就是导演奥运会前，也拍了千里走单骑这样的片子。结果莫名其妙接着拍大片，一塌糊涂。实在有钱有闲，但毫无追求，只想弄点钱
油画都不知，你小学毕业了吗？
说明我对色彩了解很专业
看我头像那张画，我画的，是来装你的。。。。。。。。