引用 @SAOLA 发表的: 2014年我刚入门电影，老师当时就说高票房低口碑，高口碑低票房。大众观赏水平本身就偏低俗化，娱乐化，质量不高。楼主这标题就是错误的，出发点错了，从电影本身出发也是错的，因为他没有从电影本身本质出发，就是娱乐化话题，对牛谈琴～你的回复看的我也是脑壳疼。看起来话语没问题，根本没在点子上，什么成名后，还脱离社会，底层，回忆过去？看反应放下矛盾的电影。你写的是什么。发给我专业老师看看好吧。负分。
引用 @3dstudio2005 发表的:张艺谋用一部《长城》跪拜在西方面前：只有白人可以救中国！ 这部商业大片的确充斥着“中国元素”：神秘长城、守城禁军、源自《山海经》的饕餮、瑰丽的宋朝皇宫，等等。然而，突然，竟然，有两个来自西方世界的雇佣兵在大宋朝的长城上出现了。 这两个雇佣兵被设计成盗取中国火药的蟊贼，又在转瞬间变成主导整个故事情节、拯救人类的英雄 ps-----有网友质疑我的水平，说我不懂色彩之类的。我恰恰是油画专业的！
引用 @月色正好 发表的:这么多书的原著作者哭了，茅盾文学奖也是讨好外国人的吗？
引用 @斯哥 发表的:套在08奥运开幕式上也一样 13亿人口的国度，经济高速增长时期，无需担忧人力物力的投入，国家形象在世界舞台的展示，天时地利人和，换个其他中国导演，也就换个主语
引用 @篮下罚丢点球 发表的:其实反倒是老谋子算是愿意转型的，虽然搞得不太成功，但是愿意去搞一搞，比如长城主动去接触好莱坞的电影工业模式，去接触接触特效，就蛮好的，他不是那种故步自封的导演。
引用 @3dstudio2005 发表的:《红高粱》，获柏林国际电影节金熊奖。除了高粱地里偷情苟合，还有一泡尿而酿成的美酒。这么多年，茅台在海外的售价，还不到国内价格的一半。从某种程度上说，一泡尿，浇灭了中国千年酒文化的档次。我还专门请教过酿酒行业的前辈，都说酒里撒尿，纯属瞎扯*河蟹*蛋的说法。 《大红灯笼高高挂》。讲述了民国年间一个大户人家的几房姨太太争风吃醋，并引发一系列悲剧的故事。获得第48届威尼斯国际电影节银狮奖、提名奥斯卡金像奖最佳外语片、获得意大利电影大卫奖最佳外语片、获得英国电影学院奖最佳外语片。 《一个都不能少》的剧照 《一个都不能少》。故事主题是关于农村、贫穷及文盲的问题。本片获得十项国际电影奖项，包括金鸡奖、圣保罗国际电影节和威尼斯电影节的金狮奖。 《菊豆》。是第一部获得奥斯卡最佳外语片提名的中国电影。故事发生在20世纪20年代，中国某小镇上的染坊主杨金山续弦娶了年轻姑娘菊豆为妻为传宗接代但其性无能，菊豆与侄子通奸生子，此子后怒杀与母“通奸”的生父。 《秋菊打官司》。小山村里，村妇秋菊的丈夫王庆来在与村长争执时被对方踢伤下体，整日躺在床上。秋菊气不过，一纸诉状将村长告到了乡政府。乡政府调解后，村长把钞票直接扔在地上拒不道歉。秋菊被激怒，立誓要讨个说法，于是她挺着个大肚子和妹妹来到县城，开始了漫漫告状路。威尼斯电影节—金狮奖、最佳女演员奖。 《活着》。文革苦难。第47届戛纳国际电影节—评审团大奖、最佳男演员奖 …… 无一例外都是一个基调：贫穷落后、凶杀背叛、病残丑恶！ 而老外的评奖标准，其实也很简单：那就是要让中国在国际上永远保持“东亚病夫”的形象!要让西方和全世界人民都认为中国是一个贫穷邪恶的国家，以此来遏制中国的发展。
引用 @B612的派大星 发表的: 某种意义上他说的没错。很多老一代的导演还一直沉浸在恰伤痕文学的冷饭迎合西方价值观获得电影奖项的路上。
引用 @太吾白 发表的:你说的对。每个人都无法保证一直成功。 乔丹也会老，张艺谋当然也会老，张艺谋在那个时代就是MVP+FMVP的人物，现在其实算退役了，不能要求他现在也能带队总冠军，带队季后赛都不行。其实连宁浩都退步了，现在徐峥吴京乌尔善郭凡文牧野这些新兴导演的出现也是正常的。 任何一个人能在某个时代辉煌，已经很牛逼了。
引用 @如果来得及 发表的: 也不光张艺谋 现在谁都摸不准中国电影卖座的脉门 吴京拍战狼的时候 根本没人投 投资商问吴京 你拍这军事题材谁看啊 吴京也说不上来 吴京就是想拍 结果他的成功还把湄公河和红海带飞了。喜剧吧 受欢迎 但什么喜剧受欢迎 大家也闹不明白 冯小刚折完麻花折 周星驰折完宁浩折 大家都说外星人保底28个e少了 结果地球火了 这都谁知道啊
引用 @羊总小跟班 发表的:有诚意的电影 会大卖
引用 @湖人即将面临残暴连败 发表的: 他们一个个清算整风的本事是真的6，好像现在拍电影只能拍港珠澳大桥了，毕竟新中国新面貌。
引用 @看看电影听听歌 发表的:你非要讲票房比例的话，英雄放今天，你觉得能拿下全年一半票房吗？那说到底还不是时代的产物？ 事实就是张艺谋的商业片全都不伦不类，逻辑硬伤，用他自己的话说商业片为了要赚钱，必然要妥协 而文艺片又全都脱离时代，永远是那个年代的。怎么？当今这个时代，没有社会矛盾素材给他拍？ 为什么张艺谋非要把赚钱和好电影对立？好电影不能赚钱？赚钱就拍不了好电影？ 这就是他的能力和眼界的局限性。 既能反应社会矛盾，同时不需要牛逼的镜头，高深的立意，只需要简单技法的商业片手段就能制作出的《药神》，怕是张艺谋一辈子都拍不出来。 ~~ 张艺谋如果不受金钱的诱惑，像贾樟柯那样，永远只拍自己的伤痕文学电影，反倒会让人肃然起敬。 对了，百度搜索关键词：张艺谋 贾樟柯。大家会发现新世界。这人啊……一言难尽。
引用 @Today方知我是我 发表的: 李安驾驭题材水平高于国师，生活，奇幻，动作，动漫，科幻，武侠，同性恋……全拍，还全能拍好
引用 @波士顿乔丹之杰伦獭兔 发表的:我也不知道怎么就国师了，布置个奥运会开幕式就国师了？真不知道怎么就吹起来了
引用 @aa247507892 发表的: 这部电影换谁拍都一样，因为话语权掌握在美方手里。剧本改个台词都得报备给美方，本来美方还想安排一段达蒙和景甜的床戏，幸好被张艺谋坚持否了。所以电影里大家看到的情节都是美帝一贯套路，美国英雄拯救世界还睡他国美女。张艺谋接拍这部电影时说过想给中美合拍大片电影这种方向打个头阵，拍砸了以后也出来承认自己失败了。像他这种级别的导演能承认自己拍的是烂片，已经是难能可贵了。比起冯小刚，姜文这种拍了烂片还骂这届观众不行的导演强太多了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @昵称不好取07 发表的:国师商业片确实相对没这么能打。。。
引用 @你是最胖的沃尔 发表的:我合计着乌尔善比宁浩还大5岁，怎么就新兴了
引用 @泣诉之刃 发表的:感觉没有老外长城这片子换个名还是可以的，硬是把老外加进来真是太生硬了
引用 @韦斯杜兰特 发表的: 中美合拍 马特达蒙的咖位国内有谁压得住 这就是一部好莱坞流水线生产的特效片 其实谁主演的不重要 关键是特效好不好看
引用 @zhangning9806 发表的:因为这是好莱坞电影 先立项，然后才找的张艺谋，然后张艺谋拉了几个华人演员当角色球员
引用 @everlaster 发表的:人家拍文艺片起家的，你确定中国有几个人看得懂文艺片？
引用 @reset 发表的:没看长城这部片的话我还能信了你，长城一出，你要说国师不是崇洋媚外我是不信的
引用 @corekill 发表的:长城蹦极跳，我是想不出这么刺激的容器办法
引用 @Mc丸子 发表的:没老外就没资金啊，这是合拍吧，多数钱都老外出的
引用 @君子若斯 发表的:很多人成名后，就会脱离生活了，一旦脱离了底层，就出不来反应当下的矛盾的作品了。 很多老作家也是如此，大都在回忆过去。 所以要看反应当下社会矛盾的电影，只能把希望寄托于不得志的青年导演身上。
引用 @啃脸丧尸 发表的:都能拍好？动漫能拍好吗？绿巨人可是超级失败了
引用 @邯郸再学球 发表的:这么说也不对。 国师还有《摇啊摇摇到外婆桥》《我的父亲母亲》《英雄》《千里走单骑》《有话好好说》《山楂树之恋》还有最新的《归来》《影》《金陵十三钗》。 我没看出这里面有什么丑恶或者不对的地方。 倒是国师的《幸福时光》，赵本山和董洁的戏，很温馨啊。 要说丑恶，冯小刚最好的电影《1942》人性就很丑恶。但《1942》是冯裤子最好的作品。 国师最大的毛病是受日本电影色彩运用影响太深，贪大求全。当他讲个小故事的时候，往往温馨动人细节满满。当国师攒劲要搞大场面大制作，电影叙事节奏往往稀烂。。 而且从《英雄》开始到《十面埋伏》到《满城尽带黄金甲》，国师三观一直跟大众不对付。。
引用 @monster科 发表的:我看过张艺谋的采访，他说自己本来不打算拍这个电影，然后自己的经纪人说，全世界同期上映，而且这是中国故事，外国人拍更糟糕，要是做好，就不得了。老谋子说自己最后没抵住诱惑。
引用 @冷夜心空 发表的:难道人家说的不对吗？张拍别的类型片子拍出什么了？近年中国出了这么多卖座的商业片，哪一部是他拍的？这样不正反衬出他就是靠拍讨好外国人的电影，然后拿奖壮大名气的吗？
引用 @京南刘生今又来 发表的:冯小刚最好的电影还是早期那几部贺岁片，难分上下，都是欢笑中包含了对当下社会的讽刺，大腕和手机算是比较突出的，但是之后估计也是给控死了，再拍贺岁片就很乏力 1942么，归根到底也是讽刺GMD管制下的中国的，是一种对自己改变风格的挑战，但是未必是最好的，甚至还不如唐山大地震 而国师之所以被给予高度评价，恰恰就是敢拍敢说敢于转变，英雄以后确实是巅峰不再了，因为能说的不能说了，只能拿出活动PPT的老手艺来，再也不在乎故事能不能讲好了，这也是后期评论一路走低的原因。 当然，正能量狗腿子对张艺谋看不过眼是永久性的，它们永远忘不了活着，红高粱，一个都不能少，大红灯笼，菊豆和秋菊打官司这些对他们的伤害，也永远不明白或者假装不明白厉害了我的国，建XX业三部曲为什么不可能获奖，他们根本就不懂电影的价值和意义，反而把电影当一种攻击西方国家和宣传自己国家的工具，比如部分战狼2和流球粉丝，这他妈才恶心和可笑。
你先把字和标点大致用对行不行？
另外真没看懂你说的是什么意思，你回的跟我说的有什么关系？
长城这片子拍的确实很丢分。
有一说一 确实是，但也不是只针对中国，任何国家的电影想拿大奖就得把真实的历史或者人性描绘出来，
扯吧，张艺谋从奥运到各种印象系列，大家都买账，他就是强在色彩运用，大美学这块
但是长城这个片子给人感觉到东施效颦，不伦不类。
还…挺有道理
这几个作品画面色彩的运用牛逼，你这个水平是肯定看不出来的，国师讲不明白故事，也算是多年未解决的硬伤，但是论画面国内没人能超过国师，一些顶级晚会布景灯光这就是国师的强项，所以你看这些都是国师导演的，黑也还有调侃也好，请理智些
第一次看到这个说法，是小学的时候在街边杂志上，现在我35岁了。。。
不是伤痕文学，是乡土电影，选这个题材就是冲着颁奖季去的。后来也想向好莱坞主流电影工业靠近，可惜画虎不成反类犬
我合计着乌尔善比宁浩还大5岁，怎么就新兴了
有诚意的电影 会大卖
陈凯歌的妖猫传也没大卖啊
扯犊子呢，其中有几部还是根据著名文学作品改编的，怎么了，那些大作家也要遏制中国发展？按你这么说，国内的现实主义文学也别搞了，有些社会阴暗面也别揭露了，大家全部花花轿子众人抬，歌功颂德，一团喜气，岂不是更好？明白的人都会从电影中去思考，而你，电影使你心里更阴暗？
没想到这么多年过去了，这种方法黑张艺谋的人又回来了啊。
感觉这么多年张艺谋一直在被黑，
从前，红高粱，活着，国际拿奖的时候就说张艺谋靠黑中国出去迎合国际口味拿奖。
之后张艺谋开始拍商业片又各种黑张艺谋俗了，金钱化了。
《长城》豆瓣评分4.9，什么概念？
王晶的《澳门风云》5.6
邓超的《分手大师》5分
大鹏的《煎饼侠》5.9分
就算长城再烂也不至于被拉到这种档次吧。
目前总体趋势看，是有水军的电影会大卖
这部是真垃圾，我在影院第一次有想半途离席的冲动。
我寻思得奖的电影不都基本上是揭露黑暗面吗
我可以想象印度人民怎么骂阿米尔汗的了😁
说什么呢。亲爱的既不是商业片，票房也不咋地，14年度前30都进不去，哪里商业与艺术兼顾了？
中国合伙人算什么经典好片？也就是个一般般的片子。
药神是好，但是这种口碑票房大丰收的国产片可遇不可求，你还能举出几个来？华语影坛其余几位大师级导演墨镜、杨德昌、侯孝贤也没有一步影片是药神这样的，论拍普通观众看不懂的文艺片，墨镜才是大佬。
贾科长得奖又没有张艺谋多，拿大奖的文艺片张艺谋20年前就玩遍了，后来想转型有啥可指责的，谁规定一个导演就必须守着小成本文艺片这一种风格不能变了？ [ 此帖被J_dunn在2019-02-18 14:14修改 ]
我就不明白美国人拍社会伤痕得奖的时候怎么就没有人有这么多废话
张艺谋还是拍他的文艺片为好
都能拍好？动漫能拍好吗？绿巨人可是超级失败了
当初明明是黑他的人取的名字，他估计也不愿意被这么叫的吧。不过一个梗用久了，就容易被消化。
这个，讲道理马特达蒙演的不是美国英雄吧
你就是一条狗，被人踹死
你回得问题更大
另外，张艺谋的审美水平当然很高，但对文化的理解就是于丹水平，做国师实在是不合适。
难道不是真实的情况吗？你掩耳盗铃可以改变错误、可以变好。西方也有很多作品，批判黑人贸易、批判资本主义的丑恶剥削、批判大 独 裁者的荒谬、批判法制的缺失、批判钱权对人心的侵蚀，可你只会避而不见，不真正的去看人家的作品理解人家要传达的理念，只想着赶紧把这些“思想不正确”的导演编剧作家什么的批判一番，说人家是走🐶啊见不现在的好啊。知耻才能后勇，你不客观的看问题怎么解决问题？
刚开始的 英雄 十面埋伏都很好啊
后来就不行了 沉迷于画面忽视故事不可自拔
跟张艺谋比宁浩也算新兴的，只能说宁浩成名更早成就更高，但是近几年退步明显。
因为这是好莱坞电影 先立项，然后才找的张艺谋，然后张艺谋拉了几个华人演员当角色球员
素鸡不也是小偷变成拯救世界的英雄？
卧虎藏龙，英雄才是冲着得奖去的，这是伤痕文学吗？
英雄是流浪之前，华语片在北美票房第一。
没看长城这部片的话我还能信了你，长城一出，你要说国师不是崇洋媚外我是不信的
算了吧，绿巨人扑到天昏地暗。
别说国内了，全球能压住呆萌的也没几个吧？
那些冯小刚拍的，那些近几年所谓商业大片除了当时你能乐呵乐呵之外
有几部你过后能记得，能让你想一想的片子？
承认吧，国人普遍的欣赏水平真的还很低。所以真的别在意什么商业大片的什么，什么的毫无价值。
所以就造成了这个电影的可笑不伦不类，冷兵器时代中国军队是领先全世界的，用得着几个外国人添乱嘛？
长城可是为国争光了。国师把好莱坞的投资都给诓了
这锅别丢给国人，全世界最卖座的电影都不是文艺片，文艺片本来就是小众题材。郭德纲有句话说得好，大部分人对电影，相声就是个消遣。我上这么多年学缺你部电影来教育我？
什么意思？白人不能成为最后胜利的主导者，非要是国人？
把赚钱和好电影对立的，不是张艺谋，而是市场。
把中国电影评分（无论虎扑豆瓣imdb）前10，前50和票房前10，前50对比，有多少重合的？
长城，监制制片人编剧……除了导演全是外国人，这片本来就是外国人来找张艺谋导演而已，张除了拍的烂，哪里戴得上崇洋媚外这个锅。
一级奶妈裸新版无尽闪现平A万血大虫子
他这种级别的导演因为钱的问题拍出这种片子真的是low的不行，看完长城我对他的评价就降低了很多。
说半天，搞商业就搞商业，整得伟岸光正干嘛
中外合拍……………………
难道人家说的不对吗？张拍别的类型片子拍出什么了？近年中国出了这么多卖座的商业片，哪一部是他拍的？这样不正反衬出他就是靠拍讨好外国人的电影，然后拿奖壮大名气的吗？
是景甜那部么 那我觉得外资应该不是主导啊
那拍阴暗面各种伤痕反思就算是新中国？
煞笔
中国人看不懂的片子拍给谁看啊
三枪也是转型啊，每次转型都失败然后回到活动PPT而已
那为啥还天天发帖拿欧洲三大奖证明中国电影水平呢？说战狼2和流浪星球这些高票房不就行了？
拍厉害了我的国就行了，还有怎么举报你头像？
这也有人亮...我对自己的欣赏水平忽然有了些许优越感。
一个艺术家如果对本民族的苦难和现状视而不见，他还是艺术家吗，难道需要当一个对本民族的问题视而不见，保持对阳光一面的吹捧的狗腿子吗
年龄资历问题，也有尺度不好控制的问题
以前随便过的题材现在根本不能碰，以前宽松的尺度现在完全被控制的死死的，老人家过不去这种关，又实在不想委曲求全，只能选择商业片和文艺片割裂。
但是几十年后，豆瓣评分不如药神的，张艺谋的那几部文艺片，只要还能放映，那么评价绝对不会低于药神就是了。
哈哈，把爆米花题材的超级英雄拍成文艺内涵片，也是挺厉害的啊😂
票房热门的电影就那几个类型，基本不是张导的菜。
你说的这类人有没有，有，贾樟柯我看就是集大成者。
但你说老一辈导演，明显就是张嘴就来，你倒说说都是谁。
张艺谋啥没经历过，老头快70了，多少影视艺术形式都是他开创的，多少新东西都是他第一个吃螃蟹的，现在年龄大了拍一部半自传式的回忆录电影，有什么问题？
这么说也不对。
国师还有《摇啊摇摇到外婆桥》《我的父亲母亲》《英雄》《千里走单骑》《有话好好说》《山楂树之恋》还有最新的《归来》《影》《金陵十三钗》。
我没看出这里面有什么丑恶或者不对的地方。
倒是国师的《幸福时光》，赵本山和董洁的戏，很温馨啊。
要说丑恶，冯小刚最好的电影《1942》人性就很丑恶。但《1942》是冯裤子最好的作品。
国师最大的毛病是受日本电影色彩运用影响太深，贪大求全。当他讲个小故事的时候，往往温馨动人细节满满。当国师攒劲要搞大场面大制作，电影叙事节奏往往稀烂。。
而且从《英雄》开始到《十面埋伏》到《满城尽带黄金甲》，国师三观一直跟大众不对付。。
老谋子我还是很佩服的。
没错，老谋子题材还是很丰富，勇于探索，虽然有些探索并不成功。
我觉得讨好外国人倒谈不上，但好像国外给中国文学评奖的时候过于集中在了这一类反映或者影射中国社会黑暗一面的题材上了，可能有些本身写的并不是那么好都获了奖，有点像现在美国电影黑人主演评奖时就要先加五分一样。甚至有种说法是三体能获雨果奖，三体1中对文革的描写起了很大作用。
咋的，你觉得这些只是因为题材牛逼？你可以拿那年没评上奖的中国作品出来比比，看看到底是不是光是题材牛逼。还有，伤痕文学怎么了？你意思是中国那些年的苦难全盖着不说，拿个大喇叭天天放口号，嚷嚷资本主义国家都是水深火热的就好了？一个30年前还是大多数人只能勉强维持温饱，需要粮票油票来维持经济秩序的国家，这刚几年光景你就开始要急着撇清关系了？
我们称他为国师很大程度因为北京奥运会开幕式
冯小刚最好的电影还是早期那几部贺岁片，难分上下，都是欢笑中包含了对当下社会的讽刺，大腕和手机算是比较突出的，但是之后估计也是给控死了，再拍贺岁片就很乏力
1942么，归根到底也是讽刺GMD管制下的中国的，是一种对自己改变风格的挑战，但是未必是最好的，甚至还不如唐山大地震
而国师之所以被给予高度评价，恰恰就是敢拍敢说敢于转变，英雄以后确实是巅峰不再了，因为能说的不能说了，只能拿出活动PPT的老手艺来，再也不在乎故事能不能讲好了，这也是后期评论一路走低的原因。
当然，正能量狗腿子对张艺谋看不过眼是永久性的，它们永远忘不了活着，红高粱，一个都不能少，大红灯笼，菊豆和秋菊打官司这些对他们的伤害，也永远不明白或者假装不明白厉害了我的国，建XX业三部曲为什么不可能获奖，他们根本就不懂电影的价值和意义，反而把电影当一种攻击西方国家和宣传自己国家的工具，比如部分战狼2和流球粉丝，这他妈才恶心和可笑。
十三邀吧，感觉国师真是实在人，哈哈哈
中国的商业片时代就是从张艺谋的《英雄》开始的，对于老谋子来说拍商业片实在是信手拈来，你拿那些专拍商业片导演跟他比，估计那些导演自己都不敢。
现在大众一直对伤痕文学乃至电影有偏见。
《活着》，《归来》这种电影，恰恰是爱国爱人民爱的深沉的人，才能拍出的作品。
爱国有很多方式，不能说战狼这种打鸡血的是爱国，《活着》这种反思的就不爱国。
要这样算，谢晋的《芙蓉镇》怎么说呢？
现在一提起国师这些作品就贬低，恰恰是不正常的。《宰相刘罗锅》里刘墉对乾隆说，一言既出四海讴歌，乃 之兆也。