引用 @苍白的哈亚 发表的:他数第二，没有人可以数第一。。。 总票房的比较有太多因素，人民生活水平提高，电影荧幕的增加。。但是比例这件事是不会变的 02年英雄票房2.5亿。。02年中国总票房9.2亿。。其中进口电影票房4.2亿。国产票房5亿。。英雄一个电影占了一半。。。 相比较于这个比例，战狼恐怕只是个弟中弟了。。。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 一个一个回复还不知道被多少人再回复，这里直接分割线回复了 第一，觉得英雄对手少了，不给力，那我告诉你02年上映的都是什么电影，哈利波特1，指环王1，开往春天的地铁，和你在一起，蜘蛛侠。 第二，觉得我说战狼了，那是因为战狼是现在票房榜第一，只能拿他的比例最比较，这不是踩，是明目张胆的肆无忌惮的表扬，这个论坛还挺多人知道我的工作还有跟战狼的关系的，我就不嘚瑟了 第三，这一堆回复说张艺谋只会什么的，呵呵，你以为中国第一导演是那么简单的？霸王别姬的陈凯歌不行，阳光灿烂鬼子来了的姜文不行，拿过八九次年度票房冠军的冯小刚不行，吴宇森不行，侯孝贤不行，王家卫不行。。。为啥张艺谋可以？他只会拍什么？ 实在抱歉，张艺谋让别的导演都比不了的最重要的点就是，他虽然低调，但是他骨子里太张狂了，永远在挑战自己，永远在拍新的。。。 他的第一部作品红高粱就直接金熊。。是华人历史上第一个触及三大电影节金奖的人，当年对国人引起的自豪感你们不会能感受，跟郎平他们的情况差不多。。 然后两部经典的《菊豆》和《大红灯笼高高挂》确实是一个风格的，好评无数。大概就这两部是回帖高亮里面说的情况吧。。。 但是从秋菊打官司，明显完全否掉了之前的风格，从拍摄风格到讲的故事完全颠覆。。 然后是活着，巅峰，但是我对这部剧不是特别有感觉，只是说张艺谋聪明，他没有太多的加工小说，小说够精彩 摇啊摇跟之前又是不同的风格，如果你不熟悉电影，看不出来，没事，下一步《有话好好说》总能知道不是一个风格了吧。。对于90年代来说，这个电影的现实意义在当时大于药神这些电影，别说我又踩一个，药神里面工作人员大部分都是我同学或者朋友，你随便问一个我说用有话比较药神是捧他们还是踩他们。。 一个都不能少，纪实风格，又不一样了，但是这不是讨论当时最深入的话题？这叫只会拍伤痕文学？ 我的父亲母亲的？跟之前的风格雷同吗？幸福时光呢？ 英雄呢？ 后来因为那个张姓制片人的几部所谓的商业片就不说了 金陵十三钗呢？归来呢？ 长城是败笔，我承认， 一秒钟呢？你知道这个世界上谁有资格能让柏林电影节整个评审团集体上台给一个退赛的作品读那一封信？？？？？？？ 不论是归来还是一秒钟，确实都不是当下的现实题材了。。。但是你让那个六十多岁的国宝级的大师能拍二十岁人关心的社会题材？黑泽明也不行啊。。高亮里面说这个的脑子在想什么？ 本来不想打这么多字，最近看论坛两件事特别不爽，一个是谢飞老师挨骂，一个这次看到张艺谋被羞辱。。。当然还有一秒钟退赛。。 我不知道这应该算是网络的悲哀，还是所有电影工作者的悲哀。。
引用 @3dstudio2005 发表的:《红高粱》，获柏林国际电影节金熊奖。除了高粱地里偷情苟合，还有一泡尿而酿成的美酒。这么多年，茅台在海外的售价，还不到国内价格的一半。从某种程度上说，一泡尿，浇灭了中国千年酒文化的档次。我还专门请教过酿酒行业的前辈，都说酒里撒尿，纯属瞎扯*河蟹*蛋的说法。 《大红灯笼高高挂》。讲述了民国年间一个大户人家的几房姨太太争风吃醋，并引发一系列悲剧的故事。获得第48届威尼斯国际电影节银狮奖、提名奥斯卡金像奖最佳外语片、获得意大利电影大卫奖最佳外语片、获得英国电影学院奖最佳外语片。 《一个都不能少》的剧照 《一个都不能少》。故事主题是关于农村、贫穷及文盲的问题。本片获得十项国际电影奖项，包括金鸡奖、圣保罗国际电影节和威尼斯电影节的金狮奖。 《菊豆》。是第一部获得奥斯卡最佳外语片提名的中国电影。故事发生在20世纪20年代，中国某小镇上的染坊主杨金山续弦娶了年轻姑娘菊豆为妻为传宗接代但其性无能，菊豆与侄子通奸生子，此子后怒杀与母“通奸”的生父。 《秋菊打官司》。小山村里，村妇秋菊的丈夫王庆来在与村长争执时被对方踢伤下体，整日躺在床上。秋菊气不过，一纸诉状将村长告到了乡政府。乡政府调解后，村长把钞票直接扔在地上拒不道歉。秋菊被激怒，立誓要讨个说法，于是她挺着个大肚子和妹妹来到县城，开始了漫漫告状路。威尼斯电影节—金狮奖、最佳女演员奖。 《活着》。文革苦难。第47届戛纳国际电影节—评审团大奖、最佳男演员奖 …… 无一例外都是一个基调：贫穷落后、凶杀背叛、病残丑恶！ 而老外的评奖标准，其实也很简单：那就是要让中国在国际上永远保持“东亚病夫”的形象!要让西方和全世界人民都认为中国是一个贫穷邪恶的国家，以此来遏制中国的发展。
引用 @3dstudio2005 发表的:张艺谋用一部《长城》跪拜在西方面前：只有白人可以救中国！ 这部商业大片的确充斥着“中国元素”：神秘长城、守城禁军、源自《山海经》的饕餮、瑰丽的宋朝皇宫，等等。然而，突然，竟然，有两个来自西方世界的雇佣兵在大宋朝的长城上出现了。 这两个雇佣兵被设计成盗取中国火药的蟊贼，又在转瞬间变成主导整个故事情节、拯救人类的英雄 ps-----有网友质疑我的水平，说我不懂色彩之类的。我恰恰是油画专业的！
引用 @ranran13 发表的:我词穷，谁来帮我骂骂他
引用 @kcfans 发表的: 英雄了解一下？真的厉害得不得了
引用 @君子若斯 发表的:其实功成名就的导演目前的票房都不太能打 侯孝贤，姜文，张艺谋，王家卫，陈凯歌等等 现在票房大爆的都是些新导演
引用 @公牛队史第三人韦德 发表的:李安数第一啊
引用 @kcfans 发表的: 墨镜表示别带我……我都快把投资人亏死了
引用 @苍白的哈亚 发表的:李安在成就上最多也就是跟老谋子不相上下吧。。最多。。。如果说的是侯孝贤还是王家卫都可以比，李安。。是美国人吧。。。最好的中国导演，不是最好的华裔导演。。
引用 @B612的派大星 发表的: 某种意义上他说的没错。很多老一代的导演还一直沉浸在恰伤痕文学的冷饭迎合西方价值观获得电影奖项的路上。
引用 @chenhao 发表的:北京奥运会开幕式，保守估计30亿人收看吧，如果收10块钱一张票就300亿了。
引用 @看看电影听听歌 发表的:你非要讲票房比例的话，英雄放今天，你觉得能拿下全年一半票房吗？那说到底还不是时代的产物？ 事实就是张艺谋的商业片全都不伦不类，逻辑硬伤，用他自己的话说商业片为了要赚钱，必然要妥协 而文艺片又全都脱离时代，永远是那个年代的。怎么？当今这个时代，没有社会矛盾素材给他拍？ 为什么张艺谋非要把赚钱和好电影对立？好电影不能赚钱？赚钱就拍不了好电影？ 这就是他的能力和眼界的局限性。 既能反应社会矛盾，同时不需要牛逼的镜头，高深的立意，只需要简单技法的商业片手段就能制作出的《药神》，怕是张艺谋一辈子都拍不出来。 ~~ 张艺谋如果不受金钱的诱惑，像贾樟柯那样，永远只拍自己的伤痕文学电影，反倒会让人肃然起敬。 对了，百度搜索关键词：张艺谋 贾樟柯。大家会发现新世界。这人啊……一言难尽。
引用 @勇士杜兰特不是勇士 发表的:最近的《影》，和同学交流后断定：国师在形式主义的道路上越走越远…
引用 @昵称不好取07 发表的:国师商业片确实相对没这么能打。。。
引用 @monster科 发表的:我看过张艺谋的采访，他说自己本来不打算拍这个电影，然后自己的经纪人说，全世界同期上映，而且这是中国故事，外国人拍更糟糕，要是做好，就不得了。老谋子说自己最后没抵住诱惑。
引用 @结巴为什么sima 发表的:看票房战狼就是爷中爷，别和我说现在和当时不一样，你也是这样的。
引用 @kcfans 发表的:战狼2和英雄的影响力根本不是一个档次的，包括票房！
引用 @monster科 发表的:人都有自己擅长的，你让徐峥宁浩拍张艺谋那种电影，他也拍不出来。
引用 @雕梨老五 发表的:李安是美国导演
引用 @Akirua 发表的:但是吴京目前有中国向外输出新形象的图腾味道，这一点国师比不了，国师那些年国外获大奖的跟楼上一个朋友说的一样，这是国外喜欢看到中国的形象，符合他们的意识形态，尽管是那个时代的客观事实，目前国师算是沉迷自己的美学，有自己对中国风的理解，只是不太主流。
引用 @浪子春 发表的: 英雄还不能打，把我都看傻了。
引用 @blueblade 发表的:英雄除了画面顶级，台词，还有影片立意都挺差的。老张玩色彩有一套，说到娱乐性或者思想性他都很欠缺。
引用 @三旬老汉小詹 发表的:但是他也拍了很多好片子啊
期待续集冬奥会开幕
总票房的比较有太多因素，人民生活水平提高，电影荧幕的增加。。但是比例这件事是不会变的
02年英雄票房2.5亿。。02年中国总票房9.2亿。。其中进口电影票房4.2亿。国产票房5亿。。英雄一个电影占了一半。。。
相比较于这个比例，战狼恐怕只是个弟中弟了。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
一个一个回复还不知道被多少人再回复，这里直接分割线回复了
第一，觉得英雄对手少了，不给力，那我告诉你02年上映的都是什么电影，哈利波特1，指环王1，开往春天的地铁，和你在一起，蜘蛛侠。
第二，觉得我说战狼了，那是因为战狼是现在票房榜第一，只能拿他的比例最比较，这不是踩，是明目张胆的肆无忌惮的表扬，这个论坛还挺多人知道我的工作还有跟战狼的关系的，我就不嘚瑟了
第三，这一堆回复说张艺谋只会什么的，呵呵，你以为中国第一导演是那么简单的？霸王别姬的陈凯歌不行，阳光灿烂鬼子来了的姜文不行，拿过八九次年度票房冠军的冯小刚不行，吴宇森不行，侯孝贤不行，王家卫不行。。。为啥张艺谋可以？他只会拍什么？
实在抱歉，张艺谋让别的导演都比不了的最重要的点就是，他虽然低调，但是他骨子里太张狂了，永远在挑战自己，永远在拍新的。。。
他的第一部作品红高粱就直接金熊。。是华人历史上第一个触及三大电影节金奖的人，当年对国人引起的自豪感你们不会能感受，跟郎平他们的情况差不多。。
然后两部经典的《菊豆》和《大红灯笼高高挂》确实是一个风格的，好评无数。大概就这两部是回帖高亮里面说的情况吧。。。
但是从秋菊打官司，明显完全否掉了之前的风格，从拍摄风格到讲的故事完全颠覆。。
然后是活着，巅峰，但是我对这部剧不是特别有感觉，只是说张艺谋聪明，他没有太多的加工小说，小说够精彩
摇啊摇跟之前又是不同的风格，如果你不熟悉电影，看不出来，没事，下一步《有话好好说》总能知道不是一个风格了吧。。对于90年代来说，这个电影的现实意义在当时大于药神这些电影，别说我又踩一个，药神里面工作人员大部分都是我同学或者朋友，你随便问一个我说用有话比较药神是捧他们还是踩他们。。
一个都不能少，纪实风格，又不一样了，但是这不是讨论当时最深入的话题？这叫只会拍伤痕文学？
我的父亲母亲的？跟之前的风格雷同吗？幸福时光呢？
英雄呢？
后来因为那个张姓制片人的几部所谓的商业片就不说了
金陵十三钗呢？归来呢？
长城是败笔，我承认，
一秒钟呢？你知道这个世界上谁有资格能让柏林电影节整个评审团集体上台给一个退赛的作品读那一封信？？？？？？？
不论是归来还是一秒钟，确实都不是当下的现实题材了。。。但是你让那个六十多岁的国宝级的大师能拍二十岁人关心的社会题材？黑泽明也不行啊。。高亮里面说这个的脑子在想什么？
本来不想打这么多字，最近看论坛两件事特别不爽，一个是谢飞老师挨骂，一个这次看到张艺谋被羞辱。。。当然还有一秒钟退赛。。
我不知道这应该算是网络的悲哀，还是所有电影工作者的悲哀。。 [ 此帖被苍白的哈亚在2019-02-18 12:49修改 ]
ps-----有网友质疑我的水平，说我不懂色彩之类的。我恰恰是油画专业的！ [ 此帖被3dstudio2005在2019-02-18 16:00修改 ]
《大红灯笼高高挂》。讲述了民国年间一个大户人家的几房姨太太争风吃醋，并引发一系列悲剧的故事。获得第48届威尼斯国际电影节银狮奖、提名奥斯卡金像奖最佳外语片、获得意大利电影大卫奖最佳外语片、获得英国电影学院奖最佳外语片。
《一个都不能少》的剧照
《一个都不能少》。故事主题是关于农村、贫穷及文盲的问题。本片获得十项国际电影奖项，包括金鸡奖、圣保罗国际电影节和威尼斯电影节的金狮奖。
《菊豆》。是第一部获得奥斯卡最佳外语片提名的中国电影。故事发生在20世纪20年代，中国某小镇上的染坊主杨金山续弦娶了年轻姑娘菊豆为妻为传宗接代但其性无能，菊豆与侄子通奸生子，此子后怒杀与母“通奸”的生父。
《秋菊打官司》。小山村里，村妇秋菊的丈夫王庆来在与村长争执时被对方踢伤下体，整日躺在床上。秋菊气不过，一纸诉状将村长告到了乡政府。乡政府调解后，村长把钞票直接扔在地上拒不道歉。秋菊被激怒，立誓要讨个说法，于是她挺着个大肚子和妹妹来到县城，开始了漫漫告状路。威尼斯电影节—金狮奖、最佳女演员奖。
《活着》。文革苦难。第47届戛纳国际电影节—评审团大奖、最佳男演员奖
……
无一例外都是一个基调：贫穷落后、凶杀背叛、病残丑恶！
而老外的评奖标准，其实也很简单：那就是要让中国在国际上永远保持“东亚病夫”的形象!要让西方和全世界人民都认为中国是一个贫穷邪恶的国家，以此来遏制中国的发展。
李安数第一啊
我词穷，谁来帮我骂骂他
侯孝贤，姜文，张艺谋，王家卫，陈凯歌等等
现在票房大爆的都是些新导演
感觉没有老外长城这片子换个名还是可以的，硬是把老外加进来真是太生硬了
理这种人干嘛
英雄除了画面顶级，台词，还有影片立意都挺差的。老张玩色彩有一套，说到娱乐性或者思想性他都很欠缺。
墨镜表示别带我……我都快把投资人亏死了
某种意义上他说的没错。
很多老一代的导演还一直沉浸在恰伤痕文学的冷饭迎合西方价值观获得电影奖项的路上。
你非要讲票房比例的话，英雄放今天，你觉得能拿下全年一半票房吗？那说到底还不是时代的产物？
事实就是张艺谋的商业片全都不伦不类，逻辑硬伤，用他自己的话说商业片为了要赚钱，必然要妥协 而文艺片又全都脱离时代，永远是那个年代的。怎么？当今这个时代，没有社会矛盾素材给他拍？
为什么张艺谋非要把赚钱和好电影对立？好电影不能赚钱？赚钱就拍不了好电影？
这就是他的能力和眼界的局限性。
既能反应社会矛盾，同时不需要牛逼的镜头，高深的立意，只需要简单技法的商业片手段就能制作出的《药神》，怕是张艺谋一辈子都拍不出来。 ~~
张艺谋如果不受金钱的诱惑，像贾樟柯那样，永远只拍自己的伤痕文学电影，反倒会让人肃然起敬。 对了，百度搜索关键词：张艺谋 贾樟柯。大家会发现新世界。这人啊……一言难尽。 [ 此帖被看看电影听听歌在2019-02-18 14:11修改 ]
李安在成就上最多也就是跟老谋子不相上下吧。。最多。。。如果说的是侯孝贤还是王家卫都可以比，李安。。是美国人吧。。。最好的中国导演，不是最好的华裔导演。。
看错了……看成能打的了……
李安是美国导演
那是因为西方对中国的认知就是张艺谋电影里展现的那样。
所以，张艺谋那么拍，西方的评委就觉得好。
这玩意，跟豆瓣评分一样，只要涉及到日本动漫，大部分都是高分。
只要涉及到揭发社会黑暗面，大部分都是高分。
这跟西方评委的心思差不多。
因为心中对中国已经有了一种印象，然后看到类似的片子，就觉得拍的好。
我觉得他说的有道理咋办……
喜剧吧 受欢迎 但什么喜剧受欢迎 大家也闹不明白 冯小刚折完麻花折 周星驰折完宁浩折 大家都说外星人保底28个e少了 结果地球火了 这都谁知道啊
李安不是中国人吗？他没入美国国籍啊
总体来说是我觉得他的票房号召力没有达到他的名气；他真的还没冯小刚票房好
你又懂了?
百度一下很难吗？李安中国人，有绿卡而已，不是美国国籍。
反正就这俩人数一数二吧，我觉得他就是国籍是美国但也得算中国人，美国人拍不出饮食男女的
确实如此，国内在类型片上的水平实在是烂。本以为霸王别姬会是中国电影崛起的标志，殊不知成了最后辉煌。
少林寺？？？？？？
不是，您非得踩一个么？
我就知道有人抬李安出来抬杠
黑国师不是你这么黑的
欧洲获奖确实有套路。。。
这个不能这么比吧
换成现在这占比 英雄合着一百多亿票房
02年中国有多少电影上映？18年呢？我记得英雄那疙瘩很多电影院都在放养猪啥的，坐标江南小县级市
这么牛现在怎么拍一部扑一部(想对他的名气地位来说)，老谋子搞大场面行，票房号召力真没有。
很多人成名后，就会脱离生活了，一旦脱离了底层，就出不来反应当下的矛盾的作品了。
很多老作家也是如此，大都在回忆过去。
所以要看反应当下社会矛盾的电影，只能把希望寄托于不得志的青年导演身上。
感觉影就是水墨画幻灯片合集....每一张没有挑剔 放在一起就是ppt
你这是典型双标，02年有现在这么多电影吗？
票房号召力，大师比不上姜文，宁浩，徐峥了，不过心底里我还是愿意给大师respect
确实做不到，人都是有时代的印记和束缚的，你让宁浩吴京去拍个wg的，他也拍不了
英雄那种制作水平和卡司，到今天不知道多少亿起？
国师现在就是很随性的在玩罢了，高兴了就给你拍个三枪，山楂树，归来，不高兴了就甩你一脸外国盗贼。
我看过张艺谋的采访，他说自己本来不打算拍这个电影，然后自己的经纪人说，全世界同期上映，而且这是中国故事，外国人拍更糟糕，要是做好，就不得了。老谋子说自己最后没抵住诱惑。
长城真的是拍的太烂了，槽点太多了
咦呀呀呀呀呀呀呀呀……
李安国籍是中国
人都有自己擅长的，你让徐峥宁浩拍张艺谋那种电影，他也拍不出来。
李安驾驭题材水平高于国师，生活，奇幻，动作，动漫，科幻，武侠，同性恋……全拍，还全能拍好
你说的对。每个人都无法保证一直成功。
乔丹也会老，张艺谋当然也会老，张艺谋在那个时代就是MVP+FMVP的人物，现在其实算退役了，不能要求他现在也能带队总冠军，带队季后赛都不行。其实连宁浩都退步了，现在徐峥吴京乌尔善郭凡文牧野这些新兴导演的出现也是正常的。
任何一个人能在某个时代辉煌，已经很牛逼了。
中美合拍电影，你让白人放哪里？
张艺谋不拍就是其他中国导演拍，这段话换个主语还能用
其实反倒是老谋子算是愿意转型的，虽然搞得不太成功，但是愿意去搞一搞，比如长城主动去接触好莱坞的电影工业模式，去接触接触特效，就蛮好的，他不是那种故步自封的导演。
他也有三枪长城这种烂片。。。。
现代文字狱，任何故事都能解读出来黑暗。
看票房战狼就是爷中爷，别和我说现在和当时不一样，你也是这样的。
英雄还不能打，把我都看傻了。
勇于面对挑战并能坦然接受失败才是真英雄。
国师这些年也没少拍商业片，怎么就再也达不到英雄的成绩了？其实就是当年大陆并不存在商业大片这个类型，英雄算是第一个，当时没什么竞争对手，完全是沾了时代的光，放到现在也就是影的水平，战狼一定程度上也是这样，然而战狼之后有机会挑战票房记录的依然还是吴京的流浪地球
战狼2和英雄的影响力根本不是一个档次的，包括票房！
但是吴京目前有中国向外输出新形象的图腾味道，这一点国师比不了，国师那些年国外获大奖的跟楼上一个朋友说的一样，这是国外喜欢看到中国的形象，符合他们的意识形态，尽管是那个时代的客观事实，目前国师算是沉迷自己的美学，有自己对中国风的理解，只是不太主流。
当然，差远了。
李安国内票房第一？？？喝多了？国内上过他几个片子
标题在说商业票房。别拿艺术片来挡刀了。现在来看，张艺谋陈凯歌等人的确已经跟不上时代。商业片不赔本就不错了。关键一个个都是大投资大制作。
李安是中国人好嘛
别的不说饕餮模型做的像星际恐龙
然而吴京的根本就输出不了
长城主要是好莱坞拍的，好莱坞是制片人占据话语权的模式，国师这部片就是个工具人
这都多少年了，按照你的逻辑。周星驰所有片子现在上映票房能2000亿
我觉得立意倒是走在更超前更高的层次上
那时候很多人对秦始皇的评价大都是负面的，简单来说英雄表达出平六国大一统的必然性，而这种必然性在那时的社会认知中太少，有一部分学者和文人认同，而大众都还在批判秦始皇的暴政，所以立意上更高远宏达些
他不是做不到，他敢做吗…
中美合拍 马特达蒙的咖位国内有谁压得住 这就是一部好莱坞流水线生产的特效片 其实谁主演的不重要 关键是特效好不好看
长城看了一半看不下去了，中国传说加西方魔幻？
好片是有；我说的是票房成绩