观央视节目有感,为什么专家认为新喜剧之王很不错,甚至是春节档最佳影片?

a
alleyo
101 楼
第一个赛人我看过一次
觉得挺搞笑
他说他对李安评价低
就因为李安永远格局很小

搞得我都不知道多大的格局算大
了不起的万重山
102 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧?说白了,这楼里黑新喜的没几个看过!不是无脑黑,就是跟风黑

我看过,是真难看

C
Chen.G
103 楼
毕志飞有话说

古利没有特
104 楼
大概标准不一样吧
达拉斯的老司机41
105 楼
专家是专家,影迷是影迷

昵称我佛了
106 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
哪怕不是教授,水平也不是一般人可以比的

翟博士的老师吗

战神爸爸
107 楼
引用 @昵称我佛了 发表的:
翟博士的老师吗

翟的专业水平没得黑,你觉得你说这些很有水平吗?

昵称我佛了
108 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
翟的专业水平没得黑,你觉得你说这些很有水平吗?

您看懂了吗,翟博士的老师拍了一部电影,糊了。建议百度一下

心理测量
109 楼
我还真看了. 年初三去女朋友家拜年, 只能买到新喜剧之王的票
淡看生活
110 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
哪怕不是教授,水平也不是一般人可以比的

但是电影是面向大众的,要符合大众的口味,这些所谓的老师水平再高,说破天,我们普通人就是不喜欢看,又有什么用呢

蓝头发安
111 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧?说白了,这楼里黑新喜的没几个看过!不是无脑黑,就是跟风黑

有钱大家一起赚吗,我可以说上一整天的好🤣🤣🤣

z
zgy818
112 楼
过年期间看了四个,流浪地球,飞驰人生,新喜,还有疯狂外星人。
流浪地球被捧得太高了,以至于希望越大失望越多,总之个人感觉感觉片子一般,跟口碑相差太大。
飞驰人生就是个纯喜剧,就是放松心情的。
疯狂外星人最烂,想不到黄渤加沈腾能演这种又不搞笑又没剧情的电影。
新喜是唯一觉得不错的片子,也有可能是口碑太差了形成的心理反差导致的,个人感觉是这四个片里面相对较好的一个了。

淼弘
113 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧?说白了,这楼里黑新喜的没几个看过!不是无脑黑,就是跟风黑

无论豆瓣还是猫眼,新喜的分数都属于不及格的水平吧?别管虎扑多少人看过,起码从这两个相对来说还算客观的观影平台上看都是烂片那一类吧?所以说,是真的烂片还是说有人跟风黑这点毋庸置疑吧?

V
Vx50kkp
114 楼
引用 @是你的就是你的 发表的:
这些人没事找事?央视主动给周星驰洗地?我觉得新喜剧之王不错,而且后面想起来甚至有点恐怖

可以给个群号不,我也想恰饭了

O
Ocean月光
115 楼
新喜剧之王拍的是影视圈的故事,对于影视圈的人来说会很有共鸣

恶魔的耳语
116 楼
引用 @一页长篇小说 发表的:
你要给我钱,我就一直说。

兄弟,不用这么真实吧。。。

s
susulovezhuzhu
117 楼
不会啊,我觉得挺好看的,是其他人看不出当中的意思,就是星爷演绎经历的缩影......
陈泊霖
118 楼
引用 @一页长篇小说 发表的:
你要给我钱,我就一直说。

这个不亮上去都证明没看过啊!!!

圣城外交部维大人
119 楼
什么专家

玛丽莲耶稣锁链
120 楼
引用 @轨迹所在 发表的:
教师和教授区别大了,北影几百号讲师都是教师,包括可能就教了马哲的

不是 学马哲的怎么了? 齐泽克 鲍德里亚 也是世界数一数二的鉴赏家啊?

起了一百次名才成功
121 楼
引用 @一页长篇小说 发表的:
你要给我钱,我就一直说。

现在还没下片呢,肯定得说啊,真正好不好看,就得两个月之后出资源了见分晓。

卧虎1185
122 楼
前段时间还表扬金蝉脱壳2 我真的服

w
wewa117
123 楼
引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:

开会都开到这里来了

郭壮
124 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
和我看法一样,新喜被整了!我身边的人看过之后对新喜的评价,真的很不错。

这一点还真是。。。。妹子去看,也说感觉不错。。。没有网上说的那么差
唔使
125 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
和我看法一样,新喜被整了!我身边的人看过之后对新喜的评价,真的很不错。

我看了 很烂,很烂,你要拿大众评价不当回事儿 只说身边的话,那我身边的人都觉得这是大烂片。。怎么说?

尬舞天王欧阳锋
126 楼
引用 @桐心未老 发表的:
那五八同城岂不是。。。。。



静心潜行
127 楼
没看电影, 很多人说 电影根本不是喜剧, 所以 打低分。
但是 电影是不是喜剧,跟电影名字有关吗?
记得 周星驰有说过 不觉得自己认真演的电影是喜剧来着。
喜剧之王 是喜剧吗? 那分明是一部悲剧电影。
q
qiqiqiqip
128 楼
要恰饭的嘛

火腿涨蛋是我
129 楼
引用 @275148464 发表的:
电影说拍给专家看的还是拍给我们看的

其实我想知道,你看过了吗?
哈雷耳
130 楼
引用 @cmbjx 发表的:
我看了,很烂,除了装鬼吓王宝强那段,其他都很差

我也看了,没感觉“很差”,我感觉就是没那么出彩。

J
JesseLeu
131 楼
引用 @坂上之猴 发表的:
我顶住了这么多波宣发,还顶不住你专家几句尬吹?

你怎么不说你顶不住黑子的唾沫星子呢?

子之茂xi
132 楼
引用 @我铂金了一万年 发表的:
这些教授拍电影,扑成渣都有可能。

比如一纸婚约

J
JesseLeu
133 楼
电影这种事情,好坏不是绝对的,有些人看了觉得感同身受,想起自身一些经历,有些人看了觉得懵懵的不知道在讲什么看下去都难,都是很正常的,就想流浪地球,有些人对情怀感冒,感动得一塌糊涂,难道不能有人不感冒觉得尴尬吗?关于一个电影的好坏不需要站队,没有必要要求别人和自己想法一样

狐萝卜小妹
134 楼
电影是给观众看的,普通观众才是最好的专家

想法创造生活
135 楼
本来就很好看的电影。谢谢

双枪将皮亚特克
136 楼
话题区其实很多人可能根本没看新喜剧之王。


我看了,我觉得现在黑周星驰和当初捧周星驰的应该是同一批人。

为什么呢,因为这些人可能不看周氏喜剧,他们只是跟风捧,跟风黑而已。


单独就新喜剧之王这部电影来看,整个电影的套路,笑点,恶搞,包括煽情都可以说是十分标准的周星驰电影风格,而且演员演技基本在线,情节设计奇葩但却非常合理,要说是一部多么优秀的电影我个人认为很难算的上,但放在春节档来看,总体来说应该是比疯狂的外星人略好的。


春节档这四部电影如果让我排坐次。

流浪地球第一,虽然演技部分有点辣眼睛,剧情设计可能不是那么精细,但作为新时代国产星际科幻电影开山鼻祖,流浪地球基本符合网民对他的评价。


飞驰人生第二,韩寒的电影永远都是情怀和笑点还有剧情融合的比较合理的电影,加上韩寒的导演经验,开心麻花班底的演技,和韩寒本身对赛车的了解及热爱,这是一部各方面都属于中上的春节档轻喜剧电影。


第三,我觉得可以给新喜剧之王,这部电影是自从星爷改行做导演以后,我自己认为最成功的一部电影,本身无论剧情,笑点,情节各方面水平都是高于美人鱼,新西游记的,周星驰电影现在最大的问题其实不是电影本身有什么问题,而是受众群体的接受选择发生了变化,以前周氏喜剧的无厘头加装疯卖傻加恶搞是十分受年轻观众喜欢的,但毕竟时代在发展,人们所接受的东西也在变化,现在人们更喜欢沈腾那样的幽默和黄渤那样的市侩蠢萌,恶搞,装疯卖傻,无厘头的搞笑已经很难让人们再发笑,说白了,就是周星驰过时了,就像很多过时的艺术表现形式一样,周氏的无厘头和恶搞已经过时了,过时的方式是演绎不出符合观众心中期待的电影的,所以新喜剧之王注定成功不了,但总体来说剧情设计,笑料,煽情,都还可以,我个人认为在疯狂的外星人之上。



垫底的自然就是疯狂的外星人,这部电影用我的话说,简直垃圾,大部分笑料是极为恶俗的通过让外国人变成沙比,外国人吃屎,外星人虐待地球人,地球人虐待外星人来让人发笑,除了黄渤沈腾一众演员演技在线以外,这部电影完全没有看的必要,就是垃圾中的垃圾,这跟那种乡村大舞台,用火烧档,引人发笑的小品异曲同工,宁浩这水平让人大失所望。



俊业wacy
137 楼
数据说话,不管是电影还是篮球

汉唐来风
138 楼
要恰饭的嘛

p
powersds
139 楼
有些专家要是说屎好吃,那你信不信吃不吃呢

十个小黑人
140 楼
引用 @275148464 发表的:
电影说拍给专家看的还是拍给我们看的

层主真惨,说这种大实话也被追着喷。。。

登登是我兄弟
141 楼
引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

所以他放屁都是香的

自由飞人
142 楼
我特么最讨厌这个叫赛人的影评人 装逼他最在行 挺好的电影 他打分低 大家一致认为不好看的 他舔上了 装你妹的深沉啊
F
FTDToyou
143 楼
这个赛人 所有的电影评分都是和其他人反着走

j
jojojo35
144 楼
引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:

一张口就是老代表!
不爱体育
145 楼
我国能上电视上报纸发表看法的人文领域的所谓专家,基本就不是公众理解上的专家,让他们说人话很难。如果偶尔跟我们观点类似,那倒是新闻了。
浦东苏志燮
146 楼
我个人给7.2 飞驰人生7.5 过年就看过这两个

啊睡个好觉
147 楼
我觉得吧,新喜剧之王给我的感觉就是太太太短了,如果再加二三十分钟剧情应该会好很多,既然主打煽情了,后面就稍微再铺垫铺垫,倒拾倒拾

1
17詹皇四冠
148 楼
虹魔影评给了新喜和流浪地球一样的分数,但是观众口碑不是一个档次

胡大人lyon
149 楼
赛人对电影的评价超级苛刻,那些认为收了钱才说好的人,要嘛无知要嘛脑子有💩。同样,看完春节档这几部,真心觉得新喜最佳,你们狂吹的小破球真心觉得不咋地。也希望虎扑是个自由发声的地方吧,别人家觉得你喜欢的东西不好,就觉得人家low。指不定,你才是最low的。

大风起兮炆肥羊
150 楼
总有一些影评人以为他们吹几句牛逼说屎好吃就可以继续喂观众吃屎了
w
wingstwo
151 楼
引用 @一页长篇小说 发表的:
你要给我钱,我就一直说。

说到他们破产?
无敌我抬
152 楼
现在的专家有点烂大街。

罗斯甜瓜阿无敌
153 楼
好看不好看的。我看完再说。每个人有每个人的审美。普遍的好看,是大多数人,符合大众的好看,叫好看。当然也不妨碍别人说不好看。不是这些专家觉得好看我就得觉得好看,我个人看完觉得好看就是好看。只代表我个人内心真实的看法。

沃尔瑟姆之鹰
154 楼
引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

我高中同学中戏的 听说他们老师的唯一代表作是大宝广告...

b
basin踢足球
155 楼
引用 @drmdm 发表的:
我也觉得不好看 但公正的说一句学界觉得好看 未必是他们收了钱 也未必是他们水平低 赛人收钱这不是搞笑吗 这帮搞文本研究的和观众及从业者的视角不一样而已 新浪潮时也有很多很糟糕的片子(不是特吕弗戈达尔等人 一些二流新浪潮导演)被当时的电影手册吹捧 那些片对观众来说绝对不是好片 但对搞电影学的人来说可能是个有意义的文本

也可能不是收钱
而是有圈子...
都是场域场域

b
basin踢足球
156 楼
再次说明了豆瓣有问题
查查后面是不是有什么势力

h
hutugugu
157 楼
巧了,我也觉得是第一,不过地球还没看。
陵南客
158 楼
对比一下电影频道平时播放的电影,就知道央视是个什么水平。

w
wkmt1993
159 楼
普通人的鉴赏水平和专家还是有一定差距的,如果不告诉一个人毕加索的画只要他直接评价,他可能直接告诉你这就是一副垃圾。真正的行家才能看懂真正艺术家的用心之作。当然我不认为这几个人就是真正的行家或者说他们说出了自己真正的想法。

和神一起玩耍
160 楼
我看了也觉得还不错,绝对不是烂片,节奏上有点问题,在周的电影中可以排中间的

c
cmbjx
161 楼
引用 @哈雷耳 发表的:
我也看了,没感觉“很差”,我感觉就是没那么出彩。

我觉得问题出在几个演员上,头顶刀在饭桌上吃饭那段应该是大内密探008里面类似有过的,其实挺有意思,但演员演得不好,张全蛋在宿舍里念的那段台词我觉得跟我去念差别不大,😁

M
Monkey_H
162 楼
这俩人长得就不像说实在话的人

姨妈血酸辣粉
163 楼
引用 @从不水贴好JR 发表的:
建议楼主去看看逐梦演艺圈的专家评审会

《新喜剧之王》不就是《逐梦演艺圈》姐妹篇吗

怎么名字都被占了
164 楼
引用 @liux108 发表的:
这些人算什么专家?

专门反对大家

小鱼儿PP34
165 楼
确实是最好看的,不能因为没有流量热度明星就否定这部电影,相反这部很接地气,很真实,没有那些大场面假大空……喷子怎么喷都可以,评分也无所谓的,好看的就是好看。

s
sglj21
166 楼
至少7.5分吧,我挺喜欢的,连看了两次。之前网上说是烂片,没准备看。后来朋友推荐说真不错就勉强看看。发现真不错!

w
weiyuchao1993
167 楼
国内的水平我觉得可以了。。。7、8应该有的。。5.8是低了

3
328034438
168 楼
期望值太高
用一个梗来形容吧
我裤子都脱了你就给我看这个?
小空小空
169 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧?说白了,这楼里黑新喜的没几个看过!不是无脑黑,就是跟风黑

有钱一起赚啊,让我加个群

y
yypac
170 楼
https://www.sohu.com/a/198048021_674734

贴一篇赛人的文章,看看就知道他到底是不是瞎说了。
纠结的腰围
171 楼
引用 @轨迹所在 发表的:
教师和教授区别大了,北影几百号讲师都是教师,包括可能就教了马哲的

教授又咋地?背影的院张都那么下流了
真得不怪我
172 楼
我仿佛看到了58🐶

哈登你别掉链子啊
173 楼
加上宣发也不到一亿的总投资,这种小场面电影,在那三部大手笔下能分到接近6亿的票房,周星驰这三个字的吸金能力是真的强!

p
penny_roy
174 楼
引用 @瓦妮莎的前男友 发表的:
得,新喜的梗马上就能用了

我甚至都不知道这是这个电影的梗

瓦妮莎的前男友
175 楼
引用 @penny_roy 发表的:
我甚至都不知道这是这个电影的梗

不能怪你,毕竟你没看过,张全蛋演技大爆发的一段,很精彩

s
summitmmm
176 楼
引用 @wingstwo 发表的:
说到他们破产?

这是新喜剧电影里一段台词

s
summitmmm
177 楼
引用 @恶魔的耳语 发表的:
兄弟,不用这么真实吧。。。

这是张全蛋的台词好不,你更真实

老板不要加香菜
178 楼
这次我站专家

s
summitmmm
179 楼
引用 @328034438 发表的:
期望值太高
用一个梗来形容吧
我裤子都脱了你就给我看这个?

你脱裤子准备撸一发,结果开了个爷们?这剧压根就不是喜剧好不

天涯老树
180 楼
引用 @275148464 发表的:
电影说拍给专家看的还是拍给我们看的

专家也是人啊

大小姐来
181 楼
我也觉得挺好的啊

段子哥yxt
182 楼
引用 @正量篮球 发表的:
呃…这就像看到一坨屎(豆瓣评分,虽不能完全代表一个骗子的好坏,但还是有一定权威性)然后我闻着很臭,结果层主说:你吃了吗?你没吃就在这说臭!你就是个无脑黑! 你看看流浪地球撒,黑子花钱改一星现在也照样8分左右,所以两个月搞出来的片子,差就是差,挣钱就要承认,挨打就要站好。

厉害了,流浪就是黑子花钱改?新喜就是挨打要立正?这双标牛逼了

吴金莱
183 楼
楼上的评论显而易见,基本上都没去看就直接定义烂片了,斧扑敲键盘的功力与日俱增,伪装的都跟看过一样

欧文铁杆小迷弟
184 楼
引用 @一页长篇小说 发表的:
你要给我钱,我就一直说。

活学活用?

2
245266837
185 楼
引用 @从不水贴好JR 发表的:
建议楼主去看看逐梦演艺圈的专家评审会

这些💩还是让专家自己全部吃吧!我们不需要!

r
r9kb24
186 楼
引用 @liux108 发表的:
这些人算什么专家?

他要是黑新喜剧就是专家了

r
r9kb24
187 楼
看看这个节目,学习一下。我觉得我还是低估新喜剧了!

k
kaiwang13
188 楼
引用 @姨妈血酸辣粉 发表的:
《新喜剧之王》不就是《逐梦演艺圈》姐妹篇吗

一个民科一个官科?

比任何人都理智的球迷
189 楼
引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧?说白了,这楼里黑新喜的没几个看过!不是无脑黑,就是跟风黑

春节都过完啦,还工作呐

民工杜师傅
190 楼
下午刚看,质量很不错,感觉被黑的严重。在个人心里不比药神差

闭眼看进球
191 楼
他说好看管屁用,他们替我买电影票吗?

本宝宝天下第一
192 楼
刚开始只是感觉女主不好看,然后感觉剧情间衔接节奏很奇怪,说不出的感觉。然后到张全蛋那边就真的出戏了。。。

我控柯南
193 楼
引用 @玛丽莲耶稣锁链 发表的:
不是 学马哲的怎么了? 齐泽克 鲍德里亚 也是世界数一数二的鉴赏家啊?

他要是知道这几位也就不敢这么大放厥词,无知还喜欢发言就是这样了。

A
Asphyxia11
194 楼
要恰饭的嘛

z
zeno41
195 楼
我还是不喜欢赛人的评分风格,别人都打7、8甚至9分,我偏偏从5分开始往下打,别问,问就是影史太长你电影看的太少
那些别人觉得不行的片,我打个6分,傻了吧,我牛皮吧?

z
zdq422qq
196 楼
引用 @我控柯南 发表的:
他要是知道这几位也就不敢这么大放厥词,无知还喜欢发言就是这样了。

他可能的意思是 术业有专攻吧。
鉴赏家是鉴赏家,也要看“点”吧,也就是鉴赏一个东西中的什么,再烂也会有好的。
也用举例吧,比如maop,普通人可能去看它可能就是为了性,也算不是新职业的鉴黄师,他的“点”又不同了吧。
郭德纲有个段子,泰坦尼克号人类的悲剧,对于餐厅里的龙虾。

正量篮球
197 楼
引用 @段子哥yxt 发表的:
厉害了,流浪就是黑子花钱改?新喜就是挨打要立正?这双标牛逼了

我双标个锤子,新喜从上映第一天到现在哪天上过8分?流浪地球被改分的事情不知道你就自己查查去,不用百度虎扑就能找到,说我双标搞笑呢?

恶魔的耳语
198 楼
引用 @summitmmm 发表的:
这是张全蛋的台词好不,你更真实

抱歉我只听说过张全蛋。。。其它的不了解。。。

s
summitmmm
199 楼
引用 @恶魔的耳语 发表的:
抱歉我只听说过张全蛋。。。其它的不了解。。。

新喜剧里面张全蛋扮演的渣男骗女主钱,对她说的就是这句话

F
FMVP尼利基纳
200 楼
我觉得挺好的!有励志有感动