观央视节目有感，为什么专家认为新喜剧之王很不错，甚至是春节档最佳影片？

  昨天晚上看中国电影报道，发现一个很有趣的事情，对于新喜剧之王，观众对其评价很低，但一些专家/影评人确认为很不错，甚至有人说新喜剧之王是春节档最佳影片，因为新喜剧之王口碑实在太差，所以们去看过。所以想问下看过的人，到底是我们的欣赏能力太差，还是这些专家在瞎说？


















[ 此帖被不冬眠的蛇在2019-02-18 10:10修改 ]

这时候逐梦演艺圈有话说了

建议楼主去看看逐梦演艺圈的专家评审会

电影说拍给专家看的还是拍给我们看的

爱看自己去看去呗？非得在观众这里找认同。 观众都是自己掏钱的，也都不瞎

这些人算什么专家？

引用 @liux108 发表的:
这些人算什么专家？

那个白头发的字幕显示是北影教师

你要给我钱，我就一直说。

要吃饭的嘛

春节档电影不就是拍出来让最普通的大众能get的么
带全家老小去图个乐还要想着什么含义

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

教师和教授区别大了，北影几百号讲师都是教师，包括可能就教了马哲的

一切以黑子说的为准。
当然，很多观众也给的低分，他们不是水军或者职业喷子，只是他们的印象还停留在25年前的周星驰，去电影院是冲着《鹿鼎记》《唐伯虎点秋香》《逃学威龙》《国产零零发》这些风格去的。
只是，看电影不需要内涵，毕竟爆米花电影是最好卖的，周星驰的《美人鱼》在很多影评人眼里很一般，但很能吸引观众去看。

引用 @Elife12138 发表的:
要吃饭的嘛

这剧唯一错就是名字。其他还值得一看的

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

毕导表示你说的很有道理。
4个圈和新喜剧一样，
都是不被理解的佳作。

要恰饭的嘛

我顶住了这么多波宣发，还顶不住你专家几句尬吹？

引用 @坂上之猴 发表的:
我顶住了这么多波宣发，还顶不住你专家几句尬吹？

问题是吹也太晚了，如果大年初一说这话，还能吸引一些人，现在再说对票房一点影响都没有

很正常，虹膜和翻拍那也是这样，部分老教授和影评人对工业特效和笑点不感冒，
加上新喜剧之王算是春节档几个里现实感最重的电影，觉得有深度加成。

但豆瓣就是观众自己评价打分的，没证明有水军黑子的话，人家观众打多少分就是多少。被豆瓣低估的佳作多了去了，新喜剧之王我也觉得低了，但没太大的上升空间。

在国内这方面的专家如果跟老百姓观点一样，那他们很可能就被开除出专家队伍了。

今天和老妈聊起看电影的事，我说周星驰有个电影，她说同事去看了，觉得不好看。。

这些人没事找事？央视主动给周星驰洗地？我觉得新喜剧之王不错，而且后面想起来甚至有点恐怖

CCTV6那个栏目个电影就能夸的天花乱坠的，拿它能说明什么问题，前几天发条张说几句新喜不好了有些人说他只会顺大流，这帮人你们倒是拿他们在节目上的言论当回事。

引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:

全明星周末还要开会？

如果我说好看的话 能给我退票吗

很少看到赛人说一个片子好。。。

电影频道那个电影不吹？

不相信5.8🤔️

我觉得挺好看啊

和我看法一样，新喜被整了！我身边的人看过之后对新喜的评价，真的很不错。

引用 @275148464 发表的:
电影说拍给专家看的还是拍给我们看的

那你看了没有吧？说白了，这楼里黑新喜的没几个看过！不是无脑黑，就是跟风黑

引用 @轨迹所在 发表的:
教师和教授区别大了，北影几百号讲师都是教师，包括可能就教了马哲的

哪怕不是教授，水平也不是一般人可以比的

砖家

引用 @战神爸爸 发表的:
哪怕不是教授，水平也不是一般人可以比的

这些教授拍电影，扑成渣都有可能。

因为我也觉得很好看！

电影能有个毛的专家 我觉得我的观影水平比他们高

引用 @我铂金了一万年 发表的:
这些教授拍电影，扑成渣都有可能。

欣赏水平和拍戏能一样吗？

引用 @一页长篇小说 发表的:
你要给我钱，我就一直说。

恰饭一时爽，一直恰饭一直爽

专家在哪里，截图里也没有专家呀

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

跟专不专好像没太大关系，电影频道好像不怎么说不好，当初吴谨言跟6套耍大牌的时候不都喷吴谨言么，当年把3s都夸出花来的，不过骂的时候也可以不带脏字的

引用 @MichelleG 发表的:
春节档电影不就是拍出来让最普通的大众能get的么
带全家老小去图个乐还要想着什么含义

你看不懂，以后会看懂的，孩子多经历一些事情

王宝强这尬演技，再加上主角也不出彩，整体剧情无新意，就靠情怀混不下去了

建议自己去电影院体验下，不要人云亦云。

引用 @尬舞天王欧阳锋 发表的:

那五八同城岂不是。。。。。

街上不也有觉得新喜不错的么，每个人看法不同，很正常

引用 @一页长篇小说 发表的:
你要给我钱，我就一直说。

得，新喜的梗马上就能用了

怎么说呢，这部电影其实有周星驰的影子。
但周星驰就是周星驰，这些情节和台词只有他本人演出来才有效果，别人演出来怎么看怎么觉得尴尬。
另外整个剧本太简单了，简单又不合情理。
只能说无厘头只属于周星驰。

我跟大家讲个真事啊。我作为一个三流编剧有幸参加了某学院电影的创作小组。期间某影视系副主任大谈剧本的创作，其中有人文精神，有中国的文化自信，有拍摄地的运河文化，有党和国家的政策。全谈完了，就是没说怎么把剧本写的有意思，怎么让观众看下去，怎么理顺逻辑线和故事线。当时我就不说话了，反正我就是帮忙改改台词，但是我觉得我参与了一场类似逐梦演艺圈的剧本创作。也知道了豆瓣那些3分以下的电影诞生的过程。真心是思想的差距太大了，简直是马里亚纳海沟。

我看完这部电影唯一的感受就是尬，情节推动地莫名其妙，比如女儿没盒饭吃，父亲冲过去往自己头上砸个酒瓶（还有其他一些自残行为），然后工作人员吓傻了就给盒饭了？然后二蛋演得也很尬，在出租屋那段给人的感觉就是大声背台词，语气还都是一个调

请几个专家说几句好话才几个钱，认真拍电影要多少钱？

说到电影，赛人还是比99%的JR厉害的。

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

北影教师也要吃饭吧，逐梦演艺圈研讨会请的都是大佬，不还满嘴瞎话

看了下视频，基本上观众的观点比较明显得是没有欣赏水平，从对节奏和表演的评价上就能看得出，很肤浅很老百姓。影评人的看法其实并不统一，说明他们对于周星驰的电影都有自己的解读方式，但基本认知应该是相同的，就是这部电影远远谈不上是一部烂片。

我也觉得很不错，但是基本不在网上说。。节目里有人说好，高亮全是骂专家的，真实。

专家不过份解读作品靠什么赚钱？

我也觉得不好看 但公正的说一句学界觉得好看 未必是他们收了钱 也未必是他们水平低 赛人收钱这不是搞笑吗 这帮搞文本研究的和观众及从业者的视角不一样而已 新浪潮时也有很多很糟糕的片子（不是特吕弗戈达尔等人 一些二流新浪潮导演）被当时的电影手册吹捧 那些片对观众来说绝对不是好片 但对搞电影学的人来说可能是个有意义的文本

引用 @月缺迷墙 发表的:
说到电影，赛人还是比99%的JR厉害的。

100%不为过 不用保守

引用 @月缺迷墙 发表的:
说到电影，赛人还是比99%的JR厉害的。

厉害在哪，要你这么说毕志飞比99%jrs强，虎扑篮球区足球区鄙视和黑的那些球员比99.9999%的jrs强呢

引用 @liux108 发表的:
这些人算什么专家？

就是，专家能决定票房吗？

引用 @liux108 发表的:
这些人算什么专家？

这个赛人，你要说他的水平，还是有的，网上搜一搜也能看到他的履历，专业电影媒体出身。这种影评人，看的电影非常多，好的坏的都见得多了。他们评时下的影片，他一眼就能挑出点好的地方和不好的地方，但是他会不会说全了，说多少，这个就要打疑问了。

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

现在感觉北影老师这个称呼就是个笑话，翟天临那个博士生导师居然是个本科毕业你敢信～

引用 @桐心未老 发表的:
那五八同城岂不是。。。。。

炮拳警告！

既然业内人士评价这么高，那就金像金马见喽

引用 @少侠东契奇 发表的:
很正常，虹膜和翻拍那也是这样，部分老教授和影评人对工业特效和笑点不感冒，
加上新喜剧之王算是春节档几个里现实感最重的电影，觉得有深度加成。

但豆瓣就是观众自己评价打分的，没证明有水军黑子的话，人家观众打多少分就是多少。被豆瓣低估的佳作多了去了，新喜剧之王我也觉得低了，但没太大的上升空间。

說實話這幾個評價的水準還不如虹膜的，模棱兩可不知所云

我觉得新喜剧之王没JR们说的那么差吧

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

本坛就有北电的老师混，他从来不充专家……

本人昨天去看了，新喜这片子确实渣。我觉得周是个天赋论者，根本不信努力那一套，你让他拍他自己都不信的东西哪来的热情呢…所以拍女主失败的那部分比较出彩，结尾就随便加个草草了事，比毒鸡汤还过分。

引用 @快乐章鱼烧 发表的:
看了下视频，基本上观众的观点比较明显得是没有欣赏水平，从对节奏和表演的评价上就能看得出，很肤浅很老百姓。影评人的看法其实并不统一，说明他们对于周星驰的电影都有自己的解读方式，但基本认知应该是相同的，就是这部电影远远谈不上是一部烂片。

我也看了，观众每没一个说好的，专家没一个说差的，央视也没有表明自己的态度，大概是怕日后被打脸。《功夫》出来的那个谭飞骂得最难听，这次也说得很客气。

观影量上千、上万，专门研究电影的人，和一年可能只看十几部电影的普通观众，体验有可能一样吗？不要因为有不同的声音就说别人收钱或者过度解读。

这电影是真的难看到炸了....孤儿剪辑，莫名其妙的翻身

砖家嘛，大家都懂的

引用 @不冬眠的蛇 发表的:
那个白头发的字幕显示是北影教师

北影的博导都可能是个本科的，何况他只是个教师哦😒

你想看自己去看，自己觉得好看才是好看 在这找什么存在感呢

电影是拍给谁看的？ 大众都不认可还在狡辩什么呢

引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧？说白了，这楼里黑新喜的没几个看过！不是无脑黑，就是跟风黑

春节其他三部片被黑的还少吗？这幕后黑手显而易见了

我豆瓣给流浪地球打高分的友邻，都觉得新喜不错给了4🌟，只能说每个人的欣赏都不一样

商业片大家用脚投票，没啥好多逼逼的
文艺片还可以说道一下

引用 @专治吹牛X 发表的:
电影是拍给谁看的？ 大众都不认可还在狡辩什么呢

周星驰作为商业片导演，观众不认可他是应该总结的，不过大众都认可《捉妖记》，那又能代表什么呢？

引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧？说白了，这楼里黑新喜的没几个看过！不是无脑黑，就是跟风黑

没怎么看过？是因为票房低所以你觉得没人看过吗？

引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧？说白了，这楼里黑新喜的没几个看过！不是无脑黑，就是跟风黑

我看了，很烂，除了装鬼吓王宝强那段，其他都很差

引用 @艾玛你真能 发表的:
没怎么看过？是因为票房低所以你觉得没人看过吗？

我可以肯定的一点就是虎扑里的跟风黑无脑黑一大堆，over！春节档，新喜仅次于流浪

拿钱说话的叫专家，自己掏钱看电影的叫影迷

这电影框架没问题，逻辑也没毛病，致命伤是剧情太单薄。要是片长能拉到120分钟，评价会好很多。个人认为比外星人强，比飞驰差，比地球差远了。

引用 @本城游里 发表的:
观影量上千、上万，专门研究电影的人，和一年可能只看十几部电影的普通观众，体验有可能一样吗？不要因为有不同的声音就说别人收钱或者过度解读。

我还真是觉得挺好看，笑中有泪，映射现实，还有深意，我笑点低，我觉得比疯狂外星人好看，个人观点。

还有一个更恶心的，史航:感谢你们不喜欢周星驰，把他留给我们。我立刻吐了。

引用 @本城游里 发表的:
观影量上千、上万，专门研究电影的人，和一年可能只看十几部电影的普通观众，体验有可能一样吗？不要因为有不同的声音就说别人收钱或者过度解读。

这个门槛没那么高。 很多专门研究电影的人也未必看的有普通观众看得多。
就像歌手 制作人 也没观众听歌听得多一样。你听过周杰伦 林俊杰 王力宏 陶喆 的每一首歌。但杨坤 刘欢就不一定去听 。 制作人也不一定听过。


最明显的一个证据就是：很多歌手 制作人 根本就预先不知道制作出来的歌曲会不会火。周杰伦说过 每一次每张专辑火的歌都不是自己最先预想会火的歌。
这里有个前提是 你要承认 周杰伦最火的歌就是最好听的歌。
包括电影也是，影评人 制作人 导演如果水准都那么高。 王宝强投资的 疯狂外星人保底28亿 现在也不会马上要赔个底朝天了。这也有个前提就是 很多影评人觉得好看的 其实真的很难看，所以才不火。

专家什么时候不是说屁话？

引用 @战神爸爸 发表的:
我可以肯定的一点就是虎扑里的跟风黑无脑黑一大堆，over！春节档，新喜仅次于流浪

我觉得飞驰靠最后一段明显强于新喜，over

的确好看啊。

今年4部，我就飞驰人生没看~

我觉得其他3部都挺不错~

地球占了一个与众不同，国产科幻片重新出发的一个噱头~虽然剧情上有一些瑕疵，但整体节奏的把握是完全合格的~

外星人就是宁浩传统的那种荒诞剧的效果完全体现出来了~只是缺少了以前宁浩曾经用过的多线叙事的风格~也许是前段时间这种表现手法被用的太过泛滥了吧~

新喜做为一部老片新作，故事的完整性是合格的~周星驰想表达的，和隐晦的暗示的东西，都在电影里表现了出来~最后的结尾也是一种半开放式的~我作为一个奔四的人，看了新喜，很有感触~前段时间我正好在看伦勃朗传记，我觉得周星驰就是电影届的伦勃朗~

引用 @战神爸爸 发表的:
那你看了没有吧？说白了，这楼里黑新喜的没几个看过！不是无脑黑，就是跟风黑

呃…这就像看到一坨屎（豆瓣评分，虽不能完全代表一个骗子的好坏，但还是有一定权威性）然后我闻着很臭，结果层主说：你吃了吗？你没吃就在这说臭！你就是个无脑黑！ 你看看流浪地球撒，黑子花钱改一星现在也照样8分左右，所以两个月搞出来的片子，差就是差，挣钱就要承认，挨打就要站好。

春节档首选星爷的片子，抱着烂片的心态去的电影院，反正看完了挺感动的，也许就是给我这种小人物看的吧。

这个专家比豆瓣网友收费高。

说实话 要怎么看 看内容剧本我觉得外星人比不上新喜剧之王 但如果春节合家欢来看 外星人就是比新喜剧之王搞笑 更容易被大家接受

我也觉得不错，周末把四部贺岁刷完，至少都没让我失望。也多亏外星和新喜口碑不好，希望不高，反而觉得惊喜。。。

中国电影报道捧一些烂片的臭脚又不是一次两次

引用 @是你的就是你的 发表的:
这些人没事找事？央视主动给周星驰洗地？我觉得新喜剧之王不错，而且后面想起来甚至有点恐怖

喜剧片，剧情片，悬疑片，内涵片。现在又出来恐怖片了 真是厉害

虎扑大牛高知公认的外星人和新喜剧之王都是烂片，我都觉得不错

我觉得新喜剧之王挺好看的
周星驰这几年最用心的电影
演员演技也还可以
很多人没看，就开始喷了，
也有些人，带着批判的心态去看，能看到好电影就有鬼了。

老实说，老喜剧之王，如果去掉星爷，我都不会去看，别说新喜剧之王没有星爷…