拼多多微博回复下，这个热评第一什么水平？

去年腾讯视频5毛钱一个月的会员也是BUG，腾讯后来声明就当是做活动，我发小开了几年的会员

看完评论，我们步行街懂法的不多呀

引用 @轻度发烧友 发表的:
这个是，用户没有义务去帮平台鉴别什么是活动，什么是漏洞

这个巧了，还真有这么个义务，签的使用条约就有不能用bug恶意牟利，既然有这么个条约那你还签了，你就有义务判断

热评第一其实都不用回应 点赞多是因为太多人拿着道德审判当成事实陈述 举个简单的例子 我把门打开 不代表你可以进来偷东西 哪怕你就是再遵守进入我家的规矩 也仍然改变不了你实施的行为。

看完这个贴子里面很多人的回复，就判断出来虎扑大多数用户的道德水准和三观了。

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
被不小心发到正式环境，还是自己的错误啊

发几百的券你说你不知道也就算了，有些人几千几万的充话费还能说不知道呢？恶心不恶心啊？

引用 @走位风骚输出为零 发表的:
一边说别人没有法律意识，一边自己又说不出来，还形同盗窃。真是可笑

这就是盗窃罪，具体是怎么判的估计讲了也听不懂，但是之前有个人就是刷bug被判的，法律上判定本身就是客观行为＞主观意识，你冲几万几十万qb话费就算你真是不知道这是个bug，法官也得听你讲啊，而且你说充几十万qb不知道这是bug，说出来你信吗

可是注册的时候用户协议是你签的啊。

首先，pdd的用户协议里面有不能利用漏洞非法所得，你装傻不知道，肯定是可以的，只要数额不大，他应该也没有这么大本事和必要追回小数额。其次，活动解释权不陌生吧，既然有这个，他说是漏洞，那就是漏洞

引用 @帕伽索斯J 发表的:
我之前麦当劳领优惠券重复了就慌得一匹，还问了下店员，后来店员跟我解释，2张看着一样，一张是点餐出示二维码用的，一张是外卖用的，是他们为了推广各自渠道，所以都给了

有一晚经过麦当劳开了下小程序，又显示我可以积分(不用钱)兑换玉米杯，就不用钱换了3杯，第二天还想去再换，也跟表弟说了，但他们说他们看不到换玉米杯的……我自己再看也看不到了……慌得我元旦都过不好了

之前爱比迎那波羊毛人家也没说啥

引用 @MGprince 发表的:
网页大字写着，宣传吆喝着，欢迎使用优惠券。。。。。你如果跟我说，你捡吧，，，我肯定捡。。。。

不是这样的……多多这次的事件是过期入口被人找出来了，你在app上找不到这个入口的兄弟，有黑灰产业团伙钻完漏洞后放出二维码来扩大影响，以期达到法不责众的目的，现在拼多多报警就是要抓那些专业的团伙

评论区这些高亮的什么鬼 到底这件事谁对谁错心里没点逼数吗 虎扑的三观也成这样了？？

不是几千万。。。还多得多吧

自己的错误让别人承担确实不好

阴谋论一下，这个事件会不会是拼多多的营销策略，让利营销装作失误，现在很多人下了他的app目的达到了再清空用户没用完的券。一波自导自演有没有可能？

引用 @斯贝茨MVP 发表的:
我咋知道你这是错误发布还是大促销。。那你这么说 哪天某东也可以说双十一双十二那些神券都是错误咯

都能搞几十万了，还装不知道是促销，还是出bug，难道不是非蠢即坏？

这波广告打的好～txtx

引用 @日天啊丶 发表的:
你高看猫宁了，狗东一定是有的，但是猫宁不一定熬

二手东一定会要回去

引用 @111雨彤 发表的:
测试环境和生存环境都分不清，这程序员别干了

他不是运维的锅？？？

引用 @cs11 发表的:
羊毛党再厉害也就是利用漏洞或者改程序让自己收益，而拼多多这个bug是面向所有用户的bug，明显只能是他设置错误了

设置不错你就用？要是银行多给你吐钱了，你敢拿吗

引用 @0nly丶you 发表的:
之前爱比迎那波羊毛人家也没说啥

但这可是两百个亿啊 以前可以不说 这次不说一下回到解放前

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
别乱抬杠了，京东，淘宝发优惠券你不用？用完了京东淘宝觉得亏了就说是系统错误？钓鱼执法？

这明显就是人家失误了。你这叫利用漏洞谋利，是真不知道还是装傻？

引用 @cristoc 发表的:
那么问题来了，大货车超载翻车，我们该不该捡呢

你不可以用这个举例，合理的例子应该是：商场免费试吃板块推出新小食广受好评，结果服务员误将所有商品全部当成试吃让顾客吃光光了。发现损失后，向经理报告，经理要求之前试吃的顾客们全部都吐出来😒

引用 @柒拾荒 发表的:
换个角度看，一位视力不好的残疾人误将100元当作1元钱给你，你收到后不仅没有退回去告诉他给错了，反而认为收下这笔钱是很正确的行为，并且一再的让他继续给你。仔细想想，有这个观念的人这不就是人渣么？

层主别理他们 我觉得说的在理 这些领券的人已经知道是漏洞了还接着来 和接盲人的钱还有什么区别呢？

引用 @572717163 发表的:
还上百亿，知道上百亿是什么概念吗，拼多多压根连一个亿都没亏到

新闻上不是说这次已经有两百多个亿了吗

引用 @柒拾荒 发表的:
换个角度看，一位视力不好的残疾人误将100元当作1元钱给你，你收到后不仅没有退回去告诉他给错了，反而认为收下这笔钱是很正确的行为，并且一再的让他继续给你。仔细想想，有这个观念的人这不就是人渣么？

看来你没领券

支付宝送了我100万体现金，一天有240多元利息，比拼多多的还多，我需要报警吗？

拜托，这个用户没有啥关系

引用 @叶之一 发表的:
不正当得利啊

怎么区分不正当得利呀？
支付宝的羊毛，云闪付的羊毛，和pdd的羊毛
实际情况要根据什么来区分呢？不能仅因为羊毛的多少来看吧？ 因为支付宝扫红包也有收益几十万的人。不能仅根据用户的出发点来判断吧，

引用 @湖人科比之家 发表的:
拼多多的情况现在相当于，一家卖水果的，老板上厕所去了，他五岁的儿子的帮忙看的店，本来一箱水果101元，顾客问儿子儿子说只要1元，然后顾客要了100箱，老板回来发现后说：有黑社会恐吓我儿子一元一箱买水果，已联系警方

五岁的孩子还是不完全民事行为人，你这种情况，孩子的监护人是可变更可撤销合同的。举的例子完全不恰当。

引用 @帕伽索斯J 发表的:
我之前麦当劳领优惠券重复了就慌得一匹，还问了下店员，后来店员跟我解释，2张看着一样，一张是点餐出示二维码用的，一张是外卖用的，是他们为了推广各自渠道，所以都给了

有一晚经过麦当劳开了下小程序，又显示我可以积分(不用钱)兑换玉米杯，就不用钱换了3杯，第二天还想去再换，也跟表弟说了，但他们说他们看不到换玉米杯的……我自己再看也看不到了……慌得我元旦都过不好了

你好可爱啊哈哈哈哈啊哈哈

引用 @要命的小张 发表的:
这明显就是人家失误了。你这叫利用漏洞谋利，是真不知道还是装傻？

不了解事情的经过，我还以为一个人只能耗一次羊毛

引用 @烟头烧胸口 发表的:
大家巴不得拼多多死

现在的PDD不一样了，最近iPhone、applewatch、iPad pro降价最猛的就是PDD,东西也很稳，我觉得挺良心的了

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
但是这个券我不知道是活动还是漏洞啊

领一张十张的你说不知道是漏洞还说得过去，那些领几百张上千张的说不知道你说法官会不会信

引用 @叶之一 发表的:
虎扑好多网友不但是杠精，还是法盲啊。。。我不信这是大学生，一点学习能力没有

真以为人均985，211？

引用 @会仁德的陆神将 发表的:
领一张十张的你说不知道是漏洞还说得过去，那些领几百张上千张的说不知道你说法官会不会信

我以为没人只能领一次，不知道能领这么多

引用 @湖人科比之家 发表的:
拼多多的情况现在相当于，一家卖水果的，老板上厕所去了，他五岁的儿子的帮忙看的店，本来一箱水果101元，顾客问儿子儿子说只要1元，然后顾客要了100箱，老板回来发现后说：有黑社会恐吓我儿子一元一箱买水果，已联系警方

可能很多人不知道,法律上来说,1元一箱的苹果是明显低于市场价的,法律上是不支持购买明显远低于市场价东西的

Atm多吐钱这事，我们国家是不敢捡，毕竟我们要为别人的工作失误负责，负责的名头就叫不当得利。

引用 @菜菜要发挥 发表的:
Atm多吐钱这事，我们国家是不敢捡，毕竟我们要为别人的工作失误负责，负责的名头就叫不当得利。

不捡钱就是为别人的失误负责？顶多是不利用别人的失误非法占有财产

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
被不小心发到正式环境，还是自己的错误啊

你挺狗的哦

且不谈 pdd 这操作是否正确，网友是否违法。

“领”到券的人，有1%的人敢问问自己良心说自己不知道这是BUG吗？你敢试试领个几万张用吗？

要讲法律，那就等 pdd 法律程序启动了看法院怎么判罚。
要讲道德，请先摸着良心说话，不要自欺欺人。

引用 @konash 发表的:
什么叫不小心？发布到正式环境难道是用户发布的吗？成年人都要为自己的行为负责，更何况一个企业了，这也不是我用户通过黑客手段黑你网站，找你漏洞，优惠券怎么领取，怎么使用明明就是你网站自己设置和提供的啊，前几年滴滴，优步用优惠券1块钱打车的时候怎么没人说？1块钱点美团外卖时候也没人说

嘻嘻，发生在你身上的话，可能又不一样了，这就是双标吗

只能说一场危机营销的好，就变成了最好的宣传，也有可能一开始就是宣传。

引用 @会仁德的陆神将 发表的:
不捡钱就是为别人的失误负责？顶多是不利用别人的失误非法占有财产

到底是不是非法，得看各个国家的法律。但就这个事来说，它声明是漏洞bug那就是漏洞？还有人说是内部操作问题工作失职。回这个帖子的有一个算一个，每一个人考证过吧。从已知的情况来看，就是搞活动自己估计或者操作失误，导致这个结局。就算有人因此疯狂得利，也不能强说是违法犯罪，使用人并不知情，而且知情的都是通过你自己平台发布的，指向都是合理合法的。

引用 @tanjies 发表的:
所以说的有什么问题吗？所有的步骤都是合法的，现在你说是漏洞就是漏洞？那我吃个饭领个优惠劵过两天要是你也说是漏洞怎么办？这个事情你得讲证据吧

嘻嘻，你钱包掉地上，我们捡起来就是我们的，谁知道是不是你不要你扔了？反正我在地上捡到。嘻嘻，双标狗？

引用 @田径选手 发表的:
嘻嘻，发生在你身上的话，可能又不一样了，这就是双标吗

至少如果是我自己的失误，我会为自己买单，不会怨天尤人

引用 @sd5909803 发表的:
可能很多人不知道,法律上来说,1元一箱的苹果是明显低于市场价的,法律上是不支持购买明显远低于市场价东西的

拼多多开始不就是走小便宜路线的嘛，一元买电脑一元买手机，那法律支不支持他卖呢？

拼多多告的是那些刷账号去领的团伙吧，又不是告的普通用户。普通用户用了它也没办法。

引用 @桃伯特 发表的:
有点诧异这么多人觉得拼多多有理。还有一些拿翻车的橘子和盲人打比方。拼多多这件事不需要打比方来让人理解啊。如果因为自己bug就可以反悔，那高考我也可以重来吗？那道题我是会的，但是脑子bug 了一时没想起，围棋比赛，我不小心走错了，我要重来…世界还有王法吗？

就问你一句 游戏出bug可以获利 你利用bug获利了 锅算你的还算游戏的 不管你知不知道是bug 都算你的锅

引用 @菜菜要发挥 发表的:
到底是不是非法，得看各个国家的法律。但就这个事来说，它声明是漏洞bug那就是漏洞？还有人说是内部操作问题工作失职。回这个帖子的有一个算一个，每一个人考证过吧。从已知的情况来看，就是搞活动自己估计或者操作失误，导致这个结局。就算有人因此疯狂得利，也不能强说是违法犯罪，使用人并不知情，而且知情的都是通过你自己平台发布的，指向都是合理合法的。

用户条约里面说过不能利用系统漏洞谋利啊，一张十张啥的你说不知道是漏洞，那些几十上百张的还说不知道，你觉得法官会信么？

引用 @靠靠靠靠靠靠靠靠靠 发表的:
二手东一定会要回去

他敢要，你就工商投诉，拼xx不怕，狗东是怕的

引用 @曼小猪 发表的:
哥们你这个回复很有趣，拼多多这个事件如何解读和评判，应该适用中国法律吧，你找了个德国的法律概念词过来，还没找到对应的中国法概念就下结论，这逻辑很奇怪耶。

貌似这哥们应该是在德国学法律的吧，中国的法律体系是学德国体系的。至于有没有这条还得专业的人来解释。

没用过并夕夕，所以不知道这个事。但是明知是漏洞加以牟利，估计就有问题了。

引用 @喝点铁观音 发表的:
1000人买1000张，跟1人买1000张，性质完全不同

就是就是。如果每人都只能领一张，估计就当宣传了，回馈新老用户，用户绝对激增。

引用 @搁浅小丑鱼儿 发表的:
拼多多开始不就是走小便宜路线的嘛，一元买电脑一元买手机，那法律支不支持他卖呢？

拼多多不叫就没事了,拼多多叫了就支持,具体的你可以自己百度,有案例的

Bug 是怎么定义的哦？拼多多这个更像是手滑，手滑打烂了东西要不要负责啊

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
被不小心发到正式环境，还是自己的错误啊

应该有不能利用漏洞不当得利的条款吧

引用 @Yoyang_Hoo 发表的:
想起了上次东航的机票也是，出了bug机票都打了一折还是0.1折，但是东航最后都兑现了呀。

那个才多少钱这个多少钱

引用 @sd5909803 发表的:
拼多多不叫就没事了,拼多多叫了就支持,具体的你可以自己百度,有案例的

那意思拼多多卖一元手机，然后如果他说我不卖了，这么多手机你都得给我市场价还我？

引用 @会仁德的陆神将 发表的:
用户条约里面说过不能利用系统漏洞谋利啊，一张十张啥的你说不知道是漏洞，那些几十上百张的还说不知道，你觉得法官会信么？

有些刷几十万上百万的，这些也不是普通用户，类似黄牛一样，我们也烦。但你没搞懂我说的是什么意思，截止现在没有人确定是漏洞，只是他一面之词。平台当然有追回一切损失的权利，这个就是他现在所做的。先把这个事情想办法定型为漏洞，然后利用用户条款追回。 另一个当面来说，大多数用户的行为从客观事实上并没有构成不当得利，而是平台现在在想办法把这些变成不当得利。 并且看现在的样子，很多人已经被平台成功带走，跟着他们的思路了。

引用 @搁浅小丑鱼儿 发表的:
那意思拼多多卖一元手机，然后如果他说我不卖了，这么多手机你都得给我市场价还我？

你这样杠没意思的,商家搞促销1元抽奖写在页面里的包括抢购也是,和抓漏洞或者操作失误完全两个性质的事情,你有这杠的时间是百度下案例就都出来了

引用 @杨家山小严 发表的:
上个月汉堡王bug一次撸了五张肉饼，我有点方

才五张...群友写了脚本，撸了上百张...直接上限了

引用 @湖人科比之家 发表的:
拼多多的情况现在相当于，一家卖水果的，老板上厕所去了，他五岁的儿子的帮忙看的店，本来一箱水果101元，顾客问儿子儿子说只要1元，然后顾客要了100箱，老板回来发现后说：有黑社会恐吓我儿子一元一箱买水果，已联系警方

得了吧，性质一样的，都是贪小便宜，只是程序正义了一点而已。
还有，你举的例子，可以追回的。

引用 @chaosduke 发表的:
程序员会不会被裁了？

不会的，最多年终奖没了，评级d，没涨薪。裁员还要N+1，让你在公司呆着没有盼头自己滚蛋

引用 @sd5909803 发表的:
你这样杠没意思的,商家搞促销1元抽奖写在页面里的包括抢购也是,和抓漏洞或者操作失误完全两个性质的事情,你有这杠的时间是百度下案例就都出来了

老哥，我不是杠啊，是真想请教，如果他真这样操作是不是有可行性

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
被不小心发到正式环境，还是自己的错误啊

用户协议的作用这时候就能够提现了

自己的问题，国家追究就完犊子

引用 @把你头打通 发表的:
你看东航亏了上百亿还会不会这么大方……

拼多多的股票了解一下，还亏几百亿，知道什么概念嘛

引用 @菜菜要发挥 发表的:
有些刷几十万上百万的，这些也不是普通用户，类似黄牛一样，我们也烦。但你没搞懂我说的是什么意思，截止现在没有人确定是漏洞，只是他一面之词。平台当然有追回一切损失的权利，这个就是他现在所做的。先把这个事情想办法定型为漏洞，然后利用用户条款追回。 另一个当面来说，大多数用户的行为从客观事实上并没有构成不当得利，而是平台现在在想办法把这些变成不当得利。 并且看现在的样子，很多人已经被平台成功带走，跟着他们的思路了。

都能几百张几百张的刷，这还不是漏洞啊？

引用 @Nopyxiaorzaaaaa 发表的:
领了然后没了。。。直接啥都没了，直接操作我的账户的券。。。

肯定是直接删DB了，券+领取记录

引用 @搁浅小丑鱼儿 发表的:
老哥，我不是杠啊，是真想请教，如果他真这样操作是不是有可行性

这里面分大厂家和小厂家,小厂家承受能力低,之前看过个案例,好像就双11的时候,20,30买了很多书,操作失误,最后商家直接寄餐巾纸,找客服直接说活动错了,我们不能亏本,发的餐巾纸也没赚你们钱,找平台介入,也没有怎么着,因为平台这种里面都有个条款就是禁止利用明显的错误.最后估计私下协商解决或者就这样了.小厂家禁不起亏损,一般不会为了好名声做傻事,中型的一般是先礼后兵,让大家退回来,补偿代金券,如果不退后果自负,大厂家亏的起,出了事或者标价错了,比如京东,发个声明直接就算了.回到拼多多这事,这一看就是被人恶意撸羊毛了,羊毛党怕被抓进去,公开传播了方法,想达到法不责众的效果,我这么和你说吧,那些搞了一次的可能也就算了,反复领的面额大的一个都逃不了,那些领了一次的狡辩下也就算了,商家不会花力气动,反复领的法律上就是主观恶意知道漏洞利用漏洞,能抓进去的,最后结果无非就是主动返回利益所得,平台高抬贵手,但是那两个传播出去的一定会吃官司

引用 @防守大闸安德森 发表的:
我今天去肯德基用了几张优惠卷有点慌，我拿了很多，不知道会不会被追究

可不呢 我吓得两天没睡好觉了

羊毛党喜食人血馒头

这种券为啥不设数量限制

引用 @一棵没意见 发表的:
那个才多少钱这个多少钱

你以为东航的损失很少吗？上亿可能夸张了，但几千万总是有的。有很多人买了一百多的头等舱机票。

引用 @0nly丶you 发表的:
之前爱比迎那波羊毛人家也没说啥

没说啥也不代表就是合法啊

引用 @帕伽索斯J 发表的:
我之前麦当劳领优惠券重复了就慌得一匹，还问了下店员，后来店员跟我解释，2张看着一样，一张是点餐出示二维码用的，一张是外卖用的，是他们为了推广各自渠道，所以都给了

有一晚经过麦当劳开了下小程序，又显示我可以积分(不用钱)兑换玉米杯，就不用钱换了3杯，第二天还想去再换，也跟表弟说了，但他们说他们看不到换玉米杯的……我自己再看也看不到了……慌得我元旦都过不好了

有次去吃拉面没付饮料的钱，慌了好几天，周五下班赶紧跑过去把3块钱还了

这方面法律法规还是太模糊了，怎么定义漏洞，怎么定义不当得利？因为这个券是官方发布的，不是黑客去主动攻击，或者是一些不合常规的操作触发的，不能因为它明显送钱的就说是一个漏洞、就说人家使用了就是不当得利吧。

引用 @湖人科比之家 发表的:
拼多多的情况现在相当于，一家卖水果的，老板上厕所去了，他五岁的儿子的帮忙看的店，本来一箱水果101元，顾客问儿子儿子说只要1元，然后顾客要了100箱，老板回来发现后说：有黑社会恐吓我儿子一元一箱买水果，已联系警方

比喻不恰当，他儿子不具备民事行为能力，拼多多的员工有

两个字就可以解释，利益！到嘴的肉想让人吐出来太难了，这个没问题，只是占了便宜偷摸闭嘴就行了，还想立牌坊证明理所当然就让人恶心了！

楼主，回你标题：和虎扑一样的水平

引用 @湖人科比之家 发表的:
拼多多的情况现在相当于，一家卖水果的，老板上厕所去了，他五岁的儿子的帮忙看的店，本来一箱水果101元，顾客问儿子儿子说只要1元，然后顾客要了100箱，老板回来发现后说：有黑社会恐吓我儿子一元一箱买水果，已联系警方

你这个例子从法律上来讲并不合适，因为五岁的孩子是完全无民事行为能力人，卖水果的民事行为是无效的，而pdd的员工是成年人则需要为自己的错误买单。

我觉得主要看法律是否允许，与道德没有关系。

引用 @烟头烧胸口 发表的:
大家巴不得拼多多死

没这个想法 只是简单的想占便宜

引用 @你们啊拿衣服 发表的:
那其实拼多多和你比方里的老板完全是有权利收回自己合法财物。如果pdd要用户还钱完全是合法的，不还就可能成立侵占罪。对于那些传播漏洞的，pdd完全可以起诉他们，涉不涉黑不了解不评价。我其实主要想说的是，这个事件是个违法行为，不是有些人想的不违法。

卖出去了还能收回吗…唉有解释权就是🐮🍺

你要知道，你打的这个比方卖家是有权利要回来的哦

引用 @帅的惊动谠 发表的:
虽然我没领到，但我要说，如果我登录pdd的app看到有券可以领，那我肯定领啊，我哪知道什么漏洞，我以为是网站搞活动啊。这跟翻车捡橘子不一样，翻车毕竟有司机在旁边阻止啊，这个网站又没人阻止，我又不知道领了券就犯法了。如果是网站已经说明了不能领，领了就犯法，而你还去领，那你可就真的犯法了，可当时出漏洞的时候又没人说

所以说了很多贴说了很多遍啦，小数目没事，几万几十万那些就推定你是恶意的了。因为原本就是这样规定的。领几张乃至十张都不具有法律期待可能性，但是上千上百那些就有了。

引用 @埃利亚斯菲格罗亚 发表的:
那么换种说法 ，我领了券合法使用行吗？毕竟你拼多多发券即是默认了用户可以合法使用。

用户上APP看到有券领，那么领了就是合法的，用户不可能事先预见你拼多多出错。

否则以后任何用户领了优惠商家都可以用“出错“的理由随意进行收回？随意违背游戏规则？

可以领，但是你没有限度地领已经超出一般预期了，比如地上有五块十块捡了没有关系，不会受到什么追责，缺乏期待可能性。但是地上丢了十万百万你也捡还用就超出人家的预期了，是有期待可能性的啊，况且羊毛党就是利用bug来刷的，这个不同，不能站在普通用户的角度看。

有一年，貌似是三四年前吧，有一个atm故障了，会吐10倍钱，然后有些人不怀好意去存钱然后拿钱，最后都被警方抓住了！真实新闻，就是我国的

我觉得问题是这个券算不算bug。如果认定是bug，那个冲了几万的肯定违法了。但是这个券是pdd自己发上去的，凭什么能说是bug？

所以，游戏外挂也是合理的，你游戏的漏洞，干嘛封我号

这不就是利用法不责众的心理吗？

法盲还是多，这种东西不需要解释。

引用 @Yoyang_Hoo 发表的:
想起了上次东航的机票也是，出了bug机票都打了一折还是0.1折，但是东航最后都兑现了呀。

东航出问题的前一天我刚买票，第二天早上看到热搜，经济舱二三十块，头等舱七八十块，然后东航说都兑现了，远一点还有苹果官网好像买手机送耳机弄多了还是怎么了，也都兑现了，京东有一次好像也是出问题然后兑现了。就说近的，要是前阵子东航把人们买的机票都扣回去然后全额退款，那估计东航名声会烂吧。
我是一个没买到二三十块机票也没抢到PDD优惠券的jr🌚

引用 @tanjies 发表的:
所以说的有什么问题吗？所有的步骤都是合法的，现在你说是漏洞就是漏洞？那我吃个饭领个优惠劵过两天要是你也说是漏洞怎么办？这个事情你得讲证据吧

pdd水军那么多么

引用 @日天啊丶 发表的:
你高看猫宁了，狗东一定是有的，但是猫宁不一定熬

苏宁是有补偿的，看怎么沟通了

曾经做过战略策划。这波平多多不会亏的，就算全部追不回来，平多多接下来一定会各路媒体，尤其是互联网渠道，各种软文说这个漏洞怎样怎样。
总之呢，这种危机公关，在大企业里面都是有好几个方案的，但是目的都差不多，那就是把他变成宣传企业的机会，有多大闹多大。

引用 @ZNA支持者 发表的:
可以领，但是你没有限度地领已经超出一般预期了，比如地上有五块十块捡了没有关系，不会受到什么追责，缺乏期待可能性。但是地上丢了十万百万你也捡还用就超出人家的预期了，是有期待可能性的啊，况且羊毛党就是利用bug来刷的，这个不同，不能站在普通用户的角度看。

地上的钱和发出来的券不能是一回事啊 

地上的钱不存在赠予的行为，发出来的券，赠予这一行为是实际存在甚至可以说已经完成的。  当它发出来的那一刻，赠予行为已经完成，不管是不是商家的失误，买家都可以合法领取合法使用的。

两者概念上就不一样
判断是否构成不当得利，其中有一条原则就是一方获利是否拥有合法依据，这点很重要。
你去捡地上的钱，把钱据为己有，没有合法依据，因为这钱不是你的合法收入，也不存在他人对你赠予等情况。
商家给发券属于赠予买家优惠的行为，发出来即认为赠予行为完成，发出来之后买家及可以合法领用，是有合法依据的。 [ 此帖被埃利亚斯菲格罗亚在2019-01-21 13:25修改 ]

引用 @会仁德的陆神将 发表的:
都能几百张几百张的刷，这还不是漏洞啊？

那如果是超市说，我们超市大活动，购物袋免费发放。没人都可以领取。有人一下拿了一大把，算不当得利吗

引用 @库里19年FMVP 发表的:
跨省追逃这个词是谁发明出来的，我一直不太懂。

赶紧自首