引用 @轻度发烧友 发表的:这个是,用户没有义务去帮平台鉴别什么是活动,什么是漏洞
引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:被不小心发到正式环境,还是自己的错误啊
引用 @走位风骚输出为零 发表的: 一边说别人没有法律意识,一边自己又说不出来,还形同盗窃。真是可笑
引用 @帕伽索斯J 发表的:我之前麦当劳领优惠券重复了就慌得一匹,还问了下店员,后来店员跟我解释,2张看着一样,一张是点餐出示二维码用的,一张是外卖用的,是他们为了推广各自渠道,所以都给了 有一晚经过麦当劳开了下小程序,又显示我可以积分(不用钱)兑换玉米杯,就不用钱换了3杯,第二天还想去再换,也跟表弟说了,但他们说他们看不到换玉米杯的……我自己再看也看不到了……慌得我元旦都过不好了
引用 @MGprince 发表的:网页大字写着,宣传吆喝着,欢迎使用优惠券。。。。。你如果跟我说,你捡吧,,,我肯定捡。。。。
引用 @斯贝茨MVP 发表的:我咋知道你这是错误发布还是大促销。。那你这么说 哪天某东也可以说双十一双十二那些神券都是错误咯
引用 @日天啊丶 发表的:你高看猫宁了,狗东一定是有的,但是猫宁不一定熬
引用 @111雨彤 发表的:测试环境和生存环境都分不清,这程序员别干了
引用 @cs11 发表的:羊毛党再厉害也就是利用漏洞或者改程序让自己收益,而拼多多这个bug是面向所有用户的bug,明显只能是他设置错误了
引用 @0nly丶you 发表的:之前爱比迎那波羊毛人家也没说啥
引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:别乱抬杠了,京东,淘宝发优惠券你不用?用完了京东淘宝觉得亏了就说是系统错误?钓鱼执法?
引用 @cristoc 发表的:那么问题来了,大货车超载翻车,我们该不该捡呢
引用 @柒拾荒 发表的:换个角度看,一位视力不好的残疾人误将100元当作1元钱给你,你收到后不仅没有退回去告诉他给错了,反而认为收下这笔钱是很正确的行为,并且一再的让他继续给你。仔细想想,有这个观念的人这不就是人渣么?
引用 @572717163 发表的:还上百亿,知道上百亿是什么概念吗,拼多多压根连一个亿都没亏到
引用 @叶之一 发表的:不正当得利啊
引用 @湖人科比之家 发表的: 拼多多的情况现在相当于,一家卖水果的,老板上厕所去了,他五岁的儿子的帮忙看的店,本来一箱水果101元,顾客问儿子儿子说只要1元,然后顾客要了100箱,老板回来发现后说:有黑社会恐吓我儿子一元一箱买水果,已联系警方
引用 @要命的小张 发表的: 这明显就是人家失误了。你这叫利用漏洞谋利,是真不知道还是装傻?
引用 @烟头烧胸口 发表的:大家巴不得拼多多死
引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:但是这个券我不知道是活动还是漏洞啊
引用 @叶之一 发表的:虎扑好多网友不但是杠精,还是法盲啊。。。我不信这是大学生,一点学习能力没有
引用 @会仁德的陆神将 发表的:领一张十张的你说不知道是漏洞还说得过去,那些领几百张上千张的说不知道你说法官会不会信
引用 @菜菜要发挥 发表的:Atm多吐钱这事,我们国家是不敢捡,毕竟我们要为别人的工作失误负责,负责的名头就叫不当得利。
引用 @konash 发表的:什么叫不小心?发布到正式环境难道是用户发布的吗?成年人都要为自己的行为负责,更何况一个企业了,这也不是我用户通过黑客手段黑你网站,找你漏洞,优惠券怎么领取,怎么使用明明就是你网站自己设置和提供的啊,前几年滴滴,优步用优惠券1块钱打车的时候怎么没人说?1块钱点美团外卖时候也没人说
引用 @会仁德的陆神将 发表的:不捡钱就是为别人的失误负责?顶多是不利用别人的失误非法占有财产
引用 @tanjies 发表的: 所以说的有什么问题吗?所有的步骤都是合法的,现在你说是漏洞就是漏洞?那我吃个饭领个优惠劵过两天要是你也说是漏洞怎么办?这个事情你得讲证据吧
引用 @田径选手 发表的: 嘻嘻,发生在你身上的话,可能又不一样了,这就是双标吗
引用 @sd5909803 发表的:可能很多人不知道,法律上来说,1元一箱的苹果是明显低于市场价的,法律上是不支持购买明显远低于市场价东西的
引用 @桃伯特 发表的: 有点诧异这么多人觉得拼多多有理。还有一些拿翻车的橘子和盲人打比方。拼多多这件事不需要打比方来让人理解啊。如果因为自己bug就可以反悔,那高考我也可以重来吗?那道题我是会的,但是脑子bug 了一时没想起,围棋比赛,我不小心走错了,我要重来…世界还有王法吗?
引用 @菜菜要发挥 发表的:到底是不是非法,得看各个国家的法律。但就这个事来说,它声明是漏洞bug那就是漏洞?还有人说是内部操作问题工作失职。回这个帖子的有一个算一个,每一个人考证过吧。从已知的情况来看,就是搞活动自己估计或者操作失误,导致这个结局。就算有人因此疯狂得利,也不能强说是违法犯罪,使用人并不知情,而且知情的都是通过你自己平台发布的,指向都是合理合法的。
引用 @靠靠靠靠靠靠靠靠靠 发表的: 二手东一定会要回去
引用 @曼小猪 发表的:哥们你这个回复很有趣,拼多多这个事件如何解读和评判,应该适用中国法律吧,你找了个德国的法律概念词过来,还没找到对应的中国法概念就下结论,这逻辑很奇怪耶。
引用 @喝点铁观音 发表的:1000人买1000张,跟1人买1000张,性质完全不同
引用 @搁浅小丑鱼儿 发表的: 拼多多开始不就是走小便宜路线的嘛,一元买电脑一元买手机,那法律支不支持他卖呢?
引用 @Yoyang_Hoo 发表的: 想起了上次东航的机票也是,出了bug机票都打了一折还是0.1折,但是东航最后都兑现了呀。
引用 @sd5909803 发表的:拼多多不叫就没事了,拼多多叫了就支持,具体的你可以自己百度,有案例的
引用 @会仁德的陆神将 发表的:用户条约里面说过不能利用系统漏洞谋利啊,一张十张啥的你说不知道是漏洞,那些几十上百张的还说不知道,你觉得法官会信么?
引用 @搁浅小丑鱼儿 发表的: 那意思拼多多卖一元手机,然后如果他说我不卖了,这么多手机你都得给我市场价还我?
引用 @杨家山小严 发表的: 上个月汉堡王bug一次撸了五张肉饼,我有点方
引用 @chaosduke 发表的: 程序员会不会被裁了?
引用 @sd5909803 发表的:你这样杠没意思的,商家搞促销1元抽奖写在页面里的包括抢购也是,和抓漏洞或者操作失误完全两个性质的事情,你有这杠的时间是百度下案例就都出来了
引用 @把你头打通 发表的: 你看东航亏了上百亿还会不会这么大方……
引用 @菜菜要发挥 发表的:有些刷几十万上百万的,这些也不是普通用户,类似黄牛一样,我们也烦。但你没搞懂我说的是什么意思,截止现在没有人确定是漏洞,只是他一面之词。平台当然有追回一切损失的权利,这个就是他现在所做的。先把这个事情想办法定型为漏洞,然后利用用户条款追回。 另一个当面来说,大多数用户的行为从客观事实上并没有构成不当得利,而是平台现在在想办法把这些变成不当得利。 并且看现在的样子,很多人已经被平台成功带走,跟着他们的思路了。
引用 @Nopyxiaorzaaaaa 发表的: 领了然后没了。。。直接啥都没了,直接操作我的账户的券。。。
引用 @搁浅小丑鱼儿 发表的: 老哥,我不是杠啊,是真想请教,如果他真这样操作是不是有可行性
引用 @防守大闸安德森 发表的: 我今天去肯德基用了几张优惠卷有点慌,我拿了很多,不知道会不会被追究
引用 @一棵没意见 发表的:那个才多少钱这个多少钱
引用 @你们啊拿衣服 发表的:那其实拼多多和你比方里的老板完全是有权利收回自己合法财物。如果pdd要用户还钱完全是合法的,不还就可能成立侵占罪。对于那些传播漏洞的,pdd完全可以起诉他们,涉不涉黑不了解不评价。我其实主要想说的是,这个事件是个违法行为,不是有些人想的不违法。
引用 @帅的惊动谠 发表的:虽然我没领到,但我要说,如果我登录pdd的app看到有券可以领,那我肯定领啊,我哪知道什么漏洞,我以为是网站搞活动啊。这跟翻车捡橘子不一样,翻车毕竟有司机在旁边阻止啊,这个网站又没人阻止,我又不知道领了券就犯法了。如果是网站已经说明了不能领,领了就犯法,而你还去领,那你可就真的犯法了,可当时出漏洞的时候又没人说
引用 @埃利亚斯菲格罗亚 发表的:那么换种说法 ,我领了券合法使用行吗?毕竟你拼多多发券即是默认了用户可以合法使用。 用户上APP看到有券领,那么领了就是合法的,用户不可能事先预见你拼多多出错。 否则以后任何用户领了优惠商家都可以用“出错“的理由随意进行收回?随意违背游戏规则?
引用 @ZNA支持者 发表的: 可以领,但是你没有限度地领已经超出一般预期了,比如地上有五块十块捡了没有关系,不会受到什么追责,缺乏期待可能性。但是地上丢了十万百万你也捡还用就超出人家的预期了,是有期待可能性的啊,况且羊毛党就是利用bug来刷的,这个不同,不能站在普通用户的角度看。
引用 @会仁德的陆神将 发表的:都能几百张几百张的刷,这还不是漏洞啊?
引用 @库里19年FMVP 发表的:跨省追逃这个词是谁发明出来的,我一直不太懂。
这个巧了,还真有这么个义务,签的使用条约就有不能用bug恶意牟利,既然有这么个条约那你还签了,你就有义务判断
发几百的券你说你不知道也就算了,有些人几千几万的充话费还能说不知道呢?恶心不恶心啊?
这就是盗窃罪,具体是怎么判的估计讲了也听不懂,但是之前有个人就是刷bug被判的,法律上判定本身就是客观行为>主观意识,你冲几万几十万qb话费就算你真是不知道这是个bug,法官也得听你讲啊,而且你说充几十万qb不知道这是bug,说出来你信吗
之前爱比迎那波羊毛人家也没说啥
不是这样的……多多这次的事件是过期入口被人找出来了,你在app上找不到这个入口的兄弟,有黑灰产业团伙钻完漏洞后放出二维码来扩大影响,以期达到法不责众的目的,现在拼多多报警就是要抓那些专业的团伙
都能搞几十万了,还装不知道是促销,还是出bug,难道不是非蠢即坏?
二手东一定会要回去
他不是运维的锅???
设置不错你就用?要是银行多给你吐钱了,你敢拿吗
但这可是两百个亿啊 以前可以不说 这次不说一下回到解放前
这明显就是人家失误了。你这叫利用漏洞谋利,是真不知道还是装傻?
你不可以用这个举例,合理的例子应该是:商场免费试吃板块推出新小食广受好评,结果服务员误将所有商品全部当成试吃让顾客吃光光了。发现损失后,向经理报告,经理要求之前试吃的顾客们全部都吐出来😒
层主别理他们 我觉得说的在理 这些领券的人已经知道是漏洞了还接着来 和接盲人的钱还有什么区别呢?
新闻上不是说这次已经有两百多个亿了吗
看来你没领券
怎么区分不正当得利呀?
支付宝的羊毛,云闪付的羊毛,和pdd的羊毛
实际情况要根据什么来区分呢?不能仅因为羊毛的多少来看吧? 因为支付宝扫红包也有收益几十万的人。不能仅根据用户的出发点来判断吧,
五岁的孩子还是不完全民事行为人,你这种情况,孩子的监护人是可变更可撤销合同的。举的例子完全不恰当。
你好可爱啊哈哈哈哈啊哈哈
不了解事情的经过,我还以为一个人只能耗一次羊毛
现在的PDD不一样了,最近iPhone、applewatch、iPad pro降价最猛的就是PDD,东西也很稳,我觉得挺良心的了
领一张十张的你说不知道是漏洞还说得过去,那些领几百张上千张的说不知道你说法官会不会信
真以为人均985,211?
我以为没人只能领一次,不知道能领这么多
可能很多人不知道,法律上来说,1元一箱的苹果是明显低于市场价的,法律上是不支持购买明显远低于市场价东西的
不捡钱就是为别人的失误负责?顶多是不利用别人的失误非法占有财产
你挺狗的哦
“领”到券的人,有1%的人敢问问自己良心说自己不知道这是BUG吗?你敢试试领个几万张用吗?
要讲法律,那就等 pdd 法律程序启动了看法院怎么判罚。
要讲道德,请先摸着良心说话,不要自欺欺人。
嘻嘻,发生在你身上的话,可能又不一样了,这就是双标吗
到底是不是非法,得看各个国家的法律。但就这个事来说,它声明是漏洞bug那就是漏洞?还有人说是内部操作问题工作失职。回这个帖子的有一个算一个,每一个人考证过吧。从已知的情况来看,就是搞活动自己估计或者操作失误,导致这个结局。就算有人因此疯狂得利,也不能强说是违法犯罪,使用人并不知情,而且知情的都是通过你自己平台发布的,指向都是合理合法的。
嘻嘻,你钱包掉地上,我们捡起来就是我们的,谁知道是不是你不要你扔了?反正我在地上捡到。嘻嘻,双标狗?
至少如果是我自己的失误,我会为自己买单,不会怨天尤人
拼多多开始不就是走小便宜路线的嘛,一元买电脑一元买手机,那法律支不支持他卖呢?
就问你一句 游戏出bug可以获利 你利用bug获利了 锅算你的还算游戏的 不管你知不知道是bug 都算你的锅
用户条约里面说过不能利用系统漏洞谋利啊,一张十张啥的你说不知道是漏洞,那些几十上百张的还说不知道,你觉得法官会信么?
他敢要,你就工商投诉,拼xx不怕,狗东是怕的
貌似这哥们应该是在德国学法律的吧,中国的法律体系是学德国体系的。至于有没有这条还得专业的人来解释。
就是就是。如果每人都只能领一张,估计就当宣传了,回馈新老用户,用户绝对激增。
拼多多不叫就没事了,拼多多叫了就支持,具体的你可以自己百度,有案例的
应该有不能利用漏洞不当得利的条款吧
那个才多少钱这个多少钱
那意思拼多多卖一元手机,然后如果他说我不卖了,这么多手机你都得给我市场价还我?
有些刷几十万上百万的,这些也不是普通用户,类似黄牛一样,我们也烦。但你没搞懂我说的是什么意思,截止现在没有人确定是漏洞,只是他一面之词。平台当然有追回一切损失的权利,这个就是他现在所做的。先把这个事情想办法定型为漏洞,然后利用用户条款追回。 另一个当面来说,大多数用户的行为从客观事实上并没有构成不当得利,而是平台现在在想办法把这些变成不当得利。 并且看现在的样子,很多人已经被平台成功带走,跟着他们的思路了。
你这样杠没意思的,商家搞促销1元抽奖写在页面里的包括抢购也是,和抓漏洞或者操作失误完全两个性质的事情,你有这杠的时间是百度下案例就都出来了
才五张...群友写了脚本,撸了上百张...直接上限了
得了吧,性质一样的,都是贪小便宜,只是程序正义了一点而已。
还有,你举的例子,可以追回的。
不会的,最多年终奖没了,评级d,没涨薪。裁员还要N+1,让你在公司呆着没有盼头自己滚蛋
老哥,我不是杠啊,是真想请教,如果他真这样操作是不是有可行性
用户协议的作用这时候就能够提现了
拼多多的股票了解一下,还亏几百亿,知道什么概念嘛
都能几百张几百张的刷,这还不是漏洞啊?
肯定是直接删DB了,券+领取记录
这里面分大厂家和小厂家,小厂家承受能力低,之前看过个案例,好像就双11的时候,20,30买了很多书,操作失误,最后商家直接寄餐巾纸,找客服直接说活动错了,我们不能亏本,发的餐巾纸也没赚你们钱,找平台介入,也没有怎么着,因为平台这种里面都有个条款就是禁止利用明显的错误.最后估计私下协商解决或者就这样了.小厂家禁不起亏损,一般不会为了好名声做傻事,中型的一般是先礼后兵,让大家退回来,补偿代金券,如果不退后果自负,大厂家亏的起,出了事或者标价错了,比如京东,发个声明直接就算了.回到拼多多这事,这一看就是被人恶意撸羊毛了,羊毛党怕被抓进去,公开传播了方法,想达到法不责众的效果,我这么和你说吧,那些搞了一次的可能也就算了,反复领的面额大的一个都逃不了,那些领了一次的狡辩下也就算了,商家不会花力气动,反复领的法律上就是主观恶意知道漏洞利用漏洞,能抓进去的,最后结果无非就是主动返回利益所得,平台高抬贵手,但是那两个传播出去的一定会吃官司
可不呢 我吓得两天没睡好觉了
你以为东航的损失很少吗?上亿可能夸张了,但几千万总是有的。有很多人买了一百多的头等舱机票。
没说啥也不代表就是合法啊
有次去吃拉面没付饮料的钱,慌了好几天,周五下班赶紧跑过去把3块钱还了
比喻不恰当,他儿子不具备民事行为能力,拼多多的员工有
你这个例子从法律上来讲并不合适,因为五岁的孩子是完全无民事行为能力人,卖水果的民事行为是无效的,而pdd的员工是成年人则需要为自己的错误买单。
没这个想法 只是简单的想占便宜
卖出去了还能收回吗…唉有解释权就是🐮🍺
所以说了很多贴说了很多遍啦,小数目没事,几万几十万那些就推定你是恶意的了。因为原本就是这样规定的。领几张乃至十张都不具有法律期待可能性,但是上千上百那些就有了。
可以领,但是你没有限度地领已经超出一般预期了,比如地上有五块十块捡了没有关系,不会受到什么追责,缺乏期待可能性。但是地上丢了十万百万你也捡还用就超出人家的预期了,是有期待可能性的啊,况且羊毛党就是利用bug来刷的,这个不同,不能站在普通用户的角度看。
东航出问题的前一天我刚买票,第二天早上看到热搜,经济舱二三十块,头等舱七八十块,然后东航说都兑现了,远一点还有苹果官网好像买手机送耳机弄多了还是怎么了,也都兑现了,京东有一次好像也是出问题然后兑现了。就说近的,要是前阵子东航把人们买的机票都扣回去然后全额退款,那估计东航名声会烂吧。
我是一个没买到二三十块机票也没抢到PDD优惠券的jr🌚
pdd水军那么多么
苏宁是有补偿的,看怎么沟通了
总之呢,这种危机公关,在大企业里面都是有好几个方案的,但是目的都差不多,那就是把他变成宣传企业的机会,有多大闹多大。
地上的钱和发出来的券不能是一回事啊
地上的钱不存在赠予的行为,发出来的券,赠予这一行为是实际存在甚至可以说已经完成的。 当它发出来的那一刻,赠予行为已经完成,不管是不是商家的失误,买家都可以合法领取合法使用的。
两者概念上就不一样
判断是否构成不当得利,其中有一条原则就是一方获利是否拥有合法依据,这点很重要。
你去捡地上的钱,把钱据为己有,没有合法依据,因为这钱不是你的合法收入,也不存在他人对你赠予等情况。
商家给发券属于赠予买家优惠的行为,发出来即认为赠予行为完成,发出来之后买家及可以合法领用,是有合法依据的。 [ 此帖被埃利亚斯菲格罗亚在2019-01-21 13:25修改 ]
那如果是超市说,我们超市大活动,购物袋免费发放。没人都可以领取。有人一下拿了一大把,算不当得利吗
赶紧自首