电影无双，疑似找到阮文是终极大boss的证据

引用 @dickxuxu 发表的:
变色油墨主色调当然是绿色的，因为美金上的数字就是绿色，只是说在某些角度打光下会变成粉红色

rmb是粉红色滴哟

最后出现的软文不是最后的boss，她应该不会那么傻在警察面前用变色油墨。画家是郭跟秀清两个人的结合，秀清才是那个三代做假钞的人她被将军囚禁，通过两个越南仔跟鑫叔华女郭联系，郭是一直跟着做假画的屌丝一直暗恋隔壁邻居软文。电影一开头就说了酒店里死了五个人还有一个人指纹没找到，警察才把那个人推测为画家，其实那个人后面电影里也有说秀清在现场，那个人就是秀清。然后将计就计郭就把自己跟秀清的故事编在一起伪造出画家这人。正是因为秀清才是真正的三代做假钞的，所以她才认识那么多上流社会的人才能保释了郭，建议你去看看小片片说大片无双的影评，分析的挺到位了，真正的软文如果是最后的boss真的恶趣味，没有一点合情合理的，她既然是画家远在西北深山，一个人去找她，她会不知道？还故意在警察面前用变色油墨？自投罗网？最后一个镜头都说了郭是她邻居，也说了郭是跟鑫叔一起的屌丝做假画而已。

你还不如说最后那个女人是秀青

引用 @Earvin.Johnson 发表的:
片尾字幕已经告诉我们，现在美钞的防伪技术导致假钞不可能出现了…

那完全可以说作为boss阮文就洗手不干了，安安心心做画家了呗。 [ 此帖被zhjienc在2018-12-31 13:18修改 ]

很有可能，因为其实故事主线最后一句真正的阮文在山里画画就算是交代了，结束之后，根本没必要引出最后阮文这一幕，但导演引出了这一幕，显然是想告诉我们什么信息

引用 @想灬当然 发表的:
想法很好啊，悬疑电影不就是要开放性的脑洞才有意思么？

细想一下，酒店犯罪现场警察进入时唯一的一个活人就是阮文，她要是策划了所有，杀了所有人，再装受害者……这脑洞就太大了

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

这么看，那真的比较纠结了

我觉得。。。，。最bug的地方在。。。印假币根本不挣钱啊。不说你养那么大的团队，动刀动枪的。一个手提箱能装多少假币？每次交易，就算带10个手提箱，也才多少钱啊。。。。就像现在没人去抢银行了一样，因为性价比低啊

引用 @毛帅Вukmop 发表的:
我也觉得阮文是boss，有个细节，在宾馆枪战时候，李问拿枪指着假阮文时候，那俩兄弟就拿枪指着他，按照常理，李问是团队核心，假阮文是后加入人员，不至于那俩男的那样，如果阮文跟他们没关系不应该这样

这点我当时也很疑惑，有道理

导演:早知道你们想象力那么好我随便拍一拍得了，还费那劲干嘛

引用 @书包小杜 发表的:
对啊，不可能有这么明显的穿帮，明明只买一幅画做道具就行，拍完这个场景就结束了，就算是有好几幅画，红绿颜色这么明显，道具组会分不清么？

远处看是深色 不是正常的么

引用 @益达是 发表的:
我能说这是过度解读么？

不能

引用 @zhjienc 发表的:
我本来觉得‘阮文是boss‘是无稽之谈，但是楼主拿出这两个画面的截屏，我觉得还真有这么个可能性噢，至少导演是想暗示故事还没完。

真希望导演编剧能看到这帖子

我觉得画家到底是谁存疑 剧名字叫无双 其实就是说画家只能有一个人 那剧里谁最像画家？ 当然是沅文而不是李问

引用 @dickxuxu 发表的:
变色油墨主色调当然是绿色的，因为美金上的数字就是绿色，只是说在某些角度打光下会变成粉红色

阮文最后的调色板上的颜料毫无疑问是粉红的，而她的画也是粉红的，楼主截图里看不清颜色那张，也可能是因为那个角度没有阳光直射，看不出粉红，但无法证明就是变色油墨

引用 @狐狸苜蓿 发表的:
我觉得。。。，。最bug的地方在。。。印假币根本不挣钱啊。不说你养那么大的团队，动刀动枪的。一个手提箱能装多少假币？每次交易，就算带10个手提箱，也才多少钱啊。。。。就像现在没人去抢银行了一样，因为性价比低啊

这个我倒是觉得能赚钱的，一个手提箱保守估计100万美金，每次卖10箱就是1000万，戏里说按1:5的价格卖，就是能赚200万美金，就是超过1500万港币，他们主要活动在香港，这个收入还是很可观的

引用 @Earvin.Johnson 发表的:
片尾字幕已经告诉我们，现在美钞的防伪技术导致假钞不可能出现了…

改做其他的货币，比如 粉红的软妹币

引用 @想灬当然 发表的:
想法很好啊，悬疑电影不就是要开放性的脑洞才有意思么？

想多了，第二个截图只不过是滤镜问题。自己去编辑软件试一下就知道了。
PS：至于山为什么画成粉的，艺术本来就是再创作，比如以下两幅：

[ 此帖被性感JR在线发帖在2019-01-01 01:16修改 ]

引用 @successl 发表的:
我觉得不是，最后一幕的场景显然是刻意的

颜色不同只是角度和滤镜问题，编图软件可以还原真色，就是粉红

我靠，我觉得楼主这波分析有理有据，也解开了我的迷惑，我也觉得从浅层次的看来，郭富城是画家没错，但他实际上心思不够缜密，背景不够强大，没有机会接触到上层人物，甚至他这种人格分裂神经兮兮的不太可能凭一个小屌丝就做的这么大，经楼主这么一分析，我觉得一切就都说的通了！而且如果郭富城是画家，他做的这么大这么严丝合缝，不可能就是因为当年落魄时心仪的女神就做出如此各种不合常理的事情来，所以只能说明，阮文也许真的才是幕后大佬

我就一个疑问，她拿变色油墨画画，怕凉的不够快吗？

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

这说明她们原本就认识？

秀清把阮文和未婚夫绑架了，最后枪战，未婚夫死了，如果阮文是boss，这可能吗

引用 @wstcyyyy 发表的:
而且现实中阮文确实是个顶尖画家，虽说没有印假美钞那样来钱，只是富甲一方生活富足是很容易的，似乎也没有必要铤而走险。。

人永远不会嫌钱多

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

他说的是落网，意思郭在船上没被炸死？秀清也没死？

引用 @全站密 发表的:
不太可能，他假币走的渠道都是给上流社会，黑帮，军阀供货，如果就是普通屌丝愣头青，怎么和这些人建立联系，另外他那个团伙能人异士也多，不像是他这一代就搜集起来的，那些行规手法怎么看都得有很长时间的积累，应该是一个长期团伙了。所以一开始我也怀疑阮文，毕竟假阮文冒充阮文的身份可以调动很多社会力量，比如跨国集团联名，比如太平绅士，真阮文是知名画家，也是混上流社会的，所以至少可以是这个团伙和上流社会的联络人，帮他们联络买家，而假阮文冒充真阮文能调动这些应该有阮文的暗中默许，否则单凭阮文的一张脸就把那些律师骗了有点困难。不过有疑点是后来的闪回应该都是真实事件，看俩人的眼神，感觉阮文和李问真的只是邻居，是真的不认识，还是装不认识，或者当时还不认识，后来才加入吗？这个最后的闪回应该是导演要表达俩人关系的。还有一个闪回表示真阮文确实被绑，那么有可能就不是团伙的人，但是也有可能是那俩打手已经被收买了，后来也枪指李问了，绑一个团伙也很正常。闪回虽然是真实发生的，但是最大问题是过于片段化，不知道前因后果。后来李问泰国被抓可以肯定是秀清陷害，目前公认是为了阻止李问阮文相见，如果俩人关系就是普通邻居，那俩人基本没可能，秀清担心什么。 这个电影的解读应该是基于四点，李问编的故事（虽然很多加工，但是大体过程真确），最后的闪回（真实发生，但是内容过于片段化，无非得出前因后果，过于表象），导演暗示的细节（比如李问泰国被抓有警察对话的情节，可以看出是秀清陷害李问），真实合理的逻辑（比如如果李问就是普通技术宅，那他们团伙到底怎么获得销售渠道，秀清如何在短时间内联络到律师和各界名人保释李问）
当然都是猜测，合理解读也是一个作品有深度的体现，而且作品高于作者，即使作者说没多想，但是观众依旧可以来提出自己的想法，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，即使但丁跳出来说神曲只是我的一个梦，我就如实写下来，你们都想多了，那也没有用，红楼梦也一样

我觉得阮文确实有可能就是“画家”，闪回1985年那时候，李问可能刚刚加入集团，阮文哪看得上手底下一个刚收的小弟，鑫叔意思是癞哈蟆别想吃天鹅肉了，赶紧赚点钱是真的。

李问给周润发看染料那是假的剧情，那局面周润发那视角才是李问视角，按照秀清和李问说法他俩就见过两次，这是第一次，李问站周润发视角怎么去触发李问隔着墨见秀清这浪漫剧情？难道一边聊生意，一边泼墨然后再瞬移去对面吗？这明显是他胡编出来骗人的玩意。

无双目前最大疑点是这个开发新染料的人一直没对上是谁，如果李问说的制造染料过程没撒谎，他要首先被排除，因为没撒谎的周润发视角发生的一切他没办法去演别人

这部剧只要是周润发+李问同时出现的场景，必定是李问在撒谎

引用 @successl 发表的:
我觉得不是，最后一幕的场景显然是刻意的

这样理解，一些疑惑也就能解开了。我一直认为郭讲的不全是编的，讲故事一定要半真半假才能让人信服，而且如果郭就是画家会让人感觉有很多不对的感觉。

要说秀清是画家，也能解释。脑洞真的大。

听你这么说还真有可能啊，电影不是说了吗，你想当主角啊，有可能就是阮文就是画家，李问就是她的手下，李问想反阮文自己当主角

引用 @zhjienc 发表的:
我本来觉得‘阮文是boss‘是无稽之谈，但是楼主拿出这两个画面的截屏，我觉得还真有这么个可能性噢，至少导演是想暗示故事还没完。

这类港片一贯手法，留个暗尾，给你无限遐想空间，还可再写剧本拍续集。

阮文如果是幕后BOSS，和片中很多叙述都有矛盾
1，画家可是心狠手辣的人，剧中他杀死了加拿大一批警察，屠了一个村的武装报杀父之仇，最后杀死鑫叔还有他全家。这些事如果不是亲自参与，光靠幕后指使很难完成
2，她是幕后BOSS，她找秀清扮自己去保释李问，不是引火烧身？因为无论保释李问的阮文是真是假，她所动用的资源关系是真的，李问一旦逃跑，警方势必详细调查，那风险就很大。

引用 @乔尔恩比逗 发表的:
那一段是李问编的，发哥的镜头除了是警察都是编的。

他是编的，但是只不过是把他自己做的大部分事情换成发哥做的而已。要是按你说的话那这个电影就无解了，因为根本不知道哪些是编的哪些是真的

这个还比较靠谱

也就是说 周润发扮演的一直是阮文的角色，郭富城说事情除了阮文和周润发同时出现的片段外，都是真的。不过为了爱人顶罪而已。期待无双2。

引用 @想灬当然 发表的:
想法很好啊，悬疑电影不就是要开放性的脑洞才有意思么？

所以李问才是终极舔🐶，把命搭上也在所不惜

引用 @CP3-LA12-DW3 发表的:
最后一幕就是为了解释李问纯粹是单恋的，真正的阮文根本只是他邻居而已，编出来的故事成为情侣只是李问的一厢情愿而已，因为他想做主角，因为他在事实上根本做不了主角，这点在廖启智的一句对白里面就透露了。
还觉得阮文是boss的，可以回顾一下，她都被绑架了，未婚夫还被弄死了，自己也差点死了，这符合boss的设定吗？

这句也可以理解成为,李问只是配角,画家是主角,而李问不是画家,镜头往下拍的阮文才是主角

造假币最后啥事没有，应该不让播吧

确实，你觉得造假钞的罪犯最后逍遥法外这种结局可能过审吗？🏀🏀你们别再过度解读了

引用 @我最帅丫 发表的:
确实，你觉得造假钞的罪犯最后逍遥法外这种结局可能过审吗？🏀🏀你们别再过度解读了

所以是很隐晦的表达呀。审片时肯定没往这方面想，片方当然也不会傻不啦叽的地自己说出来。

引用 @zhjienc 发表的:
所以是很隐晦的表达呀。审片时肯定没往这方面想，片方当然也不会傻不啦叽的地自己说出来。

你怎么确定审片的时候一定想不到？要是想到了怎么办？你知不知道这部片挂了就废了？导演会傻到让影片有挂掉的风险“顶风作案”？你怎么想的？

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

这个调色盘果真是粉色的，用心了，给个赞。

引用 @我最帅丫 发表的:
你怎么确定审片的时候一定想不到？要是想到了怎么办？你知不知道这部片挂了就废了？导演会傻到让影片有挂掉的风险“顶风作案”？你怎么想的？

审片不会一次性枪毙的，会给你修改意见让你改的。

歪个楼
我始终坚信李问和秀清根本没死
如果秀清真的决定和李问同归于尽的话那她没有必要故意在原地打转等警察。

可以可以

有点道理哦，我都没注意到最后那副画的颜色

真阮文没事干嘛用变色油墨画画

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

对，我也这样认为
本来有人说那幅画可能是变色的我还怀疑，后来二刷已经确定不是变色油墨了

引用 @伊父之名 发表的:
警方交代的信息怎么来的？

画家团队制造和留下的

是监控摄像头拍到六个人，这都是警方交待的，可以认为是事实。
李问说的才不可靠。

如果阮文是大boss感觉就少了片子里郭富城那种想得却不可得的那种无奈，使得整个电影少了那种求不得苦的悲剧基调

不大理解为什么要讨论调色盘里的是不是变色油墨..那本来就不可能嘛，不然岂不是花式作死。关键是作画者明明看着绿色却恰恰调了个粉色，还是有点意思的

这个片子不太理解的是，在实际秀清要在酒店杀软文二人，郭富城不让，举枪对着秀清，为什么这时候他的手下会分裂成两派？举枪互指？然后两个男性年轻手下死掉。难道杀那个做电板的师傅时，让他们中间的一人起了反叛之心？

引用 @zhjienc 发表的:
我本来觉得‘阮文是boss‘是无稽之谈，但是楼主拿出这两个画面的截屏，我觉得还真有这么个可能性噢，至少导演是想暗示故事还没完。

然后第二部的剧情就是，新的伪钞集团依旧活跃，警方毫无头绪，只能请求牢中的老郭(事实上爆炸的时候老郭并没有死)警方知道还有大boss或者跟老郭有过密谋计划，从而爆炸诈死来掩人耳目？

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

终于有个看懂的了，其实就是李问的白日梦而已

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

但是李问和画家的背景有冲突啊

很多人没有逻辑，真阮文就是画画的，你们说她是『画家』，还有的说压根没有秀清，一个『不在场证明』就可以推翻，毕竟阮文是明面上有知名度的人物，一举一动都有人知道，包括办画展，结婚，被绑架，怎么同时去做两套事情，而且时间和地点没有冲突，别说遥控指挥，太扯了。

引用 @卯戬 发表的:
三代不被抓
说不定也是老郭编出来的
他就是一个愣头青的印假币的

但是灭游击队那段呢，如果不是报仇，那为什么要灭军队

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

只是提示大家而已，她脑抽吗拿变色油墨画画？

我支持楼主。。。

画绿景出粉画本身就是个暗喻。。。
不是说人家在拿变色油墨画画。。

人家变色油墨是做假币的，拿来画画干啥？？

假如真是假币世家，然后用变色油墨画画？那不是分分钟被抓？

引用 @全站密 发表的:
不太可能，他假币走的渠道都是给上流社会，黑帮，军阀供货，如果就是普通屌丝愣头青，怎么和这些人建立联系，另外他那个团伙能人异士也多，不像是他这一代就搜集起来的，那些行规手法怎么看都得有很长时间的积累，应该是一个长期团伙了。所以一开始我也怀疑阮文，毕竟假阮文冒充阮文的身份可以调动很多社会力量，比如跨国集团联名，比如太平绅士，真阮文是知名画家，也是混上流社会的，所以至少可以是这个团伙和上流社会的联络人，帮他们联络买家，而假阮文冒充真阮文能调动这些应该有阮文的暗中默许，否则单凭阮文的一张脸就把那些律师骗了有点困难。不过有疑点是后来的闪回应该都是真实事件，看俩人的眼神，感觉阮文和李问真的只是邻居，是真的不认识，还是装不认识，或者当时还不认识，后来才加入吗？这个最后的闪回应该是导演要表达俩人关系的。还有一个闪回表示真阮文确实被绑，那么有可能就不是团伙的人，但是也有可能是那俩打手已经被收买了，后来也枪指李问了，绑一个团伙也很正常。闪回虽然是真实发生的，但是最大问题是过于片段化，不知道前因后果。后来李问泰国被抓可以肯定是秀清陷害，目前公认是为了阻止李问阮文相见，如果俩人关系就是普通邻居，那俩人基本没可能，秀清担心什么。 这个电影的解读应该是基于四点，李问编的故事（虽然很多加工，但是大体过程真确），最后的闪回（真实发生，但是内容过于片段化，无非得出前因后果，过于表象），导演暗示的细节（比如李问泰国被抓有警察对话的情节，可以看出是秀清陷害李问），真实合理的逻辑（比如如果李问就是普通技术宅，那他们团伙到底怎么获得销售渠道，秀清如何在短时间内联络到律师和各界名人保释李问）
当然都是猜测，合理解读也是一个作品有深度的体现，而且作品高于作者，即使作者说没多想，但是观众依旧可以来提出自己的想法，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，即使但丁跳出来说神曲只是我的一个梦，我就如实写下来，你们都想多了，那也没有用，红楼梦也一样

最后的闪回也有可能是最后女警察听到阮文说李问是她邻居脑补出来的闪回，所以楼主提出来的结局也可能是开放式结局的一个可能之一

有没有可能，代号画家，真是身份就是画家。所以阮文是画家。

引用 @Sr波士顿 发表的:
整个故事都是李问编的，真真假假，刻电模的说的话也可能全是编的呀，怎么能肯定是真的？

导演和编剧最牛逼的地方就在这里 全都是郭自己编的 逻辑和叙事上有点小bug小瑕疵都能甩 哈哈哈哈

引用 @香蕉人滚出中国 发表的:
改做其他的货币，比如 粉红的软妹币

的确，假币最多的就是软妹币和美元

这思维的好啊 要不然这结尾也太草率了

还真有道理

引用 @拉风de你成 发表的:
软文是boss，郭是个打工的。。。然后把同事整容成老板模样…可能吗…

爽文里面那些老大经常这样干，说个近点的，《影》看过吧，就是顶罪去帮他做事的！

引用 @zhjienc 发表的:
我本来觉得‘阮文是boss‘是无稽之谈，但是楼主拿出这两个画面的截屏，我觉得还真有这么个可能性噢，至少导演是想暗示故事还没完。

最近十年的香港电影都这个样

引用 @河北铁王 发表的:
只是提示大家而已，她脑抽吗拿变色油墨画画？

你要这样说，她都是知名画家了，干嘛还搞假币，脑抽吗

引用 @LotoriasThor 发表的:
影片开始警方交待的信息是真的，鑫叔76年入伙，华女84年，Bobby和四仔87年，李问不确定，大概率85年。

这才5个人，加拿大的油墨抢劫案，是6个人。
所以画家确实存在。

假阮文不一定是后来加入的啊，可能一直都在

其实如果软文是画家，很多事都能理解。我理了一下故事，如果画家是软文，故事的正真发展。 郭十年前在加拿大做假画，在软文边上，那时有两个可能，1是郭还没有认识软，之后加入了软的团队，2是当时郭就已经在软手下制作假画。当时郭就爱慕软，然后之后他们开始制作假钞，软三代做假钞，有很多人脉，通过人脉，他们慢慢做大（通过闪回发现真实的郭并不像周那样沉稳，那么聪明，给我感觉就是不是那种能干大事的人），然后软当时去缅甸（忘记了是不是缅甸）报仇，最后报仇成功，应该是淡出团队，在幕后指挥，当时名头画家应该就让给了郭，郭因为爱慕软，所以把秀清整成软，（这里有一个细节，他们在缅甸修养生息1年的时候，刚好软文在缅甸办画展，秀清就是因为这个画展发现了自己是替代的）后面就是在酒店秀清绑了软，如果只是一个十年前偷偷爱慕的人，郭应该不至于和自己的团队火拼起来吧，所以应该郭知道软是真画家。后面就不写了，想到哪写到哪了。

我看了三遍，唯一没看懂就是最后这个阮文这画的颜色，以及导演给这个镜头的用意。。

引用 @八步赶婵 发表的:
假阮文不一定是后来加入的啊，可能一直都在

假软文肯定是在郭报仇后才加入的。因为假软文有烧伤，而且也有真实的回忆出现过。

引用 @全站密 发表的:
不太可能，他假币走的渠道都是给上流社会，黑帮，军阀供货，如果就是普通屌丝愣头青，怎么和这些人建立联系，另外他那个团伙能人异士也多，不像是他这一代就搜集起来的，那些行规手法怎么看都得有很长时间的积累，应该是一个长期团伙了。所以一开始我也怀疑阮文，毕竟假阮文冒充阮文的身份可以调动很多社会力量，比如跨国集团联名，比如太平绅士，真阮文是知名画家，也是混上流社会的，所以至少可以是这个团伙和上流社会的联络人，帮他们联络买家，而假阮文冒充真阮文能调动这些应该有阮文的暗中默许，否则单凭阮文的一张脸就把那些律师骗了有点困难。不过有疑点是后来的闪回应该都是真实事件，看俩人的眼神，感觉阮文和李问真的只是邻居，是真的不认识，还是装不认识，或者当时还不认识，后来才加入吗？这个最后的闪回应该是导演要表达俩人关系的。还有一个闪回表示真阮文确实被绑，那么有可能就不是团伙的人，但是也有可能是那俩打手已经被收买了，后来也枪指李问了，绑一个团伙也很正常。闪回虽然是真实发生的，但是最大问题是过于片段化，不知道前因后果。后来李问泰国被抓可以肯定是秀清陷害，目前公认是为了阻止李问阮文相见，如果俩人关系就是普通邻居，那俩人基本没可能，秀清担心什么。 这个电影的解读应该是基于四点，李问编的故事（虽然很多加工，但是大体过程真确），最后的闪回（真实发生，但是内容过于片段化，无非得出前因后果，过于表象），导演暗示的细节（比如李问泰国被抓有警察对话的情节，可以看出是秀清陷害李问），真实合理的逻辑（比如如果李问就是普通技术宅，那他们团伙到底怎么获得销售渠道，秀清如何在短时间内联络到律师和各界名人保释李问）
当然都是猜测，合理解读也是一个作品有深度的体现，而且作品高于作者，即使作者说没多想，但是观众依旧可以来提出自己的想法，一千个读者心中有一千个哈姆雷特，即使但丁跳出来说神曲只是我的一个梦，我就如实写下来，你们都想多了，那也没有用，红楼梦也一样

我觉得没必要解读太多，刚刚跟我哥讨论了，其实电影里面所有的发哥的镜头都是郭富城本人的，郭富城真的有一个老爸是印假钞的，不然凭他怎么能聚集那么多能人异世。

编剧：正头疼续集怎么写，还是网友脑洞大

特地回去翻看了一下，发现他用的颜料是粉色的。而且太远的时候看不出来什么色

引用 @AlIve丶丶 发表的:
假软文肯定是在郭报仇后才加入的。因为假软文有烧伤，而且也有真实的回忆出现过。

假阮文烧伤的故事是打将军，我觉得这是个假的不能再假的故事

很有意思的解读

lz很细心啊。。。。

引用 @八步赶婵 发表的:
假阮文烧伤的故事是打将军，我觉得这是个假的不能再假的故事

但这个故事是出现过周视角和郭视角的，当时是和抢油墨一起放的，所以肯定是真的。而且，电影开头，XX事件，澳门灭门事件好像有出现这个屠村事件

引用 @八步赶婵 发表的:
你要这样说，她都是知名画家了，干嘛还搞假币，脑抽吗

这也不矛盾啊，画画也是很烧钱的

真正的“画家”是阮文的男朋友。他们以画家的身份掩饰，实际雇佣了郭富城一帮人为之印假钞。郭富城暗恋阮文，而阮文也很想摆脱她男友。有一个镜头，郭富城是仰视刚下车的阮文，阮文也是微笑的看着他，郭富城走到屋顶看到阮文和她男友在一起。最后应该是赚钱了，阮文利用郭富城除掉了男友，然后让郭甘心背锅去当画家，而自己却隐居山林了。

引用 @蝉在山上说话 发表的:
问题是没什么意义。看点就是郭富城编造了一部分故事，周润发被他借用。其他的解读都食之无味

周润发？为啥利用周呢？

当时看这场电影里面有好几个bug，现在忘了😭

这电影都放了这么久了，怎么现在开始讨论了

引用 @金月半 发表的:
我觉得没必要解读太多，刚刚跟我哥讨论了，其实电影里面所有的发哥的镜头都是郭富城本人的，郭富城真的有一个老爸是印假钞的，不然凭他怎么能聚集那么多能人异世。

也不能完全说周润发的都是郭富城，周润发是郭富城艺术加工的，虽然大体相似，但是性格细节还是有差别，最后的闪回部分应该是真实发生的，不过都是片段，不好说前因后果

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

两种可能性都可以并存的 各执己见罢了 我一开始也支持郭是画家 但觉得楼主也说的蛮有道理的哈哈哈

引用 @明子矜. 发表的:
导演和编剧最牛逼的地方就在这里 全都是郭自己编的 逻辑和叙事上有点小bug小瑕疵都能甩 哈哈哈哈

扯。

故事都讲不清楚，不能自圆其说算什么牛逼？

引用 @Sr波士顿 发表的:
阮文最后的调色板上的颜料毫无疑问是粉红的，而她的画也是粉红的，楼主截图里看不清颜色那张，也可能是因为那个角度没有阳光直射，看不出粉红，但无法证明就是变色油墨

面对一片青山绿树 却画一副粉红色的画 感觉就不太正常 不过无所谓 这电影漏洞也挺多逻辑也不是很好 我是只看发哥的😁

引用 @想灬当然 发表的:
想法很好啊，悬疑电影不就是要开放性的脑洞才有意思么？

只能说细节看的很仔细吧…看电影也要看核心讲的是什么。这电影最重要的点是郭虚拟出来周润发，最后又通过闪回反转交待所有事都是郭自己。阮文没参与任何犯罪过程任何决策，最后幕后黑手是她没有任何意义

引用 @wstcyyyy 发表的:
我仔细看了一下调色盘，拿起放下的镜头很多，一直都是粉红色，如果是变色油墨不可能这么大角度都不变色。。我还是倾向于认为郭就是画家，最后一幕是为了说明李问从头到尾都是活在妄想虚假和偏执之中。。

如果把楼主和你的想法结合，呢么下一部应该是要做粉红色软妹币的伪钞

楼主的这个论点我服气

酒店枪战的事情是真的，基本上断了真阮文是画家的可能

应该是没结束，因为加拿大骑警也说摄像头看到了郭富城和画家两个人，画家这个代号感觉也是指的阮文，吴复生也说自己不喜欢女人是个例外，而且在酒店那一幕应该是在游轮上出现的人都被骑警看到所以全部灭口了，应该不是内斗。不过总感觉又不是tx

引用 @吴青峰不吃甜 发表的:
但是灭游击队那段呢，如果不是报仇，那为什么要灭军队

我觉得很有可能只是单纯的黑吃黑而已

引用 @卯戬 发表的:
三代不被抓
说不定也是老郭编出来的
他就是一个愣头青的印假币的

难道软文不是住李问隔壁？富三代住那？

引用 @全站密 发表的:
也不能完全说周润发的都是郭富城，周润发是郭富城艺术加工的，虽然大体相似，但是性格细节还是有差别，最后的闪回部分应该是真实发生的，不过都是片段，不好说前因后果

是的，如果真的要拍续集，怎么样也能圆回去真的拍，可以说阮文的老公发现了他们印钱，决定上交给国家，然后阮文勾结郭富城把她老公干掉

引用 @阿蛋大魔王 发表的:
也许那个闪回的时候李问和鑫叔就是不认识阮文，只是单纯的邻居。你可以看鑫叔说“好好赚钱吧”的时候，他们桌上放的是假画。也许一开始李问和鑫叔就是做假画的，后来住在隔壁的假钞大佬阮文看中了他们的复制技术，才把他们招入伙。

是的，闪回的部分虽然是真事，但是太片段化，不好说前因后果，只是片段。还有一个闪回证明当时阮文确实被秀清给绑了，这个也可能证明阮文不是团伙，但是也不一定，因为秀清收买了那俩打手，已经直接枪指李问了，所以完全可能一并把团伙里真画家阮文也抓了，反正已经收买叛变了。
最后李问被抓进泰国监狱应该可以肯定是秀清害得，目前结论是为了阻止李问和阮文见面，如果李问和阮文真的只是普通邻居，秀清有啥可担心的，俩人发生关系的概率基本为零，所以这个也能证明李问和阮文关系还是比较深的

美术里绿是带红的…但楼主说的也很有道理

引用 @想灬当然 发表的:
想法很好啊，悬疑电影不就是要开放性的脑洞才有意思么？

过审问题，犯罪必须在结尾抓获，广电要求，三观要正

引用 @wstcyyyy 发表的:
而且现实中阮文确实是个顶尖画家，虽说没有印假美钞那样来钱，只是富甲一方生活富足是很容易的，似乎也没有必要铤而走险。。

想想新警察故事里的阿祖