对于东亚人平均智商世界最高的说法，某美国白人大学生这说法什么水平？

引用 @saboteur57 发表的:
这只是你所看到的而已...我倒是见过太多清华北大的在美国做的不知道是什么...也许他们高考分数不够高吧... 最后这句话还你，不要搞的好像你很了解中国的教育，然后很了解国外的教育，然后做过详细对比一样。哦 还有 不要搞得你好像知道所有清北出来搞科研的水平一样...

我不知道中国教育，也不知道国外教育。所以我不下结论我也没有下结论。我看你也不了解，所以不要轻易得出“中国的教育”如何如何，这个逻辑有问题么？

引用 @晨曦crazy 发表的:
看看人家两百年前在干什么，咱们在干什么
一个发展中国家凭什么跟积累了那么多年的西方较劲？
说文艺的解释下郎朗这个存在呗？

我还以为只有贝多芬莫扎特巴赫这种才能代表一个民族的音乐水平

没毛病，亚洲的顺从性及服从性都比欧美人平均要高一点，而且亚洲人的自我定位更多是集体性自我，会把集体和团体放在更高的位置，“出众，自我，独特”反而成了很多亚洲地区的贬义词，而这个词在欧美更多的是中性或者褒义词，欧美人属于独立性自我。
Ps:心理学专业

引用 @叫我建丰同志 发表的:
东亚人智商最高的说法是荒唐的，任何智商测试都不可能排除后天的教育，而东亚民族是比较重视小孩的教育的，所以自然有利

任何种族只要教育一样，最后的成就分布应该是相似的。

100多年前，中国的教育一塌糊涂，科技水平不到欧美的十分之一，跟今天我们看非洲差不多，那外国人可不可以说中国人的智商很低。现在中国教育跟上了，而不是人种的智商突然提高了。

这没有说什么荒不荒唐，调查结论就是这样，这种测试的题也基本是欧美机构弄的，你可以说不能完全说明，但是依据就是依据，你可以说智商测试根本不存在，但只要有人测试，你就得去承认那个结果

中世纪的时候，欧美怎么不去领导世界？
无非是赶上几次工业革命，有资本装逼了

引用 @多澜oo 发表的:
集体主义只是让个别人或者群体用来维护自己利益的口号！虽然也好的结果，那也是这个集体每一个人辛勤耕耘的结果

集体主义本身不是原罪。最早集体主义是建立在人本主义之上，迫于外界竞争和生存压力而产生出来的。

现在某些集体主义抛弃了人本主义，动不动让人为了集体抛头颅、洒热血，其实相当反人类。

引用 @Teamgeist 发表的:
工业基础不一样，平台就不一样，所以欧美日工程师牛。
运动员？乒乓球，羽毛球和跳水的算啥？

看看大球，田径……说实话，跳水不说，乒乓球，羽毛球在国内不就是讨好秃顶老年领导的利器……

天才都是后面有集体的力量支持的

引用 @全兴雄起 发表的:
我不知道中国教育，也不知道国外教育。所以我不下结论我也没有下结论。我看你也不了解，所以不要轻易得出“中国的教育”如何如何，这个逻辑有问题么？

你不是很确定的下了中国教育不背锅的结论么 而且语气还挺冲... 不过随便了...反正也不重要....

引用 @Innbghbvff 发表的:
你这不是废话么 江户时代日本识字率就比同期清朝高了
现在欧美、日本的人口里受过大学及更高教育的比例是40-50%
中国才3%（算上大专也不到10%）
也就是说虽然明面上人口多 但受到高等教育的人口数量甚至还不如欧美日
都嘲笑印度是10亿牲口 中国比印度是强 但和西方比还差不少 这是在还老祖宗欠的几百年的债

你这普及教育比别人慢就不算在统治者的智商了？

引用 @VIP中P 发表的:
你只怕还活在80年代吧。。。欧美日子过得真有这么舒服的话他们为啥要抱怨“中国人把工作都偷走了”。
社会文化再尊重熟练技工，资本家是很现实的。一个中国人能用美国人20% 的工资做出80%的效果，那我为什么不去雇佣那个住群租房的中国人而要养你这个住别墅的美国人呢？
另外很多美国人学习随缘那也是因为他们大学学费太贵了。很多人年轻时拿不出学费，干脆就不读大学，觉得当一辈子工人也挺好。结果现在冷战红利吃完了，经济全球化愈演愈烈了，制造业都流失到中国去了，工人大叔都傻了。五大湖工业区现在有多落魄你看看新闻就知道了。
连之前美国*河蟹*米歇尔都呼吁年轻人一定要上大学，你还在这里帮美国人宣扬读书无用论，太老黄历啦。

😂😂工人叔叔都傻了 哈哈哈哈， 其实非洲小白讲的没错。 工人叔叔傻了是他们习惯了拿高薪，麦当劳10刀一小时（美东）他们不乐意去。 我这的水暖工每小时100刀左右。修车60刀，洗碗12刀。多数美国人的幸福感 并不是与收入有直接关系，三言两语跟你讲不明白

引用 @西北小人物 发表的:
看看大球，田径……说实话，跳水不说，乒乓球，羽毛球在国内不就是讨好秃顶老年领导的利器……

对于体育来说，有时候你必须承认一种天赋
人种的天赋。
至于艺术，因为西方现在是老大，所以人家是艺术带头者，说啥是啥。

引用 @全站密 发表的:
东西是要积累的，小学生去哪里和大学生比

几千年古国混成了小学生，这智商高在哪里？

引用 @35岁上清华 发表的:
求求你别这么反智好吗？

求求你有点素质。

引用 @鼠疫中的局外人 发表的:
一般白种人犹太人也是少数族裔啊，又不代表美国大多数人种

这时候要把白皮也区分了？

那更没错了，黄皮区分一下，同样是中华文化圈，小跪子比咱们聪明，对不对？

引用 @里昂名宿候色姆奥亚尔 发表的:
这太武断了，你这想法

这不武断不武断的，总算是没找借口吧？

引用 @mathflyer 发表的:
工业基础是怎么来的？平台是怎么来的？老天爷发给欧美的吗？难道不是人家一点点积累起来的？你以为这些基础和平台来的很容易？

1、当然有老天爷的成分啦，比如美国的地理优势（不受欧洲波及），文化优势（没有传统文化就是优势），看看隔壁墨西哥，不产铜铁，地理环境不好，一直到西班牙来之前都是石器时代。
2、这些平台优势从历史长河来看不过三十年河东三十年河西，而且优势在一些技术突破之后反而会变成劣势。中国不过恰好经历过低谷而已，他们的确不容易，但也没有哪个民族是容易的。

引用 @里昂名宿候色姆奥亚尔 发表的:
黄皮慢慢再增加

黑皮也在增加啊，你这么算的的话我输得更没错了，平均智商不分人种

这一段理论一点都不像白人大学生，倒是更像美国呆久了的中国人。中国与美国在基础的价值观和对生命的理解上就是有差异的。很难直接比较哪个更好，两种生活形态，只是目前美国发展的更好。我预测不了未来可是很期待50 后中美会是什么样子

引用 @x173132635 发表的:
教授二十万刀扯犊子，一般就几万刀，哪里的教授工资都不高，除非你有自己的工作室

几万刀你也是夸张了，一般AP接近10万刀（8，9万），professor/dean professor 15-20万刀吧？

中国人引领世界上千年，目前正在复兴，白种人这几百年可嘚瑟得不轻啊

忽悠的本质就是让被忽悠的人找到认同感

这种问题就是无聊问题。那来科学证明人种智商有明显的差异？为什么世界主流文化是白人？是因为他们聪明吗？明明是因为他们近代先发展先掠夺先侵略。

引用 @沟通者 发表的:
在美国大学，黄种人的平均水准比美国人高很多。欧美为什么领先？是因为他们有好的物质条件，有自由讨论的空间，有让天才发挥的平台。人家研究所年薪不比公司差，教授年薪二十万刀。不用考虑生活质量问题，潜心研究。但学校里，很多组，靠谱的还是黄种人。当过ta，真心觉得很多美国人真蠢。

我觉得还有一种说法可以探讨。黄种人平均智商高，但分布均匀，蠢货少，顶级天才也少，白种人平均智商低一些，可分布不平均，顶级天才多，蠢货更多。然而人类科技水平就是靠最顶级的那极少极少数人，而不是平均水平的人。

引用 @大河马第六 发表的:
你这普及教育比别人慢就不算在统治者的智商了？

这是还老祖宗欠的几百年债 领导人再NB也没办法几十年就干完别人几百年的积累啊
就连日本人江户时代都有小40%识字率了 同时代清朝连10%都没有

引用 @LukiaF 发表的:
😂😂工人叔叔都傻了 哈哈哈哈， 其实非洲小白讲的没错。 工人叔叔傻了是他们习惯了拿高薪，麦当劳10刀一小时（美东）他们不乐意去。 我这的水暖工每小时100刀左右。修车60刀，洗碗12刀。多数美国人的幸福感 并不是与收入有直接关系，三言两语跟你讲不明白

幸福感和收入无关，那桑德斯是吃饱了撑的要把最低工资提高到15刀每小时？
你们这些留学生啊，不要看点新鲜东西就跑到中文论坛上故弄玄虚，还什么人家的幸福和你说不明白，搞得跟真的似的。我在美国十几年了，对美国劳动人民的疾苦还是有些基本了解的。

盎克鲁撒克逊人（英美）统治世界也就百多年的事。
是谁给这白人勇气说东亚人无法统治世界的？

有人可能会问，那盎克鲁撒克逊人统治世界之前呢？
那会压根没有现在世界的概念，所以就不存在统治一说。

我们中国比较牛逼的汉唐时期，西方也有罗马、阿拉伯帝国，但彼此没有很多直接对抗。
当时的世界基本是被割裂的。


东亚人习惯顺从？ 
这不废话么。 白人在各个领域，比如学术，金融都有霸权。东亚人要去混，特别是去人家的地盘混，不顺从难道还造//反吗？

这种因为落后，就一直瞎找自己毛病的习惯，才是最可怕的。 它彻底打压了民族自信心，也是现在不管男女跪舔老外的直接原因。 就像五四时期一样，瞎找中国落后的原因，甚至扯到传统文化上去。完全没想到是因为中国没有完成工业化。
 

引用 @Innbghbvff 发表的:
这是还老祖宗欠的几百年债 领导人再NB也没办法几十年就干完别人几百年的积累啊
就连日本人江户时代都有小40%识字率了 同时代清朝连10%都没有

那老祖宗欠债就不算在老祖宗的智商了？老祖宗们不是中国人？

如果自己不行的都是客观原因，行的都是智商，那智商这玩意是安慰剂吗？

引用 @Cloudway 发表的:
几万刀你也是夸张了，一般AP接近10万刀（8，9万），professor/dean professor 15-20万刀吧？

你们都是盲人摸象，以为自己方向的那几个专业就代表全部了。
中国人留学去的一般都是研究型大学，甚至名牌大学，学科也都是理工科和商科，教授工资是比较高的。
美国授课型大学的文科教授，尤其是最近涌现出的一堆奇葩白左文科(lgbt study, diversity study这种)，教授工资就是五六万块钱。

要我说，是因为东亚人普遍过于理智，缺乏冒险精神，纪律性，服从性，协调性，韧性特别好，这个是优点也是缺点，你看人身暴力犯罪东亚国家普遍非常低，但是打仗，这种集体协作的能力却非常强。那为什么这样呢，其实还是基因问题

引用 @大河马第六 发表的:
那老祖宗欠债就不算在老祖宗的智商了？老祖宗们不是中国人？

如果自己不行的都是客观原因，行的都是智商，那智商这玩意是安慰剂吗？

哦？那怎么解释都有几千年历史 日本就胜过中国100年就成了日本人聪明了？
相关书籍和学术研究多的不胜枚举 比方说内卷化就是重要原因 迫于生活压力不得不竭力挖掘农业而不能转换为工商业
这背后种种错综复杂的关系岂是聪明或笨那么简单的两个词就能解决的？
把这些归咎于人种的优劣上是20世纪初甚至纳粹才玩的 即使是现代西方也在反思、摈弃“西方中心论”的观点
只用智商高低的粗暴方式去划分解读 恕我直言这是反智

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

那你也真是白接触了，按概率来说，天才比例都差不多的，和教育投入还是有些关系，东亚优势明显。

但真正重要的是平台，和文化种族没半毛钱关系。还什么顺从主义，弱者总是顺从强者的，这个全球都没差别，就是这么简单。

引用 @大河马第六 发表的:
起步晚算不算智商？

因为中国封建社会太nb了，前期的优越性让中国成为天朝上国，后期反而成了发展的桎梏，根深蒂固强大的封建统治难以过渡到资本主义社会。中学文科生必考内容啊。

引用 @叫我建丰同志 发表的:
东亚人智商最高的说法是荒唐的，任何智商测试都不可能排除后天的教育，而东亚民族是比较重视小孩的教育的，所以自然有利

任何种族只要教育一样，最后的成就分布应该是相似的。

100多年前，中国的教育一塌糊涂，科技水平不到欧美的十分之一，跟今天我们看非洲差不多，那外国人可不可以说中国人的智商很低。现在中国教育跟上了，而不是人种的智商突然提高了。

不可能，肤色都不相似，五官特征都不相似，凭什么智商就一定相似

就像你明明知道这个所谓的'白人'小哥多半是某些公知自导自演的弱智闹剧，你依然会不假思索的，找各种理由旁证，这就是舆论平台的重要性。

中日韩里面，相对来说，中国社会是最有自由主义和冒险精神的吧

引用 @大河马第六 发表的:
最牛掰的科学家工程师是美欧的，最牛掰的文艺家运动员也是美欧的。

同样，最牛掰的社会学家也是美欧的，人家发达国家除了咱们本国文化，几乎什么学问都比咱们强，怎么智商还不如咱们了？

那好了，你詹姆斯无敌全能，科比技术全顶级，库里多么多么划时代，杜兰特得分手段多么无解。

为啥还比不了乔丹呢？口high上这高那高，没有成就匹配，怎么证明？

我一点不觉得中国人智商高，也不觉得低，大数法则一平均，什么人种都差不多；基数够大什么牛鬼蛇神的天才废物都少不了。

要真觉得中国人智商高，先比得过一样是黄人的小鬼子吧，人家诺贝尔多少个了，文学奖都比咱们多一个。

智商高就等于成就高吗？这个预设立场事实上是错的，所以你这个反驳不成立。

引用 @mathflyer 发表的:
同样的科学道理，人家就是比你明白的早，况且我们还喜欢吹嘘文明源远流长。换句话讲，人家文明开始的比你晚，道理想明白的比你早，为什么就不能说明智商高呢？

中国封建社会太强了，封建统治根深蒂固，资本主义萌芽发展缓慢，思想上也同样被禁锢。

引用 @嘿嘿嘿呼呼呼 发表的:
智商高就等于成就高吗？这个预设立场事实上是错的，所以你这个反驳不成立。

那么什么依据能支持黄人智商高呢？

学习成绩那些玩意能证明？

引用 @dave2763 发表的:
因为中国封建社会太nb了，前期的优越性让中国成为天朝上国，后期反而成了发展的桎梏，根深蒂固强大的封建统治难以过渡到资本主义社会。中学文科生必考内容啊。

就是说封建盛世的中国人智商高，现在的智商低是吗？

到底是什么依据支撑着黄皮智商比白皮黑皮高呢？

引用 @Innbghbvff 发表的:
哦？那怎么解释都有几千年历史 日本就胜过中国100年就成了日本人聪明了？
相关书籍和学术研究多的不胜枚举 比方说内卷化就是重要原因 迫于生活压力不得不竭力挖掘农业而不能转换为工商业
这背后种种错综复杂的关系岂是聪明或笨那么简单的两个词就能解决的？
把这些归咎于人种的优劣上是20世纪初甚至纳粹才玩的 即使是现代西方也在反思、摈弃“西方中心论”的观点
只用智商高低的粗暴方式去划分解读 恕我直言这是反智

那你告诉我什么依据能支持黄皮智商比白皮黑皮高。

引用 @大河马第六 发表的:
求求你有点素质。

他算挺有素质的了

引用 @大河马第六 发表的:
那你告诉我什么依据能支持黄皮智商比白皮黑皮高。

我从来不认可这种垃圾理论
只有纳粹才会这么自命不凡

有些人啊，比身体说外国人种族天赋，比智商说又说中国人不一定强，有多自卑啊？天生觉得低人一等？

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

中国才发展多少年，路还长走着看吧

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

你说的顺从主义是奴性的意思吗

引用 @叫我建丰同志 发表的:
东亚人智商最高的说法是荒唐的，任何智商测试都不可能排除后天的教育，而东亚民族是比较重视小孩的教育的，所以自然有利

任何种族只要教育一样，最后的成就分布应该是相似的。

100多年前，中国的教育一塌糊涂，科技水平不到欧美的十分之一，跟今天我们看非洲差不多，那外国人可不可以说中国人的智商很低。现在中国教育跟上了，而不是人种的智商突然提高了。

不同意，智商当然有高低之分，小到两个人，大到两个民族。

引用 @HillDevil 发表的:
但是为了确保集体主义，必须要推行顺从主义。没有顺从主义保驾护航，集体怎么保证权威性。

抓起来给你 我就不顺从 多亏了我爸妈从小教育我 不然我现在也没有书念

不同的文化有不同的发展轨迹，就人类历史进程来说，中华文明在大部分时间引领世界，如果东亚人不行，这又怎么解释？现在只是以西方文明为主体的阶段而已，而且这个阶段放在人类文明史，就太短了。所以个人感觉，还是要有文化自信。

看看这段时间，欧美真是想尽办法阻碍中国发展啊，这围堵的感觉全是敌人了。怕的不是没有天才，也不是怕被埋没，怕的是都跑去欧美那里了。真正的大才，再被埋没也是能点亮自己的吧……

引用 @西北小人物 发表的:
看看大球，田径……说实话，跳水不说，乒乓球，羽毛球在国内不就是讨好秃顶老年领导的利器……

乒乓球羽毛球的受众可不小。

引用 @flren 发表的:
有些人啊，比身体说外国人种族天赋，比智商说又说中国人不一定强，有多自卑啊？天生觉得低人一等？

因为没有证据证明智商比人家强啊。科技都是学人家

妈的现在我们亚洲没领导世界，就这副说辞，大汉大唐的我们也顺从咋没有这种说辞，等哪天我国超过美国了，是不是我们就不属于亚洲人了？都是结果倒推的理论

引用 @梦公子 发表的:
不同的文化有不同的发展轨迹，就人类历史进程来说，中华文明在大部分时间引领世界，如果东亚人不行，这又怎么解释？现在只是以西方文明为主体的阶段而已，而且这个阶段放在人类文明史，就太短了。所以个人感觉，还是要有文化自信。

大部分时间引领世界？你大概不知道古埃及，古巴比伦，古希腊吧，古玛雅呢

你看楼主你就在无意识的顺从白皮

这种引战贴有什么意思

引用 @Mersault 发表的:
哥，命运要自我奋斗也要考虑时代进程的呀。公元前古希腊人最牛逼，唐宋中国是天朝上国，只是说现代欧美是发达国家引领科技而已。现在的科研不是你靠智商拿纸笔算就完了，再牛逼的ai算法工程师没有gpu集群不也白瞎么。我们科研起步晚，水平落后是正常的，华裔的天才从来都不少，杨振宁陶哲轩等等。

并不觉得你说的有道理，不太明白为什么这么多人亮。

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

思想和文化的差距才是最大的，其他的都是这两者的附属品。

引用 @Innbghbvff 发表的:
我从来不认可这种垃圾理论
只有纳粹才会这么自命不凡

那不就结了，我就是想知道人种智商可理论到底有没有依据，没依据扯皮了就

引用 @dave2763 发表的:
因为中国封建社会太nb了，前期的优越性让中国成为天朝上国，后期反而成了发展的桎梏，根深蒂固强大的封建统治难以过渡到资本主义社会。中学文科生必考内容啊。

牛逼啥啊，科技并不比西方强，当年西方各种几何数学。玛雅人都研究火星公转周期了

引用 @钱塘老 发表的:
他算挺有素质的了

那相比之下我算有智慧了？不然反倒是支持种智商这理论的有智慧？

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

有道理，我们凡事先强调集体，再强调个体。好处是凡事追求均衡；不好的地方在于不就高不就低，没特点！

引用 @潇湘夜雨时 发表的:
虽说是回忆过去，但我们曾经领导过世界，所以我相信，未来我们也可以领导世界

没有领导过世界最多是雄据一方，当时东西方文明完全没交流，而且经过几次外族入主中华在军事上早就不能说最强了。

还要如何 非要全世界说中文了才行吗

引用 @大河马第六 发表的:
几千年古国混成了小学生，这智商高在哪里？

所谓千年也就是只算的幼儿园阶段，最近这几百年才是大发展期，各阶段又不是按时长做比较，真要比的话可以算选错了专业，又来重修了

这位白人学生说的没错

引用 @大河马第六 发表的:
那么今天的顶级科学家是白皮多还是黄皮多？

老面孔里面白人很多，新面孔里面亚裔挺多的，欧洲现在想搞科研的年轻人不多。

不是天才少，而是我们的统治类型决定了只能干政治经济，别的比较外行。环境有限的情况下出天才就少。另外，世上的天才本来就少。

美几乎每个大学里的尖子生都是中国人，印度人。美国人那天就知道跟教授助教瞎bb给分。美国领导世界也就是历史机遇，资本积累到了，资源多，平台好，大量的人涌进去，特别印度人。基本不会扑街。一个混吃等死的美国本科本地人随便拿几千刀一月，没啥人想读研，他们对于领导世界有啥贡献吗，连喝酒都喝不过

引用内容由于违规已被删除

你有毒

引用 @嘿嘿嘿呼呼呼 发表的:
不可能，肤色都不相似，五官特征都不相似，凭什么智商就一定相似

正解。美帝有个研究，被白人养大的黑人，智商比黑人平均高出的可以说忽略不计。人类在非洲大陆分道扬镳后发展了很久，结果非洲人发展出最好的运动天赋，黄种人的进化可以说是放弃了身体，专攻脑部，而白人，好像是平均分配了身体和脑部了

引用 @卖身不卖萌 发表的:
学习差的不愿意学，老外也不是就放弃，你哪方面有兴趣就朝着哪方面发展，踢球好的学踢球，喜欢改装车的学汽修，我的网球教练就是从小学网球，后来职业选手没当上就做教练陪练。老外不会因为你读书不好就觉得你完蛋了。

说到底是因为他们发达罢了，这不代表人聪明

引用 @司徒雷锋 发表的:
这种说法就是完全不懂现代科研体系了。
直到二十世纪前期，科学界还可以说是天才的舞台，但从中期开始，就已经是集体碾压天才了。现在的话，但凡是谈到高精尖，背后就有十万到百万量级的科研人员进行支撑，在这种情况下，天才数量质量的影响微乎其微，管理水平协作能力才是决定性因素。
最典型的例子是华为，一步步发展壮大过程中，核心推动力量就是中国二流世界三流的人才——当年只有欧美本土精英才能算一流人才，中国的一流放眼世界只算二流而且大都出国或进入外企。

你说的是做项目管理和组织，他说的是创造力。就这还有有人点亮。

引用 @大河马第六 发表的:
最牛掰的科学家工程师是美欧的，最牛掰的文艺家运动员也是美欧的。

同样，最牛掰的社会学家也是美欧的，人家发达国家除了咱们本国文化，几乎什么学问都比咱们强，怎么智商还不如咱们了？

那好了，你詹姆斯无敌全能，科比技术全顶级，库里多么多么划时代，杜兰特得分手段多么无解。

为啥还比不了乔丹呢？口high上这高那高，没有成就匹配，怎么证明？

我一点不觉得中国人智商高，也不觉得低，大数法则一平均，什么人种都差不多；基数够大什么牛鬼蛇神的天才废物都少不了。

要真觉得中国人智商高，先比得过一样是黄人的小鬼子吧，人家诺贝尔多少个了，文学奖都比咱们多一个。

杠一下，当今在世最伟大科学家是华裔，而且国籍也是中国～

引用 @木衫紫风 发表的:
杠一下，当今在世最伟大科学家是华裔，而且国籍也是中国～

这个太牛掰了，95岁改国籍

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

我虽然觉得你说的有道理，但是也不能算作全对，由于我在日本待过一段时间，认识几个日本人，论顺从主义日本比国内严重很多，有些到了我都难以理解的地步，但是他们的创造力可一点没少，虽然日本也有顺从主义阻碍本国发展的例子，比如都说烂了的等离子和液晶屏的故事，虽然顺从主义不对，但显然也谈不上就是最大危害一说

引用 @全站密 发表的:
所谓千年也就是只算的幼儿园阶段，最近这几百年才是大发展期，各阶段又不是按时长做比较，真要比的话可以算选错了专业，又来重修了

就是说幼儿园智商高、选错专业智商高？

到底什么依据在支撑人种能区别智商？

引用 @地球梦 发表的:
是德系犹太人。没有德裔犹太人这个说法

这俩词条内容是一样的

引用 @vatska 发表的:
你确定古代欧洲文明就是茹毛饮血？

杠？杠精？

引用 @清风拂山岗 发表的:
我觉得还有一种说法可以探讨。黄种人平均智商高，但分布均匀，蠢货少，顶级天才也少，白种人平均智商低一些，可分布不平均，顶级天才多，蠢货更多。然而人类科技水平就是靠最顶级的那极少极少数人，而不是平均水平的人。

扯淡的，什么顶级天才少。科研的天才也是要一步一步往上走的，中国才几十年的积累凭什么和人家几百年比。想想华裔才多少点人出了多少大神就知道，都一样，看文化教育积累而已。

引用 @卖身不卖萌 发表的:
学习差的不愿意学，老外也不是就放弃，你哪方面有兴趣就朝着哪方面发展，踢球好的学踢球，喜欢改装车的学汽修，我的网球教练就是从小学网球，后来职业选手没当上就做教练陪练。老外不会因为你读书不好就觉得你完蛋了。

那是下限有国家给搂底。

引用 @mathflyer 发表的:
工业基础是怎么来的？平台是怎么来的？老天爷发给欧美的吗？难道不是人家一点点积累起来的？你以为这些基础和平台来的很容易？

你以为他们是积累的吗，他们是抢的……

引用 @Mersault 发表的:
哥，命运要自我奋斗也要考虑时代进程的呀。公元前古希腊人最牛逼，唐宋中国是天朝上国，只是说现代欧美是发达国家引领科技而已。现在的科研不是你靠智商拿纸笔算就完了，再牛逼的ai算法工程师没有gpu集群不也白瞎么。我们科研起步晚，水平落后是正常的，华裔的天才从来都不少，杨振宁陶哲轩等等。

其实起步晚这个真不是主要问题，而是中国几千年来的文化和科学可以说是水火不容的两种东西，这个话题易中天说过了，而且在论坛里也是一边倒的赞同。如果没有列强入侵，或者说世界上只有中国一个国家，中国只怕现在还是以皇权、等级思想为核心的技术变革，不可能形成真正的科学系统。
说得通俗点，哪怕现在我们对科学体系科技进步已经有了很深的认识，但科学家能说得上话么？为什么那么多专家被喷，真是他们专业水平太低什么都不懂？很多时候，他们是根本不能说，不敢说的。大跃进年代的土法炼钢，粮食产量放卫星是科学技术问题么？八九十年代气功特异功能盛行是科学技术问题么？现在还有这么多伪科学能拉得到政 府和科学家站台背书，真是科学技术问题么？东方的顺从文化会把天才都扼杀掉的，因为天才是不可能顺从的。

如果欧洲有秦始皇这样的人物，也不会是现在分裂的局面。说什么领导力，领导千万级别人口和亿级别人口的领导力一样吗？

引用 @御泓朴 发表的:
集体主义不一定就顺从。比如苏维埃俄国。

然后就解体了。

引用 @sunshine铁科 发表的:
然后就解体了。

并非时间的先后一定会对应着逻辑的因果。哈？？？？

引用 @ZurriSampdoria 发表的:
比如我们的教育，就是平均主义的典范，讲究不偏科，不放弃任何学生。这样就会让很多天才被埋没掉。
美国的教育正相反，精英教育，学习差的不愿意学的，随便你去吧。真正顶尖的学生获得大量的教育资源，可以培养出来顶尖的科学家。
整体来说各有利弊吧，但是因为美国中学的数学卷子简单就嘲笑外国人蠢，我们中国人最聪明的人，才是真的蠢。

那我们有谁有能力谁又敢反对这个政策呢？我们绝大部分人是属于能力一般的，搞欧美那套现在学生家长还不把政府砸了？这种明显对平民百姓有好处的模式除了阶级顶层，谁不适合这套？人家本来就有当初美国工人和战争财的底子，我们一个曾经的穷的连军事都落后别人一百年的战乱国家学美国那一套搞怕不是到今天还不如印度呢？别忘了印度在新中国刚成立的时候底子比我们好多了，技术可以买，技术人才是需要慢慢来的

引用 @非洲非洲小白脸 发表的:
不是不放弃学生，是学生父母不肯放弃，因为有高考压力，考不上大学，去蓝翔，去修车？收入低社会地位低，欧美国家体力工作者收入比白领还高，建筑工人可以住别墅。不是学生要读书，是社会不尊重熟练技工和体力工作者，被逼着读书坐办公室

+1+1+1+1+1我就是这样觉得的

引用 @叫我建丰同志 发表的:
东亚人智商最高的说法是荒唐的，任何智商测试都不可能排除后天的教育，而东亚民族是比较重视小孩的教育的，所以自然有利

任何种族只要教育一样，最后的成就分布应该是相似的。

100多年前，中国的教育一塌糊涂，科技水平不到欧美的十分之一，跟今天我们看非洲差不多，那外国人可不可以说中国人的智商很低。现在中国教育跟上了，而不是人种的智商突然提高了。

黑人就是吃草，身体也比你吃肉的黄种人强壮，那你为什么承认身体有差异，智商没差异？？
而且，测试智商哪怕不考虑后天教育进去，我们也比大部分白人高

不会被这么几句话就洗了一遍脑吧，是科学吗？

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

感觉还是美国那边的物质条件基础能让他们有足够发挥创造力的机会，我们如果不求稳，连现在的水平都达不到，可能等过若干年我们总体生活水平能达到欧美级别，可能我们的创造性人才也会增加

引用 @重诺哇 发表的:
这没有说什么荒不荒唐，调查结论就是这样，这种测试的题也基本是欧美机构弄的，你可以说不能完全说明，但是依据就是依据，你可以说智商测试根本不存在，但只要有人测试，你就得去承认那个结果

欧美人来中国取的样本问题很大，他们默认中国和欧美一样是由城市组成国家，取样都是在城市里，而中国是严重割裂的城乡二元结构

哈哈，这种论调迟早会在白人圈子里出现并流行，这哥们慌了。

引用 @地球梦 发表的:
牛逼啥啊，科技并不比西方强，当年西方各种几何数学。玛雅人都研究火星公转周期了

玛雅人研究有什么用？这个种族这么流弊为啥消亡，为啥没发展到现在？

引用 @全兴雄起 发表的:
对。集体主义本身不是原罪。最早集体主义是建立在人本主义之上，迫于外界竞争和生存压力而产生出来的。

现在某些集体主义抛弃了人本主义，动不动让人为了集体抛头颅、洒热血，其实相当反人类。

比如革命烈士牺牲，就是高尚的、迫于无奈的集体主义，因为非牺牲不可换取革命成功。

又比如我国现处和平时期，艰苦的边防连队有人一干就是几十年，主流媒体乐此不疲地对他们进行称赞，还要大家学习。明明是通过体制运转就能解决的问题，但触动太多利益而不能实行。这就是毫无意义，泯灭人性的集体主义。

几十年夸张了吧，人家不要退伍？再说了军事不能用普通人的思维去理解，美国大兵老兵还有服役很久的，人要的是服从意志当然会宣传这种，你不当兵也影响不到，人家是为了宣传给当兵的

引用 @Mersault 发表的:
哥，命运要自我奋斗也要考虑时代进程的呀。公元前古希腊人最牛逼，唐宋中国是天朝上国，只是说现代欧美是发达国家引领科技而已。现在的科研不是你靠智商拿纸笔算就完了，再牛逼的ai算法工程师没有gpu集群不也白瞎么。我们科研起步晚，水平落后是正常的，华裔的天才从来都不少，杨振宁陶哲轩等等。

所以你和你回复的人的观点不是一样吗？

引用 @二十一世纪范雎 发表的:
我觉得就是我们平均资源少 你达不到平均水平你就吃不到好的资源 我觉得在我国上不了一本的基本都是废物了... 而且多少人觉得上了大学就可以混了 其实高等教育才是最重要的，两边教育都接受过之后才发现高中练的那些题 真的没什么用 除了计算能力真的是挺强的。举个简单例子 我高中也算是比较屌的中学了 一本率90%左右我记得 ，高中有几个我觉得很聪明的同学 数学竞赛也拿过省一的那种，自己不想学，觉得上了大学就爽了可以玩了，最后没上到好的大学，而我在国外有的朋友是中考都考不到好学校 高中直接就出国的，在国内大部分人眼里肯定是差生了 然而这两个群体以后的前途肯定是后者好太多了。要是论聪明 论高中时候的水平 前者完爆后者 所以说高等教育真的很重要

我算了下，我老家90%的人都是废物，因为最好的高中一本率不过30%，其他学校的学生能考上就很不错了

引用 @猎人23 发表的:
“天朝上国”也是自封的 那时候跟欧州国家也没什么来往

虽说不能老提往事，但就唐宋比西方同时期繁华没有任何疑问，没有来往，那你告诉我石狮子来自哪里？

引用 @少数人定律 发表的:
接触过几百个白人，客观的说，文化对我们是有一定的限制。但其实亚洲的天才并不少，只不过大多被埋没了。
最可怕的其实不是集体主义，而是顺从主义。在家听爸妈的，在学校听老师的，在单位听领导的。这样扼杀掉了亚洲人的创造力。一个民族的兴衰其实是由创造力决定的。

说得太对了

引用 @大河马第六 发表的:
最牛掰的科学家工程师是美欧的，最牛掰的文艺家运动员也是美欧的。

同样，最牛掰的社会学家也是美欧的，人家发达国家除了咱们本国文化，几乎什么学问都比咱们强，怎么智商还不如咱们了？

那好了，你詹姆斯无敌全能，科比技术全顶级，库里多么多么划时代，杜兰特得分手段多么无解。

为啥还比不了乔丹呢？口high上这高那高，没有成就匹配，怎么证明？

我一点不觉得中国人智商高，也不觉得低，大数法则一平均，什么人种都差不多；基数够大什么牛鬼蛇神的天才废物都少不了。

要真觉得中国人智商高，先比得过一样是黄人的小鬼子吧，人家诺贝尔多少个了，文学奖都比咱们多一个。

中国要是有小日本那条件，那就差不多可以说世界第一了，人口即是中国发展迅速的原因也是中国发展最需要解决的问题