我前几天听广播，national public radio，听了后边一点点的内容，有个阿富汗的女的写了一本什么书，就是反对美国驻军阿富汗的。那个采访记者明显不同意这个阿富汗女的观点，我想大多数的美国人都会不同意这个女人的观点。但是，他们确实把这样的节目做出来让大家听到也有不一样的声音。这种事情在我们国内几乎就是不可想像的。
A lot of people I know have worked with him didnt like him because he likes publicity more than "solid" work. But I think at least he has the balls to step up and he is not a coward.
★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.81 - iPad Lite
艾也说了他引用了别人的东西，这就不是剽窃了。
欣赏不来他的作品，都好赤裸裸。
维稳=对付老百姓？那你是不是应该查一下美国各种警察有多少，花费多少，跟国防开支比较一下孰多孰少
警察等于维稳吗？
每个政权和多数政客在利益面临威胁时都会耍流氓，只是天朝应该和西方学学，给民怨民愤一个出路发泄，就象高压锅，得有个孔泄压，不然就爆了，欧美老百姓上街游行多了去，政策最后还不是大财团和当权者说了算，如果一味压制不让发泄，弄到怨气冲天，闹不好就会有中东茉莉花那样的局面，唉，tg就该灵活一点，比如让老百姓到网上发泄发泄，第二天还不照样上学的上学上班的上班，咱中国老百姓其实要求不高很好控制滴，tg功力还不够，开放这么多年西方的这点所谓民主高招还是没学会，悲催啊
国内老百姓端起饭碗吃饭，放下碗筷骂娘的多了，也没见被抓几个。网上左中右各种言论也不少，骂政府的又不是没看到过。
每个政权和多数政客在利益面临威胁时都会耍流氓，只是天朝应该和西方学学，给民怨民愤一个出路发泄，就象高压锅，得有个孔泄压，不然就爆了，欧美老百姓上街游行多了去，政策最后还不是大财团和当权者说了算，如果一味压制不让发泄，弄到怨气冲天，闹不好就会有中东茉莉花那样的局面，唉，tg就该灵活一点，比如让老百姓到网上发泄发泄，第二天还不照样上学的上学上班的上班，咱中国老百姓其实要求不高很好控制滴，tg功力还不够，开放这么多年西方的这点所谓民主高招还是没学会，悲催啊
我前几天听广播，national public radio，听了后边一点点的内容，有个阿富汗的女的写了一本什么书，就是反对美国驻军阿富汗的。那个采访记者明显不同意这个阿富汗女的观点，我想大多数的美国人都会不同意这个女人的观点。但是，他们确实把这样的节目做出来让大家听到也有不一样的声音。这种事情在我们国内几乎就是不可想像的。
我们政府就是这样，压制压制再压制，不同的声音，不同的意见，其实有很多是比较柔和和建设性的意见，甚至对他们执政都是有好处的意见。说到根本，政府是在害怕，以为堵住耳朵，就堵住了所有的声音。
至于他的所谓＂艺术"我只能说"哼，哼，哼＂哪个地方的什么动物技穷而已．
LZ还同情轮子呢，查她的旧帖
哦， 酱紫。
lz真是苦大仇深，中国跟你没关系了，你就在美国待着吧。
国内老百姓端起饭碗吃饭，放下碗筷骂娘的多了，也没见被抓几个。网上左中右各种言论也不少，骂政府的又不是没看到过。
所謂的話語權、中國欠缺的、中國百姓所需要的話語權，不是端起碗放下筷子罵罵政府罵罵娘的話語權，而是公眾話語權，媒體話語權
这个文物贩子终于落网了，nnd.
求科普？
骂人要承担责任的。文物贩子的定义是贩卖文物以谋取经济利益。他做过这样的事情么。我印象中他的艺术创作包含有将珍贵的文物（花瓶，比如说）砸到地上。砸落这个过程的每一步都通过写实的手法纪录下来。创作的目的是为了象征性地展示历史本身是多么fragile。选的是珍贵的文物，看者很心痛。但是目的达到了，因为难道历史与真相不正象这花瓶一样珍贵而脆弱么？
相对于现代流派侧重于展示历史是如何形成的，他的艺术展示了历史是如何被毁灭被颠覆的。
下次骂人前，请你详细注明原因。看不惯人就给人扣帽子是暴露你自己的无知。
太恶心了。
这就等于永远失去了一样珍贵的文物。
哦， 酱紫。
lz真是苦大仇深，中国跟你没关系了，你就在美国待着吧。
不是你说的算的哟，lol。
哦， 酱紫。
lz真是苦大仇深，中国跟你没关系了，你就在美国待着吧。
我很好奇這些一有政見爭論就叫別人待美國的同學，既然呆在中國或者美國對你們有著如此神聖的分界線意義，為什麼你們不回國呆著？
文物分很多种。有的是国家保护级别的，那是常人无法接触到的。有的是明清时的家居用品，流传于民间的商铺里的，是可以私人购买的。比如说，我小时候家里有清朝的花瓶。再比如说，美国可以买到中国的古董家具。once again,你应当去修一门教授艺术，艺术品的课，回来再骂人有不迟。
他砸落花瓶是一种艺术创作。我在上文中已经说明了艺术创作的目的。西方也有类似的艺术创作。将完整的美好的东西毁坏以证明生活与历史的缺陷。你心疼花瓶对吧。那他就达到目的了。他的目的就是告诉你历史与生命就是象花瓶一样脆弱。
你要练习阅读理解水平。骂人也得有水平有头脑啊。象你这样是无法取信于大众的。
真得受不了这种强词夺理的诡辩
被什么人拥护和自己迎合什么人是不矛盾的吧，能说那些傍着大款的明星们因为被纯情少年们拥护着，明星对大款的迎合也就变成真爱了？
看了楼里的回帖，特别是一个mm把艾未未的几个作品重新解读一下的，感觉挺受教育的-至少知道别人是怎么想的了。楼主这个帖子很科普，很不错！
恩。我也在受教育。呵呵。其实你看网上不同发言的时候都是在受教育的过程。很多人嘴硬着，可是呢，大家的想法都不知不觉地受着影响，起码知道“哦，原来还有人这么想，我还以为所有都那么想”，这就是受教育，你脑子里留下了不同声音的记忆，这就是言论自由的好处。
不奇怪，你没看前面有人在深度揭批我吗。我一大妈就因为同情的人太多被人追着揭发吗，呵呵。
所以，我说我们要开启民智。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 15:42:42编辑过]
很多奴才都被训练的不由自主的为主子着想的地步
我很好奇這些一有政見爭論就叫別人待美國的同學，既然呆在中國或者美國對你們有著如此神聖的分界線意義，為什麼你們不回國呆著？
同疑问。
真得受不了这种强词夺理的诡辩
？？强词在何处？请mm详解
要多恶心有多恶心。
抛开政治不提，就他搞的那些玩意儿，比中指，穿尿布跳半空中。。。算虾米艺术?
要多恶心有多恶心。
那不是尿布，那是草泥马。
我想起经典的总结了：这些人要说话你就得说好，不管多么nc都得说睿智，要不人家就说你不民主。
现在开始说艺术了，他们觉得好就是客观的，你没有权利主观地觉得不好。
所以这些人最可笑了，一边骂政府不民主没有言论自由，不方面你还一句不同看法都
不能说，说了你就是NC，就是5毛。真TM民主!
抛开政治不提，就他搞的那些玩意儿，比中指，穿尿布跳半空中。。。算虾米艺术?
要多恶心有多恶心。
也许mm可以看一看他对每一幅作品的解释，也许会有些用处。许多当代的作品不是以追求视觉上的美为艺术前提的。
很多奴才都被训练的不由自主的为主子着想的地步
啥啥就"奴才"了？阿Q倒是琢磨着自己是个主人了,同去了,惦记上秀才娘子的明式床了.结了比"奴才"还"奴才"．
所以这些人最可笑了，一边骂政府不民主没有言论自由，不方面你还一句不同看法都
不能说，说了你就是NC，就是5毛。真TM民主!
这楼里到底谁在说nc的你一定要爬楼好好查查哟，没有调查就没有发言权哟。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 18:19:05编辑过]
也许mm可以看一看他对每一幅作品的解释，也许会有些用处。许多当代的作品不是以追求视觉上的美为艺术前提的。
怎么理解? 处处往反政府理解就对吧? 每个艺术作品都隐含深刻的对社会的批判和反
思对吧? 那也得让我们人民大众看得下去才行啊，一看就恶心的，就是艺术了?
也许mm可以看一看他对每一幅作品的解释，也许会有些用处。许多当代的作品不是以追求视觉上的美为艺术前提的。
当代艺术,包括后现代艺术许多追求的是多元性没错,但这个多元性不仅仅局限于艺术形式和表达方式上，而且也应该包括艺术受众的群体多样化（上过艺术理论课和没上过的)，还包括受众对艺术回馈的多样化（惊为天人的和斥为SＢ的)．指望一刀切大而统的社会反映根本就是和所谓的后现代艺术的基点相悖的．
怎么理解? 处处往反政府理解就对吧? 每个艺术作品都隐含深刻的对社会的批判和反
思对吧? 那也得让我们人民大众看得下去才行啊，一看就恶心的，就是艺术了?
许多作品与政治或者政府无关。比如说我前面说的艾未未那张桌子，让我们看到的是人的力量对历史的反作用。艺术家对艺术品的解释让人了解到创作的初衷，让你意识到你所看到的不仅仅是最终落成到纸面上的表现形式。
我说有些当代艺术不是以追求视觉上的唯美为前提的，并不是说它们都是为了追求丑而存在的。达利的画虽然色彩绚烂但是毫无美感。我有的时候看到了甚至都感到害怕。可是你可以从中窥探到人类心灵上的怪诞与诡秘。
“一看到恶心的就是艺术”，太绝对了。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 18:40:00编辑过]
原来以为他只是哗众取宠，但是他是真的为四川灾民奔波鸣不平，还被打了。
希望他能快点被放出来吧！
当代艺术,包括后现代艺术许多追求的是多元性没错,但这个多元性不仅仅局限于艺术形式和表达方式上，而且也应该包括艺术受众的群体多样化（上过艺术理论课和没上过的)，还包括受众对艺术回馈的多样化（惊为天人的和斥为SＢ的)．指望一刀切大而统的社会反映根本就是和所谓的后现代艺术的基点相悖的．
我同意。我不喜欢他们傲慢的态度。是我太绝对了。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 18:33:32编辑过]
对中国政府来说，老艾不是一个艺术家。他只是一个在被圈养的环境下长大却不愿意和其它大多数一样被圈养的异见人士。
也许mm可以看一看他对每一幅作品的解释，也许会有些用处。许多当代的作品不是以追求视觉上的美为艺术前提的。
小学语文课的时候，老师会让同学就课文理解，自由发言。往往会偏到作者都没有想表达的隐义。又像让子弹飞，有的粉丝牵强附会，比编剧导演更能瞎联想。艺术这个东西，总不能沦落成不欣赏作者的作品，就是不懂艺术吧。觉得很多所谓的艺术家其实是装13。
小学语文课的时候，老师会让同学就课文理解，自由发言。往往会偏到作者都没有想表达的隐义。又像让子弹飞，有的粉丝牵强附会，比编剧导演更能瞎联想。艺术这个东西，总不能沦落成不欣赏作者的作品，就是不懂艺术吧。觉得很多所谓的艺术家其实是装13。
咱们小时候哪像现在这么开化啊，那个时候弄个手抄本啥的都脸红心跳个半天。现在，啥没见识过？
政治的事情就不好说了，得具体问题具体分析。
小学语文课的时候，老师会让同学就课文理解，自由发言。往往会偏到作者都没有想表达的隐义。又像让子弹飞，有的粉丝牵强附会，比编剧导演更能瞎联想。艺术这个东西，总不能沦落成不欣赏作者的作品，就是不懂艺术吧。觉得很多所谓的艺术家其实是装13。
我同意mm的大多数说法。你当时看到我与他们争执是因为他们不试图去理解然后就扣以F word以及SB的帽子。我是生气，不喜欢他们以贬低艾未未来抬高自己。
关于作品的解释永远是subjective and personal的。我只是希望大家可以不抱偏见地能多了解一下这种不同常规的艺术形式。至于是否能欣赏，it's a personal matter.
许多作品与政治或者政府无关。比如说我前面说的艾未未那张桌子，让我们看到的是人的力量对历史的反理解。艺术家对艺术品的解释让人了解到创作的初衷以及希望达成的效果。
我说有些当代艺术不是以追求视觉上的唯美为前提的，并不是说它们都是为了追求丑而存在的。达利的画虽然色彩绚烂但是毫无美感。我有的时候看到了甚至都感到害怕。可是你可以从中窥探到人心灵上的怪诞与诡秘。
“一看到恶心的就是艺术”，太绝对了。
个人认为艺术大家之所以是艺术大家,他们的创作必须是连续性的是由里及表的.当然某些艺术大家成名后疯狂敛财作品除外.而AＷＷ给我的感觉是脉冲式的艺术创作．是由表及里的，是为了创作而创作的.当然这样的艺术家很多，一般我都认为他们才华有限,有些约等于零．他的太多明显的"借鉴"更让人倒胃口．其实与天下文章一大抄同理,开天辟地没几个人能做到,但是＂看你会抄不会抄"必要的润色和修葺都要放弃，让人一目了然的话,也太急功近利，黔驴技穷了.
楼里胡搅蛮缠的人还挺多的。难道他被抓起来是因为他的作品不够好？要挺zf也要说出zf抓的道理来，跟你不喜欢他的作品有毛关系？
恩。嫩特别有道理！！！！
楼里胡搅蛮缠的人还挺多的。难道他被抓起来是因为他的作品不够好？要挺zf也要说出zf抓的道理来，跟你不喜欢他的作品有毛关系？
华人里的回帖通常都是偏离主题的~~
楼里胡搅蛮缠的人还挺多的。难道他被抓起来是因为他的作品不够好？要挺zf也要说出zf抓的道理来，跟你不喜欢他的作品有毛关系？
ＭＭ很冲动，不过缺乏看帖子以前读标题的耐心．很多人不喜欢ＡＷＷ因为他装大尾巴狼,冒充艺术家.很难理解吗？
要不,您劝LＺ换个题目啥＂惊暴,有良心的社会活动家AＷＷ被政府不明关押＂之类的?
我同意mm的大多数说法。你当时看到我与他们争执是因为他们不试图去理解然后就扣以F word以及SB的帽子。我是生气，不喜欢他们以贬低艾未未来抬高自己。
关于作品的解释永远是subjective and personal的。我只是希望大家可以不抱偏见地能多了解一下这种不同常规的艺术形式。至于是否能欣赏，it's a personal matter.
就AWW而言，我认为他不是一个艺术家，只能算一个艺术工作者。虽然他学过艺术却没有艺术天分，他的作品们只是给他减分。他是政治触觉比较敏锐的一个人。但是搞政治的人单纯有艺术背景，会比较偏。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 19:04:41编辑过]
以下是引用 fpiaolin 的发言：
我前几天听广播，national public radio，听了后边一点点的内容，有个阿富汗的女的写了一本什么书，就是反对美国驻军阿富汗的。那个采访记者明显不同意这个阿富汗女的........
★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.81 - iPhone Lite
mm息怒，我刚才突然想，暂且把她／他的骂人话当成她／他的个人行为艺术好了，他／她作品的好坏谁都看得清的。
你还真具有阿q精神啊
以下是引用softness在4/4/2011 6:33:00 PM的发言：
我同意。我不喜欢他们傲慢的态度。是我太绝对了。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 18:33:32编辑过]
以下是引用 啊哞 的发言：
我很好奇這些一有政見爭論就叫別人待美國的同學，既然呆在中國或者美國對你們有著如此神聖的分界線意義，為什麼你們不回國呆著？
★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.81 - iPhone Lite
错看成艾妞妞了。。。。。赶紧跳进来
re。批评中国不一定就是待见美国吧。说实话美国咋样咱也无所谓，爱怎么折腾随他。中国才是自己的国家，批评是为了改进啊。
以下是引用 啊哞 的发言：
我很好奇這些一有政見爭論就叫別人待美國的同學，既然呆在中國或者美國對你們有著如此神聖的分界線意義，為什麼你們不回國呆著？
★ Sent from i---- 6.81 - iPhone Lite
老實說，有功夫在這個樓裡磨嘴皮的，都不會是你們所謂的美分黨。美分黨都直接貼個狗屁不通的帖子拍拍屁股走人，才不care花這麼多功夫跟你爭論中國怎樣需要民主怎樣應該容許人民說話。
对他不了解，不过好像这两天NYTIMES的首页都有提到他的文章。不知道为啥，越是美国媒体力挺的中国民主人士，越是让我反感。美国这段时间要操心的事情够多了，久久没有起色的经济不谈，政治上有利比亚，还有日本核电的环境污染，都没见他们怎么报道，不知道为啥会对一个绝大多数中国人都没听说过的人这么关注，总觉得有点不怀好意的唯恐天下不乱的意思。我希望中国能够逐步的走向政改，但是对于所有这种有西方势力撑腰的中国民运人士，统统没有好感。中国的问题，还是只有中国人自己解决，看了一下这个帖子，觉得他哗众取宠的政治作秀的意味更大些。另外能够想象有些海外民运人士看到中国现在的发展，却不能从中分一杯羹那种百爪挠心的的难受劲。不过作为一个普通的老百姓，我觉得中国目前稳定还是最重要的，中国不能乱，什么茉莉花什么不适合中国。
这是实在话。其实换一拨人上台不见得就比tg强，但中国真的不能乱，一乱，遭罪受苦的还只能是老百姓。
re
八卦一下，他有个二奶，是他工作室的员工，生了个私生子，今年两岁
这个文物贩子终于落网了，nnd.
其实这不是中国执政党一个人的问题，而是整个中国社会的问题。你看，昨天就因为说了几句话，我的魅力都被拿掉了。哈哈。
文物贩子不知道
讲个小笑话吧。张维迎好像很喜欢艾未未，当年光华建新楼，搞了一堆艾未未的作品，特别瞩目的是裸体蒙古人铜像。某天我去那里找一个朋友，遇到暑假旅行团的小朋友们在那附近参观。小朋友们对彼此说，“北大这里都是什么乱七八糟的，还是考清华吧”
单从艺术角度说，他们搞行为艺术的我们大众难以理解。我在北京看过一个叫“多收了三五斗”
的行为艺术，就是把豆子洒一台，然后一粒一粒捡起来。我是理解不了。
以下是引用Belovedldn在4/4/2011 7:10:00 PM的发言：
你还真具有阿q精神啊
求科普，为什么叫他艾大婶？
+1
她说她不欣赏（是个褒义词）sb，但是并没说不能鉴别sb
小学语文课的时候，老师会让同学就课文理解，自由发言。往往会偏到作者都没有想表达的隐义。又像让子弹飞，有的粉丝牵强附会，比编剧导演更能瞎联想。艺术这个东西，总不能沦落成不欣赏作者的作品，就是不懂艺术吧。觉得很多所谓的艺术家其实是装13。
re
我想起密宗一本正经的说我们是最牛X的 直到净土宗大师都忍不了了 大家终于开始明白密宗SB的本质。。。。。。。。
我觉得你讲话把SB去掉更有说服力。
恩。我也在受教育。呵呵。其实你看网上不同发言的时候都是在受教育的过程。很多人嘴硬着，可是呢，大家的想法都不知不觉地受着影响，起码知道“哦，原来还有人这么想，我还以为所有都那么想”，这就是受教育，你脑子里留下了不同声音的记忆，这就是言论自由的好处。
这段话讲得蛮好的，仅是我个人对这段话的感觉。
个人认为艺术大家之所以是艺术大家,他们的创作必须是连续性的是由里及表的.当然某些艺术大家成名后疯狂敛财作品除外.而AＷＷ给我的感觉是脉冲式的艺术创作．是由表及里的，是为了创作而创作的.当然这样的艺术家很多，一般我都认为他们才华有限,有些约等于零．他的太多明显的"借鉴"更让人倒胃口．其实与天下文章一大抄同理,开天辟地没几个人能做到,但是＂看你会抄不会抄"必要的润色和修葺都要放弃，让人一目了然的话,也太急功近利，黔驴技穷了.
同感。
华人里的回帖通常都是偏离主题的~~
论坛上回贴通常都这样。
这人我还真打过交道，他和我家人算认识吧，他刚回北京，在798开工作室的时候有过来往。后来我们家买房的时候，家里人说让他给看看，找找装修感觉，别弄俗了，就是给把握个大方向啥的，后来就一起聊了一次，在他的工作室。聊完我妈觉得云山雾罩的，出来就跟我爸说，咱还是别按他说的弄了，按他那意思，我怎么觉得跟一觉回到解放前的意思是的，咱花这么多钱买的方子，还是怎么舒服怎么来吧。。。
我们去的她老婆也在，很有气质，仔细看有点显岁数，年轻的时候肯定挺美的，艺术范的，穿的挺怪。当时还给我们说了她的那个画格子的作品，那会好像说要挂到鸟巢还是大剧院去，忘了具体哪个了。 我们去的时候她盘着头发，我妈觉得她好看，还说让我也把头发帘梳上去，露出脸来啥的。
他工作室的秘书是个老外，金发，会说中文。住在那，唯一记得的就是他俩见面的时候都是互相hug,再亲了脸啥的，我爸妈但是还有点大惊小怪，觉得和个老外搂搂抱抱的都有点”老布正经“，她们比较老派。别的就没啥了。
个人认为艺术大家之所以是艺术大家,他们的创作必须是连续性的是由里及表的.当然某些艺术大家成名后疯狂敛财作品除外.而AＷＷ给我的感觉是脉冲式的艺术创作．是由表及里的，是为了创作而创作的.当然这样的艺术家很多，一般我都认为他们才华有限,有些约等于零．他的太多明显的"借鉴"更让人倒胃口．其实与天下文章一大抄同理,开天辟地没几个人能做到,但是＂看你会抄不会抄"必要的润色和修葺都要放弃，让人一目了然的话,也太急功近利，黔驴技穷了.
请问mm是从哪里看出来大师的作品都连续的？看看毕加索梵高这些公认的大师，作品也都是分阶段的啊。
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/ai-wei-wei/
我是如何都看不了，就下载了，下载的链接在此，居然有洪晃在里面说了很多呀，这也是个敢说的主儿。
http://www.fileserve.com/file/BnTEmvk
[此贴子已经被作者于2011/4/7 2:24:55编辑过]
你欣赏不了理解不了，但你不能阻止别人去欣赏去理解。当然，这只是说老艾究竟是不是一个艺术家。
对中国政府来说，老艾不是一个艺术家。他只是一个在被圈养的环境下长大却不愿意和其它大多数一样被圈养的异见人士。
re。。。。
对他的艺术作品没有研究也欣赏不来，对他的观点也采取保留意见， 单单喜欢他的执着。。。
以下是引用THISTHING在4/4/2011 8:20:00 PM的发言：
挖 ，总算可以 提供一手资料啦。
这人我还真打过交道，他和我家人算认识吧，他刚回北京，在798开工作室的时候有过来往。后来我们家买房的时候，家里人说让他给看看，找找装修感觉，别弄俗了，就是给把握个大方向啥的，后来就一起聊了一次，在他的工作室。聊完我妈觉得云山雾罩的，出来就跟我爸说，咱还是别按他说的弄了，按他那意思，我怎么觉得跟一觉回到解放前的意思是的，咱花这么多钱买的方子，还是怎么舒服怎么来吧。。。
我们去的她老婆也在，很有气质，仔细看有点显岁数，年轻的时候肯定挺美的，艺术范的，穿的挺怪。当时还给我们说了她的那个画格子的作品，那会好像说要挂到鸟巢还是大剧院去，忘了具体哪个了。 我们去的时候她盘着头发，我妈觉得她好看，还说让我也把头发帘梳上去，露出脸来啥的。
他工作室的秘书是个老外，金发，会说中文。住在那，唯一记得的就是他俩见面的时候都是互相hug,再亲了脸啥的，我爸妈但是还有点大惊小怪，觉得和个老外搂搂抱抱的都有点”老布正经“，她们比较老派。别的就没啥了。
和闺女们老婆脱光了一起照相的那位吧。
oh, my god
这段话讲得蛮好的，仅是我个人对这段话的感觉。
嗯。这是我在华人呆了一阵子以后最有益的顿悟。呵呵。因为华人让我改变了很多观点，我以往的很多观点带着很强的精英意识的。在华人混久了，我发现精英以及外国人解决不了中国老百姓的问题。老百姓的问题还得老百姓一点点的觉悟。中国人的问题需要中国人自己解决。在这一点上，我喜欢艾大婶的做法，天天他泡在推特里，把个小年轻的心一点点地翘开了。
错看成艾妞妞了。。。。。赶紧跳进来
hahaha, same here!
★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.81 - iPad Lite
不知道是谁呢，学习下。。。。
天朝的耍流氓不要脸程度比起美帝来，差得太远了。美帝一方面要求天朝给美帝当孙子，当奴隶，还扶持一帮人跟天朝政府搞事儿，你让天朝情何以堪啊。只有失去幻想，才能真正勃起。
顶这个
大四的时候玩推特，跟艾老成为朋友，还打过一个电话跟他聊天。我还问他说你怎么不怕呀，你得小心呀。他笑呵呵的对我说：“有什么好怕的！我又没做坏事，他们能把我怎样？！”后来忙着毕业忙着找工作就没怎么上推特了。今天看到他被捕的消息，挺难过的，希望他没事唉。
他和年轻人好像特别有磁场。
艾未未算是中国比较拎得清的艺术家了。
为什么被抓啊？今天在微博上看到照片，就瞟了眼，没看字，怎么回事啊？
艾未未算是中国比较拎得清的艺术家了。
恩，为什么，因为他直言敢言，敢做敢为贝。据推特上有人说，前几天国保的头头去见他要他进政协的，他不干，几天后就出了这事儿。当然是不是前因后果不知道。
他的艺术作品我在北京和纽约都看过。在中国的后现代前卫艺术里是非常锐利有思想的。说什么剽窃？中国的后现代这一波本来就比西方的要晚，不受西方影响是不可能的。我印象中看过艾未未将一张明朝的桌子变成了两半，一半是挂在墙上，一半是放在地上的。改变了视觉常理中对物体的认知。多好。尤其是对中国人来说，古家具明代文化的理念就是要四平八稳，他的创造很轻易地就颠覆了这个理念，让我们认识到平时想不到的东西，多有创造力。后现代的很多作品都是建立在颠覆现代理念的基础上的。
不懂艺术，就说别人剽窃，又讲不出理由剽窃。你说，你何苦呢真是？
一页一页的翻，看到这里，原来这就是艺术。这就是震撼。K.
恩，为什么，因为他直言敢言，敢做敢为贝。据推特上有人说，前几天国保的头头去见他要他进政协的，他不干，几天后就出了这事儿。当然是不是前因后果不知道。
直言敢言，能不能举个具体的例子。因为直言敢言并不代表他说的对，说道人心。
咱不了解他，其实今天以前都不知道这么个人。没听说过他艺术作品。似乎是靠说大话来出名的人。
直言敢言，能不能举个具体的例子。因为直言敢言并不代表他说的对，说道人心。
咱不了解他，其实今天以前都不知道这么个人。没听说过他艺术作品。似乎是靠说大话来出名的人。
你好好爬楼了没有？有作品，有成绩，有录像，你看了没有？拜托不要张口就给人下结论。
不喜欢这种目光短浅，说的比做的多，贡献比诋毁少的人。与其大放厥词，不如做些实际可以帮助人的事
[此贴子已经被作者于2011/4/4 23:49:34编辑过]
以下是引用金尽人亡在4/4/2011 11:46:00 AM的发言：
不喜欢这种目光短浅，说的比做的多，贡献比诋毁少的人。与其大放厥词，不如做些实际可以帮助人的事
我很好奇這些一有政見爭論就叫別人待美國的同學，既然呆在中國或者美國對你們有著如此神聖的分界線意義，為什麼你們不回國呆著？
我咋觉得他离炸药奖不远了呢
他要是得炸药奖，那是绝对得“感谢党，感谢国家”的。必须的。
[此贴子已经被作者于2011/4/5 0:00:06编辑过]
在中国，说几句话都会被专政，你还想做事？你想做什么事？