有多少人知道艾未未？有多少人喜欢艾未未？－关注1710楼艾晓明采访艾未未的视频-艾已取保候审！！

以下是引用南瓜头在4/4/2011 3:32:00 PM的发言：

    
    
     其实这不是中国执政党一个人的问题，而是整个中国社会的问题。你看，昨天就因为说了几句话，我的魅力都被拿掉了。哈哈。
    
你說啥大逆不道的話了？
很多中國人還主動放棄話語權呢，你還是省省吧。

不奇怪，你没看前面有人在深度揭批我吗。我一大妈就因为同情的人太多被人追着揭发吗，呵呵。

所以，我说我们要开启民智。

以下是引用南瓜头在4/4/2011 3:32:00 PM的发言：

    
    
     其实这不是中国执政党一个人的问题，而是整个中国社会的问题。你看，昨天就因为说了几句话，我的魅力都被拿掉了。哈哈。
    

[此贴子已经被作者于2011/4/4 15:42:42编辑过]

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 3:30:00 PM的发言：

    
     detail.........
    

文物贩子不知道

讲个小笑话吧。张维迎好像很喜欢艾未未，当年光华建新楼，搞了一堆艾未未的作品，特别瞩目的是裸体蒙古人铜像。某天我去那里找一个朋友，遇到暑假旅行团的小朋友们在那附近参观。小朋友们对彼此说，“北大这里都是什么乱七八糟的，还是考清华吧”

以下是引用没创意的用户名在4/4/2011 3:27:00 PM的发言：

    
    这个文物贩子终于落网了，nnd.
    
骂人要承担责任的。文物贩子的定义是贩卖文物以谋取经济利益。他做过这样的事情么。我印象中他的艺术创作包含有将珍贵的文物（花瓶，比如说）砸到地上。砸落这个过程的每一步都通过写实的手法纪录下来。创作的目的是为了象征性地展示历史本身是多么fragile。选的是珍贵的文物，看者很心痛。但是目的达到了，因为难道历史与真相不正象这花瓶一样珍贵而脆弱么？

相对于现代流派侧重于展示历史是如何形成的，他的艺术展示了历史是如何被毁灭被颠覆的。

下次骂人前，请你详细注明原因。看不惯人就给人扣帽子是暴露你自己的无知。

以下是引用啊哞在4/4/2011 3:35:00 PM的发言：

    
     你說啥大逆不道的話了？
很多中國人還主動放棄話語權呢，你還是省省吧。

    

哎，确实是这样。不但自己放弃话语权，而且竭力剥夺别人的话语权。不可思议。

以下是引用softness在4/4/2011 3:40:00 PM的发言：

    
     骂人要承担责任的。文物贩子的定义是贩卖文物以谋取经济利益。他做过这样的事情么。我印象中他的艺术创作包含有将珍贵的文物（花瓶，比如说）砸到地上。砸落这个过程的每一步都通过写实的手法纪录下来。创作的目的是为了象征性地展示历史本身是多么fragile。选的是珍贵的文物，看者很心痛。但是目的达到了，因为难道历史与真相不正象这花瓶一样珍贵而脆弱么？

相对于现代流派侧重于展示历史是如何形成的，他的艺术展示了历史是如何被毁灭被颠覆的。

下次骂人前，请你详细注明原因。看不惯人就给人扣帽子是暴露你自己的无知。

    
WTF。。。。。。。。

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 3:39:00 PM的发言：

    
    
文物贩子不知道

讲个小笑话吧。张维迎好像很喜欢艾未未，当年光华建新楼，搞了一堆艾未未的作品，特别瞩目的是裸体蒙古人铜像。某天我去那里找一个朋友，遇到暑假旅行团的小朋友们在那附近参观。小朋友们对彼此说，“北大这里都是什么乱七八糟的，还是考清华吧”

    
据说那个JJ已经被大家摸的都光亮了。。。。。。

以下是引用boyz在4/4/2011 12:47:00 PM的发言：

    
     真
是仁者见仁啊，卑劣的人总是从别人的生活里看到卑劣。你看过他的艺术作品么？他本来老早就可以留在西方，象那些六四英雄一样为自己赚足了政治资本的。可是
他一次次地回中国。他的很多作品都是从中国乡间生活来的灵感。你说他如果纯粹是为了谋权利或者名利，何苦呢？有太多种方式可以出名了。

    

=====================================
http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/zhuling/189198
他的艺术成就你自己去看，就一剽窃大师。

     [此贴子已经被作者于2011/4/4 12:47:32编辑过]

    

建议看完评论。才知道是不是剽窃。这篇文章的作者的思维理念，应付不了下面另一位学习艺术同学的疑惑。

以下是引用softness在4/4/2011 3:51:00 PM的发言：

    
     上一堂艺术课去，接受一下艺术教养，再说你的F word。。。

    
我只知道文物不是他这种SB想砸就砸的 我们老家没文化的农民也知道要保护文物

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 3:47:00 PM的发言：

    
     WTF。。。。。。。。
    
上一堂艺术课去，接受一下艺术教养，再说你的F word。。。

上来就说中国人需要开启民智的不是NC是什么？
以下是引用fpiaolin在4/4/2011 2:55:00 PM的发言：

    
    开启成到网上找不到国务院发言人的程度。外加：开启到网上没有一听到不同意见就说nc的。


     [此贴子已经被作者于2011/4/4 15:04:48编辑过]

    

以下是引用softness在4/4/2011 3:51:00 PM的发言：

    
     上一堂艺术课去，接受一下艺术教养，再说你的F word。。。

    
 互联网是个好东西，高下立见的。看看这个楼就知道。你可以不喜欢艾未未，谁都可以理解的，可是总有一些人愿意写上污言秽语来映照他们自己那卑劣的心机。

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 3:51:00 PM的发言：

    
     我只知道文物不是他这种SB想砸就砸的 我们老家没文化的农民也知道要保护文物
    
 在你看来文物是死的，是该供起来的。在艾未未看来文物是活的，可以让我们思考的，这就是你和艾未未的区别。
另，别把你和你老家农民捆一块，农民这个理也是懂的。

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 3:47:00 PM的发言：

    
     据说那个JJ已经被大家摸的都光亮了。。。。。。
    

下次回国时候去看一下

反正我嚼着他就是个哗众取宠的小丑，但是也不排除有人嚼着他是个伟大的艺术家

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 3:57:00 PM的发言：

    
      在你看来文物是死的，是该供起来的。在艾未未看来文物是活的，可以让我们思考的，这就是你和艾未未的区别。
另，别把你和你老家农民捆一块，农民这个理也是懂的。

    
谁祖上不是农民 农民懂的道理就不是道理了？
我看他一刀把他儿子结果了 大家更心疼 为毛不怎么干呢？不是自己的 砸起来无所谓啊

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 3:57:00 PM的发言：

    
    
下次回国时候去看一下

反正我嚼着他就是个哗众取宠的小丑，但是也不排除有人嚼着他是个伟大的艺术家

    
他要是伟大的艺术家陈逸飞真能从坟里爬出来了
虽然我觉得陈逸飞也不是那么伟大 但是还是可以算艺术家的 

以下是引用 于雨塘 的发言：
此人执着，我狠钦佩他。

★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.81 - iPhone Lite

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:00:00 PM的发言：

    
     他要是伟大的艺术家陈逸飞真能从坟里爬出来了
虽然我觉得陈逸飞也不是那么伟大 但是还是可以算艺术家的 
    

要民主嘛，要允许别人把他当艺术家嘛

我看到他的作品和言论，就觉得tnnd，中共对他家真好。要是换个地方，他去做个街头艺术家都够呛。

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 3:51:00 PM的发言：

    
     我只知道文物不是他这种SB想砸就砸的 我们老家没文化的农民也知道要保护文物
    
文物分很多种。有的是国家保护级别的，那是常人无法接触到的。有的是明清时的家居用品，流传于民间的商铺里的，是可以私人购买的。比如说，我小时候家里有清朝的花瓶。再比如说，美国可以买到中国的古董家具。once again,你应当去修一门教授艺术，艺术品的课，回来再骂人有不迟。

他砸落花瓶是一种艺术创作。我在上文中已经说明了艺术创作的目的。西方也有类似的艺术创作。将完整的美好的东西毁坏以证明生活与历史的缺陷。你心疼花瓶对吧。那他就达到目的了。他的目的就是告诉你历史与生命就是象花瓶一样脆弱。

你要练习阅读理解水平。骂人也得有水平有头脑啊。象你这样是无法取信于大众的。

以下是引用softness在4/4/2011 4:03:00 PM的发言：

    
     文物分很多种。有的是国家保护级别的，那是常人无法接触到的。有的是明清时的家居用品，流传于民间的商铺里的，是可以私人购买的。比如说，我小时候家里有清朝的花瓶。再比如说，美国可以买到中国的古董家具。once again,你应当去修一门教授艺术，艺术品的课，回来再骂人有不迟。

他砸落花瓶是一种艺术创作。我在上文中已经说明了艺术创作的目的。西方也有类似的艺术创作。将完整的美好的东西毁坏以证明生活与历史的缺陷。你心疼花瓶对吧。那他就达到目的了。他的目的就是告诉你历史与生命就是象花瓶一样脆弱。

你要练习阅读理解水平。骂人也得有水平有头脑啊。象你这样是无法取信于大众的。

    

k，为啥总有人把歪理邪说当成阳春白雪呢

以下是引用softness在4/4/2011 4:03:00 PM的发言：

    
     文物分很多种。有的是国家保护级别的，那是常人无法接触到的。有的是明清时的家居用品，流传于民间的商铺里的，是可以私人购买的。比如说，我小时候家里有清朝的花瓶。再比如说，美国可以买到中国的古董家具。once again,你应当去修一门教授艺术，艺术品的课，回来再骂人有不迟。

他砸落花瓶是一种艺术创作。我在上文中已经说明了艺术创作的目的。西方也有类似的艺术创作。将完整的美好的东西毁坏以证明生活与历史的缺陷。你心疼花瓶对吧。那他就达到目的了。他的目的就是告诉你历史与生命就是象花瓶一样脆弱。

你要练习阅读理解水平。骂人也得有水平有头脑啊。象你这样是无法取信于大众的。

    
那不叫珍贵的文物吧？难道学了艺术课的人连中文都不认识了？
我心疼花瓶 并且认定了他是SB 他的目的确实达到了

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 3:57:00 PM的发言：


下次回国时候去看一下

反正我嚼着他就是个哗众取宠的小丑，但是也不排除有人嚼着他是个伟大的艺术家

 
他是不是伟大艺术家，和他该不该被抓起来没啥关系。
 
很多人佩服他，不是佩服他是艺术家。

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:02:00 PM的发言：

    
    
要民主嘛，要允许别人把他当艺术家嘛

我看到他的作品和言论，就觉得tnnd，中共对他家真好。要是换个地方，他去做个街头艺术家都够呛。

    
他家世代包衣啊。。。。。。

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:00:00 PM的发言：

    
     他要是伟大的艺术家陈逸飞真能从坟里爬出来了
虽然我觉得陈逸飞也不是那么伟大 但是还是可以算艺术家的

你知道艺术的流派是多么的广阔么？我不想贬低陈逸飞，但是这两者完全是无法比较的事情。陈逸飞不是后现代的派别！说到底，你就是无法欣赏后现代的艺术。既然没有欣赏能力，就别慌着比较了吧。

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:02:00 PM的发言：


要民主嘛，要允许别人把他当艺术家嘛

我看到他的作品和言论，就觉得tnnd，中共对他家真好。要是换个地方，他去做个街头艺术家都够呛。

 
你的意思是，一个人成不成“家”还要当地政府点头？这是政府或者政党的职责么？

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:04:00 PM的发言：

    
    
k，为啥总有人把歪理邪说当成阳春白雪呢

    
你也需要修课，尤其是关于当代艺术史的课。

以下是引用softness在4/4/2011 4:07:00 PM的发言：

    
    

    
我没有欣赏SB的能力 我确实承认 

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:05:00 PM的发言：

    
     那不叫珍贵的文物吧？难道学了艺术课的人连中文都不认识了？
我心疼花瓶 并且认定了他是SB 他的目的确实达到了

    
跟您讲话真添堵。您哪就是艺术史课上老师的killer。其实您狭隘也没关系，就是别没见过世面地说这不好，那不是艺术就行了。有教养地说一句“我无法欣赏”就成了。这样大家都和气。

刚在sina微薄上看到他没几天，怎么就被抓了？！
eye wayway还是个挺搞笑的老头，bless他早日被放出来。

以下是引用softness在4/4/2011 4:13:00 PM的发言：

    
     跟您讲话真添堵。您哪就是艺术史课上老师的killer。其实您狭隘也没关系，就是别没见过世面地说这不好，那不是艺术就行了。有教养地说一句“我无法欣赏”就成了。这样大家都和气。

    
这会就不说艺术是主观的了？我就主观觉得他是SB怎么了？我见的艺术品不客气的说比你多多了 

以下是引用LovlyBone在4/4/2011 12:00:00 PM的发言：

    
    和闺女们老婆脱光了一起照相的那位吧。                                                                                 

    


看了他的所谓艺术作品，我对那些刻苦学习数十年如一日默默无名却依然坚持理想继续画画弹琴唱歌写作的人们肃然起敬。

以下是引用arcticbaby在4/4/2011 4:14:00 PM的发言：

    
    
    

看了他的所谓艺术作品，我对那些刻苦学习数十年如一日默默无名却依然坚持理想继续画画弹琴唱歌写作的人们肃然起敬。
    

没错

他这就是变相地侮辱其他艺术家。普通老百姓本来还是支持艺术家，但是他在那里奔来奔去的，老百姓以为艺术家就他那样，索性也别支持了。结果害苦了其他艺术家

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:14:00 PM的发言：

这会就不说艺术是主观的了？我就主观觉得他是SB怎么了？我见的艺术品不客气的说比你多多了 
单从艺术角度说，他们搞行为艺术的我们大众难以理解。我在北京看过一个叫“多收了三五斗”
的行为艺术，就是把豆子洒一台，然后一粒一粒捡起来。我是理解不了。

以下是引用艾妞妞在4/4/2011 4:18:00 PM的发言：

    
    
     单从艺术角度说，他们搞行为艺术的我们大众难以理解。我在北京看过一个叫“多收了三五斗”
     的行为艺术，就是把豆子洒一台，然后一粒一粒捡起来。我是理解不了。
    
这个至少无害

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:21:00 PM的发言：

    
     这个至少无害
    
所以tg不抓他们，就抓艾大婶？

求科普，为什么叫他艾大婶？

以下是引用你和我在4/4/2011 4:22:00 PM的发言：

    
     所以tg不抓他们，就抓艾大婶？
    
TG抓他估计不是因为他破坏文物吧 虽然这个是缺德的事情 难怪只有个野儿子

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:14:00 PM的发言：

    
     这会就不说艺术是主观的了？我就主观觉得他是SB怎么了？我见的艺术品不客气的说比你多多了 
    

我想起经典的总结了：这些人要说话你就得说好，不管多么nc都得说睿智，要不人家就说你不民主。

现在开始说艺术了，他们觉得好就是客观的，你没有权利主观地觉得不好。

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:24:00 PM的发言：

    
    
我想起经典的总结了：这些人要说话你就得说好，不管多么nc都得说睿智，要不人家就说你不民主。

现在开始说艺术了，他们觉得好就是客观的，你没有权利主观地觉得不好。

    
so true~~

re

以下是引用 Yadkin 的发言：
他是不是伟大艺术家，和他该不该被抓起来没啥关系。很多人佩服他，不是佩服他是艺术家。

★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 6.81 - iPhone Lite

以下是引用艾妞妞在4/4/2011 4:23:00 PM的发言：

    
    求科普，为什么叫他艾大婶？
    
8知道呀，反正还挺符合他这个人的，常常做些智障行为。我喜欢他。希望能早日出来。

以下是引用金尽人亡在4/4/2011 11:46:00 AM的发言：
不喜欢这种目光短浅，说的比做的多，贡献比诋毁少的人。与其大放厥词，不如做些实际可以帮助人的事
他一搞艺术的,发发心声就是他的本行吧

以下是引用艾妞妞在4/4/2011 4:23:00 PM的发言：

    
    求科普，为什么叫他艾大婶？
    

正主儿来了

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:16:00 PM的发言：

    
    
没错

他这就是变相地侮辱其他艺术家。普通老百姓本来还是支持艺术家，但是他在那里奔来奔去的，老百姓以为艺术家就他那样，索性也别支持了。结果害苦了其他艺术家

    
他的艺术创作也是很多年如一日地思考地积累的。很多人以为后现代创作就是儿童涂鸦，不需要艺术功力的，完全不是如此。如果就这个问题而言，其实是关于当代艺术的一个非常基本的理念问题，去修最基本的课就可以得到很系统的回答。

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:25:00 PM的发言：

    
     so true~~
    

然后这些人一本正经，语重心长地说：“不跟你说了，你去修修艺术史的课程就会欣赏他了。”

艺术我一点不懂，我支持那些敢于说出不同意见的人。真心还是为了出名，日久见人心嘛。

不知道，知道有人也叫他艾神，不知道艾神和爱婶是哪个先叫开的。。。
以下是引用艾妞妞在4/4/2011 4:23:00 PM的发言：

    
    求科普，为什么叫他艾大婶？
    

以下是引用你和我在4/4/2011 4:31:00 PM的发言：

    
    艺术我一点不懂，我支持那些敢于说出不同意见的人。真心还是为了出名，日久见人心嘛。

    

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 4:31:00 PM的发言：

    
    不知道，知道有人也叫他艾神，不知道艾神和爱婶是哪个先叫开的。。。

    
我觉得他自己会喜欢艾婶多些

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:31:00 PM的发言：

    
    
然后这些人一本正经，语重心长地说：“不跟你说了，你去修修艺术史的课程就会欣赏他了。”

    
我想起密宗一本正经的说我们是最牛X的 直到净土宗大师都忍不了了 大家终于开始明白密宗SB的本质。。。。。。。。

以下是引用softness在4/4/2011 4:03:00 PM的发言：

文物分很多种。有的是国家保护级别的，那是常人无法接触到的。有的是明清时的家居用品，流传于民间的商铺里的，是可以私人购买的。比如说，我小时候家里有清朝的花瓶。再比如说，美国可以买到中国的古董家具。once again,你应当去修一门教授艺术，艺术品的课，回来再骂人有不迟。

他砸落花瓶是一种艺术创作。我在上文中已经说明了艺术创作的目的。西方也有类似的艺术创作。将完整的美好的东西毁坏以证明生活与历史的缺陷。你心疼花瓶对吧。那他就达到目的了。他的目的就是告诉你历史与生命就是象花瓶一样脆弱。

你要练习阅读理解水平。骂人也得有水平有头脑啊。象你这样是无法取信于大众的。

其实你这种也很难取信于大众的，你把反对意见的人都定义为了不懂艺术，没上过艺术课，修养有问题的人了，难道这就是传说中的装？PS: 我虽然反感艾的某些作为，但是对于他这个人还是很欣赏的. 以上言论只是针对姑娘你之前的回复

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:10:00 PM的发言：

    
     我没有欣赏SB的能力 我确实承认 
    
你无法理解，就说别人SB, how arrogant...

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:33:00 PM的发言：

    
     我想起密宗一本正经的说我们是最牛X的 直到净土宗大师都忍不了了 大家终于开始明白密宗SB的本质。。。。。。。。
    

可惜我们这里没有艺术大师出来说话，只有一些宣称自己修过艺术史课程的权威

干脆你明天也去修几门课，然后可以很权威地说你认为某人的作品sb

以下是引用softness在4/4/2011 4:34:00 PM的发言：

    
     你无法理解，就说别人SB, how arrogant...

    
跟你说别人不懂艺术一样 彼此彼此 我还理解不了双修剥皮呢

以下是引用softness在4/4/2011 4:34:00 PM的发言：

    
     你无法理解，就说别人SB, how arrogant...

    

她说她不欣赏（是个褒义词）sb，但是并没说不能鉴别sb

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:35:00 PM的发言：

    
    
可惜我们这里没有艺术大师出来说话，只有一些宣称自己修过艺术史课程的权威

干脆你明天也去修几门课，然后可以很权威地说你认为某人的作品sb

    
这么说你也不是艺术大师 你凭什么就认为别人艺术修养不如你？为什么就不能有人骂他SB？

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:36:00 PM的发言：

    
    
她说她不欣赏（是个褒义词）sb，但是并没说不能鉴别sb

    

当面听一个在美国的art historian大骂过他，两人相熟，其中一条是艾自称从不看任何艺术展，就喜欢各种美女。

以下是引用zongguanxian在4/4/2011 4:31:00 PM的发言：

    
    
然后这些人一本正经，语重心长地说：“不跟你说了，你去修修艺术史的课程就会欣赏他了。”

    
让你们去修艺术史的课是因为我在这里是不可能系统地普及所有的知识与概念的。我不论从什么文化的角度来阐述艾未未或者后现代，你都可以找到最简单，最易攻击，最粗俗的角度来攻击我。所以你还是去修课好了。首先你就没有想要扩展文化视野的心思，有的只是打击那个和你思考角度不一样的人，我还能说什么呢？

以下是引用welvmao在4/4/2011 4:38:00 PM的发言：

    
    当面听一个在美国的art historian大骂过他，两人相熟，其中一条是艾自称从不看任何艺术展，就喜欢各种美女。
    

我觉得他跟老和尚绝对是一路人 应该早点见面 双修一下 没准能多整出几个野种

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:36:00 PM的发言：

    
     这么说你也不是艺术大师 你凭什么就认为别人艺术修养不如你？为什么就不能有人骂他SB？
    

起码有两派专家嘛，意见不一致，更显得民主嘛

以下是引用softness在4/4/2011 4:38:00 PM的发言：

    
     让你们去修艺术史的课是因为我在这里是不可能系统地普及所有的知识与概念的。我不论从什么文化的角度来阐述艾未未或者后现代，你都可以找到最简单，最易攻击，最粗俗的角度来攻击我。所以你还是去修课好了。首先你就没有想要扩展文化视野的心思，有的只是打击那个和你思考角度不一样的人，我还能说什么呢？
    

接着说，你可以在这个argument上越走越远，无往不胜

以下是引用welvmao在4/4/2011 4:38:00 PM的发言：

    
    当面听一个在美国的art historian大骂过他，两人相熟，其中一条是艾自称从不看任何艺术展，就喜欢各种美女。
    

真不艺术，起码也得兼顾帅哥啊

以下是引用Belovedldn在4/4/2011 4:33:00 PM的发言：

    
    
     其实你这种也很难取信于大众的，你把反对意见的人都定义为了不懂艺术，没上过艺术课，修养有问题的人了，难道这就是传说中的装？PS: 我虽然反感艾的某些作为，但是对于他这个人还是很欣赏的. 以上言论只是针对姑娘你之前的回复
    
问题是这个人的反对意见是"WTF".......如果他实在地说无法欣赏，或者说出来为什么反对，那我很高兴地与之讨论。弄不懂没关系，但是没有必要这么轻蔑地用F word吧。

我有什么好装的。叫你们弄懂了或者不弄懂又有什么关系。

以为跟艾妞妞有啥关系……

以下是引用rainfall1988在4/4/2011 4:36:00 PM的发言：

    
     这么说你也不是艺术大师 你凭什么就认为别人艺术修养不如你？为什么就不能有人骂他SB？
    
你以为我真的介意你和我比较艺术修养？我真的不在乎你啊。。。。我在乎的是，你在没有全面的艺术修养的前提下轻慢艾未未以及后现代这个流派的艺术。。。。

以下是引用于雨塘在4/4/2011 11:51:00 AM的发言：

    
    
在中国，说几句话都会被专政，你还想做事？你想做什么事？

    

以下是引用softness在4/4/2011 4:46:00 PM的发言：

    
     你以为我真的介意你和我比较艺术修养？我真的不在乎你啊。。。。我在乎的是，你在没有全面的艺术修养的前提下轻慢艾未未以及后现代这个流派的艺术。。。。

    
你有什么全面的艺术修养？我还没全面的佛教修养一样知道双修是SB的 一个臭鸡蛋你要把他都吃了才知道是臭的么？

以下是引用softness在4/4/2011 4:42:00 PM的发言：

    
     问题是这个人的反对意见是"WTF".......如果他实在地说无法欣赏，或者说出来为什么反对，那我很高兴地与之讨论。弄不懂没关系，但是没有必要这么轻蔑地用F word吧。

我有什么好装的。叫你们弄懂了或者不弄懂又有什么关系。

    
 mm息怒，我刚才突然想，暂且把她／他的骂人话当成她／他的个人行为艺术好了，他／她作品的好坏谁都看得清的。

以下是引用softness在4/4/2011 4:46:00 PM的发言：

    
     你以为我真的介意你和我比较艺术修养？我真的不在乎你啊。。。。我在乎的是，你在没有全面的艺术修养的前提下轻慢艾未未以及后现代这个流派的艺术。。。。

    

你太不民主了，人家没有全面的艺术修养就不能发表对艺术的看法了？

再说了，艺术修养可以量化嘛，你怎么知道你比她全面？闪奔一个艺术的degree吧？

以下是引用softness在4/4/2011 4:34:00 PM的发言：

    
     你无法理解，就说别人SB, how arrogant...

    
 他／她这是气急败坏。。。一个被抓起来的人也能把他／她气成这样不容易。艾婶威武。

以下是引用你和我在4/4/2011 4:32:00 PM的发言：

    
     我觉得他自己会喜欢艾婶多些
    
 我也喜欢叫艾大婶，好亲切的。

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 4:50:00 PM的发言：

    
      mm息怒，我刚才突然想，暂且把她／他的骂人话当成她／他的个人行为艺术好了，他／她作品的好坏谁都看得清的。
    
没怒，倒是挺好笑的。看到他们什么粗话都说出来了，再和他们说下去也就显得我没教养了。不好意思把你的帖给歪了。

由于艾兼具活动家与艺术家的双重身份，他赢得了一个专属于他的独特标签︰一名冒着相当大的
入狱风险的卖座的世界级艺术明星。“有人说，他这是在做某种行为艺术，”一位中国画家及社会批评家陈丹青，这样告诉我。“但我相信很早以前，他就已经超越
了这一定义。他所做的是更有趣、也更难说清楚的事，”陈说，“他想看看[仅靠]一个个体的力量能走多远。”

艾穿过工作室白雪覆盖的庭院走进他的办公室，在那里六名年轻的中国和外籍助手正在计算机前
忙碌着。他们中的一些人正在为艾所发起的“公民调查”——调查2008年在四川发生的地震中为什么那么多孩子死于豆腐渣学校——而工作。八十张纸贴在办公
室的一面墙上——包括数以千计的死难学生的姓名和生日的表格。每一天，艾的办公室把出生在当天的地震死亡学生名单发布到Twitter上。

Respect him for what he is doing.

以下是引用softness在4/4/2011 4:38:00 PM的发言：         让你们去修艺术史的课是因为我在这里是不可能系统地普及所有的知识与概念的。我不论从什么文化的角度来阐述艾未未或者后现代，你都可以 找到最简单，最易攻击，最粗俗的角度来攻击我。所以你还是去修课好了。首先你就没有想要扩展文化视野的心思，有的只是打击那个和你思考角度不一样的人，我 还能说什么呢？      多悖论呢,后现代艺术形式就是打破旧有艺术形式逻辑和体系．你还费劲让人修什么课呀． 你不能以后现代的形式思考和看待一下她那对AＷＷ的艺术评论,＂ＳＢ＂毕竟也可能是属于后现代范畴里的,那什么后现代评论形式的一种.

 

在过去的一年中，根据《政府信息公开法》，他的办公室已经发出超过150封信件给政府部
门，询问地震遇难者信息和建筑问题。

到目前为止，他还没有收到任何实质性答复。

以下是引用softness在4/4/2011 4:59:00 PM的发言：

    
     没怒，倒是挺好笑的。看到他们什么粗话都说出来了，再和他们说下去也就显得我没教养了。不好意思把你的帖给歪了。

    
 没有歪。没有歪。看到了另类的行为艺术还是满开眼的。呵呵。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 17:03:15编辑过]

以下是引用你和我在4/4/2011 5:00:00 PM的发言：

    
    艾穿过工作室白雪覆盖的庭院走进他的办公室，在那里六名年轻的中国和外籍助手正在计算机前
忙碌着。他们中的一些人正在为艾所发起的“公民调查”——调查2008年在四川发生的地震中为什么那么多孩子死于豆腐渣学校——而工作。八十张纸贴在办公
室的一面墙上——包括数以千计的死难学生的姓名和生日的表格。每一天，艾的办公室把出生在当天的地震死亡学生名单发布到Twitter上。

Respect him for what he is doing.

    
 和他平行进行死难学生调查的四川人谭作人已经被判刑五年，强加的都是莫须有的罪名，其实是不想他们把调查结果公布于众。

以下是引用你和我在4/4/2011 4:59:00 PM的发言：

    
    由于艾兼具活动家与艺术家的双重身份，他赢得了一个专属于他的独特标签︰一名冒着相当大的
入狱风险的卖座的世界级艺术明星。“有人说，他这是在做某种行为艺术，”一位中国画家及社会批评家陈丹青，这样告诉我。“但我相信很早以前，他就已经超越
了这一定义。他所做的是更有趣、也更难说清楚的事，”陈说，“他想看看[仅靠]一个个体的力量能走多远。”
    



    


是这样的。但是个体的力量在中国。。。。。。真是屁还不如啊。。。。。。

'不是每个人都能象艾未未那样，否则中国就没法发展了，对吗？不过如果中国无法容忍一个像艾
未未那样的人，那就有问题了。'

以下是引用你和我在4/4/2011 4:59:00 PM的发言：

    
    由于艾兼具活动家与艺术家的双重身份，他赢得了一个专属于他的独特标签︰一名冒着相当大的
入狱风险的卖座的世界级艺术明星。“有人说，他这是在做某种行为艺术，”一位中国画家及社会批评家陈丹青，这样告诉我。“但我相信很早以前，他就已经超越
了这一定义。他所做的是更有趣、也更难说清楚的事，”陈说，“他想看看[仅靠]一个个体的力量能走多远。”
    



    
 恩。看过这段话。

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 5:06:00 PM的发言：

    
      和他平行进行死难学生调查的四川人谭作人已经被判刑五年，强加的都是莫须有的罪名，其实是不想他们把调查结果公布于众。
    

以下是引用你和我在4/4/2011 5:07:00 PM的发言：

    
    '不是每个人都能象艾未未那样，否则中国就没法发展了，对吗？不过如果中国无法容忍一个像艾
未未那样的人，那就有问题了。'

    


早就无法容忍了的，只不过碍于压力。很多人一直以为他untouchable。。。。也太小看天朝了

艾未未：“这个政权由一些最不要脸的说谎者拥戴着，他们靠帮腔说谎、蔑视羞辱良知，享受着独裁统治下的优惠，这些人是要受到审判的；花出的钱才有价值，说出的言方是自由；这个政权的末路必然是伴随了无尽的羞辱和悲哀；你如果希望了解你的祖国，你已经走上了犯罪的道路。” 
[此贴子已经被作者于2011/4/4 17:10:40编辑过]

以下是引用cottonbaby在4/4/2011 5:09:00 PM的发言：

    
    
    

早就无法容忍了的，只不过碍于压力。很多人一直以为他untouchable。。。。也太小看天朝了
    
 以前还碍于压力，碍于脸面，现在看来天朝现在已经耍流氓到不要脸的程度了。

以下是引用softness在4/4/2011 4:28:00 PM的发言：

他的艺术创作也是很多年如一日地思考地积累的。很多人以为后现代创作就是儿童涂鸦，不需要艺术功力的，完全不是如此。如果就这个问题而言，其实是关于当代艺术的一个非常基本的理念问题，去修最基本的课就可以得到很系统的回答。


 
就算是修过艺术专业，还是觉得很有一部分后现代艺术是垃圾。书本的调调只是写书人的观点，作为读者，不觉得艺术类教科书总是权威。
 
 

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 5:12:00 PM的发言：

 以前还碍于压力，碍于脸面，现在看来天朝现在已经耍流氓到不要脸的程度了。

天朝的耍流氓不要脸程度比起美帝来，差得太远了。美帝一方面要求天朝给美帝当孙子，当奴隶，还扶持一帮人跟天朝政府搞事儿，你让天朝情何以堪啊。只有失去幻想，才能真正勃起。

以下是引用CNN在4/4/2011 5:20:00 PM的发言：

    
    
     天朝的耍流氓不要脸程度比起美帝来，差得太远了。美帝一方面要求天朝给美帝当孙子，当奴隶，还扶持一帮人跟天朝政府搞事儿，你让天朝情何以堪啊。只有失去幻想，才能真正勃起。
    
别人也是个流氓，甚至比你还流氓，不是你成为一个流氓的理由。更何况，别人更多的是对外人流氓，你更多的是对自己家里人流氓

以下是引用softness在4/4/2011 4:13:00 PM的发言：

    
     跟您讲话真添堵。您哪就是艺术史课上老师的killer。其实您狭隘也没关系，就是别没见过世面地说这不好，那不是艺术就行了。有教养地说一句“我无法欣赏”就成了。这样大家都和气。

    


本来觉得挺好的，那个blog的就觉得剽窃了。

当然了，我也没啥艺术修养，“我无法欣赏”。

写PAPER还不能换汤不换药。不能因为换个market，同原作的market有这样那样的区别，所以会有这样那样的解释就算创新。

看来艺术可以换汤不换药的，解读不一样就行了~

不知道可不可以理解为山寨其实不是山寨。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 17:25:45编辑过]

我同意很多国家政府都耍流氓，但还真没到这种程度。
老美那么喜欢穆巴拉克政府，还不是发了支持民主运动的言吗?
中国这种状况是需要国际社会声援的，但指着别的政府帮助解决中国的现状我不支持。我们的权利说到底还是靠自己维护。

以下是引用CNN在4/4/2011 5:20:00 PM的发言：

    
    
     天朝的耍流氓不要脸程度比起美帝来，差得太远了。美帝一方面要求天朝给美帝当孙子，当奴隶，还扶持一帮人跟天朝政府搞事儿，你让天朝情何以堪啊。只有失去幻想，才能真正勃起。
    

以下是引用于雨塘在4/4/2011 5:25:00 PM的发言：

别人也是个流氓，甚至比你还流氓，不是你成为一个流氓的理由。更何况，别人更多的是对外人流氓，你更多的是对自己家里人流氓
以毒攻毒有时候很有效，更何况中国人一向恨汉奸甚于其雇佣者更多。最近看了些李敖的节目，其实他讲的一些道理很值得去思考。拿自己的愚蠢去显示别人的愚蠢，还有比这个更愚蠢的么。

AWW是不是一個好藝術家跟他該不該進監獄有半毛錢關系？
這年頭做個“家”還不容易，專業水准不夠就活該進監獄。

以下是引用于雨塘在4/4/2011 5:25:00 PM的发言：

    
     别人也是个流氓，甚至比你还流氓，不是你成为一个流氓的理由。更何况，别人更多的是对外人流氓，你更多的是对自己家里人流氓
  

精辟，精辟！你这话的证据就是“政府用来维护国内稳定的经费已经远远超过国防开支”，就是说“用于压制老百姓呼声的精力比对付其他国外威胁的精力要大”。花老百姓的钱来对付老百姓，真不是个正常的政府。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 17:34:00编辑过]

以下是引用CNN在4/4/2011 5:20:00 PM的发言：

天朝的耍流氓不要脸程度比起美帝来，差得太远了。美帝一方面要求天朝给美帝当孙子，当奴隶，还扶持一帮人跟天朝政府搞事儿，你让天朝情何以堪啊。只有失去幻想，才能真正勃起。
 
你的意思是说美国政府对外国政府耍流氓。所以中国政府对自己老百姓耍流氓是应该的？

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 5:27:00 PM的发言：
我同意很多国家政府都耍流氓，但还真没到这种程度。老美那么喜欢穆巴拉克政府，还不是发了支持民主运动的言吗? 中国这种状况是需要国际社会声援的，但指着别的政府帮助解决中国的现状我不支持。我们的权利说到底还是靠自己维护。

不能说所有的民运，维权人士都是蠢蛋，但是比例很高，某艺术家也是其中之一。

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 5:12:00 PM的发言：

 以前还碍于压力，碍于脸面，现在看来天朝现在已经耍流氓到不要脸的程度了。

每个政权和多数政客在利益面临威胁时都会耍流氓，只是天朝应该和西方学学，给民怨民愤一个出路发泄，就象高压锅，得有个孔泄压，不然就爆了，欧美老百姓上街游行多了去，政策最后还不是大财团和当权者说了算，如果一味压制不让发泄，弄到怨气冲天，闹不好就会有中东茉莉花那样的局面，唉，tg就该灵活一点，比如让老百姓到网上发泄发泄，第二天还不照样上学的上学上班的上班，咱中国老百姓其实要求不高很好控制滴，tg功力还不够，开放这么多年西方的这点所谓民主高招还是没学会，悲催啊

以下是引用CNN在4/4/2011 5:29:00 PM的发言：

    
    
     以毒攻毒有时候很有效，更何况中国人一向恨汉奸甚于其雇佣者更多。最近看了些李敖的节目，其实他讲的一些道理很值得去思考。拿自己的愚蠢去显示别人的愚蠢，还有比这个更愚蠢的么。
    

说实话，我真没太看懂。“毒”？啥毒？谁是攻毒的毒，谁是被攻的毒？
李敖啊，他无非就是太恨老蒋了。
至于你说的这几个愚蠢，能否指明“自己”“别人”都是谁吗？

被什么人拥护和自己迎合什么人是不矛盾的吧，能说那些傍着大款的明星们因为被纯情少年们拥护着，明星对大款的迎合也就变成真爱了？
看了楼里的回帖，特别是一个mm把艾未未的几个作品重新解读一下的，感觉挺受教育的-至少知道别人是怎么想的了。楼主这个帖子很科普，很不错！

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 12:22:00 PM的发言：

    
    

他在国内的年轻人中拥趸甚多，不知道怎么成了迎合外国人的。他不过是很知名罢了。
    

以下是引用fpiaolin在4/4/2011 5:34:00 PM的发言：

精辟，精辟！你这话的证据就是“政府用来维护国内稳定的经费已经远远超过国防开支”，就是说“用于压制老百姓呼声的精力比对付其他国外威胁的精力要大”。花老百姓的钱来对付老百姓，真不是个正常的政府。
[此贴子已经被作者于2011/4/4 17:34:00编辑过]
维稳=对付老百姓？那你是不是应该查一下美国各种警察有多少，花费多少，跟国防开支比较一下孰多孰少