Thanks, very interesting. Have you read the book in his speech "The eight day"? just learned about that book, hadn't had time to look for it. Actually I haven't read any of "the art of scienctific investigation"(?) nor "advice to young investigators" T_T I've had the latter for like a year...
Talking about Amy Chua again? She's like a celebrity now. Hopefully such publicity can help her book make the best seller list. Or is that already happening? Is the book out yet?
Thought you were Rabbit until Seal qutoed your post. Mua! Miss you a lot.
以下是引用redsilence在1/13/2011 5:17:00 PM的发言: my labmates talk so much and so loud. I can't concentrate...what can I do? Can you leave early?
btw, I came across this website advertising for "work out for your brain", sounds pretty interesting. Perhaps you can check it out and let me know your expert opinion about this? http://www.lumosity.com/
btw, I came across this website advertising for "work out for your brain", sounds pretty interesting. Perhaps you can check it out and let me know your expert opinion about this? http://www.lumosity.com/
Read his paper and prepare some questions about his research during the interview (then mentioning that you've exchanged emails regarding xxx). I think that it's important to ask good questions during interview. :)
My point of interview:
1. You know much better what you're doing than others; so spend less effort reviewing your work when preparing for the interview. I don't think that anyone would push you for results from an ongoing experiment. The goal is to demonstrate your research ability, not the results.
2. Spend some effort researching the interviewee's research; get some idea on how you can cooperate (combining the strength of both parties) making significant contribution in the future.
I haven't done PostDoc myself. So it's very possible that my view is not right. :P
I feel like I'm buried into reality these days and no space for any dream... I always wonder this: if I know clearly what I want early on, would I be on some different track and would I enjoy life more?
Since there is no chance to go back...enjoy your life now..
<br/> <!--<br/> @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in }<br/> P { margin-bottom: 0.08in }<br/> -上来喘口气,把youtube那个谈话总结一下. 需要说明的是,这里的violence不是我们传统意义上的暴力,我理解是泛指引起冲突。在那个youtube的谈话里,Rosenberg博士首先提了几个有趣的问题 What is the nature of communication that helps us to connect with others so as to enjoy contributing to each other’s well-being? How is that process of communication different in the people who contribute to the violence of others? Where did we learn this way of thinking and communicating that contributes to violence on our planet?
We came out of it having organized ourselves so that a few people claiming to be superior dominated others.Sometimes they based their superiority on the claim that their family was born closer to God. They controlled on the basis of the divine rights of Kings. This required a language of domination – a language in which you classify people in terms of what they are. Are they peons or are they royalty? Are they good or are they bad? Are they normal or abnormal? That way of thinking goes with domination. In a domination structure the people who claim to be on top claim to know what is right and what is wrong. They maintain their power through the use of power-overt tactics such as punishment, reward, guilt and shame. They need a language that justifies the use of punishment and reward. This is the language of retributive justice in which you make judgments of what the other person deserves. And that is dependent on how you judge them: good or bad, right or wrong. That’s how I think it all began – about 8,000 years ago when we started to have domination structures in which a few people dominated many.
玛雅, 好肉麻。。。 去楼梯吧
哈哈,对不起了。大白天的,我们这样,的确不太“卫生”啊。
我可能咖啡喝多了。
看到第五步, 我可能就已经不象开始那么震惊了。。。 所以第一步是影像最深的了。。第五步讲哪儿了?
大秦哪一部也没有带给我震撼,不过我喜欢第五部里面对许多方面的总结。可能大家看书的喜好不同,我就喜欢看这种。喜欢看明朝可能一个原因就是那是一个明朝的总结吧。
就是说统一中国以后他们是怎么进行书同文的步骤的。
什么甲骨文,金文,篆书我以前也大致知道些,不过大秦里面把它总结一下就看得很清晰了。就冲作者下的这份工夫,这部书我坚持看下来了。
作者花了10几年的功夫整理收集资料的
哈哈,对不起了。大白天的,我们这样,的确不太“卫生”啊。
我可能咖啡喝多了。
空空和嗯嗯麻来麻去的时候也有的是呢
Thanks, very interesting. Have you read the book in his speech "The eight day"?
just learned about that book, hadn't had time to look for it. Actually I haven't read any of "the art of scienctific investigation"(?) nor "advice to young investigators" T_T I've had the latter for like a year...
Talking about Amy Chua again? She's like a celebrity now.
Hopefully such publicity can help her book make the best seller list. Or is that already happening? Is the book out yet?
Thought you were Rabbit until Seal qutoed your post. Mua! Miss you a lot.
空空和嗯嗯麻来麻去的时候也有的是呢
嗯嗯好久没来了。。
Thought you were Rabbit until Seal qutoed your post. Mua! Miss you a lot.
小red好!好久不见了。刚刚以为你的头像是你的significant other什么的,自己一看,还是焦恩俊啊。你可真长情。
嗯嗯好久没来了。。
对啊。我好象再也没见过她了,可能我自己也缺席的厉害。唉,最近我的文盲化倾向越来越严重,好久都没有读好玩的书了。
把书目都写下来,以后好好补课。
嗯嗯好久没来了。。
嗯,可能放假忙
小red好!好久不见了。刚刚以为你的头像是你的significant other什么的,自己一看,还是焦恩俊啊。你可真长情。
so far I haven't found another pretty boy to dream about :D
书楼的健身楼怎么没有了?
it's there
my labmates talk so much and so loud. I can't concentrate...what can I do?
Can you leave early?
btw, I came across this website advertising for "work out for your brain", sounds pretty interesting. Perhaps you can check it out and let me know your expert opinion about this?
http://www.lumosity.com/
Can you leave early?
btw, I came across this website advertising for "work out for your brain", sounds pretty interesting. Perhaps you can check it out and let me know your expert opinion about this?
http://www.lumosity.com/
A short story on Emotion
Understanding your emotions
Control your emotions
[此贴子已经被作者于2011/1/13 20:43:27编辑过]
占百楼总结名单
1400 summerhole
1800 湫湫
2000 湫湫
=============周扒皮来啦===================
占百楼总结名单
1400 summerhole
1800 湫湫
2000 湫湫
占这么多呀
书楼的健身楼怎么没有了?
seal 兄 好
没事就玩 angry birds
删掉。
=============周扒皮来啦===================
占百楼总结名单
1400 summerhole
1800 湫湫
2000 湫湫
all done
[此贴子已经被作者于2011/1/13 20:37:17编辑过]
书楼的健身楼怎么没有了?
有的,夏开的。http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=341&topicid=867238&skin=0
=============周扒皮来啦===================
占百楼总结名单
1400 summerhole
1800 湫湫
2000 湫湫
总结完了,谢谢提醒
没事就玩 angry birds
玩儿两分钟我就觉得没意思了。。。比较喜欢的是ninja fruit, 一边而玩儿一边配音。。。。
my labmates talk so much and so loud. I can't concentrate...what can I do?
带耳机。。
A short story on Emotion
Understanding your emotions
Control your emotions
[此贴子已经被作者于2011/1/13 20:43:27编辑过]
我今天下午无意中找到这些美国50年代的情绪教育录像带,一边看一边自我反省,麻鸭,这段时间情绪严重失控啊!自己都意识不到了,说话有多冲也完全没意识了,在楼里不知道冒犯了多少朋友,给大家道个歉!
本来以为是时间管理,工作效率的问题,其实问题都出在情绪管理上了。下决心要好好做做自我情绪观察笔记。
[此贴子已经被作者于2011/1/13 21:44:50编辑过]
我今天下午无意中找到这些美国50年代的情绪教育录像带,一边看一边自我反省,麻鸭,这段时间情绪严重失控啊!自己都意识不到了,说话有多冲也完全没意识了,在楼里不知道冒犯了多少朋友,给大家道个歉!
本来以为是时间管理,工作效率的问题,其实问题都出在情绪管理上了。下决心要好好做做自我情绪观察笔记。
说话冲第一典型是我,你挨不上边。。。
以下内容只有回复后才可以浏览
以下内容需要威望达到5才可以浏览
[此贴子已经被作者于2011/1/13 21:44:50编辑过]
这家天份可太好了。
家小的讨论贴里,谁说了一句话挺好的:
推能把庸才变成人才,可以自给自足。
推不可能把庸才推成天才。
天才是不需要强推的。
但是不正确的推到有可能毁了天才。
美国的近代的放养造成的是两个极端,要么,极优秀的精英,要不,普通混日子单纯、懒、胖人。
带耳机。。
我戴耳机也和听人说话一个效果T_T
这家天份可太好了。
家小的讨论贴里,谁说了一句话挺好的:
推能把庸才变成人才,可以自给自足。
推不可能把庸才推成天才。
天才是不需要强推的。
但是不正确的推到有可能毁了天才。
美国的近代的放养造成的是两个极端,要么,极优秀的精英,要不,普通混日子单纯、懒、胖人。
这个也是我的感觉。。 其实我们需要的最多的是中间的这个层次的提高。。 但是这一点儿上, 也许美国做的不够。。。 话说回来, 天才儿童和特殊需要儿童, 其实都是非常的牵扯家长的精力。。。
我也快加入你了。。怎么分是否梦想?
看重要程度咯。。比如你说的那些对我来说是比较想要的,但还不是非要不可的。。就不算梦想了
没啥梦想了的。。 飘过。 就这两年, 觉得啥都不想了。。
不要挖。。有梦想才有激情哇!
2011年来临的时候,我"强迫"猪头跟我一起写小纸条,写我们未来十年各自的梦想。交换纸条,构想我们未来十年共同的梦想。我说想到哪,写到哪儿,不必结合现实,你写十个里面有一个有可能实现已经是不错了,所以它才叫梦想不叫计划啊。如果只做计划,很多事情不具备实现的可能,也许一开始就会放弃。只有你把它作为梦想,才有创造条件把它变成现实的动力。这个结果就是,当我梦想“和家人多团聚,让奶奶抱孙子”的时候,我发现外婆已经82,我们见面的次数用十个指头都能算过来。他的祖父祖母也都上90了,我们都是幸运儿,老人还在。然后我们就商量怎么创造条件,实现这个梦想。怎么创造条件,支持彼此实现彼此的梦想。哪些是不重要的事情,那些是可以牺牲,推后的事情。
2000年和2011年的梦想不同也相同。
2000年的时候多是大胆而冲动,对未知完全是一头载进去迫不及待地拥抱。
2011年的时候也还算大胆而冲动,对未知却常常胆怯和怀疑。跟这个胆怯和怀疑做朋友,在未来十年里,应该是像洗脸刷牙一样的日常生活(routine)吧。争取跟这个胆怯和怀疑做好朋友,这是作为人存在的(being)上的梦想,至于具体做什么(doing),其实都可以做都愿意做都有好奇心去做。
现在对未知的感到胆怯和恐惧是因为我们现在比年轻时更rational了。。说实话,虽然智慧的增长没有皱纹来的快, 毕竟是在那里增长的。。可能我年轻的时候太苦闷,所以现在想起来我是不愿意拿现在的经验和知识去交换10年的青春的。
我记得我10几年前也给自己写了一封信,里面是当时自己的状态和理想。信的最后说是10年后再打开信来看,不过现在信不见了
哐当!!
Read his paper and prepare some questions about his research during the interview (then mentioning that you've exchanged emails regarding xxx). I think that it's important to ask good questions during interview. :)
My point of interview:
1. You know much better what you're doing than others; so spend less effort reviewing your work when preparing for the interview. I don't think that anyone would push you for results from an ongoing experiment. The goal is to demonstrate your research ability, not the results.
2. Spend some effort researching the interviewee's research; get some idea on how you can cooperate (combining the strength of both parties) making significant contribution in the future.
I haven't done PostDoc myself. So it's very possible that my view is not right. :P
[此贴子已经被作者于2011/1/13 10:30:01编辑过]
I totally agree with your 2 points
I feel like I'm buried into reality these days and no space for any dream...
I always wonder this: if I know clearly what I want early on, would I be on some different track and would I enjoy life more?
Since there is no chance to go back...enjoy your life now..
我就希望我能多点empathy,这能让我在有分歧的时候不急着为自己辩护,有能力在困境里也能够别人看问题的角度去理解这个世界,并努力在两个不同的角度里找到共同的东西,建立一种和解共识,而不是分裂。减少内耗,减少跟自己的内战。这样我就有条件不排斥接触更多人,经历更多事,得到更多智慧。
我好像是另一个极端?我觉得大家都说的有道理,以至于lose自己的point.哇哈哈哈。
我觉得organize到最后其实还是靠人的脑子。
organize能够帮助提高一点。
说到organize,俺最佩服的就是李敖同学。。他自己有套系统,可以在任何时候想要某个数据的时候就从他的海量文库里面找出来。
有的,夏开的。http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=341&topicid=867238&skin=0
谢谢,更新去
我今天下午无意中找到这些美国50年代的情绪教育录像带,一边看一边自我反省,麻鸭,这段时间情绪严重失控啊!自己都意识不到了,说话有多冲也完全没意识了,在楼里不知道冒犯了多少朋友,给大家道个歉!
本来以为是时间管理,工作效率的问题,其实问题都出在情绪管理上了。下决心要好好做做自我情绪观察笔记。
我没觉得你说话冲啊。不过我说话没有代表性,我比较迟钝,据说是没拿全牌
[此贴子已经被作者于2011/1/14 8:21:20编辑过]
以下内容只有回复后才可以浏览
以下内容需要威望达到5才可以浏览
[此贴子已经被作者于2011/1/13 21:44:50编辑过]
我记得前一阵子有个documentary,也是讲教育的,忘了什么名字。我只看了trailer,里面有一句话,美国的孩子有一点比其他国家孩子都强,自信心。
这家天份可太好了。
家小的讨论贴里,谁说了一句话挺好的:
推能把庸才变成人才,可以自给自足。
推不可能把庸才推成天才。
天才是不需要强推的。
但是不正确的推到有可能毁了天才。
美国的近代的放养造成的是两个极端,要么,极优秀的精英,要不,普通混日子单纯、懒、胖人。
我觉得这个理论挺有道理的,自己想努力自己感兴趣,社会是会给你机会的。自己不想进步,也是你的选择。这样下来追求发展的都能不错,因为是自己的选择。
哐当!!
为啥
说到organize,俺最佩服的就是李敖同学。。他自己有套系统,可以在任何时候想要某个数据的时候就从他的海量文库里面找出来。
李敖同学的系统我记得以前我还提过。。。 其实就是事无巨细, 都归档, 而且他的cross referencing我记得是通过重复做到的。。 他归档之细, 非常少有。。。 我看了, 结论是不适合我。。。 sign....
crying monkey
totally hanging over on that ruffle-neck Tee..........let it go, let it go, let it go.....
i know how you feel... 真的很美。。。
这本书我一直没看过, 直到上个礼拜有个免费的app, 我就下了。。。 排版还挺好的, 比stanza上面还要容易看一点儿。 我看了开头, 很喜欢。。。
上次我 下的时候还是免费的 现在要99分。。
http://itunes.apple.com/ca/app/id368675011?mt=8
我比较喜欢他approach 全球历史的方式, 就是不按照国别史,编年史的方式, 用全局的眼光看人类历史。。 从几个大的事件, 看对人类历史的影响。。。 现在才看, 还没有什么其他的感想
[此贴子已经被作者于2011/1/14 8:57:33编辑过]
下个月的书, 我也推荐一本吧, 全球通史。
这本书我一直没看过, 直到上个礼拜有个免费的app, 我就下了。。。 排版还挺好的, 比stanza上面还要容易看一点儿。 我看了开头, 很喜欢。。。
上次我 下的时候还是免费的 现在要99分。。
http://itunes.apple.com/ca/app/id368675011?mt=8
我比较喜欢他approach 全球历史的方式, 就是不按照国别史,编年史的方式, 用全局的眼光看人类历史。。 从几个大的事件, 看对人类历史的影响。。。 现在才看, 还没有什么其他的感想
[此贴子已经被作者于2011/1/14 8:57:33编辑过]
空空早!万物简史的开头写地好有趣!
下个月的书, 我也推荐一本吧, 全球通史。
这本书我一直没看过, 直到上个礼拜有个免费的app, 我就下了。。。 排版还挺好的, 比stanza上面还要容易看一点儿。 我看了开头, 很喜欢。。。
上次我 下的时候还是免费的 现在要99分。。
http://itunes.apple.com/ca/app/id368675011?mt=8
我比较喜欢他approach 全球历史的方式, 就是不按照国别史,编年史的方式, 用全局的眼光看人类历史。。 从几个大的事件, 看对人类历史的影响。。。 现在才看, 还没有什么其他的感想
[此贴子已经被作者于2011/1/14 8:57:33编辑过]
问一个你,这是中文还是英文的?你上本看的书是什么,你好像说过我忘了。
空空早!万物简史的开头写地好有趣!
搞错了。我推荐的是全球通史
下个月的书, 我也推荐一本吧, 全球通史。
这本书我一直没看过, 直到上个礼拜有个免费的app, 我就下了。。。 排版还挺好的, 比stanza上面还要容易看一点儿。 我看了开头, 很喜欢。。。
上次我 下的时候还是免费的 现在要99分。。
http://itunes.apple.com/ca/app/id368675011?mt=8
我比较喜欢他approach 全球历史的方式, 就是不按照国别史,编年史的方式, 用全局的眼光看人类历史。。 从几个大的事件, 看对人类历史的影响。。。 现在才看, 还没有什么其他的感想
[此贴子已经被作者于2011/1/14 8:57:33编辑过]
这个我在国内的时候买过两次,结果都没看T_T
http://www.56.com/u86/v_MTQ0NzU2MzU.html
问一个你,这是中文还是英文的?你上本看的书是什么,你好像说过我忘了。
这个是我趁免费下的简体中文的。。看得快点儿。。 我现在还在看一本好像是起点上面开始写的, 叫世家。。 融合了历史官场政治地理, 很好看。。
这个是我趁免费下的简体中文的。。看得快点儿。。 我现在还在看一本好像是起点上面开始写的, 叫世家。。 融合了历史官场政治地理, 很好看。。
你看书主要是中文还是英文啊
这个我在国内的时候买过两次,结果都没看T_T
为啥要买两次?
你看书主要是中文还是英文啊
什么都看。现在看中文的多, 主要用了cnepub。。
什么都看。现在看中文的多, 主要用了cnepub。。
还想跟你探讨一下怎样读英文快呢,看你看书挺快的
I hate the subway!!!
蓬蓬这么了?是不是感觉很愤怒啊?
蓬蓬这么了?是不是感觉很愤怒啊?
就没几天是正常运行的!老是误我的事!
为啥要买两次?
买一次,没看,送人了。又觉得该看,又买一次,还是没来得及看,就出国了
I hate the subway!!!
me too!
===================
empty
下个月的书, 我也推荐一本吧, 全球通史。
这本书我一直没看过, 直到上个礼拜有个免费的app, 我就下了。。。 排版还挺好的, 比stanza上面还要容易看一点儿。 我看了开头, 很喜欢。。。
上次我 下的时候还是免费的 现在要99分。。
http://itunes.apple.com/ca/app/id368675011?mt=8
我比较喜欢他approach 全球历史的方式, 就是不按照国别史,编年史的方式, 用全局的眼光看人类历史。。 从几个大的事件, 看对人类历史的影响。。。 现在才看, 还没有什么其他的感想
Emotion
=======
xiaoxin
A short story on Emotion
http://www.youtube.com/watch?v=Gzv2nt-L6XE
Understanding your emotions
http://www.youtube.com/watch?v=YIZTf-OMORo&feature=related
Control your emotions
http://www.youtube.com/watch?v=ztfBg_2vg2A
我今天下午无意中找到这些美国50年代的情绪教育录像带,一边看一边自我反省,麻鸭,这段时间情绪严重失控啊!自己都意识不到了,说话有多冲也完全没意识了,在楼里不知道冒犯了多少朋友,给大家道个歉!
本来以为是时间管理,工作效率的问题,其实问题都出在情绪管理上了。下决心要好好做做自我情绪观察笔记。
Chua and related
================
jolin
家小的讨论贴里,谁说了一句话挺好的:
推能把庸才变成人才,可以自给自足。
推不可能把庸才推成天才。
天才是不需要强推的。
但是不正确的推到有可能毁了天才。
美国的近代的放养造成的是两个极端,要么,极优秀的精英,要不,普通混日子单纯、懒、胖人。
liao 分类法
==========
hulia
说到organize,俺最佩服的就是李敖同学。。他自己有套系统,可以在任何时候想要某个数据的时候就从他的海量文库里面找出来。
empty
李敖同学的系统我记得以前我还提过。。。 其实就是事无巨细, 都归档, 而且他的cross referencing我记得是通过重复做到的。。 他归档之细, 非常少有。。。 我看了, 结论是不适合我。。。 sign....
http://www.56.com/u86/v_MTQ0NzU2MzU.html
resources
=========
xiaoxin
一个外国人用了20年的功夫,将甲骨文、金文、小篆等等字形全都整理并搬到了网上。甚至当你搜索一个字的时候,还有广东话发音、台语闽南话等方言发音和字形分析、说文解字。
请访问:http://www.chineseetymology.org
red
I found MuMing Poo's new year speeches for institution of neuroscience-Shang Hai on mitbbs.com. Really interesting
http://mitbbs.com/article_t2/Biology/31463357.html
[此贴子已经被作者于2011/1/14 9:36:26编辑过]
英文能听就听。。。 中文还是看得快。。, 技术类的, 非fiction的英文我读的也还行。。 小说就读的慢, 不晓得为什么。。
纽约的同学们都感同身受啊!
就没几天是正常运行的!老是误我的事!
那是挺讨厌的,下个星期是不是会好一点啊?
那是挺讨厌的,下个星期是不是会好一点啊?
跟大雪没什么关系,一直是这样,隔三差五的出故障
跟大雪没什么关系,一直是这样,隔三差五的出故障
你是不是最近因为地铁不正常耽误了什么重要的事情啊?很少见你这么火大
crying monkeytotally hanging over on that ruffle-neck Tee..........let it go, let it go, let it go.....
I don't like it...
I don't like it...
你有没有试过啊。。
搞错了。我推荐的是全球通史
哦,那搞错了。我还在读二十世纪思想史,正读到二十世纪第一个十年,目前还在维也纳“转悠”。。。。
第一次遇到这么大的雪,心动中。。。
俺土人来请教个问题,恐高的人(其实我还晕车,晕船加晕飞机)能去山里滑雪不?
第一次遇到这么大的雪,心动中。。。
Yes, try the learner trials. :)
你有没有试过啊。。
不好看,不试!要不你贴个真人?做SALES要敬业!
哦,那搞错了。我还在读二十世纪思想史,正读到二十世纪第一个十年,目前还在维也纳“转悠”。。。。
20世纪思想史, 第一个十年都有谁啊
翻译成中文,这本书叫做《爱的语言,非暴力沟通》. 这本书讲的是什么呢?是日常生活中最不起眼的情绪表达与沟通。
"学会理解对方话语之下想要表达的感受和需求,并且学
会表达自己的感受。
"
" ——描述观察 而非 发表评论
——表达感受 而非 粗略想法
——理解需要 而非 强制安慰
——说明请求 而非 生硬命令
"
这个书我自己还在读,感觉很受益,不知道楼里有没有人有兴趣,没兴趣或者没需要的就跳过吧。
作者的演讲
http://ipower.ning.com/group/nonviolentcommunication/forum/topics/marshall-rosenberg-nonviolent
中文下载大家可以找找,我翻到一个,没有试能不能用。
http://www.pwgg.net/view/1421.html
Book Reviews:
http://book.douban.com/subject/3533221/
http://www.amazon.com/Nonviolent-Communication-Language-Marshall-Rosenberg/dp/1892005034
20世纪思想史, 第一个十年都有谁啊
啊,我正要干活儿,要不然晚上再详细给你说说吧?
啊,我正要干活儿,要不然晚上再详细给你说说吧?
好啊好啊。。要不中午吃饭的时候给我说说?
我发现中国文理分科导致理科学生眼中缺乏历史地理知识啊。。。。 你们谁知道幼法拉第河在哪儿?
好象是两河流域?另外一条河不记得了。
Yes, try the learner trials. :)
谢谢鼓励
周末准备就杀过去了
好啊好啊。。要不中午吃饭的时候给我说说?
我争取啊,看中午休息时间够不够。
最近情绪报警频频,昨天晚上重新翻开<Nonviolent communication: a language of life>. 好好花了些时间观察整理情绪,现在感觉又重新做情绪的主人了. 虽然时不时情绪还要小爆发一下,但是自己已经能够警觉到,捕捉到,然后跟自己协商和解。现在这个时刻心情很平静。
翻译成中文,这本书叫做《爱的语言,非暴力沟通》. 这本书讲的是什么呢?是日常生活中最不起眼的情绪表达与沟通。
"学会理解对方话语之下想要表达的感受和需求,并且学
会表达自己的感受。
"
" ——描述观察 而非 发表评论
——表达感受 而非 粗略想法
——理解需要 而非 强制安慰
——说明请求 而非 生硬命令
"
这个书我自己还在读,感觉很受益,不知道楼里有没有人有兴趣,没兴趣或者没需要的就跳过吧。
作者的演讲
http://ipower.ning.com/group/nonviolentcommunication/forum/topics/marshall-rosenberg-nonviolent
中文下载大家可以找找,我翻到一个,没有试能不能用。
http://www.pwgg.net/view/1421.html
Book Reviews:
http://book.douban.com/subject/3533221/
http://www.amazon.com/Nonviolent-Communication-Language-Marshall-Rosenberg/dp/1892005034
谢谢。 现在完全没有情绪问题的人满意的飘过。。我觉得真是很神奇, 我以前一直是个非常脾气不好的人。。。现在居然就没脾气了。。。 嘿嘿。。。。 当然啦, 情绪和脾气不完全一样。。
[此贴子已经被作者于2011/1/14 9:58:40编辑过]
好象是两河流域?另外一条河不记得了。
还有一个是底格里斯, 这两条我都不知道在哪儿
又看 了李敖那个录像, 发现这个我上次就听过了。。。
那个录像慢死了,半天打不开啊
苏格拉底和幼发拉底到底是什么关系?
我发现中国文理分科导致理科学生眼中缺乏历史地理知识啊。。。。 你们谁知道幼法拉第河在哪儿?
中东那边
我发现中国文理分科导致理科学生眼中缺乏历史地理知识啊。。。。 你们谁知道幼法拉第河在哪儿?
我不知道,不过google知道。这个跟中国文理分科无关吧,美国人有几个知道岷江在哪儿,不从名字上看。
<br/> <!--<br/> @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in }<br/> P { margin-bottom: 0.08in }<br/> -上来喘口气,把youtube那个谈话总结一下. 需要说明的是,这里的violence不是我们传统意义上的暴力,我理解是泛指引起冲突。在那个youtube的谈话里,Rosenberg博士首先提了几个有趣的问题
What is the nature of communication that helps
us to connect with others so as to enjoy contributing to each other’s
well-being? How is that process of communication different in the
people who contribute to the violence of others? Where did we learn this way of thinking and
communicating that contributes to violence on our planet?
<br/> <!--<br/> @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in }<br/> P { margin-bottom: 0.08in }<br/> --><br/>
下面他详细陈述了自己的观点:也就是暴力的语言(或者说容易引起冲突的语言)来自于社区里主导结构(domination structure)的形成,具体的说,是主导的语言(a language of domination).下面这一段有点长,有兴趣的可以读读。
<br/> <!--<br/> @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in }<br/> P { margin-bottom: 0.08in }<br/> --><br/>
We came out of it having organized ourselves so
that a few people claiming to be superior dominated others.Sometimes
they based their superiority on the claim that their family was born
closer to God. They controlled on the basis of the divine rights of
Kings.
This required a language of domination – a language in which
you classify people in terms of what they are. Are they peons or are
they royalty? Are they good or are they bad? Are they normal or
abnormal? That way of thinking goes with domination.
In a domination
structure the people who claim to be on top claim to know what is
right and what is wrong. They maintain their power through the use of
power-overt tactics such as punishment, reward, guilt and shame. They
need a language that justifies the use of punishment and reward. This
is the language of retributive justice in which you make judgments of
what the other person deserves. And that is dependent on how you
judge them: good or bad, right or wrong. That’s how I think it all
began – about 8,000 years ago when we started to have domination
structures in which a few people dominated many.
[此贴子已经被作者于2011/1/14 11:14:45编辑过]
那个录像慢死了,半天打不开啊
youtube上录像好一些,他在节目里谈了好几次
http://www.youtube.com/results?search_query=%E6%9D%8E%E6%95%96%E6%9C%89%E8%AF%9D%E8%AF%B4%E8%AF%BB%E4%B9%A6%E5%88%86%E7%B1%BB%E6%96%B9%E6%B3%95&aq=f