要真有钱还是应该买Monta Vista的房子住好学区，上Harker。。。Harker这家私立别的不说，设备是顶级的。。。教学质量，我看也还好吧，没有传说中那么神。。。可能是因为弯曲的公立比较强，对比之下也就那样了。这边2线高中，Evergreen high去年都有3个哈佛，更不用说C区了，据说一个学校12个 MIT offer。。。
My daughter went to public school for elementary school and then private from Middle school till now in junior year. I teach at her school so I know the difference between a public school and a GOOD private school. The tuition is more than $20000 a year but my child gets all the attention she needs at school. She got to go on global trips, to Cuba, China, to Costa Rica. I don't need her to go to Ivy League after graduation because Ivy League don't always guarantee qulity of education. Small colleges are where most of our school graduates go.
以下是引用waterlilyinfebruary2在12/15/2010 3:47:00 PM的发言： My daughter went to public school for elementary school and then private from Middle school till now in junior year. I teach at her school so I know the difference between a public school and a GOOD private school. The tuition is more than $20000 a year but my child gets all the attention she needs at school. She got to go on global trips, to Cuba, China, to Costa Rica. I don't need her to go to Ivy League after graduation because Ivy League don't always guarantee qulity of education. Small colleges are where most of our school graduates go. Probably as expensive as Ivy League.
要真有钱还是应该买Monta Vista的房子住好学区，上Harker。。。Harker这家私立别的不说，设备是顶级的。。。教学质量，我看也还好吧，没有传说中那么神。。。可能是因为弯曲的公立比较强，对比之下也就那样了。这边2线高中，Evergreen high去年都有3个哈佛，更不用说C区了，据说一个学校12个 MIT offer。。。
以下是引用waterlilyinfebruary2在12/15/2010 3:47:00 PM的发言： My daughter went to public school for elementary school and then private from Middle school till now in junior year. I teach at her school so I know the difference between a public school and a GOOD private school. The tuition is more than $20000 a year but my child gets all the attention she needs at school. She got to go on global trips, to Cuba, China, to Costa Rica. I don't need her to go to Ivy League after graduation because Ivy League don't always guarantee qulity of education. Small colleges are where most of our school graduates go. 我们这里的好公立高中，每年学生也是满世界旅游交流地。。。
湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
要真有钱还是应该买Monta Vista的房子住好学区，上Harker。。。Harker这家私立别的不说，设备是顶级的。。。教学质量，我看也还好吧，没有传说中那么神。。。可能是因为弯曲的公立比较强，对比之下也就那样了。这边2线高中，Evergreen high去年都有3个哈佛，更不用说C区了，据说一个学校12个 MIT offer。。。
好公立也能培养出好孩子，好私立也可能出差孩子，学校的环境很重要，这也是为啥好学区重要，因为相对好学区的家长对教育看重的比较多，私校也是这个道理。小孩子习惯培养好了最重要。还有就是孩子的信心也很重要，如果在贵族私校，但因为家庭条件比很多孩子差，反而会有自卑心理，即使成绩好，以后心理也会有偏差。甚至有的孩子会选择去差点的高中，这样自己有做leaders的机会。还有就是有些贵族学校学生里还是可能存在种族的歧视，对亚裔孩子未必那么友好。我觉得还是该以培养快乐坚强的孩子为主，其实情商才是孩子未来快乐成功生活的关键。
我现在就在一个私校工作。觉得这个mm说得非常对。我所在的学校，亚裔非常多，有30%了吧，其他族裔也挺多的，非常diverse，所以倒不存在少数族裔受歧视的现象。学校的各种program非常多，非常注意学生的全面培养。包括有一些global program，比较有利于学生开阔视野。afterschool time，学校的食堂，图书馆，gym还有好几栋教学楼，都开放给学生学习锻炼，一直到晚上6点半。这样学校需要雇一些人在afterschool time工作。但家长就很放心。很多学生也比较喜欢放学之后在学校，因为可以和朋友在一起做group project。 从学生的角度讲，其实学习一点不轻松，处处都是competition，比如要争取做student club leader,要参加各种sport。压力非常大。从早上5点到晚上12点连轴转一点不夸张。 家庭条件差一点的，成绩也不是特别优秀的孩子，会有一些自卑。但这样的孩子不是很多。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 15:03:43编辑过]
如果有钱就别犹豫了，还是私校吧，公校确实不管孩子的，湾区所谓的公立最好学校，CUPERTINO的，也都是家长在努力，学校不停给家长派活派作业，家长之间也互相比，给孩子一个接一个排满了各种各样的班上。私校就是除了学费外还有很大的开销，老板的俩儿上湾区的第一私校高中，老婆在教会提前服务了一年，给开好的介绍信，第二个娃学费有折扣，每年有捐款会，基本上当场平均捐个100K左右，当然也可以不捐。要给娃找单独的教练学打球，参加学校的球队，动不动就要开几小时到外地比赛住几天，期间学生家长所有的花费当然都自己来。孩子习惯都很好，学习也主动，全班都是凌晨5点开始学习
这个小孩受得了么？
[此贴子已经被作者于2010/12/15 14:56:44编辑过]
我家LG很烂的公立毕业的，他同学里面因为吸毒已经有1半见上帝去了，不过他很牛。我说希望孩子读私立，因为我家这边的学校2~3的公立，我不放心，他非要坚持公立，气死我了。
你老公很牛啊
MM应该展开八挂一下
很多老美家长送孩子上私校并不一定以上一个TOP大学为唯一目的，更看重的是该校的culture，对孩子品行的培养，以及全面发展。很多家长觉得上了公校的gift program在学业上就领先一筹了，很多私校除了acdemic上强以外，在art，sports方面也很注重，nerd相对少些。
我知道有些私校的孩子拿到了长春藤的OFFER不去，因为学费关系选择了州里好的公立大学。要说这10几年私立上下来的学费完全可以供一个长春藤了，可是人家不这么想
个人以为如果以上好大学为唯一目标，不一定非上私校，好的公立完全可以。如果还要考虑别的，那就从长计议。
RE!!!!!!!!!
我同事说的是私校每天上课到五六点，家长下班去接就好了。公校两三点就放学了，之后还得去after school又是一笔花销。
我们这边3家私立的都是3点或是3：15放学。
既然这样，那就是可以不用买学区房了。。。把房子钱空出来给孩子上私立啦？
不过我也听说加州政府现在没钱，所以即使10分公立学校也不是很好。。
好学区的有钱人还是照样送小孩上私立。。。
真是不知道该怎么办啊
我劳工的那个朋友就是那么建议我们的。说不用买学区房，以后把钱给孩子上私立好了。
我劳工的其他中国同事，他们孩子都上小学和中学的，也是说私校好。
公立的HGT老师也会给孩子量体裁衣，公立的TOP学校老师有自已一套教学经验和如一的热情。
我劳工的那个朋友就是那么建议我们的。说不用买学区房，以后把钱给孩子上私立好了。
我劳工的其他中国同事，他们孩子都上小学和中学的，也是说私校好。
买好学区的房子也不全是为了学校亚
一般来说，好学区的房子治安好，而且家庭收入一般比较高
这样大家都对房子维护的好，草地什么的也都打理得好
差学区的房子，我看那门前一片一片的野草，我就不想住
好公立也能培养出好孩子，好私立也可能出差孩子，学校的环境很重要，这也是为啥好学区重要，因为相对好学区的家长对教育看重的比较多，私校也是这个道理。小孩子习惯培养好了最重要。还有就是孩子的信心也很重要，如果在贵族私校，但因为家庭条件比很多孩子差，反而会有自卑心理，即使成绩好，以后心理也会有偏差。甚至有的孩子会选择去差点的高中，这样自己有做leaders的机会。还有就是有些贵族学校学生里还是可能存在种族的歧视，对亚裔孩子未必那么友好。我觉得还是该以培养快乐坚强的孩子为主，其实情商才是孩子未来快乐成功生活的关键。
最好是智商，情商都高，哈哈
买好学区的房子也不全是为了学校亚
一般来说，好学区的房子治安好，而且家庭收入一般比较高
这样大家都对房子维护的好，草地什么的也都打理得好
差学区的房子，我看那门前一片一片的野草，我就不想住
我也觉得买差区上私校有点舍本逐末
买好学区的房子也不全是为了学校亚
一般来说，好学区的房子治安好，而且家庭收入一般比较高
这样大家都对房子维护的好，草地什么的也都打理得好
差学区的房子，我看那门前一片一片的野草，我就不想住
太差的学区肯定不能买哦。但是一般中等以上的就可以了。
我们这边学区7,8分得那些town，看着都不错呢。
我倒是听说很多有学习障碍的孩子去私利，因为公立的老师太少，没有personal attention，比如轻微自闭什么的
我女儿班上同学是这样转走的
绝对是私立， 别听什么公立也有好的， 关键在孩子之类的。 最好的公立也比不上私立。 虽然说孩子的将来还是他自己掌握， 但是做家长的起码要尽到家长的责任， 给孩子创造最好的环境。 只要能负担的起， 一定要让孩子上私立学校， 上最好的私立学校。
我原来老师的孩子就在一般学区， 用老师的话讲宁做鸡头不做凤尾， 教育得挺好的， 又懂礼貌又孝顺， 读的大学也是TOP３的， 不过他太太是全职好妈妈型的。
很多老美家长送孩子上私校并不一定以上一个TOP大学为唯一目的，更看重的是该校的culture，对孩子品行的培养，以及全面发展。很多家长觉得上了公校的gift program在学业上就领先一筹了，很多私校除了acdemic上强以外，在art，sports方面也很注重，nerd相对少些。
我知道有些私校的孩子拿到了长春藤的OFFER不去，因为学费关系选择了州里好的公立大学。要说这10几年私立上下来的学费完全可以供一个长春藤了，可是人家不这么想
个人以为如果以上好大学为唯一目标，不一定非上私校，好的公立完全可以。如果还要考虑别的，那就从长计议。
太差的学区肯定不能买哦。但是一般中等以上的就可以了。
我们这边学区7,8分得那些town，看着都不错呢。
7，8分的高中吧？那是还可以了
一般7，8分的高中，小学都是10分了
反正我们周围的中国双硅家庭上的要么是C学区的公立，要么就是F那边的好学区。入门级私校，比如挑战这些，老印为主，60-70%吧，基本上没什么白人上这几个学校，也看不出能培养什么“贵族气质“，小学阶段也就是daycare的价格。他们的主页上都是老印孩子的照片，就知道这些学校的主打对象了，每天回家一股咖喱味。。。
而且想住在环境好，neighborhood安全，生活便利的区，以我们现在的条件也只能afford公立学校。。。要么就买差区，供小孩上私立。可是住在差区不仅仅是学校的问题，治安不好，你都不知道你的邻居是干什么的，让老人带小孩出去玩都不放心。差区还不保值，房子跌起来想卖都卖不掉。。。
弯曲，只要是好学校，无论是公立还是私立，都是老中老印的天下，在这里你就别想象什么类似电视里那些贵族私校了。别的学区不了解，C区的学校和国内的学校差不多，老师很push，C学区的作业很多，整天大考小考搞排名，奥数竞赛他们也抓，反正学校被老中家长push的已经和国内接轨了。。。
要真有钱还是应该买Monta Vista的房子住好学区，上Harker。。。Harker这家私立别的不说，设备是顶级的。。。教学质量，我看也还好吧，没有传说中那么神。。。可能是因为弯曲的公立比较强，对比之下也就那样了。这边2线高中，Evergreen high去年都有3个哈佛，更不用说C区了，据说一个学校12个 MIT offer。。。
最好是住在好学区，然后送孩子上私利。。。
I do that.
那还不如送回国上学呢，我是小学二年级学校让背99乘法表，现在的孩子幼儿园就要开始背了
中国孩子背99乘法了，美国小孩子真不知道在干啥了
我们那时候是幼儿园开始背的。。。。
My daughter went to public school for elementary school and then private from Middle school till now in junior year. I teach at her school so I know the difference between a public school and a GOOD private school. The tuition is more than $20000 a year but my child gets all the attention she needs at school. She got to go on global trips, to Cuba, China, to Costa Rica. I don't need her to go to Ivy League after graduation because Ivy League don't always guarantee qulity of education. Small colleges are where most of our school graduates go.
Probably as expensive as Ivy League.
我不了解有钱人的情况，别的地方也不了解，只知道弯曲的情况。。。
反正我们周围的中国双硅家庭上的要么是C学区的公立，要么就是F那边的好学区。入门级私校，比如挑战这些，老印为主，60-70%吧，基本上没什么白人上这几个学校，也看不出能培养什么“贵族气质“，小学阶段也就是daycare的价格。他们的主页上都是老印孩子的照片，就知道这些学校的主打对象了，每天回家一股咖喱味。。。
而且想住在环境好，neighborhood安全，生活便利的区，以我们现在的条件也只能afford公立学校。。。要么就买差区，供小孩上私立。可是住在差区不仅仅是学校的问题，治安不好，你都不知道你的邻居是干什么的，让老人带小孩出去玩都不放心。差区还不保值，房子跌起来想卖都卖不掉。。。
弯曲，只要是好学校，无论是公立还是私立，都是老中老印的天下，在这里你就别想象什么类似电视里那些贵族私校了。别的学区不了解，C区的学校和国内的学校差不多，老师很push，C学区的作业很多，整天大考小考搞排名，奥数竞赛他们也抓，反正学校被老中家长push的已经和国内接轨了。。。
要真有钱还是应该买Monta Vista的房子住好学区，上Harker。。。Harker这家私立别的不说，设备是顶级的。。。教学质量，我看也还好吧，没有传说中那么神。。。可能是因为弯曲的公立比较强，对比之下也就那样了。这边2线高中，Evergreen high去年都有3个哈佛，更不用说C区了，据说一个学校12个 MIT offer。。。
我家LG很烂的公立毕业的，他同学里面因为吸毒已经有1半见上帝去了，不过他很牛。我说希望孩子读私立，因为我家这边的学校2~3的公立，我不放心，他非要坚持公立，气死我了。
这个很有意思…… 说明小孩天资很重要的。其实放养就是这样吧，什么样的人做什么样的事，也没啥不好，不拔苗助长，小孩长大了也没压力。
那时N年前的老黄历，真要中等能上UCSD，Gunn High就不会出问题了。现在湾区top的高中要上UCSD不容易的，必须是top 10%，竞争越来越激烈，中等很难进UC，大多在State U, Gunn每年还有20%的毕业生去2年制的college...
有钱的话，还是上私立，加州的公校很差。即使象Palo Alto学区也有越来越多的家长把孩子送私立了。
我们那时候是幼儿园开始背的。。。。
我LG也在教３岁半的女儿背乘法口诀， 不知道为什么她就是不会。 可是她三字经什么的都背得很好了啊。 同样是死记， 乘法口诀难道更难些？
我LG也在教３岁半的女儿背乘法口诀， 不知道为什么她就是不会。 可是她三字经什么的都背得很好了啊。 同样是死记， 乘法口诀难道更难些？
文艺型小美女？哈哈，没关系，说不定突然那天自己就开窍了。
我劳工的朋友是美国长大的。他说私校最不好的，也好过最好的公立。
Can NOT agree with this
[此贴子已经被作者于2010/12/15 16:24:34编辑过]
My daughter went to public school for elementary school and then private from Middle school till now in junior year. I teach at her school so I know the difference between a public school and a GOOD private school. The tuition is more than $20000 a year but my child gets all the attention she needs at school. She got to go on global trips, to Cuba, China, to Costa Rica. I don't need her to go to Ivy League after graduation because Ivy League don't always guarantee qulity of education. Small colleges are where most of our school graduates go.
我们这里的好公立高中，每年学生也是满世界旅游交流地。。。
我觉得上公校和私校前提要看孩子的资历与自觉性。不管上什么学校父母都占了很多要的一部分，朋友给我的建议要真想上私校最好中学以上，他家两个孩子，白人，一个私校一个公校。
很有道理。这个要对自己孩子比较了解。因材施教。不一定私立对每个孩子都适合，或者退一步说，不一定对每个孩子都有效果。经济条件不是那么好的话，勒紧裤带个个送私立，不值得。除非孩子很受用。
私立小学一年就得2万，真是有心无力啊，唉
还好啊。DC也要这点钱吧。
我很不能同意上公立和上私立学校的考虑建立在一定要孩子念上好大学上。觉得念了私立如果考不上好大学就赔了的想法我实在没法赞同。
念一所好学校的目的在于孩子的朋友圈子会比较健康，孩子能够在学习中找到更多的乐趣，更好地发展他的个人特长，懂得健康向上的生活，这些就够了。如果上私立能满足这些，在经济允许的条件下，我觉得也满好的。但是我没钱的就坚持上公立了。也挺好的。
我LG也在教３岁半的女儿背乘法口诀， 不知道为什么她就是不会。 可是她三字经什么的都背得很好了啊。 同样是死记， 乘法口诀难道更难些？
没关系的，慢慢就记住了。我小时候也不会背乘法口诀，后来乘法做多了自然而然就记住了。我的数学后来还是学的很好的。孩子还小，不用担心这么多。
我觉得这个不是绝对的。我认识的一个公司vp很有钱的，两个孩子从小都上公立的，两个小孩都很有礼貌有教养，现在大学上的是NYU, 也不算差吧。我觉得家长的教育最重要了，学校也重要，可是不能把私校和好学校，公立和差学校等同起来。
RE。我表姐儿子，北加，公立，本科去了波克力，现在哈副医学院。会弹刚琴会打篮球。表姐家经济条件也不错, 自己是医生。
买好学区的房子也不全是为了学校亚
一般来说，好学区的房子治安好，而且家庭收入一般比较高
这样大家都对房子维护的好，草地什么的也都打理得好
差学区的房子，我看那门前一片一片的野草，我就不想住
对。安全最重要，还有环境好心情也好。
综上所述， 私立好。又一次验证一分钱一分货。想来3，4岁的PRE K 也是私立好。
这个是一定的，南加也有便宜一些的私立，一年6000块，孩子们得到很多的attention,老师素质很高，我朋友已经有3个把孩子送过去了。
至少现在小孩都很happy,有足够的attention.
这个很有意思…… 说明小孩天资很重要的。其实放养就是这样吧，什么样的人做什么样的事，也没啥不好，不拔苗助长，小孩长大了也没压力。
牛人衡牛
倒是那些吸毒挂了一半的同学，能上个好学校也不至于
感觉不管是上私立还是上公立，家长自己还是得上心。有钱当然是去私立，没钱也不要勉强自己。如果硬上私立，万一孩子以后没有如你所愿考上藤校，你会不会对着孩子吼“妈妈爸爸花这么多钱供你上学，你怎么就这点出息，啥啥啥的”，真没必要这样。孩子还是要以身心健康 为主，因材施教！
以下是引用vivianlove在12/15/2010 4:40:00 PM的发言：
这个是一定的，南加也有便宜一些的私立，一年6000块，孩子们得到很多的attention,老师素质很高，我朋友已经有3个把孩子送过去了。
至少现在小孩都很happy,有足够的attention.
真正的好的私立学校也不是有钱就能进的。俺们村最好的私立学校录取比例是1:8，都要面试，有的家长还要写essay，还只是进个幼儿园呢。
omg...光看看就头大了
绝对是私立， 别听什么公立也有好的， 关键在孩子之类的。 最好的公立也比不上私立。 虽然说孩子的将来还是他自己掌握， 但是做家长的起码要尽到家长的责任， 给孩子创造最好的环境。 只要能负担的起， 一定要让孩子上私立学校， 上最好的私立学校。
是金子到那都会发光的
我有次课上，美国的同学和教授讨论中小学教育，都说私立好（我们是公立大学，大家上的中小学都也都公立的），不过最好是天主教私立，不算贵，师资普遍比较好比较有保障，而且还不用信教的。
我印象最深的是，去年采访一个新移民家庭女孩考上哈佛还是哪，她说要不是考上私立中学（不过她拿的全奖），肯定上不了哈佛，因为她家没钱给她上很多补习和兴趣班。而要考上常春藤，她说公立里教的英文作文肯定不够用，一定另外要上补习的，所以大部分华人小孩都上补习。而且私校的更能指导帮助小孩考上il。
"还不如读好学区的公立不花什么钱，年级中等排名也能上UCSD这些学校呢。。。"
那时N年前的老黄历，真要中等能上UCSD，Gunn High就不会出问题了。现在湾区top的高中要上UCSD不容易的，必须是top 10%，竞争越来越激烈，中等很难进UC，大多在State U, Gunn每年还有20%的毕业生去2年制的college...
有钱的话，还是上私立，加州的公校很差。即使象Palo Alto学区也有越来越多的家长把孩子送私立了。
gunn high现在不是Bay最好的公立高中，PA high都不是。。。
分最高的是MSJ，有970，980那么高，全美数得上前几的公立高中。。。位置离湾区中心远一点所以相对便宜，1.2M起步吧。。。
然后才是 Gunn, PA, Lynbrook, Monta Vista，Saratoga，这几个差不多，排名不分先后。。。大概900+吧。。。这几个学区的房子大概1.2M起步。。。
在下来是 Cupertino, Homestead, Los gatos, evergreen这些2线好学区，分大概是 870-900之间。。。其中Cupertino最有潜力，今年已经897了，很有希望更进一步，它下面的Lawson初中很强，Hyde弱一点，但是整体都有竞争力。。。Cupertino high下面的房子现在90-100万还能买到1400sqft左右的。。。
你说中等很难进UC怎么可能呢？？？C学区的学校，每年大学录取率都可以在网上查到的，不说更好的学校了，Cupertino high 光UC系一年至少录取100个，进IVY都不在少数。。。如果像你说的，加州本地最好的高中（10分）只有10%才能进UC，那么UC是不是以录取州外学生为主？？？
如果加州的公立学校真像你说的那么烂，那么那些花了1点几个M买小黑屋，而不是送私立的PHD爸妈，多半都是智商有问题了。。。
我们最近买房子，我把学区的research做的特别仔细，一个区一个区的查。湾区这里的家长对教育太重视了，孩子们压力是不小。。。
我觉得上私立除了学校和老师的因素外，还要考虑家庭的阶层，比如纽约的私立，许多孩子都是非常富裕家庭出身的，家里有管家，出门都是专门司机接送的，在这样的环境下，一个中产阶级家庭的孩子会不会被孤立或者有压力？
gossip girl 里的Dan 和Jenny ？
不过nyc的那三所最好的公立，要考进去的，都有差不多一半的是中国人吧？因为放学时间我去最好的那所附近坐过地铁，看到的等坐地铁的学生8成以上都是中国人。。。
gossip girl 里的Dan 和Jenny ？
haha其实他们家布鲁克林的loft也够值钱了
我想说，那个私立和贵族学校还是有距离的吧，gossip girl里的那所，就是私立中的贵族了
我有次课上，美国的同学和教授讨论中小学教育，都说私立好（我们是公立大学，大家上的中小学都也都公立的），不过最好是天主教私立，不算贵，师资普遍比较好比较有保障，而且还不用信教的。
我印象最深的是，去年采访一个新移民家庭女孩考上哈佛还是哪，她说要不是考上私立中学（不过她拿的全奖），肯定上不了哈佛，因为她家没钱给她上很多补习和兴趣班。而要考上常春藤，她说公立里教的英文作文肯定不够用，一定另外要上补习的，所以大部分华人小孩都上补习。而且私校的更能指导帮助小孩考上il。
这个是真的，读公立一定要上补习，一般上午学校上课，下午就上补习班，竞赛班。。。
读私立也不意味着就可以放任自流，虽然私立管到下午5，6点，但是家长还是要额外加料才能在同学里面出挑，还是要周末去上补习班的，不然也是非常一般。。。
还有出国交流这些活动，私校公校都是有的，一到夏天就有很多夏令营招人，只要家长拿钱就行了，经济条件更重要，对家长来说读私校的压力更大，因为同学家境好一般都会参加。。。
我家LG很烂的公立毕业的，他同学里面因为吸毒已经有1半见上帝去了，不过他很牛。我说希望孩子读私立，因为我家这边的学校2~3的公立，我不放心，他非要坚持公立，气死我了。
以下是引用CleverBeaver在12/15/2010 4:02:00 PM的发言：
这个很有意思…… 说明小孩天资很重要的。其实放养就是这样吧，什么样的人做什么样的事，也没啥不好，不拔苗助长，小孩长大了也没压力。
但是谁能保证自己的孩子不是那去的一半？所以学习环境很重要，好学区和好私立都是追求的这个吧。
我家就商量过，我们有钱的话，搬去nj或者别的小地方，因为ny这的公校，人都很复杂。想孩子单纯点，但是又怕他没见过市面，不够竞争力，以后被人骗。。。
我知道的是 调皮的小孩子送那里一定好 因为修女很凶的
对他们很好的“管制”
实习的时候去的天主教私立学校 当时修女还曾经拿尺子大人。。。。
我在最后一个教室能听到第一个教室的修女在发怒
他们家长的反应是 教学抓得很紧 很像国内
但是 天主教学校经常放假 或者 早放学 比较麻烦
★ Sent from iPhone App: iReader Huaren 3.8 - iPhone Lite
好公立也能培养出好孩子，好私立也可能出差孩子，学校的环境很重要，这也是为啥好学区重要，因为相对好学区的家长对教育看重的比较多，私校也是这个道理。小孩子习惯培养好了最重要。还有就是孩子的信心也很重要，如果在贵族私校，但因为家庭条件比很多孩子差，反而会有自卑心理，即使成绩好，以后心理也会有偏差。甚至有的孩子会选择去差点的高中，这样自己有做leaders的机会。还有就是有些贵族学校学生里还是可能存在种族的歧视，对亚裔孩子未必那么友好。我觉得还是该以培养快乐坚强的孩子为主，其实情商才是孩子未来快乐成功生活的关键。
同意这个观点。没达到上私立的收入水平就别费劲了，不要让孩子有自卑心理。
但是谁能保证自己的孩子不是那去的一半？所以学习环境很重要，好学区和好私立都是追求的这个吧。
我家就商量过，我们有钱的话，搬去nj或者别的小地方，因为ny这的公校，人都很复杂。想孩子单纯点，但是又怕他没见过市面，不够竞争力，以后被人骗。。。
家长都是这么矛盾滴，希望孩子简单的成长，但又怕太善良了被人欺负
我有几个学生 是在天主教学校上学现在
他们家长的反应是 教学抓得很紧 很像国内
但是 天主教学校经常放假 或者 早放学 比较麻烦
en ,我劳工的朋友也说上天主教学校不错。小孩子教出来比较有规矩。
mm 能不能说说你朋友的孩子去的私立的名字啊
是不大的教会学校
另外，我朋友认识的劳模女孩，一般学区长大，说他们班每个女孩都堕过胎，父母根本都不知道。
所以大家在美国养孩子还是要小心。
gunn high现在不是Bay最好的公立高中，PA high都不是。。。
分最高的是MSJ，有970，980那么高，全美数得上前几的公立高中。。。位置离湾区中心远一点所以相对便宜，1.2M起步吧。。。
然后才是 Gunn, PA, Lynbrook, Monta Vista，Saratoga，这几个差不多，排名不分先后。。。大概900+吧。。。这几个学区的房子大概1.2M起步。。。
在下来是 Cupertino, Homestead, Los gatos, evergreen这些2线好学区，分大概是 870-900之间。。。其中Cupertino最有潜力，今年已经897了，很有希望更进一步，它下面的Lawson初中很强，Hyde弱一点，但是整体都有竞争力。。。Cupertino high下面的房子现在90-100万还能买到1400sqft左右的。。。
你说中等很难进UC怎么可能呢？？？C学区的学校，每年大学录取率都可以在网上查到的，不说更好的学校了，Cupertino high 光UC系一年至少录取100个，进IVY都不在少数。。。如果像你说的，加州本地最好的高中（10分）只有10%才能进UC，那么UC是不是以录取州外学生为主？？？
如果加州的公立学校真像你说的那么烂，那么那些花了1点几个M买小黑屋，而不是送私立的PHD爸妈，多半都是智商有问题了。。。
我们最近买房子，我把学区的research做的特别仔细，一个区一个区的查。湾区这里的家长对教育太重视了，孩子们压力是不小。。。
赞MM的research,比我们当时买房做得详细多了。 我觉得买一线好学区的，不光是为了学区，别的因素占的比例大一些，因为那个价格不是普通双职工咬咬牙就可以够得到的。大家考虑公立私利的也就是2线好学区和再差一点的学区（比如小学800多的）的选择。弯曲还是有不少学区不怎么样，但是环境交通都还不错的区，同样的房子差价在至少20万以上，再加上每年的TAX也少。选择稍差一点的学区，送孩子上私利，也不失一个选择。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 18:16:44编辑过]
搭车同问。。。
公笑的的老师的工资简直惨不忍睹。
哇，这是我爬过最高的楼了。
感觉不管是上私立还是上公立，家长自己还是得上心。有钱当然是去私立，没钱也不要勉强自己。如果硬上私立，万一孩子以后没有如你所愿考上藤校，你会不会对着孩子吼“妈妈爸爸花这么多钱供你上学，你怎么就这点出息，啥啥啥的”，真没必要这样。孩子还是要以身心健康 为主，因材施教！
综上所述， 私立好。又一次验证一分钱一分货。想来3，4岁的PRE K 也是私立好。
Re
努力挣钱是王道,供小朋友从preschool到medical school,一路私立...
绝对是私立， 别听什么公立也有好的， 关键在孩子之类的。 最好的公立也比不上私立。 虽然说孩子的将来还是他自己掌握， 但是做家长的起码要尽到家长的责任， 给孩子创造最好的环境。 只要能负担的起， 一定要让孩子上私立学校， 上最好的私立学校。
是金子到哪都会发光的
还是好好挣钱吧
我也是觉得私立不止学费贵，7788其他的附加费用更贵啊。公立学校不时组织的课外活动就够烧钱的了，私立的还得了？？
我娃的私立天天是fundraising，都快给他们烦死了。
这楼一回头就这么高了，讨论私校和公校还不如多多讨论怎么让孩子成绩更好。
这挺难，这坛子里孩子上小学的不多，我一般都去文学城学习。
当然也有好的私立，但是认为私立一定比公立好我觉得就偏颇了。我觉得如果自己家庭收入真的很高，而且也希望去私校那就送，如果是砸锅卖铁才能供孩子上私校，不如送个好公立。我知道有这种的例子，非常失败，孩子是后来成绩好上了哈佛，但心理很有偏差，看不起中国人（自己就是中国人),不尊重父母，我觉得这样不能算教育成功
奥巴马小时候家里那么穷，他外婆（还是奶奶？）还送他去私校呢。
很多老美家长送孩子上私校并不一定以上一个TOP大学为唯一目的，更看重的是该校的culture，对孩子品行的培养，以及全面发展。很多家长觉得上了公校的gift program在学业上就领先一筹了，很多私校除了acdemic上强以外，在art，sports方面也很注重，nerd相对少些。
我知道有些私校的孩子拿到了长春藤的OFFER不去，因为学费关系选择了州里好的公立大学。要说这10几年私立上下来的学费完全可以供一个长春藤了，可是人家不这么想
个人以为如果以上好大学为唯一目标，不一定非上私校，好的公立完全可以。如果还要考虑别的，那就从长计议。
RE
别的地方不太清楚，湾区的话还是上10分的公立小学吧，初中，高中要看情况再考虑。。。
说句实话，我了解的情况，无论你上的是公立还是私立，after school都是不能省的，要想孩子学习上不掉队，哪有课后不开小灶的，就靠课上那点东西怎么可能够呢。。。
我同事的孩子，老中上公立的多，都买在好学区，下午下课以后课外班直接就接走了，数学，中文，英文写作使劲补。这边的私立人气比较好的就是challenge，一个月大概1300-1400，和day care也差不多，老印的孩子特多，据说是作业多，抓得挺严的。。。
湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
私立的话，最亏的就是小孩自身资质一般，花了20-30万一路私立上去，最后进个一般州立大学。。。还不如读好学区的公立不花什么钱，年级中等排名也能上UCSD这些学校呢。。。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 4:27:19编辑过]
哇塞， 那我就不理解了， 为嘛每次说道国内教育， 一堆人都说国内小孩太辛苦， 这里小孩轻轻松松比较愉快？
我看起来好像一点儿也不愉快啊？
是不是人不同啊？有的家长要求严格，在美国中国小孩都轻松不了；有的家长喜欢放羊，那在美国就轻松， 那在中国也可以不管小孩啊。。。
那时候花钱的地儿多着呢
我们普通收入
一个小学，有多大区别？尤其如果是好学区
其实我们的目标是比较好的公立大学，从小灌输哈哈。私立大学，即便是一流的，家长经济压力太大了
I know a family that lives in the best school district, but still send their kids to private schools.
有钱人都这样啊，我也听说一个。
如果有那个经济能力，肯定是送孩子去私校好了。钱留着干什么，不都是花在孩子身上吗？让孩子有个纯净轻松的青春校园经历，比到死才把钱留给孩子强多了。
奥巴马小时候家里那么穷，他外婆（还是奶奶？）还送他去私校呢。
are you sure?
是他外婆供的，奶奶在非洲呢
Re
努力挣钱是王道,供小朋友从preschool到medical school,一路私立...
中国家长不管多省吃俭用,好多连MEDICAL SCHOOL都出钱供.美国人很少有家里供MEDICAL SCHOOL的.
gunn high现在不是Bay最好的公立高中，PA high都不是。。。
分最高的是MSJ，有970，980那么高，全美数得上前几的公立高中。。。位置离湾区中心远一点所以相对便宜，1.2M起步吧。。。
Fremont没那么贵, 我知道的去年就有几个朋友在那儿买了房, 90万出头, 60年代的房子, 但不是很小, lot也不小.
[此贴子已经被作者于2010/12/15 20:10:50编辑过]
公立因为各路人等， 孩子会早点知道这个社会的复杂性。 真是挺难的。 今天早上，又听到加州因为财政赤字不断裁员， 圣县的家长为了保全师资还自己筹款。 但是， 这也只是解决燃眉之急。 以后不知道会不会恶化。 所以， 除了上面的担心， 也是倾向于私校了。 再问问弯曲的妈妈， 除了Challenger 和
Harker ， 还有什么推荐的么？
我不了解有钱人的情况，别的地方也不了解，只知道弯曲的情况。。。
反正我们周围的中国双硅家庭上的要么是C学区的公立，要么就是F那边的好学区。入门级私校，比如挑战这些，老印为主，60-70%吧，基本上没什么白人上这几个学校，也看不出能培养什么“贵族气质“，小学阶段也就是daycare的价格。他们的主页上都是老印孩子的照片，就知道这些学校的主打对象了，每天回家一股咖喱味。。。
而且想住在环境好，neighborhood安全，生活便利的区，以我们现在的条件也只能afford公立学校。。。要么就买差区，供小孩上私立。可是住在差区不仅仅是学校的问题，治安不好，你都不知道你的邻居是干什么的，让老人带小孩出去玩都不放心。差区还不保值，房子跌起来想卖都卖不掉。。。
弯曲，只要是好学校，无论是公立还是私立，都是老中老印的天下，在这里你就别想象什么类似电视里那些贵族私校了。别的学区不了解，C区的学校和国内的学校差不多，老师很push，C学区的作业很多，整天大考小考搞排名，奥数竞赛他们也抓，反正学校被老中家长push的已经和国内接轨了。。。
要真有钱还是应该买Monta Vista的房子住好学区，上Harker。。。Harker这家私立别的不说，设备是顶级的。。。教学质量，我看也还好吧，没有传说中那么神。。。可能是因为弯曲的公立比较强，对比之下也就那样了。这边2线高中，Evergreen high去年都有3个哈佛，更不用说C区了，据说一个学校12个 MIT offer。。。
妹妹你说弯曲的公立比较强。。。这个从何说起呢？不是说湾区公立差是有了名得吗？？？？
有没有华人小孩儿在家教育的？homeschooling 据说效果也不错，又省钱
我LG的同学, 有三个娃, PHD读完就在家当stay at home mom, 现在打算开始homeschooling, 这个MM以前在国内上大学的时候, 是班上成绩最好的, 所以当她选择待在家里时候, 她的同学都替她惋惜, 不过她自己很开心, 还打算要第四个孩子, 我觉得她自己觉得值得, 一家人开开心心, 这就够了.
Re
努力挣钱是王道,供小朋友从preschool到medical school,一路私立...
对，小学1年2万，中学3万1年，高中4万一年，医学院5-6万一年。。。
别忘了还是税后的钱。。。算上大学，加起来大概50-60万刀，不算大学准备35万就差不多了。。。
在这里口口声声非私立不上的一定是比较实力的家庭了，多半是住好学区还要上私立的。。。
我们别说2个孩子，就是1个孩子也是肯定供不起的。。。
所以还是老老实实买个好学区的小黑屋，我们也不想当什么上流阶层，也不打算培养什么贵族气质和教养，反正规规矩矩的好好读书好好做人，以后上个名牌大学，大学的学费我们给攒好，只要能考上，想上什么学校就上什么学校。。。
有没有华人小孩儿在家教育的？homeschooling 据说效果也不错，又省钱
homeschool小学低年级还行，到了中学很多课程还是要出去小班上课，另外还要去花钱参加sports，比上私校更花钱
大家讨论的怎么激烈，得到的答案大多是，有钱就去送私立，没钱就公立好了。但是大家要不要讨论一下怎么才可以上到好的私立呢。我打听到的是旧金山好的私立根本就进不去，好像一年除去兄弟姐妹的排名，根本就才几个名额。
问题是怎么才算有钱
哇塞， 那我就不理解了， 为嘛每次说道国内教育， 一堆人都说国内小孩太辛苦， 这里小孩轻轻松松比较愉快？
我看起来好像一点儿也不愉快啊？
是不是人不同啊？有的家长要求严格，在美国中国小孩都轻松不了；有的家长喜欢放羊，那在美国就轻松， 那在中国也可以不管小孩啊。。。
是这样，小孩自己上进的在哪里都很累。。。家长只能给孩子创造一个好的环境，培养一个好的学习习惯，如果小孩有心努力上进，那么肯定很累。。。
比国内的孩子轻松指的是这边中等的孩子也能上UC这些学校，而国内的孩子打破头，最最优秀的，挑了再挑的才能来这些学校。。。
可是要强的小孩是不会满足于UC系的，所以自然就不一样了。。。
对，小学1年2万，中学3万1年，高中4万一年，医学院5-6万一年。。。
别忘了还是税后的钱。。。算上大学，加起来大概50-60万刀，不算大学准备35万就差不多了。。。
在这里口口声声非私立不上的一定是比较实力的家庭了，多半是住好学区还要上私立的。。。
我们别说2个孩子，就是1个孩子也是肯定供不起的。。。
所以还是老老实实买个好学区的小黑屋，我们也不想当什么上流阶层，也不打算培养什么贵族气质和教养，反正规规矩矩的好好读书好好做人，以后上个名牌大学，大学的学费我们给攒好，只要能考上，想上什么学校就上什么学校。。。
其实买个好学区的小黑屋, 假设1M, 最后还清, 这钱也是慢慢攒出来的, 如果买个一般学区的TH(但是本身区不错环境不错), 50万差不多了, 剩下的50万也够小孩上私立, 当然前提是只能有一个娃. 只不过前者的1M还在, 好学区又抗跌, 以后老了退休的时候卖了搬TX去, 生活就有了保障. 后者50万都交学费了.
我LG倾向于前者, 我还比较摇摆, 如果私立真的比公立好很多, 我还是会咬牙送小孩去私立. 如果差不多, 我肯定不会浪费那个钱, 还不如自己多享受享受:)))
坏人。 明显的差别就在于，读私校那个从来不在学校打架，读公校的那个天天在学校让老师投诉。读私校的小男生很会关心他妹妹，从来不打人，读公校那个小
男生天天就知道打他姐姐妹妹。我不知道是这两个小朋友的性格还是什么样。但是明显的读私校的比读公校的学得东西多. 而且我们这边私校是早上7点到下午6点
半，教会的学校。如果等我家娃大了，条件允许，我还是会送私校
妹妹你说弯曲的公立比较强。。。这个从何说起呢？不是说湾区公立差是有了名得吗？？？？
要真这么差，这里这么破这么旧的房子能卖到1M以上还一大堆人抢破头么？？？
所谓的差是以phd父母的眼光来pick这里的学校，在这些nerd的眼中有不差的学校么？？？有不傻的老师么？？？
再说学校就是给孩子一个social的场所，真要想学好还是要课外花功夫，不然你以为下午1点放学了，小孩就真回家玩了。。。
综上所述， 私立好。
又一次验证一分钱一分货。
想来3，4岁的PRE K 也是私立好。
prek哪有公立的啊