湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
特别是湾区的私校妈妈， 是不是从 Pre-scholl 一路上去？ 有什么好推荐的？ 多谢了
[此贴子已经被作者于2010/12/14 19:58:39编辑过]
我的儿子现在3岁半，我也在弯曲。我打听到的就是，普普通通的一个私立都好过公立。我朋友就形容给我听，就是最明显3年级以后，别的小孩都开始背99乘法了，你的小孩还在玩沙子。当然了，这里面有很大的是金钱上面的因素，如果妹妹觉得钱不是问题当然是上私校。反正我最近是为了小孩的私校做了不少研究。
我也听说差不多是这样. 美国高中生私立学生跟公立比大约10%比90%，大学在私立录取根公立录取比例是5:5。
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
师生比列低，老师和孩子，孩子和孩子之间关系比较亲密。
7788的活动很多，娃们很happy。
私立，就一花钱social的地方。
师生比列低，老师和孩子，孩子和孩子之间关系比较亲密。
7788的活动很多，娃们很happy。
我也是觉得私立不止学费贵，7788其他的附加费用更贵啊。公立学校不时组织的课外活动就够烧钱的了，私立的还得了？？
我也很好奇这个问题,坐等过来人解惑. 我曾经问过长辈,是买学区房还是以后送小孩上私立,结果人家说如果小孩2个或2个以上还是买学区房好. 还听说私立学校的师资不一定好,只是老师比较多,师生比例高.而且上了私校,校外还是要补课开小灶哇,又是一笔花销.我只是道听途说,不作数不作数
我同事说的是私校每天上课到五六点，家长下班去接就好了。公校两三点就放学了，之后还得去after school又是一笔花销。
我也是觉得私立不止学费贵，7788其他的附加费用更贵啊。公立学校不时组织的课外活动就够烧钱的了，私立的还得了？？
7788活动的费用，其实还好。不过，有时候会要搞些捐款什么的，比较花钱，不强迫一定要参加就是了。
再说，私立也分很多，找个和自己家经济条件match的，适合自己孩子的就好，不一定最贵的就最好
我同事说的是私校每天上课到五六点，家长下班去接就好了。公校两三点就放学了，之后还得去after school又是一笔花销。
我们这私立和公立的上学时间一样，也是3点左右放学。不过学校提供AFTER SCHOOL，收一些费用。如果参加各种学习班，还要再交点
真正的好的私立学校也不是有钱就能进的。俺们村最好的私立学校录取比例是1:8，都要面试，有的家长还要写essay，还只是进个幼儿园呢。
呵呵，我们这还有个要求IQ考试呢
私立学校的review哪个网站比较好？
我的儿子现在3岁半，我也在弯曲。我打听到的就是，普普通通的一个私立都好过公立。我朋友就形容给我听，就是最明显3年级以后，别的小孩都开始背99乘法了，你的小孩还在玩沙子。当然了，这里面有很大的是金钱上面的因素，如果妹妹觉得钱不是问题当然是上私校。反正我最近是为了小孩的私校做了不少研究。
那还不如送回国上学呢，我是小学二年级学校让背99乘法表，现在的孩子幼儿园就要开始背了
中国孩子背99乘法了，美国小孩子真不知道在干啥了
我同事说的是私校每天上课到五六点，家长下班去接就好了。公校两三点就放学了，之后还得去after school又是一笔花销。
私校大部分跟公立学校一个时间上下学。chart school很多时间长一些。我在很好的私校和公校做过observation，不觉得公校比私校差，私校给成绩倒是很松的，适合家长没时间管的小孩。
别说正正经经的grade school了，上次我这儿的library办了一个preschool showcase，私立公立的都来了。一看就有很大的区别，私立的明显program要好，学的东西要多，上来向我介绍的就是reading用什么什么方法，math用什么什么方法，要知道这可只是针对3,4岁小孩的。公立的感觉就是一个字，玩！
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
要说3、4岁学reading学math，国内幼儿园可算是全球最厉害的，收费比美国便宜多了
我的儿子现在3岁半，我也在弯曲。我打听到的就是，普普通通的一个私立都好过公立。我朋友就形容给我听，就是最明显3年级以后，别的小孩都开始背99乘法了，你的小孩还在玩沙子。当然了，这里面有很大的是金钱上面的因素，如果妹妹觉得钱不是问题当然是上私校。反正我最近是为了小孩的私校做了不少研究。
这个没有吧,我bf的两个室友都是palo alto的学校出来的,听说是全加州排名第三的公立学校,俩小伙可是相当牛啊
这个没有吧,我bf的两个室友都是palo alto的学校出来的,听说是全加州排名第三的公立学校,俩小伙可是相当牛啊
私立公立哪有那么大的差别。要说公立学校的问题，是有大量的水平低下的公立学校，服务大城市里的贫困人群，是他们拉低了公立学校的成绩。与其说是公立学校和私立学校的差异，不如说是家庭经济水平和父母投入程度的差异。
别说正正经经的grade school了，上次我这儿的library办了一个preschool showcase，私立公立的都来了。一看就有很大的区别，私立的明显program要好，学的东西要多，上来向我介绍的就是reading用什么什么方法，math用什么什么方法，要知道这可只是针对3,4岁小孩的。公立的感觉就是一个字，玩！
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
3到4岁还不属于美国的公立教育系统呢，收钱便宜是因为州里补贴吧，接受州里补贴的prek往往不是有钱人去的地方，自然程度差一点。
后来儿子从从小进私校了。 她怕女儿有想法， 后来也转私立了。 我问她觉得女儿的变化是什么， 她说主要是“discipline" 和好的学习习惯。
私立比较注重这两点。 中学前学的东西， 我到是不觉得有那么重要， 可是， 如果从中学再开始， 也担心是否能适应和起到作用。 我是不是 想的太多了？
多谢各位JM的回帖。 我自己也 有一个朋友， 收入当然是30万左右了， 他们第一个女儿一开始上的是公立， 也是南湾的好学校。
后来儿子从从小进私校了。 她怕女儿有想法， 后来也转私立了。 我问她觉得女儿的变化是什么， 她说主要是“discipline" 和好的学习习惯。
私立比较注重这两点。 中学前学的东西， 我到是不觉得有那么重要， 可是， 如果从中学再开始， 也担心是否能适应和起到作用。 我是不是 想的太多了？
是的，私立管得严点，公立对孩子比较自由，老师不太管（不敢管？）。
私立的很多家长要签合同，同意学校discipline你的小孩
我们这里送到教会私立的比较多，我知道的几所比较有名的非教会的，好像身边还没有什么人送，不知道是不是因为太贵了。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 3:10:39编辑过]
别说正正经经的grade school了，上次我这儿的library办了一个preschool showcase，私立公立的都来了。一看就有很大的区别，私立的明显program要好，学的东西要多，上来向我介绍的就是reading用什么什么方法，math用什么什么方法，要知道这可只是针对3,4岁小孩的。公立的感觉就是一个字，玩！
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
要说学费上的差别，有的州好学区好房子多付的PROPERTY TAX就比你说的这学费高多了。
很多家庭住差区上私立是为了省钱又不想耽误教育。
要是住好区又上附近私立是最好的，可一般中国人很少这样的。
我的儿子现在3岁半，我也在弯曲。我打听到的就是，普普通通的一个私立都好过公立。我朋友就形容给我听，就是最明显3年级以后，别的小孩都开始背99乘法了，你的小孩还在玩沙子。当然了，这里面有很大的是金钱上面的因素，如果妹妹觉得钱不是问题当然是上私校。反正我最近是为了小孩的私校做了不少研究。
这个说的太夸张了。怎么可能3年纪的孩子还玩沙子。
是的，私立管得严点，公立对孩子比较自由，老师不太管（不敢管？）。
私立的很多家长要签合同，同意学校discipline你的小孩
听着适合隔壁抱怨孩子特别淘的。呵呵。
如同题目， 主要想请各位有妈妈感同身受一下， 让我们这些在私立公立之间犹豫的个参考。
特别是湾区的私校妈妈， 是不是从 Pre-scholl 一路上去？ 有什么好推荐的？ 多谢了
[此贴子已经被作者于2010/12/14 19:58:39编辑过]
别的地方不太清楚，湾区的话还是上10分的公立小学吧，初中，高中要看情况再考虑。。。
说句实话，我了解的情况，无论你上的是公立还是私立，after school都是不能省的，要想孩子学习上不掉队，哪有课后不开小灶的，就靠课上那点东西怎么可能够呢。。。
我同事的孩子，老中上公立的多，都买在好学区，下午下课以后课外班直接就接走了，数学，中文，英文写作使劲补。这边的私立人气比较好的就是challenge，一个月大概1300-1400，和day care也差不多，老印的孩子特多，据说是作业多，抓得挺严的。。。
湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
私立的话，最亏的就是小孩自身资质一般，花了20-30万一路私立上去，最后进个一般州立大学。。。还不如读好学区的公立不花什么钱，年级中等排名也能上UCSD这些学校呢。。。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 4:27:19编辑过]
别的地方不太清楚，湾区的话还是上10分的公立小学吧，初中，高中要看情况再考虑。。。
说句实话，我了解的情况，无论你上的是公立还是私立，after school都是不能省的，要想孩子学习上不掉队，哪有课后不开小灶的，就靠课上那点东西怎么可能够呢。。。
我同事的孩子，老中上公立的多，都买在好学区，下午下课以后课外班直接就接走了，数学，中文，英文写作使劲补。这边的私立人气比较好的就是challenge，一个月大概1300-1400，和day care也差不多，老印的孩子特多，据说是作业多，抓得挺严的。。。
湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
私立的话，最亏的就是小孩自身资质一般，花了20-30万一路私立上去，最后进个一般州立大学。。。还不如读好学区的公立不花什么钱，年级中等排名也能上UCSD这些学校呢。。。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 4:27:19编辑过]
这个代价也太大了吧
别说正正经经的grade school了，上次我这儿的library办了一个preschool showcase，私立公立的都来了。一看就有很大的区别，私立的明显program要好，学的东西要多，上来向我介绍的就是reading用什么什么方法，math用什么什么方法，要知道这可只是针对3,4岁小孩的。公立的感觉就是一个字，玩！
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
我才知道preschool也有公立的。。。
我一直以为daycare就包括preschool了。。。
这里有妈妈知道apple seed的蒙氏班怎么样么？他们好像有蒙氏+双语班，我想让宝宝两岁开始上全天7点到6点那个班。。。是不是要很早开始排队？？？
另外能推荐一下95014, 94087附近的day care？？？
这个说的太夸张了。怎么可能3年纪的孩子还玩沙子。
玩沙子也可以学习呀，我儿子daycare老师教写字，玩沙子是重要一步呀，
如果家长那么重视99乘法表的话,国内学校最合适了,早早的就人人都会了,还便宜
他说主要私校会教小孩怎么做人，会教他们规矩。公校他说老师不管学生那么多的。
还说私校出来的小孩，英文会比公校出来的好很多。
另外就是私校出来的，以后上名牌私立的会比较多。
在没发财前，我们还是去好学区的公笑吧。这样的话，父母就要辛苦一些，多关注孩子的学业和成长，也未尝不是好事。
别说正正经经的grade school了，上次我这儿的library办了一个preschool showcase，私立公立的都来了。一看就有很大的区别，私立的明显program要好，学的东西要多，上来向我介绍的就是reading用什么什么方法，math用什么什么方法，要知道这可只是针对3,4岁小孩的。公立的感觉就是一个字，玩！
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
私校不是教会的还是蛮多的。
好的公立学校师资要比中等以下的私校好。 我家老大的2位老师我们都非常满意。
私立公立哪有那么大的差别。要说公立学校的问题，是有大量的水平低下的公立学校，服务大城市里的贫困人群，是他们拉低了公立学校的成绩。与其说是公立学校和私立学校的差异，不如说是家庭经济水平和父母投入程度的差异。 大城市里有那种通过考试进去的学校挺好的， 符合我们中国人的习惯哈。
其中一个曾和我八卦她的高中同学，那真是一个比一个牛，听得下巴都快掉下来了，而且搞什么的都有，数学奥赛的都不在少数。
我劳工的朋友是美国长大的。他说私校最不好的，也好过最好的公立。
他说主要私校会教小孩怎么做人，会教他们规矩。公校他说老师不管学生那么多的。
还说私校出来的小孩，英文会比公校出来的好很多。
另外就是私校出来的，以后上名牌私立的会比较多。
私校的孩子懂规矩？
私校把孩子的父母当上帝，尤其是现在这种经济状况。私校一样有好有坏，当然横竖愿意送钱去又另当别论了。
真正的好的私立学校也不是有钱就能进的。俺们村最好的私立学校录取比例是1:8，都要面试，有的家长还要写essay，还只是进个幼儿园呢。
what? Are you serious?
没有亲身经验。但听老美同事的描述，私笑是要比公笑好一些。我的感觉是私笑的教育／displine跟国内的好学校相当。想想这些在北美留学的人几个在国内基础教育不是上的好学校？即使小学分片没办法，到初／高中也考到好学校去了。但是私笑成本太高。要真上好的私笑，一年３w－５w。而且上了私笑的孩子，大学去个一般学校不是亏了，还要上私笑。这样算来，从初中一直上去到大学毕业，１０年４０w一个孩子。家里有两个和以上的，你得公平对待吧。想想都吃不消，除非我家有个赚钱机器。
在没发财前，我们还是去好学区的公笑吧。这样的话，父母就要辛苦一些，多关注孩子的学业和成长，也未尝不是好事。
很多老美家长送孩子上私校并不一定以上一个TOP大学为唯一目的，更看重的是该校的culture，对孩子品行的培养，以及全面发展。很多家长觉得上了公校的gift program在学业上就领先一筹了，很多私校除了acdemic上强以外，在art，sports方面也很注重，nerd相对少些。
我知道有些私校的孩子拿到了长春藤的OFFER不去，因为学费关系选择了州里好的公立大学。要说这10几年私立上下来的学费完全可以供一个长春藤了，可是人家不这么想
个人以为如果以上好大学为唯一目标，不一定非上私校，好的公立完全可以。如果还要考虑别的，那就从长计议。
要说学费上的差别，有的州好学区好房子多付的PROPERTY TAX就比你说的这学费高多了。
很多家庭住差区上私立是为了省钱又不想耽误教育。
要是住好区又上附近私立是最好的，可一般中国人很少这样的。
re
俺这儿有钱人才上的起好工校。全国房价最高的county.
私校的孩子懂规矩？
私校把孩子的父母当上帝，尤其是现在这种经济状况。私校一样有好有坏，当然横竖愿意送钱去又另当别论了。
这个还不至于，比较倾听家长的意见是真的。其他的，该怎么教还是怎么教。
what? Are you serious?
是呀， 你去urbanbaby。com的NYC版 都是讲如何进好的私立K／daycare的。 waiting list还非常长
这个还不至于，比较倾听家长的意见是真的。其他的，该怎么教还是怎么教。
that is also true for good public schools
我也听说差不多是这样. 美国高中生私立学生跟公立比大约10%比90%，大学在私立录取根公立录取比例是5:5。
这有啥， 本来进私立的就是一些家庭注重教育的人， 本来小孩背景就好， 你要是把这些孩子都放在公立， 一样也是录取多， 就像你进重点高中， 本来所有初中生都刷了一遍了， 只挑好的来， 那好的里面本来录取就高么。
这有啥， 本来进私立的就是一些家庭注重教育的人， 本来小孩背景就好， 你要是把这些孩子都放在公立， 一样也是录取多， 就像你进重点高中， 本来所有初中生都刷了一遍了， 只挑好的来， 那好的里面本来录取就高么。
比这复杂多了。有些家就送不太出众的孩子去私立，出众的留公立。我知道的一家就这样的。那个私立的去了非常好的ivy。她妈妈说，公立的那个据说出类拔萃，不用去私立了。
比这复杂多了。有些家就送不太出众的孩子去私立，出众的留公立。我知道的一家就这样的。那个私立的去了非常好的ivy。她妈妈说，公立的那个据说出类拔萃，不用去私立了。
这样啊
我认识人多人地税>2万。很多>3万。有家人>5百万的房子，7万多地税还是送了其中一个孩子去私立。公立学区在ny是top。
湾区这边的地税平均差不多1.2%左右, 硅公家庭买2M一般也就到头了, 地税也就是2万多, 交3万多的地税或者买500多万的房子, 我想那些人不是普通硅公吧, 他们有钱, 当然更会送孩子去私立了.
[此贴子已经被作者于2010/12/15 11:32:17编辑过]
湾区这边的地税平均差不多1.2%左右, 硅公家庭买2M一般也就到头了, 地税也就是2万多, 交3万多的地税或者买500多万的房子, 我想那些人不是普通硅公吧, 他们有钱, 当然更会送孩子去私立了.
[此贴子已经被作者于2010/12/15 11:32:17编辑过]
这家人送了一个上私立，别的在公校也学得很好，就没去私立了。她家确实不是一般家庭。
话说我们这里的孩子都还小吧，而且把孩子公立私立换来换去上学比例的就更少了。 没什么根本可以对比的，我还是觉得孩子本身的天分和家长的投入最重要， 公立私立没什么差别。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 11:44:16编辑过]
这家人送了一个上私立，别的在公校也学得很好，就没去私立了。她家确实不是一般家庭。
我觉得如果光说成绩, 在公校私校都有成绩好成绩坏的学生, 但是在其他方面, 可能私校比公校更注重一些, 很多事情是要到细节处才能发现不同的.
不过无论在公校还是私校, 中国孩子的成绩总是很好的, 所以这点上来说, 大家可以放宽心啦:)
听起来还是私立比较好？
要是不拿坏马跟好马比的话，估计还是私立好。只是好的私立贵死了，这样的话，好的公立也不错了。大家都是量力而行。我就坚持公校到底了，好在我们在公立也还不错。
虽然我也不赞同国内那种填鸭式的应试教育，孩子太不快乐，但是学习这事儿也绝不是只要have fun就行的
所以我认为最好是能因材施教、高标准严要求但是也注重孩子的素质教育才是好的
不知道是不是私立在这方面就比较注重？
以下是引用hexar在12/15/2010 11:51:00 AM的发言：
如果有钱就别犹豫了，还是私校吧，公校确实不管孩子的，湾区所谓的公立最好学校，CUPERTINO的，也都是家长在努力，学校不停给家长派活派作业，家长之间也互相比，给孩子一个接一个排满了各种各样的班上。私校就是除了学费外还有很大的开销，老板的俩儿上湾区的第一私校高中，老婆在教会提前服务了一年，给开好的介绍信，第二个娃学费有折扣，每年有捐款会，基本上当场平均捐个100K左右，当然也可以不捐。要给娃找单独的教练学打球，参加学校的球队，动不动就要开几小时到外地比赛住几天，期间学生家长所有的花费当然都自己来。孩子习惯都很好，学习也主动，全班都是凌晨5点开始学习
如果有钱就别犹豫了，还是私校吧，公校确实不管孩子的，湾区所谓的公立最好学校，CUPERTINO的，也都是家长在努力，学校不停给家长派活派作业，家长之间也互相比，给孩子一个接一个排满了各种各样的班上。私校就是除了学费外还有很大的开销，老板的俩儿上湾区的第一私校高中，老婆在教会提前服务了一年，给开好的介绍信，第二个娃学费有折扣，每年有捐款会，基本上当场平均捐个100K左右，当然也可以不捐。要给娃找单独的教练学打球，参加学校的球队，动不动就要开几小时到外地比赛住几天，期间学生家长所有的花费当然都自己来。孩子习惯都很好，学习也主动，全班都是凌晨5点开始学习
同意这个。没钱就算了。好的公校也不错啊。
别说正正经经的grade school了，上次我这儿的library办了一个preschool showcase，私立公立的都来了。一看就有很大的区别，私立的明显program要好，学的东西要多，上来向我介绍的就是reading用什么什么方法，math用什么什么方法，要知道这可只是针对3,4岁小孩的。公立的感觉就是一个字，玩！
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
这个说法值得商榷. grade school 比一比还是有道理, 正经的grade school 是公立教育系统, 有统一的教学大纲.
preschool这种东西大多都是私立的, 公立的很多时候是给低收入或者是county的福利的一部分, 从时间上和质量上都是没什么好比的.
如果有钱就别犹豫了，还是私校吧，公校确实不管孩子的，湾区所谓的公立最好学校，CUPERTINO的，也都是家长在努力，学校不停给家长派活派作业，家长之间也互相比，给孩子一个接一个排满了各种各样的班上。私校就是除了学费外还有很大的开销，老板的俩儿上湾区的第一私校高中，老婆在教会提前服务了一年，给开好的介绍信，第二个娃学费有折扣，每年有捐款会，基本上当场平均捐个100K左右，当然也可以不捐。要给娃找单独的教练学打球，参加学校的球队，动不动就要开几小时到外地比赛住几天，期间学生家长所有的花费当然都自己来。孩子习惯都很好，学习也主动，全班都是凌晨5点开始学习
这是什么样的私立, 一般不需要吧. 我知道湾区还是有很多普通家庭送小孩上私立的, 如果一年要捐100K, 估计那些人都上不起.
要说3、4岁学reading学math，国内幼儿园可算是全球最厉害的，收费比美国便宜多了
re
看来看去，好像还是国内的学校最好
re
看来看去，好像还是国内的学校最好
据说国内能上到４年级过来是最好的， 就是大人不能过去啊。
我们这里中国孩子高中毕业后也就是上本州的主要两所大学，排名60多和100出头的，少数出去上什么康乃尔，加州理工什么的，毕业出来后就是找份朝九晚五的工作挣钱养家
据说国内能上到４年级过来是最好的， 就是大人不能过去啊。
４年纪过来又该被说英语该有口音了
别说正正经经的grade school了，上次我这儿的library办了一个preschool showcase，私立公立的都来了。一看就有很大的区别，私立的明显program要好，学的东西要多，上来向我介绍的就是reading用什么什么方法，math用什么什么方法，要知道这可只是针对3,4岁小孩的。公立的感觉就是一个字，玩！
不过学费差价实在太大了，同样的每周2-3个半天的情况下，公立的每个月100左右，私立的每年3800起跳。私立的可以上全日制的那种，每年就要5000朝上了。经济不是特别富裕的，还真是要好好考虑一下。另外一个因素是私立的基本全部是教会学校，我怕小孩不信教，在里面还显得格格不入。
好便宜的私立，我们这里私立的grade school都是2w起跳的，大部分都4w 一年
我邻居小孩送的私校，她自己也念的私校；据她说私校老师学生的比例低，得到的attention多；但是到了高中觉得私校的学生圈子没有公立的大，没有那么social。
我们这里送到教会私立的比较多，我知道的几所比较有名的非教会的，好像身边还没有什么人送，不知道是不是因为太贵了。
这也是我的一个朋友跟我说的，在私校基本接触的是一类人，大家的经济条件和其他方面不会相差太多，但公立就不一样了，各类人都有，也许公立出来的孩子更经得起摔打
这也是我的一个朋友跟我说的，在私校基本接触的是一类人，大家的经济条件和其他方面不会相差太多，但公立就不一样了，各类人都有，也许公立出来的孩子更经得起摔打
送私校的家庭收入可能都不是一个数量级的，送共校的家庭收入反而不会差太多
据说国内能上到４年级过来是最好的， 就是大人不能过去啊。 我bf当时回国读了一年的三年级,现在数学还是狂差狂差阿,有啥用
觉得还是送公校吧，最起码孩子不会有私校的攀比和自卑感
我觉得上私立除了学校和老师的因素外，还要考虑家庭的阶层，比如纽约的私立，许多孩子都是非常富裕家庭出身的，家里有管家，出门都是专门司机接送的，在这样的环境下，一个中产阶级家庭的孩子会不会被孤立或者有压力？
good question,让我想起了流星花园
多谢各位JM的回帖。 我自己也 有一个朋友， 收入当然是30万左右了， 他们第一个女儿一开始上的是公立， 也是南湾的好学校。
后来儿子从从小进私校了。 她怕女儿有想法， 后来也转私立了。 我问她觉得女儿的变化是什么， 她说主要是“discipline" 和好的学习习惯。
私立比较注重这两点。 中学前学的东西， 我到是不觉得有那么重要， 可是， 如果从中学再开始， 也担心是否能适应和起到作用。 我是不是 想的太多了？ 也想知道
[此贴子已经被作者于2010/12/15 14:04:01编辑过]
又一次验证一分钱一分货。
想来3，4岁的PRE K 也是私立好。
别的地方不太清楚，湾区的话还是上10分的公立小学吧，初中，高中要看情况再考虑。。。
说句实话，我了解的情况，无论你上的是公立还是私立，after school都是不能省的，要想孩子学习上不掉队，哪有课后不开小灶的，就靠课上那点东西怎么可能够呢。。。
我同事的孩子，老中上公立的多，都买在好学区，下午下课以后课外班直接就接走了，数学，中文，英文写作使劲补。这边的私立人气比较好的就是challenge，一个月大概1300-1400，和day care也差不多，老印的孩子特多，据说是作业多，抓得挺严的。。。
湾区的好学区Cupertino，PA，Mission San jose里面亚裔都不少，特别是Cupertino和MSJ，基本80%以上的老中老印孩子，竞争非常激烈，程度很高，每年升藤校的比例也很高。据说PA的gun high竟然有小孩因为竞争压力大去自杀。。。3年级还玩沙子在这些公立学校那是不太可能的，放心吧。。。
私立的话，最亏的就是小孩自身资质一般，花了20-30万一路私立上去，最后进个一般州立大学。。。还不如读好学区的公立不花什么钱，年级中等排名也能上UCSD这些学校呢。。。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 4:27:19编辑过]
Gunn High 去年好几个卧轨的。。。
我劳工的朋友是美国长大的。他说私校最不好的，也好过最好的公立。
他说主要私校会教小孩怎么做人，会教他们规矩。公校他说老师不管学生那么多的。
还说私校出来的小孩，英文会比公校出来的好很多。
另外就是私校出来的，以后上名牌私立的会比较多。
和家长有很大关系吧。上得起私校的家长也比较上心。
我也听说差不多是这样. 美国高中生私立学生跟公立比大约10%比90%，大学在私立录取根公立录取比例是5:5。
既然这样，那就是可以不用买学区房了。。。把房子钱空出来给孩子上私立啦？
不过我也听说加州政府现在没钱，所以即使10分公立学校也不是很好。。
好学区的有钱人还是照样送小孩上私立。。。
真是不知道该怎么办啊
和家长有很大关系吧。上得起私校的家长也比较上心。
很多上私校的家里有STAY HOME MOM。
公校的父母都要打工，挣好区的房子MORTGAGE.
谁的时间多不是一个级别的。
私立学校非常适合家长自己很忙， 没什么时间管教孩子的，他们怎么说，比较严肃， 会教导孩子怎么做人说话什么的。一般来说私立出来的就算是学习差的孩子，英文都很不错， 文笔什么都很好， 说话也很正规。 上公立的话，如果孩子家长本身就很投入孩子教育，平时也注意孩子的言行举止， 也是没有问题的，当然有钱送私立也有好处，但是如果经济不宽的还是不要送的好，孩子攀比太厉害了。还有收入很低的家庭也可以送， 国家补助学费。话说我们这里的孩子都还小吧，而且把孩子公立私立换来换去上学比例的就更少了。 没什么根本可以对比的，我还是觉得孩子本身的天分和家长的投入最重要， 公立私立没什么差别。
[此贴子已经被作者于2010/12/15 11:44:16编辑过]
我认识朋友两个小孩都送私立前3年，小孩很有教养，打好基础了，再送公立（当然也是非常好的公立）。
我家LG很烂的公立毕业的，他同学里面因为吸毒已经有1半见上帝去了，不过他很牛。我说希望孩子读私立，因为我家这边的学校2~3的公立，我不放心，他非要坚持公立，气死我了。
这个太。。。