不谈安安,只谈下有些ID故意歪曲别人的话,造成网络暴力。

孔雀翎
301 楼
请以后闲话出个规定,威望小于2,注册短于1年的ID,不可以开任何和捐款、捐款人、捐款引发的帖子

  BlackQueen 发表于 1/14/2016 6:26:57 PM
开这个募捐帖子的可是一个大于10 WW的ID哦。 华人高层至目前为止对所有的募捐都持路过态度, 不支持,不鼓励,不禁止。 但这次高层圣诞度假回来狠狠结扎了这次募捐的大部分帖子, 关了一批ID的小黑屋,理由却不是因为募捐,而是为了有ID针对以及骂人, So维持版面和谐。对华人高层的不作为表示弱弱的微词
孔雀翎
302 楼
一码归一码,lz这个楼是在辩白自己遭受网络暴力、言论被歪曲污蔑的问题,如果讨论安安是否骗捐那档子事去相关楼讨论更有针对性,我对质疑党揭发推进事实真相完全赞同,也支持有疑虑的人拿回自己的钱款并且举报,但不赞同因为别人捐了、没陪着质疑党天马星空推理污蔑抓马甲、就要被某些质疑党追着说对方是智商欠税、劝捐骗捐党。也许对某些人来说随便歪曲别人的话、随便给人安标签、散播歪曲的话针对id是件有娱乐性质的活动,但我更支持lz抵制辩白这类网络暴力行径,我发帖也不是自己被娱乐再来娱乐地发帖,看我认真严肃脸 —。—
  
  


  冰糖梨 发表于 1/14/2016 6:27:13 PM
对于劝捐一派的没捐你BB什么,或者捐了你就有资格逼问人家家底, 践踏人家的尊严, 以及不说,就是不说,急死你们这群🐶XXX的说法你怎么看?
我是质疑派,我坚决反对网络暴力。但我支持争鸣 辨清捐款是不是合理以及合法,我认为虽然网络是虚拟的, 很多人觉得可以不负责任随便乱说,但这毕竟是人的社会, 要维持起码的道德底线。 这不是为了这一件事,而是为了让今后不再一次又一次的发生这种丑恶行为。 你可以忍,你可以捐心安不觉得受骗,但要允许别人追求真相。
l
lilpurple
303 楼
哎 别吵了 mm 们 这就是放假。。。马上就开学了 我们25号开学 估计开学后就没有人吵成这样吧,打字太长了。。。。
   小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 5:57:12 PM

MM抱歉我歪个楼啊,你最后去了哪家法学院了??对你的ID印象特别深刻,记得是考了超高分lsat拿到耶鲁全奖的...
小小的喵咪大大的梦
304 楼

   MM抱歉我歪个楼啊,你最后去了哪家法学院了??对你的ID印象特别深刻,记得是考了超高分lsat拿到耶鲁全奖的...
  
  
   lilpurple 发表于 1/14/2016 7:14:56 PM 就是我在华人上求bless 那家 。 我已经把原来的帖子都删掉了,因为也是有人说我太高调啥的,谢谢mm 还记得我。 正因为华人好多mm 给了我鼓励和bless, 我对华人挺有感情的。但是这次我真的挺失望的。。。
c
caron
305 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
l
lilpurple
306 楼

  哦?我喵这么厉害。MM别问啦,喵不想透漏。
  
  喵,不伤感情,自有理智的人还在这论坛晃。
以后你做这行,这种事多着呢。不动感情哈。
  
  
  
  


  caron 发表于 1/14/2016 7:24:02 PM
不好意思不好意思,我就是太好奇了>_<!
l
lilpurple
307 楼

  
  
  
   小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 7:19:55 PM

mm太赞了,big cong!^&^
和这lz伤神真的不值得
c
caron
308 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
l
lilpurple
309 楼
没事,我听MM说也挺为我喵同学开心啊。所以说这论坛卧虎藏龙,高手多着呢。咱喵以后会变虎。

  caron 发表于 1/14/2016 7:34:47 PM
是啊是啊!
小小的喵咪大大的梦
310 楼
再次感谢楼上两位好心的mm~~ 咱们别歪楼了。。。
c
caron
311 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
s
skywell2015
312 楼
对于劝捐一派的没捐你BB什么,或者捐了你就有资格逼问人家家底, 践踏人家的尊严, 以及不说,就是不说,急死你们这群🐶XXX的说法你怎么看?
我是质疑派,我坚决反对网络暴力。但我支持争鸣 辨清捐款是不是合理以及合法,我认为虽然网络是虚拟的, 很多人觉得可以不负责任随便乱说,但这毕竟是人的社会, 要维持起码的道德底线。 这不是为了这一件事,而是为了让今后不再一次又一次的发生这种丑恶行为。 你可以忍,你可以捐心安不觉得受骗,但要允许别人追求真相。

  孔雀翎 发表于 1/14/2016 7:06:04 PM
追求真相和在追求到真相之前阴暗揣测是不一样的。后者恰巧是“不负责任随便乱说”。你所维持的不过是你自以为是的真相罢了。
我开此帖不是为了给庄家的人说话,我没有那个资格。不过我的部分言论被险恶的套用到了庄家人拿捐款吃海参的份上了,我就算不在意我自己受到的污蔑,也得替庄家的人澄清下,免得不明真相的IDs受到这些网络暴民的欺骗。别的暂时不想去评论了,华人网上某些自以为正义的公知已经足够给大家增添作料了。
s
skywell2015
313 楼
...这lz明显是拿了海参厂的钱过来利用骗捐热点做广告的...
  lilpurple 发表于 1/14/2016 1:06:08 PM
你去看看我最初怎么提到海参的(我还提到了补牙,鸭蛋,营养液呢),然后被多少ID故意拿海参大做文章,你就应该判断出来究竟谁才是海参的托。
她们是否有托我不关心,但是拿这个歪曲到给庄家人捐海参就太扯了吧。她们一路从3000楼的帖子追到这里继续胡搅蛮缠,用意是什么你自己去想。
s
skywell2015
314 楼
善有善报恶有恶报, 真是骗捐的话早晚会有报应的!
  tianjia 发表于 1/14/2016 2:57:45 PM
其实你这么想挺好的,自己没有心理负担。这次吵成这样,归根到底就是在于究竟是“我负天下人”还是“天下人负我”的选择。因为至今为止,没有任何一方的观点得到官方的证实。
s
skywell2015
315 楼

其实她们自己捐心安就安了呗,不能哪凉快哪晾着去么。非要跑回来絮絮叨叨,给其他想知道真相的人添堵。来来回回什么善良啊心安啊,跟傻子似的。
最后还来一句我是捐心安,不是劝捐心安。那你捐了你就该安了,是啥让你有这么大的动力来来回回回了五十多贴?你这心哪里安了?
  


  aranya 发表于 1/14/2016 1:34:52 PM
你不傻,你捐了么?没有捐,没有人骗到你,你怎么有那么大的热情和动力跟庄的几乎所有的帖子?
我好歹还与此事有关,你是吃饱了撑的慌么?
T
Theash
316 楼
回复 275楼spyj007的帖子

附送俩字:呵呵。
其他不多做评论,省的又有人过来追着骂.......倒是很关心这所谓创新疗法的疗效,要真有效的话,医疗界欢欣鼓舞,皆大欢喜。可惜什么更新都没,主角看着一堆看客吵啊吵......华人mm真的很善良
孔雀翎
317 楼
追求真相和在追求到真相之前阴暗揣测是不一样的。后者恰巧是“不负责任随便乱说”。你所维持的不过是你自以为是的真相罢了。
   我开此帖不是为了给庄家的人说话,我没有那个资格。不过我的部分言论被险恶的套用到了庄家人拿捐款吃海参的份上了,我就算不在意我自己受到的污蔑,也得替庄家的人澄清下,免得不明真相的IDs受到这些网络暴民的欺骗。别的暂时不想去评论了,华人网上某些自以为正义的公知已经足够给大家增添作料了。
  
  
  
  
  
    skywell2015 发表于 1/14/2016 8:02:11 PM

你就死死揪住捐款吃海参上了,没人真的会认为这是字面上的意思吧, 那个ID无非是想说你脑补太多而已,并不是真的说你让大家捐海参, 大家都懂。好吧那你觉得什么样的表现才不算公知, 不算自以为正义?大家讨论而已, 不要搞到文字狱的高度,你就说说看你认为这件募捐事件的正义是什么?庄家人 都一个月了也不急于澄清,你又想为他们澄清什么呢?澄清不是靠猜测的,幻想中的海参蛋白质之类,那样也是不负责任的随便乱说 ,要靠真凭实据。
V
Viviennedd
318 楼
你去看看我最初怎么提到海参的(我还提到了补牙,鸭蛋,营养液呢),然后被多少ID故意拿海参大做文章,你就应该判断出来究竟谁才是海参的托。
她们是否有托我不关心,但是拿这个歪曲到给庄家人捐海参就太扯了吧。她们一路从3000楼的帖子追到这里继续胡搅蛮缠,用意是什么你自己去想。

  skywell2015 发表于 1/14/2016 8:10:05 PM
对,其实污蔑庄家的是你。你用这些消费来推断人家没钱了才来募捐的。你假设你的经验谈,你怎么没看到有对照贴说北美看病有保险花费不多。
既然你是凭你的设想在推断,别人也可以。污蔑是么?你怎么知道的?难道你认识他们知道实情?因为你觉得人不会也不可能那么坏?别人提质疑合情合理。

海参是你提出来的癌症患者需要食补,你在回答别人的问题,别人在问的是募捐远超手术费用,要做什么用的?所以污蔑庄家的人是你自己。

再者,看看募捐方自己发出来的捐款清单,last name都是华人,连国内都募捐,难道连基本礼貌都没有嘛,花几分钟注册个马甲,给这些好心人道个谢?就算不出账单,总得有个基本教养吧?那么多好心人给的帮助就因为有质疑,不想理了??

人家要求退钱,就算扣除中间费用,还不赶紧还给人家?消失了算什么?还好意思说不是骗?

那些直到现在还坚持说,只要最后贴账单就很好了,坚持募捐不会这么不了了之。怎么说呢,非常赞叹和佩服这些人的好心肠,如果没粘手募捐的话。
h
hushaoshao
319 楼
这楼主不是高级黑吧?海参海参的,你是故意来气质疑的mm的哇?
a
aac
320 楼
这楼主不是高级黑吧?海参海参的,你是故意来气质疑的mm的哇?
  hushaoshao 发表于 1/14/2016 10:04:27 PM
离题万里还好意思单独开个贴,那话咋说的来着,婚礼上一定得争新娘的位置葬礼上一定争死人的位置,真是莫名其妙。说话无厘头也别怪别人受不了嘲讽。
c
cindy2012
321 楼
离题万里还好意思单独开个贴,那话咋说的来着,婚礼上一定得争新娘的位置葬礼上一定争死人的位置,真是莫名其妙。说话无厘头也别怪别人受不了嘲讽。

  aac 发表于 1/14/2016 10:09:36 PM

Re,说话无厘头
s
skywell2015
322 楼
离题万里还好意思单独开个贴,那话咋说的来着,婚礼上一定得争新娘的位置葬礼上一定争死人的位置,真是莫名其妙。说话无厘头也别怪别人受不了嘲讽。
  
   aac 发表于 1/14/2016 10:09:36 PM

我发帖为什么你都没有搞明白,就别在这里作秀了。我发帖本不是给你这样的人看的。
s
skywell2015
323 楼

   你就死死揪住捐款吃海参上了,没人真的会认为这是字面上的意思吧, 那个ID无非是想说你脑补太多而已,并不是真的说你让大家捐海参, 大家都懂。好吧那你觉得什么样的表现才不算公知, 不算自以为正义?大家讨论而已, 不要搞到文字狱的高度,你就说说看你认为这件募捐事件的正义是什么?庄家人 都一个月了也不急于澄清,你又想为他们澄清什么呢?澄清不是靠猜测的,幻想中的海参蛋白质之类,那样也是不负责任的随便乱说 ,要靠真凭实据。
    
  
   孔雀翎 发表于 1/14/2016 8:46:16 PM

跟帖的人明白是怎么回事,那些没有跟帖的人会被误导。你这样的发言真是让我恶心。就只有吃海参一件事情么?看不到某个ID造谣我是募捐团队,分钱的帖子么?你要是没有看到就闭上尊口!我这个帖子是给庄家澄清么?我是给自己的发言澄清,免得被你们栽赃到庄家身上。

至于我自己:我没有必要给庄家人澄清。我代表不了任何人,除了自己。

大家都是成年人,都有判断是非的能力。我捐款有自己的理由,你们也有不捐的理由。没有人JUDGE你们不捐款,所以也不要有被害妄想症好吧?你要是被忽悠捐款的话,我很同情你的被骗,你下次小心点。如果你没有被骗捐,天天在这里跟庄的帖子,是心理有什么疾病么?要么就是想当公知?


  
s
skywell2015
324 楼
对,其实污蔑庄家的是你。你用这些消费来推断人家没钱了才来募捐的。你假设你的经验谈,你怎么没看到有对照贴说北美看病有保险花费不多。
既然你是凭你的设想在推断,别人也可以。污蔑是么?你怎么知道的?难道你认识他们知道实情?因为你觉得人不会也不可能那么坏?别人提质疑合情合理。

海参是你提出来的癌症患者需要食补,你在回答别人的问题,别人在问的是募捐远超手术费用,要做什么用的?所以污蔑庄家的人是你自己。
  
再者,看看募捐方自己发出来的捐款清单,last name都是华人,连国内都募捐,难道连基本礼貌都没有嘛,花几分钟注册个马甲,给这些好心人道个谢?就算不出账单,总得有个基本教养吧?那么多好心人给的帮助就因为有质疑,不想理了??

人家要求退钱,就算扣除中间费用,还不赶紧还给人家?消失了算什么?还好意思说不是骗?

那些直到现在还坚持说,只要最后贴账单就很好了,坚持募捐不会这么不了了之。怎么说呢,非常赞叹和佩服这些人的好心肠,如果没粘手募捐的话。

打回去重写,你自己去爬楼看看我回答别人的哪个问题时说的海参。
至于癌症花费多不多,让家里有过癌症病人的ID来发言。
募捐方做的是有不好的地方,但是因此断定病人家属处心积虑利用亲人的绝症来骗这区区20万美金,真是刷新了我对人阴暗面的认知。募捐文里说了多余的款项会捐出,我相信所以我捐了;你不信自然是没有捐,那还这么卖力干嘛啊?
小小的喵咪大大的梦
325 楼
打回去重写,你自己去爬楼看看我回答别人的哪个问题时说的海参。
至于癌症花费多不多,让家里有过癌症病人的ID来发言。
募捐方做的是有不好的地方,但是因此断定病人家属处心积虑利用亲人的绝症来骗这区区20万美金,真是刷新了我对人阴暗面的认知。募捐文里说了多余的款项会捐出,我相信所以我捐了;你不信自然是没有捐,那还这么卖力干嘛啊?



  skywell2015 发表于 1/14/2016 10:59:24 PM 20 万真的不是小数目, 就算是高薪的行业,也要每天工作10小时以上,一年有个12-16 万美金 还是税前。 更别说普通的行业,一年7-8万税前的。
孔雀翎
326 楼

  跟帖的人明白是怎么回事,那些没有跟帖的人会被误导。你这样的发言真是让我恶心。就只有吃海参一件事情么?看不到某个ID造谣我是募捐团队,分钱的帖子么?你要是没有看到就闭上尊口!我这个帖子是给庄家澄清么?我是给自己的发言澄清,免得被你们栽赃到庄家身上。
  
  至于我自己:我没有必要给庄家人澄清。我代表不了任何人,除了自己。
  
  大家都是成年人,都有判断是非的能力。我捐款有自己的理由,你们也有不捐的理由。没有人JUDGE你们不捐款,所以也不要有被害妄想症好吧?你要是被忽悠捐款的话,我很同情你的被骗,你下次小心点。如果你没有被骗捐,天天在这里跟庄的帖子,是心理有什么疾病么?要么就是想当公知?
  
  
  
  

  skywell2015 发表于 1/14/2016 10:49:15 PM
所以你这算是定义这起事件算是骗捐咯? 说我心理疾病或者相当公知,这不算恶意揣测咯,不算恶心人咯? 你不Jugue别人捐不捐这很好,但是judge别人质疑是不是骗捐 就可以吗?
C
ColoradoBlue
327 楼

  

  小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:14:56 PM
可不是。搞不懂这楼主多大口气区区二十万,当时找人早十晚十开车地陪一天纽约,怎么敢开价150刀。不够人家油钱加过路费的,千万不能趴车,趴半小时几十块就贴进去啦。

我们掰手指算算要是现金不交税的挣二十万,给楼主地陪要陪多少年把
V
Viviennedd
328 楼
打回去重写,你自己去爬楼看看我回答别人的哪个问题时说的海参。
至于癌症花费多不多,让家里有过癌症病人的ID来发言。
募捐方做的是有不好的地方,但是因此断定病人家属处心积虑利用亲人的绝症来骗这区区20万美金,真是刷新了我对人阴暗面的认知。募捐文里说了多余的款项会捐出,我相信所以我捐了;你不信自然是没有捐,那还这么卖力干嘛啊?



  skywell2015 发表于 1/14/2016 10:59:24 PM
有么?展开说说?你捐了有权说。

来看看这两个,
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1943057&&page=1

http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1943743&page=1

我肯定不捐,卖力嘛,当然不是给你看的,哈哈
a
aranya
329 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
冰狗
330 楼
打回去重写,你自己去爬楼看看我回答别人的哪个问题时说的海参。
至于癌症花费多不多,让家里有过癌症病人的ID来发言。
募捐方做的是有不好的地方,但是因此断定病人家属处心积虑利用亲人的绝症来骗这区区20万美金,真是刷新了我对人阴暗面的认知。募捐文里说了多余的款项会捐出,我相信所以我捐了;你不信自然是没有捐,那还这么卖力干嘛啊?



  skywell2015 发表于 1/14/2016 10:59:24 PM

区区二十万美金
小小的喵咪大大的梦
331 楼
我在主楼里一个mm 给我了海参的出处 我贴出来 因为这个帖子里没有原话。 其他的读者每个人都有自己有判断。

“我不知道人家经济状况,只知道她是PHD刚毕业的学生,没有工作。其LG也参加工作不久,小家不会有多少存款。简单算了下看病两年的花销,觉得现在募捐贴里说小家花完了存款可能性很大。“方便面”的时候人家也说了一是为了省钱,再则也吃不惯西餐。我觉得没啥好质疑的。我们公司老板上亿的资产,来美也喜欢吃方便面,所以我看帖就没有想过这暗示庄的父母也把存款花完了。在我看来,她得父母应该60上下,没有义务给她倾家荡产。至于网友是否有这个义务,我也觉得没有,所以这个是灰色地带,自己去决定。
    
    
      skywell2015 发表于 1/12/2016 9:17:14 AM

医疗治疗费只是一部分开销,很多开销在别处。比如治疗前要去先看牙,保险基本是不包的。如果牙齿有问题,自费差不多大几千到上万。营养品非常贵,癌症病患要吃很多特殊的东西,海参是非常好的选择,100美金/磅的起价。还有液体营养口服液,每瓶2美金,有的人只能靠每天吃几瓶去补充营养,因为化疗放疗严重影响人进食。偶尔看个急诊,拍个CT什么的,保险的COVER也是很有限。我身边一个朋友,国内自己开公司的,现在来美国自费给孩子看病都吃不消费用。除了医疗费,很多隐形费用是看不见就没了的。其实自己身边有得过癌症的朋友,去问问就清楚了,不用网上那么喋喋不休的。
    将心比心,庄和她LG遭遇可怜,两人抗癌了2年没有网上和大家伸手,现在来募捐。为什么大家不愿意从善意角度去考虑他们?是不是人家真的是有种种难以倾诉的理由?非得这么一层层扒皮么?
    善良在我看来不是捐点钱才能称之为善良的。或许是我自己没有你们年轻,总觉得凡是给人留些余地的好。
    
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 10:03:12 AM

我能判断出来肯定有我得理由,但是没有必要告诉你。但是我不觉得人家LG非得去贷款给庄治病。你能保证他不会失业?他也30岁了,为了自己当初的好心要赔上后面若干年么?那种情况下,当初他不和庄结婚也不会有人指责他,所以我觉得他做的够好了。
    
    
      skywell2015 发表于 1/12/2016 9:49:16 AM ”
陈亦度
332 楼
懒老婆画眉
[color=#999999]坐在墙头等红杏 发表于 1/13/2016 10:51:00 PM  

嘻嘻
e
erniuth
333 楼
我在主楼里一个mm 给我了海参的出处 我贴出来 因为这个帖子里没有原话。 其他的读者每个人都有自己有判断。

“我不知道人家经济状况,只知道她是PHD刚毕业的学生,没有工作。其LG也参加工作不久,小家不会有多少存款。简单算了下看病两年的花销,觉得现在募捐贴里说小家花完了存款可能性很大。“方便面”的时候人家也说了一是为了省钱,再则也吃不惯西餐。我觉得没啥好质疑的。我们公司老板上亿的资产,来美也喜欢吃方便面,所以我看帖就没有想过这暗示庄的父母也把存款花完了。在我看来,她得父母应该60上下,没有义务给她倾家荡产。至于网友是否有这个义务,我也觉得没有,所以这个是灰色地带,自己去决定。
    
    
      skywell2015 发表于 1/12/2016 9:17:14 AM

医疗治疗费只是一部分开销,很多开销在别处。比如治疗前要去先看牙,保险基本是不包的。如果牙齿有问题,自费差不多大几千到上万。营养品非常贵,癌症病患要吃很多特殊的东西,海参是非常好的选择,100美金/磅的起价。还有液体营养口服液,每瓶2美金,有的人只能靠每天吃几瓶去补充营养,因为化疗放疗严重影响人进食。偶尔看个急诊,拍个CT什么的,保险的COVER也是很有限。我身边一个朋友,国内自己开公司的,现在来美国自费给孩子看病都吃不消费用。除了医疗费,很多隐形费用是看不见就没了的。其实自己身边有得过癌症的朋友,去问问就清楚了,不用网上那么喋喋不休的。
    将心比心,庄和她LG遭遇可怜,两人抗癌了2年没有网上和大家伸手,现在来募捐。为什么大家不愿意从善意角度去考虑他们?是不是人家真的是有种种难以倾诉的理由?非得这么一层层扒皮么?
    善良在我看来不是捐点钱才能称之为善良的。或许是我自己没有你们年轻,总觉得凡是给人留些余地的好。
    
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 10:03:12 AM

我能判断出来肯定有我得理由,但是没有必要告诉你。但是我不觉得人家LG非得去贷款给庄治病。你能保证他不会失业?他也30岁了,为了自己当初的好心要赔上后面若干年么?那种情况下,当初他不和庄结婚也不会有人指责他,所以我觉得他做的够好了。
    
    
      skywell2015 发表于 1/12/2016 9:49:16 AM ”
小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:49:10 PM

lz 脑补太多。。。
V
Viviennedd
334 楼
懒老婆画眉
  坐在墙头等红杏 发表于 1/13/2016 10:51:00 PM  

嘻嘻
  陈亦度 发表于 1/14/2016 11:50:46 PM
越描越黑
a
aranya
335 楼
该用户帖子内容已被屏蔽
W
Wmzq123
336 楼
打回去重写,你自己去爬楼看看我回答别人的哪个问题时说的海参。
至于癌症花费多不多,让家里有过癌症病人的ID来发言。
募捐方做的是有不好的地方,但是因此断定病人家属处心积虑利用亲人的绝症来骗这区区20万美金,真是刷新了我对人阴暗面的认知。募捐文里说了多余的款项会捐出,我相信所以我捐了;你不信自然是没有捐,那还这么卖力干嘛啊?

  skywell2015 发表于 1/14/2016 10:59:24 PM 20 万真的不是小数目, 就算是高薪的行业,也要每天工作10小时以上,一年有个12-16 万美金 还是税前。 更别说普通的行业,一年7-8万税前的。

一会儿说”区区20万“一回又说“20万真不是个小数目“。自己打自己嘴巴。还敢说别人心理有病!?
小小的喵咪大大的梦
337 楼
打回去重写,你自己去爬楼看看我回答别人的哪个问题时说的海参。
至于癌症花费多不多,让家里有过癌症病人的ID来发言。
募捐方做的是有不好的地方,但是因此断定病人家属处心积虑利用亲人的绝症来骗这区区20万美金,真是刷新了我对人阴暗面的认知。募捐文里说了多余的款项会捐出,我相信所以我捐了;你不信自然是没有捐,那还这么卖力干嘛啊?


   skywell2015 发表于 1/14/2016 10:59:24 PM 20 万真的不是小数目, 就算是高薪的行业,也要每天工作10小时以上,一年有个12-16 万美金 还是税前。 更别说普通的行业,一年7-8万税前的。

一会儿说”区区20万“一回又说“20万真不是个小数目“。自己打自己嘴巴。还敢说别人心理有病!?
  Wmzq123 发表于 1/14/2016 11:58:07 PM 虾米? 不是小数目是我回复那个楼主的。。她说是区区20万美金, 我回复“ 20 万真的不是小数目, 就算是高薪的行业,也要每天工作10小时以上,一年有个12-16 万美金 还是税前。 更别说普通的行业,一年7-8万税前的。” mm 搞错啦
G
GA1097
338 楼

  
  
   小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:59:28 PM

你的回复放到引用里面,是容易搞错呀。
n
northernpike
339 楼


Sorry, I just cannot help myself. Lol.

"....They don't even know that they are mean."
北美华人ABCD
340 楼
我在主楼里一个mm 给我了海参的出处 我贴出来 因为这个帖子里没有原话。 其他的读者每个人都有自己有判断。

“我不知道人家经济状况,只知道她是PHD刚毕业的学生,没有工作。其LG也参加工作不久,小家不会有多少存款。简单算了下看病两年的花销,觉得现在募捐贴里说小家花完了存款可能性很大。“方便面”的时候人家也说了一是为了省钱,再则也吃不惯西餐。我觉得没啥好质疑的。我们公司老板上亿的资产,来美也喜欢吃方便面,所以我看帖就没有想过这暗示庄的父母也把存款花完了。在我看来,她得父母应该60上下,没有义务给她倾家荡产。至于网友是否有这个义务,我也觉得没有,所以这个是灰色地带,自己去决定。
    
    
      skywell2015 发表于 1/12/2016 9:17:14 AM

医疗治疗费只是一部分开销,很多开销在别处。比如治疗前要去先看牙,保险基本是不包的。如果牙齿有问题,自费差不多大几千到上万。营养品非常贵,癌症病患要吃很多特殊的东西,海参是非常好的选择,100美金/磅的起价。还有液体营养口服液,每瓶2美金,有的人只能靠每天吃几瓶去补充营养,因为化疗放疗严重影响人进食。偶尔看个急诊,拍个CT什么的,保险的COVER也是很有限。我身边一个朋友,国内自己开公司的,现在来美国自费给孩子看病都吃不消费用。除了医疗费,很多隐形费用是看不见就没了的。其实自己身边有得过癌症的朋友,去问问就清楚了,不用网上那么喋喋不休的。
    将心比心,庄和她LG遭遇可怜,两人抗癌了2年没有网上和大家伸手,现在来募捐。为什么大家不愿意从善意角度去考虑他们?是不是人家真的是有种种难以倾诉的理由?非得这么一层层扒皮么?
    善良在我看来不是捐点钱才能称之为善良的。或许是我自己没有你们年轻,总觉得凡是给人留些余地的好。
    
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 10:03:12 AM

我能判断出来肯定有我得理由,但是没有必要告诉你。但是我不觉得人家LG非得去贷款给庄治病。你能保证他不会失业?他也30岁了,为了自己当初的好心要赔上后面若干年么?那种情况下,当初他不和庄结婚也不会有人指责他,所以我觉得他做的够好了。
    
    
      skywell2015 发表于 1/12/2016 9:49:16 AM ”
小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:49:10 PM
对不起,我也控制不住我自己了,一定要赞一下😂
W
Wmzq123
341 楼

  

  小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:59:28 PM
对不起,喵妹妹。俺可不舍得拍你。无比喜欢🐱咪。
v
veneer
342 楼

  
  Sorry, I just cannot help myself. Lol.
  
  "....They don't even know that they are mean."

  northernpike 发表于 1/15/2016 12:08:31 AM
A half-truth is a deceptive statement that includes some element of truth. The statement might be partly true, the statement may be totally true but only part of the whole truth, or it may use some deceptive element, such as improper punctuation, or double meaning, especially if the intent is to deceive, evade, blame or misrepresent the truth.
受不了这些可劲表示自己naïve 好像就可以站个道德制高点的人了。庄安安一伙用half truth骗捐,拿到钱以后不回应质疑,不给捐款人写收据,不给要求退款的人退款,没有比这种行为更MEAN更无耻的了。

t
troy2011
343 楼
我在主楼里一个mm 给我了海参的出处 我贴出来 因为这个帖子里没有原话。 其他的读者每个人都有自己有判断。

“我不知道人家经济状况,只知道她是PHD刚毕业的学生,没有工作。其LG也参加工作不久,小家不会有多少存款。简单算了下看病两年的花销,觉得现在募捐贴里说小家花完了存款可能性很大。“方便面”的时候人家也说了一是为了省钱,再则也吃不惯西餐。我觉得没啥好质疑的。我们公司老板上亿的资产,来美也喜欢吃方便面,所以我看帖就没有想过这暗示庄的父母也把存款花完了。在我看来,她得父母应该60上下,没有义务给她倾家荡产。至于网友是否有这个义务,我也觉得没有,所以这个是灰色地带,自己去决定。
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 9:17:14 AM

医疗治疗费只是一部分开销,很多开销在别处。比如治疗前要去先看牙,保险基本是不包的。如果牙齿有问题,自费差不多大几千到上万。营养品非常贵,癌症病患要吃很多特殊的东西,海参是非常好的选择,100美金/磅的起价。还有液体营养口服液,每瓶2美金,有的人只能靠每天吃几瓶去补充营养,因为化疗放疗严重影响人进食。偶尔看个急诊,拍个CT什么的,保险的COVER也是很有限。我身边一个朋友,国内自己开公司的,现在来美国自费给孩子看病都吃不消费用。除了医疗费,很多隐形费用是看不见就没了的。其实自己身边有得过癌症的朋友,去问问就清楚了,不用网上那么喋喋不休的。
     将心比心,庄和她LG遭遇可怜,两人抗癌了2年没有网上和大家伸手,现在来募捐。为什么大家不愿意从善意角度去考虑他们?是不是人家真的是有种种难以倾诉的理由?非得这么一层层扒皮么?
     善良在我看来不是捐点钱才能称之为善良的。或许是我自己没有你们年轻,总觉得凡是给人留些余地的好。
    
    
    
        skywell2015 发表于 1/12/2016 10:03:12 AM

我能判断出来肯定有我得理由,但是没有必要告诉你。但是我不觉得人家LG非得去贷款给庄治病。你能保证他不会失业?他也30岁了,为了自己当初的好心要赔上后面若干年么?那种情况下,当初他不和庄结婚也不会有人指责他,所以我觉得他做的够好了。
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 9:49:16 AM ”
  小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:49:10 PM

厉害,lz是不是精分呢?从来没有遇到过呢。其实刚开始被忽悠还有情可原,现在都这样还替庄一家子狡辩,有意义吗?什么自己的父母不应该给她花钱,老公也还有一辈子要过,想的真多。会不会是菩萨转世,然后把脑袋碰了一下。
V
Viviennedd
344 楼

  
  Sorry, I just cannot help myself. Lol.
  
  "....They don't even know that they are mean."

  northernpike 发表于 1/15/2016 12:08:31 AM

they don't even know that they are lying. And lying for what?
n
northernpike
345 楼

   they don't even know that they are lying. And lying for what?
  
   Viviennedd 发表于 1/15/2016 12:33:06 AM

被华人图标盖住了,是“I see mean people. They are everywhere....they don't even know that they are mean."
冰糖梨
346 楼
回复 302楼孔雀翎的帖子

所以lz有代表劝捐一派说过”没捐你BB什么,或者捐了你就有资格逼问人家家底, 践踏人家的尊严, 以及不说,就是不说,急死你们这群🐶XXX“这些原话?
如果lz真原字这么说过,那我表示遗憾,对这些话我的看法是不赞同,你的引用里有我的观点,那就是支持揭发推进真相的人,所以我从未说过不允许别人追求真相,不说就是不说如果是庄家对此事件的最终态度(待定),那我也是不赞同的;

如果lz没有这么原字说过,只是发表了个人对捐款事件的看法,原话被总结提取歪曲出上面这些话,那lz不应该被代表成劝捐党,承担其他口不择言劝捐党的罪责。

尤其后面的楼里引用了lz各处的发言,很明显的字词有 ”我不知道人家经济状况“,”觉得现在募捐贴里说小家花完了存款可能性很大”,“至于网友是否有这个义务,我也觉得没有”,“从善意角度去考虑他们”,“我说的是自己的经验”等等,可以看出lz基本就是在述说自己的主观推测和个人经验,可以说lz脑补过多,但不能说lz善意的推测成了事实了,硬按着lz承认她说的是捐海参,我觉得放在gre作文里也是最简单的送分点了吧?

如果因为他人看了lz的个人见解而觉得被劝捐了,是lz劝捐党的定罪点,那lz也有说过网友没有义务捐款要自己决定,为何不把这一点看成是lz绝非劝捐党的证据呢?
V
Viviennedd
347 楼

  被华人图标盖住了,是“I see mean people. They are everywhere....they don't even know that they are mean."
  

  northernpike 发表于 1/15/2016 12:43:42 AM
哈哈,有道理。你看那个三百页大楼了么?有个知乎的新话题。I see liars. They are everywhere...........they definitely know who they are lying to and what they are lying for.
c
cindy2012
348 楼

  被华人图标盖住了,是they don't even know that they are mean.

  northernpike 发表于 1/15/2016 12:43:42 AM

蠢比mean更可怕
就像现在美国的大选,很多人被所谓政治正确牵着鼻子走,已经不敢或者说忘记了正视现实中最实质的问题,不是话说的够不够漂亮,还是问题到底存不存在
这次募捐,就目前爆出的料,你认为究竟有没有问题存在?这些问题是对整个社会募捐行为是正面的作用还是负面作用?你的"合同"论中,对违约一方的制约在哪里?是谁错在先?
对于一个未成年人,说自己幼稚天真也罢,一个成年人也这么标榜自己,真够矫情了,呵呵
冰糖梨
349 楼
回复 335楼aranya的帖子

这引用的这一堆,很为lz证明清白啊,我翻来覆去看,确实是lz打了个比方,说了下普遍经验,没有说安安必须吃滋补品,还要拿捐款买了吃啊。

“海参不是你提的么,怎么变成我说的了,你自己说人家开销会很大比如整牙海参啥的(⊙﹏⊙)b 这红口白牙的”by aranya——lz自己是说人家开销会比较大,但是这个“人家”,原话里是普遍指代癌症病人家庭啊,并没有说就是庄家。我真觉得这些引用随便读读,就得出lz捐海参的结论,比gre作文最明显的送分逻辑漏洞还经不起推敲。
c
cindy2012
350 楼
哈哈,有道理。你看那个三百页大楼了么?有个知乎的新话题。I see liars. They are everywhere...........they definitely know who they are lying to and what they are lying for.

  Viviennedd 发表于 1/15/2016 12:54:07 AM

They know some people like these lies so much and could not help falling in love with these beautiful lies...LOL
n
northernpike
351 楼

  蠢比mean更可怕
就像现在美国的大选,很多人被所谓政治正确牵着鼻子走,已经不敢或者说忘记了正视现实中最实质的问题,不是话说的够不够漂亮,还是问题到底存不存在
这次募捐,就目前爆出的料,你认为究竟有没有问题存在?这些问题是对整个社会募捐行为是正面的作用还是负面作用?你的"合同"论中,对违约一方的制约在哪里?是谁错在先?
对于一个未成年人,说自己幼稚天真也罢,一个成年人也这么标榜自己,真够矫情了,呵呵





  cindy2012 发表于 1/15/2016 1:02:25 AM

看来你也不否认mean了哈。

本帖也不是讨论募捐本身的。我的选择自然有我的道理,另一个帖子里话也说尽了。跑题歪楼话就不说了。
c
cindy2012
352 楼

  看来你也不否认mean了哈。
  
  本帖也不是讨论募捐本身的。我的选择自然有我的道理,另一个帖子里话也说尽了。跑题歪楼话就不说了。
  
  

  northernpike 发表于 1/15/2016 1:27:03 AM
Mean是你试图提到的,可惜此贴里只看到了蠢
n
northernpike
353 楼
Mean是你试图提到的,可惜此贴里只看到了蠢


  cindy2012 发表于 1/15/2016 1:34:16 AM

呵呵,mean不mean,观众自然心中有数。
c
cindy2012
354 楼

  呵呵,mean不mean,观众自然心中有数。

  northernpike 发表于 1/15/2016 1:41:42 AM

那是,没数的人不多,也就那么几个,呵呵
冰糖梨
355 楼
你和楼主这个精神负荷过重的说这么多废话干嘛啊。她自己说话语无伦次,被人拍了就说是人家迫害她,人家网络暴力,什么大字报都出来了,被迫害妄想症似的。她明显一个人单身带俩娃,又要工作又没人帮忙,折磨的有点心里失常。每天唯一的空闲时间都用来刷华人和人斗嘴,估计唯一的乐趣就是颠三倒四的散布她所谓的理论。你看她在那边吵的还不够,还特地开个新帖找喷。要我说,都别理她就是最好的办法,让她憋死了去
那是不可能的,楼主每天多辛勤的挣钱,在华人发的各种招工贴都好多个了。辛苦发N个帖子未必能招一个人,招一个人她才挣几个钱啊。说起来二十万不算什么,对于楼主不知道要挣多久呢,这是打肿脸充胖子。

  aranya 发表于 1/14/2016 11:27:42 PM



不知道你是从哪儿人肉出lz的个人情况的,但这跟用在我身上的、如出一辙的手法让我十分酸爽啊。

前面的帖子里面给本id下了数个定义,原字引用如下:”没有什么正常的理解能力,逻辑也不像个受过高等教育的人“,”不要和xx争论,他们会把你拉低到他们的层次,然后用丰富的经验打败你“,"卑劣的人所见都卑劣,虚伪的人所见都是虚伪,因为他们不知道人这种生物还有别的样子"。


这个帖子又给lz下了数个定义,精神负荷过重、被害妄想症、心里失常、开个新帖找喷,挺够味儿的噢。


这些人身攻击,不知道是符合你提及的所见皆卑劣呢,还是虚伪呢,还是逻辑不像受过高等教育的人呢,还是心里有不是佛祖的东西坐着呢?还是原来的滋味呗,按着别人头让人认罪,有理有据的辩驳说不过了,就开始扮演言出法随大天使给人盖帽啦,你这老招式估计是憋不住的,每天要用一下才不会憋死吧。lz和本id不幸做了你的发泄对象,拯救你于憋死之中,真是慈悲。
O
Orangetabby
356 楼


我能判断出来肯定有我得理由,但是没有必要告诉你。但是我不觉得人家LG非得去贷款给庄治病。你能保证他不会失业?他也30岁了,为了自己当初的好心要赔上后面若干年么?那种情况下,当初他不和庄结婚也不会有人指责他,所以我觉得他做的够好了。
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 9:49:16 AM ”
  小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:49:10 PM
多谢mm的转贴。哎,捐款这事现在搞的这么ugly大家争论不休都是安安团队的操作手法问题。希望她们赶紧出来把做手术的花费各种开支show一下,真的不难啊
G
Gardenview
357 楼

  那是,没数的人不多,也就那么几个,呵呵
  cindy2012 发表于 1/15/2016 1:43:36 AM
自己认为的?很多人不说话不代表看不见你的mean
d
datrickykid
358 楼

那是不可能的,楼主每天多辛勤的挣钱,在华人发的各种招工贴都好多个了。辛苦发N个帖子未必能招一个人,招一个人她才挣几个钱啊。说起来二十万不算什么,对于楼主不知道要挣多久呢,这是打肿脸充胖子。




aranya 发表于 1/14/2016 11:27:42 PM

人生攻击有意思么? LZ整天刷华人你不也整天在华人蹦达么
S
SubDivision2006
359 楼
咔咔。我看你“海参”“海参”没完没了的,以为兴个文字狱合理合法呢。原来对别人一套对自己一套双重标准,对别人棒杀对自己猫舔对你们来说才是正着,对你们来说才是“公益”。再说你的“逻辑”何在?有什么可“反驳”的?凡是把别人贬成猪把自己并齐苏格拉底“痛苦的哲学家”的,用个个位数字是二三位数字就是二百五。这是毋庸置疑的,明者自然眼明。何必废两个面包渣儿“批驳”?

省省吧,从逻辑上反驳我,不要从文字上 我之前是懒得搭理你,你这黄头像早臭了,只是你脸皮比glida厚,人家还知道蛰伏一阵子,你继续出来蹦跶aranya 发表于 2016-01-15 08:20 AM
v
veneer
360 楼

  被华人图标盖住了,是“I see mean people. They are everywhere....they don't even know that they are mean."
  

  northernpike 发表于 1/15/2016 12:43:42 AM
do you know that you are mean? and you justify your meanness by dreaming about your naïveté, what a joke.
v
veneer
361 楼
Mean是你试图提到的,可惜此贴里只看到了蠢


  cindy2012 发表于 1/15/2016 1:34:16 AM
他要光是蠢就不会反过来说质疑募捐的人MEAN了,他要光是蠢就不会装瞎看不见庄安安一伙用HALF TRUTH骗募,拿到钱以后不回应质疑,不给捐款人写收据,不给要求退钱的人退钱,还使劲给这睁眼瞎的行为打个天真无邪的标签了。
HALF TRUTH IS A WHOLE LIE。LIARS ARE MEAN AND SHAMELESS.
G
Gardenview
362 楼
咔咔。我看你“海参”“海参”没完没了的,以为兴个文字狱合理合法呢。原来对别人一套对自己一套双重标准,对别人棒杀对自己猫舔对你们来说才是正着,对你们来说才是“公益”。再说你的“逻辑”何在?有什么可“反驳”的?凡是把别人贬成猪把自己并齐苏格拉底“痛苦的哲学家”的,用个个位数字是二三位数字就是二百五。这是毋庸置疑的,明者自然眼明。何必废两个面包渣儿“批驳”?


  SubDivision2006 发表于 1/15/2016 8:24:13 AM

那货好意思说别人,真是厚得无敌。
n
northernpike
363 楼
他要光是蠢就不会反过来说质疑募捐的人MEAN了,他要光是蠢就不会装瞎看不见庄安安一伙用HALF TRUTH骗募,拿到钱以后不回应质疑,不给捐款人写收据,不给要求退钱的人退钱,还使劲给这睁眼瞎的行为打个天真无邪的标签了。
HALF TRUTH IS A WHOLE LIE。LIARS ARE MEAN AND SHAMELESS.

veneer 发表于 1/15/2016 8:36:47 AM

别,您可别把我没讲的话往我嘴里放哈。我说话都是有针对性的呦。Mean是指这个主题下一群人对人一个人不依不饶的挖苦讽刺攻击,还使用人的个人信息。见到这样过份的事情,其实和所谓质疑不沾边儿,纯属bully。实在忍不住要喊一嗓子。

您可别发挥引申扭曲咱的话说我是针对所有的质疑好吧。质疑是针对捐款事件本身。Bully是针对一个网友。

这个distinction,没有偏见,怎么会看不到呢?
v
veneer
364 楼

别,您可别把我没讲的话往我嘴里放哈。我说话都是有针对性的呦。Mean是指这个主题下一群人对人一个人不依不饶的挖苦讽刺攻击,还使用人的个人信息。见到这样过份的事情,其实和所谓质疑不沾边儿,纯属bully。实在忍不住要喊一嗓子。

您可别发挥引申扭曲咱的话说我是针对所有的质疑好吧。质疑是针对捐款事件本身。Bully是针对一个网友。

这个distinction,没有偏见,怎么会看不到呢?







  northernpike 发表于 1/15/2016 11:40:40 AM
你若没有偏见,又怎么会看不到庄安安一伙的骗募呢?喔,对了,你那不是偏见,你自己说的你那个是天真。
你LOL的说MEAN PEOPLE ARE EVERYWHERE,原来只是在天真的反BULLY,那我是不知道。
我当然有偏见,我讨厌骗募的人,讨厌下作的人。
n
northernpike
365 楼
你若没有偏见,又怎么会看不到庄安安一伙的骗募呢?喔,对了,你那不是偏见,你自己说的你那个是天真。
你LOL的说MEAN PEOPLE ARE EVERYWHERE,原来只是在天真的反BULLY,那我是不知道。
我当然有偏见,我讨厌骗募的人,讨厌下作的人。


  veneer 发表于 1/15/2016 11:52:19 AM

所以,bullying a bystander is OK/justified and you support it?
v
veneer
366 楼

   所以,bullying a bystander is OK/justified and you support it?
  
   northernpike 发表于 1/15/2016 12:00:43 PM

我没有BULLY过任何人,也没有支持过任何BULLY,我看不惯的是骗募,也看不惯你那么天真的看不见骗募觉得募捐JUSTIFIABLE然后说MEAN PEOPLE ARE EVERYWHERE。你觉得谁在BULLY谁,举证出来说呗。如果MEAN PEOPLE ARE EVERYWHERE 而且还DON'T KNOW THAT THEY ARE MEAN, 你自己觉得你不是其中之一?可以站那儿对着别人指指点点?
n
northernpike
367 楼

  我没有BULLY过任何人,也没有支持过任何BULLY,我看不惯的是骗募,也看不惯你那么天真的看不见骗募觉得募捐JUSTIFIABLE然后说MEAN PEOPLE ARE EVERYWHERE。你觉得谁在BULLY谁,举证出来说呗。如果MEAN PEOPLE ARE EVERYWHERE 而且还DON'T KNOW THAT THEY ARE MEAN, 你自己觉得你不是其中之一?可以站那儿对着别人指指点点?
  
  veneer 发表于 1/15/2016 12:08:22 PM

那不完了。本来这个主题就是讨论网友针对网友的。我揶揄下bully们也是这个主题里的内容/context specific。别的事情别地儿说去。
c
cindy2012
368 楼

  那不完了。本来这个主题就是讨论网友针对网友的。我揶揄下bully们也是这个主题里的内容/context specific。别的事情别地儿说去。
  
  
  
  

  northernpike 发表于 1/15/2016 12:36:07 PM
奇怪了,楼主的贴文里第一楼大段文字都涉及募捐这事,人家现在也没改 怎么就不能谈论了?
v
veneer
369 楼
奇怪了,楼主的贴文里第一楼大段文字都涉及募捐这事,人家现在也没改 怎么就不能谈论了?

  cindy2012 发表于 1/15/2016 12:44:29 PM
别说募捐了,就让他举例说清楚谁BULLY谁了他还是一样打太极。
s
skywell2015
370 楼
我在主楼里一个mm 给我了海参的出处 我贴出来 因为这个帖子里没有原话。 其他的读者每个人都有自己有判断。

“我不知道人家经济状况,只知道她是PHD刚毕业的学生,没有工作。其LG也参加工作不久,小家不会有多少存款。简单算了下看病两年的花销,觉得现在募捐贴里说小家花完了存款可能性很大。“方便面”的时候人家也说了一是为了省钱,再则也吃不惯西餐。我觉得没啥好质疑的。我们公司老板上亿的资产,来美也喜欢吃方便面,所以我看帖就没有想过这暗示庄的父母也把存款花完了。在我看来,她得父母应该60上下,没有义务给她倾家荡产。至于网友是否有这个义务,我也觉得没有,所以这个是灰色地带,自己去决定。
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 9:17:14 AM

医疗治疗费只是一部分开销,很多开销在别处。比如治疗前要去先看牙,保险基本是不包的。如果牙齿有问题,自费差不多大几千到上万。营养品非常贵,癌症病患要吃很多特殊的东西,海参是非常好的选择,100美金/磅的起价。还有液体营养口服液,每瓶2美金,有的人只能靠每天吃几瓶去补充营养,因为化疗放疗严重影响人进食。偶尔看个急诊,拍个CT什么的,保险的COVER也是很有限。我身边一个朋友,国内自己开公司的,现在来美国自费给孩子看病都吃不消费用。除了医疗费,很多隐形费用是看不见就没了的。其实自己身边有得过癌症的朋友,去问问就清楚了,不用网上那么喋喋不休的。
     将心比心,庄和她LG遭遇可怜,两人抗癌了2年没有网上和大家伸手,现在来募捐。为什么大家不愿意从善意角度去考虑他们?是不是人家真的是有种种难以倾诉的理由?非得这么一层层扒皮么?
     善良在我看来不是捐点钱才能称之为善良的。或许是我自己没有你们年轻,总觉得凡是给人留些余地的好
     skywell2015 发表于 1/12/2016 10:03:12 AM

我能判断出来肯定有我得理由,但是没有必要告诉你。但是我不觉得人家LG非得去贷款给庄治病。你能保证他不会失业?他也30岁了,为了自己当初的好心要赔上后面若干年么?那种情况下,当初他不和庄结婚也不会有人指责他,所以我觉得他做的够好了。
    
    
       skywell2015 发表于 1/12/2016 9:49:16 AM ”
  小小的喵咪大大的梦 发表于 1/14/2016 11:49:10 PM
你引用的话都没有错,但是你应该把我回答这些的前提加上。
有ID问我为什么抗癌2年会花很多钱?我就自己的知识做出了如下解释。欢迎经历过在美长期抗癌的ID前来辩驳。
“比如治疗前要去先看牙,保险基本是不包的。如果牙齿有问题,自费差不多大几千到上万。营养品非常贵,癌症病患要吃很多特殊的东西,海参是非常好的选择,100美金/磅的起价。还有液体营养口服液,每瓶2美金,有的人只能靠每天吃几瓶去补充营养,因为化疗放疗严重影响人进食。偶尔看个急诊,拍个CT什么的,保险的COVER也是很有限。”
我从12月14号事件出来后默默的捐了点钱,由于她的年轻不幸触动到了我,而不是文章描述的惨状。我没有在任何帖子里去摇旗呐喊,捐款结束快3周了吧,现在说我是劝捐党或者募捐团伙有意思么?你自己去想如何成立?
某些ID捐没捐我根本不CARE,但是不能网上只是你们的道理,别人的看法也可以说出来,那个帖子本来就说了是大家讨论,我说的话只代表我自己的想法,触动到她们哪根反常的神经了?那几个ID,我不点名了,你应该都知道。她们捐款了么?被骗了么?明眼人都知道不可能,她们纯粹是来吵架争当公知罢了。
你贴得我的发言都是我至今认可的观点,我觉得庄安安很勇敢坚强,庄的LG和父母不容易,愿意给他们捐款,关那些ID什么事情啊?只能说吃饱了撑的。
还有个极其无耻的ID人肉我,你怎么反而不去关注?你看我所有的发言有骂人过么?你愿意去相信那些口出恶言的人就去相信好了,但是你的发言请注意证据。由于你是未来的律师,我特地花些时间告诉你这些。有问题可以短信我。
我这个帖子不想讨论庄安安的事情,因为大家立场不一样,没有必要非得去说服谁。我只是为某些ID对我发言的歪曲做出澄清,免得被不明真相的大众信以为真。
去年我在网上认识了位纽约的新妈妈得了癌症晚期,我们约好了见面,可是还没有等我抽出时间飞过去,就再也联系不上她了。安安募捐里那句很想做妈妈真实的打动了我,还是每个人的BAR不一样。安安有没有打动到别人和我无关,但是我捐款是我得自由意志,也被某个大ID莫名其妙套上个“快乐的猪”的帽子。
她们捐没有捐我不在意,她们是否要去找FBI我不在意,影响不到我任何地方,但是她们拿我的常识性的话(你可以反驳我错了)套在庄家人的身上,还试图插科打诨就让人恶心了。
你有空认真的去爬楼,得出自己的结论。

s
skywell2015
371 楼

  厉害,lz是不是精分呢?从来没有遇到过呢。其实刚开始被忽悠还有情可原,现在都这样还替庄一家子狡辩,有意义吗?什么自己的父母不应该给她花钱,老公也还有一辈子要过,想的真多。会不会是菩萨转世,然后把脑袋碰了一下。

  troy2011 发表于 1/15/2016 12:26:00 AM
你这人脑子有病吧?什么叫替他们狡辩?这是我的看法,又不要求你赞同。
我不认为作为一个30岁的成年人,其父母有承担其医疗费的义务,这话有什么问题?又不要你附议。
我不认为她LG非得在花完小家存款后去贷款给妻子尝试可能性极其小的治疗,这话有什么问题?又不要你附议。
我也说过网友也没有义务给她捐款,每人爱捐不捐,你怎么不引用那句话呢?
是你自己没有搞明白每个人的想法都是不同的,你有什么权利说我是被忽悠了的?我只能觉得你是文革思维,大家必须跟风你们一起去痛骂庄家人骗捐,否则就是另外一个阵营的。
你明白什么是人的自由意志么?
p
peacelily921
372 楼
转帖。。。。。。。。。。
    A:这只鸡蛋坏了
      B:下蛋的是一只高学历、有情调、对社会有贡献的鸡
      
      A:这只鸡蛋坏了
      B:这么短时间怎么能肯定鸡蛋坏了,你应该再等一个月如果生病了才能说鸡蛋坏了
      
      A:这只鸡蛋坏了
      B:我知道这只鸡蛋不对,但为了下蛋的母鸡我吃了我吃心安
      
      A:这只鸡蛋坏了
      B:就算有90%的可能坏了,为了那10%的没坏的可能,我也要吃
      
      A:这只鸡蛋坏了
      B:你以为我没看出来鸡蛋坏了吗?我早知道了,但我比你善良,我不会把负能量带向别人,让别人觉得母鸡是会下坏蛋的
      
      A:这只鸡蛋坏了
      B:没坏,这是那只鸡当时吃多了保健品比如海参啥的,所以才有这种味。
    B:我只是打个比方,你干嘛要把海参和鸡蛋联系起来,你怎么这么阴暗?
      
      A:这只鸡蛋坏了
      B:别人早说过鸡蛋坏了,你为什么还要说,你是不是想take all the credit想要哗众取宠?我宁可感谢他也不会感激你的
    
    
    
    aranya 发表于 1/15/2016 1:33:36 PM

  哈,漏了一个吧
  A:这只鸡蛋坏了
  
  B:  只要是蛋,我都买,你受不了坏了的蛋你别买呀,买的时候不挑,买回来又说坏了,脑子有病呀。
  
  A:  买的时候是密封在盒子里的,上面4个大字:“全是好蛋”
  
  

  GA1097 发表于 1/15/2016 1:54:06 PM
s
stacych8008
373 楼

  转帖。。。。。。。。。。
   A:这只鸡蛋坏了
     B:下蛋的是一只高学历、有情调、对社会有贡献的鸡
    
     A:这只鸡蛋坏了
     B:这么短时间怎么能肯定鸡蛋坏了,你应该再等一个月如果生病了才能说鸡蛋坏了
    
     A:这只鸡蛋坏了
     B:我知道这只鸡蛋不对,但为了下蛋的母鸡我吃了我吃心安
    
     A:这只鸡蛋坏了
     B:就算有90%的可能坏了,为了那10%的没坏的可能,我也要吃
    
     A:这只鸡蛋坏了
     B:你以为我没看出来鸡蛋坏了吗?我早知道了,但我比你善良,我不会把负能量带向别人,让别人觉得母鸡是会下坏蛋的
    
     A:这只鸡蛋坏了
     B:没坏,这是那只鸡当时吃多了保健品比如海参啥的,所以才有这种味。
   B:我只是打个比方,你干嘛要把海参和鸡蛋联系起来,你怎么这么阴暗?
    
     A:这只鸡蛋坏了
     B:别人早说过鸡蛋坏了,你为什么还要说,你是不是想take all the credit想要哗众取宠?我宁可感谢他也不会感激你的
    
    
  
   aranya 发表于 1/15/2016 1:33:36 PM

  peacelily921 发表于 1/15/2016 2:37:28 PM
不对啊,你们的逻辑明明是 - 这只鸡蛋坏了,一定是生鸡蛋的鸡又丑又挫又蠢,或者是养鸡的人品格败坏,或者是养鸡场偷工减料。
冰糖梨
374 楼
lz我能看明白你的发言,别人歪曲很没意思,还要搞文字狱按着别人认罪,如果有人身攻击lz应该举报让论坛机制奏效,也不要因为委屈pa他人省的有理变无理了,我已经举报了某pa楼层,被围攻的话也算是被id针对了吧。
s
skywell2015
375 楼
lz我能看明白你的发言,别人歪曲很没意思,还要搞文字狱按着别人认罪,如果有人身攻击lz应该举报让论坛机制奏效,也不要因为委屈pa他人省的有理变无理了,我已经举报了某pa楼层,被围攻的话也算是被id针对了吧。

  冰糖梨 发表于 1/15/2016 2:41:16 PM
谢谢你的支持。我相信大多数人都能看明白是怎么回事。
d
dennyboy
376 楼
🆙楼主

再说了癌症化疗饮食真没什么特殊的~~ 什么都可以吃,只要有胃口。 我只是科普一下, 捐款事件我没参与hellolady 发表于 2016-01-15 21:57 PM
s
skywell2015
377 楼
🆙楼主

再说了癌症化疗饮食真没什么特殊的~~ 什么都可以吃,只要有胃口。 我只是科普一下, 捐款事件我没参与hellolady 发表于 2016-01-15 21:57 PM
  dennyboy 发表于 1/15/2016 9:55:36 PM
她说的也没有错,癌症病人的确是只要有胃口,吃什么都行。
但是有些特殊的癌症放疗后很难进食,不是没有胃口而是嗓子无法下咽,吃一口饭要吞很久才能咽下。一顿饭要吃一个小时也只能吃那么几口。
这种时候怎么办?当然是吃营养液和海参等高蛋白质的东西会比较有效,在最短的时间内有效吸引营养。人家嗓子都肿的连水都很难喝的时候,你还会让人去吃米饭,青菜?我只能说hellolady这个所谓的肿瘤医生见的病例太少了!