noooo, the mom will force the daughters to work hard to support the son. basically, the son will eat and play better than the daughters. if there's only one person who can go to college, then it'll be the son. even if the daughters make it in the future, they still need to financially support the son, doesn't matter how much of a failure he might become.
noooo, the mom will force the daughters to work hard to support the son. basically, the son will eat and play better than the daughters. if there's only one person who can go to college, then it'll be the son. even if the daughters make it in the future, they still need to financially support the son, doesn't matter how much of a failure he might become.
美国好多在中产阶级的小孩都去餐馆打过工的。
对 但是第一那不是生活所迫
第二人家打工完了继续回去学才艺 找tutor
人家进ivy不是因为人家打工了
就是。。。。。。钱多 一定等于 孩子将来成才吗？ 小时候学范仲淹 1日 3餐粥的 那些典故都白学了阿。
范仲淹当时有一套晋升的捷径 美国没有 所以无法类比
而且那么多穷人家也就出了没几个这种人 概率非常低
就跟我要我小孩学体操学成刘璇一样
这是个相对比较的过程
上一代人生活条件都不好 所以也就无所谓了
反而现在 很多东西真的就是靠钱堆
比如小孩有音乐天赋 学不学乐器？学 掏钱吧
有体育天赋 学不学点项目？学 又要掏钱
什么都不学？没问题 将来上college的时候就看出厉害了
这还不比中国 中国你十八般武艺都会 除非考特长 否则就是不如人家一分管用 这边你到一定分数以后 再高没有用 人家一个才艺就beat掉你了
特别是体育 男女都要会 不会很难popular
你给忽悠了。。。
问题是有一个的话，很轻松地把孩子送到常春藤，对孩子的关爱教育很多。
有两个，三个，还能保证这样，那就是金钱做基础。生多个的，家里经济条件不好，父母只顾着给孩子吃饱穿暖就够了。自己也为生计奔波，哪里有空给孩子培养性格。孩子小时候得到的不多，总眼馋别人的，羡慕别人的。别人可以各方面全部发展，自己却不能。这样性格能好吗。因为供不了太多的孩子上大学，只能让一个上。。这样的故事不少。。。如果说孩子懂事刻苦，知道自己努力拿奖学金，那是做父母的造化。可是终归到底普通的孩子多。父母的作用就是推波助澜。把孩子往好的大学》好的教育》好的前途上领。
没错 父母的attention太分散了 不见得就对孩子好
有钱人也一样的
所以只有老墨才一窝一窝的生
bush家族有钱吧？也不过就生两三个
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
不同辈份很难比
那时候大家都穷, 机会也相对均等些
但我觉得还是多生几个(2-3)的好
小孩以后有兄弟姐妹可以互相帮助多幸福啊
当然不能太穷, 只能说我的threshold偏低
[此贴子已经被作者于2010/11/15 19:55:34编辑过]
我们以前学校的院长，劳模，考参军 读的大学，后来很成功。
以前学校某个 学院是一个校友捐的，那个校友 从小生活在平民区的。 在美国其实机会还是很多的。
参军是一条途径 参见鲍威尔 还有就是非主流了 比如乔丹什么的
但是靠这几条途径无一例外需要强健的体魄
中国人大部分不符合
这没办法 人种差异咱必须承认
中国人就是擅长学习 研究 反应灵敏
不能非根人家拼自己不擅长的
而且美国贫下中农 改变不了自己命运的是绝大多数
能改变的是少数
你给忽悠了。。。
我到了这边才发现 这边的人体育太好了 体育不好没法跟大家打成一片
不同辈份很难比
那时候大家都穷, 机会也相对均等些
对 用现在的话说就是大家都站在同一条起跑线上
那样也不错，从小教育孩子勤俭节约。话说在中国可能不一样，但是在这边不会有人穷到水果吃不起的。同意前面童鞋讲滴养小孩精力比钱重要。
我想说的是买的起和买不起的感觉，当然不能助长孩子的奢侈习惯，但是看的孩子真的很想很想要，而自己却买不起时，那种滋味肯定是不好受的
我以前很多劳模同学，家里好多孩子， 性格都很活泼大方，能歌善舞，自己在外面打工， 有的人为了免费读学校的硕士，毕业了现在学校找个staff的工作，以便工作一边享受学校的员工福利。。
我觉得没有什么不好的。 而且劳模普遍都很快乐。。。老中快乐吗？
你们不要小看劳模，劳模也不是自己这一辈子做蓝领，下一辈子也作蓝领的，也注意小孩的教育的。 他们大学都自己打工，挣钱，适应社会的能力更强。
你愿意你小孩当白领还是蓝领？
老墨快乐是因为兴奋点低
你把北朝鲜的人拉到北京不给工资只管饭照样很快乐
但是你把北京人拉到相同待遇就要骂娘了
什么捷径，开玩笑。。 科举也有舞弊， 也不是捷径。
这不是更证明了穷人孩子难翻身么？
我想说的是买的起和买不起的感觉，当然不能助长孩子的奢侈习惯，但是看的孩子真的很想很想要，而自己却买不起时，那种滋味肯定是不好受的
恩,是不好受, 但这也没什么
想想我自己也经常舍不得买这舍不得买那
小孩也要学会合理控制欲望.....
我没说人家进ivy是因为打工。。 但是我否认大家说 进 ivy 要家里攒好钱， 不能打工。
那人家进ivy是因为什么？不就是因为课业学的好+课外活动+才艺么
才艺至少是很重要的一项
人家打工根本就不是为了钱
进ivy家里不攒好钱 就祈祷你的小孩是无人出其右的聪明吧
这个除了基因突变否则大部分人的基因都不支持
那时父母教育的问题。。俺从小连爷爷奶奶外公外婆都不带呢，就父母拉扯大，周末还在 托儿所呢，那时候他们要上班，但我也不遗憾。
同意
我一个香港朋友家兄弟姐妹9个, 家里条件还不好, 所有人挤在一间小屋
他们一家感情相当的好
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
re
在美国，小孩子读书吃饭坐车都不要钱，比高中时住校的我好多了，整天好像吃不饱
如果没有才艺，可以靠课外活动阿。。我很多同学都参加了很多课外活动。。 还有劳模比老中团结多了，劳模有很多foundation ， 介绍劳模的孩子们去大公司实习啊，国会实习阿。 我很多劳模的同学 通过这种机构里找到很好的实习的。
劳模的体育也不错啊，性格很好，都很popular. 人家能歌善舞，本身就很有才艺。
进ivy 就一定意味成功吗？ 在美国劳模作为一个整体，比老中强多了。 ivy里面的劳模也不少。
话说加州好多教育的好好的华人男孩子都gay了，我真不明白， 那么好的教育怎么教育的 性向都变了。。 比如那个 什么华人 校董。
again 这种整体比例是多少？
另外中产就不能搞课外活动？去联合国实习的多了
到时候谁拼的过谁？
才艺可不是你自己认定的 都是有比赛的
人家certificated至少比你自己claim的有说服力
老墨作为一个整体 成才的概率比华裔低多了吧？
不能单拿几个人出来说事
赵小兰一个顶他们好几个吧
进ivy不一定意味着成功 进cc也不一定意味着失败
但是比例呢？哪个家长会把原来能进ivy的小孩送到cc？
gay我觉得不是什么可耻的事情
我儿子要是gay我totally supportive
这种就是一个个人选择
RE ~~~
没觉得买草莓那个怎么了，就经济的角度，刚上市的草莓确实是最贵的，没这个必要吧~~很多时候大人就是要教孩子怎么控制自己的欲望~~
那么多有钱人的孩子不就是纨绔子弟么，相反，家境贫寒出英才的也大有人在。和父母的教育方法有关，和有钱没钱没关系~~
没买草莓这有什么好辛酸的，实在是不明白。。。
说起来我小时候我妈从来不买什么应季水果，蔬菜，我上小学的时候有个同学带的苹果不要吃了送给我，我才第一次吃到富士苹果，以前除了单位过年过节发水果，家里很少自己买，要买就买最便宜的。很多时候家里也不怎么做荤的，我抗议了晚饭就给我炒个鸡蛋吃，或者开个罐头，上初中前基本上没给我买过新衣服，不是穿别人剩的，就是买的打折处理品。我小时候的玩具只有一个塑料娃娃，几块拼版和一盒积木。我很小的时候就自己做七巧板，折纸船之类的玩具自己玩。我没学过乐器，音乐，绘画。我上大学前没有零花钱，压岁钱统统上缴，初中开始就全靠奖学金自给自足看漫画，5毛一本，100块刚好看一个学期。我80后独生子女，我家也不缺钱，爸妈全是油水不少的事业单位，都有算是很decent的job。。。
我想说的是，我也长大了，也很快乐，没什么不好的。。。
有钱也不一定小孩就会富养，穷养出来的孩子反而更有奋斗力，更懂得节约珍惜。。。
我觉得一个人在患难中的亲人和朋友才是一辈子最难忘的。。
mit上有个大牛，物理phd ，曾经在前几年经济不好的时候 没找到工作，花了很多时间靠捡塑料瓶子维持生计。。他写了个长篇。 当年人家现在已经花街作得很好了。。 那个连载系列感动了很多人。
很多凤凰男也是这样吧
那个物理PHD是因为本身实力已经很强了 只是没有机会发挥而已
是暂时的
但是如果本身实力就不强呢？捡垃圾的也能到花街做quant？
倒置因果了
赵小兰算成功吗？ 作为华裔，靠着白人劳工上位， 给别人3个孩子当后妈。 作为华裔，她为华裔做过什么有建设性的事情？ 除了牺牲华裔的社会利益 作为她上什的政治资本。 我要生了这样的女儿，我一掌Pia 死她算了。
她本质上和闲话那个 为了融入美国主流，不和妈妈讲中文， 坚决嫁白人，最后嫁了个失业在家，和父母住在一起的那个 半 abc 没有区别。
她压根就不觉得她是中国人 就好比说加入我有一半回族血统 难道就必须为回族做事情？
你能保证王震就没维族血统？
她老公是参议员吧？华人上给人当后妈的的多了 so what？
你做个调查 看看美国人普遍认为工地上的劳模成功还是赵小兰成功？
个人觉得1-2个孩子是最理想的。嘿嘿。不光是经济上的原因，还有精神反面的。孩子多了劳心劳神啊。。。
对我自己来讲。。。。1个就足够了。。。。太累人了。。。。不想再多个来折磨自己。。。。
again 这种整体比例是多少？
另外中产就不能搞课外活动？去联合国实习的多了
到时候谁拼的过谁？
才艺可不是你自己认定的 都是有比赛的
人家certificated至少比你自己claim的有说服力
老墨作为一个整体 成才的概率比华裔低多了吧？
不能单拿几个人出来说事
赵小兰一个顶他们好几个吧
进ivy不一定意味着成功 进cc也不一定意味着失败
但是比例呢？哪个家长会把原来能进ivy的小孩送到cc？
gay我觉得不是什么可耻的事情
我儿子要是gay我totally supportive
这种就是一个个人选择
你把证书看得太重了。。。说实话，性格比证书重要的多，我见过不少小孩没啥特长证书照样进很好的私校
赵小兰级别的西裔巴马这届政府就有好几个，这个例子实在不是中国人的强项
你把证书看得太重了。。。说实话，性格比证书重要的多，我见过不少小孩没啥特长证书照样进很好的私校
赵小兰级别的西裔巴马这届政府就有好几个，这个例子实在不是中国人的强项
性格当然也很重要 但是才艺和体育不能忽视
就能ivy的还是有才艺的中产以上的家庭多吧？穷人家出来的有几个？
到了法学院啊 议会就更不用说了
老墨人口多啊 1W个人里出一个跟1k个人里出一个能一样么
撇开民族， 他这样的人美国不是到处都是吗？ 那个政客不是成功呢？ 你就说政客很成功吧，不用特别提到她。。 说了她，就是为了作为华裔教育成功的标准。我没说她为中国人争取权利，这个就别指望了。
我说她为作为 美国人的华裔， 亚裔争取权利， 她做过什么？
人家那她作为 minority 成功的典范， oh my god ，如果不是这个黄皮 （她其实内心巴不得自己是白皮）， 她不就一个 普通政客吗？ 我觉得她就是个大joke.
人家劳模裔的政客，比她做的实事多多了，我以前认识的劳模，正中墨西哥非法移民，被抓住了， 人家西裔的政客 (注意，人家不是劳模，正如你说，是美国人）出了很多力，最后合法了。
我觉得不觉得这是什么好事
不过反正不是自己家的钱 花了无所谓
这跟blood没什么关系 政客要是还考虑这个就不是一个合格的政客
你往上翻几代保证能找出非汉族血统
是不是证明你要跟此族的人穿一条裤子？
孩子小时候需要的是时间，大了还是很需要钱的。老墨可以接受孩子长大以后干体力活，中国人很多都不愿意孩子将来除草端盘子吧。
lol~ 经济学的定理～
在美国， 人多，团结，就是力量，你想一个劳模的interviewer ，两个candidate，一个abc, 一个ab 南美， 质量差不多， 会要哪个？
老中就傻了，说要多元化，团结，说不定就放弃那个abc 了。
同样是minority ，老中抢破头皮，家长累死累活， 还被affirmtive action
人家劳模团结，投投票， sat 分数比你低 100 分， 照样和你进一样的学校。 人家还优先招劳模。。
对 我没说人家团结有错
但是你能投胎成老墨么？
你孩子必然是abc 除非你嫁个老墨
你穷养孩子他也不会从abc变成老墨
这个不是你可以选择的
美国哪有合格的政客？ 噢爸妈 总统是 黑人> 98%的支持率投票出来的。。
合格的政客，那个都是 ｔｏｏ ｓｉｍｐｌｅ ， ｓｏｍｅｔｉｍｅｓ ｎａｉｖｅ．
合格的政客就是利益是第一位的
或者说这点都做不到实在难以称得上合格的政客
奥巴马就是利用了自己的血统达到了自己的利益 有什么问题？
至于他有没有本事就是另外一回事了
好比一个人要四肢健全才能是健康人
但是四肢健全也不一定能打NBA
lol~ 经济学的定理～
what 定理？
怎么不是你的钱，你每年不给ｉｒｓ 交税吗？
我不是说我 是那个政客啊
他用大家的钱赚名声赚选票
这多实在啊 多有利啊
华人数量上升到跟老墨一样赵小兰保证屁颠屁颠的也这么干
我觉得我孩子很有可能是ｃｂｃ．．哈哈。
加拿大？那边华人有钱人相当之多吧
他们没有花钱吧。。
是啊 都是tax payer的钱
所以才说划算啊
上下嘴皮子一碰 最多费点事情找找人 换来多少选票啊
赵小兰为什么不这么干呢？
因为华人非法移民跟老墨根本不在一个数量级啊
她就是跑断了腿也不见得有多少人买账
看周围的朋友，没有钱要老二的很少，前几天有个mm发了个励志的19000养三孩子，我却觉得好难啊，特别是中国人，在身份，经济，工作，多重压力下，很难不考虑钱去生娃，即便自己很想很想多要一个。。心情有些低落。。
唉,就算不是没钱,也不敢要一个孩子的人飘过...
她压根就不觉得她是中国人 就好比说加入我有一半回族血统 难道就必须为回族做事情？
你能保证王震就没维族血统？
她老公是参议员吧？华人上给人当后妈的的多了 so what？
你做个调查 看看美国人普遍认为工地上的劳模成功还是赵小兰成功？
你不能拿华人中最成功(之一）的赵小兰，和混得最差的老墨比啊。如果你要比赵小兰，你也得找一个成功的老墨啊
隔壁有个小朋友就问她能不能吃那个，我跟舔薯片的小朋友说能不能把没舔的给要的小朋友
她不答应，最后要东西吃的小朋友就把人家舔过的吃了
唉，我觉得我小时候过得还不如老莫的小孩呢
哈哈
赞茁壮成长
你不能拿华人中最成功(之一）的赵小兰，和混得最差的老墨比啊。如果你要比赵小兰，你也得找一个成功的老墨啊
我的point就是 成功的就是成功
失败的就是失败 这个是怎么粉饰都没有用的
老墨再能歌善舞 洗盘子种地照样没人觉得他成功 照样日子过得很郁闷
我本来无意于比较华人和老墨的区别
教育不一定要钱堆起来把
re这个。只是说穷有个度吧，还要看这种贫困是暂时的，还是永久性的。个人觉得，在基本条件保障的条件下，父母如果心态好，有信心和耐心，孩子教好是没有问题的。
唉,就算不是没钱,也不敢要一个孩子的人飘过...
养孩子我觉得真是费事
费钱只是最基本的 费精力才是真的麻烦
但是话反过来说 就是 连钱都费不起 那我觉得还是不生 至少少生的好
要不就成了前一阵一个MM的论调
反正都穷了 不如多生 生出儿子为止 让女儿过更穷的日子
压力什么时候都是有的，没有这个压力，就有那个压力。如果这辈子真的还想要老二，就趁早，给孩子一个好的身体，比什么都实在。
如果真的打算不要，我觉得一个孩子挺好。
强re。很多想要老二的人只想到现在“物质”条件不好，想等着自己有钱了再养。但是很多时候，等时间过去了，妈妈最好“身体”条件也许没有了。当然万事无绝对，很多高龄妈妈的孩子又聪明又漂亮，但是每个人跟自己比较起来的话，还是年轻时候身体状态会好很多。
养孩子我觉得真是费事
费钱只是最基本的 费精力才是真的麻烦
但是话反过来说 就是 连钱都费不起 那我觉得还是不生 至少少生的好
要不就成了前一阵一个MM的论调
反正都穷了 不如多生 生出儿子为止 让女儿过更穷的日子
这没明白，真生出了儿子，不是儿子和女儿们过的都是穷日子吗
孩子小时候需要的是时间，大了还是很需要钱的。老墨可以接受孩子长大以后干体力活，中国人很多都不愿意孩子将来除草端盘子吧。
所以有信心的人可以在穷的时候生孩子，然后孩子大了需要钱的时候就有钱了。
再怀着投机心理的话，说不定孩子大了连学费都不需要，全奖。。。。。。
允许大家yy一下。。。。。。
也不一定那样就不好obama那样不是还能当总统吗
有几个OBAMA啊，不要以小概率来套平均
我有天帮幼儿园小朋友吃零食，一个小朋友把薯片上面的芝麻还是什么东西舔完了就放旁边不吃了
隔壁有个小朋友就问她能不能吃那个，我跟舔薯片的小朋友说能不能把没舔的给要的小朋友
她不答应，最后要东西吃的小朋友就把人家舔过的吃了
好可怜啊。
我也同意lz一些观点。有钱至少可以提供更多的机会开阔视野。不能说有些穷人家孩子很懂事很成功，就指望别的孩子也会一样。
美国好多在中产阶级的小孩都去餐馆打过工的。
那只是体验生活，并不是当做职业，这两个有很大区别的
想太多了
个人认为养孩子最主要的考虑是精力，而不是金钱
精力和金钱都需要的。当然有时候金钱可以买精力。比如花钱请保姆，送小孩上才艺班等等.
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
re
我还是希望养孩子还是要质量，虽说穷了穷养，可是看着别的孩子有这有那的自己的孩子却买不起，做父母的心里能好收吗？我想起一件事：
我姐夫有一个朋友家里条件比较穷点，找的LP也是普通人家，那时候草莓刚上市（国内）5块钱一斤，其实很多人也都买，那个孩子很想吃，她妈妈就说现在太贵了，等便宜了给你买。孩子说好等便宜了咱再买。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 14:56:08编辑过]
这个有什么问题吗？这样的孩子，没有吵着闹着说为什么别人可以买，我不可以买，而是理解家里的状况，体贴的说等便宜了再买，说明人家的孩子教育的好，从小就能懂得跟父母同甘共苦，我觉得比那些没心没肺跟别人比谁的爸爸有钱，谁家的车更炫来的好多了。虽然这个实例看起来好像很心疼，但是，毕竟只是不能买刚上市的草莓（比较贵），又不是总是不能吃草莓，更不是没饭吃。我怎么觉得这样的孩子更让我觉得更棒呢？我父母的一个朋友，很有钱，但是孩子从来不娇惯，从来不让孩子觉得家里有钱。衣服从来都是很朴素，当然吃的从不亏欠她，但是也不会有求必应（比如零食无度），人家长大了才知道自己家里挺有钱的，不过已经习惯勤俭节约了，性格上也没有“娇骄”二字，在学校带领大家收集矿泉水瓶换钱捐给希望工程，在食堂号召别人珍惜粮食，小小年纪就开始争取自立，以不依靠父母为荣。我挺喜欢这女孩的。唯一能看出来她家有钱给她带来的好处就是她从小就学钢琴和书法，不过这个，也不是这么necessary的吧。只是一个plus。
没钱就别生了，一个娃挺好的，凭什么为了生个老二而降低老大的生活质量呢？这个世界上不缺人，缺的是人才，好好培养一个娃，比生一堆不培养强多了。
19000养三个娃，想想娃们都过得什么样的生活啊。
培养就只用钱养么？我怎么看到好多有钱的纨绔子弟那么不堪啊。这个我觉得还要depend的吧。
我有天帮幼儿园小朋友吃零食，一个小朋友把薯片上面的芝麻还是什么东西舔完了就放旁边不吃了
隔壁有个小朋友就问她能不能吃那个，我跟舔薯片的小朋友说能不能把没舔的给要的小朋友
她不答应，最后要东西吃的小朋友就把人家舔过的吃了
这个跟贫富没关系吧。在美国这个垃圾食品包括薯片最便宜了。 所以美国才有那么多穷人是胖子。
我看的吓得， 我们很少给娃卖垃圾食品，老天保佑他别去吃别人剩的垃圾食品。
培养就只用钱养么？我怎么看到好多有钱的纨绔子弟那么不堪啊。这个我觉得还要depend的吧。
中产和贫民比呢？是不是还是得有钱？
见过两个都是中国学生，生了四个，不是双胞胎，外带公婆，全家挤在学校一个小APT里，简直进不去人，爷爷整天不回家，在外面种菜，解决一家大小的吃菜问题，来美国很长时间了，都没出去过，因为家里只有一辆车，实在坐不下这么多人。更别说教育和隐私了，不明白为啥要生这么多
这个就是有点只生不养了，不好。什么事情都有个度的，生两个和生四个，差别还是老大了，主要是精力上根本顾不过来。生活质量大幅下降了。但是两个和一个，从某种程度上说，两个比一个好带。吃穿和住，基本没啥影响（如果吃的那么点也要算进去，说明状况实在太差了，还是别生孩子的好），教育的话，如果有一个全职妈妈在家里，一个和两个孩子区别不大。上学以后，只要有了一个孩子，肯定都要买好学区，一个孩子和两个孩子，反而两个更合算了吧。最后大的差别的上大学，因为大学学费还是不菲的。不过教育的好，孩子又争气的话，很有可能减免学费，再者，可以贷款一部分。如果孩子长大很优秀，看着都舒服，贷款什么的也心甘情愿。人总比钱来的重要多了。这只是个人看法，每个人的承受能力和对生活的期望都不一样。
有的人重视的是数量，有的人重视的是质量。。。想想19000自己都很难过的好，怎么养3娃？。。。。
关键是人家那家人，不仅有数量，更有质量。嘿嘿。万事皆有可能。
我有天帮幼儿园小朋友吃零食，一个小朋友把薯片上面的芝麻还是什么东西舔完了就放旁边不吃了
隔壁有个小朋友就问她能不能吃那个，我跟舔薯片的小朋友说能不能把没舔的给要的小朋友
她不答应，最后要东西吃的小朋友就把人家舔过的吃了
汗人啊。。。。。这个只吃芝麻不吃署片的孩子有点太娇气太挑食了，也不是很有教养，不喜欢吃的话应该把芝麻吃掉之后把署片扔垃圾箱去，沾了口水放在那里多脏啊。。。。
其实父母在给孩子吃的东西方面很难掌握的。
比如说我家的小妞吧。算是小小的富养吧。我父母在这边都看不惯。我们很穷，但是吃得方面从来不亏待她。鸡蛋牛奶都是organic的，每天2种肉类，2-3种蔬菜，2-3种水果。2岁多了还给单独做饭。但是小妞就挑食偏食，特别娇气。不喜欢吃水果蔬菜，再昂贵的水果都不吃。我买了反季节的西瓜都只吃几口，4刀多一小瓶的纯苹果汁经常喝不完就倒掉，很贵的亚洲梨也只吃一点点。其他常见的别的小孩爱吃得水果她都不吃，比如说葡萄，草莓，苹果，香蕉等等。我都是专买最甜的口味最好的给她吃，她都不吃。蔬菜更是难上加难，就算包在混沌，饺子里的白菜丝她都会给你吐出来。。。。我们经常说她的嘴巴是过滤器。。。。到外面餐馆去，不管是炒菜还是自助餐。好吃的东西都是吐吐吐，比如说蟹腿啊，牛排啊，鸡鸭鱼肉啥啊，啥都不吃，吐一围兜。只吃点乱七八糟的蛋糕了事。
我想要她吃营养，吃好，所以我想她多吃蔬菜，水果，牛奶鸡蛋。然后早上糕点也只是各式各样的饼干蛋糕什么的。除此之外，我不给她吃零食，署片，糖啊什么的乱七八糟的，我都不太给她吃。觉得没有营养。最重要的是她胃口小，吃了零食就不吃主食了。
不过我小妞确实出去一点都不馋，就算跟小朋友一起吃东西，都不是很热情的感觉。最多跟风吃一点，如果味道不好的当场就吐掉了。
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
强re
这个我和朋友讨论过。据说买得起不买和买不起的感觉完全不一样，虽然结果都是没吃上。
那是大人的感觉不一样。小孩的感觉只有我该控制和不该控制。
以下是引用Foodstar在11/15/2010 4:04:00 PM的发言：
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
上辈人是都穷， 人人都一样。 和比别人穷是完全不一样的。
还有暂时穷，和一直穷也不一样、
要不就不会有马加爵了。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 22:19:12编辑过]
汗人啊。。。。。这个只吃芝麻不吃署片的孩子有点太娇气太挑食了，也不是很有教养，不喜欢吃的话应该把芝麻吃掉之后把署片扔垃圾箱去，沾了口水放在那里多脏啊。。。。
其实父母在给孩子吃的东西方面很难掌握的。
比如说我家的小妞吧。算是小小的富养吧。我父母在这边都看不惯。我们很穷，但是吃得方面从来不亏待她。鸡蛋牛奶都是organic的，每天2种肉类，2-3种蔬菜，2-3种水果。2岁多了还给单独做饭。但是小妞就挑食偏食，特别娇气。不喜欢吃水果蔬菜，再昂贵的水果都不吃。我买了反季节的西瓜都只吃几口，4刀多一小瓶的纯苹果汁经常喝不完就倒掉，很贵的亚洲梨也只吃一点点。其他常见的别的小孩爱吃得水果她都不吃，比如说葡萄，草莓，苹果，香蕉等等。我都是专买最甜的口味最好的给她吃，她都不吃。蔬菜更是难上加难，就算包在混沌，饺子里的白菜丝她都会给你吐出来。。。。我们经常说她的嘴巴是过滤器。。。。到外面餐馆去，不管是炒菜还是自助餐。好吃的东西都是吐吐吐，比如说蟹腿啊，牛排啊，鸡鸭鱼肉啥啊，啥都不吃，吐一围兜。只吃点乱七八糟的蛋糕了事。
我想要她吃营养，吃好，所以我想她多吃蔬菜，水果，牛奶鸡蛋。然后早上糕点也只是各式各样的饼干蛋糕什么的。除此之外，我不给她吃零食，署片，糖啊什么的乱七八糟的，我都不太给她吃。觉得没有营养。最重要的是她胃口小，吃了零食就不吃主食了。
不过我小妞确实出去一点都不馋，就算跟小朋友一起吃东西，都不是很热情的感觉。最多跟风吃一点，如果味道不好的当场就吐掉了。
跟我家女儿一样。我家的到餐馆只喝水，不管去哪个餐馆。还每次嚷着去的是她。
跟我家女儿一样。我家的到餐馆只喝水，不管去哪个餐馆。还每次嚷着去的是她。
握手，我每次都被她吃饭愁死个人。觉得在家的饭菜味道不好，除去总能吃了吧。结果每次都一败涂地，出去吃得更少。。。。
那是大人的感觉不一样。小孩的感觉只有我该控制和不该控制。
大一点就不一样了。
我家我上初中时候有段时间很穷。我一个学期只有一件裤子（主要是突然长高，别的裤子都短的不能穿了），有次还破洞了，老师让我必须回家换，我中午回家，在家里转了半天，我妈还问我为什么中午回家，还是鼓起勇气继续上学了，没有告诉我妈。
虽说我也应该算是从小懂事的孩子，但是如果可以选择，我希望我家当时条件好点。
同意，俺穷的连一个都养不起！养娃为啥，因为爱娃，如果明知道娃生出来是来受罪，还非生他来到世界上受罪，那还是爱娃？？不是说要千万百万的，至少有个固定舒适的房子，娃想吃点啥不会因为贵买不起。
首先，穷到要孩子遭罪的地步，就不是生一个和生两个的问题了，根本就不要生；其次，现在的生活，至少，能到美国来的学生，不至于会让生活寒碜到那个地步，吃点啥贵的都买不起（不是说天天捡着贵的吃，有钱人也未必会这样）；再者，生孩子不是养宠物，虽然都是爱他（她）或者它，对宠物可以尽情的宠着，但是对孩子，除了让他（她）过得好之外，很重要的一部分还有让孩子接受生活的历练，如果非要说成“受罪”，也可以吧。很多美国的有钱人都让孩子自己付学费，去餐馆“受罪”。至于固定舒适的房子，固定的房子，不好说，很多人有钱都要数次搬迁，；舒适，这个不纯粹是钱的问题了，能干的人普通的房子都能整的很舒适。也有不少“穷”人买不起房子就选择租好点的房子住，也查不到哪里去，离“受罪”还远着呢。
小学的时候，班里有个女生家里是大学烧锅炉的，还有一个男生，他妈妈常年在学校门口卖米乐（一种爆米花）和糖葫芦，雪糕什么的，分季节的，他们在学校好像特不招老师待见。同学好像也不跟他们来往。后来他们怎么样了，我就记不得了。
所以我决定以后娃去的地方一定不能让他太寒碜。还有在幼儿园老师面前，我都是衣着体面的。毕竟老师也有势力的。而且会影响小朋友。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 22:16:47编辑过]
这没明白，真生出了儿子，不是儿子和女儿们过的都是穷日子吗
noooo, the mom will force the daughters to work hard to support the son.
basically, the son will eat and play better than the daughters. if there's only one
person who can go to college, then it'll be the son. even if the daughters make it in the future,
they still need to financially support the son, doesn't matter how much of a failure he might become.
这个都是有度的
比如我觉得我孩子不一定要上ivy
但是我要有条件供她上起码一两年
或者说上个很好的公立也可以
当你有100W和1kW的时候
并不是1kW就一定教育出来的孩子就好
但是1W和100W就不能同理了
社会关系有的是有用的 有的就是负担
这种例子还少么
所以我觉得 有条件的 多生几个没问题
也不是个个要精养
比如哥哥学钢琴弟弟可以接着用么
但是那个1W9的这种养法我觉得只能养出美国凤凰男
好像那个贴，男主人公的前景是很好的，只是暂时选择读书，所以临时几年比较困难点。我琢磨着，他原来工作过，可能有点积蓄吧。所以可能也不像大家想的这么极端。
这是个相对比较的过程
上一代人生活条件都不好 所以也就无所谓了
反而现在 很多东西真的就是靠钱堆
比如小孩有音乐天赋 学不学乐器？学 掏钱吧
有体育天赋 学不学点项目？学 又要掏钱
什么都不学？没问题 将来上college的时候就看出厉害了
这还不比中国 中国你十八般武艺都会 除非考特长 否则就是不如人家一分管用 这边你到一定分数以后 再高没有用 人家一个才艺就beat掉你了
特别是体育 男女都要会 不会很难popular
没有吧，我认识一个女儿考上MIT的，她说她就送孩子学了画画，因为孩子喜欢，主要还是靠SAT分高。还有那女孩挺漂亮，不知道是不是占点优势
大一点就不一样了。
我家我上初中时候有段时间很穷。我一个学期只有一件裤子（主要是突然长高，别的裤子都短的不能穿了），有次还破洞了，老师让我必须回家换，我中午回家，在家里转了半天，我妈还问我为什么中午回家，还是鼓起勇气继续上学了，没有告诉我妈。
虽说我也应该算是从小懂事的孩子，但是如果可以选择，我希望我家当时条件好点。
抱抱mm，这个故事好心酸啊。
没错 父母的attention太分散了 不见得就对孩子好
有钱人也一样的
所以只有老墨才一窝一窝的生
bush家族有钱吧？也不过就生两三个
lz好像是在说没钱生第二个的困惑。不是说没钱要生好多。
noooo, the mom will force the daughters to work hard to support the son.
basically, the son will eat and play better than the daughters. if there's only one
person who can go to college, then it'll be the son. even if the daughters make it in the future,
they still need to financially support the son, doesn't matter how much of a failure he might become.
Kids of our generation's won't be like that.
不仅仅是孩子教育问题啊，是更现实的问题：没有身份，就必须工作，工作就不能带孩子，如果老人不能来帮忙，就要花钱请人带。有钱的话，请全职保姆在家也可以啊。有身份的花就不工作，日子苦点没关系。人家老墨就可以这样。所以啊，我连老墨都不如。
re 同意同意！
理解lz希望能给孩子尽量好的生活
还是按自己的pace来
re
我的point就是 成功的就是成功
失败的就是失败 这个是怎么粉饰都没有用的
老墨再能歌善舞 洗盘子种地照样没人觉得他成功 照样日子过得很郁闷
我本来无意于比较华人和老墨的区别
Nancy Pelosi?
曾听见一个老墨（4个孩子）和他的犹太老板一起笑话中国人的性能力差，根据是生出的孩子少……
这个。。。。。。。。。。倒！
性格当然也很重要 但是才艺和体育不能忽视
就能ivy的还是有才艺的中产以上的家庭多吧？穷人家出来的有几个？
到了法学院啊 议会就更不用说了
老墨人口多啊 1W个人里出一个跟1k个人里出一个能一样么
有能力和时间的爸爸妈妈一样可以培养孩子的才艺和体育。孩子不是那块料的，钱堆也堆不出来。
有能力和时间的爸爸妈妈一样可以培养孩子的才艺和体育。孩子不是那块料的，钱堆也堆不出来。
是啊，再有钱也要因材施教。不过华人小孩拔苗助长的多。
中产和贫民比呢？是不是还是得有钱？
其实我觉得lzmm应该是中产。可能现在是学生，不是，但是以后肯定不是贫民。我们讨论的，都是在合理范围内的，我也不同意赤贫下生孩子。凡事有度吧。
抱抱mm，这个故事好心酸啊。
还好，我家大部分时候都不错。而且我父母对我俩都是很慷慨，只要我们开口，不管什么方法都会满足。
虽然说穷人家有很多懂事的孩子，但是要在这种环境懂事，那就表示你要放弃一些一般孩子都有的，你也想拥有的东西，而且不只是一件两件事情上。对于小孩子来说是不容易的事情。
大一点就不一样了。
我家我上初中时候有段时间很穷。我一个学期只有一件裤子（主要是突然长高，别的裤子都短的不能穿了），有次还破洞了，老师让我必须回家换，我中午回家，在家里转了半天，我妈还问我为什么中午回家，还是鼓起勇气继续上学了，没有告诉我妈。
虽说我也应该算是从小懂事的孩子，但是如果可以选择，我希望我家当时条件好点。
呃，这个嘛，时代不一样吧。你这种情况在当时说出去不会让别人特别不理解，特别招人同情吧？现在肯定不会出现这种情况。如果真的出现这种情况，那我跟mm意见一样，可能还更过点，就是干脆不要生孩子，不是生一个和两个的问题了。
有几个OBAMA啊，不要以小概率来套平均
对啊，再说人家Obama一直跟外婆过，外婆是银行董事还是总裁什么的，还是资产雄厚呀
穷有穷养，富有富养，LZ顾虑的太多了！
RERERE
还好，我家大部分时候都不错。而且我父母对我俩都是很慷慨，只要我们开口，不管什么方法都会满足。
虽然说穷人家有很多懂事的孩子，但是要在这种环境懂事，那就表示你要放弃一些一般孩子都有的，你也想拥有的东西，而且不只是一件两件事情上。对于小孩子来说是不容易的事情。
这样的孩子也会得到一般孩子没有的东西，很多时候这种东西往往对孩子的成功起了很大的作用。
呃，这个嘛，时代不一样吧。你这种情况在当时说出去不会让别人特别不理解，特别招人同情吧？现在肯定不会出现这种情况。如果真的出现这种情况，那我跟mm意见一样，可能还更过点，就是干脆不要生孩子，不是生一个和两个的问题了。
是不一样的时代，但是这并不表明每个人都是过差不多的生活，没有比较呀，现在的要求应该说更高。现在不比吃穿，但是肯定还有更多的，如大家说的才艺之类的。大家都有自己特长，我自己什么都不会，估计会让我也自卑吧？如果是性格开朗的孩子，可能没有什么关系，但是本身性格内向敏感的呢？