其实穷养富养都可以,但是我想如果经济实在不好,也实在委屈孩子(我们小时候大家条件都差不多，所以差别不太大）．我还是希望能有足够的经济实力让儿子多学点东西(学游泳，学网球，学钢琴什么的都要钱吧．我只是希望有机会给他多种选择，他如果不感兴趣我也不会勉强他)，上学以后的after school program什么的都是要钱的.孩子大了我也希望每年带他出去旅游１－２次
I think two is better than one, for a lot of reasons including education, playdate, even cost.More than two kids, then it really depends on your income, your expectation for life. For 19,000, that is very hard!!!
其实穷养富养都可以,但是我想如果经济实在不好,也实在委屈孩子(我们小时候大家条件都差不多，所以差别不太大）．我还是希望能有足够的经济实力让儿子多学点东西(学游泳，学网球，学钢琴什么的都要钱吧．我只是希望有机会给他多种选择，他如果不感兴趣我也不会勉强他)，上学以后的after school program什么的都是要钱的.孩子大了我也希望每年带他出去旅游１－２次
怎么会，老墨没钱不还是养五六个
但是中国人普遍都很重视孩子的教育，肯定不能容忍象老莫那样养孩子
还是按自己的pace来
但是中国人普遍都很重视孩子的教育，肯定不能容忍象老莫那样养孩子
教育不一定要钱堆起来把
但是中国人普遍都很重视孩子的教育，肯定不能容忍象老莫那样养孩子
唉，我觉得我小时候过得还不如老莫的小孩呢
如果真的打算不要，我觉得一个孩子挺好。
唉，我觉得我小时候过得还不如老莫的小孩呢
呵呵
不仅仅是孩子教育问题啊，是更现实的问题：没有身份，就必须工作，工作就不能带孩子，如果老人不能来帮忙，就要花钱请人带。有钱的话，请全职保姆在家也可以啊。有身份的花就不工作，日子苦点没关系。人家老墨就可以这样。所以啊，我连老墨都不如。 两个人一个人工作不就好了。如果两个人都工作，就请人
两个人一个人工作不就好了。如果两个人都工作，就请人
是的，看来老公有工作是必须的了，如果老公没有工作，当妈妈的工作的话，怀孕加生加生后喂奶，真的难保工作啊。
看来这就是结论了：老公必须有工作情况下，或读书状态中（不用担心身份问题），生老二。
不仅仅是孩子教育问题啊，是更现实的问题：没有身份，就必须工作，工作就不能带孩子，如果老人不能来帮忙，就要花钱请人带。有钱的话，请全职保姆在家也可以啊。有身份的花就不工作，日子苦点没关系。人家老墨就可以这样。所以啊，我连老墨都不如。
agree:(
孩子小时候需要的是时间，大了还是很需要钱的。老墨可以接受孩子长大以后干体力活，中国人很多都不愿意孩子将来除草端盘子吧。
RE。。。。。。。。。。。
看周围的朋友，没有钱要老二的很少，前几天有个mm发了个励志的19000养三孩子，我却觉得好难啊，特别是中国人，在身份，经济，工作，多重压力下，很难不考虑钱去生娃，即便自己很想很想多要一个。。心情有些低落。。
看钱有多少了，我觉得能保证基本的生活就可以了。养孩子真的不是钱多少能决定的。
怎么会，老墨没钱不还是养五六个
但是中国人普遍都很重视孩子的教育，肯定不能容忍象老莫那样养孩子
也不一定那样就不好obama那样不是还能当总统吗
看周围的朋友，没有钱要老二的很少，前几天有个mm发了个励志的19000养三孩子，我却觉得好难啊，特别是中国人，在身份，经济，工作，多重压力下，很难不考虑钱去生娃，即便自己很想很想多要一个。。心情有些低落。。
想太多了
个人认为养孩子最主要的考虑是精力，而不是金钱
不仅仅是孩子教育问题啊，是更现实的问题：没有身份，就必须工作，工作就不能带孩子，如果老人不能来帮忙，就要花钱请人带。有钱的话，请全职保姆在家也可以啊。有身份的花就不工作，日子苦点没关系。人家老墨就可以这样。所以啊，我连老墨都不如。
一般不都有爸妈两个人吗？人家老墨也一般有个家人是工作的吧。
孩子小时候需要的是时间，大了还是很需要钱的。老墨可以接受孩子长大以后干体力活，中国人很多都不愿意孩子将来除草端盘子吧。
我老公想让我儿子将来做包工头，那帮人偷税漏税，比我们累死累活赚得多了去了
老公不工作的话，喂奶看孩子老公干不就得了？
钱也许不是要老二，老三的唯一条件，但是经济上富裕些毕竟好很多，特别是妈妈，可以安安心心在家带孩子。
不仅仅是孩子教育问题啊，是更现实的问题：没有身份，就必须工作，工作就不能带孩子，如果老人不能来帮忙，就要花钱请人带。有钱的话，请全职保姆在家也可以啊。有身份的花就不工作，日子苦点没关系。人家老墨就可以这样。所以啊，我连老墨都不如。
工作的工资，在怎么也比保姆高吧，至少可以持平吧。工作就是要个经验，以后就可以水涨船高了。
而且我觉得工作挺好的，不论钱多钱少，呆在家里，人都锈了。
带孩子，重在花心思上，不管是钱的问题。好多孩子活动，都要免费的地方，去的花，年票就省了。
你没看前一阵子，那天天才帖子，人家连房子都没没买，就在好区租房子。孩子教育的很好。
压力什么时候都是有的，没有这个压力，就有那个压力。如果这辈子真的还想要老二，就趁早，给孩子一个好的身体，比什么都实在。
如果真的打算不要，我觉得一个孩子挺好。
re 这个
和楼主有同感。
钱也许不是要老二，老三的唯一条件，但是经济上富裕些毕竟好很多，特别是妈妈，可以安安心心在家带孩子。
我还在读书
老公工资也不高 一年5w出头点儿~
不知道养个孩子靠谱么。
我蛮想在OPT的时候生个娃儿的
我姐夫有一个朋友家里条件比较穷点，找的LP也是普通人家，那时候草莓刚上市（国内）5块钱一斤，其实很多人也都买，那个孩子很想吃，她妈妈就说现在太贵了，等便宜了给你买。孩子说好等便宜了咱再买。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 14:56:08编辑过]
我还是希望养孩子还是要质量，虽说穷了穷养，可是看着别的孩子有这有那的自己的孩子却买不起，做父母的心里能好收吗
Re MM这句话~是啊 不说自己的孩子比人家过的好吧。
最起码也不能太寒颤啊~~~
看着人家有自己没有的。诶。就是心理不好受~~~
自己的还好 如果孩子就更心酸了
Re MM这句话~是啊 不说自己的孩子比人家过的好吧。
最起码也不能太寒颤啊~~~
看着人家有自己没有的。诶。就是心理不好受~~~
自己的还好 如果孩子就更心酸了
我怎么觉得要到寒碜的地步也不大容易呢。
19000养三个娃，想想娃们都过得什么样的生活啊。
见过两个都是中国学生，生了四个，不是双胞胎，外带公婆，全家挤在学校一个小APT里，简直进不去人，爷爷整天不回家，在外面种菜，解决一家大小的吃菜问题，来美国很长时间了，都没出去过，因为家里只有一辆车，实在坐不下这么多人。更别说教育和隐私了，不明白为啥要生这么多
这个，生活过成这个样子就太可怜了
见过两个都是中国学生，生了四个，不是双胞胎，外带公婆，全家挤在学校一个小APT里，简直进不去人，爷爷整天不回家，在外面种菜，解决一家大小的吃菜问题，来美国很长时间了，都没出去过，因为家里只有一辆车，实在坐不下这么多人。更别说教育和隐私了，不明白为啥要生这么多
2个和4个还是很有差别的。
我还是希望养孩子还是要质量，虽说穷了穷养，可是看着别的孩子有这有那的自己的孩子却买不起，做父母的心里能好收吗？我想起一件事：
我姐夫有一个朋友家里条件比较穷点，找的LP也是普通人家，那时候草莓刚上市（国内）5块钱一斤，其实很多人也都买，那个孩子很想吃，她妈妈就说现在太贵了，等便宜了给你买。孩子说好等便宜了咱再买。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 14:56:08编辑过]
这个让我想起前几天，我在翻costco catalog，里面有个小车，小朋友在costco试坐过了，她说我要这个，我坚决地拒绝了，“要想坐就去costco坐坐好了，不买”作妈的完全没感觉到难过，
老公不工作的话，喂奶看孩子老公干不就得了？
那怀孕呢？大着肚子工作，生产完后还得立即工作，这些劳工代替不了啊。其实我的意思就是身份和经济是对妈妈们的两大压力，如果不具备其中一个，很难多要孩子，即便很想要。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 15:59:16编辑过]
我还是希望养孩子还是要质量
我还希望养了孩子自己的生活也要有质量, 如果不能吃住舒服, 到处玩, 少亲自做家务, 我自己先觉得受苦了.
同感。
我还在读书
老公工资也不高 一年5w出头点儿~
不知道养个孩子靠谱么。
我蛮想在OPT的时候生个娃儿的
很靠谱。
以前在波士顿的时候，周围都是一家年收入不到4万的。很多都养两个，不过日子比较省，一个孩子还好。
要是在小城市，5万足够养俩孩了。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 15:59:16编辑过]
你说的是另外一个问题，美国这边压力很大，听说加拿大就好多了，可以休息1年。
其实只要身体健康，多活动倒是没有坏处，还可以帮助减肥。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
热
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
RE ~~~
没觉得买草莓那个怎么了，就经济的角度，刚上市的草莓确实是最贵的，没这个必要吧~~很多时候大人就是要教孩子怎么控制自己的欲望~~
那么多有钱人的孩子不就是纨绔子弟么，相反，家境贫寒出英才的也大有人在。和父母的教育方法有关，和有钱没钱没关系~~
唉，我觉得我小时候过得还不如老莫的小孩呢
re
很靠谱。
以前在波士顿的时候，周围都是一家年收入不到4万的。很多都养两个，不过日子比较省，一个孩子还好。
要是在小城市，5万足够养俩孩了。
thanks MM的鼓励。
看到身边很多F1 F2都养孩子了~
可我就是怕到时候养不活
自己伸手问家里要钱就算了~
不能让爹妈养活孙子外孙吧。诶
这个让我想起前几天，我在翻costco catalog，里面有个小车，小朋友在costco试坐过了，她说我要这个，我坚决地拒绝了，“要想坐就去costco坐坐好了，不买”作妈的完全没感觉到难过，
嗬嗬，我也是。我家三个女娃，我家没有小厨房，赫赫。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 15:59:16编辑过]
怀孕工作无所谓吧。当然如果要常加班出差的话就太辛苦了。生完了要休产假的啊。而且如果工作不很忙的话，上班比在家轻松多了。
不仅仅是孩子教育问题啊，是更现实的问题：没有身份，就必须工作，工作就不能带孩子，如果老人不能来帮忙，就要花钱请人带。有钱的话，请全职保姆在家也可以啊。有身份的花就不工作，日子苦点没关系。人家老墨就可以这样。所以啊，我连老墨都不如。
自己小时候爸妈是双职工，白天里没有grandparents帮手，日托班里混大的飘过……
看钱有多少了，我觉得能保证基本的生活就可以了。养孩子真的不是钱多少能决定的。
恩，钱真的不是那么重要滴。可惜好多人都不那么想。
这个让我想起前几天，我在翻costco catalog，里面有个小车，小朋友在costco试坐过了，她说我要这个，我坚决地拒绝了，“要想坐就去costco坐坐好了，不买”作妈的完全没感觉到难过，
这个我和朋友讨论过。据说买得起不买和买不起的感觉完全不一样，虽然结果都是没吃上。
我还是希望养孩子还是要质量，虽说穷了穷养，可是看着别的孩子有这有那的自己的孩子却买不起，做父母的心里能好收吗？我想起一件事：
我姐夫有一个朋友家里条件比较穷点，找的LP也是普通人家，那时候草莓刚上市（国内）5块钱一斤，其实很多人也都买，那个孩子很想吃，她妈妈就说现在太贵了，等便宜了给你买。孩子说好等便宜了咱再买。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 14:56:08编辑过]
那样也不错，从小教育孩子勤俭节约。话说在中国可能不一样，但是在这边不会有人穷到水果吃不起的。同意前面童鞋讲滴养小孩精力比钱重要。
我怎么觉得要到寒碜的地步也不大容易呢。
恩。同意。
唉，我觉得我小时候过得还不如老莫的小孩呢
我也是。
这样养也挺好。
身体倍棒，吃饭倍香
我比较同意这样的看法。
我还是希望养孩子还是要质量，虽说穷了穷养，可是看着别的孩子有这有那的自己的孩子却买不起，做父母的心里能好收吗？我想起一件事：
我姐夫有一个朋友家里条件比较穷点，找的LP也是普通人家，那时候草莓刚上市（国内）5块钱一斤，其实很多人也都买，那个孩子很想吃，她妈妈就说现在太贵了，等便宜了给你买。孩子说好等便宜了咱再买。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 14:56:08编辑过]
这个看着好心酸。。。
这个我和朋友讨论过。据说买得起不买和买不起的感觉完全不一样，虽然结果都是没吃上。
re
看周围的朋友，没有钱要老二的很少，前几天有个mm发了个励志的19000养三孩子，我却觉得好难啊，特别是中国人，在身份，经济，工作，多重压力下，很难不考虑钱去生娃，即便自己很想很想多要一个。。心情有些低落。。
前几天那个例子和移民还是不一样的。
孩子小时候需要的是时间，大了还是很需要钱的。老墨可以接受孩子长大以后干体力活，中国人很多都不愿意孩子将来除草端盘子吧。
Re
thanks MM的鼓励。
看到身边很多F1 F2都养孩子了~
可我就是怕到时候养不活
自己伸手问家里要钱就算了~
不能让爹妈养活孙子外孙吧。诶
养活是绝对没问题的。
我家跟你情况差不多，只不过工作的是我，上学的是我丈夫。我工资比你丈夫低，我们住在曼哈顿，一个娃。
不攒钱就是了，现在这形势，攒也没多大用，还不如都花在刀刃上。
都是心态问题。 比如贵的草莓，ok，你有钱，解决了这个，觉得有钱可以满足孩子这个问题，很好。 可是，如果是更贵的东西呢，这个没有标准答案的。如果自己觉得钱少过的紧张，养孩子养不起，那就不养，因为至少在大人的心态上，还没有准备好，而孩子是很受大人观念上的影响的。 其实如果只是小孩子的时候家庭情况不大好，我认为是可以考虑的，小孩子的快乐和钱没太大关系，你给个皮球玩玩，和给个ipad，差不多。大部分人都是这样吧，想早点生，可是觉得还没有钱，想以后上班经济好了生，可是觉得太晚or太忙。
我觉得也是。我发现小孩儿最喜欢的是不花钱的玩意儿，当然是在很小的时候，比如纸杯什么的，买的玩具她还不喜欢呢。
长大了也可以教育，从小学会知道什么是该有的什么是不该要的挺好。
压力什么时候都是有的，没有这个压力，就有那个压力。如果这辈子真的还想要老二，就趁早，给孩子一个好的身体，比什么都实在。
如果真的打算不要，我觉得一个孩子挺好。
re
中国人大部分是要一到三个，即使有好多钱，也很少有人生好多个的。
教育不一定要钱堆起来把
教育到哪儿都是钱堆出来的 只不过堆钱未必有效 也不是堆的越多越有效 但是钱少花不了
我还希望养了孩子自己的生活也要有质量, 如果不能吃住舒服, 到处玩, 少亲自做家务, 我自己先觉得受苦了.
re
女人一定要对自己好
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
这是个相对比较的过程
上一代人生活条件都不好 所以也就无所谓了
反而现在 很多东西真的就是靠钱堆
比如小孩有音乐天赋 学不学乐器？学 掏钱吧
有体育天赋 学不学点项目？学 又要掏钱
什么都不学？没问题 将来上college的时候就看出厉害了
这还不比中国 中国你十八般武艺都会 除非考特长 否则就是不如人家一分管用 这边你到一定分数以后 再高没有用 人家一个才艺就beat掉你了
特别是体育 男女都要会 不会很难popular
其实穷养富养都可以,但是我想如果经济实在不好,也实在委屈孩子(我们小时候大家条件都差不多，所以差别不太大）．我还是希望能有足够的经济实力让儿子多学点东西(学游泳，学网球，学钢琴什么的都要钱吧．我只是希望有机会给他多种选择，他如果不感兴趣我也不会勉强他)，上学以后的after school program什么的都是要钱的.孩子大了我也希望每年带他出去旅游１－２次
对 我也这个想法 做父母的要有一定条件提供选择 至于他选不选 我不会逼他
我觉得也是。我发现小孩儿最喜欢的是不花钱的玩意儿，当然是在很小的时候，比如纸杯什么的，买的玩具她还不喜欢呢。
长大了也可以教育，从小学会知道什么是该有的什么是不该要的挺好。
很多是童子功 过了这个年纪就再也学不出什么了
不排除有个别的特例
这东西在美国特重要 都说国内小孩累 我看美国小孩也不轻松 啥都不少学还要social 不popular将来也不好混
我还是希望养孩子还是要质量，虽说穷了穷养，可是看着别的孩子有这有那的自己的孩子却买不起，做父母的心里能好收吗？我想起一件事：
我姐夫有一个朋友家里条件比较穷点，找的LP也是普通人家，那时候草莓刚上市（国内）5块钱一斤，其实很多人也都买，那个孩子很想吃，她妈妈就说现在太贵了，等便宜了给你买。孩子说好等便宜了咱再买。
[此贴子已经被作者于2010/11/15 14:56:08编辑过]
这个没什么吧，再有钱，总有一些东西别人有的自己买不起，总不能以后孩子想要什么就给买什么吧。从小培养他的节约意识也挺好。
上一辈人的生活质量还不如老墨呢，教育出来的孩子也该有质量就有质量。
我觉得人要是有志气，条件差反而能起到激励的作用呢。
反之若是惯着孩子或者教育不得法，就是金山银山也堆不出来质量好的。
强re!
我姐夫有一个朋友家里条件比较穷点，找的LP也是普通人家，那时候草莓刚上市（国内）5块钱一斤，其实很多人也都买，那个孩子很想吃，她妈妈就说现在太贵了，等便宜了给你买。孩子说好等便宜了咱再买。”
我就是从小这么长大的，不但没有怪爸妈的情绪在里面，也习惯了东西贵了舍不得买
[此贴子已经被作者于2010/11/15 19:08:58编辑过]
[此贴子已经被作者于2010/11/15 19:16:20编辑过]
压力什么时候都是有的，没有这个压力，就有那个压力。如果这辈子真的还想要老二，就趁早，给孩子一个好的身体，比什么都实在。
如果真的打算不要，我觉得一个孩子挺好。
re
想太多了
个人认为养孩子最主要的考虑是精力，而不是金钱
re 这个
这是个相对比较的过程
上一代人生活条件都不好 所以也就无所谓了
反而现在 很多东西真的就是靠钱堆
比如小孩有音乐天赋 学不学乐器？学 掏钱吧
有体育天赋 学不学点项目？学 又要掏钱
什么都不学？没问题 将来上college的时候就看出厉害了
这还不比中国 中国你十八般武艺都会 除非考特长 否则就是不如人家一分管用 这边你到一定分数以后 再高没有用 人家一个才艺就beat掉你了
特别是体育 男女都要会 不会很难popular
你说这个是一定要上常青藤才这么学法把。我倒是觉得，培养孩子好的性格，比上常青藤重要多了。我不反对孩子有一两项爱好，学一两样也不能让家长破产。可是如果啥都要学，啥都不想落下，可能费用确实比较高。只是觉得这样有必要吗？
而且我认为让孩子有兄弟姐妹，要比上常青藤重要。如果由于家庭条件的缘故，只能本科上一般的学校，也不代表这孩子就没救了，本科一般，将来照样成才的也非常多，只要孩子有上进心。有兄弟姐妹，对于孩子将来的性格成长，和扩展他的社会关系（考虑我们在这里亲戚少，不想孩子也这样吧），互相照应，是很重要的。
我当然希望孩子也能进最好的大学，但是我认为让孩子有兄弟姐妹更重要，而且常青藤不是成功的必要条件。
孩子小时候需要的是时间，大了还是很需要钱的。老墨可以接受孩子长大以后干体力活，中国人很多都不愿意孩子将来除草端盘子吧。
你说这个是一定要上常青藤才这么学法把。我倒是觉得，培养孩子好的性格，比上常青藤重要多了。我不反对孩子有一两项爱好，学一两样也不能让家长破产。可是如果啥都要学，啥都不想落下，可能费用确实比较高。只是觉得这样有必要吗？
而且我认为让孩子有兄弟姐妹，要比上常青藤重要。如果由于家庭条件的缘故，只能本科上一般的学校，也不代表这孩子就没救了，本科一般，将来照样成才的也非常多，只要孩子有上进心。有兄弟姐妹，对于孩子将来的性格成长，和扩展他的社会关系（考虑我们在这里亲戚少，不想孩子也这样吧），互相照应，是很重要的。
我当然希望孩子也能进最好的大学，但是我认为让孩子有兄弟姐妹更重要，而且常青藤不是成功的必要条件。
这个都是有度的
比如我觉得我孩子不一定要上ivy
但是我要有条件供她上起码一两年
或者说上个很好的公立也可以
当你有100W和1kW的时候
并不是1kW就一定教育出来的孩子就好
但是1W和100W就不能同理了
社会关系有的是有用的 有的就是负担
这种例子还少么
所以我觉得 有条件的 多生几个没问题
也不是个个要精养
比如哥哥学钢琴弟弟可以接着用么
但是那个1W9的这种养法我觉得只能养出美国凤凰男
你说这个是一定要上常青藤才这么学法把。我倒是觉得，培养孩子好的性格，比上常青藤重要多了。我不反对孩子有一两项爱好，学一两样也不能让家长破产。可是如果啥都要学，啥都不想落下，可能费用确实比较高。只是觉得这样有必要吗？
而且我认为让孩子有兄弟姐妹，要比上常青藤重要。如果由于家庭条件的缘故，只能本科上一般的学校，也不代表这孩子就没救了，本科一般，将来照样成才的也非常多，只要孩子有上进心。有兄弟姐妹，对于孩子将来的性格成长，和扩展他的社会关系（考虑我们在这里亲戚少，不想孩子也这样吧），互相照应，是很重要的。
我当然希望孩子也进最好的能大学，但是我认为让孩子有兄弟姐妹更重要，而且常青藤不是成功的必要条件。
问题是有一个的话，很轻松地把孩子送到常春藤，对孩子的关爱教育很多。
有两个，三个，还能保证这样，那就是金钱做基础。生多个的，家里经济条件不好，父母只顾着给孩子吃饱穿暖就够了。自己也为生计奔波，哪里有空给孩子培养性格。孩子小时候得到的不多，总眼馋别人的，羡慕别人的。别人可以各方面全部发展，自己却不能。这样性格能好吗。因为供不了太多的孩子上大学，只能让一个上。。这样的故事不少。。。如果说孩子懂事刻苦，知道自己努力拿奖学金，那是做父母的造化。可是终归到底普通的孩子多。父母的作用就是推波助澜。把孩子往好的大学》好的教育》好的前途上领。
同意，俺穷的连一个都养不起！养娃为啥，因为爱娃，如果明知道娃生出来是来受罪，还非生他来到世界上受罪，那还是爱娃？？不是说要千万百万的，至少有个固定舒适的房子，娃想吃点啥不会因为贵买不起。
对 吃的又不是鱼翅鲍鱼 再怎么吃也是有限的
就算天天吃草莓 保证没多久大人都受不了了
别说小孩了
要是吃都吃不起我觉得真的是考虑下不要再生了
我也不一定要我孩子将来都进法学院医学院之类的
但是起码的 吃我要尽量保证他吃好 穿这个小时候不许讲名牌 大了也要有自己的品味
还有才艺这个看他个人爱好 但是我要保证绝大部分我还是可以供得起的
他要真来个高尔夫啥的我就认栽了。。。。