再最后说一句，老有人认为这个医生report this case能得到什么利益，医生能得到什么呢，他们真的是把病人安危放在首位。 i have the same doubt, although I hate those child abuse organization which goes crazy now. [此贴子已经被作者于2010/9/22 1:42:05编辑过]
No offense taken. I just think most ladies here are very emotional. The most important person is the baby. If only you know the mechansim and the amount of force needed to create this type of injury, this child is lucky to be alive. As a physician and as a mom, my priority would be this child's safety and well-being.
No offense taken. I just think most ladies here are very emotional. The most important person is the baby. If only you know the mechansim and the amount of force needed to create this type of injury, this child is lucky to be alive. As a physician and as a mom, my priority would be this child's safety and well-being.
如果你认为 只有“the mechanism + （很强的）force” 才能导致 “this type of injury" ，从而导致“the child is lucky to be alive". 那么，根据孩子的伤势和医生没有什么治疗只有观察的事实，是不是可以反过来推很大的可能性是这孩子没有受到你说的那个“mechanism + force"？
anyone has legal service in their company? some companies provides 30 minutes free legal consultation......
没呢，当事人和我们这堆朋友都是学生。。
没呢，当事人和我们这堆朋友都是学生。。
学校会有免费的律师咨询, 针对学生的.我们学校就有,我们以前有个小官司,也是找学校律师咨询的,MM你查查你们学校的吧...
又是一起。bless your friend and her baby.
看到就生气得不行。那些人以为他们是什么东西啊。什么证据都没有就把孩子带走了。
再说一遍，这样的人真该拉去千刀万剐，让他们尝尝骨肉分离的滋味
[此贴子已经被作者于2010/9/16 8:34:07编辑过]
re................................
帮顶
同意前面MM的回复，应该找有类似经验的律师。祝福LZ朋友要回宝宝。
这也是我根据lz的描述，很不解的一个地方。试问这里有哪个孩子没从床上，或沙发上，或某个有一定高处的地方掉下来过？没见哪家急着马上往ER跑，一般都是先观察有没有磕睡，或呕吐，再作决定。可lz描述的是孩子从床上摔下来，“头部伤痕不大明显，但是父母依然赶紧抱上娃冲到医院。CT检查后。。。“孩子当时到底什么症状，要作CT阿，而且这还不是那个specialist的医院，只是local医院。要知道，CT的辐射比X-ray大多了，真的要有很好的理由去给这么小的孩子作CT的。
再最后说一句，老有人认为这个医生report this case能得到什么利益，医生能得到什么呢，他们真的是把病人安危放在首位。
i have the same doubt, although I hate those child abuse organization which goes crazy now.
[此贴子已经被作者于2010/9/22 1:42:05编辑过]
她说目前很重要的一点是 孩子的身上还能不能找到其他的abuse的旧伤 如果可以 那这个case 赢得面就很小
如果找不到Repeated abuse的证据 那还是有要回孩子的可能的 但是过程就漫长些
关于请律师 那个护士说 如果父母真的没有abuse孩子 那就请最好的律师 因为父母不能因为钱的问题take any risk 法官有可能认为初次发生 给与机会改正 孩子回家后会派人定时去家里观察了 父母要上很多课了 等等
但是如果的确abuse过 那就不用考虑什么律师了 因为给孩子做全身的检查一定会发现其他证据的 那再好的律师也没有用了 这样的情况下 就是父亲承认guilty （一般abuse孩子的都是父亲） 然后母亲依然可以领回孩子
然后social worker就来和我谈话, 因为医院报告了这个事故. 小姑娘笑嘻嘻地问我事情经过, 我讲了一遍. 然后给了我一个儿童安全常见注意事项. 就没下文了.
所以, 不是完全不可能发生的. 我们运气不是太坏, 没人为难我们, 宝宝住了一晚, 也就是量心跳啥的, 早上做了CT复查, 说出血停止也不严重就出院了. 当然我们自己也很煎熬内疚, 以后就很小心了.
所以, 不是完全不可能发生的. 我们运气不是太坏, 没人为难我们, 宝宝住了一晚, 也就是量心跳啥的, 早上做了CT复查, 说出血停止也不严重就出院了. 当然我们自己也很煎熬内疚, 以后就很小心了.
nod，关键是这个
美国这边变态父母太多了，所以相应的法律也好变态啊。
虽然尽量保护儿童的法律本身是没有错的，但是这个事情真是让人遗憾。可惜也没啥能帮上忙的，唯有祝福，希望事件尽快解决，孩子尽快和父母团聚！
re...bless
虽然尽量保护儿童的法律本身是没有错的，但是这个事情真是让人遗憾。可惜也没啥能帮上忙的，唯有祝福，希望事件尽快解决，孩子尽快和父母团聚！
re
bless
你说的两种担心都可能（报低价之后多要钱及第一次报高价），还是多找几个评价好的律师咨询一下，律师是否负责任是可以在咨询时候看出来的。关于价钱，律师收费有几种：一个案子的flat rate，一包到底；一种是按出庭次数来收，family court大概出一次200－1000都有，根据当地经济水平；按billing hour，这个一般工作时间加一加就比较贵的，不推荐。付费方面都可以讨价还价，结合第一种和第二种，尽量不要一次付完，可以签一个retainer agreement，前期费用付一点，之后每次上庭前付。还有，律师不太行不满意，下一次hearing前也可以换的，所以所有上庭文件保存好，过程要记好，尽量留下完整的record。
这么复杂啊。。。
bless
楼主在那个州？
我们在IN。
听孩子爸妈说，几年以前本州有个孩子被父母虐待致死，导致从当时一直到现在，IN都是被严盯死守的重灾区。
一直有筒子质疑，医生会得到什么利益？今天才和孩子父母接触过，得知那个医生过两年打算申请更高一级的更加权威的”Child Abuse Expert“，所以她需要有很多很多的Child abuse案例来支持自己的申请。
我可以质疑一下，医生追求这个权威专家的名号，难道不可以视为她的一种利益吗？
希望所有送孩子进急诊的爸妈们，都小心谨慎的盯紧任何一个靠近自己孩子的医生，一旦发现他们的异常举动，要记住你们是有权利要求换医生的。
孩子怎么样了？颅内出血的情况止住了吗？
听孩子父母说，在医院里观察的那几天，那个医生除了给孩子做各种各样的检查，没有任何的治疗措施。其他的医生当时都对他们说孩子看起来很好，没有关系。孩子到了foster家庭之后也没有再进行什么治疗。
到现在为止孩子父母去探视过三次，妈妈很伤心的对我说，孩子看起来对环境已经比较适应，就是对于爸妈突然消失，自己到了陌生环境的事情半懂不懂，觉得好像是自己做了什么错事妈妈不要自己了似的。每次看见父母来，都像讨好一样做各种举动。我听了忍不住眼睛发酸。。
我们
说不定真是这样呢，人心隔肚皮，谁知道那个医生的葫芦里卖的是什么药
听孩子
看了难过s了
我们在IN。
听孩子爸妈说，几年以前本州有个孩子被父母虐待致死，导致从当时一直到现在，IN都是被严盯死守的重灾区。
一直有筒子质疑，医生会得到什么利益？今天才和孩子父母接触过，得知那个医生过两年打算申请更高一级的更加权威的”Child Abuse Expert“，所以她需要有很多很多的Child abuse案例来支持自己的申请。
我可以质疑一下，医生追求这个权威专家的名号，难道不可以视为她的一种利益吗？
希望所有送孩子进急诊的爸妈们，都小心谨慎的盯紧任何一个靠近自己孩子的医生，一旦发现他们的异常举动，要记住你们是有权利要求换医生的。
这个，，，为了自己的事业发展就挖空心思靠案例，太不象话了。所有证据都留着，以后没事了一定要向BOARD揭发这个医生。一定不能让她当上。这样的医生要是当上了那个专家，附近的父母尤其是外国人都要受影响。
看了后面几页的回复，又返回去看了1楼所有的文字，发现了一个LZ没有提到的事，后面的JM有疑问。
孩子在这次摔倒去Emergency之前几天还去过一次（他爸爸曾经怀疑这两次连续去急诊，也是被医生盯上的原因），是因为孩子参加村里的Party吃太多了，肠胃受不了，回家吐了。这个宝宝是食欲非常好的，见啥都想吃。这次摔头他父母带去急诊也是因为事后有呕吐现象（这个呕吐LZ有提到吗？我怎么觉得在哪儿看到她提过，可是后面很多MM又有疑问）。
我的猜测就是，哭得很厉害有可能引起呕吐，这个宝宝前几天肠胃不好遗留下来的问题也有可能引起呕吐，但是当时是在摔倒之后，谁也不知道这呕吐是不是摔到头引起的。哪个父母看到自己孩子摔头之后吐了还不赶快送医院的？
[此贴子已经被作者于2010/9/21 12:05:29编辑过]
可以理解。照CT的也可以理解，父母都是考虑到CT的风险和脑子受伤的风险后作出的决定。
这件事，不知道大使馆能不能联系下？
lz 描述有主观性。
例如爸妈只离开了一分钟。
当时爸妈在干什么，为什么离开，离开多久，可能都需要说明。宝宝当时处于什么环境，床附近有什么可能造成严重伤害的家具，或者异物。
从床上滚下，这种经历，我想好多宝宝都有。一般打电话给医生，医生都建议在家观察。我丫头7个月当着我的面滚下床，鼻子着地，擦伤。我们是马上去看了我们的儿医。儿医也只是随便问问，然后都不记得检查了啥，反正没动用任何仪器，就说没事。
ct 这种仪器一般的儿医是没有的，当时就决定做ct, 肯定有什么别的症状。而不是滚下床，表面没什么伤痕，经此而已。如果这是这样，可能爸爸妈妈也不答应做ct。
lz 也不知道当时到底发生什么，宝宝送医院前什么状况。（有没有昏迷。。。）
也许不是故意abuse, 但是别有隐情。
不要这么妄下断言！ 做不做CT又不是非黑即白的事情。有的家长孩子一发烧就看医生，有的等好几天高烧不退上网问才看医生。人哪里会一样的想法！况且你家孩子鼻子擦伤说明是前面着地，比后面侧面着地风险小多了。你孩子白天摔了可以去儿医那儿，别人家孩子晚上摔了当然去ER或者URGENT CARE了，那里都有CT仪器的。 这些不都很容易理解的吗。却都被你用作可能是ABUSE或者隐情的证据了？！
另外一个MM不是说了吗，这个孩子摔了以后有呕吐（也可能是几天前肠胃不好的呕吐）。如果你家孩子有这个症状，医生如果说认为问题不大，但是如果你不放心可以做CT，你是做还是不做？
要是我，我会选择做。CT的风险总比脑子受伤错过治疗的风险要小。
No offense taken. I just think most ladies here are very emotional. The most important person is the baby. If only you know the mechansim and the amount of force needed to create this type of injury, this child is lucky to be alive. As a physician and as a mom, my priority would be this child's safety and well-being.
这么严重的话为什么LZ说医生没有做任何实质性治疗呢？
这位MM的语气的确很OFFENSIVE. 这里的JM们哪个不关心那个孩子啊，难道只有学医的人才关心孩子吗？不是医学界的人就只有感性没有理性思考了么?
说实话我对于这里一些学医的MM一口咬定这伤一定是ABUSE 造成的（和那个报告的医生一样）的语气比较反感。好像因为教科书里这么写了，就成了定论了。教科书就一定是百分之百正确的吗？一定考虑了所有因素能解释所有现象么？
地主婆MM的孩子当初都被诊断活不了了，最后还不是活下来了？
No offense taken. I just think most ladies here are very emotional. The most important person is the baby. If only you know the mechansim and the amount of force needed to create this type of injury, this child is lucky to be alive. As a physician and as a mom, my priority would be this child's safety and well-being.
技术上问问这位ＭＭ。LZ说的医生几天内没有实质性治疗只有观察，加上出院去了寄养家庭正常生活是不是说明这孩子的伤势不严重？
如果你认为 只有“the mechanism + （很强的）force” 才能导致 “this type of injury" ，从而导致“the child is lucky to be alive". 那么，根据孩子的伤势和医生没有什么治疗只有观察的事实，是不是可以反过来推很大的可能性是这孩子没有受到你说的那个“mechanism + force"？
当然了，你可以说孩子是受到了很强的外力ABUSE，造成了伤势，而又幸运的啥事没有。那医学上有了这些ABUSE造成了伤势而一点事没有的可能性有多大（数据统计）？ 没有遭受强力ABUSE而因其他原因（比如从床上摔下来）造成了那种伤的可能性就是0吗？
我不这样想。如果这个医生很固执己见呢，那么这对夫妻可能就遇到麻烦了。
妹妹是医学专业的，就已经从楼主帖子里的只言片语下了定论了，更何况是那个控告的医生呢？
我是侦探剧迷，电视里演的法律，和医疗界的人如果想误导人实在太容易了。有一集law and order里讲一个医生想追一个女子。刚好女子离婚的姐姐报告前夫sex abuse自己的幼女，理由是和前夫出去玩回来后发现女儿的阴部红肿。这名医生介绍了姐妹俩带孩子做问卷调查，然后确定做父亲的有sex abuse女儿。后来这名医生更雇人杀了这个父亲。在谋杀案调查时才发现其实这个父亲根本没有做任何伤害女儿的事，是带女儿出去外时女儿拉肚子作的清洁处理造成的。 孩子做的问卷是很有倾向性的，可以说是诱导孩子提供信息确定父亲的罪。
没有冒犯医疗工作者的意思。从回帖就能看出来又医疗背景的人就很难接受这只是事故造成的，而我们普通人却觉得万般都有可能，愿意以善良的一面去考虑父母，而不是事前定罪。已假定有罪的父母如何能没有麻烦，如何能不用担心。希望孩子父母回答问题时小心些，想想为什么问这个问题。
[此贴子已经被作者于2010/9/20 10:07:05编辑过]
RE.
lz今早收到当事人关于捐款的回复。当事人告知周一将确定聘请的律师，就目前他们的情况和证据，衡量需要的费用,如果不是太多，比如几百或一两千，他们可以自己承担。如果超出承受范围，再来考虑捐款，所以目前暂时hold donation。他们再次表示对各位由衷的感谢！！ lz会及时向大家汇报进展，如若需要，和联系斑斑召集捐款。谢谢！！
--------------------------
哪止一两千啊，你们真的要做好充分的准备啊！另外记得，除了retainer fee先交，其余的不要急着给律师。等案子完了再给。一定要谨记啊。关于领事馆，我建议你们先找领馆的教育处，专门负责留学生问题的。可以找你们学校中国学生会主席，他们一定有对方的联系方式，和领馆的人说你们的concern，不会让国内父母知道的。中国领馆的人熟悉当地的华人社区，说不定会知道当地有哪位知名的中国律师可以给予帮助，毕竟他们的渠道要多一些。发生了这样的事情，千万不要害怕麻烦别人，有需要帮助一定要开口说，否则没人来帮。事情完了之后，再一一感谢就可以了。
[此贴子已经被作者于2010/9/19 13:48:28编辑过]
为什么不告诉国内父母？
我觉得这么大的事情可以告诉父母。父母可能有一些社会关系通过国内一些渠道和使领馆沟通，有可能会有帮助的。
如果那个医生真是为了自己的升职而故意夸大病情,制造出这个案件的话,她应该下地狱,或者断子绝孙.
我们在IN。
听孩子爸妈说，几年以前本州有个孩子被父母虐待致死，导致从当时一直到现在，IN都是被严盯死守的重灾区。
一直有筒子质疑，医生会得到什么利益？今天才和孩子父母接触过，得知那个医生过两年打算申请更高一级的更加权威的”Child Abuse Expert“，所以她需要有很多很多的Child abuse案例来支持自己的申请。
我可以质疑一下，医生追求这个权威专家的名号，难道不可以视为她的一种利益吗？
希望所有送孩子进急诊的爸妈们，都小心谨慎的盯紧任何一个靠近自己孩子的医生，一旦发现他们的异常举动，要记住你们是有权利要求换医生的。
这么看来医生可能是有利益驱动的了？能不能查到这个医生报告过的其他所有案例？最近几年有没有案例数量大幅增加？或者false alert的案例增加？
如果医生真的是为了Expert的title来人为利用或者是制造abuse的案例，造成别人骨肉分离，这样的人不配做医生。
没呢，当事人和我们这堆朋友都是学生。。
不知道你们学校的ois好不好，可以让他们联系学校的律师免费咨询一下，如果有的话。第一个律师没有看过medical report就报价了，有点不靠谱。而且价格偏低了。
听孩子父母说，在医院里观察的那几天，那个医生除了给孩子做各种各样的检查，没有任何的治疗措施。其他的医生当时都对他们说孩子看起来很好，没有关系。孩子到了foster家庭之后也没有再进行什么治疗。
到现在为止孩子父母去探视过三次，妈妈很伤心的对我说，孩子看起来对环境已经比较适应，就是对于爸妈突然消失，自己到了陌生环境的事情半懂不懂，觉得好像是自己做了什么错事妈妈不要自己了似的。每次看见父母来，都像讨好一样做各种举动。我听了忍不住眼睛发酸。。
看了真让人难受。希望你的朋友能打赢官司，早日要回孩子。
为什么不告诉国内父母？
我觉得这么大的事情可以告诉父母。父母可能有一些社会关系通过国内一些渠道和使领馆沟通，有可能会有帮助的。
是当事人不想让国内父母知道，怕他们着急吧。
今天跟一个护士讨论了关于abuse孩子的事情 这个护士参与了很多这样的case
她说目前很重要的一点是 孩子的身上还能不能找到其他的abuse的旧伤 如果可以 那这个case 赢得面就很小
如果找不到Repeated abuse的证据 那还是有要回孩子的可能的 但是过程就漫长些
关于请律师 那个护士说 如果父母真的没有abuse孩子 那就请最好的律师 因为父母不能因为钱的问题take any risk 法官有可能认为初次发生 给与机会改正 孩子回家后会派人定时去家里观察了 父母要上很多课了 等等
但是如果的确abuse过 那就不用考虑什么律师了 因为给孩子做全身的检查一定会发现其他证据的 那再好的律师也没有用了 这样的情况下 就是父亲承认guilty （一般abuse孩子的都是父亲） 然后母亲依然可以领回孩子
他们没有任何abuse，所以还是主要精力放在打官司了。。
你说的两种担心都可能（报低价之后多要钱及第一次报高价），还是多找几个评价好的律师咨询一下，律师是否负责任是可以在咨询时候看出来的。关于价钱，律师收费有几种：一个案子的flat rate，一包到底；一种是按出庭次数来收，family court大概出一次200－1000都有，根据当地经济水平；按billing hour，这个一般工作时间加一加就比较贵的，不推荐。付费方面都可以讨价还价，结合第一种和第二种，尽量不要一次付完，可以签一个retainer agreement，前期费用付一点，之后每次上庭前付。还有，律师不太行不满意，下一次hearing前也可以换的，所以所有上庭文件保存好，过程要记好，尽量留下完整的record。
那天看到mm的帖子，我就第一时间转告给当事人夫妇了，我们都不知道，幸好mm提醒呢！谢谢mm！！
说一个亲身经历吧. 我们宝宝在三个月的时候掉下床, 我看着他掉的, 因为头大/重, 头先着地. 地毯. 也没碰到什么别的东西. 哭的很厉害, 囟门有点青红肿. 没有其他症状. 刚好两个小时后有医生appointment, 就去了, 医生看了半天, 摸摸囟门, 还量了头围, 说大概没事. 但是呢, 刚好医生给我们约了那天到一个专门儿童医院查别的问题, 医生说, 那就顺便做个CT吧. 就去那个医院做了. CT的技师看完说没事, 我们就出来到别的部门做另一个检查. 然后医生的电话就追来了, 说是正式报告说有轻微颅内出血, 要我们立即进急诊. 在急诊室专门的儿童脑科专家来评估了一下, 说大概没事, 但是还是要住院观察. 就住院了.
然后social worker就来和我谈话, 因为医院报告了这个事故. 小姑娘笑嘻嘻地问我事情经过, 我讲了一遍. 然后给了我一个儿童安全常见注意事项. 就没下文了.
所以, 不是完全不可能发生的. 我们运气不是太坏, 没人为难我们, 宝宝住了一晚, 也就是量心跳啥的, 早上做了CT复查, 说出血停止也不严重就出院了. 当然我们自己也很煎熬内疚, 以后就很小心了.
你们真得很幸运呢！！
孩子怎么样了？颅内出血的情况止住了吗？
嗯，没有继续出血呢。当时在医院就没有事情了。
听孩子父母说，在医院里观察的那几天，那个医生除了给孩子做各种各样的检查，没有任何的治疗措施。其他的医生当时都对他们说孩子看起来很好，没有关系。孩子到了foster家庭之后也没有再进行什么治疗。
到现在为止孩子父母去探视过三次，妈妈很伤心的对我说，孩子看起来对环境已经比较适应，就是对于爸妈突然消失，自己到了陌生环境的事情半懂不懂，觉得好像是自己做了什么错事妈妈不要自己了似的。每次看见父母来，都像讨好一样做各种举动。我听了忍不住眼睛发酸。。
真的很心疼！！这个宝宝本来就很懂事，很鬼灵精，真怕从此在他心里烙下不好的阴影。。
我们在IN。
听孩子爸妈说，几年以前本州有个孩子被父母虐待致死，导致从当时一直到现在，IN都是被严盯死守的重灾区。
一直有筒子质疑，医生会得到什么利益？今天才和孩子父母接触过，得知那个医生过两年打算申请更高一级的更加权威的”Child Abuse Expert“，所以她需要有很多很多的Child abuse案例来支持自己的申请。
我可以质疑一下，医生追求这个权威专家的名号，难道不可以视为她的一种利益吗？
希望所有送孩子进急诊的爸妈们，都小心谨慎的盯紧任何一个靠近自己孩子的医生，一旦发现他们的异常举动，要记住你们是有权利要求换医生的。
这么看来医生可能是有利益驱动的了？能不能查到这个医生报告过的其他所有案例？最近几年有没有案例数量大幅增加？或者false alert的案例增加？
如果医生真的是为了Expert的title来人为利用或者是制造abuse的案例，造成别人骨肉分离，这样的人不配做医生。
我真的很想去做这件事，可惜没钱没时间。。。这种人应该五马分尸。。
我们在IN。
听孩子爸妈说，几年以前本州有个孩子被父母虐待致死，导致从当时一直到现在，IN都是被严盯死守的重灾区。
一直有筒子质疑，医生会得到什么利益？今天才和孩子父母接触过，得知那个医生过两年打算申请更高一级的更加权威的”Child Abuse Expert“，所以她需要有很多很多的Child abuse案例来支持自己的申请。
我可以质疑一下，医生追求这个权威专家的名号，难道不可以视为她的一种利益吗？
希望所有送孩子进急诊的爸妈们，都小心谨慎的盯紧任何一个靠近自己孩子的医生，一旦发现他们的异常举动，要记住你们是有权利要求换医生的。
如果要回孩子后，能不能反告这个医生呢？
你说爸妈揪着心去给娃看病看出这么个结果，真不知是什么心情，也不想想真要是对娃不好恐怕不会去看病都。
建议爸妈打这个官司的同时，提出对那个医生的诉讼！
武断指控父母虐待是第一条，
获得其个人私利评expert是第二条，
对孩子和大人的精神伤害是第三条，
如若对孩子因环境陡变产生其后的精神健康影响，如自闭，失语等等，将保留追加诉讼的权利，并要求赔偿经济及精神损失！
bless宝宝和爸妈！
你说爸妈揪着心去给娃看病看出这么个结果，真不知是什么心情，也不想想真要是对娃不好恐怕不会去看病都。
建议爸妈打这个官司的同时，提出对那个医生的诉讼！
武断指控父母虐待是第一条，
获得其个人私利评expert是第二条，
对孩子和大人的精神伤害是第三条，
如若对孩子因环境陡变产生其后的精神健康影响，如自闭，失语等等，将保留追加诉讼的权利，并要求赔偿经济及精神损失！
热......................一定要想办法告她.
听孩子父母说，在医院里观察的那几天，那个医生除了给孩子做各种各样的检查，没有任何的治疗措施。其他的医生当时都对他们说孩子看起来很好，没有关系。孩子到了foster家庭之后也没有再进行什么治疗。
到现在为止孩子父母去探视过三次，妈妈很伤心的对我说，孩子看起来对环境已经比较适应，就是对于爸妈突然消失，自己到了陌生环境的事情半懂不懂，觉得好像是自己做了什么错事妈妈不要自己了似的。每次看见父母来，都像讨好一样做各种举动。我听了忍不住眼睛发酸。。
心疼
bless早日家庭团聚
[此贴子已经被作者于2010/9/29 23:26:58编辑过]
愿事情最后圆满结局。但愿对孩子的心理不会造成阴影。
支持等事情结束之后，反控那个无良医生！
说不定真是这样呢，人心隔肚皮，谁知道那个医生的葫芦里卖的是什么药
re
没人性啊，这么折磨一个家庭
[此贴子已经被作者于2010/9/30 9:57:25编辑过]
[此贴子已经被作者于2010/9/30 9:53:22编辑过]
我不觉得那个举报医生自己想在这里得到些什么.宁杀一千,不放过一个是一向的政策.因为在美国人的眼里,孩子的福祉是毫无疑问的FIRST PRIORITY.当然很有些时候会有过激和过于敏感的保护.但是如果你看过那些因虐致死的小宝宝,自己也会做一切去防止下一例的发生.当然人不是硬性的条款规章,确实有时候会产生误判.其实,关于判断一个孩子是否被虐致伤,也不是全靠医生信口开河.确实有一些条款依据.例如某些特定的伤害,家人自述发生机制与结果的不符,以及多发性,陈旧性损伤等等.现在估计最大的问题是一是确实床高与伤害程度不符合,孩子右侧身体还有损伤所以一般都会被想象为软着陆,即身体先倒地,然后头再倒.当然也有可能一个平面右侧直拍下去,头和身体同时损伤.另外贴子里没说清楚,到底颅内膜出血是个啥,?蛛网膜下?硬膜下?这个出血的程度确实与高度不符合(除非是很高的床),而且一般CHILD ABUSE的医生一看见视网膜出血就警笛长鸣.这个在小BABY里几乎是和ABUSE等同的.虽然也有可能是和蛛网膜下出血并发.另外MUTIPLE EMERGENCY VISITS另外也常被作为判断的根据.再有就是估计父母英语表达不利,给人造成心虚的印象.其实这个案子在起诉方来说还是比较STRONG的,不是完全的空穴来风.估计辩方要找到证人(儿科?小儿神外?)证据说明即便是小落差也可能发生颅内出血的伤害,而视网膜出血也有可能是蛛网膜下出血引起(如果确有后者)未见得是SHAKEN BABY SYNDROME.另外估计还得弄一堆亲戚朋友同事佐证父母的性格和对孩子的喜爱.
[此贴子已经被作者于2010/9/30 9:57:25编辑过]
我问过一个护士 她说只要视网膜发现出血 基本肯定有abuse 因为很多的study显示 即使是在严重的车祸的情况下 视网膜都很少出血 只有大人剧烈摇晃baby的情况才出现很多