这个surrender 大致我感觉是你那个意思， 但是我不知道how. 单纯地放弃前者行不呢？说起来容易做起来难可能。。 耻， 这个比较复杂， 我不了解南非那个历史， 所以现在是很shock..在社会更替的变迁阶段， 很多事情都很混乱啊。。。。这个时候 人性和人生就简化到了不能再简化， 你发现还是有一些东西是无论如何都不能丢的。。 比 如， 如果我真的没吃的了， 我会去偷或者其他办法搞吃的， （不知道会不会去抢）， 但是我不会从而引以为耻， 但是不是说我什么都可以做的。。 所以deep down, what is there that we hold so tight that we will never surrender? 这个很有意思!!! 我看完色戒， 想到的倒是， 那以后梁朝伟如何，他的内心变了么， 这个女人给他的烙印是如何改变他后来的人生？ 我常以为，这种事情对男的就像风阿雨的，当时无论多少感觉，过了停了就跟没有过一样了
近来这句nothing to lose我听到过几次，我在想的是怎么会想到这个问题上去？其次，我感到的是，似乎在衡量对方的价值，实则是在完结这个offer的时候给出了自己的价值。 勇于选择和取舍的人问的问题是，我想要的是什么，我做了这选择是否可以帮助我获得我所想要的，并明确在取舍间谁是更重要的。而nothing to lose是我想要，我能否获得不是我是否可以或应该，而是我觉得我没有损失。这是完全不同的。
嗯，懂了，对自己、自己的选择来说，nothing to lose不要成为一个帮助决策的条件。 不过其实无论懦弱勇敢，一般人选择时都会思考得失和重要性。nothing to lose ('cause he/she has nothing charished)的话“失”就相对容易，也相对没那么勇敢的感觉。 怎么会想到那个问题上去。。是当时看时就有了这个印象了，我也在judge书里的尼采和电影里的王佳芝，对“对”“错”还很看重，觉得赞扬（我认为）不真正勇敢的行动“勇敢”，somehow玷污？贬低？了（我认为）真正的勇敢行为。可能同时还有抑他而扬己的作用
嗯，懂了，对自己、自己的选择来说，nothing to lose不要成为一个帮助决策的条件。 不过其实无论懦弱勇敢，一般人选择时都会思考得失和重要性。nothing to lose ('cause he/she has nothing charished)的话“失”就相对容易，也相对没那么勇敢的感觉。 怎么会想到那个问题上去。。是当时看时就有了这个印象了，我也在judge书里的尼采和电影里的王佳芝，对“对”“错”还很看重，觉得赞扬（我认为）不真正勇敢的行动“勇敢”，somehow玷污？贬低？了（我认为）真正的勇敢行为。可能同时还有抑他而扬己的作用
Read a bit more 'getting the love'. It's very interesting to me that 'love' can be explained in a logic method--it's just that the old brain picks up someone who matches the image generated from data stored of our parents. No more mystery. :P
哪一本？
是2003年诺贝尔文学奖。。 我在前面推荐过， 也有下载的临客
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=654176&replyid=1670628&skin=1
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=654176&replyid=1670585&skin=1
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=654176&replyid=1670048&skin=1
我会问是因为我有没明白的。至于背景，对方介绍的足够多了，利用所有的条件就是这样吧，其次对方的倾向和状态不需要交代会在空气中飘的
I see
如果不解释，不交待，你怎么能知道故事发生的原因或背景呢？
还是说，
原因背景都不重要？
那为什么电影或者文学作品，都要交代一下呀？
道理就在那儿， 背景原因其实不过是express的不同。。
好看不好看，是在你眼里呀。一个物种，就是一个物种。
遗传信息哪管那么多，上帝创造世界的时候，就是保证物种的多样性而已。
那为什么有单眼皮，双眼皮？就是基因决定的。。。。。。。。。。。
道理就在那儿， 背景原因其实不过是express的不同。。
人性上稍纵即逝的东西，是因为后来被社会或者道德这样的东西掩盖了么？如果是，在我是可以justify的。因为我本身是喜欢看到美好的东西的，哪怕是挣扎过的，只要作者当时确实是这么想，而不是觉得自己应该这么想。
可能还是不够坚强吧，对于我，真实的美好》闭口不言||》真实的丑陋》虚假的美好》虚假的丑陋。
丑陋的东西每个人都有，share出来对别人有什么意义呢？ 美好的东西，share出来就算当时读者没有这部分，也能给出希望，在世界上，某个人拥有过/着，所以可以给出继续坚持的勇气。
不过，似乎一直是悲剧，更能动人。
我的意思是，是自己的是一回事，展现出来后说是诚实的，就是另外一回事了。没有人说要看什么，但给别人看不诚实的还要说自己是诚实的，多是没有什么价值的
是2003年诺贝尔文学奖。。 我在前面推荐过， 也有下载的临客
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=654176&replyid=1670628&skin=1
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=331&topicid=654176&replyid=1670585&skin=1
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?
boardid=331&topicid=654176&replyid=1670048&skin=1
谢谢，我回头瞧瞧
我会问是因为我有没明白的。至于背景，对方介绍的足够多了，利用所有的条件就是这样吧，其次对方的倾向和状态不需要交代会在空气中飘的
如果我告诉对方我的选择，不交代背景，对方只看得到我选了，不了解我为什么选，会不会误导呢？因为每个人的处境不一样，我选，是条件成熟了，或者适合我而已。
丑陋的东西每个人都有，share出来对别人有什么意义呢？ 美好的东西，share出来就算当时读者没有这部分，也能给出希望，在世界上，某个人拥有过/着，所以可以给出继续坚持的勇气。
不过，似乎一直是悲剧，更能动人。
有意思的问题
道理就在那儿， 背景原因其实不过是express的不同。。
但是是有原因的呀。
就比如说，肉糜，难道是生来就是外星人？不是呀，是因为其生活环境舒适简单。。。。。
如果把外界的温暖比作甜食，你认为尼采从来没机会尝过甜食，所以不向往甜食。
我相信尼采不爱甜食，但不是因为他面前没有甜食，不是因为他从来没尝过甜食，而是因为他更多的关注了自己的内心，甜食对他不重要。
我同意他关注内心
后半段的挣扎、噩梦no slot、噫语help，让我认为他还看重甜食，只是一直没有机会得到、没有方法争取、没有勇气要求
如果我告诉对方我的选择，不交代背景，对方只看得到我选了，不了解我为什么选，会不会误导呢？因为每个人的处境不一样，我选，是条件成熟了，或者适合我而已。
如果误导对方，多对方会来问的，因为关系到的是对方的生命走向，多是不会有人如此的不介意自己的幸存问题的。解释和交代多都是为了自己单位行为还，理解，明白，还有价值。
There's lots of betrayal, killing in the bible. 有什么意义呢？
以下是引用冬日阳光灿烂在11/5/2009 11:40:00 AM的发言：
丑陋的东西每个人都有，share出来对别人有什么意义呢？ 美好的东西，share出来就算当时读者没有这部分，也能给出希望，在世界上，某个人拥有过/着，所以可以给出继续坚持的勇气。
不过，似乎一直是悲剧，更能动人。
你的情况，本人和旁人都明确地知道你先有过物质渴求、并且外界能够满足你，然后你自己grow out of it了
尼采的内在成长过程谁也不知道，外界的情况是从来没有满足过他，他自己说了他是一直渴望亲密关系的。最后结尾的放弃，倒是真正勇敢的取舍
我同意他关注内心
后半段的挣扎、噩梦no slot、噫语help，让我认为他还看重甜食，只是一直没有机会得到、没有方法争取、没有勇气要求
我想其实他早早的就选择了，选择了他生命的使命，舍掉的不意味着是因为不需要，也不是因为可以舍掉而就再不会注目，生命的走向是呈螺旋式上升的，重复与低估不仅仅是必然，更加是生命的一部分。
kp，受到了。真麻烦！
汗。。。。我觉得很简单的拿。。。。。。
我的意思是，是自己的是一回事，展现出来后说是诚实的，就是另外一回事了。没有人说要看什么，但给别人看不诚实的还要说自己是诚实的，多是没有什么价值的
明白了。为了展现而展现的，除了名利这种物质的，其实对于展现者没有什么好的用处；倒是被展现者，因人而异了。
What's 丑陋的东西?
There's lots of betrayal, killing in the bible. 有什么意义呢？
以下是引用冬日阳光灿烂在11/5/2009 11:40:00 AM的发言：
丑陋的东西每个人都有，share出来对别人有什么意义呢？ 美好的东西，share出来就算当时读者没有这部分，也能给出希望，在世界上，某个人拥有过/着，所以可以给出继续坚持的勇气。
不过，似乎一直是悲剧，更能动人。
过程我可以接受，挣扎在所难免。
但想过了怎么做，做过了怎么接受后果，接受了后果对于将来的选择怎么影响？
明白了。为了展现而展现的，除了名利这种物质的，其实对于展现者没有什么好的用处；倒是被展现者，因人而异了。
什么叫为了展现而展现？
我想其实他早早的就选择了，选择了他生命的使命，舍掉的不意味着是因为不需要，也不是因为可以舍掉而就再不会注目，生命的走向是呈螺旋式上升的，重复与低估不仅仅是必然，更加是生命的一部分。
外界就是王八蛋。
我没说外界不是王八蛋阿
不过他后来和王八蛋终于通过医生真正connect了之后才wept了
明白了。为了展现而展现的，除了名利这种物质的，其实对于展现者没有什么好的用处；倒是被展现者，因人而异了。
当然有，满足他/她想bso的欲望
不知道呀，我觉得我特别注重形式，注重物质
买来的书经常全新的供着，我也不care读没读。
读书我觉得对我来说也是个形式，我没有关注到底从里面得到什么，而是“这是本重要的书，我应该读”。酱紫也经常不读完。就是被动获取，不是主动获取。
主动吧，很好玩的!
这个surrender 大致我感觉是你那个意思， 但是我不知道how. 单纯地放弃前者行不呢？
耻， 这个比较复杂， 我不了解南非那个历史， 所以现在是很shock..在社会更替的变迁阶段， 很多事情都很混乱啊。。。。这个时候 人性和人生就简化到了不能再简化， 你发现还是有一些东西是无论如何都不能丢的。。
比
如， 如果我真的没吃的了， 我会去偷或者其他办法搞吃的， （不知道会不会去抢）， 但是我不会从而引以为耻， 但是不是说我什么都可以做的。。
所以deep down, what is there that we hold so tight that we will never
surrender? 这个很有意思!!!
我看完色戒， 想到的倒是， 那以后梁朝伟如何，他的内心变了么， 这个女人给他的烙印是如何改变他后来的人生？
我常以为，这种事情对男的就像风阿雨的，当时无论多少感觉，过了停了就跟没有过一样了
什么叫为了展现而展现？
对于我，为了展现而展现，是考虑受众的，我说是为了你的接受；而为了自己的展现，是不考虑受众的，我说是因为我有一种能量，要说出来才能释放；对方懂不懂，在我说的时候是丝毫不考虑的。
What's 丑陋的东西?
There's lots of betrayal, killing in the bible. 有什么意义呢？
精粉了。。。
什么叫为了展现而展现？
就是BSO了。。。
对于我，为了展现而展现，是考虑受众的，我说是为了你的接受；而为了自己的展现，是不考虑受众的，我说是因为我有一种能量，要说出来才能释放；对方懂不懂，在我说的时候是丝毫不考虑的。
冬日这段写的真好。。
那BSO是为了自己的展现了
谢谢总结
menu access速度：博朗 > 索尼，是说博朗比索尼慢？
对了，据说现在想在5"上看扫描版pdf，只有切掉叶面的白边。忘了索尼是否自带切白边功能，adobe professional可以批量切。summer可以试试
博朗比索尼快。我觉得快多了。索尼有时候慢得要命，而且翻页的时候还闪。。。
切白边的，我去试试。没有adobe professional.
以下是引用xyin在11/5/2009 11:05:00 AM的发言：
我看完色戒， 想到的倒是， 那以后梁朝伟如何，他的内心变了么， 这个女人给他的烙印是如何改变他后来的人生？
我常以为，这种事情对男的就像风阿雨的，当时无论多少感觉，过了停了就跟没有过一样了
男人没那么低级的。。 你把男人想的很低级， 就没法儿碰到高级的男人了。。。。
男人是有感情的， 不过和女人有不同而已。。
对了share erecipe的筒子欢迎把自己的收藏也加进来哈～～～～但是表不小心删俺的东西 plz
我本机居然还没有下完。汗，我的recipe都是网上的链接在bookmark里面。
冬日这段写的真好。。
那BSO是为了自己的展现了
嗯嗯前面说了，这样的BSO不给你增加价值~~~~~~~~~~~~~~哈哈。
近来这句nothing to lose我听到过几次，我在想的是怎么会想到这个问题上去？其次，我感到的是，似乎在衡量对方的价值，实则是在完结这个offer的时候给出了自己的价值。
勇于选择和取舍的人问的问题是，我想要的是什么，我做了这选择是否可以帮助我获得我所想要的，并明确在取舍间谁是更重要的。而nothing to lose是我想要，我能否获得不是我是否可以或应该，而是我觉得我没有损失。这是完全不同的。
嗯，懂了，对自己、自己的选择来说，nothing to lose不要成为一个帮助决策的条件。
不过其实无论懦弱勇敢，一般人选择时都会思考得失和重要性。nothing to lose ('cause he/she has nothing charished)的话“失”就相对容易，也相对没那么勇敢的感觉。
怎么会想到那个问题上去。。是当时看时就有了这个印象了，我也在judge书里的尼采和电影里的王佳芝，对“对”“错”还很看重，觉得赞扬（我认为）不真正勇敢的行动“勇敢”，somehow玷污？贬低？了（我认为）真正的勇敢行为。可能同时还有抑他而扬己的作用
对了share erecipe的筒子欢迎把自己的收藏也加进来哈～～～～但是表不小心删俺的东西 plz
我要疯了。拖了两本书进到文件夹里，我原来目录里就不见了。那如果谁不小心删掉了，我是不是就再也没有了？
还有，拖进文件夹里了，怎么和你share 呀？还要发邀请？疯了。忒麻烦了。
博朗只能看txt，我看到的价格是580。
sony 5“、6”屏的都可以看pdf，如果是文字格式得pdf就可以重排/reflow，效果应该不错，如果是扫描版的pdf，就比较麻烦，可能处理后还是会字小、不清晰。。看过别人处理的样本，倒是还行。
翰林、astak5“现在和sony prs 300一个价，多带很多接口、配件啥的，支持的格式更多，还默认支持中文、繁体中文、blabla20种语言，在国内的口碑很不错。这边有拥护的也有碰到恼人问题的
本来锁定5“屏的产品，现在又想如果不常拿出家去，6“看起来会更爽
摇摆阿。。想起翰林现在这个199的deal会到11月底，再看看
这两天看杜拉拉升值记，学了一手：无论多复杂多难抉择的问题，给自己个deadline，deadline一到就不再想了、go with heart，挺有用
翰林听起来不错。amazon上有一个挺差的评论，说所有格式都必须转成txt，或是图像化。
你在哪里看到的介绍？
netflix的色戒是完全没有删节版。。。
我拿到的时候问我老公， 啥是nc-17 rating啊。。 他从椅子上面跳起来， 说你借了个啥电影啊。。。然后极大的耻笑了我。。
anyway， 发现王力宏真帅啊。。。 汤唯身子很软哈， 是不是也练瑜伽的啊，有个把动作还是蛮有难度的。。。中国式的调情全在眼睛里啊。。。 8一个， 我觉得肯定是真刀真枪的吧。。 否则这个拍摄难度也太大了
一大清早的
我要疯了。拖了两本书进到文件夹里，我原来目录里就不见了。那如果谁不小心删掉了，我是不是就再也没有了？
还有，拖进文件夹里了，怎么和你share 呀？还要发邀请？疯了。忒麻烦了。
copy + paste instead of move ya....
嗯，懂了，对自己、自己的选择来说，nothing to lose不要成为一个帮助决策的条件。
不过其实无论懦弱勇敢，一般人选择时都会思考得失和重要性。nothing to lose ('cause he/she has nothing charished)的话“失”就相对容易，也相对没那么勇敢的感觉。
怎么会想到那个问题上去。。是当时看时就有了这个印象了，我也在judge书里的尼采和电影里的王佳芝，对“对”“错”还很看重，觉得赞扬（我认为）不真正勇敢的行动“勇敢”，somehow玷污？贬低？了（我认为）真正的勇敢行为。可能同时还有抑他而扬己的作用
太reserved了，
我也一样
嗯嗯前面说了，这样的BSO不给你增加价值~~~~~~~~~~~~~~哈哈。
只要展现的是生命， 自然就有极大的能量了， 价值不价值又如何呢。。
copy + paste instead of move ya....
已经move了。move不回去了
怎么会想到那个问题上去。。是当时看时就有了这个印象了，我也在judge书里的尼采和电影里的王佳芝，对“对”“错”还很看重，觉得赞扬（我认为）不真正勇敢的行动“勇敢”，somehow玷污？贬低？了（我认为）真正的勇敢行为。可能同时还有抑他而扬己的作用
我要疯了。拖了两本书进到文件夹里，我原来目录里就不见了。那如果谁不小心删掉了，我是不是就再也没有了？
还有，拖进文件夹里了，怎么和你share 呀？还要发邀请？疯了。忒麻烦了。
不见了是因为这个dropbox是本机的。当然如果share了，被别人删了你就没有了。所以如果是share了，自己最好用c&p。
拖进文件夹了，点右键进dropbox栏，然后点share，就会启动网上帐号，那个页面要求你输入别人的帐号，然后就搞定了。
我想其实他早早的就选择了，选择了他生命的使命，舍掉的不意味着是因为不需要，也不是因为可以舍掉而就再不会注目，生命的走向是呈螺旋式上升的，重复与低估不仅仅是必然，更加是生命的一部分。
也是，如果他没有早早决定追求哲学/人类的未来智慧对他更有意义，可能会变个极大包子。。
一大清早的
我发现有一个动作还真不是那么容易的
只要展现的是生命， 自然就有极大的能量了， 价值不价值又如何呢。。
展现之后，能转身就走吗？
只要展现的是生命， 自然就有极大的能量了， 价值不价值又如何呢。。
这个能量，有可能把被展现的人给击昏~~~~~~~~
你说她昏是她太弱，我也没话说。
小red， 看到cindiana 写了一个帖子。 你看有用没？
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=655602
那个show我一直特别喜欢看。。。 虽然很多wsn, 那个媒婆很多时候很bh, 不过有些真是street smart when dealing with man. 我昨天看malibu 帖子也说一个菲律宾女人， 没练过书， 也能妥妥贴贴拿好多赡养费啊啥的，自嘲自己，其实是一个意思。。 有时候很多事情吧， 其实一眼就能看出来的， street smart 就follow 自己的下意识了， 受过教育独立的反而这样那样就浪费了时间精力。。。
是
很多时候跟着感觉走事情反而简单
已经move了。move不回去了
你反方向c&p一遍就可以了。
展现之后，能转身就走吗？
xyin 能！！！
我发现有一个动作还真不是那么容易的
回形针？呵呵。
这个减肥过程中的心理暗示怎么实现？
==
据有关专家研究发现，在良好的心理暗示能让减肥事半功倍。例如相信自己一定能成功，相信自己一定会度过减肥瓶颈期，甚至想象自己身体里的脂肪再燃烧。通过良性心理暗示，人的减肥积极性会更高。
把自己能做的事情做到极致，剩下的就不管了
翰林听起来不错。amazon上有一个挺差的评论，说所有格式都必须转成txt，或是图像化。
你在哪里看到的介绍？
我的好评基本都是国内网站上看来的，一路书香和handsee的比较评测，还有百度搜索我关心的问题，比如pdf切边，出来些论坛，里面也讨论买哪款
都要转化成txt/图像这个，没听说呀，翰林/astak一直说支持好多种，epub也支持的
太reserved了，
我也一样
what does reserved mean?
这个能量，有可能把被展现的人给击昏~~~~~~~~
你说她昏是她太弱，我也没话说。
为了自己的展现，是没有考虑听众在的。所以跑到别人帖子里BSO，我不认同。自己开帖子坦坦荡荡BSO，而不是用欲扬先抑这种春秋手法的，我倒是挺喜欢的，
看李安在bonus feature里面， 第一句话就是" the most important thing is bravery, you need courage to express yourself"..
早几年我听这句话， 肯定是一带而过， 不会有什么激荡的。。
看完， 居然对那个梁朝伟演的汉奸有一种不明的情绪， 不知道为什么呢。。。 王佳芝从什么时候开始fall for him的呢？
人性
觉得他真实
我觉得从王佳芝为了演好已婚妇女和自己心里讨厌的男人做爱开始，这时候什么是演戏什么是自己就已经混了
展现之后，能转身就走吗？
要是不能转身， 那就是你说的为展现而展现了。。真正展现生命的， 应该是可以转身就走的吧
回形针？呵呵。
是不是只有我一个人后知后觉看色戒啊。。那个回形针不好做啊。。。 要先坐坐瑜伽才行，还得先做拉伸动作， 以免受伤
人性
觉得他真实
我觉得从王佳芝为了演好已婚妇女和自己心里讨厌的男人做爱开始，这时候什么是演戏什么是自己就已经混了
我觉得她在那之前未必有多少自己。。我又来了。。
我是这样看的，艺术作品是非常个人的感觉和体验，知识好的作品会引起共鸣，而伟大的作品则是经得起时间的浪潮的。而无论是何种方式的艺术作品，恐怕都是在表达自己，而如果是在＂讲述＂一个所谓的＂道理＂时，其实道理早已在那里，唯一的不同是诠释的人因经历的不同而有了不同的故事而领悟的人生＂大道＂却是那我们可以倒背如流的道理。所以我说，经历是一定会有，也一定要有如果要深刻。至于是谁在讲背景，就是另外的事情了。
关键不是道理本身，而是怎么悟出这个道理？
为了自己的展现，是没有考虑听众在的。所以跑到别人帖子里BSO，
强re，强顶。
Read a bit more 'getting the love'. It's very interesting to me that 'love' can be explained in a logic method--it's just that the old brain picks up someone who matches the image generated from data stored of our parents. No more mystery. :P
我觉得爱不应该那么简单。
看了拜观音的帖子才意识到今天是我们家老二的农历生日。光想着下周给她过阳历生日了。我这个当妈的失职呀。
我连自己的农历生日都不知道。
尼采有什么好loose的呢？感情/人际上，妈妈早死，爸爸早死，姐姐manipulative又poisonous，和人不亲进，朋友君子之交；学术上从来不被peer认同，也没有学生崇拜。他从没得到过外界的温暖，离开外界自然容易得多
这就像一个酷爱甜食的人拒绝甜食是很大的毅力，不爱甜食的人不吃甜食不过是自然反应
世界情况好像相反
我觉得她在那之前未必有多少自己。。我又来了。。
就是年轻人荷尔蒙得找个地方释放的感觉～做自己觉得是为了正义又有thrill的事情～
没看懂， 所以流汗啊
我觉得是英文字母排列不如中文字那么形象，像中文的一眼扫过去就知道十之八九了。
读中文，一眼扫过去就好了，词汇排列顺序并不重要，重要的那几个词，给的信息基本就八九不离十了
英语一个句子不一个词一个词读过去没法知道在说什么
男人没那么低级的。。 你把男人想的很低级， 就没法儿碰到高级的男人了。。。。
男人是有感情的， 不过和女人有不同而已。。
最近读东西，一直有些怯怯。是因为感觉到自己想出的，前人早已用这种或者那种的方式，阐述了很多遍，有的甚至早已成为耳熟能详的俗语或者诗句。
其实道理早已在那里。我现在的感受也是因为多了一点点经历，多了一点点背景。
道理不怕重复。
尤其对我这种健忘的人。
没看懂， 所以流汗啊
我看懂了我看懂了～我有共鸣～
就是年轻人荷尔蒙得找个地方释放的感觉～做自己觉得是为了正义又有thrill的事情～
哈哈，
道理不怕重复。
尤其对我这种健忘的人。
有意思呢，我自己对别人说cliche的东西特别没有耐性，所以也生怕自己这样说
不知道为啥，我特别怕说别人已经知道的东西，然后经常在会议或谈话中担心如果我说了众所周知的东西会显得很白痴，好像摆出了自己的底牌，让人知道我的理解只有这样子而已。
你理解了就是你的了。不用担心。
我看懂了我看懂了～我有共鸣～
我在想例子，又想不出切合的
我也喜欢看支书，不过听英文书和看英文书比起来，前者实在是快太多了～～
我怎么觉得看书比听书快得多？
博朗比索尼快。我觉得快多了。索尼有时候慢得要命，而且翻页的时候还闪。。。
切白边的，我去试试。没有adobe professional.
重新看了看国内评价，v5确实是定位主要还在txt，用来看pdf还是勉强些
我看上它的一个原因还有它和sony300价格差不多，但是cpu是400mhz的，应该快些。不过有很多人说v5一段时间不翻页就进入某种休眠状态，再翻页会多慢约一秒。。。
Acrobat 7.0 Professional
Foxit PDF Editor
都可以切，估计能下载的都是中文破解版
不知道呀，我觉得我特别注重形式，注重物质
买来的书经常全新的供着，我也不care读没读。
读书我觉得对我来说也是个形式，我没有关注到底从里面得到什么，而是“这是本重要的书，我应该读”。酱紫也经常不读完。就是被动获取，不是主动获取。
这不就是买椟还珠
我个人的感觉， 写出来是一个释放。 特别是还在摸索过程的时候，能坚持自己的同时， 和其他人互动也是很重要的一个学习经历。。
同意。
以下是引用debbiepeng在11/5/2009 11:14:00 AM的发言：
不知道呀，我觉得我特别注重形式，注重物质
买来的书经常全新的供着，我也不care读没读。
读书我觉得对我来说也是个形式，我没有关注到底从里面得到什么，而是“这是本重要的书，我应该读”。酱紫也经常不读完。就是被动获取，不是主动获取。
这不就是买椟还珠
完全同意呀，尤其是自己有了一些感悟又没有想清楚的时候，自己写出来思路会慢慢理清楚，而且有时候别人也会一句话点醒梦中人。
再度同意。
听书一走神就跟不上了，讲得慢的时候又让人着急。所以我更喜欢看书。
我一样一样的。
我觉得她在那之前未必有多少自己。。我又来了。。
是，一开始就不知道自己要干什么
举手的小猴子，问题。
为什么要展现？展现的目的是为了说服？还是其他？
很多事情，自己心里明白就好了，为什么要说出来？
大家聊天，没话说的时候。
以下是引用luoluow在11/5/2009 10:56:00 AM的发言：
举手的小猴子，问题。
为什么要展现？展现的目的是为了说服？还是其他？
很多事情，自己心里明白就好了，为什么要说出来？
我理解是外向的人和内向的人的区别
大汗。。。。。。。表删俺的东西哇。。。。。。。。。。Recent Events里都有纪录滴。。。。。。。。
等你们搞定了我再去～
大汗。。。。。。。表删俺的东西哇。。。。。。。。。。Recent Events里都有纪录滴。。。。。。。。
俺没有挖。。我只在看
如果对自己的了解和认知是有限的，即便不知，也是诚实的啊。
我写给自己的东西，就完全是理清思路，或者释放情绪；但如果给别人看，就会考虑，要交代背景，我为什么这么想，这么说。我对后一种其实非常不习惯，所以极少在不熟悉的地方发言，因为要么非常罗嗦，要么就自己感觉“对自己说出的话产生的后果“不负责。
当然看别人的书，我也是喜欢看生命本身。
我在书楼有时候有时候就像写给自己。
大家都在分享比较随意、真实的想法。
所以很喜欢。
俺没有挖。。我只在看
不点名批评。。。。。。。。。
忙死了，一早上
抱抱抱抱～～～～～～～～～～～～
为啥我看到这些，就没啥感悟，没啥共鸣呢？
不可能都是soulmate。
大汗。。。。。。。表删俺的东西哇。。。。。。。。。。Recent Events里都有纪录滴。。。。。。。。
我试验了一个pdf文件，结果我不能拖，必须要c&p才行。
你能不能查一下，你的recent events里有没有一个pdf被删，然后被上传的信息？
我试验了一个pdf文件，结果我不能拖，必须要c&p才行。
你能不能查一下，你的recent events里有没有一个pdf被删，然后被上传的信息？
有
有
被删的也有？
那也太冒汗了。
但是是有原因的呀。
就比如说，肉糜，难道是生来就是外星人？不是呀，是因为其生活环境舒适简单。。。。。