reeeee, i was reading both english and chinese version "lying on the couch", though i struggle with the names in chinese, the reading speed is so vastly different...中文比英文快５倍不止。。。。。。。。
reeeee, i was reading both english and chinese version "lying on the couch", though i struggle with the names in chinese, the reading speed is so vastly different...中文比英文快５倍不止。。。。。。。。
if i do nothing physically and just "lie on the couch" and listen to audio, i'd lose track and my mind will wander off. But if i do sth else, like baking, cleaning, walking driving, it is perfect.
You don't have to '装大尾巴狼'. If you don't understand, just ask. Most 大拿 likes answering questions. And, one of my colleagues once said, 'nobody expects you understand everything.'
You don't have to '装大尾巴狼'. If you don't understand, just ask. Most 大拿 likes answering questions. And, one of my colleagues once said, 'nobody expects you understand everything.'
nothing to lose， 勇于真的勇于取舍的人，恐怕不会使用nothing to lose。
这个没有看懂。。嗯嗯是什么意思呢？ 真正用于取舍的的确不是nothing to lose的，他/她本身也不会这么想 nothing to lose的人也不一定会或不会真的勇于取舍 所以只看取舍看不出勇敢与否、富足还是匮乏。当然nothing to lose，也是观众通过电影/小说看的，也未必valid。。晕了
这个没有看懂。。嗯嗯是什么意思呢？ 真正用于取舍的的确不是nothing to lose的，他/她本身也不会这么想 nothing to lose的人也不一定会或不会真的勇于取舍 所以只看取舍看不出勇敢与否、富足还是匮乏。当然nothing to lose，也是观众通过电影/小说看的，也未必valid。。晕了
近来这句nothing to lose我听到过几次，我在想的是怎么会想到这个问题上去？其次，我感到的是，似乎在衡量对方的价值，实则是在完结这个offer的时候给出了自己的价值。 勇于选择和取舍的人问的问题是，我想要的是什么，我做了这选择是否可以帮助我获得我所想要的，并明确在取舍间谁是更重要的。而nothing to lose是我想要，我能否获得不是我是否可以或应该，而是我觉得我没有损失。这是完全不同的。
好啊。只不过我还不会用。
lower right corner 跳出小框没？说我把文件夹share给你了
不急，今天才５号，能当月听完就成啊。你要我的菜谱不？
蛋糕谱！！
蛋糕谱！！
啥都有啥都有
不知道为啥，我特别怕说别人已经知道的东西，然后经常在会议或谈话中担心如果我说了众所周知的东西会显得很白痴，好像摆出了自己的底牌，让人知道我的理解只有这样子而已。
我一直也有些这样，所以我才纠结；尤其是四处望，发现自己知道的，千百年以来，早已经摆在了每个人的鼻子底下，只看他自己是否取用了。
书楼其实大家都用dropbox彼此share pdf/audio方便的很呢～～～～～～～～～可是上次推大家都unimpressed的样子 :P
推要有时间效应的，尤其是新东西，要考虑learning curve的，有多少价值能让人离开自己的comfort zone，用新东西。
我接受是因为我其实一直在考虑share这个问题。
聚焦在自己的感悟上，在表达的时候会格外的有价值，因为在展现的人注入了的是自己的体会赋予了的是生命，相反为了展现而展现时多是会让人感到不够有说服力的。
是的，我在工作上确实不是那种特别有料的大拿，天天都有在牛人面前硬装大尾巴狼的感觉。
在生活中，很多古老的道理都在那儿，每个人在不同的时期都会有螺旋形前进的越来越多的感悟。很同意冬日说的。
刚刚找了一下，没找到。我现在只在ipod里有，而且还是后两章，前面听完，就删掉了。当时是猪头给rip的，等我回头问他放在哪里了。别急啊。
不过，我还是打算看硬皮书的。
我有个比较无可救药的毛病，就是自己喜欢的书，还是要纸书。估计有点孔乙己。
聚焦在自己的感悟上，在表达的时候会格外的有价值，因为在展现的人注入了的是自己的体会赋予了的是生命，相反为了展现而展现时多是会让人感到不够有说服力的。
re一下，慢慢体悟。
我有个比较无可救药的毛病，就是自己喜欢的书，还是要纸书。估计有点孔乙己。
interesting.....i quickly made through the transition and feel satisfied enough after getting pdf. :D
我有个比较无可救药的毛病，就是自己喜欢的书，还是要纸书。估计有点孔乙己。
我也喜欢看支书，不过听英文书和看英文书比起来，前者实在是快太多了～～
我也喜欢看支书，不过听英文书和看英文书比起来，前者实在是快太多了～～
reeeeeeeeeeee 看来都是suffering from slow reading speed :P 按说自己心里读的速度跟audiobook也应该差不多呀，可是我也是发现，哪怕我用速读方法克服心读，都还是远没听书快～～～～～郁闷
别人我不知道哈， 尼采怎么会是nothing to lose呢。。
尼采有什么好loose的呢？感情/人际上，妈妈早死，爸爸早死，姐姐manipulative又poisonous，和人不亲进，朋友君子之交；学术上从来不被peer认同，也没有学生崇拜。他从没得到过外界的温暖，离开外界自然容易得多
这就像一个酷爱甜食的人拒绝甜食是很大的毅力，不爱甜食的人不吃甜食不过是自然反应
如果自己对自己是诚实的，写出来的东西，为什么要公开呢？每个人都有自己的感悟，某个人share自己的，是试图去获得共鸣，还是要读者的再创造来推动整个感悟再进一步？
实事求是的说，绝大多数人都会觉得自己在自己面前是足够诚实的，我始终持保留意见，想要和努力，或者要求自己去诚实，并不代表自己一定能做到，我们对自己的了解和认知是有限的，是在前进的过程中不断的成长的。
至于写出来是给谁看的，和为什么？我是这样看的，最吸引我个人的，对我引起最大共鸣的多不是过多的描述或修饰过的＂作品＂而是直接而bold的展现在我面前的。这个时候感受到的就是生命本身，而不是他人对生命的理解。这是完全不同的。
reeeeeeeeeeee 看来都是suffering from slow reading speed :P 按说自己心里读的速度跟audiobook也应该差不多呀，可是我也是发现，哪怕我用速读方法克服心读，都还是远没听书快～～～～～郁闷
我觉得是英文字母排列不如中文字那么形象，像中文的一眼扫过去就知道十之八九了。
是的，我在工作上确实不是那种特别有料的大拿，天天都有在牛人面前硬装大尾巴狼的感觉。
在生活中，很多古老的道理都在那儿，每个人在不同的时期都会有螺旋形前进的越来越多的感悟。很同意冬日说的。
我以前看书，常看有评说，某书某书要多少岁才能看懂。那个时候非常不理解，字全认识，故事也读得挺入神，为什么要那么老才能读懂？呵呵。现在越老越不敢张嘴就来了。
我也厚颜无齿的来要临客。
罗罗搞好以后， 可以给link么， 我更新到第一页
interesting.....i quickly made through the transition and feel satisfied enough after getting pdf. :D
我对书本身有点膜拜，这个比较奇怪的。
还有好像纸书才能给我那种拥有的感觉，pdf都不行。
我可能一直有一个坐拥书城的梦想。
如果自己对自己是诚实的，写出来的东西，为什么要公开呢？每个人都有自己的感悟，某个人share自己的，是试图去获得共鸣，还是要读者的再创造来推动整个感悟再进一步？
我个人的感觉， 写出来是一个释放。 特别是还在摸索过程的时候，能坚持自己的同时， 和其他人互动也是很重要的一个学习经历。。
我也厚颜无齿的来要临客。
没什么厚颜无耻的，蓬蓬。想要就说，给不给在别人。你做了自己想做的事。
就好像xyin想要别人奔，她就说。但是，奔不奔，就在别人的决定了，是不？
我对书本身有点膜拜，这个比较奇怪的。
还有好像纸书才能给我那种拥有的感觉，pdf都不行。
我可能一直有一个坐拥书城的梦想。
我对书本身特别膜拜～特别不愿意写写画画或折坏了。
我个人的感觉， 写出来是一个释放。 特别是还在摸索过程的时候，能坚持自己的同时， 和其他人互动也是很重要的一个学习经历。。
完全同意呀，尤其是自己有了一些感悟又没有想清楚的时候，自己写出来思路会慢慢理清楚，而且有时候别人也会一句话点醒梦中人。
我也喜欢看支书，不过听英文书和看英文书比起来，前者实在是快太多了～～
我感觉相反呢。。。 中文英文其实对我都是看比听快。 但是听的好处是可以利用很多时间。。
没什么厚颜无耻的，蓬蓬。想要就说，给不给在别人。你做了自己想做的事。
就好像xyin想要别人奔，她就说。但是，奔不奔，就在别人的决定了，是不？
嘻嘻
我感觉相反呢。。。 中文英文其实对我都是看比听快。 但是听的好处是可以利用很多时间。。
我也是看比听快。听的速度让人着急。
我感觉相反呢。。。 中文英文其实对我都是看比听快。 但是听的好处是可以利用很多时间。。
我不行，我看书走神。。。
尼采有什么好loose的呢？感情/人际上，妈妈早死，爸爸早死，姐姐manipulative又poisonous，和人不亲进，朋友君子之交；学术上从来不被peer认同，也没有学生崇拜。他从没得到过外界的温暖，离开外界自然容易得多
这就像一个酷爱甜食的人拒绝甜食是很大的毅力，不爱甜食的人不吃甜食不过是自然反应
lower right corner 跳出小框没？说我把文件夹share给你了
那个小筐一开机就有。从来也没跳出来说你share文件夹给我了。
我右键点击，open dropbox folder, 看到有public， pictures，getting started。里面是空的。
啥都有啥都有
托着下巴的小猴子，等着天上掉馅饼~~~~~~~~~~~~~~~
我不行，我看书走神。。。 听书一走神就跟不上了，讲得慢的时候又让人着急。所以我更喜欢看书。
我有个比较无可救药的毛病，就是自己喜欢的书，还是要纸书。估计有点孔乙己。
抓住，狂握手！！！
我对书本身有点膜拜，这个比较奇怪的。
还有好像纸书才能给我那种拥有的感觉，pdf都不行。
我可能一直有一个坐拥书城的梦想。
我一个梦想就是将来的家里面有一个图书馆。。
推要有时间效应的，尤其是新东西，要考虑learning curve的，有多少价值能让人离开自己的comfort zone，用新东西。
我接受是因为我其实一直在考虑share这个问题。
u r right.....i keep forgetting not everyone's quick to huaren.us on a new toy
完全同意呀，尤其是自己有了一些感悟又没有想清楚的时候，自己写出来思路会慢慢理清楚，而且有时候别人也会一句话点醒梦中人。
还有就是过段时间再看看自己以前的文字， 看到自己的成长轨迹和历程， 有时候也很enlightening..这个我觉得会提高自己的灵敏度， 下一次有什么想法的时候， 会特别灵敏， 知道什么要多多dig deep
我也是看比听快。听的速度让人着急。
另外，可以在任何时候听也是为什么快的一个原因呀：看书得有时间坐在那儿光干一件事情，没有那么多整块的时间呀，所以n天也翻不了几页。
尼采有什么好loose的呢？感情/人际上，妈妈早死，爸爸早死，姐姐manipulative又poisonous，和人不亲进，朋友君子之交；学术上从来不被peer认同，也没有学生崇拜。他从没得到过外界的温暖，离开外界自然容易得多
这就像一个酷爱甜食的人拒绝甜食是很大的毅力，不爱甜食的人不吃甜食不过是自然反应
所谓的＂彻悟＂恐怕是要在不知道几生几死之后才会出现吧？没有前面的＂铺垫＂恐怕也没有后来的超出常人的＂破土＂吧？而褪掉自己身上的历史，文化，经济，家庭...背景恐怕更不是人人都＂dare＂去并能做到的吧？同时对于＂emotion＂的选择或取舍并不是就是定论了，这其中的摇摆对于一个没有＂分离＂开过的人来说更多的是一个如何＂express＂自己的问题，而对于一个选择过的人来说很多时候是在拿自己生命的走向来说事。
我觉得是英文字母排列不如中文字那么形象，像中文的一眼扫过去就知道十之八九了。
reeeee, i was reading both english and chinese version "lying on the couch", though i struggle with the names in chinese, the reading speed is so vastly different...中文比英文快５倍不止。。。。。。。。
电影里面肯定不是鸽子蛋的时候， 我觉得也早于天涯歌女。。
这个男人的入侵是从一开始就有了的。。。 只不过身体侵略性极强， 可能反而压抑住了心灵的侵略。。
关于这个是否社会和时代背景造成， 我现在真不知道说什么。。 我看库切的”耻“看到一大半， 不得不停一下。。。 也是同样的困惑啊。。
还有前两天听到the power of now说道死刑犯， 有些最后完全surrender --> redemption --> enlightment..这个也是很颠覆我。。。
原作我没看过， 张爱玲的东西我一直也不是特别喜欢， 看过倾城和金锁而已， 那时候年纪很小。。。 以前也看不懂。。。现在看发现他们生命力好强啊。。。 我记得当时看的时候总是想， 我要是那个处境， 绝对不活了， 活个什么劲儿啊。。。
耻你怎么看的？那个sina下载可以了？
我还没看到surrender那儿，现在猜想是the problem-creating mind/troubling memory向heart/spirit or whatever surrender
关于耻和社会时代，你困惑啥？
张爱玲我有一阵很爱看，因为觉得她对女人的“自恋”心理/机制抓得很准很到位---当时我认为很多事情，正面负面有情无情，都是女人自己想象出来的，或者女人这边的想象起了很大推动作用，正好和张爱玲对眼。色戒原作是我看过她作品里最得“自恋”真髓的，男女都自以为对方完全臣服于自己，因而做了啥啥，只不过男的稍功利、女的稍感情。当然我当时是鄙视/反对这种自恋系统的，所以对她所有作品里的人物都没好感
可能很多环境人活不下去，变鬼就能活了
尼采有什么好loose的呢？感情/人际上，妈妈早死，爸爸早死，姐姐manipulative又poisonous，和人不亲进，朋友君子之交；学术上从来不被peer认同，也没有学生崇拜。他从没得到过外界的温暖，离开外界自然容易得多
这就像一个酷爱甜食的人拒绝甜食是很大的毅力，不爱甜食的人不吃甜食不过是自然反应
如果把外界的温暖比作甜食，你认为尼采从来没机会尝过甜食，所以不向往甜食。
我相信尼采不爱甜食，但不是因为他面前没有甜食，不是因为他从来没尝过甜食，而是因为他更多的关注了自己的内心，甜食对他不重要。
我感觉相反呢。。。 中文英文其实对我都是看比听快。 但是听的好处是可以利用很多时间。。
你太牛了。。。。。。。。。。。。
聚焦在自己的感悟上，在表达的时候会格外的有价值，因为在展现的人注入了的是自己的体会赋予了的是生命，相反为了展现而展现时多是会让人感到不够有说服力的。
举手的小猴子，问题。
为什么要展现？展现的目的是为了说服？还是其他？
很多事情，自己心里明白就好了，为什么要说出来？
我也是看比听快。听的速度让人着急。
pf u to death
reeeee, i was reading both english and chinese version "lying on the couch", though i struggle with the names in chinese, the reading speed is so vastly different...中文比英文快５倍不止。。。。。。。。
hand hand，我们的脑袋瓜子也有相似之处～
我对书本身特别膜拜～特别不愿意写写画画或折坏了。
好奇怪啊，我自己的书， 要是有想法肯定在书页边写note
那个小筐一开机就有。从来也没跳出来说你share文件夹给我了。
我右键点击，open dropbox folder, 看到有public， pictures，getting started。里面是空的。
u used the hotmail to register ur acc?
没什么厚颜无耻的，蓬蓬。想要就说，给不给在别人。你做了自己想做的事。
就好像xyin想要别人奔，她就说。但是，奔不奔，就在别人的决定了，是不？
怎么又扯到我身上来了
听书一走神就跟不上了，讲得慢的时候又让人着急。所以我更喜欢看书。
if i do nothing physically and just "lie on the couch" and listen to audio, i'd lose track and my mind will wander off. But if i do sth else, like baking, cleaning, walking driving, it is perfect.
实事求是的说，绝大多数人都会觉得自己在自己面前是足够诚实的，我始终持保留意见，想要和努力，或者要求自己去诚实，并不代表自己一定能做到，我们对自己的了解和认知是有限的，是在前进的过程中不断的成长的。
至于写出来是给谁看的，和为什么？我是这样看的，最吸引我个人的，对我引起最大共鸣的多不是过多的描述或修饰过的＂作品＂而是直接而bold的展现在我面前的。这个时候感受到的就是生命本身，而不是他人对生命的理解。这是完全不同的。
如果对自己的了解和认知是有限的，即便不知，也是诚实的啊。
我写给自己的东西，就完全是理清思路，或者释放情绪；但如果给别人看，就会考虑，要交代背景，我为什么这么想，这么说。我对后一种其实非常不习惯，所以极少在不熟悉的地方发言，因为要么非常罗嗦，要么就自己感觉“对自己说出的话产生的后果“不负责。
当然看别人的书，我也是喜欢看生命本身。
hand hand，我们的脑袋瓜子也有相似之处～
惭愧，俩人慢到一起去了。。。。。。。。。
好奇怪啊，我自己的书， 要是有想法肯定在书页边写note
我跟debbie一样，书写了东西会严重bother我
还有就是过段时间再看看自己以前的文字， 看到自己的成长轨迹和历程， 有时候也很enlightening..这个我觉得会提高自己的灵敏度， 下一次有什么想法的时候， 会特别灵敏， 知道什么要多多dig deep
同意，把自己心里的模糊的想法用语言清晰化，对自己理清思路和提高灵敏度还是很有帮助的。
惭愧，俩人慢到一起去了。。。。。。。。。
还好啦，慢工出细活。
罗罗搞好以后， 可以给link么， 我更新到第一页
怎么搞。目前的方法是用dropbox来share。蠢人我还没搞明白怎么用。
而且不知道猪头是不是给我装到ipod上以后，就把原来rip 好的文件给删掉了。
对呀，我也有相同的疑问。尼采拥有的太多了，他的话语里，真是时时闪现着天才的光芒。
天才是他自己的，和外界无关，他放弃的也是外界，不放弃的也是自己
Agree. It's a bit painful for me to read--the author is too 'LUO1 SUO1'.
现在我看英文书，看10页就开始只看每段开头结尾，中间sample几句了
举手的小猴子，问题。
为什么要展现？展现的目的是为了说服？还是其他？
很多事情，自己心里明白就好了，为什么要说出来？
使用的方法不同，效果是差不多的吧，抱怨别人，列举别人没做到的...增加的是自己的价值通常。
还好啦，慢工出细活。
我不觉得我出了细活呀。。。。。。。５５５５５ 只好安慰自己，我就是这样了，慢慢看，别人看３本我看一本，也比啥都不看强了。。。。。。
好奇怪啊，我自己的书， 要是有想法肯定在书页边写note
这本尼采让我翻得真是有点不成样子了。哈哈
是的，我在工作上确实不是那种特别有料的大拿，天天都有在牛人面前硬装大尾巴狼的感觉。
在生活中，很多古老的道理都在那儿，每个人在不同的时期都会有螺旋形前进的越来越多的感悟。很同意冬日说的。
You don't have to '装大尾巴狼'.
If you don't understand, just ask. Most 大拿 likes answering questions. And, one of my colleagues once said, 'nobody expects you understand everything.'
好奇怪啊，我自己的书， 要是有想法肯定在书页边写note
我总是喜欢把东西keep在全新的状态～～如果稍微弄脏了或坏了，都严重bother我。。。
耻你怎么看的？那个sina下载可以了？
我还没看到surrender那儿，现在猜想是the problem-creating mind/troubling memory向heart/spirit or whatever surrender
关于耻和社会时代，你困惑啥？
张爱玲我有一阵很爱看，因为觉得她对女人的“自恋”心理/机制抓得很准很到位---当时我认为很多事情，正面负面有情无情，都是女人自己想象出来的，或者女人这边的想象起了很大推动作用，正好和张爱玲对眼。色戒原作是我看过她作品里最得“自恋”真髓的，男女都自以为对方完全臣服于自己，因而做了啥啥，只不过男的稍功利、女的稍感情。当然我当时是鄙视/反对这种自恋系统的，所以对她所有作品里的人物都没好感
可能很多环境人活不下去，变鬼就能活了
耻那个临客一直都可以下的。看不到的是那个寻找野蛮人。
这个surrender 大致我感觉是你那个意思， 但是我不知道how.
耻， 这个比较复杂， 我不了解南非那个历史， 所以现在是很shock..在社会更替的变迁阶段， 很多事情都很混乱啊。。。。这个时候 人性和人生就简化到了不能再简化， 你发现还是有一些东西是无论如何都不能丢的。。
比如， 如果我真的没吃的了， 我会去偷或者其他办法搞吃的， （不知道会不会去抢）， 但是我不会从而引以为耻， 但是不是说我什么都可以做的。。 所以deep down, what is there that we hold so tight that we will never surrender?
我看完色戒， 想到的倒是， 那以后梁朝伟如何，他的内心变了么， 这个女人给他的烙印是如何改变他后来的人生？
u used the hotmail to register ur acc?
是。有关系嘛？
举手的小猴子，问题。
为什么要展现？展现的目的是为了说服？还是其他？
很多事情，自己心里明白就好了，为什么要说出来？
为什么花儿要开， 即使是很小很小的野花， 或者有些花瓣儿已经掉了一片了， 还要开？
怎么又扯到我身上来了
楼里的例子，简单易懂。蓬蓬肯定一点就通呀。
那你为什么选择博朗呢？
博朗便宜够小，加上有背光，方便也放心拿着上地铁飞机什么的
txt对我不是大问题，很多文件、除了扫描版pdf，大多可以转成txt的
大的e-ink的我还会买一个，就主要在家看了，图它比书轻巧省地，还比电脑屏柔和
如果把外界的温暖比作甜食，你认为尼采从来没机会尝过甜食，所以不向往甜食。
我相信尼采不爱甜食，但不是因为他面前没有甜食，不是因为他从来没尝过甜食，而是因为他更多的关注了自己的内心，甜食对他不重要。
soul mate 啊
过生日就是个出去撮饭的借口。
真幸福呀
天才是他自己的，和外界无关，他放弃的也是外界，不放弃的也是自己
外界就是王八蛋。
我有从CD上rip下来的。怎么给你？别和我说dropbox，没搞明白。
另外，我只能一心一用。pfpf你。
我总是喜欢把东西keep在全新的状态～～如果稍微弄脏了或坏了，都严重bother我。。。
为啥？
为什么花儿要开， 即使是很小很小的野花， 或者有些花瓣儿已经掉了一片了， 还要开？
花开是为了自己，我们说出来，写出来，做出来，也是为了自己。这是自己的选择，这是我们生命的价值，这是我们绽放的美丽。不管别人怎么看，不管别人怎么想，我们只做我们想做的事！
You don't have to '装大尾巴狼'.
If you don't understand, just ask. Most 大拿 likes answering questions. And, one of my colleagues once said, 'nobody expects you understand everything.'
牛人可能不expect，可是其他人还是有expectation的。。。
如果对自己的了解和认知是有限的，即便不知，也是诚实的啊。
我写给自己的东西，就完全是理清思路，或者释放情绪；但如果给别人看，就会考虑，要交代背景，我为什么这么想，这么说。我对后一种其实非常不习惯，所以极少在不熟悉的地方发言，因为要么非常罗嗦，要么就自己感觉“对自己说出的话产生的后果“不负责。
当然看别人的书，我也是喜欢看生命本身。
明确而诚实的讲，人性上的东西在我看来是一直存在的，在乎的是是否触及到了这一次，而自己的内心哪怕是稍纵即逝的想法闪过，存在就是存在过，所以所谓的真正的＂不知＂在我看来是少之又少的。
至于背景交代，我多是这样处理的，我不解释，也不交代，为什么别人一定要理解或者明白自己？同时，我也不问问题在听故事时，避免自己的energy起到暗示和改变的作用吧
这本尼采让我翻得真是有点不成样子了。哈哈
哈哈哈， 我没买， 看得是中文的，要是谁写个软件可以让我们在PDF上面做note就好了
库切那本耻， 你也可能喜欢看。。。
花开是为了自己，我们说出来，写出来，做出来，也是为了自己。这是自己的选择，这是我们生命的价值，这是我们绽放的美丽。不管别人怎么看，不管别人怎么想，我们只做我们想做的事！
博朗便宜够小，加上有背光，方便也放心拿着上地铁飞机什么的
txt对我不是大问题，很多文件、除了扫描版pdf，大多可以转成txt的
大的e-ink的我还会买一个，就主要在家看了，图它比书轻巧省地，还比电脑屏柔和
恩，谢谢。
哈哈哈， 我没买， 看得是中文的，要是谁写个软件可以让我们在PDF上面做note就好了
库切那本耻， 你也可能喜欢看。。。
adobe professional版的就可以。不过不能是扫描版和google book。
[此贴子已经被作者于2009/11/5 11:12:32编辑过]
哈哈哈， 我没买， 看得是中文的，要是谁写个软件可以让我们在PDF上面做note就好了
库切那本耻， 你也可能喜欢看。。。
哪一本？
使用的方法不同，效果是差不多的吧，抱怨别人，列举别人没做到的...增加的是自己的价值通常。
收到。那么，如果真的对自己的价值很清楚，很明白，到后来，是不是就会觉得很多时候不需要说什么了？
soul mate 啊
两个肉丸子的手，继续紧紧握在一起。
为啥？
不知道呀，我觉得我特别注重形式，注重物质
买来的书经常全新的供着，我也不care读没读。
读书我觉得对我来说也是个形式，我没有关注到底从里面得到什么，而是“这是本重要的书，我应该读”。酱紫也经常不读完。就是被动获取，不是主动获取。
为什么花儿要开， 即使是很小很小的野花， 或者有些花瓣儿已经掉了一片了， 还要开？
genetically engineered
为啥我看到这些，就没啥感悟，没啥共鸣呢？
nothing to lose， 勇于真的勇于取舍的人，恐怕不会使用nothing to lose。
这个没有看懂。。嗯嗯是什么意思呢？
真正用于取舍的的确不是nothing to lose的，他/她本身也不会这么想
nothing to lose的人也不一定会或不会真的勇于取舍
所以只看取舍看不出勇敢与否、富足还是匮乏。当然nothing to lose，也是观众通过电影/小说看的，也未必valid。。晕了
在里面建一个文件夹，把你rip的东西往里面一拖。然后right click -> dropbox -> Sharing options 就出现一个浏览器窗口，log in, 然后选择跟俺gmail 那个id share就好了
那我如果想share是不是也得安装和注册？上次好像跟你搞过dropbox来着？
花开是为了自己，我们说出来，写出来，做出来，也是为了自己。这是自己的选择，这是我们生命的价值，这是我们绽放的美丽。不管别人怎么看，不管别人怎么想，我们只做我们想做的事！
花开，就是基因决定的植物的生命进程呀。
genetic codes
为啥我看到这些，就没啥感悟，没啥共鸣呢？
因为要频率一致才好共鸣。我和xyin恰好在这个问题上频率一致了。谈不同的问题，可以引起共鸣的人都不同的。
书楼其实大家都用dropbox彼此share pdf/audio方便的很呢～～～～～～～～～可是上次推大家都unimpressed的样子 :P
I used dropbox recently. Good for a small group
于我，水无论有多深，都不是也不会是问题，介意的唯有诚实与否。同样的东西，我们每个人的体会在不同的阶段都会有所不同，珍贵的是因为自己首先value了自己感悟的价值。
mark, 品味中...
明确而诚实的讲，人性上的东西在我看来是一直存在的，在乎的是是否触及到了这一次，而自己的内心哪怕是稍纵即逝的想法闪过，存在就是存在过，所以所谓的真正的＂不知＂在我看来是少之又少的。
至于背景交代，我多是这样处理的，我不解释，也不交代，为什么别人一定要理解或者明白自己？同时，我也不问问题在听故事时，避免自己的energy起到暗示和改变的作用吧
如果不解释，不交待，你怎么能知道故事发生的原因或背景呢？
还是说，
原因背景都不重要？
那为什么电影或者文学作品，都要交代一下呀？
聚焦在自己的感悟上，在表达的时候会格外的有价值，因为在展现的人注入了的是自己的体会赋予了的是生命，相反为了展现而展现时多是会让人感到不够有说服力的。
我觉得是英文字母排列不如中文字那么形象，像中文的一眼扫过去就知道十之八九了。
re，这两天看ereader的示范图片，的确是中文一扫一个个方块大概是什么字都猜出来了，一页1、2秒就好，英文就得一行行地看，当然英文显示也比中文密集，就慢很多很多
是。有关系嘛？
我已经跟你share了，你email里有通知嘛？
这个没有看懂。。嗯嗯是什么意思呢？
真正用于取舍的的确不是nothing to lose的，他/她本身也不会这么想
nothing to lose的人也不一定会或不会真的勇于取舍
所以只看取舍看不出勇敢与否、富足还是匮乏。当然nothing to lose，也是观众通过电影/小说看的，也未必valid。。晕了
近来这句nothing to lose我听到过几次，我在想的是怎么会想到这个问题上去？其次，我感到的是，似乎在衡量对方的价值，实则是在完结这个offer的时候给出了自己的价值。
勇于选择和取舍的人问的问题是，我想要的是什么，我做了这选择是否可以帮助我获得我所想要的，并明确在取舍间谁是更重要的。而nothing to lose是我想要，我能否获得不是我是否可以或应该，而是我觉得我没有损失。这是完全不同的。
为啥我看到这些，就没啥感悟，没啥共鸣呢？
:P 一样。。。。。。。。
那我如果想share是不是也得安装和注册？上次好像跟你搞过dropbox来着？
对啊。。。。。。。。。。。
如果不解释，不交待，你怎么能知道故事发生的原因或背景呢？
还是说，
原因背景都不重要？
那为什么电影或者文学作品，都要交代一下呀？
我会问是因为我有没明白的。至于背景，对方介绍的足够多了，利用所有的条件就是这样吧，其次对方的倾向和状态不需要交代会在空气中飘的
明确而诚实的讲，人性上的东西在我看来是一直存在的，在乎的是是否触及到了这一次，而自己的内心哪怕是稍纵即逝的想法闪过，存在就是存在过，所以所谓的真正的＂不知＂在我看来是少之又少的。
至于背景交代，我多是这样处理的，我不解释，也不交代，为什么别人一定要理解或者明白自己？同时，我也不问问题在听故事时，避免自己的energy起到暗示和改变的作用吧
人性上稍纵即逝的东西，是因为后来被社会或者道德这样的东西掩盖了么？如果是，在我是可以justify的。因为我本身是喜欢看到美好的东西的，哪怕是挣扎过的，只要作者当时确实是这么想，而不是觉得自己应该这么想。
可能还是不够坚强吧，对于我，真实的美好》闭口不言||》真实的丑陋》虚假的美好》虚假的丑陋。
丑陋的东西每个人都有，share出来对别人有什么意义呢？ 美好的东西，share出来就算当时读者没有这部分，也能给出希望，在世界上，某个人拥有过/着，所以可以给出继续坚持的勇气。
不过，似乎一直是悲剧，更能动人。
genetically engineered
不知道呀，我觉得我特别注重形式，注重物质
买来的书经常全新的供着，我也不care读没读。
读书我觉得对我来说也是个形式，我没有关注到底从里面得到什么，而是“这是本重要的书，我应该读”。酱紫也经常不读完。就是被动获取，不是主动获取。
这个我不理解， 可不能说我肉糜了。。。
我已经跟你share了，你email里有通知嘛？
no
玛雅，还要去看邮箱里的通知。ms有
[此贴子已经被作者于2009/11/5 11:42:32编辑过]