哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。 那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。 斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？ 他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？ 后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。 最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。 说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。 那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。 斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？ 他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？ 后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。 最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。 说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。 那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。 斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？ 他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？ 后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。 最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。 说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。 那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。 斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？ 他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？ 后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。 最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。 说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
是啊，你跟我感觉言行不一呢，一边在这儿鼓吹大家到处乱睡，一边自己又奔着从一而终那个势头去
笑死！
其实我一直觉得还是就事论事，对事不对人比较好。不用每次一提Dharma 就扯到小三这个问题上。
那只能不进去看，或者理解去judge别人的人
同敬仰啊， 师太要多发言， 不要每次都在写字板上写了又写， 改了又改才发。我们也希望听到你即席的发言。
她是这样发言的哇？？？
你太谦虚了。我今年2月份生平第一次上网发帖。发第一个帖子时，我是采取就事论事的原则，自己怎么想就怎么说，完全没有考虑到当时的context, 比如说，谁和谁一直在楼里掐架，掐了已经多久了，每个ID是什么风格等等。所以当时我的发言，是完全不受别人影响的有感而发。
后来在华人上玩了一点日子，我就发现自己不由自主地有一种倾向：帖子里的主流tone会影响我进不进去发言。如果我觉得自己站在大多数的一方，我可能会更加自信地发表自己的观点。反之，我就会格外“谨慎”。当意识到自己这种“从众心理”之后，我有点害怕，心想：没想到自己也这样了，还自责了很久。
这是人之常情啊，我想起小时候的一些事了，和你分析的一模一样
对我觉得我最收益的时候都是我最心平气和的时候。 一鸡东， 就不行了。。。还影响其他方面。。
是这样的，心平气和的时候会有精力关注人家说的有益的地方，如果一激动，或者进入辩论乃至掐架模式，基本上就是光顾着砸别人护自己了。
很多人都觉得有啥，见了就批，我比较看不下去
我到现在搞不清楚为啥很多人对她不爽。 她除了有时候喜欢以过来人的口气说话。。。 其他我觉得没什么。。其实我听喜欢她一过来人的口气说话的。。 我觉得她比很多她那个年纪的活得明白点儿。
同敬仰啊， 师太要多发言， 不要每次都在写字板上写了又写， 改了又改才发。我们也希望听到你即席的发言。
我很少编辑的呀。以后争取多发言，不过这楼太高深了，很多时候需要爬楼才能跟得上，不能就地灌水。
我有时候看看后面两三页，发现自己插不进嘴，就只好闭嘴了。
其实那天我突然想全世界人都跟enen, concord, yaocen这样该多好。一转念又觉得大家都这样，估计没高楼没热闹可以看了。。。。
发重了。
[此贴子已经被作者于2009-9-12 21:52:34编辑过]
我到现在搞不清楚为啥很多人对她不爽。 她除了有时候喜欢以过来人的口气说话。。。 其他我觉得没什么。。其实我听喜欢她一过来人的口气说话的。。 我觉得她比很多她那个年纪的活得明白点儿。
就你那最后一句就能offend到别人
其实不take personally是这个楼里让我们觉得安全的很重要的一点，这样大家可以把自己的想法，哪怕是不成熟的想法交流出来，不担心别人误解，很多时候就是想理清楚自己的思路。
对， 特别我们上个月金瓶梅讨论的那叫一个面红耳赤啊。 最后大家都更加坚定了自己的看法。。。。神奇的很
其实那天我突然想全世界人都跟enen, concord, yaocen这样该多好。一转念又觉得大家都这样，估计没高楼没热闹可以看了。。。。
这个，你在judge, 你觉得这三个人好，不是所有的人都这么看的，如果别人的看法和你相反呢？而且，失去了多样性的世界很没意思。
对了对了师太我要汇报下那个网站，现在是推了一次，又多收了两单（不过其中一个是本来就认识的人）。下面我是每个月出来重新贴一次做宣传呢？还是怎么搞比较合理，不让人讨厌？
是中国人跟你买？还是老外跟你买？
我看了你那天贴的楼，很多人跟贴啊。
看到有些人想在别的州也开展同样的活动，我觉得这个主意很好，是个很有希望的方向。
这个，你在judge, 你觉得这三个人好，不是所有的人都这么看的，如果别人的看法和你相反呢？而且，失去了多样性的世界很没意思。
所以只敢在这里说说。。。。
我很少编辑的呀。以后争取多发言，不过这楼太高深了，很多时候需要爬楼才能跟得上，不能就地灌水。
我有时候看看后面两三页，发现自己插不进嘴，就只好闭嘴了。
那太可惜了，要是有自动每10页一个summary每100页一个大summary就好了
是啊，你跟我感觉言行不一呢，一边在这儿鼓吹大家到处乱睡，一边自己又奔着从一而终那个势头去
我自己现在没觉得有别人让我有想爱的势头哇， 但是我不觉得应该要limit别人和自己的这个option. 这样我觉得爱的就不纯粹了。。 何必呢， 难道同时爱几个人， 这个爱就不对了么？
最好是不要牵扯具体个人的。。。
是，我正在做电梯，把涉及到对具体事例和人物的评价，全都拿掉了。
我到现在搞不清楚为啥很多人对她不爽。 她除了有时候喜欢以过来人的口气说话。。。 其他我觉得没什么。。其实我听喜欢她一过来人的口气说话的。。 我觉得她比很多她那个年纪的活得明白点儿。
我觉得这是因为她过来人的口气没有影响到你的心态，如果影响了，可能就更关注于这个不爽的情绪了。
而且我发现断章取义也很容易引起大家交流中的误解。
对， 特别我们上个月金瓶梅讨论的那叫一个面红耳赤啊。 最后大家都更加坚定了自己的看法。。。。神奇的很
我觉得对一个角色的感觉是情感上的东西，这个东西怎能通过理性的讨论来改变呢？
是中国人跟你买？还是老外跟你买？
我看了你那天贴的楼，很多人跟贴啊。
看到有些人想在别的州也开展同样的活动，我觉得这个主意很好，是个很有希望的方向。
老中啊。老外多少会从一个不认识的外国人手里买吃的东西呢。。。。本来打算从我公司老外里面发展发展，结果净是不捐款的。其他人加盟从前考虑，能成功当然是狠好的。目前估计还不太成熟。先走一步看一步再说。
那太可惜了，要是有自动每10页一个summary每100页一个大summary就好了
俺正在努力奋斗
俺正在努力奋斗
辛苦辛苦。我原来是想说如果能自动的，实时总结的功能就好了。。。
我觉得对一个角色的感觉是情感上的东西，这个东西怎能通过理性的讨论来改变呢？
同意，就像红楼梦里的人物，估计再讨论也是大家该喜欢谁还是喜欢谁。我一直比较喜欢探春。
我自己现在没觉得有别人让我有想爱的势头哇， 但是我不觉得应该要limit别人和自己的这个option. 这样我觉得爱的就不纯粹了。。 何必呢， 难道同时爱几个人， 这个爱就不对了么？
能找到一个好好爱已经很奢侈了...
这个option先不限制真的无所谓，万一真有人幸运在同时遇到了一个以上说开了就行了
不过大多数都是一个都不爱，但是还有纠葛
就你那最后一句就能offend到别人
是的，最后一句用到了比较，会把更多的人推到不爽的一方去。
我很少编辑的呀。以后争取多发言，不过这楼太高深了，很多时候需要爬楼才能跟得上，不能就地灌水。
我有时候看看后面两三页，发现自己插不进嘴，就只好闭嘴了。
我现在基本上就在这个楼里面混了， 基本上没有错过啥。。。其他楼我基本上不混了。 没啥营养
我现在基本上就在这个楼里面混了， 基本上没有错过啥。。。其他楼我基本上不混了。 没啥营养
满口都是judge 哈哈哈哈。。。。。。。
我现在基本上就在这个楼里面混了， 基本上没有错过啥。。。其他楼我基本上不混了。 没啥营养
最后一句，又judge了。
满口都是judge 哈哈哈哈。。。。。。。
咱们两个的思维方式还真是像呀，同一时间发的。
咱们两个的思维方式还真是像呀，同一时间发的。
就是我说的不够严密精确。。。。嘿嘿 太乐了还真是完全同一时间
就你那最后一句就能offend到别人
没有见过审视的人生， 是啥来着，那句话， 忘记后半句了。
我觉得她经常性的总结， 就这点， 就是对自己人生的审视了。 别人审视之后也可以和她对掐呀。。。 可惜很多人都是人云亦云。。
我这个是judge了么？ 那我们看法不一样啊。。。
辛苦辛苦。我原来是想说如果能自动的，实时总结的功能就好了。。。
我觉得对一个角色的感觉是情感上的东西，这个东西怎能通过理性的讨论来改变呢？
我们上个月的讨论很多也是很理性的呀。。
最后一句，又judge了。
没营养是我的感受。。 对我没有营养呀。。
老中啊。老外多少会从一个不认识的外国人手里买吃的东西呢。。。。本来打算从我公司老外里面发展发展，结果净是不捐款的。其他人加盟从前考虑，能成功当然是狠好的。目前估计还不太成熟。先走一步看一步再说。
哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。
那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。
斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？
他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？
后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。
最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。
说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
没营养是我的感受。。 对我没有营养呀。。
那你就说没有你可以吸收的营养，别说没营养。就算你需要磷肥，你也不能说钾肥就不是营养吧。
没有见过审视的人生， 是啥来着，那句话， 忘记后半句了。
我觉得她经常性的总结， 就这点， 就是对自己人生的审视了。 别人审视之后也可以和她对掐呀。。。 可惜很多人都是人云亦云。。
我这个是judge了么？ 那我们看法不一样啊。。。
你用了比较，“我觉得她比很多她那个年纪的活得明白点儿。”
这个比较，其实挺容易引起大家不心平气和的，因为每个人的好恶和标准不同的。
能找到一个好好爱已经很奢侈了...
这个option先不限制真的无所谓，万一真有人幸运在同时遇到了一个以上说开了就行了
不过大多数都是一个都不爱，但是还有纠葛
对，我觉得自己爱的能力可能还是要有待提高。 现在爱一个都爱不过来。。
我们上个月的讨论很多也是很理性的呀。。
其实说到理性，我们大家的看法么什么大区别
从前mit好像斑竹可以把签名广告title之类东西都删除整理一个合集显示在一起，不知道是不是自动的。能那样页好啊，不用刷半天
哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。
那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。
斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？
他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？
后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。
最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。
说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
我直觉页是这样的。蛋糕好像页是这个意思，所以现在的donation都给的挺多的啊。希望这个model至少能运行上一阵子，页能观察观察人的behavior，满有意思
那你就说没有你可以吸收的营养，别说没营养。就算你需要磷肥，你也不能说钾肥就不是营养吧。
xixi如果不举例这个道理还是否容易讲明白呢
其实说到理性，我们大家的看法么什么大区别
我喜欢理性地聊天儿，一情绪化就容易产生误会。
哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。
那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。
斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？
他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？
后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。
最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。
说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
这个例子挺有意思的。
我直觉页是这样的。蛋糕好像页是这个意思，所以现在的donation都给的挺多的啊。希望这个model至少能运行上一阵子，页能观察观察人的behavior，满有意思
对了有不给donation的人，也有多给的人，但是平均开来超过1 人 1刀，对吧？
你用了比较，“我觉得她比很多她那个年纪的活得明白点儿。”
这个比较，其实挺容易引起大家不心平气和的，因为每个人的好恶和标准不同的。
我觉得吧， 我还没到那个可以不比较的程度， 我也就不强求我自己了。。。
不过我今天听了living in your inner peace. 很有点儿感受。。可能会有一些改变。。。但是对这样精神层面的， 估计还是难免会有比较。。
顺势而为吧。。 不强求。。
从前mit好像斑竹可以把签名广告title之类东西都删除整理一个合集显示在一起，不知道是不是自动的。能那样页好啊，不用刷半天
真的？ 可以考虑做一下。。。 但是我们除了签名广告啥的， 还有其他水的东西。。
满口都是judge 哈哈哈哈。。。。。。。
又抓到了
我觉得吧， 我还没到那个可以不比较的程度， 我也就不强求我自己了。。。
不过我今天听了living in your inner peace. 很有点儿感受。。可能会有一些改变。。。但是对这样精神层面的， 估计还是难免会有比较。。
顺势而为吧。。 不强求。。
喜欢你的顺势而为。我有时候就有点儿强求。
真的？ 可以考虑做一下。。。 但是我们除了签名广告啥的， 还有其他水的东西。。
水，是每什么办法用algorithm filter了吧。。。只能靠人
喜欢你的顺势而为。我有时候就有点儿强求。
我现在一点儿都不害怕，也不着急了， 我知道我会达到那儿的， 酱紫。
不过我现在在思考什么办法可以活到100岁以上。。 头脑清醒的。。。 我希望能活到150岁。。
xixi如果不举例这个道理还是否容易讲明白呢
那就直接说xyin不想吸收的营养也是营养。对她不是营养对别人也可能是营养。
喜欢你的顺势而为。我有时候就有点儿强求。
其实我听living with your inner peace. 那个作者， 我感觉在提到精神层面的时候，他也有比较的。。 还很明显的
哈，我有点意外。我以为老外会很感兴趣呢。
那天听到一个故事，本来想告诉你的，忘了，现在有想起来了。
斯坦福商学院的一门课，给一个小组5块钱，让他们在两天之内尽可能地赚钱。猜猜这个小组做了什么？
他们在路边免费给人的车胎量气压，如果你需要给车胎打气，就收你一块钱。挺好的主意吧？
后来在实施的过程中，他们发现：如果你不收人1块钱，而是ask for donation, 那些开车的人会给更多的钱。
最后这个小组通过提供handy service in exchange for donation的方式，赚到了比原来计划的更多的钱。
说明了reciprocity的感觉在这种交往中的重要性。
好喜欢这个例子。
那你就说没有你可以吸收的营养，别说没营养。就算你需要磷肥，你也不能说钾肥就不是营养吧。
我现在一点儿都不害怕，也不着急了， 我知道我会达到那儿的， 酱紫。
不过我现在在思考什么办法可以活到100岁以上。。 头脑清醒的。。。 我希望能活到150岁。。
其实你的这个不强求就是嗯嗯说的宽容自己。
活多长的事情我就不思考了，我过一天开心一天就行了。
其实你的这个不强求就是嗯嗯说的宽容自己。
活多长的事情我就不思考了，我过一天开心一天就行了。
我对自己一向是很宽容的，哈哈哈。。。
睡去了， 今天真爽。。。晚安
对了有不给donation的人，也有多给的人，但是平均开来超过1 人 1刀，对吧？
基本上每个人都给了， 〉=1块钱。
我对自己一向是很宽容的，哈哈哈。。。
睡去了， 今天真爽。。。晚安
晚安。我再改会儿文章。今天改了不少。
其实不算电梯了，我只给了摘要，把涉及到具体事件和人物统统拿掉了。
[此贴子已经被作者于2009-9-12 22:17:58编辑过]
大伙看看第一页和第二页的电梯。做到400页，这样成不？
其实不算电梯了，我只给了摘要，把涉及到具体事件和人物统统拿掉了。
[此贴子已经被作者于2009-9-12 22:17:58编辑过]
谢谢Jolin. 太辛苦了！
大伙看看第一页和第二页的电梯。做到400页，这样成不？
其实不算电梯了，我只给了摘要，把涉及到具体事件和人物统统拿掉了。
就剩下几页，赶快弄完，明天就不用再重新爬楼了。
谢谢Jolin. 太辛苦了！
谢谢肯定
你太谦虚了。我今年2月份生平第一次上网发帖。发第一个帖子时，我是采取就事论事的原则，自己怎么想就怎么说，完全没有考虑到当时的context, 比如说，谁和谁一直在楼里掐架，掐了已经多久了，每个ID是什么风格等等。所以当时我的发言，是完全不受别人影响的有感而发。
后来在华人上玩了一点日子，我就发现自己不由自主地有一种倾向：帖子里的主流tone会影响我进不进去发言。如果我觉得自己站在大多数的一方，我可能会更加自信地发表自己的观点。反之，我就会格外“谨慎”。当意识到自己这种“从众心理”之后，我有点害怕，心想：没想到自己也这样了，还自责了很久。
害怕与众不同，是人类走向群体生活的重要标志。
基本上每个人都给了， 〉=1块钱。
怀疑这个取决于在什么地方做这个试验。。。。。btw老中对我这个网站的态度so far 比老外要好n多
可是不judge是否意味放弃自己的道德观呢。。。。。。。。比如这个三事件
如果要我说，不意味着，错的就是错的，做的人心里很明白的。
另外这句话其实已经很明显的表达出来了，这个东西说不说，不是对方对不对，而是会如何的将自己展现出来
如果要我说，不意味着，错的就是错的，做的人心里很明白的。
另外这句话其实已经很明显的表达出来了，这个东西说不说，不是对方对不对，而是会如何的将自己展现出来
那岂不没有“舆论监督”这个概念了嘛。。。。
说到高人一等，想起来嗯嗯说过的不要judge，不要说对错。
我坦白地说我是self-centered，很多时候就觉得自己对了（其实呢，事实上也不一定，而且在别人看来更是不一定），这样的话，传递出去的信息就会是自己觉得自己是对的，自己高人一等。尤其是在辩论状态下，更是尽量挑别人的错，捍卫自己的观点。其实这种情况下也就没办法交流了，因为这个气场不对了。
看来要想心平气和地交流，还是得从心里不要judge。
这个，我说话的energy应该算是比较firm, clear的，不过这里面，我所肯定的是事情，而不是肯定“我”是如何来看待，或者什么态度的。我想我是比较聚焦在事情的样子上吧。
那岂不没有“舆论监督”这个概念了嘛。。。。
这个东西的确不是那么好把握的，真的舆论监督，说实话恐怕也是点到即止，一次就够了，但是非要强调和看到“改变”这个东西就开始模糊界线了。我不是说，也没有说过不要表明是非，而是怎么说，说的时候自己的energy。说事实，和说对方这样做是错的，这是完全不一样的2个境界和energy，而接收的人是能感觉出来的，说的再直白点，基本上不存在那种自己完全是好心，而完全被对方曲解了的情况的。
大伙看看第一页和第二页的电梯。做到400页，这样成不？
其实不算电梯了，我只给了摘要，把涉及到具体事件和人物统统拿掉了。
[此贴子已经被作者于2009-9-12 22:17:58编辑过]
jolin 辛苦了。
这个，我说话的energy应该算是比较firm, clear的，不过这里面，我所肯定的是事情，而不是肯定“我”是如何来看待，或者什么态度的。我想我是比较聚焦在事情的样子上吧。
嗯嗯好。
这就是你说的“脱离”吧。聚焦在事情上，确实不会造成把自己的情绪和态度带入进去。这个我要学习。
这个东西的确不是那么好把握的，真的舆论监督，说实话恐怕也是点到即止，一次就够了，但是非要强调和看到“改变”这个东西就开始模糊界线了。我不是说，也没有说过不要表明是非，而是怎么说，说的时候自己的energy。说事实，和说对方这样做是错的，这是完全不一样的2个境界和energy，而接收的人是能感觉出来的，说的再直白点，基本上不存在那种自己完全是好心，而完全被对方曲解了的情况的。
嗯嗯说得非常一针见血。
以前我总是侧重于提高表达能力，觉得可能是自己没有说清楚而导致误会。这两天仔细想了想，其实是因为自己没有客观地陈述事实，而是潜意识里带着一种“我的是对的，你的是错的，或者是我的方法比你的好”的态度。这种态度，其实是很不可取的，而且这个时候，也不是单纯地从关心对方的角度，而是有炫耀心和虚荣心的成分在里面。
现在我觉得，我和我妈妈的差距其实不只是宽容的问题，很大程度上还是这个心态和境界的问题。以前总是想解决宽容的问题，其实是有点儿舍本逐末，缘木求鱼了。
谢谢书楼，在这里可以平和地把自己的想法写出来，慢慢就理清思路了。
也谢谢嗯嗯。:)
嗯嗯好。
这就是你说的“脱离”吧。聚焦在事情上，确实不会造成把自己的情绪和态度带入进去。这个我要学习。
你也早呢。
听故事，不会没有倾向，没有自己的判断和选择的。不是不可以说“如果是我，我会。。。”这样的句子，而是“说”是可以的，当“展现”时就开始偏离轨道了，讲例子，详细也不是不可以，但是那里一定会有一个点，发现自己已经“忘记”对面的人了，这也没关系，我们就是普通人嘛，那就拉自己回来。
这个东西，我觉得重要的不是我们如何做的，入会对待别人的，而是我们自己是如何休整，调整和成长的。
谢谢所有书楼的美女们。还谢谢那天的丑娃楼。
这两天有点儿亢奋，很晚才睡，一大早又起了，能慢慢接近自己的病源真是开心呀。
你也早呢。
听故事，不会没有倾向，没有自己的判断和选择的。不是不可以说“如果是我，我会。。。”这样的句子，而是“说”是可以的，当“展现”时就开始偏离轨道了，讲例子，详细也不是不可以，但是那里一定会有一个点，发现自己已经“忘记”对面的人了，这也没关系，我们就是普通人嘛，那就拉自己回来。
这个东西，我觉得重要的不是我们如何做的，入会对待别人的，而是我们自己是如何休整，调整和成长的。
嗯嗯早安。
你说得太对了。很多时候我太关注于自己，忘记对面的人了。我以后会记得提醒自己。
谢谢你。自己开心地说这两天成长了不少呢，真是开心呀。
我觉得佛教和禅对他的影响很大啊。 他的now 思想和如露如幻如闪电， 其实是异曲同工。。
昨天听到他一句话， life 是没有反面的， the opposite of death is birth. but there is no opposite of life. 这句话很振聋发聩啊。。
还听到他引用丘吉尔的话， 说很多人的生命就是 one damb thing after another.. 不由得就笑了。。。
xyin早，
嗯嗯说得非常一针见血。
以前我总是侧重于提高表达能力，觉得可能是自己没有说清楚而导致误会。这两天仔细想了想，其实是因为自己没有客观地陈述事实，而是潜意识里带着一种“我的是对的，你的是错的，或者是我的方法比你的好”的态度。这种态度，其实是很不可取的，而且这个时候，也不是单纯地从关心对方的角度，而是有炫耀心和虚荣心的成分在里面。
现在我觉得，我和我妈妈的差距其实不只是宽容的问题，很大程度上还是这个心态和境界的问题。以前总是想解决宽容的问题，其实是有点儿舍本逐末，缘木求鱼了。
谢谢书楼，在这里可以平和地把自己的想法写出来，慢慢就理清思路了。
也谢谢嗯嗯。:)
这两天好happy, 感觉刀离自己的病灶越来越近了。虽然一直拿着刀想给自己医病，但是刀下的部位不对，基本上是头痛的时候当脚气治了。
谢谢所有书楼的美女们。还谢谢那天的丑娃楼。
这两天有点儿亢奋，很晚才睡，一大早又起了，能慢慢接近自己的病源真是开心呀。
玛雅。 好高兴。。。 我也经历了好几个这样的阶段。。。 经常性的会傻笑。。。
Tolle the power of now 的作者啊
我觉得佛教和禅对他的影响很大啊。 他的now 思想和如露如幻如闪电， 其实是异曲同工。。
昨天听到他一句话， life 是没有反面的， the opposite of death is birth. but there is no opposite of life. 这句话很振聋发聩啊。。
还听到他引用丘吉尔的话， 说很多人的生命就是 one damb thing after another.. 不由得就笑了。。。
那本书来没来得及down呢，找时间要看看。
玛雅。 好高兴。。。 我也经历了好几个这样的阶段。。。 经常性的会傻笑。。。
我现在是看见谁都想
嗯嗯说得非常一针见血。
以前我总是侧重于提高表达能力，觉得可能是自己没有说清楚而导致误会。这两天仔细想了想，其实是因为自己没有客观地陈述事实，而是潜意识里带着一种“我的是对的，你的是错的，或者是我的方法比你的好”的态度。这种态度，其实是很不可取的，而且这个时候，也不是单纯地从关心对方的角度，而是有炫耀心和虚荣心的成分在里面。
现在我觉得，我和我妈妈的差距其实不只是宽容的问题，很大程度上还是这个心态和境界的问题。以前总是想解决宽容的问题，其实是有点儿舍本逐末，缘木求鱼了。
谢谢书楼，在这里可以平和地把自己的想法写出来，慢慢就理清思路了。
也谢谢嗯嗯。:)
关于这个“我对，你错” “你没明白我的意思” “你完全理解错了” 诸如此类的东西，多汇总起来只有一个句子“如果你看到了我看到的，如果你明白了我明白的，你就不会做你现在在做的。” 这是非常教科书的样本。
多讲几句的是，于我个人，我不介意对面的人给我详细的解释，明确或者暗示我在对方眼中没有理解或者错的，能够引起我思考的，总是最可贵的。同时，这里也有一个点，会是我很清晰的“结束”的地方，就是我看不到对面的人的时候，于我，这场对话就会结束了。
我的意思是，无论对面的人如何指出我的问题，这个不是问题，于我总是好机会成长和学习的，但是如果对方无法释放真实的自我，需要大量的掩饰，不敢表现自己真实的感受，没有清晰的底线，根据自己扑捉到的或者延展想象出来的我的“想法”时，基本上如我所说，这场对话于我就是要结束的时候了。
前面你说你能感到当我说别人的闪光点时是真心的，你说自己也是。是的，我能感觉到，那个energy平和而真实，从电脑的另一段传送过来的。
谢谢，谢谢你的坚定，谢谢你的对话。
那本书来没来得及down呢，找时间要看看。
我准备下个月就推荐他的几本书了。
xyin早，
你也早。今天老公不让我灌水。 现在偷着上来，一会儿就要下去。。
在热敷呢。。。。 我仔细看了一下我们的arrangement, 我从脖子到脚都在被子里面的， 只有头露在外面。电扇在脚后面2。5米处外对着他那边儿吹。 所以其实应该还是吹不到我的。。。
我估摸着这次就是一般落枕。 应该不是受风了。。 如果以后还是发生， 我要考虑是不是可以做什么改动。。 现在在看看。 谢谢大家这次提醒我爱护我。。 这件事情我要vigilent.
嗯嗯早安。
你说得太对了。很多时候我太关注于自己，忘记对面的人了。我以后会记得提醒自己。
谢谢你。自己开心地说这两天成长了不少呢，真是开心呀。
这也是我说的对自己宽容吧，我们就是普通人，怎么可能没想到自己呢？我一样会因为别人的故事，想到自己的，也会说一些有时候，只是对自己相对来说更警觉吧。
玛雅。 好高兴。。。 我也经历了好几个这样的阶段。。。 经常性的会傻笑。。。
我看尼采才是真的经常傻笑呢
我的意思是，无论对面的人如何指出我的问题，这个不是问题，于我总是好机会成长和学习的，但是如果对方无法释放真实的自我，需要大量的掩饰，不敢表现自己真实的感受，没有清晰的底线，根据自己扑捉到的或者延展想象出来的我的“想法”时，基本上如我所说，这场对话于我就是要结束的时候了。
前面你说你能感到当我说别人的闪光点时是真心的，你说自己也是。是的，我能感觉到，那个energy平和而真实，从电脑的另一段传送过来的。
就是纯mark。。。
[此贴子已经被作者于2009-9-13 7:54:08编辑过]
你也早。今天老公不让我灌水。 现在偷着上来，一会儿就要下去。。
在热敷呢。。。。 我仔细看了一下我们的arrangement, 我从脖子到脚都在被子里面的， 只有头露在外面。电扇在脚后面2。5米处外对着他那边儿吹。 所以其实应该还是吹不到我的。。。
我估摸着这次就是一般落枕。 应该不是受风了。。 如果以后还是发生， 我要考虑是不是可以做什么改动。。 现在在看看。 谢谢大家这次提醒我爱护我。。 这件事情我要vigilent.
xyin，注意身体。
要不你试试换种枕头？
[此贴子已经被作者于2009-9-13 7:54:08编辑过]
我也说，你换枕头试试，另外全好了，多yoga，会有长久的帮助的。
大周末的，听话赶紧下去休息吧。
xyin，注意身体。
要不你试试换种枕头？
我也在考虑呢。。 我用的是那种curve的枕头。 其实我觉得不是很舒服。 因为我睡觉不老实， 睡得乱七八糟的。。 昨天早上起来，就是明显的感觉睡觉姿势不对的。。 你们用什么枕头呢， 推荐一下。。
这个curve的枕头我开始是很喜欢的， 就把我从中国带来的一个我特别喜欢的枕头给老公了。 那个枕头特别supportive。 后来我不喜欢curve的枕头了， 可惜老公已经习惯了他的枕头， 我就没忍心抢回来。。。
其实我对现在的枕头有意见不是一天两天了。 就是不知道买什么好。 美国枕头都是软软的， 一睡就趴下了去了
我的意思是，无论对面的人如何指出我的问题，这个不是问题，于我总是好机会成长和学习的，但是如果对方无法释放真实的自我，需要大量的掩饰，不敢表现自己真实的感受，没有清晰的底线，根据自己扑捉到的或者延展想象出来的我的“想法”时，基本上如我所说，这场对话于我就是要结束的时候了。
前面你说你能感到当我说别人的闪光点时是真心的，你说自己也是。是的，我能感觉到，那个energy平和而真实，从电脑的另一段传送过来的。
谢谢，谢谢你的坚定，谢谢你的对话。
这段话，我会时刻提醒自己。
谢谢你，嗯嗯。其实，从你身上，我体会到了我妈妈的平和以及真实。我不是在比较，而是，你们带给我相似的感觉，这也是我一直希望自己可以做到的。不过，我不会再勉强自己，我会为自己的一点点进步开心，而不是炫耀。
这段话，我会时刻提醒自己。
谢谢你，嗯嗯。其实，从你身上，我体会到了我妈妈的平和以及真实。我不是在比较，而是，你们带给我相似的感觉，这也是我一直希望自己可以做到的。不过，我不会再勉强自己，我会为自己的一点点进步开心，而不是炫耀。
嗯，我这段话，纯属因为你前面说的，我才会多讲。我的意思是，我多讲的是我自己的感受这里。多在我结束前，我会认真的问对方，这里面的point是什么？对方想要的是什么？如果对方无法真实的面对，通常我就会结束了。说直白了就是，不是不可以study我，而是忽视本身自我存在的人，study别人的能力再强，也已经失掉了生命中最珍贵的点之一，就是自己的生命价值而不是他人的光芒（无论是美丽的，还是刺眼的）
你应该开心，应该感到无上的骄傲和幸福 :)
嗯，我这段话，纯属因为你前面说的，我才会多讲。我的意思是，我多讲的是我自己的感受这里。多在我结束前，我会认真的问对方，这里面的point是什么？对方想要的是什么？如果对方无法真实的面对，通常我就会结束了。说直白了就是，不是不可以study我，而是忽视本身自我存在的人，study别人的能力再强，也已经失掉了生命中最珍贵的点之一，就是自己的生命价值而不是他人的光芒（无论是美丽的，还是刺眼的）
你应该开心，应该感到无上的骄傲和幸福 :)
嗯嗯，谢谢你多讲。
我会时时提醒自己，提醒自己我想要的是什么。
真是开心，开心得要喜极而泣了。