其实我的take home message就是要想交流别judge，遇到不想交流的情况赶紧转身离开，别非要争个我对你错，其实也没啥意义。看到自己觉得看不惯的态度或者语气也别太upset, 因为一时的态度不表示大家一直是那个样子，大家还有大把的美好的一面，不至于对孩子或者他人造成不良影响，千万别把缺点扩大化。还有就是没事儿别贴照片儿，本来挺好的结婚照引出好几座高楼，也就是乐了咱们看热闹的，当事人肯定挺烦心的。
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。 那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。 那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。 的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。 当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。 刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。 那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。 那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。 的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。 当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。 刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。 那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。 那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。 的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。 当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。 刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。 那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。 那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。 的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。 当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。 刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。 那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。 那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。 的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。 当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。 刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
其实我也是刚刚才想到这一层，以前总是觉得跟别人分享自己的经历是希望自己的经历对别人有借鉴作用，现在想来还是有炫耀心，虚荣心和功利心在里面。因为自己的经历不一定对别人有用。不过还是很愿意把自己刚想到的这些在读书楼里写出来，记录一下自己的思想过程，还有分享一下自己的快乐（不是经历，是快乐）。
那个S mm有回应啊，是在T的第一个高楼后，然后T又有第二个高楼了，S怎么不出来说了呢
嗯，我是说S对T昨晚第二楼还没反应。
其实要有啥反应啊，在生活中搞T就完了，对看客有啥好交待的。
分房睡，女人最忌受风的
那就不恩爱了。
一个性伴侣还是有好处的，可以不戴套做，爽多了
爽是爽，不过如果不幸摊上了表面忠厚，暗地出去乱搞的配偶，结果把病带回家....
又是《家庭医生》上说的。
你真可怜，原来你前面二十多年都没睡着觉过
living with a inner peace audio book
http://www.megaupload.com/?d=F7L56H7H
谢谢，今晚没时间做电梯了，明儿个我再做。
知道。 我以前一直关节炎。。 。。
赶紧停了电扇吧。
关节炎最好不要发展下去。
看到心版投票贴。 支持爆料的有64%
。。婚姻制度真是害人啊。 没有婚姻制度就没这些破事情了。
这和婚姻制度没关系。和人喜欢占道德制高点产生优越感有关。
今天累得半死，爬上来问声好。
xiaored，big bang ppstream上的翻译相当的到位，颇有美感。big bang因为是讲geek的，所以有很多学术词，翻译是连背景资料都旁注出来的，看得出来不但有功力还下了功夫，bow一个。
摸摸xyin；
还有前面的讨论很精彩啊。
jolin我们俩分个工吧，多少page之类的。
没事，没事，你先把两娃照顾好。周末我时间少点都在陪娃，周一到周五到有时间了。
是因为气候变化好了的，还是因为用药治疗的效果？
关节到了气候干燥的地方就会减轻。我也是。
我觉得是气候，我小时候都在潮湿的地方，一直有关节炎，后来到了美国不治而愈，虽然我总觉得美国干，不过这也是个好处
对的对的，我也是的。
带老大出去了。这两天没睡够，精力有点不济。
看书也好，就是可惜不能跟你讨论了。
你多休息吧。
我觉得还是和锻炼有关。。
我其实到美国来， 倒是锻炼很常规了。。 身体其实都是最后到美国来好起来的。
我小时候很多病，上学后好些， 但是身体一直有些问题， 主要就是关节炎和失眠。 不知道有没有神经衰弱。 我特别不喜欢运动 （其实现在还是的）。。 到美国后， 倒是经常运动了。。。 也就是这两年运动少了。 要抓起来。。。
失眠到是运动能治，关节炎运动未必有效。
如果是类风湿，更是不治之症。
心版开始八达尔马了。 把人家2007年的帖子也翻出来了。 说她是3.。
哎， 这个世道。 我今天听living with inner peace. 很感慨。 很喜欢。。 为什么我们一定要一遍一遍吧过去发生的事情拿出来说呢。。
是的，我讨厌这样八人家。过去的就过去了。一遍一遍去挖人家过去的伤口，非常讨厌。
目前我的理解是，如果想交流，就不能judge，因为judge了之后容易阻塞交流的桥梁。
如果想拍板砖或者BSO，那就尽量judge吧。
现在反思我自己，交流的时候还真不多，基本上就是拍板砖或者BSO了，BSO比拍板砖的时候还多。
想听听嗯嗯怎么说。
还好啊，我很喜欢你娓娓道来的事例。
蓝字同意
你没看好些ID说：不打击小三，以后自己老公有小三呢，谁为自己说话?
这种想法首先就把自己放弱到一个有可能输给“小三”的位置上，害怕自己将来也遇到“小三”情况，所以一定现在要扼杀掉所有“小三”苗头，甚至是别人的。
其实也是捍卫自己。
[此贴子已经被作者于2009-9-12 20:57:51编辑过]
还有以前的仲妹，其实她也没碍着谁，可是拍她的人狂多。那么咱们的动机是什么呢？
因为她和大家想法不一样。
我拍过她一次，后来不拍了，我觉得自己很无聊，人家只是和想法不一样并且说出来罢了。人畜无害，拍她是我自己多事。
那既然砸仲妹的时候我们可以显示自己道德的superiority ，Dharma显示自己能力的superiority的时候为什么大家不爽呢？虽然大家砸她都是打着砸小三的名义？
拍仲妹，能显示我比仲妹更高人一等，思想更进步。
砸dhrama，我没砸，只能猜测是dhrama优越感超出大家，还是和大家不一样。
动物世界里本来不就是这个规则么，这样能保证优良基因传下去啊。谁规定了土人就一定要传宗接代？
动物不会打土豪，土人会的
其实我的take home message就是要想交流别judge，遇到不想交流的情况赶紧转身离开，别非要争个我对你错，其实也没啥意义。看到自己觉得看不惯的态度或者语气也别太upset, 因为一时的态度不表示大家一直是那个样子，大家还有大把的美好的一面，不至于对孩子或者他人造成不良影响，千万别把缺点扩大化。还有就是没事儿别贴照片儿，本来挺好的结婚照引出好几座高楼，也就是乐了咱们看热闹的，当事人肯定挺烦心的。
是是是，不贴照片不说私事。人可以是最美的，也可以是最毒的，一切看外界环境和内心是如何变化的。
那就不恩爱了。
不是说人活在世上健康第一么
爽是爽，不过如果不幸摊上了表面忠厚，暗地出去乱搞的配偶，结果把病带回家....
又是《家庭医生》上说的。
那只能怪自己遇人不淑了
代入到这种角色不是放弱吧。那个女人希望出现这样的情况到自己家庭呢？
别人我不敢说，这个楼里的xyin就不会有这样的想法。
因为自己够强大，怕个P小三。
可是要是人人都这样自洁自好，哪里还有什么社会舆论开言呢？
那就是别人的事啦，我只要求自己怎么怎么做。
失眠到是运动能治，关节炎运动未必有效。
如果是类风湿，更是不治之症。
是的是的，应该给xyin扫扫盲
所以说DIVERSITY还是好的。有人多嘴，有人洁身自好。最后的效果就是我们面前的现实。
罗素说：参差不齐乃美。
没有多样性，咋能有这么多话题供自己分析、选择自己所想要的养料啊。
一切都挺好的。
免得惹事非进楼。
罗素说：参差不齐乃美。
没有多样性，咋能有这么多话题供自己分析、选择自己所想要的养料啊。
一切都挺好的。
多样性才好啊，世界多丰富多彩，没有了多样性多可怕
嗯。。。明白了，就能淡定了。
读书楼，果然够理性啊。。。。很受益很受益。
书楼经常经常聊着聊着就开始大家反省自己。
对了jolin，那个和动物说话的有声读物的格式要用什么打开啊，我听不了
就是用一般的windows media player，暴风影音也可以。
因为她和大家想法不一样。
我拍过她一次，后来不拍了，我觉得自己很无聊，人家只是和想法不一样并且说出来罢了。人畜无害，拍她是我自己多事。
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。
那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。
那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。
的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。
当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。
刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
摸摸
pyrex的啊？他们说最怕突然的温度变化，和温度不均匀
我每次用pyrex都提心吊胆的。。
你又烤啥好吃的了？
[此贴子已经被作者于2009-9-12 19:47:51编辑过]
烤了翠花排骨
少一分是非最好啊。。。。。难得你们有个这么清净的平台，没有必要啊。
是啊，人的精力有限的，真掐起架来很耗时间也容易让自己的心情波动。
代入到这种角色不是放弱吧。那个女人希望出现这样的情况到自己家庭呢？
因为在你想着保的时候就已经失去了
嗯。。。。但是XYIN是强人，一般人有这样的不同想法也很正常了。我只是一般人。
这个不是强人还是一般人的问题吧，自己觉得自己可以，就可以
书楼经常经常聊着聊着就开始大家反省自己。
这种时候我一般不说话
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。
那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。
那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。
的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。
当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。
刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
追求快感，是人精神生存的一部分，XX快感，抽烟喝酒吸毒快感，道德优越快感，口腹快感，工作成就快感，那怕是修道炼心也是快感在里面的。
都是普通人物，不可能都达到一个相对比较“高”的层次，只能自己多修炼自己啦。
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。
那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。
那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。
的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。
当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。
刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
这也是很重要的一个原因
就是用一般的windows media player，暴风影音也可以。
那就是不能放到ipod上罗
如果你老公像喜欢你一样同时喜欢别人涅？万一你想要attention的时候另外的几个人也想要attention涅？
我现在也经常反省啊。。
我会吃醋的。 但是我吃醋不是说就对呀。。。我如果向往自己可以在爱这个问题上多元化， 为什么不能给他这个多元化呢。。。。
真真是王朔啊？还真年轻过帅的呢。
是啊。看到现在肥头大耳的样子，更觉得年轻时青涩的可贵。
感觉到就像是手术刀翻飞啊。。。。。。
手术刀的形容词好正确有感觉
那就是不能放到ipod上罗
这个问题我到没考虑，看样子不能。
这种时候我一般不说话
我喜欢你雷xyin
烤了翠花排骨
那排骨留下了没
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。
那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。
那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。
的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。
当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。
刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
这个分析太牛了，我对师太您的景仰有如滔滔江水
变质这个不理解，我在沙发前面睡了4-5年了，自打结婚之后似乎睡一起是非常偶然的-比如床单洗了居然忘记烘了还没的换，或者家里在刷墙不得不挤一起之类的。我家反正没问题的
我这个人比较喜欢attention哇。。。 在一起会有很多attention哇, 他要是不给attention我就近折磨哇
追求快感，是人精神生存的一部分，XX快感，抽烟喝酒吸毒快感，道德优越快感，口腹快感，工作成就快感，那怕是修道炼心也是快感在里面的。
都是普通人物，不可能都达到一个相对比较“高”的层次，只能自己多修炼自己啦。
是啊，说的对。不过有些快感，自己追求时，不会影响到别人。有些快感就是靠downplay别人来获得的，还是尽量不要这样做吧。可能年轻时图个痛快不觉得，年纪慢慢大了，越来越觉得“已所不欲，勿施于人”这句话的可贵。
哈哈对对你跟xyin 都是physical touch吧
好像是的哦。。。。。
感觉到就像是手术刀翻飞啊。。。。。。
而且最开始下刀的位置还可能偏了，开着开着刀才发现自己的瘤子其实长在其他地方。不过能找到病因也不错。
这个分析太牛了。 seal，好久没见到你了，还有点想你。
我喜欢你雷xyin
你干嘛自己不雷，你这个坏人
你干嘛自己不雷，你这个坏人
我没你雷人的本事
seal，好久没见到你了，还有点想你。
师太你通吃哦
N多发言的，未必都是有潜在危险被小三威胁的人啊。我觉得，说抨击3的，就是担心自己大破位置不保的，呵呵，太片面了。
哦，我那句话是回小red：为什么“道德judge就是捍卫了自己”，我做了个猜测。
我没你雷人的本事
我也要开始下刀子了，今天就反省了一下雷人不HD
你干嘛自己不雷，你这个坏人
你雷的比较犀利比较快人心
那排骨留下了没
排骨没问题，这个东西是裂开的，没有一下子变得粉碎
师太你通吃哦
唉，我年纪大了，最近变得有点像歪哥，雌雄同体了。
是啊是啊，每次我在外面被雷或者被拍或者打酱油不小心打成内伤，都回来疗伤。。
我觉得对仲妹好像也不是superiority，而更多的是恐惧，恐惧她代表的那个低道德世界入侵/成为自己的世界
对于dharma的不爽，大概因为能力很难提高，道德可以提高吧orz
达尔马， 为啥不爽啊。 我觉得她没啥啊
达尔马， 为啥不爽啊。 我觉得她没啥啊
很多人都觉得有啥，见了就批，我比较看不下去
N多发言的，未必都是有潜在危险被小三威胁的人啊。我觉得，说抨击3的，就是担心自己大破位置不保的，呵呵，太片面了。
原因是不能一概而论,这世上"不对"的行为千千万，你要是对某一种特别的不待见，一般是自己的问题。
你~~~搞不好吓跑新人不少
我看过仲妹的一些发言。在有些问题上，she does have a point。
那些观点和朋友聊天时说，可能没有一点问题，大家对她这个人有基本的了解，最多跟进再问两句，或者从她的角度想想问题也挺有意思。但是网络毕竟是个公开场合，砸人更是有些ID的嗜好。一旦发言措辞不太到位，或者观点和别人的极不相同，可能就会导致被攻击。
那么为什么仲妹收到的攻击是排山倒海的呢？我觉得一个重要的原因是从众心理。
的确仲妹的观点和很多人不同，表达得也不够精确，但是是不是所有和她观点不一致的人都是在第一时间，不受他人影响地想要反驳她？我觉得不是。
当反驳她的人达到一个数量后，有些后进者会觉得攻击仲妹观点这种行为有了legitimacy, 自己是和群众站在一起的，不是一个人在战斗。所以也信心满满地加入这个战团（这个有点像以前讨论过的network effects)。我看到有些ID把同样的观点用创造性的语言，表达三遍甚至更多遍，虽然她的观点在第一遍的时候就已经说清楚了。
刚才concord说，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，听起来不像是一条很高的要求。但是实际操作中，因为各种各样的心理快感，我们会发现，达到concord的要求还是很难的。
对仲妹的这个分析很精辟呢。
其实我说的，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，也就是我刚悟到的，自己能不能做到还不好说，只能是尽力而为。
pia你
唉，我年纪大了，最近变得有点像歪哥，雌雄同体了。
那你这个同体可爱多了
那你这个同体可爱多了
强re
哦，我那句话是回小red：为什么“道德judge就是捍卫了自己”，我做了个猜测。
其实经历过小三的未必就很恨小三，往往正因为经历过，会有更深刻的了解，知道一个婚姻的破裂，绝壁是一个小三那么简单
你雷的比较犀利比较快人心
你们都素坏人
你没看好些ID说：不打击小三，以后自己老公有小三呢，谁为自己说话?
这种想法首先就把自己放弱到一个有可能输给“小三”的位置上，害怕自己将来也遇到“小三”情况，所以一定现在要扼杀掉所有“小三”苗头，甚至是别人的。
其实也是捍卫自己。
3就3吧。。 我觉得有啥呀。。 你能咋呀。。 攘外不如安内啊。。
其实不take personally是这个楼里让我们觉得安全的很重要的一点，这样大家可以把自己的想法，哪怕是不成熟的想法交流出来，不担心别人误解，很多时候就是想理清楚自己的思路。
是啊，你跟我感觉言行不一呢，一边在这儿鼓吹大家到处乱睡，一边自己又奔着从一而终那个势头去
别人我不敢说，这个楼里的xyin就不会有这样的想法。
因为自己够强大，怕个P小三。
就是，怕个P。。nnd， 我还能找不到个好男人。。
达尔马， 为啥不爽啊。 我觉得她没啥啊
她太霸道啊
我倒是对她没啥感觉，我这人不怕人家凶，但是有人烦这样的人
这个电梯总结要放到首页的，我琢磨着不要把所有的话都原封不动都搬过去，尤其有些涉及到本论坛具体事例和人物的。
免得惹事非进楼。
最好是不要牵扯具体个人的。。。
是的是的，应该给xyin扫扫盲
是啊，你跟我感觉言行不一呢，一边在这儿鼓吹大家到处乱睡，一边自己又奔着从一而终那个势头去
鼓吹是说不用judge别人这样做，但是目前自己可以选择不这样做
她太霸道啊
我倒是对她没啥感觉，我这人不怕人家凶，但是有人烦这样的人
其实那天我突然想全世界人都跟enen, concord, yaocen这样该多好。一转念又觉得大家都这样，估计没高楼没热闹可以看了。。。。
其实那天我突然想全世界人都跟enen, concord, yaocen这样该多好。一转念又觉得大家都这样，估计没高楼没热闹可以看了。。。。
不好不好，那样的世界太可怕
是啊，人的精力有限的，真掐起架来很耗时间也容易让自己的心情波动。
对我觉得我最收益的时候都是我最心平气和的时候。 一鸡东， 就不行了。。。还影响其他方面。。
很多人都觉得有啥，见了就批，我比较看不下去
其实我一直觉得还是就事论事，对事不对人比较好。不用每次一提Dharma 就扯到小三这个问题上。
追求快感，是人精神生存的一部分，XX快感，抽烟喝酒吸毒快感，道德优越快感，口腹快感，工作成就快感，那怕是修道炼心也是快感在里面的。
都是普通人物，不可能都达到一个相对比较“高”的层次，只能自己多修炼自己啦。
不一样。 快感和愉快是不一样的。 很不一样。 一个是持久的， 一个是暂时的。
对仲妹的这个分析很精辟呢。
其实我说的，在网上发言，把自己的观点清楚传达给人家就够了，也就是我刚悟到的，自己能不能做到还不好说，只能是尽力而为。
你太谦虚了。我今年2月份生平第一次上网发帖。发第一个帖子时，我是采取就事论事的原则，自己怎么想就怎么说，完全没有考虑到当时的context, 比如说，谁和谁一直在楼里掐架，掐了已经多久了，每个ID是什么风格等等。所以当时我的发言，是完全不受别人影响的有感而发。
后来在华人上玩了一点日子，我就发现自己不由自主地有一种倾向：帖子里的主流tone会影响我进不进去发言。如果我觉得自己站在大多数的一方，我可能会更加自信地发表自己的观点。反之，我就会格外“谨慎”。当意识到自己这种“从众心理”之后，我有点害怕，心想：没想到自己也这样了，还自责了很久。
不一样。 快感和愉快是不一样的。 很不一样。 一个是持久的， 一个是暂时的。
嘛意思，xx快感好像是人传宗接代的动力？追快感不是坏事，只要不影响别人
这个分析太牛了，我对师太您的景仰有如滔滔江水
同敬仰啊， 师太要多发言， 不要每次都在写字板上写了又写， 改了又改才发。我们也希望听到你即席的发言。
你太谦虚了。我今年2月份生平第一次上网发帖。发第一个帖子时，我是采取就事论事的原则，自己怎么想就怎么说，完全没有考虑到当时的context, 比如说，谁和谁一直在楼里掐架，掐了已经多久了，每个ID是什么风格等等。所以当时我的发言，是完全不受别人影响的有感而发。
后来在华人上玩了一点日子，我就发现自己不由自主地有一种倾向：帖子里的主流tone会影响我进不进去发言。如果我觉得自己站在大多数的一方，我可能会更加自信地发表自己的观点。反之，我就会格外“谨慎”。当意识到自己这种“从众心理”之后，我有点害怕，心想：没想到自己也这样了，还自责了很久。
多好的perspective啊，我又学了一条