你目前的前方景色是啥样？有目标状态么？还是随便走，走到哪儿是哪儿呢？ the power of now这书你看过吗？作者意外顿悟了，好像没有问题也没欲望，啥也没有，就纯peace+joy的感觉了，还有上升空间么？
我看过他的the new earth，没看完就是。每一次我拿起来看的时候，都会很有感觉，大多数时候都是我刚刚感受，经历了什么后，正好看到了我觉得“吻合”的地方。所以每次读的都不是很多。 我应该是有明确的目标的吧；景色，大多数时候都是真实的吧；对于别人的境界和感觉，我不好评价。个人来讲，怎么可能没有上升空间，能够不断上升，认知自己是最无价和美好的感觉了吧。 时常的我会告诉自己，送开一点。我有问题，更多的问题都是问自己的，欲望？这个太大了，不好回答呀。
我看过他的the new earth，没看完就是。每一次我拿起来看的时候，都会很有感觉，大多数时候都是我刚刚感受，经历了什么后，正好看到了我觉得“吻合”的地方。所以每次读的都不是很多。 我应该是有明确的目标的吧；景色，大多数时候都是真实的吧；对于别人的境界和感觉，我不好评价。个人来讲，怎么可能没有上升空间，能够不断上升，认知自己是最无价和美好的感觉了吧。 时常的我会告诉自己，送开一点。我有问题，更多的问题都是问自己的，欲望？这个太大了，不好回答呀。
有意思，我以前看那本书，没遇到事情，就看不太下去。这次miss了flight，经历了郁闷-行动-好转的过程，拿出来看，对他说的focusing on now就比较通，而且能延伸，但不会特别想继续看那本书
到底是不是任何事情都不可以去judge?我觉得你试图向有些妈妈们说一些道理，她们听不进去。讲道理的原因也是因为觉得这样可以make the world a better place吧。当recipient 有接受新信息的心态，别人说的就容易接受。如果别人跟本不想接受不想改变，那是不是说者无论如何都没办法呢？咱这个楼不是经常说change starts from within 么？
到底是不是任何事情都不可以去judge?我觉得你试图向有些妈妈们说一些道理，她们听不进去。讲道理的原因也是因为觉得这样可以make the world a better place吧。当recipient 有接受新信息的心态，别人说的就容易接受。如果别人跟本不想接受不想改变，那是不是说者无论如何都没办法呢？咱这个楼不是经常说change starts from within 么？
到底是不是任何事情都不可以去judge?我觉得你试图向有些妈妈们说一些道理，她们听不进去。讲道理的原因也是因为觉得这样可以make the world a better place吧。当recipient 有接受新信息的心态，别人说的就容易接受。如果别人跟本不想接受不想改变，那是不是说者无论如何都没办法呢？咱这个楼不是经常说change starts from within 么？
那个丑娃坑我没全程跟，就是140页左右之后，不知道前面dynamic咋变的 从我多年跳坑掐架的经验来感觉 1。辩论状态很容易让人走极端，这时看新加入的人，经常不认为有中立者，只有我方和对方，而且这个tone是加入的人第一次发表观点就顶了，很难改变。所以如果想取中立位置，第一次加入的措辞要特别小心 2。好多人的mindset本身有历史遗留问题，有的无论你怎么nice怎么不judge，在混乱的辩论环境中他/她还是可能interpret出negative message（这里又想到the power of now，the past and the future are all ghosts created by mind）风雪上穿了我就不穿了哈，谢谢风雪
管他有头没头，爬着挺高兴的，往上爬呗
刚才路上也想了这个呢，因为the power of now的作者给我一种啥都特淡的感觉，加上所谓“清”修，enen的内敛
。就想到eternal reoccurrence。。。会不会到后来真的什么对他/她来说都一样，多了不多少了不少。。。
? 这是说啥呢？
KP怕别人认为她不NB。。。 爱厨蛋糕好， 她就自己肯定不敢带， 连带着不理解为啥别人有胆量带，酱紫
我错了。。。。。。。。。不是蛋糕大会，就是聚餐哈。。。。。
就是啊
有没有什么预防流感的tips啊？我爹妈都得上了（在国内），虽然都好了，我紧张的狠
得过了，是不是就有免疫力了呢。
当时选择的时候，咋就选不中呢。。blink能起作用么。。。好玩的是，这个结果出来之后，conscious mind马上就搞了个因果逻辑出来：平时就走那个方向的车自然比临时走的车优先级高。
平时我换地铁也经常出这个事：一个慢车一个快车，决定从慢车下来等快车的时候，经常快车死活不来，反而没有慢车先到；坚守在慢车上，又经常差两站到地方的时候看到快车从旁边隧道咣啷咣啷超过。。。也是我改骑车的动力之一。。
嫩太不CJ了。
这句话只有你mark了， 估计他们都没听懂。。。 哈哈哈
不一定的啊，秘宗里的双修可不淡。。
咋修啊
我也没，品性不好的男人，再风流倜傥，我都没兴趣。
我HC欧阳克是怎么回事情。。。？
你太谄媚了。。。 我居然得意忘形， 忘了夸嗯嗯美女， 给你抢了先机
声明声明
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?boardid=303&topicid=632708
我希望那个没有口德的8g 楼主mm：tabletable出来讲讲清楚，她不是不怕和“聪聪”对质么。
我希望那个没有口德的8G 楼主MM：tabletable出来讲讲清楚，她不是不怕和“聪聪”对质么。
你认得聪聪？
不过她居然大概猜到了A是谁 ， 这个想不要人往歪里想都难。。
你太谄媚了。。。 我居然得意忘形， 忘了夸嗯嗯美女， 给你抢了先机
你们俩。哈哈
以下是引用Jolin在2009-9-11 13:05:00的发言：
不过，我闪了。。
我HC欧阳克是怎么回事情。。。？
潜意识里有跟坏男人闯世界的倾向。
? 这是说啥呢？
我自己也挺模糊的哈，没个清晰的idea
大概是心灵/修行的螺旋上升有头没头的问题，我觉得那个作者+风雪提倡的清修+你的状态，提示有头，因为可能新realm、state虽然无数但是人高到一定程度就发现本质都很相似，就是eternal reoccurrence了，类似宇宙有界无边的感觉
我是倾向/希望没头
和美女们问声好
好好好~~~~
你太谄媚了。。。 我居然得意忘形， 忘了夸嗯嗯美女， 给你抢了先机
你太谄媚了。。。 我居然得意忘形， 忘了夸嗯嗯美女， 给你抢了先机
以下是引用enen^_^在2009-9-11 12:50:00的发言：
和美女们问声好
咋修啊
一起XX能帮助修炼，具体的我也不懂。酱紫
今天路上作地铁，有个可能和blink有关的问题：两辆地铁，都标明去我要去的地方，一辆平时只在rush hour走我那个方向，不知今天咋回事也走那个方向，先来，提示关门的广播响起，我pdpd冲进去；另一辆是正经走我那个方向的，2分钟后也来了，犹豫了一下坚持认为先来的会先走，就呆在先来那辆里，结果后来的那个先走了orz
当时选择的时候，咋就选不中呢。。blink能起作用么。。。好玩的是，这个结果出来之后，conscious mind马上就搞了个因果逻辑出来：平时就走那个方向的车自然比临时走的车优先级高。
平时我换地铁也经常出这个事：一个慢车一个快车，决定从慢车下来等快车的时候，经常快车死活不来，反而没有慢车先到；坚守在慢车上，又经常差两站到地方的时候看到快车从旁边隧道咣啷咣啷超过。。。也是我改骑车的动力之一。。
我看两遍才看明白。
我HC欧阳克是怎么回事情。。。？
你是外貌协会的。
你认得聪聪？
不过她居然大概猜到了A是谁 ， 这个想不要人往歪里想都难。。
不认识啊，我看其他人都这么称呼她。
应该不难猜的。谁对自己有好意恶意，自己感觉得出来的。
那个八卦楼主心挺虚，昨天smart出来回应以后，那个八卦楼主就把自己以前所有的贴子内容全都删了。
八卦楼主很害怕smart去猜她是谁的。
你是外貌协会的。
那杨康据说也是风流倜傥啊， 我就没啥感觉。。。
一起XX能帮助修炼，具体的我也不懂。酱紫
你和你老公先研究研究， 然后告诉我有用不？
你和你老公先研究研究， 然后告诉我有用不？
切，我和我老公俩对这样的修炼没兴趣。
我老公对追求啥心灵的修炼一概没兴趣。
我看两遍才看明白。
太复杂了大礼拜5 的， 我就没看
一起XX能帮助修炼，具体的我也不懂。酱紫
da vinci code说是高潮的时候mind会停，那种空白很接近修行需要的状态
那样女方应该作师父，多收些徒弟，才能确保自己的修行压
你和你老公先研究研究， 然后告诉我有用不？
密宗的修炼必须要有上师指引的，有不同的法门，不是自己捉摸就能搞出来的。所以经常爆出来一些无德和尚，打着密宗上师的幌子骗色。
[此贴子已经被作者于2009-9-11 13:39:36编辑过]
切，我和我老公俩对这样的修炼没兴趣。
我老公对追求啥心灵的修炼一概没兴趣。
不是修炼心灵那个。。。是荤的那个。。。
da vinci code说是高潮的时候mind会停，那种空白很接近修行需要的状态
那样女方应该作师父，多收些徒弟，才能确保自己的修行压
古希腊神庙里的女祭司的职能之一就是这个。
密宗的修炼必须要有上师指引的，有不同的法门，不是自己捉摸就能搞出来的。所以经常爆出来一些无德和尚，打着密宗上师的幌子骗色。
[此贴子已经被作者于2009-9-11 13:39:36编辑过]
这个诡秘的。。。 那怎么知道是真的是假的？
这个诡秘的。。。 那怎么知道是真的是假的？
不知道啊。所以才叫密宗阿。
不认识啊，我看其他人都这么称呼她。
应该不难猜的。谁对自己有好意恶意，自己感觉得出来的。
那个八卦楼主心挺虚，昨天smart出来回应以后，那个八卦楼主就把自己以前所有的贴子内容全都删了。
八卦楼主很害怕smart去猜她是谁的。
她开始就说了， 你知道我是谁了吧， 一点儿也不怕的说。。
da vinci code说是高潮的时候mind会停，那种空白很接近修行需要的状态
那样女方应该作师父，多收些徒弟，才能确保自己的修行压
为啥女方？
为啥女方？
因为女的难高潮阿，男的容易高潮，修行的功课之一就是房中术.....
她开始就说了， 你知道我是谁了吧， 一点儿也不怕的说。。
那她把自己以前的贴子都删了做什么？
对了，她以前的贴子都是八卦，不是八人家WSN就是八谁谁谁小三，我估计她害怕被她以前八卦过的身边的人都来唾弃她。
那杨康据说也是风流倜傥啊， 我就没啥感觉。。。
杨康好多小心眼都太ws了，又要财富地位又要武功名声
欧阳克就一个心思：美女
我看两遍才看明白。
太复杂了大礼拜5 的， 我就没看
我自己也挺模糊的哈，没个清晰的idea
大概是心灵/修行的螺旋上升有头没头的问题，我觉得那个作者+风雪提倡的清修+你的状态，提示有头，因为可能新realm、state虽然无数但是人高到一定程度就发现本质都很相似，就是eternal reoccurrence了，类似宇宙有界无边的感觉
我是倾向/希望没头
我自己是觉得没头吧 hehe
我自己是觉得没头吧 hehe
你目前的前方景色是啥样？有目标状态么？还是随便走，走到哪儿是哪儿呢？
the power of now这书你看过吗？作者意外顿悟了，好像没有问题也没欲望，啥也没有，就纯peace+joy的感觉了，还有上升空间么？
因为女的难高潮阿，男的容易高潮，修行的功课之一就是房中术.....
女方以数量取胜
你目前的前方景色是啥样？有目标状态么？还是随便走，走到哪儿是哪儿呢？
the power of now这书你看过吗？作者意外顿悟了，好像没有问题也没欲望，啥也没有，就纯peace+joy的感觉了，还有上升空间么？
我看过他的the new earth，没看完就是。每一次我拿起来看的时候，都会很有感觉，大多数时候都是我刚刚感受，经历了什么后，正好看到了我觉得“吻合”的地方。所以每次读的都不是很多。
我应该是有明确的目标的吧；景色，大多数时候都是真实的吧；对于别人的境界和感觉，我不好评价。个人来讲，怎么可能没有上升空间，能够不断上升，认知自己是最无价和美好的感觉了吧。
时常的我会告诉自己，送开一点。我有问题，更多的问题都是问自己的，欲望？这个太大了，不好回答呀。
你目前的前方景色是啥样？有目标状态么？还是随便走，走到哪儿是哪儿呢？
the power of now这书你看过吗？作者意外顿悟了，好像没有问题也没欲望，啥也没有，就纯peace+joy的感觉了，还有上升空间么？
书在哪里？
我看过他的the new earth，没看完就是。每一次我拿起来看的时候，都会很有感觉，大多数时候都是我刚刚感受，经历了什么后，正好看到了我觉得“吻合”的地方。所以每次读的都不是很多。
我应该是有明确的目标的吧；景色，大多数时候都是真实的吧；对于别人的境界和感觉，我不好评价。个人来讲，怎么可能没有上升空间，能够不断上升，认知自己是最无价和美好的感觉了吧。
时常的我会告诉自己，送开一点。我有问题，更多的问题都是问自己的，欲望？这个太大了，不好回答呀。
有意思，我以前看那本书，没遇到事情，就看不太下去。这次miss了flight，经历了郁闷-行动-好转的过程，拿出来看，对他说的focusing on now就比较通，而且能延伸，但不会特别想继续看那本书
能问你的目标是啥样么？纯好奇嗯嗯的境界之上是啥样
书在哪里？
我原来下载过，回去上传
那个丑孩子贴后来可真有意思。。。
我原来下载过，回去上传
那个丑孩子贴后来可真有意思。。。
有几个id真是让人觉得不舒服...
淡定淡定
和美女们问声好
嗯嗯美女好，好久不见，这次又错过了，祝你周末快乐。
有几个id真是让人觉得不舒服...
淡定淡定
need summary~~
你目前的前方景色是啥样？有目标状态么？还是随便走，走到哪儿是哪儿呢？
the power of now这书你看过吗？作者意外顿悟了，好像没有问题也没欲望，啥也没有，就纯peace+joy的感觉了，还有上升空间么？
这本书我要看， 有电子版或者听的么？
flower boom at the sight of u
以下是引用xyin在2009-9-11 15:47:00的发言：
以下内容需要威望达到7才可以浏览
我找不到用户名和密码了， 你能短我么
风雪你坏死了。
我找不到用户名和密码了， 你能短我么
??
I just logged into my gmail; then I can go to our google group http://groups.google.com/group/bookclubhuaren
风雪你坏死了。
我找不到用户名和密码了， 你能短我么
不许打情骂俏～～
??
I just logged into my gmail; then I can go to our google group http://groups.google.com/group/bookclubhuaren
ok, 看到了， 我还以为你上到我们的电子邮箱了
我原来下载过，回去上传
那个丑孩子贴后来可真有意思。。。
阿弥陀佛。。。。。。。。bless them all
just uploaded <Power of Now> to our google group
thanks a lot~~~~~~~~~
有几个id真是让人觉得不舒服...
淡定淡定
其实我觉得就是大家的话头儿说岔了，当妈的不爱听娃丑，不爱听别人说评论自己的教育方法，不当妈的不爱听当妈的说不忍受孩子就是mean.
我有很长一段时间，都是一听到不同的声音马上就反击，说我那么做是有道理的。每次都只顾得捍卫我自己的行为，顾不上听别人说的话。我妈妈花了好大的力气来纠正我。其实我们家老大跟我挺像的，他现在也是这样，一有什么事情都是先强调自己的理由，其实这是人非常正常的反应。我在我妈妈的纠正下已经心平气和了好多，而且我发现，当我心平气和的时候，我其实更能从别人的话里面找到对我有用的东西，而不是纠结于别人是否指责我了，或者是别人是不是觉得他们比我强了。
从那几个妈妈的反应，我在想，是不是我交流的方式不是很恰当。交流是为了表达自己的意思，同时希望对方准确接收到自己表达的意思。从她们的反应，我能感觉到我没有准确地把我的意思传达过去。这样的时候，如何改进自己的交流方法，其实也是挺有意思的话题呢。
其实我觉得就是大家的话头儿说岔了，当妈的不爱听娃丑，不爱听别人说评论自己的教育方法，不当妈的不爱听当妈的说不忍受孩子就是mean.
我有很长一段时间，都是一听到不同的声音马上就反击，说我那么做是有道理的。每次都只顾得捍卫我自己的行为，顾不上听别人说的话。我妈妈花了好大的力气来纠正我。其实我们家老大跟我挺像的，他现在也是这样，一有什么事情都是先强调自己的理由，其实这是人非常正常的反应。我在我妈妈的纠正下已经心平气和了好多，而且我发现，当我心平气和的时候，我其实更能从别人的话里面找到对我有用的东西，而不是纠结于别人是否指责我了，或者是别人是不是觉得他们比我强了。
从那几个妈妈的反应，我在想，是不是我交流的方式不是很恰当。交流是为了表达自己的意思，同时希望对方准确接收到自己表达的意思。从她们的反应，我能感觉到我没有准确地把我的意思传达过去。这样的时候，如何改进自己的交流方法，其实也是挺有意思的话题呢。
你太牛了，前面部分非常赞同，后面这部分，估计我比较自私，实在说不通的，我会觉得“关我鸟事”就不说就算了。。。。。不过这也放弃了改进自己交流能力的机会
你太牛了，前面部分非常赞同，后面这部分，估计我比较自私，实在说不通的，我会觉得“关我鸟事”就不说就算了。。。。。不过这也放弃了改进自己交流能力的机会
可能我的问题不是交流能力，而是我的心态。就是我一直在judge，虽然我理解了没娃的孩子，对妈妈们反而没有给予足够的理解，我实施了双重的标准，这是我的问题。
可能我的问题不是交流能力，而是我的心态。就是我一直在judge，虽然我理解了没娃的孩子，对妈妈们反而没有给予足够的理解，我实施了双重的标准，这是我的问题。
刚才写错了，不是没娃的孩子，是没娃的mm们。
其实写出这几段话来，我觉得自己的思路清晰多了。那几个妈妈一定也是感觉到了我在judge，所以才会不开心。我确实是双重标准了。这不是她们的问题，是我自己的问题。
可能我的问题不是交流能力，而是我的心态。就是我一直在judge，虽然我理解了没娃的孩子，对妈妈们反而没有给予足够的理解，我实施了双重的标准，这是我的问题。
到底是不是任何事情都不可以去judge?我觉得你试图向有些妈妈们说一些道理，她们听不进去。讲道理的原因也是因为觉得这样可以make the world a better place吧。当recipient 有接受新信息的心态，别人说的就容易接受。如果别人跟本不想接受不想改变，那是不是说者无论如何都没办法呢？咱这个楼不是经常说change starts from within 么？
这个不judge狠难啊，我so far只有感受过indifferent，根本不care的事情才能平和。你妈妈怎么可以做到care，倾听，不judge，还从对方角度考虑呢？如何把自己的opinion放在后面而不是前面呢？
我就是没修到这一步嘛。我也不知道她是怎么做到的，因为我没做到这点呀。
到底是不是任何事情都不可以去judge?我觉得你试图向有些妈妈们说一些道理，她们听不进去。讲道理的原因也是因为觉得这样可以make the world a better place吧。当recipient 有接受新信息的心态，别人说的就容易接受。如果别人跟本不想接受不想改变，那是不是说者无论如何都没办法呢？咱这个楼不是经常说change starts from within 么？
其实我一点都不想judge她们，他们爱咋样咋样呗，是对是错让事实说话。有人听进去人劝，得到好处的是自己；听不进去，吃亏的也是自己。
我觉得有人说话听着不舒适，也试图调整自己的心态，不是为了别的，为了自己更客观的看问题，多学点别人的经验不好吗？
争论其实有时候就是话说岔了，或者彼此的经历不一样，视角不一样，感受就不一样。
如果是大家在讨论道理，说出去的时候先把话给自己听一下，看会不会第一印象激发对立心理，有没有让对方觉得自己低一等，做错了的感觉；如果已经吵起来了，自己的观点说明白了，就撤，听得进去的自然听到了，而给对立方留的白，对方冷静下来了，自然会思考。
我还是那个观点，我deliver message，对方自己思考，形成自己的看法。如果back and forth，就共同成长了。
不知道你们在说啥， 我光去心版打酱油了， 还发现concord打了很多小菜和香油。 那和丑娃的坑我没跳。。谁给个简介？
同等简介，刚开始好像没啥意思，就是一点小抱怨；后面好像家小的mm来了很多，在讨论教育了？我前后各看了几页。
不知道你们在说啥， 我光去心版打酱油了， 还发现concord打了很多小菜和香油。 那和丑娃的坑我没跳。。谁给个简介？
后面歪到小孩教育上去的。有人认为在公共场合，即使制止小孩哭闹比较重要，要教育回去教育；有人认为教育小孩比较重要，因为小孩一哭闹你就满足对小孩子不好，旁人能理解就理解，不能理解也只能这样了
我没跳坑，就是今天正好有点事，来感慨一下。
争论其实有时候就是话说岔了，或者彼此的经历不一样，视角不一样，感受就不一样。
如果是大家在讨论道理，说出去的时候先把话给自己听一下，看会不会第一印象激发对立心理，有没有让对方觉得自己低一等，做错了的感觉；如果已经吵起来了，自己的观点说明白了，就撤，听得进去的自然听到了，而给对立方留的白，对方冷静下来了，自然会思考。
我还是那个观点，我deliver message，对方自己思考，形成自己的看法。如果back and forth，就共同成长了。
关键是要控制自己，尽量不要有负面情绪
对方有负面情绪，自己也尽量不要被影响到
我没跳坑，就是今天正好有点事，来感慨一下。
争论其实有时候就是话说岔了，或者彼此的经历不一样，视角不一样，感受就不一样。
如果是大家在讨论道理，说出去的时候先把话给自己听一下，看会不会第一印象激发对立心理，有没有让对方觉得自己低一等，做错了的感觉；如果已经吵起来了，自己的观点说明白了，就撤，听得进去的自然听到了，而给对立方留的白，对方冷静下来了，自然会思考。
我还是那个观点，我deliver message，对方自己思考，形成自己的看法。如果back and forth，就共同成长了。
还有如果对方的话，第一印象觉得是在judge自己，blame自己，就把话再读第二遍，很多时候就发现对方只是进入辩论状态了，（我的概念还是坏人数量只比圣人多一点）；如果对方真的是在人身攻击，那就拜拜了您那，我不打算修炼骂人的技巧（如果正好打算修炼这个技巧，那就继续）。
关键是要控制自己，尽量不要有负面情绪
对方有负面情绪，自己也尽量不要被影响到
hand，在很多时候，强调自己对，对方pick up的隐含意思就是“那就是在说我错喽！”
所以要么就纯客观，摆facts之类的；要么，先从对方的观点中找出自己肯定的东西，再说自己不认同的部分。
还有如果对方的话，第一印象觉得是在judge自己，blame自己，就把话再读第二遍，很多时候就发现对方只是进入辩论状态了，（我的概念还是坏人数量只比圣人多一点）；如果对方真的是在人身攻击，那就拜拜了您那，我不打算修炼骂人的技巧（如果正好打算修炼这个技巧，那就继续）。
人身攻击倒是不怕，忽略就行了，大多数人也不和这样的人讨论
就事论事就行了，说出道理，大家还是很佩服的，有人说不出啥理，在那里阴阳怪气的
人身攻击倒是不怕，忽略就行了，大多数人也不和这样的人讨论
就事论事就行了，说出道理，大家还是很佩服的，有人说不出啥理，在那里阴阳怪气的
那也忽略掉，很明显这种对话毫无所得，就是浪费自己的时间。
这次我还真是feel sorry for them，不知道算不算阴阳怪气。。。。。。。。。。。。
我也是挺吃惊的，yaocen和concord说的话EQ够高了，还有人听了要跳脚
这次我还真是feel sorry for them，不知道算不算阴阳怪气。。。。。。。。。。。。
你是哪一派？
后面歪到小孩教育上去的。有人认为在公共场合，即使制止小孩哭闹比较重要，要教育回去教育；有人认为教育小孩比较重要，因为小孩一哭闹你就满足对小孩子不好，旁人能理解就理解，不能理解也只能这样了
这个这个。。 那小孩打滚撒泼也不管？
我也是挺吃惊的，yaocen和concord说的话EQ够高了，还有人听了要跳脚
concord 的话有时候确实让人跳脚。。 那个老公生活能力的问题， 就多少那个楼主跳脚了。。。
concord 的话有时候确实让人跳脚。。 那个老公生活能力的问题， 就多少那个楼主跳脚了。。。
没看，不过这次concord + yaocen 说的都挺和蔼，和蔼的不能再和蔼了。。。冬日mm对，自己话说了，无论如何，就完了其实，别人听不听，无所谓了
这个这个。。 那小孩打滚撒泼也不管？
ignore也是管的方法之一
concord 的话有时候确实让人跳脚。。 那个老公生活能力的问题， 就多少那个楼主跳脚了。。。
concord 的话有时候确实让人跳脚。。 那个老公生活能力的问题， 就多少那个楼主跳脚了。。。
你咋什么坑都跳哇。。。反正那话我没说， 是从concord嘴里说出了我想说的话
你们怎么都还不回家～我要去跟朋友饭饭罗！开心！！
还在加班哇
你咋什么坑都跳哇。。。反正那话我没说， 是从concord嘴里说出了我想说的话
我也忘啦，好像是看concord的回复引过去的
网上我定期搜帖子的人有俩，一个concord，一个天涯的白色彩色
到底是不是任何事情都不可以去judge?我觉得你试图向有些妈妈们说一些道理，她们听不进去。讲道理的原因也是因为觉得这样可以make the world a better place吧。当recipient 有接受新信息的心态，别人说的就容易接受。如果别人跟本不想接受不想改变，那是不是说者无论如何都没办法呢？咱这个楼不是经常说change starts from within 么？
其实那个帖子就是一个树洞，所以lz的话有些发泄的味道。
不爱贴照片发照片的妈妈，比较容易平心静气；但正好是lz朋友那样的妈妈，就非常容易代入自己。
楼主的用词不好听，意思表达的非常明确了，这个道理发照片的妈妈自己可以figure out出来的，所以点一下就好了；说得太透容易让对方恼羞成怒。就像画画和写大字，留白比留痕，更考验技术。
另外，如果目的是想make the world better, 第一件事是给recipent创造接受信息的条件。
从我多年跳坑掐架的经验来感觉
1。辩论状态很容易让人走极端，这时看新加入的人，经常不认为有中立者，只有我方和对方，而且这个tone是加入的人第一次发表观点就顶了，很难改变。所以如果想取中立位置，第一次加入的措辞要特别小心
2。好多人的mindset本身有历史遗留问题，有的无论你怎么nice怎么不judge，在混乱的辩论环境中他/她还是可能interpret出negative message（这里又想到the power of now，the past and the future are all ghosts created by mind）风雪上穿了我就不穿了哈，谢谢风雪
concord mm想精益求精，不过也不用太向圣人方向要求自己吧？
对了，你妈妈有没有碰到过误解她意思的人？
真的能只想“这个方式更好/有效”、而不传达“那个方式不太好/低效”的信息么？
好像又回到啥叫judge上来了
真的能只想“这个方式更好/有效”、而不传达“那个方式不太好/低效”的信息么？
7 habits里面，有一个subway的例子，孩子在车上吵闹，父亲不管，作者上去打算blame，才知道孩子的妈妈刚刚去世。
有的时候，信息不全，会导致结论完全不一样。
为什么大家觉得可以judge那个“周末发泄”的６岁女娃？
那个帖子我看了一点，根据我自己的bias，其实我是觉得有点一边倒了。不过我没不爬楼，就没敢说话。
我妈妈和别人交流的时候，给人的感觉就是很平和，我自认我和她相差得很多。是不是因为，她从来没有judge的心态，从来都是从别人的角度出发呢？这样别人可以从她的语气和用词中感受到这个信息，所以就更容易让人接受。其实我还是judge了，因为我不是一个宽容的人，所以我对不宽容的事情就比较敏感，我从内心里就觉得不宽容是不对的，那我的语气里一定能带出来这种感觉。归根结底，其实还是要修心。这一点上，我妈妈比我强得太多了。 真的能从别人的角度出发吗？每个人看东西的角度都是长期经历的结果，外人能抓住人家的点吗？是不是要把猜的说出来跟人确认呢？如果说了+猜错了，人家会不会觉得offended；如果没说+猜错了，那还是会说岔阿。。
另外，以前我老从别人的角度出发，就觉得别人怎么做怎么想都可能有人家的理，自己就蔫了、没的说了
那个帖子我看了一点，根据我自己的bias，其实我是觉得有点一边倒了。不过我没不爬楼，就没敢说话。
所以人嘛难免双重标准，一边很多妈妈说没娃的不该judge妈妈的作为，一边她们又judge那个娃的父母。。。。。。