totally different here! shocking! I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
totally different here! shocking! I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
totally different here! shocking! I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
是呀，除了爱情问题， 我们没啥特别分歧， 其他方面不同还是很多的。 所以一直在谈。 宗教问题上很突出。 很感谢他在我这么多年， 一直在question the existence of god. 他都没有抛弃我。。 现在我假设存在question the fairness of god.他也没急眼。。
是呀，除了爱情问题， 我们没啥特别分歧， 其他方面不同还是很多的。 所以一直在谈。 宗教问题上很突出。 很感谢他在我这么多年， 一直在question the existence of god. 他都没有抛弃我。。 现在我假设存在question the fairness of god.他也没急眼。。
totally different here! shocking! I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
right And even for the blue part, a clean, systematic short essay is better. Made up my mind, no more mere questioning when I have an answer! [此贴子已经被作者于2009-8-11 15:53:49编辑过]
其实我不太明白为啥我要是单问她你就会那么想 em..actually, it doesn't matter who u were asking, it's only whether u're curious about the question or using the question as a defense against changing human morality (or whatever the word should be). U were the former and I misunderstood u for the latter. I guess two reasons: my overall impression of ur "no way out" attitude from the previous discussion; my old way of thinking of "must prove to me that it can change"
感兴趣对付男人那儿， 还是对付孩子那儿？
她肯定是对付孩子了。大课题。
爱兰是认为，明知道有痛苦，还选择体味这种快乐，是勇敢吧。
我觉得我说的是一个意思呀
jolin前面说的也是这个意思，只不过我们都跳过了痛苦部分没有详细说，因为不论在金里还是现实里，痛苦都很明显
so sweet
请问找老公一起生活的意义在哪里?
With all the experiece and current wisdom, if you could go back to the beginning and choose again, what would you do?
意义也是在自己的心里。呵呵。。。。。。。。。。风雪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。好玩儿。。。。。。
没看懂
就是我做地球人很快乐， 每一天都是赚的。要是能重新选择投胎， 想试试外星人的生活。。也想做一个快乐的外星人
有话题容易聊一些，不过可能不适合这楼。我也想聊这方面。
ｍｅ ｔｏｏ
为gc干杯，要不要设个威望呢？害羞的小猴子
理直气壮， 为啥要设威望
为GC干杯！
这个问题有意思，在没有发现backup之前，会不会主动和已经觉得不comfortable的东西分离
只要自己能担的起结果。。。。。。。。。。
我觉得我说的是一个意思呀
jolin前面说的也是这个意思，只不过我们都跳过了痛苦部分没有详细说，因为不论在金里还是现实里，痛苦都很明显
有啥痛苦呀。。。。
据说植物不感觉痛苦。
还有我估计植物吃了叶子， 还能活， 土豆啥的的明年也还能长。
我们现在吃的蔬菜，哪个不是采摘完了就拔了
想起一个问题，专门为科研而克隆胚胎用于科研，如何？动物试验，如何？
我原来是支持的，因为这些胚胎、动物，一开始就都是为了试验而”做“出来的。现在还想支持，但是原来的ground没了
这个问题有意思，在没有发现backup之前，会不会主动和已经觉得不comfortable的东西分离
我会。如果我觉得对方让我不舒服，我就没法对他敞开自己，这对我来说是很痛苦的
我会。如果我觉得对方让我不舒服，我就没法对他敞开自己，这对我来说是很痛苦的
人之常情
有一颗宽容的心，很难得呢。
以前觉得他幼稚，考虑问题不全面。
ｎｎｄ。现在看明白了，是我不成熟。人家才是一直在那儿等我长大呢。。。。。。。
猜你就会，为你对救人问题的回答喝彩
这个离开问题我以前没做到，希望以后会，或者至少变成积极寻找backup、不等别人把backup推荐到眼前
自己给自己快乐。
别人能给，锦上添花。
别人不能，自己乐！
为gc干杯，要不要设个威望呢？害羞的小猴子
玛雅，分享一下吧。
我前面八八地写了生殖系统和ｇｃ的普及教育呢。
哈哈， 不管结果如何， 我也会走的。 不过帅哥得够帅。。。
对帅哥有免疫力的， 恐怕对其他方面免疫力低吧。。。 自然会有人让自己动心的了。。
如果不确定， 也不妨碍试试啊。。。 试试有什么严重后果么？ 为什么不能试试？
是啊，可能性，没经历都只是可能性。不可能因为预测人杀人，就先把他枪毙了阿，参见minority report。
我对婚姻这个形式的态度， 以前就说过哈。
如果还没跳进去， 那要看自己有多动心吧， 如果帅哥身材好， 就跳吧。 然后尽力， 不行就友好的分手。。。
爱这个问题我昨晚还问过我老公， 我说你是想要爱情， 然后找到爱人， 还是先看到爱的人， 然后落入情网找到爱情的呢？ 我和他答案都是前者。 可见我们（我和他， 不知道别人）都需要爱情。 这也是为什么我坚信， 即使我们将来不爱了， 我和他都还是会有爱情的， 因为我们俩的眼睛会去寻找爱情呀。
爱的意义是什么， 我觉得和友谊有异曲同工啊。 大家都有朋友，为什么呢？ 难道仅仅是因为会寂寞么？ 当然还有一个友谊不能给的， Gc呀 哈哈哈
I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
我问了个问题。回一下，
你 pro 谁的 choice? 潘金莲的？
那你如何看待 武大的ｃｈｏｉｃｅ呢？
我觉得我说的是一个意思呀
jolin前面说的也是这个意思，只不过我们都跳过了痛苦部分没有详细说，因为不论在金里还是现实里，痛苦都很明显
我不知道前因，单看这几页讨论的理解。
ｍｅ ｔｏｏ
好啊，我回头转个自己的翻译，再展开聊。
我目前对＂动心＂的理解是被自己本身不具备却向往的品质吸引。有一天，自己进步了获得那种品质/get over，吸引力就不大了。
我是想知道能否跳过去，直接飞跃。可能没有答案。人生需要经历，经历也只是means, not goal
以下是引用xyin在2009-8-11 14:59:00的发言：
哈哈， 不管结果如何， 我也会走的。 不过帅哥得够帅。。。
对帅哥有免疫力的， 恐怕对其他方面免疫力低吧。。。 自然会有人让自己动心的了。。
如果不确定， 也不妨碍试试啊。。。 试试有什么严重后果么？ 为什么不能试试？
[此贴子已经被作者于2009-8-11 15:13:32编辑过]
我会。如果我觉得对方让我不舒服，我就没法对他敞开自己，这对我来说是很痛苦的
那为啥到了社会、人类、思想的改变上，你会让seal给一个明确现实能够work的答案。。。ah, 当时只是问问而已?
是啊，可能性，没经历都只是可能性。不可能因为预测人杀人，就先把他枪毙了阿，参见minority report。
参见潘金莲杀武大
玛雅，分享一下吧。
我前面八八地写了生殖系统和ｇｃ的普及教育呢。
我做不到哈，就引申意思，我还害羞的小猴子呢。
我们现在吃的蔬菜，哪个不是采摘完了就拔了
想起一个问题，专门为科研而克隆胚胎用于科研，如何？动物试验，如何？
我原来是支持的，因为这些胚胎、动物，一开始就都是为了试验而”做“出来的。现在还想支持，但是原来的ground没了
科学进步， 我一直是支持的。所以干细胞研究啥的， 都是没啥大问题。。。 但是由此产生的胚胎，动物等，如何对待， 就是触及灵魂深处的问题了。。 这个问题我和我老公基本上是每两个月肯定会讨论一次。。。。。
宗教问题，我们几乎一个月会触及两次
生命意义一年一次， 太沉重。 他很不喜欢这个话题，主要没有着眼点。。。 不知道怎么谈，没啥建设性
爱情平均一个礼拜一次。。
进化，科学这些平均也至少一个月1，2次。。。
I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
嘿嘿
参见潘金莲杀武大
群体标准哈，不是个体行为。
科学进步， 我一直是支持的。所以干细胞研究啥的， 都是没啥大问题。。。 但是由此产生的胚胎，动物等，如何对待， 就是触及灵魂深处的问题了。。 这个问题我和我老公基本上是每两个月肯定会讨论一次。。。。。
宗教问题，我们几乎一个月会触及两次
生命意义一年一次， 太沉重。 他很不喜欢这个话题，主要没有着眼点。。。 不知道怎么谈，没啥建设性
爱情平均一个礼拜一次。。
进化，科学这些平均也至少一个月1，2次。。。
hoho, soul mate
what do u guys come up with?
hoho, soul mate
what do u guys come up with?
come up with what? 还在不断讨论啊。。。
我做不到哈，就引申意思，我还害羞的小猴子呢。
玛雅，理直气壮的事儿，甭害羞了。
到我前面写的普及知识那儿，读读。再接着挖掘吧。。。
I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
嘿嘿
自己给自己快乐。
别人能给，锦上添花。
别人不能，自己乐！
别人给的其实不一定适合自己
以前很多时候问别人”你说，我/这件事/人类的精神空荡到底怎么办？“我心里想的是”你说不出解决办法来，就是瞎掰，我才不变不冒这个险呢“
有啥痛苦呀。。。。
谁说要想到负面结果和影响来着，还来问我
玛雅，理直气壮的事儿，甭害羞了。
到我前面写的普及知识那儿，读读。再接着挖掘吧。。。
我要达电梯。
谁说要想到负面结果和影响来着，还来问我
这个有什么痛苦的。
别人给的其实不一定适合自己
以前很多时候问别人”你说，我/这件事/人类的精神空荡到底怎么办？“我心里想的是”你说不出解决办法来，就是瞎掰，我才不变不冒这个险呢“
我是宁愿空档痛苦着，也不能在里面痛苦着，未来不一样啊。
科学进步， 我一直是支持的。所以干细胞研究啥的， 都是没啥大问题。。。 但是由此产生的胚胎，动物等，如何对待， 就是触及灵魂深处的问题了。。 这个问题我和我老公基本上是每两个月肯定会讨论一次。。。。。
宗教问题，我们几乎一个月会触及两次
生命意义一年一次， 太沉重。 他很不喜欢这个话题，主要没有着眼点。。。 不知道怎么谈，没啥建设性
爱情平均一个礼拜一次。。
进化，科学这些平均也至少一个月1，2次。。。
k, 你们谈得真深呀！
我当时关于胚胎，卡在这里：为了xx目的而做出来，就应该去实现xx目的；那么如果父母为了yy目的生的孩子，孩子就要去实现yy目的吗？应该是不一定，因为孩子有自己思想人格。思想人格又是啥？怎么知道被以试验目的生出来的动物没有动物格？
就错乱了
问题出在哪儿呢？逻辑混乱了还是咋地？
[此贴子已经被作者于2009-8-11 15:23:32编辑过]
以下是引用xyin在2009-8-11 15:13:00的发言：
科学进步， 我一直是支持的。所以干细胞研究啥的， 都是没啥大问题。。。 但是由此产生的胚胎，动物等，如何对待， 就是触及灵魂深处的问题了。。 这个问题我和我老公基本上是每两个月肯定会讨论一次。。。。。
宗教问题，我们几乎一个月会触及两次
生命意义一年一次， 太沉重。 他很不喜欢这个话题，主要没有着眼点。。。 不知道怎么谈，没啥建设性
爱情平均一个礼拜一次。。
进化，科学这些平均也至少一个月1，2次。。。
以下是引用windysnow在2009-8-11 15:15:00的发言：
hoho, soul mate
what do u guys come up with?
这个有什么痛苦的。
好坏都是成对的哈，无恶即无善。
爱情这儿， 可问的问题可多了， 我什么时候把所有我能想到的和爱情有关的问题都总结出来。
爱情，婚姻，父母子女是人生最大的修炼
是不是一定要过这几关才能证道，not sure
k, 你们谈得真深呀！
是呀，除了爱情问题， 我们没啥特别分歧， 其他方面不同还是很多的。 所以一直在谈。
宗教问题上很突出。 很感谢他在我这么多年， 一直在question the existence of god. 他都没有抛弃我。。
k, 你们谈得真深呀！
我当时关于胚胎，卡在这里：为了xx目的而做出来，就应该去实现xx目的；那么如果父母为了yy目的生的孩子，孩子就要去实现yy目的吗？应该是不一定，因为孩子有自己思想人格。思想人格又是啥？怎么知道被以试验目的生出来的动物没有动物格？
就错乱了
问题出在哪儿呢？逻辑混乱了还是咋地？
[此贴子已经被作者于2009-8-11 15:23:32编辑过]
逻辑没乱， 但是逻辑不能回答所有人生的问题
这个有什么痛苦的。
爱情这儿， 可问的问题可多了， 我什么时候把所有我能想到的和爱情有关的问题都总结出来。
waiting!
ft，我自己要撤了。
替我亲亲奶娃娃
我就是冤死也得让你瞑目啊
以下是引用luoluow在2009-8-11 15:21:00的发言：
是呀，除了爱情问题， 我们没啥特别分歧， 其他方面不同还是很多的。 所以一直在谈。
宗教问题上很突出。 很感谢他在我这么多年， 一直在question the existence of god. 他都没有抛弃我。。
非常包容!!
waiting!
过几天提醒我一下啊
ft，我自己要撤了。
是说他们两口子soul mate
我就是冤死也得让你瞑目啊
是幽默一把
玛雅，白瞎我鼓起勇气吃果果嫉妒一回
why 嘿嘿
is wanting love a must to meet love?
我觉得不是。
爱情砸在你头上，你就昏了。
女+昏，不就结了嘛。。。。。。婚！
谢谢xyin，小red和楼里的阿姨，小娃娃回mua你们一脸口水，哈哈。
btw，烫伤的水泡要不要弄破，三四个小时内吧。
爱情，婚姻，父母子女是人生最大的修炼
是不是一定要过这几关才能证道，not sure
我有点纳闷你了。
看前面，好像你挺明白的。怎么这会儿，就不是了呢。
风雪，世间的事，有“一定” 之说嘛？
修炼，有 “大” “小” 之说嘛？
这个我不同意。 不是必然的 被打败了我
前面我们说消极积极问题，残疾人也好、不幸的小孩也好（好多话题，我忘了），jolin基本一直说光明面，爱蓝一直说消极面，然后你和爱蓝对被认为消极感到不解，认为要考虑到负面然后接受才真勇敢。我说jolin强调光明面正是她看过、考虑过消极面之后接受的结果，她只是没强调看消极的过程。然后大家零零碎碎一问，我就越来越混乱了
苗地，下次就只写长篇，坚决不搞问句式讨论了
Why love/marriage then?
以下是引用luoluow在2009-8-11 15:36:00的发言：
女+昏，不就结了嘛。。。。。。婚！
谢谢xyin，小red和楼里的阿姨，小娃娃回mua你们一脸口水，哈哈。
btw，烫伤的水泡要不要弄破，三四个小时内吧。
你的水泡还是娃娃的水泡？
被打败了我
前面我们说消极积极问题，残疾人也好、不幸的小孩也好（好多话题，我忘了），jolin基本一直说光明面，爱蓝一直说消极面，然后你和爱蓝对被认为消极感到不解，认为要考虑到负面然后接受才真勇敢。我说jolin强调光明面正是她看过、考虑过消极面之后接受的结果，她只是没强调看消极的过程。然后大家零零碎碎一问，我就越来越混乱了
苗地，下次就只写长篇，坚决不搞问句式讨论了
Actually I was just probing Love. And I failed in both probing and expressing myself
选对人，是关键吧。
你要愿意，具体情况说说，看楼里的能不能出点主意？
我有点纳闷你了。
看前面，好像你挺明白的。怎么这会儿，就不是了呢。
风雪，世间的事，有“一定” 之说嘛？
修炼，有 “大” “小” 之说嘛？
你的水泡还是娃娃的水泡？
我的，娃的我就不会这么淡定的到楼里聊人生了。
我和冬日的嘿嘿估计是一个意思。 你的勇敢去试试， 才知道吧
I always thought that true love has to be unexpected. With expectation, how can one tell whether it's true love for the true person as who he/she is, not just self-loving for a illusional figure that a real person happens to resemble partially?
我发春的时候每次有机会认识新人之前，都幻想第二天就能遇到我的Mr. right了
过几天提醒我一下啊
上次你好像还让我提醒什么来着，我现在都快忘了
好像是7月还是6月楼里的几段话
痛苦，是自己给的。
不给，不就结了。。。。
我的，娃的我就不会这么淡定的到楼里聊人生了。
你的就挑破吧
I'm kinda with u on this subject..
Why "昏"..why loose control of myself...mlgbd what's love
那为啥到了社会、人类、思想的改变上，你会让seal给一个明确现实能够work的答案。。。ah, 当时只是问问而已?
我不是单问她，就是想讨论一下这个问题
坏人。
我的，娃的我就不会这么淡定的到楼里聊人生了。
pat, pat
take care
科学进步， 我一直是支持的。所以干细胞研究啥的， 都是没啥大问题。。。 但是由此产生的胚胎，动物等，如何对待， 就是触及灵魂深处的问题了。。 这个问题我和我老公基本上是每两个月肯定会讨论一次。。。。。
宗教问题，我们几乎一个月会触及两次
生命意义一年一次， 太沉重。 他很不喜欢这个话题，主要没有着眼点。。。 不知道怎么谈，没啥建设性
爱情平均一个礼拜一次。。
进化，科学这些平均也至少一个月1，2次。。。
深刻啊
上次你好像还让我提醒什么来着，我现在都快忘了
好像是7月还是6月楼里的几段话
你年轻啊， 记性不好
非常包容!!
回到风雪你和小re的问题上，
宽容，是个很重要的品德。
被打败了我
前面我们说消极积极问题，残疾人也好、不幸的小孩也好（好多话题，我忘了），jolin基本一直说光明面，爱蓝一直说消极面，然后你和爱蓝对被认为消极感到不解，认为要考虑到负面然后接受才真勇敢。我说jolin强调光明面正是她看过、考虑过消极面之后接受的结果，她只是没强调看消极的过程。然后大家零零碎碎一问，我就越来越混乱了
苗地，下次就只写长篇，坚决不搞问句式讨论了
哈哈哈，问来问去的是很烦。
直接了当的说出自己的观点就完了。
每一个人问别人的时候心里多多少少都已经有了点答案。
问出来，也许是想让对方反思，也许是想让对方认同自己的观点，也许是为了找到共鸣巩固自己的答案。
嗯，我依然觉得我的答案对别人有没有什么“反应”不要紧，我的答案对我自己有帮助就行了。
是呀，除了爱情问题， 我们没啥特别分歧， 其他方面不同还是很多的。 所以一直在谈。宗教问题上很突出。 很感谢他在我这么多年， 一直在question the existence of god. 他都没有抛弃我。。
reasonable man a..
i guess it also has something to do with ur way of questioning
谢谢xyin，小red和楼里的阿姨，小娃娃回mua你们一脸口水，哈哈。
btw，烫伤的水泡要不要弄破，三四个小时内吧。
奶香奶香的口水哦。。。。。。。。。。。。。。。。
不要。。自己会破。。。。注意保持清洁。。。。。。。
别人给的其实不一定适合自己
以前很多时候问别人”你说，我/这件事/人类的精神空荡到底怎么办？“我心里想的是”你说不出解决办法来，就是瞎掰，我才不变不冒这个险呢“
我就是爱冒险，爱刺激
我是宁愿空档痛苦着，也不能在里面痛苦着，未来不一样啊。
讨论一下风险很大吗？
你的就挑破吧
en，mua
选对人，是关键吧。
你要愿意，具体情况说说，看楼里的能不能出点主意？
sweat, I meant probing loveblue
but actually, ur answer fits a question i just asked
我的，娃的我就不会这么淡定的到楼里聊人生了。
你的水泡是什么样的程度？
I'm kinda with u on this subject..
Why "昏"..why loose control of myself...mlgbd what's love
interdependent 〉independent阿。
pat, pat
take care
thanks,烫手有点小郁闷。
en
Why love/marriage then?
以下是引用luoluow在2009-8-11 15:36:00的发言：
女+昏，不就结了嘛。。。。。。婚！
用你自己的话，回你。
listen to your heart。
If you know your heart， if you know what you want，when it comes along，you will KNOW it。
你就不会再纠结。
我的，娃的我就不会这么淡定的到楼里聊人生了。
不过我个人觉得鼓着泡更容易不小心蹭破，所以我都是用消毒的针扎个针尖大的洞，把水轻轻挤压出来，然后外面摸消毒液体也不会觉得刺痛
en
Why love/marriage then?
以下是引用luoluow在2009-8-11 15:36:00的发言：
女+昏，不就结了嘛。。。。。。婚！
用你自己的话，回你。
listen to your heart。
If you know your heart， if you know what you want，when it comes along，you will KNOW it。
你就不会再纠结。
眼镜都掉下来了，你现在的反应好快啊。
interdependent 〉independent阿。
.... interdependent..........
at that stage, it doesn't have to be spouse
相忘于江湖
我的，娃的我就不会这么淡定的到楼里聊人生了。
多大？
我不是单问她，就是想讨论一下这个问题
ha, sorry, i misunderstood u
ha, sorry, i misunderstood u
其实我不太明白为啥我要是单问她你就会那么想
哈哈哈，问来问去的是很烦。
直接了当的说出自己的观点就完了。
每一个人问别人的时候心里多多少少都已经有了点答案。
问出来，也许是想让对方反思，也许是想让对方认同自己的观点，也许是为了找到共鸣巩固自己的答案。
嗯，我依然觉得我的答案对别人有没有什么“反应”不要紧，我的答案对我自己有帮助就行了。
right
And even for the blue part, a clean, systematic short essay is better. Made up my mind, no more mere questioning when I have an answer!
[此贴子已经被作者于2009-8-11 15:53:49编辑过]
好难，我本质是feeler阿
终于有人认同我的理论了！！
终于有人认同我的理论了！！
我也认同你的理论啊
I'm kinda with u on this subject..
Why "昏"..why loose control of myself...mlgbd what's love
呵呵。小re。。。
前面我说了，不知你和风雪看到没。。
就是一个生命的过程。生命的过程有很多，婚姻，养育小孩，等等。
按照我这些天的体会，你可以作任何选择。别人没有权利和资格给你贴任何标签。
你可以选择进来，也可以选择不进来。
只要自己担得起接下来的结果。。。。
而这个过程，有什么意义，那就是仁者见仁智者见智了。
于我，和一个成长环境不同的人一起生活，这个过程教会了我很多东西，也带来了很多快乐。
当然也不乏 growing pain。呵呵。
很多事情，是触类旁通的呀。聪明的人，领悟东西快，思考的也可能多。
这个俱乐部聪明人太多
其实我不太明白为啥我要是单问她你就会那么想
em..actually, it doesn't matter who u were asking, it's only whether u're curious about the question or using the question as a defense against changing human morality (or whatever the word should be). U were the former and I misunderstood u for the latter.
I guess two reasons: my overall impression of ur "no way out" attitude from the previous discussion; my old way of thinking of "must prove to me that it can change"
眼镜都掉下来了，你现在的反应好快啊。
穿越了哈。。。。。。。。。。。。。。。
呵呵。小re。。。
前面我说了，不知你和风雪看到没。。
就是一个生命的过程。生命的过程有很多，婚姻，养育小孩，等等。
按照我这些天的体会，你可以作任何选择。别人没有权利和资格给你贴任何标签。
你可以选择进来，也可以选择不进来。
只要自己担得起接下来的结果。。。。
而这个过程，有什么意义，那就是仁者见仁智者见智了。
于我，和一个成长环境不同的人一起生活，这个过程教会了我很多东西，也带来了很多快乐。
当然也不乏 growing pain。呵呵。
right
我这里好象还没选好