父母对2-3岁的孩子大声吼叫：再哭就打死你

多的不说了哈。就事论事

kp,你果然是投票达人

这个得看context

還是跟scenario有關吧。。。。

如果單挑你說的這一句話，無視其他可能的內容的話，那是看起來有點兒abuse了

以下是引用MissSweety在2009-7-21 20:47:00的发言：
kp,你果然是投票达人
 
re
 
LZMM不是丁克么？
先天下之忧而忧啊~~

以下是引用heyhey在2009-7-21 20:52:00的发言：

    
    
      
     re
      
     LZMM不是丁克么？
     先天下之忧而忧啊~~
    

都说了就事论事了嘛，我自己不养娃不妨碍我同情别人家被虐待的娃

如果说这话的时候母亲或者父亲处于情绪奔溃状态
这话跟任何人盛怒时候说的过激的话，应该同等对待吧。

还是要看当时的情形

lz那边帖子讨论着就不需要再另开贴投票了吧，没啥意思

以下是引用MissSweety在2009-7-21 20:47:00的发言：

    
    kp,你果然是投票达人
    
要不教教我怎麼設置投票吧～

以下是引用kittypeny在2009-7-21 20:54:00的发言：

    
    
    
都说了就事论事了嘛，我自己不养娃不妨碍我同情别人家被虐待的娃
    
被虐待。。。

尊重婴儿儿童的同时，也请你尊重下天下任劳任怨的父母亲们

以下是引用apple:-)在2009-7-21 20:54:00的发言：

    
    如果说这话的时候母亲或者父亲处于情绪奔溃状态
这话跟任何人盛怒时候说的过激的话，应该同等对待吧。

还是要看当时的情形

lz那边帖子讨论着就不需要再另开贴投票了吧，没啥意思

    

投票多清楚啊，不然每个妈妈说根我差不多的意见都被自动抹去了妈妈身份，被归类“你还没娃吧所以这样说”

 这和“再哭警察就来把你抓走了”或者“再哭把狼招来吃了你”有什么本质上的区别？
为啥只拿这么一句出来上纲上线

 这个投票真是与时俱进

以下是引用kittypeny在2009-7-21 20:55:00的发言：

    
    
    
投票多清楚啊，不然每个妈妈说根我差不多的意见都被自动抹去了妈妈身份，被归类“你还没娃吧所以这样说”
    
建议增加选项。。。

目前几个有误导

以下是引用葑菲在2009-7-21 20:55:00的发言：
 这和“再哭警察就来把你抓走了”或者“再哭把狼招来吃了你”有什么本质上的区别？
为啥只拿这么一句出来上纲上线

因为是威胁打了。
前两个一看就是哄小孩子的吗。
其实就算是你威胁一个大人，人家一可以给你来一个restraining order的。

不知道有什么不能选的。。。。也不知道为什么不让我设置投票。。。我今天又没发过别的帖子。。。。

以下是引用Caffeine在2009-7-21 20:58:00的发言：

    
    
     因为是威胁打了。
     前两个一看就是哄小孩子的吗。
     其实就算是你威胁一个大人，人家一可以给你来一个restraining order的。
    
所以要看背景啊，反正我觉得，对于一个2-3岁的孩子，至少对我小时候，警察和狼比挨打有威慑力

 因为我自己被暴力abuse过，所以我觉得这种语言不算abuse，只要没行动

我一同事，孩子1，2岁，啊 啊的总叫，估计是学说话吧。他很烦。给孩子练就了条件反射。孩子一叫，他就大喊，别出声！！！后来孩子不喊了。

以下是引用葑菲在2009-7-21 20:59:00的发言：

所以要看背景啊，反正我觉得，对于一个2-3岁的孩子，至少对我小时候，警察和狼比挨打有威慑力
我倒是没有被威胁过打。也没挨过打。不过狼貌似比较有用。

以下是引用singleton在2009-7-21 20:49:00的发言：

    
    这个得看context
    


Stongly agree. I won't say anything to my child like that. But it really depends on the context. In some situations, if a parent said that to his/her kid, I would totally understand.

以下是引用mermaid929在2009-7-21 20:52:00的发言：

    
    還是跟scenario有關吧。。。。
如果單挑你說的這一句話，無視其他可能的內容的話，那是看起來有點兒abuse了

    
什么scenario不算abuse呢？
这个abuse是不是应该按孩子的角度来看？
两三岁的孩子懂得看context么？

以下是引用STACY~在2009-7-21 21:00:00的发言：

    
     因为我自己被暴力abuse过，所以我觉得这种语言不算abuse，只要没行动
    
 

以下是引用Caffeine在2009-7-21 21:01:00的发言：

    
    
     我倒是没有被威胁过打。也没挨过打。不过狼貌似比较有用。
    
我们家说拍花子， 拐子。。。拐卖小孩的
[此贴子已经被作者于2009-7-21 21:03:58编辑过]

以下是引用Caffeine在2009-7-21 21:01:00的发言：

    
    
     我倒是没有被威胁过打。也没挨过打。不过狼貌似比较有用。
    
mm小时候肯定是乖孩子。。。我小时候皮得很，有时候不打根本就停不下来，属于不见棺材不掉泪的
反正老妈也就往肉多的地方下手，不见得多疼，反正就老实了，哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~

以下是引用xyin在2009-7-21 21:04:00的发言：

我们家说拍花子， 拐子。。。拐卖小孩的
[此贴子已经被作者于2009-7-21 21:03:58编辑过]
嗯，貌似我妈也用过这个。

没人天生就会当父母，这不也是一路磕磕碰碰修炼过来的么？
 
不能那么肯定性格粗暴的父母就一定是在虐待小孩，成人心里的戾气也与TA自身的童年有关，父母是和小孩一起成长的

以下是引用apple:-)在2009-7-21 20:54:00的发言：

    
    如果说这话的时候母亲或者父亲处于情绪奔溃状态
这话跟任何人盛怒时候说的过激的话，应该同等对待吧。
还是要看当时的情形
lz那边帖子讨论着就不需要再另开贴投票了吧，没啥意思

    
大人能够理解对方崩溃发火、问题不全在自己
小孩是把父母当天的，又没有大人的理解力，父母对她/他吼对他们来说是很大的伤害

以下是引用葑菲在2009-7-21 20:59:00的发言：

    
     所以要看背景啊，反正我觉得，对于一个2-3岁的孩子，至少对我小时候，警察和狼比挨打有威慑力
    
re
小孩子哪懂打，死亡呀这些事情。
你说超级赛亚人来把你抓走他可能还信你。。。

我小时候很任性，给妈妈气的说要掐死我，我也不害怕，知道她是气的，因为连一个指头都没动过我。 小孩子很聪明的，大人光说不打没用的。Desperate housvives里Lynette每次都吓小孩，结果小孩一点不怕，有次让Bree帮她看小孩，Bree教训小孩发现没用，就真打了几巴掌，下次Lynette说你们在不听话就让bree来修理你们，小孩马上听话了。我觉得说小孩:你真丑，你真笨。。。这样的话是abuse.
[此贴子已经被作者于2009-7-21 21:09:01编辑过]

This is a ridiculous poll.

If I say " I will give you time-out if you keep crying", is it also considered "threat" or abuse? To kids at 2-3 years old like my son, time-out is the scariest thing in his world. Am I then abusing my son for saying that to him?

Well, I do not care what the correct answer should be. If my son is behaving/crying unreasonably, I do give him a 2-minute time-out, and I do not care how much he cries because of it.

I think people should stop judging other people. Of course you have the right to dial 911 at anytime you want.

 我觉得做父母前， 最好做个评估， 就好像结婚前， 也会有辅导， 看看两个人适合不适合， 这样打个分， 及格的才能生，不及格的得补考。

这个考核内容主要看看对困难的认识， 性格脾气是不是温和。。 不温和的最好上个anger management。。。 当然最主要要评估一下婚姻质量， 质量不好的， 就不要害孩子了。。

我想这样， 应该能提高质量吧。。。

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:08:00的发言：

    
     大人能够理解对方崩溃发火、问题不全在自己
小孩是把父母当天的，又没有大人的理解力，父母对她/他吼对他们来说是很大的伤害

    
mm你是把小孩子当大人看啦。。。
你跟他道歉安慰道的只是你而已。
等他5，6岁了。知道什么是道歉了再道吧。

以下是引用xyin在2009-7-21 21:10:00的发言：

    
     我觉得做父母前， 最好做个评估， 就好像结婚前， 也会有辅导， 看看两个人适合不适合， 这样打个分， 及格的才能生，不及格的得补考。

这个考核内容主要看看对困难的认识， 性格脾气是不是温和。。 不温和的最好上个anger management。。。 当然最主要要评估一下婚姻质量， 质量不好的， 就不要害孩子了。。

我想这样， 应该能提高质量吧。。。

    

就怕很多人一估摸自己，就怒了说你剥夺人家权利

以下是引用葑菲在2009-7-21 20:55:00的发言：

    
     这和“再哭警察就来把你抓走了”或者“再哭把狼招来吃了你”有什么本质上的区别？
为啥只拿这么一句出来上纲上线

    
没区别
估计题目太短写不下吧
看个意思就好了
要说，题目里这句话更差劲而已。已经说明了“父母”是主语，“打死”是目的。是小孩最在乎最依赖的人发出的红果果的生命威胁呀

以下是引用icylavender在2009-7-21 21:08:00的发言：

    
     re
小孩子哪懂打，死亡呀这些事情。
你说超级赛亚人来把你抓走他可能还信你。。。

    
超级赛亚人不是好人么？要不说恐龙？哈哈~

以下是引用apple:-)在2009-7-21 20:55:00的发言：

被虐待。。。

尊重婴儿儿童的同时，也请你尊重下天下任劳任怨的父母亲们

说得好！父母有时急了只是说说

以下是引用葑菲在2009-7-21 20:55:00的发言：

    
     这和“再哭警察就来把你抓走了”或者“再哭把狼招来吃了你”有什么本质上的区别？
为啥只拿这么一句出来上纲上线

    
哈哈，不錯。。

不過我小時候不買警察和狼的帳。。。

以下是引用STACY~在2009-7-21 21:00:00的发言：

    
     因为我自己被暴力abuse过，所以我觉得这种语言不算abuse，只要没行动
    
学龄前小孩很敏感很脆弱的。。。请以小孩的感受为准。。。

以下是引用Caffeine在2009-7-21 20:58:00的发言：

    
    
     因为是威胁打了。
     前两个一看就是哄小孩子的吗。
     其实就算是你威胁一个大人，人家一可以给你来一个restraining order的。
    
可問題是，小孩子不知道是哄小孩的啊。。

對小孩子來說，被家長打和被狼吃。。。我覺得可能還是被家長好一點兒，至少能看見爸媽，能在自己家裡用刑。。。

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:11:00的发言：

    
     没区别
估计题目太短写不下吧
看个意思就好了
要说，题目里这句话更差劲而已。已经说明了“父母”是主语，“打死”是目的。是小孩最在乎最依赖的人发出的红果果的生命威胁呀

    
我晕，威胁生命？这些父母是会为了孩子献出自己生命的，哪里是在威胁自己孩子的生命。。。mm想法太上纲上线了

为什么生气是对别人施暴的正当理由？老公如果说：你今天做饭做完了太让我生气了，就可以打老婆了？

以下是引用fallfalling在2009-7-21 21:11:00的发言：

    
    
     说得好！父母有时急了只是说说
    
父母说说，孩子可不知道只是说说
mm是希望小孩自己被威胁的多了自动学会什么叫empty threat么？from the most loved ones?

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:14:00的发言：
为什么生气是对别人施暴的正当理由？老公如果说：你今天做饭做完了太让我生气了，就可以打老婆了？
这怎么又扯到打人上去了。

Verbal abuse against a defenseless child is wrong for sure, it may not require severe punishment, I can understand how young parents lose their temper every now and then, and said things they wish they didn't say, but if the parents think it's okay to say whatever, how would they be able to learn to control their temper?

以下是引用fallfalling在2009-7-21 21:11:00的发言：

    
    
     说得好！父母有时急了只是说说
    
父母说说，孩子可不知道只是说说
mm是希望小孩自己被威胁的多了自动学会什么叫empty threat么？from the most loved ones?

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:15:00的发言：

    
    
     这怎么又扯到打人上去了。
    

OK老公喊叫，你太让我生气了我要打死你。。。。可以告了吧

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:14:00的发言：

    
    为什么生气是对别人施暴的正当理由？老公如果说：你今天做饭做完了太让我生气了，就可以打老婆了？
    
这有点偷换概念了，真的打老婆和说一说，是两回事
说老婆和说孩子，又是两回事

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:14:00的发言：
为什么生气是对别人施暴的正当理由？老公如果说：你今天做饭做完了太让我生气了，就可以打老婆了？
 
这哪跟哪啊？
 
MM无非就是想证明自己是对的，既然这么想，也不需要投票来获得其他人的认同了，你最正确~~~~

以下是引用DoTaNN在2009-7-21 21:15:00的发言：

    
    
Verbal abuse against a defenseless child is wrong for sure, it may not require severe punishment, I can understand how young parents lose their temper every now and then, and said things they wish they didn't say, but if the parents think it's okay to say whatever, how would they be able to learn to control their temper?

    

精辟啊

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:16:00的发言：

OK老公喊叫，你太让我生气了我要打死你。。。。可以告了吧
那如果你老公哄了你半天，又喂饭又给你洗衣服换衣服又把你抱上床，你还闹了一整天，我觉得你告不赢你老公。

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:03:00的发言：

    
     什么scenario不算abuse呢？
这个abuse是不是应该按孩子的角度来看？
两三岁的孩子懂得看context么？

    
我覺得scenario就是，是逗著玩兒說的，還是當真說的，之前有沒有達成過共識，比如孩子是不是其實心裡很清楚家長愛自己，會保護自己，家長和孩子之間有沒有這種默契，是不是明確暫時和長期的關係

其實黑人經常說racial slurs，但是就是因為大家達成了默契，知道他說的目的不是爲了discriminate，所以不會有人在意

吼叫當然是不好的，但是吼叫，尤其是簡短的，一次性的吼叫（怎麼界定生氣了提高音量和吼叫本身就是模糊的）本身不能算作abuse

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:11:00的发言：

    
     超级赛亚人不是好人么？要不说恐龙？哈哈~
    
哈哈哈！！万一他知道恐龙灭绝了怎么办！！！
当家长还要知识丰富。。。。即使变通！！怕什么咱们来什么！！

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:14:00的发言：

    
    为什么生气是对别人施暴的正当理由？老公如果说：你今天做饭做完了太让我生气了，就可以打老婆了？
    
你以后也不要暴打你们家的了， 也算abuse...

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:13:00的发言：

    
     我晕，威胁生命？这些父母是会为了孩子献出自己生命的，哪里是在威胁自己孩子的生命。。。mm想法太上纲上线了
    
我是从小孩子的角度来说的
是不是abuse，得从接受这些话的人--小孩的角度来看吧？
2-3岁的小孩还很小，他们的生存基本要靠父母，在生理心理上都非常看重父母
这种暗示“分离”“抛弃”的话，不管父母是不是mean it，小孩听起来都是很害怕很受打击的

以下是引用icylavender在2009-7-21 21:18:00的发言：

    
     哈哈哈！！万一他知道恐龙灭绝了怎么办！！！
当家长还要知识丰富。。。。即使变通！！怕什么咱们来什么！！

    
那就动用天线宝宝吧！

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:09:00的发言：

    
    我小时候很任性，给妈妈气的说要掐死我，我也不害怕，知道她是气的，因为连一个指头都没动过我。 小孩子很聪明的，大人光说不打没用的。我觉得说小孩:你真丑，你真笨。。。这样的话是abuse.
[此贴子已经被作者于2009-7-21 21:09:01编辑过]

    


同意

其實我很討厭家長說你是撿來的，或者說什麽孤兒院領來的，還有什麽以來就是，你不聽話我不要你了啊
這種威脅對小孩來說比威脅打你兩下的實際殺傷力多多了

以下是引用xyin在2009-7-21 21:18:00的发言：

    
     你以后也不要暴打你们家的了， 也算abuse...

    

他内心无限强大啊

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:16:00的发言：

    
    
    
OK老公喊叫，你太让我生气了我要打死你。。。。可以告了吧
    
我觉得你告不赢哎，除非你把自己抓伤了

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:18:00的发言：

    
     我是从小孩子的角度来说的
是不是abuse，得从接受这些话的人--小孩的角度来看吧？
2-3岁的小孩还很小，他们的生存基本要靠父母，在生理心理上都非常看重父母
这种暗示“分离”“抛弃”的话，不管父母是不是mean it，小孩听起来都是很害怕很受打击的

    
可是你现在是以成人的想法强加到2-3岁孩子的身上，也就是说，你这么替他们想的，但他们并不一定领情，因为他们不那么想
如果mm可以回忆到自己2-3岁关注什么喜欢什么害怕什么，再从那个立场去想吧

反正我小时候爹妈说我是捡来的，最怕的是他们说“再闹我把你放回那个垃圾桶去”。。。
说打我或者真打我我都不在乎

以下是引用mermaid929在2009-7-21 21:19:00的发言：

    
    

同意

其實我很討厭家長說你是撿來的，或者說什麽孤兒院領來的，還有什麽以來就是，你不聽話我不要你了啊
這種威脅對小孩來說比威脅打你兩下的實際殺傷力多多了

    

 大家觉得我刚才说的考核为父母资格这个主意怎么样。。

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:17:00的发言：

    
    
     那如果你老公哄了你半天，又喂饭又给你洗衣服换衣服又把你抱上床，你还闹了一整天，我觉得你告不赢你老公。
    
哈哈

想像了一下。。。。

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:22:00的发言：

可是你现在是以成人的想法强加到2-3岁孩子的身上，也就是说，你这么替他们想的，但他们并不一定领情，因为他们不那么想
如果mm可以回忆到自己2-3岁关注什么喜欢什么害怕什么，再从那个立场去想吧

反正我小时候爹妈说我是捡来的，最怕的是他们说“再闹我把你放回那个垃圾桶去”。。。
说打我或者真打我我都不在乎

我一个姐姐4岁的时候闹，他妈妈说第二天我给你送别人，结果她一晚上没敢睡觉，哭了一晚上，眼睛都哭肿了，第二天她妈妈一去她房间就哭着说别给她送别人。现在长辈们还把这件事当笑话讲。

以下是引用mermaid929在2009-7-21 21:24:00的发言：

    
     哈哈

想像了一下。。。。

    

亥，我是反想像了一下。。。。他太胖了我抱不动

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:17:00的发言：

    
    
     那如果你老公哄了你半天，又喂饭又给你洗衣服换衣服又把你抱上床，你还闹了一整天，我觉得你告不赢你老公。
    

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:22:00的发言：

    
     可是你现在是以成人的想法强加到2-3岁孩子的身上，也就是说，你这么替他们想的，但他们并不一定领情，因为他们不那么想
如果mm可以回忆到自己2-3岁关注什么喜欢什么害怕什么，再从那个立场去想吧

反正我小时候爹妈说我是捡来的，最怕的是他们说“再闹我把你放回那个垃圾桶去”。。。
说打我或者真打我我都不在乎

    
哈！有一個人來支持我的推測了！

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:22:00的发言：

    
     可是你现在是以成人的想法强加到2-3岁孩子的身上，也就是说，你这么替他们想的，但他们并不一定领情，因为他们不那么想
如果mm可以回忆到自己2-3岁关注什么喜欢什么害怕什么，再从那个立场去想吧
反正我小时候爹妈说我是捡来的，最怕的是他们说“再闹我把你放回那个垃圾桶去”。。。
说打我或者真打我我都不在乎

    
“分离”“放弃”
我是不记得当初怕的什么
况且就像你说的，每个人的button都可能不一样
既然我们都不知道孩子怕什么不怕什么，为什么又要对自己说“我说这个这个小孩子能分辨出来我是说笑的”？为什么要用孩子的心灵健康去take这个risk？

[此贴子已经被作者于2009-7-21 21:26:01编辑过]

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:24:00的发言：

    
    
     我一个姐姐4岁的时候闹，他妈妈说第二天我给你送别人，结果她一晚上没敢睡觉，哭了一晚上，眼睛都哭肿了，第二天她妈妈一去她房间就哭着说别给她送别人。现在长辈们还把这件事当笑话讲。
    

这个从前讨论过的。中国父母好像都这么说，哪里哪里捡来的。有时候都不是威胁做错事的孩子，就是那么开玩笑。觉得是最愚昧无聊的错误

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:19:00的发言：

    
     那就动用天线宝宝吧！

    
汗。让我想起长江7号

以下是引用xyin在2009-7-21 21:24:00的发言：

    
     大家觉得我刚才说的考核为父母资格这个主意怎么样。。

    
考核不了啊。。。你怎麼justify你的right來剝奪他們當父母的權利呢？

再說人家不聽你的就懷了，你還要逼打胎？還是你可以剝奪他們xx的權利呢。。。

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:26:00的发言：

这个从前讨论过的。中国父母好像都这么说，哪里哪里捡来的。有时候都不是威胁做错事的孩子，就是那么开玩笑。觉得是最愚昧无聊的错误
还有一个最讨厌的就是问你喜欢爸爸还是喜欢妈妈，或者你喜欢奶奶还是喜欢姥姥，问的人都什么居心阿，你们有没有被这么问过的？

以下是引用xyin在2009-7-21 21:24:00的发言：

    
     大家觉得我刚才说的考核为父母资格这个主意怎么样。。

    
好极了
就是得有authority来推行，搞得跟婚前检查似的才make a difference吧
任重而道远啊

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:25:00的发言：

    
     “分离”“放弃”
我是不记得当初怕的什么
况且就像你说的，每个人的button都可能不一样
既然我们都不知道孩子怕什么不怕什么，为什么又要对自己说“我说这个这个小孩子能分辨出来我是说笑的”？为什么要用孩子的心灵健康去take这个risk？

     [此贴子已经被作者于2009-7-21 21:26:01编辑过]

    
爹妈几乎都有一招杀手锏，如果孩子不是那种乖宝宝的话
又不是说他们要天天这么讲，要是每天都这么对孩子说，那我支持你的观念，但如果偶尔说，那表示对孩子的一种威慑，告诉ta已经触及父母的底线了
所以我说你这个投票没啥意义，因为连背景都没有，怎么能一概而论

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:17:00的发言：

    
    
     那如果你老公哄了你半天，又喂饭又给你洗衣服换衣服又把你抱上床，你还闹了一整天，我觉得你告不赢你老公。
    
这不一样吧
小孩子这些活动是必须由成人来帮助的

以下是引用xyin在2009-7-21 21:24:00的发言：
 大家觉得我刚才说的考核为父母资格这个主意怎么样。。

不好，说和做是两回事，甚至见过及其讨厌小孩的人生了小孩后竟然变成了超级好妈妈，真是神奇啊。

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:11:00的发言：

    
    
    
就怕很多人一估摸自己，就怒了说你剥夺人家权利

哦 估计你说我吧？请你注意看我的话，我从没说说这种话是对的，也绝不会对我娃说类似的东西！！ 从头到尾只说你看问题太过武断. 只要一旦表示自己生气就不是好父母吗？说得比唱得好听，还弄了个投票，还真无聊

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:27:00的发言：

    
    
     还有一个最讨厌的就是问你喜欢爸爸还是喜欢妈妈，或者你喜欢奶奶还是喜欢姥姥，问的人都什么居心阿，你们有没有被这么问过的？
    
我小时候总说最喜欢妈妈。。。但后来我见过聪明的小孩，就是谁问就说最喜欢谁。。。

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:25:00的发言：

    
     “分离”“放弃”
我是不记得当初怕的什么
况且就像你说的，每个人的button都可能不一样
既然我们都不知道孩子怕什么不怕什么，为什么又要对自己说“我说这个这个小孩子能分辨出来我是说笑的”？为什么要用孩子的心灵健康去take这个risk？

     [此贴子已经被作者于2009-7-21 21:26:01编辑过]

    
我不能證明什麽，但是我推測

如果大人偶爾會說“想要打死”的事情，但是從來沒打過。。。小孩兒有這個能力分辨出來。。。

如果恰好每次說打死 都跟大人生氣，聲調變高是同時發生的，但從未跟實際打人同時發生。。那基本上小孩兒肯定能學會這不是真的，這不是我的推測，是有很多證據證明的。。

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:27:00的发言：

    
    
     还有一个最讨厌的就是问你喜欢爸爸还是喜欢妈妈，或者你喜欢奶奶还是喜欢姥姥，问的人都什么居心阿，你们有没有被这么问过的？
    

我一般回答我最喜欢某不在场的第三个人，我同意这个问题也特别无聊。。。。。

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:30:00的发言：

这不一样吧
小孩子这些活动是必须由成人来帮助的

所以小孩子的想法也不像大人那么深度阿。

以下是引用dodoluo在2009-7-21 21:30:00的发言：

    
    

    

这个妹妹咋这么喜欢对号入座啊。。。。疯了，天地良心，你谁啊？

  以下是引用葑菲在2009-7-21 21:22:00的发言：

        可是你现在是以成人的想法强加到2-3岁孩子的身上，也就是说，你这么替他们想的，但他们并不一定领情，因为他们不那么想
如果mm可以回忆到自己2-3岁关注什么喜欢什么害怕什么，再从那个立场去想吧

反正我小时候爹妈说我是捡来的，最怕的是他们说“再闹我把你放回那个垃圾桶去”。。。
说打我或者真打我我都不在乎

    

That's totally understandable, all of these counts as verbal abuse against children... 

以下是引用mermaid929在2009-7-21 21:27:00的发言：

    
     考核不了啊。。。你怎麼justify你的right來剝奪他們當父母的權利呢？

再說人家不聽你的就懷了，你還要逼打胎？還是你可以剝奪他們xx的權利呢。。。

    

那为什么结婚前要考核， 要问这个问那个的，结婚不也是权力么。。。教堂里面还给大家一个机会， 让说不呢。。。 最好要当父母前， 大家开会投票。。。 不够票数， 不能生。。。

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:30:00的发言：

    
     我小时候总说最喜欢妈妈。。。但后来我见过聪明的小孩，就是谁问就说最喜欢谁。。。
    
一般都是親戚和朋友問吧。。。。問你喜歡爸爸還是媽媽，結果小孩兒說，我最喜歡小姨！。。是這樣么。。。。那可夠精的。。。

爸媽自己還問也真夠嗆。。。。。我好像求助過我媽，問她怎麼回答，因為我不會答。。，我媽教我說，都一樣。。

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:30:00的发言：

    
    
     不好，说和做是两回事，甚至见过及其讨厌小孩的人生了小孩后竟然变成了超级好妈妈，真是神奇啊。
    
这些及其讨厌小孩的， 平常脾气就很不好么， 有什么其他硬伤么。。。 

该用户帖子内容已被屏蔽

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:30:00的发言：

我小时候总说最喜欢妈妈。。。但后来我见过聪明的小孩，就是谁问就说最喜欢谁。。。
不是爸妈问，都是同事邻居这些外人问，不过我奶奶问过我奶奶好还是姥姥好，我心里当然知道姥姥好奶奶很坏了，可我还是虚伪的说奶奶好，然后回到家告诉妈妈了，说我其实觉得是姥姥好，被奶奶逼的。。。。。我小时候真是太不童真了

以下是引用redsilence在2009-7-21 21:29:00的发言：

    
     好极了
就是得有authority来推行，搞得跟婚前检查似的才make a difference吧
任重而道远啊

    
恩纳， 我觉得这种涉及第二人， 第三人的事情， 就要考察，否则害人啊。。。

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:27:00的发言：

    
    
     还有一个最讨厌的就是问你喜欢爸爸还是喜欢妈妈，或者你喜欢奶奶还是喜欢姥姥，问的人都什么居心阿，你们有没有被这么问过的？
    
都是纯属那我们小孩找乐的人。。。。

以下是引用xyin在2009-7-21 21:34:00的发言：

这些及其讨厌小孩的， 平常脾气就很不好么， 有什么其他硬伤么。。。 
没有脾气不好，人都挺好的，就是很不喜欢小孩子，迫于家长压力，结果生出来爱得不得了，不过出了自己的小孩以外，别人家的小孩还是不喜欢的。

以下是引用mermaid929在2009-7-21 21:33:00的发言：

    
     一般都是親戚和朋友問吧。。。。問你喜歡爸爸還是媽媽，結果小孩兒說，我最喜歡小姨！。。是這樣么。。。。那可夠精的。。。

爸媽自己還問也真夠嗆。。。。。我好像求助過我媽，問她怎麼回答，因為我不會答。。，我媽教我說，都一樣。。

    
对啊，小姨问的就说最喜欢小姨，舅舅问的就最喜欢舅舅。。。估计也是被问烦了，发现这招最管用，人家不会追着再问。。。

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:34:00的发言：

    
    
     不是爸妈问，都是同事邻居这些外人问，不过我奶奶问过我奶奶好还是姥姥好，我心里当然知道姥姥好奶奶很坏了，可我还是虚伪的说奶奶好，然后回到家告诉妈妈了，说我其实觉得是姥姥好，被奶奶逼的。。。。。我小时候真是太不童真了
    

以下是引用xyin在2009-7-21 21:32:00的发言：

    
    
那为什么结婚前要考核， 要问这个问那个的，结婚不也是权力么。。。教堂里面还给大家一个机会， 让说不呢。。。 最好要当父母前， 大家开会投票。。。 不够票数， 不能生。。。

    
結婚后的法律保障是政府給你的啊。。。

你要不是個有國籍的人或者你戶口沒了又沒護照就是沒法結婚啊。。。但生孩子是個完全自然的過程，你要是不尋求國家給你的孩子的保障的話，找個荒島你也可以生啊。。。

以下是引用jiayouyaya在2009-7-21 21:34:00的发言：

    
    非常不奈斯的说，lz可能就是小时候被abuse多了，所以对这种事很容易 overreact
    

你似乎在说小时候被abuse的人是at fault的一方？真nice，谢谢

以下是引用葑菲在2009-7-21 21:29:00的发言：

    
     爹妈几乎都有一招杀手锏，如果孩子不是那种乖宝宝的话
又不是说他们要天天这么讲，要是每天都这么对孩子说，那我支持你的观念，但如果偶尔说，那表示对孩子的一种威慑，告诉ta已经触及父母的底线了
所以我说你这个投票没啥意义，因为连背景都没有，怎么能一概而论

    
偶尔一说你不也是怕吗？
偶尔打一顿就不是打了？
杀手锏多了，可以time out，为什么要威胁恐吓他们？一旦给自己用这个“杀手锏”的选择，它又因为对小孩的威慑力大而好用，怎么保证这杀手锏不会越用越顺手、越用越多？
ps.这不是我的投票orz

以下是引用mermaid929在2009-7-21 21:30:00的发言：

    
     我不能證明什麽，但是我推測

如果大人偶爾會說“想要打死”的事情，但是從來沒打過。。。小孩兒有這個能力分辨出來。。。

如果恰好每次說打死 都跟大人生氣，聲調變高是同時發生的，但從未跟實際打人同時發生。。那基本上小孩兒肯定能學會這不是真的，這不是我的推測，是有很多證據證明的。。

    

That's not a reason to justify saying such things in the first place, imagine some neighbor kids keep saying threatening words to your own child, would you think it's okay just because they haven't engaged in anything physical? Does it not hurt the child in any way?

以下是引用MissSweety在2009-7-21 21:35:00的发言：

    
    
     没有脾气不好，人都挺好的，就是很不喜欢小孩子，迫于家长压力，结果生出来爱得不得了，不过出了自己的小孩以外，别人家的小孩还是不喜欢的。
    
对呀， 这样的人就没什么硬伤， 考核也会过的呀。。。 

以下是引用kittypeny在2009-7-21 21:37:00的发言：

    
    
    
你似乎在说小时候被abuse的人是at fault的一方？真nice，谢谢
    
别上火。。。

以下是引用xyin在2009-7-21 21:38:00的发言：

    
     别上火。。。
    

没呢，在找逻辑，看来今天我逻辑不灵便

以下是引用DoTaNN在2009-7-21 21:37:00的发言：

    
    
That's not a reason to justify saying such things in the first place, imagine some neighbor kids keep saying threatening words to your own child, would you think it's okay just because they haven't engaged in anything physical? Does it not hurt the child in any way?

    

顶啊～～～