读书俱乐部2009年五月帖: 跳出盒子的freakonomics

以下是引用凡士林在2009-5-3 11:27:00的发言：

    
    下载了好像解压有问题，有密码的吗？再试试，不行就去图书馆借。
    
没有啊， 你直接打开。 不行再下一次？

以下是引用xyin在2009-5-3 11:29:00的发言：

    
     卡卡。。。

我看bravo的给百万富翁做媒节目， 很好玩呀。 那个富人俱乐部是规定在没有确定exclusively dating 前不能hinky panky(不知道怎么拼）, 但是有个女的还是和百万富翁那啥了， 然后回到媒婆哪儿哭诉， 说自己没有放松， 怎么怎么不好， 后来媒婆给百万富翁打电话， 说那啥， 女的觉得很不好， 那男的在电话里面说， are you kiddding me?

哈哈， 很搞笑。。

    
sex这东西要磨合，我不太相信两人头一回就能感觉很好

以下是引用redsilence在2009-5-3 11:13:00的发言：

    
    
     我饭老汤当年的夜访吸血鬼～
     那个精致那个妖～那个当一天吸血鬼就enjoy一天吸血enjoy一天世界变幻的敬业精神和生活热情～
     他的眼睛眯起来的时候很漂亮
    
我对老汤， 是因为不喜欢他这个人， 连带不喜欢他所有的电影

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:24:00的发言：

    
     百分之七十几的说自己容貌above average，只有百分之一说自己less average

我要是征婚，就不会评价自己相貌，放一张照片，就长这样，爱谁谁

    
你很干脆。 我要是征婚， 我就说自己心灵美。。。

以下是引用xyin在2009-5-3 11:33:00的发言：

    
     我对老汤， 是因为不喜欢他这个人， 连带不喜欢他所有的电影

    
这人的脸现在像上了层糨糊一样不自然，可能botox打多了

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:28:00的发言：

    
     其实女人都不在乎吧，只要不是性无能就行了
    
这个不一定。 有的在乎， 有的不在乎， 但是男人的perspective好像觉得女人都特别在乎。。
其实女人一定在乎的是和谁， 而不是怎么。。。。
so what matters is who, not how he does....

以下是引用Applet在2009-5-3 11:31:00的发言：

    
    话题很火辣哇
    

    
你来的真巧。。。 就这一会儿的事情， 我们读书俱乐部绝大部分时候是很严肃的。。。。

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:28:00的发言：

    
     其实女人都不在乎吧，只要不是性无能就行了
    
没有人不在乎吧

以下是引用Applet在2009-5-3 11:30:00的发言：

    
     跳进来，freakonomics我前两天也翻了一翻。
    
欢迎翻， 说说感想？ 讨论讨论？

以下是引用xyin在2009-5-3 11:29:00的发言：

    
     卡卡。。。

我看bravo的给百万富翁做媒节目， 很好玩呀。 那个富人俱乐部是规定在没有确定exclusively dating 前不能hinky panky(不知道怎么拼）, 但是有个女的还是和百万富翁那啥了， 然后回到媒婆哪儿哭诉， 说自己没有放松， 怎么怎么不好， 后来媒婆给百万富翁打电话， 说那啥， 女的觉得很不好， 那男的在电话里面说， are you kiddding me?

哈哈， 很搞笑。。

    
呵呵，如果做一个调查，女人10次里面能达到多少次高潮，男人的答案一定是大大高于50%，女人的答案一定是大大低于50%

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:30:00的发言：

    
     没密码啊，不过两个压缩文件要下完一起解压
    
是的

以下是引用xyin在2009-5-3 11:31:00的发言：

    
     我就觉得打kiss的时候要低头， 很不爽啊。。。。其实矮个子的男人也可能很有内涵呢。。。。 不过这些都是后话了。。。 反正现在也不能再回头了不是。。。。
    
都一样，男生不是也喜欢美女，谁管过内涵

以下是引用xyin在2009-5-3 11:33:00的发言：

    
     我对老汤， 是因为不喜欢他这个人， 连带不喜欢他所有的电影

    
我是先看了吸血鬼，然后再碰到老汤雷人的事情的

以下是引用seal在2009-5-3 11:39:00的发言：

    
     没有人不在乎吧
    
怎么在乎啊，多试几个，挑一个能力强的？

以下是引用seal在2009-5-3 11:40:00的发言：

    
     呵呵，如果做一个调查，女人10次里面能达到多少次高潮，男人的答案一定是大大高于50%，女人的答案一定是大大低于50%
    
卡卡。。

那个节目里面媒婆告诉百万富翁说没那啥climax， 百万富翁就跳起来了， 据说和那个女的再没联系过。。

以下是引用seal在2009-5-3 11:42:00的发言：

    
     都一样，男生不是也喜欢美女，谁管过内涵
    
所以看到有看重内涵的男人， 赶紧把他拿下， 卡卡。。。

以下是引用xyin在2009-5-3 11:44:00的发言：

    
     卡卡。。

那个节目里面媒婆告诉百万富翁说没那啥climax， 百万富翁就跳起来了， 据说和那个女的再没联系过。。

    
百万富翁肯定不想取悦美女

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:44:00的发言：

    
     怎么在乎啊，多试几个，挑一个能力强的？
    
嘻嘻。。。 就是不好的， 要他好好学习， 要是一段时间后还没有什么进步， 那就不能要了。。。 一般来说， 男人在这个事情上面学习能力还是很强的， 也很主动。。。

以下是引用xyin在2009-5-3 11:48:00的发言：

    
     嘻嘻。。。 就是不好的， 要他好好学习， 要是一段时间后还没有什么进步， 那就不能要了。。。 一般来说， 男人在这个事情上面学习能力还是很强的， 也很主动。。。

    
我也觉得态度很重要，态度好，一般都能解决

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:47:00的发言：

    
     百万富翁肯定不想取悦美女
    
他倒是想取悦美女的， 带着美女在夕阳下做直升飞机， 就是太rush了。 反而欲速则不大了。。 不过美女估计对他其实更感兴趣的是钱， 因为hinky panky后提到想要一个礼物， 百万富翁好像没有满足。。。 男人有钱以后， 反而愿意相信女人是喜欢他， 而不是喜欢他的钱。

不知道为什么有钱的男人在这个方面那么愚蠢。。。

其实也未必要美女。我记得一个笑话说，一男一直号称要找一美女，寻寻觅觅好多多年终于找到结婚了，结果人家一看，他老婆和他长得像双胞胎。各花入各眼啊

以下是引用书老大在2009-5-1 6:24:00的发言：

本月读书: freakonomics



可以通过以下三种方式获得此书：



======================

audio book (xyin)
http://rs568.rapidshare.com/files/201642586/Levitt_Dubner_Freakonomics.part1.rar

http://rs351.rapidshare.com/files/201645320/Levitt_Dubner_Freakonomics.part2.rar
 
[此贴子已经被作者于2009-5-1 7:24:05编辑过]
 
书老大，part 1我怎么也下不来，下了好几次了。是不是有问题？

以下是引用六度在2009-5-3 11:53:00的发言：

    
    
      
     书老大，part 1我怎么也下不来，下了好几次了。是不是有问题？
    
下不来， 还是要你等几十秒呀？ rapidshare free user 有时间限制的。

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:30:00的发言：

    
     没密码啊，不过两个压缩文件要下完一起解压
    

怎么一起解压法？

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:53:00的发言：

    
    其实也未必要美女。我记得一个笑话说，一男一直号称要找一美女，寻寻觅觅好多多年终于找到结婚了，结果人家一看，他老婆和他长得像双胞胎。各花入各眼啊
    
那是。 不过这个男的是不是自恋啊。。。。

以下是引用六度在2009-5-3 11:53:00的发言：

    
    
      
     书老大，part 1我怎么也下不来，下了好几次了。是不是有问题？
    
没有问题，我才去下了。 不过好像确实很慢呀。。
[此贴子已经被作者于2009-5-3 11:58:17编辑过]

以下是引用凡士林在2009-5-3 11:55:00的发言：

    
    
怎么一起解压法？

    
你先解压第一个， 然后第二个在解压的时候， 会去找第一个。
所以你不能先解压第二个。。
你说的是那个有声读物， 还是那个PDF呀？

PDF打开会说文件有问题要修复， 等两秒钟， 就自动修复好了。

以下是引用凡士林在2009-5-3 11:55:00的发言：

    
    
怎么一起解压法？

    
就是把两个文件都down下来，解压第一个，然后第二个就自动跟着解压了

以下是引用xyin在2009-5-3 11:40:00的发言：

    
     欢迎翻， 说说感想？ 讨论讨论？

    

出发点蛮好的。  look beneath the surface。 但是看了之后，我会问，文中给出的问题的解释真的就是那个原因吗?

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:58:00的发言：

    
     就是把两个文件都down下来，解压第一个，然后第二个就自动跟着解压了
    

谢谢，可能我的版本太老了，换台机器再试一下。

以下是引用凡士林在2009-5-3 11:55:00的发言：

    
    
怎么一起解压法？

    
就是下到一个目录里，只解压第一个就可以了

以下是引用xyin在2009-5-3 11:58:00的发言：

    
     你先解压第一个， 然后第二个在解压的时候， 会去找第一个。
所以你不能先解压第二个。。
你说的是那个有声读物， 还是那个PDF呀？

PDF打开会说文件有问题要修复， 等两秒钟， 就自动修复好了。

    
哦，是酱紫啊，那我解压错了

以下是引用Applet在2009-5-3 12:01:00的发言：

    
    
出发点蛮好的。  look beneath the surface。 但是看了之后，我会问，文中给出的问题的解释真的就是那个原因吗?

    
就是启发大家开阔思路，也要敢于对他的观点提出异议。

比如堕胎合法化是不是后来犯罪率大幅下降的原因， 还是可以商榷。
我本人对这一点还是比较支持的， 原因我觉得任何经济政治政策，措施， 其实对人类社会改变都很有限。 但是这个政策， 措施， 法律如果对demographic 有很大的影响和改变， 那就不得了了。 说到底， demographic 的改变是深刻和不可逆转的。 所以中国当时一胎政策， 我们现在看到了他对中国社会各个方面的巨大影响。


[此贴子已经被作者于2009-5-3 12:09:13编辑过]

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 11:44:00的发言：

    
     怎么在乎啊，多试几个，挑一个能力强的？
    
就是说有和无的区别还是挺大的

以下是引用seal在2009-5-3 12:07:00的发言：

    
     哦，是酱紫啊，那我解压错了

    
也可能是我错了， 第二个多解压了一次。。。。

以下是引用xyin在2009-5-3 11:46:00的发言：

    
     所以看到有看重内涵的男人， 赶紧把他拿下， 卡卡。。。
    
这么号称的人是说假话呢，有句隐藏的没说，看重内涵，也看重长相

以下是引用seal在2009-5-3 12:11:00的发言：

    
     这么号称的人是说假话呢，有句隐藏的没说，看重内涵，也看重长相
    
能看重内涵， 那还管他看不看中长相呢。。。。

 还有几个对人类社会影响深远的， 避孕药是头一个。 我觉得现在和将来的社会， 婚姻不再必须， 首先就要归功于避孕药。。

[此贴子已经被作者于2009-5-3 12:12:58编辑过]

以下是引用xyin在2009-5-3 11:48:00的发言：

    
     嘻嘻。。。 就是不好的， 要他好好学习， 要是一段时间后还没有什么进步， 那就不能要了。。。 一般来说， 男人在这个事情上面学习能力还是很强的， 也很主动。。。

    
嗯，只要不是先天的或是自私的，一般都可以学

以下是引用xyin在2009-5-3 11:51:00的发言：

    
     他倒是想取悦美女的， 带着美女在夕阳下做直升飞机， 就是太rush了。 反而欲速则不大了。。 不过美女估计对他其实更感兴趣的是钱， 因为hinky panky后提到想要一个礼物， 百万富翁好像没有满足。。。 男人有钱以后， 反而愿意相信女人是喜欢他， 而不是喜欢他的钱。

不知道为什么有钱的男人在这个方面那么愚蠢。。。

    
男人都蠢的，所以女人一定要学坏一点

以下是引用seal在2009-5-3 12:12:00的发言：

    
     嗯，只要不是先天的或是自私的，一般都可以学
    


只要不是先天的。有正确的爱，性也会美好。

以下是引用xyin在2009-5-3 12:12:00的发言：

    
     还有几个对人类社会影响深远的， 避孕药是头一个。 我觉得现在和将来的社会， 婚姻不再必须， 首先就要归功于避孕药。。

     [此贴子已经被作者于2009-5-3 12:12:58编辑过]

    
不是很明白哎

以下是引用xyin在2009-5-3 12:09:00的发言：

    
     就是启发大家开阔思路，也要敢于对他的观点提出异议。

比如堕胎合法化是不是后来犯罪率大幅下降的原因， 还是可以商榷。
我本人对这一点还是比较支持的， 原因我觉得任何经济政治政策，措施， 其实对人类社会改变都很有限。 但是这个政策， 措施， 法律如果对demographic 有很大的影响和改变， 那就不得了了。 说到底， demographic 的改变是深刻和不可逆转的。 所以中国当时一胎政策， 我们现在看到了他对中国社会各个方面的巨大影响。

     [此贴子已经被作者于2009-5-3 12:09:13编辑过]

    
避孕一直是合法的，为什么这些没能力养孩子的人不避孕呢？

以下是引用Applet在2009-5-3 12:16:00的发言：

    
     不是很明白哎

    
有避孕药， 女人就不会被孩子困住， 因为有孩子时候女人需要财政上面的支持， 而且养育孩子还是有很大的责任的，所以婚姻能够提供家庭的稳定就显得很重要。

如果没有孩子的因素， 婚姻有什么特别必要的么？女人现在都工作了， 没有什么财政依附呀。。 有爱人和爱情就够了。。。 所以其实福利如果高到一定的时候， 没有什么后顾之忧，女人恐怕也就不在乎接不结婚了。。。

婚姻是人类社会发展到一定阶段的产物， 他也和其他现象一样， 会消亡的。。。 

以下是引用seal在2009-5-3 12:11:00的发言：

    
     这么号称的人是说假话呢，有句隐藏的没说，看重内涵，也看重长相
    
刚才问过老公了，他说没男人不在乎长相的

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:22:00的发言：

    
     避孕一直是合法的，为什么这些没能力养孩子的人不避孕呢？
    
很多就是无知呀， 很多也可能方法不当吧。。 避孕药也不是百分百的。。 

以下是引用xyin在2009-5-3 12:12:00的发言：

    
     还有几个对人类社会影响深远的， 避孕药是头一个。 我觉得现在和将来的社会， 婚姻不再必须， 首先就要归功于避孕药。。

     [此贴子已经被作者于2009-5-3 12:12:58编辑过]

    
狂点头

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:23:00的发言：

    
     刚才问过老公了，他说没男人不在乎长相的
    
你老公比较老实。

以下是引用xyin在2009-5-3 12:09:00的发言：

    
     就是启发大家开阔思路，也要敢于对他的观点提出异议。

比如堕胎合法化是不是后来犯罪率大幅下降的原因， 还是可以商榷。
我本人对这一点还是比较支持的， 原因我觉得任何经济政治政策，措施， 其实对人类社会改变都很有限。 但是这个政策， 措施， 法律如果对demographic 有很大的影响和改变， 那就不得了了。 说到底， demographic 的改变是深刻和不可逆转的。 所以中国当时一胎政策， 我们现在看到了他对中国社会各个方面的巨大影响。

     [此贴子已经被作者于2009-5-3 12:09:13编辑过]

    
他所说的堕胎合法化造成的影响就是说那些生存环境差的人生的少了，所以犯罪人口就少了吗？但是他举那个堕胎的例子却是生下来送给人领养，并不能说明孩子在差的环境下生存啊

以下是引用Applet在2009-5-3 12:16:00的发言：

    
     不是很明白哎

    
没有避孕药，两人在一起肯定就要生孩子，生了孩子要养，就必须有婚姻。现在两人在一起完全可以不要孩子，所以婚姻也不是必需的

以下是引用xyin在2009-5-3 12:23:00的发言：

    
     有避孕药， 女人就不会被孩子困住， 因为有孩子时候女人需要财政上面的支持， 而且养育孩子还是有很大的责任的，所以婚姻能够提供家庭的稳定就显得很重要。

如果没有孩子的因素， 婚姻有什么特别必要的么？女人现在都工作了， 没有什么财政依附呀。。 有爱人和爱情就够了。。。 所以其实福利如果高到一定的时候， 没有什么后顾之忧，女人恐怕也就不在乎接不结婚了。。。

婚姻是人类社会发展到一定阶段的产物， 他也和其他现象一样， 会消亡的。。。 

    
忘了是不是恩格斯说的，婚姻是私有制的产物？原始社会也没有婚姻的

以下是引用xyin在2009-5-3 12:12:00的发言：

    
     还有几个对人类社会影响深远的， 避孕药是头一个。 我觉得现在和将来的社会， 婚姻不再必须， 首先就要归功于避孕药。。

     [此贴子已经被作者于2009-5-3 12:12:58编辑过]

    
你说动物都有固定的发情期，人为什么。。。

以下是引用xyin在2009-5-3 12:12:00的发言：

    
     能看重内涵， 那还管他看不看中长相呢。。。。
    
那叫两手抓，两手都不落，贪心着呢

以下是引用seal在2009-5-3 12:27:00的发言：

    
     你说动物都有固定的发情期，人为什么。。。
    
人也有周期啊，每个月都有排卵期

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:22:00的发言：

    
     避孕一直是合法的，为什么这些没能力养孩子的人不避孕呢？
    
贪图一时快活呗，就是婚生子也有很多是意外啊

以下是引用seal在2009-5-3 12:27:00的发言：

    
     你说动物都有固定的发情期，人为什么。。。
    

人也有啊。

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:26:00的发言：

    
     忘了是不是恩格斯说的，婚姻是私有制的产物？原始社会也没有婚姻的
    
就是， 男女之间如果没有婚姻， 我觉得关系会更纯洁没有目的性也说不定。。

以下是引用xyin在2009-5-3 12:23:00的发言：

    
     有避孕药， 女人就不会被孩子困住， 因为有孩子时候女人需要财政上面的支持， 而且养育孩子还是有很大的责任的，所以婚姻能够提供家庭的稳定就显得很重要。

如果没有孩子的因素， 婚姻有什么特别必要的么？女人现在都工作了， 没有什么财政依附呀。。 有爱人和爱情就够了。。。 所以其实福利如果高到一定的时候， 没有什么后顾之忧，女人恐怕也就不在乎接不结婚了。。。

婚姻是人类社会发展到一定阶段的产物， 他也和其他现象一样， 会消亡的。。。 

    

那提个问题。为什么现在这么多dink家庭？  要婚姻不要孩子？

以下是引用seal在2009-5-3 12:25:00的发言：

    
     他所说的堕胎合法化造成的影响就是说那些生存环境差的人生的少了，所以犯罪人口就少了吗？但是他举那个堕胎的例子却是生下来送给人领养，并不能说明孩子在差的环境下生存啊
    
没有， 他说的那个例子开始了美国堕胎合法化， 但是那个例子里面的女的， 因为等判决下来， 她孩子早就生下来了。

虽然她本人没有堕胎， 但是这个法律之后很多女人可以合法堕胎， 所以犯罪人口就少了。

以下是引用xyin在2009-5-3 12:23:00的发言：

    
     有避孕药， 女人就不会被孩子困住， 因为有孩子时候女人需要财政上面的支持， 而且养育孩子还是有很大的责任的，所以婚姻能够提供家庭的稳定就显得很重要。

如果没有孩子的因素， 婚姻有什么特别必要的么？女人现在都工作了， 没有什么财政依附呀。。 有爱人和爱情就够了。。。 所以其实福利如果高到一定的时候， 没有什么后顾之忧，女人恐怕也就不在乎接不结婚了。。。

婚姻是人类社会发展到一定阶段的产物， 他也和其他现象一样， 会消亡的。。。 

    
是的，这个社会成天提倡妇女解放，隐含的意思就是妇女的地位低。尤其是中国，在两性关系上更是如此。什么时候中国的论坛上不再出现处女情结这样的字眼，什么时候才能真正开始谈妇女解放。

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:23:00的发言：

    
     刚才问过老公了，他说没男人不在乎长相的
    
是啊，最次也要顺他的眼

以下是引用Applet在2009-5-3 12:29:00的发言：

    
    
那提个问题。为什么现在这么多dink家庭？  要婚姻不要孩子？

    
婚姻还是可以保护婚姻关系中的弱者，比如离婚以后的财产分配和赡养费

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:23:00的发言：

        刚才问过老公了，他说没男人不在乎长相的
    

也没有女人不在意长相的。不过长相这个东西，过了一个槛就好了。

以下是引用seal在2009-5-3 12:27:00的发言：

    
     你说动物都有固定的发情期，人为什么。。。
    
因为女人要男人在身边养孩子， 他要跑了， 怎么办么，如果每年就一次， 男人肯定不会stick around....

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:28:00的发言：

    
     人也有周期啊，每个月都有排卵期
    
动物的发情期公母都有，人的话就没有了

一共六张CD对吗？

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:31:00的发言：

    
     婚姻还是可以保护婚姻关系中的弱者，比如离婚以后的财产分配和赡养费
    

还蛮。。。我一直觉得婚姻关系中，双方应该是对等的。。。。。。。

以下是引用xyin在2009-5-3 12:32:00的发言：

    
     因为女人要男人在身边养孩子， 他要跑了， 怎么办么，如果每年就一次， 男人肯定不会stick around....
    
要是所有女人都每年一次，还是同时，男人就没办法了

以下是引用Applet在2009-5-3 12:29:00的发言：

    
    
那提个问题。为什么现在这么多dink家庭？  要婚姻不要孩子？

    
我也听说过dink到40岁男人后悔了，蹬了老婆找个年轻的生

以下是引用凡士林在2009-5-3 12:33:00的发言：

    
    一共六张CD对吗？

    
对

以下是引用xyin在2009-5-3 12:29:00的发言：

    
     没有， 他说的那个例子开始了美国堕胎合法化， 但是那个例子里面的女的， 因为等判决下来， 她孩子早就生下来了。

虽然她本人没有堕胎， 但是这个法律之后很多女人可以合法堕胎， 所以犯罪人口就少了。

    
嗯，我的意思是说他是不是应该举一些那个环境里的人百分之多少去犯罪，堕胎合法后又是百分之多少去犯罪，这样比较科学

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:34:00的发言：

    
     要是所有女人都每年一次，还是同时，男人就没办法了
    

男人也每年一次，还是同时的。

我自己忍不住笑疯了。。

以下是引用seal在2009-5-3 12:34:00的发言：

    
     我也听说过dink到40岁男人后悔了，蹬了老婆找个年轻的生
    

也有相伴到老的吧。。。。

现在讨论的论点是，  孩子和婚姻之间的关系。   因为有了孩子，所以才会有婚姻。没有孩子，就不会有婚姻？所以避孕药的出现，将来就会没有婚姻制度了。

以下是引用xyin在2009-5-3 12:32:00的发言：

    
     因为女人要男人在身边养孩子， 他要跑了， 怎么办么，如果每年就一次， 男人肯定不会stick around....
    
每年一次，女人自己都不干吧

Your guys' discussion is very interesting!

以下是引用Applet在2009-5-3 12:33:00的发言：

    
    
还蛮。。。我一直觉得婚姻关系中，双方应该是对等的。。。。。。。

    
如果对等的话，小三话题就不是以男人出轨为多了

以下是引用Applet在2009-5-3 12:37:00的发言：

    
    
也有相伴到老的吧。。。。

现在讨论的论点是，  孩子和婚姻之间的关系。   因为有了孩子，所以才会有婚姻。没有孩子，就不会有婚姻？所以避孕药的出现，将来就会没有婚姻制度了。

    
还有个财产私有制问题在里面，所以没孩子还是有婚姻。也许以后世界大同了，孩子都社会养，有孩子也没婚姻了

以下是引用Applet在2009-5-3 12:37:00的发言：

    
    
也有相伴到老的吧。。。。

现在讨论的论点是，  孩子和婚姻之间的关系。   因为有了孩子，所以才会有婚姻。没有孩子，就不会有婚姻？所以避孕药的出现，将来就会没有婚姻制度了。

    
不是的，避孕药的出现给女性多了个选择的权利

以下是引用seal在2009-5-3 12:40:00的发言：

    
     不是的，避孕药的出现给女性多了个选择的权利
    
不敢想，女人一辈子就光生孩子了，从20生到40

以下是引用seal在2009-5-3 12:39:00的发言：

    
     如果对等的话，小三话题就不是以男人出轨为多了
    

女人出轨也很多的。  而且出轨，在某种意义上，也是一种寻求对等的方式。

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:39:00的发言：

    
     还有个财产私有制问题在里面，所以没孩子还是有婚姻。也许以后世界大同了，孩子都社会养，有孩子也没婚姻了
    
对孩子来说，还是父母共同抚养比较好

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:41:00的发言：

    
     不敢想，女人一辈子就光生孩子了，从20生到40
    
因为不能光生孩子，所以要避孕药啊，这样想不生就可以不生

以下是引用Applet在2009-5-3 12:42:00的发言：

    
    
女人出轨也很多的。  而且出轨，在某种意义上，也是一种寻求对等的方式。

    
不敢苟同，不过男人出轨可不是为了寻求对等

以下是引用Applet在2009-5-3 12:42:00的发言：

    
    
女人出轨也很多的。  而且出轨，在某种意义上，也是一种寻求对等的方式。

    
要是有数据，我想女人出轨和男人出轨不会是一个数量级

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:51:00的发言：

    
     要是有数据，我想女人出轨和男人出轨不会是一个数量级
    

其实。。。人次上应该是一样的。。。总归大部分是一对一的男女关系吧。

以下是引用Applet在2009-5-3 12:29:00的发言：

    
    
那提个问题。为什么现在这么多dink家庭？  要婚姻不要孩子？

    
这个我实在是搞不太懂。

我想可能社会压力也有一定的作用， 人作为社会动物， 还是不喜欢和大众不同。所以大部分人都结婚， 所以我也要结婚这样。可能也有一些丁克家庭有财政方面的binding也说不定的。

以下是引用seal在2009-5-3 12:30:00的发言：

    
     是的，这个社会成天提倡妇女解放，隐含的意思就是妇女的地位低。尤其是中国，在两性关系上更是如此。什么时候中国的论坛上不再出现处女情结这样的字眼，什么时候才能真正开始谈妇女解放。
    
对。我看过一篇博客， 在哦爸妈和希拉里竞选的时候， 就很早的预言了，美国会首先有黑人总统， 然后很久可能才会大概有女总统。 美国社会性别歧视还是相当严重的

以下是引用seal在2009-5-3 12:34:00的发言：

    
     嗯，我的意思是说他是不是应该举一些那个环境里的人百分之多少去犯罪，堕胎合法后又是百分之多少去犯罪，这样比较科学
    
他有提到类似这样的数据。 

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:34:00的发言：

    
     要是所有女人都每年一次，还是同时，男人就没办法了
    
哈哈， 这个强！

以下是引用seal在2009-5-3 12:38:00的发言：

    
     每年一次，女人自己都不干吧

    
好多动物就是每年一次嘛。。目的就是繁衍。

人更加的是为了愉悦。 现在还有几个是为了生孩子那啥的呀。 据说这也是为什么人士面对面的。 动物就不是呀

以下是引用ilovebluedkk在2009-5-3 12:39:00的发言：

    
     还有个财产私有制问题在里面，所以没孩子还是有婚姻。也许以后世界大同了，孩子都社会养，有孩子也没婚姻了
    
是这个意思， 我觉得欧洲高福利社会结婚率低， 也有这个苗头在里面。。

以下是引用Applet在2009-5-3 12:54:00的发言：

    
    
其实。。。人次上应该是一样的。。。总归大部分是一对一的男女关系吧。

    
不一样的，和出轨男勾搭的不一定是出轨女，同理，和出轨女勾搭的也不一定是出轨男

以下是引用xyin在2009-5-3 13:06:00的发言：

    
     对。我看过一篇博客， 在哦爸妈和希拉里竞选的时候， 就很早的预言了，美国会首先有黑人总统， 然后很久可能才会大概有女总统。 美国社会性别歧视还是相当严重的
    
至少在性关系上，美国还是平等的。

以下是引用xyin在2009-5-3 13:07:00的发言：

    
     他有提到类似这样的数据。 
    
那我还没听到，只听了一个开头，现在在听东林党

以下是引用xyin在2009-5-3 13:09:00的发言：

    
     好多动物就是每年一次嘛。。目的就是繁衍。

人更加的是为了愉悦。 现在还有几个是为了生孩子那啥的呀。 据说这也是为什么人士面对面的。 动物就不是呀

    
好像男生喜欢动物式的多

以下是引用seal在2009-5-3 12:43:00的发言：

    
     对孩子来说，还是父母共同抚养比较好
    
其实不一定的， 如果以后都是共同社区养， 可能比父母单独养还好呢。可以防止很多虐待孩子， 和不负责任的父母的行为。

以下是引用xyin在2009-5-3 13:13:00的发言：

    
     其实不一定的， 如果以后都是共同社区养， 可能比父母单独养还好呢。可以防止很多虐待孩子， 和不负责任的父母的行为。

    
小孩子需要一对一的关注

以下是引用Applet在2009-5-3 12:54:00的发言：

    
    
其实。。。人次上应该是一样的。。。总归大部分是一对一的男女关系吧。

    
这个我partially赞成的， 一个对婚姻不满的丈夫， 必然也有一个对婚姻不满的妻子， 这个妻子未必出墙，但是有出墙的基础， 可能因为各种原因和顾虑不出墙。 这个顾虑对男人不存在。 所以男人出墙可能数量多一些。 男人出墙的对象还是有很多是未婚的， 女人出墙好像大部分还是和已婚的。 所以如果

出墙男 = 出墙女 （已婚） + 3 （未婚）

当然这个里面还有很多男人和多个女人出墙， 这个为了简化，就不考虑了 

以下是引用seal在2009-5-3 13:11:00的发言：

    
     至少在性关系上，美国还是平等的。
    
避孕药和堕胎合法以后， 性上面相对平等了。 以前可是有shotgun marriage的。。。。

以下是引用seal在2009-5-3 13:14:00的发言：

    
     小孩子需要一对一的关注
    
这个不一定的， 很多家庭好多小孩子， 哪有什么一对一的。 现代社会父母都工作， 一对一家里一个小孩恐怕也就是1个小时吧。 那就有没有都差不多了， day care如果一个老师照顾5个， 那每个小孩也有2个小时一对一呀。。。 这个作用不一定要父母来提供。