喔，经过RUMOR MM 解释，总算明白了你的意思，不过这个逻辑很奇怪啊。看不明白的可不是我一个。 如果按你最后这个话的逻辑，反过来说，是不是要说， 不管你用了多少张扫描COUPON， 只要你用得比原帖LZ少一张，就配说她无耻呢？
I can see your point and your logic is very clear. Although I feel Amy should have taken a milder approach, I think she's right in the sense that it is very different when one steals $1 and when he steals $1m. So we all use coupons but it really becomes an abuse if someone uses 120 coupons at one time.This is quite different!
人家发胖子的时候肯定做过计算的，发多少胖子带来多少businese，都是有marketing的人做的吧。很多老美买东西都是没有胖子的。譬如这次我
就打错算盘了，我好不容易等到我换来的胖子到了美滋滋的去买那个530的glider+ottoman，结果被告知sold
out了！！！我才知道，这年头什么都有可能卖完的，鬼才相信什么经济危机呢！
sold out不是因为需求大，相反是因为需求小，店里平时order少，所以没存货，需要特别order
anyway,你前面的assumption就是错的，bru的profit margin在４０－５０；小件可能更高，所以就算你每一件都用他家２０％的胖胖，它一样有赚不赔；这就是为什么它的１５％coupon book在我们这里是随便拿的了
再说一遍，１５０个人用一个胖胖，和一个人用１５０个完全两码事，我前面和你讨论过了；
妹妹们，为了繁荣bru，我们一个一个胖胖上啊！
喔，经过RUMOR MM 解释，总算明白了你的意思，不过这个逻辑很奇怪啊。看不明白的可不是我一个。
如果按你最后这个话的逻辑，反过来说，是不是要说， 不管你用了多少张扫描COUPON， 只要你用得比原帖LZ少一张，就配说她无耻呢？
I can see your point and your logic is very clear. Although I feel Amy should have taken a milder approach, I think she's right in the sense that it is very different when one steals $1 and when he steals $1m. So we all use coupons but it really becomes an abuse if someone uses 120 coupons at one time.This is quite different!
//AGLEE.
允许有不同意见.但不要人身攻击.
可以说做得不对或不好.但不要攻击到个人.
Support! clear and good point
以下是引用zhenren在2009-4-28 15:30:00的发言：
这也是华人的投票的一个弊端吧？
我是抛开这个楼的主题只探讨华人的投票贴的特性的。
有一次看到一个投票贴问大家生第一胎的年龄/宝宝性别什么的，兴冲冲地想去投票，
一看投票名单和结果全部被系统记录了，立刻被浇了冷水了。
我觉得投票一般是匿名投票比较好，其他大多数论坛也是如此。
或者至少开投票贴的人可以选择是否匿名投票，如果匿名投票，投票者就不会被记录。
希望这里有地位高的班主之类的朋友向华人高层反映一下， 可以健全华人的投票功能。
使得投票作为一种工具更好地反映民意。
跑题了。 希望不要介意。
恩，我投票的时候就知道版主们会看到，所以看到艾米的提醒贴，一冲动就回了。呵呵 艾米，你是出于什么动机才写的这个提醒贴呢？让我再想一想。。。
有机会拿你宝宝说说，你就能深刻体会啥叫“刻薄”了。
说的是别人，你当然不能明白啥话说出来回伤人了。
我想这个MM是很介意有争执的时候，联系到人家宝宝的。本来各有观点，也可能话语冲突也凶，但突然有一方，就提到因为宝宝如何如何，不再继续争执了。不管，是夸宝宝如何可爱，我觉得能联系到人家的宝宝，就不舒服。所以，ttxin不舒服。
PS：我对双方都没有任何立场，有时候，不管哪个人刻薄，自己换位想想就能明白。
不管是哪个店的
汗一个，是不是我跟我老公比较傻和懒呀。。。
占点小便宜其实没什么
像有人声称去toysrus“抢劫”，而且还理直气壮
为什么怕被人说无耻呢
被说无耻又不会少块肉，从toysrus抢来的几百块总之是抢来了
PS...华人真是以和为贵啊
1。双方争论问题，不要提及对方子女，好话坏话都不要说。
2。对明显失礼的发言，大家都看得明白，也就不要再迎上去回击了。
支持
争论的时候，为什么要提及人家子女呢？不管是好话坏话，貌似都不会让人觉得舒服吧
尤其是欧洲，有时候种族歧视要比美国和加拿大严重的多。
re...........................
sold out不是因为需求大，相反是因为需求小，店里平时order少，所以没存货，需要特别order
anyway,你前面的assumption就是错的，bru的profit margin在４０－５０；小件可能更高，所以就算你每一件都用他家２０％的胖胖，它一样有赚不赔；这就是为什么它的１５％coupon book在我们这里是随便拿的了
再说一遍，１５０个人用一个胖胖，和一个人用１５０个完全两码事，我前面和你讨论过了；
妹妹们，为了繁荣bru，我们一个一个胖胖上啊！
赞你功课做的好。
你最后一点什么意思？要上多少张比较中庸点？ 说出来不被骂？一张20% +15%。让BRU刚好有钱赚？
我不觉得3、5张狠无耻，120张，我觉得狠无耻
这是我的标准，有问题吗？
这个，做人不能太贪，我同意的。
原来那个15张都是百分比的胖子么？那么，假设一个东西200，那么第一个省30，第二个省170X15%，以此类推，那最后可能4，5张才顶开始一张胖子，就是说，用15张目标太大还不值得，其实头3，4张省钱是最多的，大家也好接受，是不是这个道理呢？
也给你可爱的宝宝积点德吧。
这话说得有点。。。损
大人吵架提宝宝干嘛
jjguan 妹妹
以上都是你的回复，事实上你的回复远不止如此。我只找出部分
我不说什么了，
就问你，
1。你从一开始进来说我以大欺小起，都是以最善意的心情去推测原楼主，用不友善的方式推测我。同时无视搂住一再改变的说法和马甲。
2。口口声声说，我不要再回说搂住的错了，可你一直也没放过我的回帖。
我就想问问，这是你说的“人的基本尊重，理解，和宽容”？
你自问，你对搂住，对我的标准，对你自己的标准，统一？
好了，amy，这个是我最后的回复。你也许心中还有不平，认为我拉偏架，如果真的让你觉得我有私心，那我在这里向你陪个礼。
1。在整个争执中，你是进攻的一方，我没有以最不友善的方式来推测你，反而是以一个敬佩的心情回你的帖的，自认为回帖都没有要咬的意思。
2。我不是在口口声声说，让你不要说原lz的错，我也明白地说过，你跳出来是好事，给很多mm提了醒。有jm提醒我黑白是不能混淆的，自认为没有混淆黑白，原lzmm的做法不对，现在大家（包括原lzmm也是同意了的吧？）而我发了那么多帖子，无非是希望你换一种尊重人的说法，错就是错，原lz大错就是大错，“无耻”是人身攻击，没有人因为犯了错就丧失了被尊重的权利。错了，可以直接以事论事，这样才叫以理服人，不是吗？这个，也是我对你一个家小的名人的expectation，sorry，这个你就受累了。我承认原lz的很多说法我没有跟的仔细，再次抱歉，如果我太自以为是的向好的方向猜测原lz，那你就原谅我的naive吧。
至于对你，对原lz，以及对我自己的标准是否统一，这个我不能自己给自己评判，各位看官可以评判，我的现实中的好友也可以评判。相信不会是100统一，但是这也不能泯灭我try的努力。没有人不会犯错，就算是我犯了错，对人两面标准（在这次争论中我没有两面标准，也不觉得），我也有批评人和被批评的权利，也有在辩论中有尊重别人和被别人尊重的权利。你说是吗？
好了，这个是我的最后答复。谢谢你也把我对我立场的澄清帖也贴出来。一切其实很明白。希望我们各自的收益不只是多了一些ml （我是很需要ml的说）？
握手！谢谢各位看官。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 19:22:51编辑过]
I'm so confused? are there two Amychen106 here?
amy是引用我回她的帖子，一切有amy开头的是她的帖，下面一段是我的回帖，呵呵。这些amy是贴给我看了，要是加上jjguan，就好了。:-)
你看好了，那个什么WIC估计也要长不了了。
我妈有一个同志，天天和我妈吹，她女儿在美国生孩子，吃喝都不要钱，而且还拿钱。孩子上到奶粉，下到尿布都是白给的。说我和老公有多傻，怎样怎样的。后来我妈来了。也看明白了。有一次和她有何我妈吹. 我妈说，那就是中国的一个低保申请。没有想到你女儿会申请呀！我女儿家生活很好，不用。那老太婆还强辩说，不是，他们都是奖学金的。都有车，都有钱。我妈说，如果都有钱，那还申请低保，占名额就更不对了。
后来，那同志，在也不和我妈叨咕了。
呵呵后来才知道，尿布是她女儿去教堂和教友哭穷。人家教友白给捐的。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 14:45:11编辑过]
我有个朋友也这样
经常美滋滋地跟我说在美国生孩子不要钱，还赚钱
我妈跟我说，你养孩子怎么花那么多钱啊。。。
我也赶紧撤
最后说一句
说一个人无耻不是人身攻击，如果这个人是真的无耻，
只能说是批评
话是不好听
因为忠言逆耳啊
赞你功课做的好。
你最后一点什么意思？要上多少张比较中庸点？ 说出来不被骂？一张20% +15%。让BRU刚好有钱赚？
我门口这家只要是original的，系统能过都接受，这是他们manager和我说的；我一般大件搞到７０％原价就差不多了，小件我一般不用胖胖的，人家主要靠小件提高profit margin
合法的 coupon 还鄙视？
对啊，我们几个学生每周去grocery shopping碰上超市里想买的东西刚好有coupon就用了啊，这难道也不对？
用 5张，是200x0.44=88，
用10张，是200x0.2=44，
用15张，是200x0.09=18.
那位楼主，小二也不容易，你看最后那10张才省70，总要人家挣一些。
列位，上面数字在那里，各位觉得risk/benefit/conscience的线在哪里，就用几张好了，用5张其实省的已经很多了。
我门口这家只要是original的，系统能过都接受，这是他们manager和我说的；我一般大件搞到７０％原价就差不多了，小件我一般不用胖胖的，人家主要靠小件提高profit margin
你牛。
小二不让叠用，我和manager也倓了，人家说不让，店小二是对的。
以后我给你囤真货。
你牛。
小二不让叠用，我和manager也倓了，人家说不让，店小二是对的。
以后我给你囤真货。
估计是你们那里叠用用太狠的人多，人家被迫改policy了;我们这里也经常看到白妈妈叠，一般也是２－３张；
你还要买啥？
估计是你们那里叠用用太狠的人多，人家被迫改policy了;我们这里也经常看到白妈妈叠，一般也是２－３张；
你还要买啥？
我还是只以前。好久没有买什么了。上次远价买了兜兜。那个hotter mom 的
现在可能去买尿布，接的土豆的要还
我还是只以前。好久没有买什么了。上次远价买了兜兜。那个hotter mom 的
现在可能去买尿布，接的土豆的要还
尿布它家deal少，赶上什么１５gift card with两大箱 purchase，我也就跳了；懒的烦了
尿布它家deal少，赶上什么１５gift card with两大箱 purchase，我也就跳了；懒的烦了
我门回去叐
好了，amy，这个是我最后的回复。你也许心中还有不平，认为我拉偏架，如果真的让你觉得我有私心，那我在这里向你陪个礼。
1。在整个争执中，你是进攻的一方，我没有以最不友善的方式来推测你，反而是以一个敬佩的心情回你的帖的，自认为回帖都没有要咬的意思。
2。我不是在口口声声说，让你不要说原lz的错，我也明白地说过，你跳出来是好事，给很多mm提了醒。有jm提醒我黑白是不能混淆的，自认为没有混淆黑白，原lzmm的做法不对，现在大家（包括原lzmm也是同意了的吧？）而我发了那么多帖子，无非是希望你换一种尊重人的说法，错就是错，原lz大错就是大错，“无耻”是人身攻击，没有人因为犯了错就丧失了被尊重的权利。错了，可以直接以事论事，这样才叫以理服人，不是吗？这个，也是我对你一个家小的名人的expectation，sorry，这个你就受累了。我承认原lz的很多说法我没有跟的仔细，再次抱歉，如果我太自以为是的向好的方向猜测原lz，那你就原谅我的naive吧。
至于对你，对原lz，以及对我自己的标准是否统一，这个我不能自己给自己评判，各位看官可以评判，我的现实中的好友也可以评判。相信不会是100统一，但是这也不能泯灭我try的努力。没有人不会犯错，就算是我犯了错，对人两面标准（在这次争论中我没有两面标准，也不觉得），我也有批评人和被批评的权利，也有在辩论中有尊重别人和被别人尊重的权利。你说是吗？
好了，这个是我的最后答复。谢谢你也把我对我立场的澄清帖也贴出来。一切其实很明白。希望我们各自的收益不只是多了一些ml （我是很需要ml的说）？
握手！谢谢各位看官。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 19:22:51编辑过]
mm你脾气真好. 被人这么穷追猛打的还这么客气. 而对方一个劲标榜自己这好那好, 表现的却明显不符合对自己的赞美, 别人都能看到的.
我门回去叐
nod nod,这楼被我们歪的不成样子了
尿布它家deal少，赶上什么１５gift card with两大箱 purchase，我也就跳了；懒的烦了
你们两会楼聊，不要MSN上聊吧。怪不得我们楼都没水了。
我印象中原LZ基本上是一直节节退步的，也是说过好几次软话，也对出来她占了便宜还显摆道过歉，还对其他什么气话道了歉，用词也比较文明。只是对叠用N张胖子一直坚持，可能是看大家都曾用过三五张叠加吧，想自己叠用这么多肯定一片羡慕声，没想到显摆不成，反讨打......
其实最初那个楼主的贴子在前几页都是有羡慕群众的，直到有人让她公布在哪里的BRU买的，甚至有人让她代购，原LZ没有答应，然后有人直指她就是来BSO的，接着开始有人指责她无耻了......
诶，还是不说了，我是不支持这种便宜占尽的行为的，但有时候给人退路也是让她知道错的方法。非得话赶话的逼着LZ，她总不能五体投地认错倒地才算完吧？多少想为自己辩几下，于是前言就不搭后语了。不管是批评大人还是教育小孩，剥的一干净往深处挖掘总是有点可怕的，毕竟不是对待阶级敌人，给留三分面子也便于别人改正啊。一家之言了。
问题是叠用120张胖胖的确一直是争论的焦点呀。原lz好像承认过自己的行为不光彩，可自始自终她一直立场坚定的认为自己叠用120张胖胖是对的，很让人觉得矛盾阿，其中的文字游戏也玩了不少阿
其实论辩论的水平，原lz一点都不弱，为什么她要节节退步呢，原因很简单：她理亏阿！很多人说：得了便宜，你就偷着乐吧。在一个公开的论坛，上来BSO自己一次性在BRU用掉了120张胖胖，我觉得被拍几乎是肯定的（别看刚开始一班人在羡慕）。区别就在于在原LZ得帖子里拍还是在别的楼里拍。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 20:00:38编辑过]
早上原lz得精分发言（很多人可能没看到，因为她很快就3了），其实是整个事件中最可乐的部分。
砸，明明是”同事“。
原帖lz的态度变来变去的，说软话不知道是真心，还是”策略“。如果是真心，说她”无耻“话太重了，如果只是掐架的策略，我觉得”无耻“（没有羞耻感）这个词就不过分了。我本来没想那么多，不过今早正好赶上了原帖lz的”同事“出来发贴，和这里几个ID的辩论方式挺像的，
很矛盾的“真心“：觉得错了，但又极不服气。
我爬楼爬得太激动了，一脸兴奋地把大家讨论胖子的事告诉了我家猪头。猪头一脸迷惑地问：这跟印假钞、用假钞有啥区别啊？赶紧上来汇报一下哈。看我这一副小人嘴脸。。。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 20:00:38编辑过]
这个好像没有人想到呢！看来男人和女人的思维真是不一样呀！不一样。
砸，明明是”同事“。
我知道“同事tk"让你很high!
可惜我没有同事上华人，要不我也求求他们都来申请ID？
有时候我也理解那些妈妈们，还想给孩子用好的，经济有时候还不是很好。如果胖子可以叠用，花少少的钱，就可以给孩子用最好的。可是这种行为是错误的。
胖子大家应该继续找，广泛的找。游戏俺们还接着玩。但是一定要遵守规则才好。而且现在在美国似乎很提倡你用胖子。看了很多 talkingshow 将的都是如何合法的用胖子。
发这么大的水也好。给广大姐妹提个醒。就是如何使用胖子才是正确的。
jjguan
爱大米不要太懂肝火，这个叠用胖子，好像也不是什么新生事物，是不是不合理，与是不是非法，以及是不是无耻，我觉得离得都太远。说到底，是否可以用coupon的解释权在商家，原楼主也不认为这个到达了非法的地步，不是还有manager帮助扫胖子吗？如过是这样，那说明本身bru的coupon policy本身就是不完善的，店里的人，包括manager也似乎是认可的。那么楼主以及坛子里的人，叠用coupon，或者用scan的coupon，也就谈不上合法不合法的地步，更谈不上无耻不无耻的地步。
你是坛里的老人，也很有名气，我个人认为有以大欺小的嫌疑，虽然是原楼主要求开投票贴的。如果，你可以对每个人（包括你自己，以及认识和很熟的人），只要他们用过scan的coupon，或者ever 叠用过coupon的人，都很serious的说人家无耻，那才有非常公正的立场来开这个投票贴。我在坛里只要这一个id，不是马甲。
再说两句，刚看到投票贴的时候，我是要选 3 “非法叠用胖子能理解，但不适于宣传，偷着乐就可以了选“，这也是我自己的做法，我也叠用过coupon，不过没有来bso，可是后来想一想，其实这个投票贴已经不是在谈单独这个是否可以叠用coupon，以及是否无耻这个问题了，而是你一个大名鼎鼎的id对一个无名小卒马甲，而且是关于一个与人的本质（爱占小便宜），社会的道德常规的话题，是个与是非非法，是否无耻根本无关的话题，所以，我想了想，还是觉得你有些以大欺小的嫌疑。
得罪之处，敬请原谅。
所有的帖子，不是我回的
是我引用 jjguan 的
这话说得有点。。。损
大人吵架提宝宝干嘛
re这个
我有个朋友也这样
经常美滋滋地跟我说在美国生孩子不要钱，还赚钱
我妈跟我说，你养孩子怎么花那么多钱啊。。。
我也这么跟我妈说的，生孩子不花钱。。。。。
sold out不是因为需求大，相反是因为需求小，店里平时order少，所以没存货，需要特别order
anyway,你前面的assumption就是错的，bru的profit margin在４０－５０；小件可能更高，所以就算你每一件都用他家２０％的胖胖，它一样有赚不赔；这就是为什么它的１５％coupon book在我们这里是随便拿的了
再说一遍，１５０个人用一个胖胖，和一个人用１５０个完全两码事，我前面和你讨论过了；
妹妹们，为了繁荣bru，我们一个一个胖胖上啊！
40&-50%的profit margin吧？
high chair kolh‘s能45买下来，在BRU要90.。。。
原楼主开始根本没有觉得自己错了的意思，才让amy开了帖子，让大家投票。。。
其实她当初只要说一句，自己的行为的确不妥，根本就没这风波。。
后来她才不断的改说法。。
至于今天早上原lz的帖子，呵呵，好些人也看到了。。。
承认自己的错，真的很难哈。。。
回家前打勺酱油
好了，amy，这个是我最后的回复。你也许心中还有不平，认为我拉偏架，如果真的让你觉得我有私心，那我在这里向你陪个礼。
1。在整个争执中，你是进攻的一方，我没有以最不友善的方式来推测你，反而是以一个敬佩的心情回你的帖的，自认为回帖都没有要咬的意思。
2。我不是在口口声声说，让你不要说原lz的错，我也明白地说过，你跳出来是好事，给很多mm提了醒。有jm提醒我黑白是不能混淆的，自认为没有混淆黑白，原lzmm的做法不对，现在大家（包括原lzmm也是同意了的吧？）而我发了那么多帖子，无非是希望你换一种尊重人的说法，错就是错，原lz大错就是大错，“无耻”是人身攻击，没有人因为犯了错就丧失了被尊重的权利。错了，可以直接以事论事，这样才叫以理服人，不是吗？这个，也是我对你一个家小的名人的expectation，sorry，这个你就受累了。我承认原lz的很多说法我没有跟的仔细，再次抱歉，如果我太自以为是的向好的方向猜测原lz，那你就原谅我的naive吧。
至于对你，对原lz，以及对我自己的标准是否统一，这个我不能自己给自己评判，各位看官可以评判，我的现实中的好友也可以评判。相信不会是100统一，但是这也不能泯灭我try的努力。没有人不会犯错，就算是我犯了错，对人两面标准（在这次争论中我没有两面标准，也不觉得），我也有批评人和被批评的权利，也有在辩论中有尊重别人和被别人尊重的权利。你说是吗？
好了，这个是我的最后答复。谢谢你也把我对我立场的澄清帖也贴出来。一切其实很明白。希望我们各自的收益不只是多了一些ml （我是很需要ml的说）？
握手！谢谢各位看官。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 19:22:51编辑过]
恩，简单的说，
从昨天下午到现在，我已经没和原楼主对掐了，一直是和你回帖，我没少回，你也没少回。我们回帖的内容按时间顺序大概有
从温和的回帖态度和我是否以大欺小--〉大ID应有的素质--〉大ID应该有的网络责任感--〉5张胖子和120张胖子的区别--〉原120张楼主妹妹说给toysrus做广告是气话--〉原楼主妹妹一定是后悔了--〉胖子的使用法则---〉APR 0 信用卡--〉toysrus\warmart商品的利润问题--〉还有一些我很不明白的回帖（艾米啊艾米，艾米你查IP了之类--〉120张胖子楼主妹妹一定后悔了--〉网络上的尊重和平等---〉家小group是否要删除打印的胖子---〉网络是不是要提高大家的素养--〉5张胖子和120张胖子的区别
最后就是这个结果，“而我发了那么多帖子，无非是希望你换一种尊重人的说法，错就是错，原lz大错就是大错，“无耻”是人身攻击，没有人因为犯了错就丧失了被尊重的权利。错了，可以直接以事论事，这样才叫以理服人，不是吗？这个，也是我对你一个家小的名人的expectation，sorry，这个你就受累了。我承认原lz的很多说法我没有跟的仔细，再次抱歉，如果我太自以为是的向好的方向猜测原lz，那你就原谅我的naive吧。”
第一，我的原话是“滥用胖子是无耻的行为”。
第二，从昨天下午到现在，我没有和原楼主对掐了，一直是和在你回帖，现在你说“我承认原lz的很多说法我没有跟的仔细”，"原lz大错就是大错，“无耻”是人身攻击，没有人因为犯了错就丧失了被尊重的权利。错了，可以直接以事论事，这样才叫以理服人，不是吗？这个，也是我对你一个家小的名人的expectation，sorry，这个你就受累了。"
回了一天的帖子，看到这样的回复，你让我
问题是叠用120张胖胖的确一直是争论的焦点呀。原lz好像承认过自己的行为不光彩，可自始自终她一直立场坚定的认为自己叠用120张胖胖是对的，很让人觉得矛盾阿，其中的文字游戏也玩了不少阿
其实论辩论的水平，原lz一点都不弱，为什么她要节节退步呢，原因很简单：她理亏阿！很多人说：得了便宜，你就偷着乐吧。在一个公开的论坛，上来BSO自己一次性在BRU用掉了120张胖胖，我觉得被拍几乎是肯定的（别看刚开始一班人在羡慕）。区别就在于在原LZ得帖子里拍还是在别的楼里拍。
几乎没有人认为原LZ占尽便宜又显摆的行为是好的，这一点基本是统一的。
而后面大家出来有不同声音，大部分都是觉得批的点过有点狠了。
原LZ节节退步确实是因为理亏，但至少说明她已经知道理亏，这不就结了，达到批评目的了，就象我说的没有必要再去剥的一干净，一个劲的往深处追究，话说拿显微镜看细节，没有一个人是干净。非顶着说原LZ有道歉的地方是因为理亏，坚持的地方是嘴硬，软话的时候是假意，没什么意义在里面。人都是复杂的，不管是情感还是行为甚至言语，爱中有气，气中有爱，一件错事会有部分承认，也会有部分不服气，等等。大家都开阔些，主要目的达到了就行了。
有点扯远了，反正我的想法是，总这么话赶话盯着批，说实话也失去原本批评指正的意义了。当然如果后面大家纯是为了掐架热闹，这些就当我没说了，呵呵，热闹版面也是好事。
好了，amy，这个是我最后的回复。你也许心中还有不平，认为我拉偏架，如果真的让你觉得我有私心，那我在这里向你陪个礼。
1。在整个争执中，你是进攻的一方，我没有以最不友善的方式来推测你，反而是以一个敬佩的心情回你的帖的，自认为回帖都没有要咬的意思。
我一个旁观者来看，这个回答是不诚实的。
2。我不是在口口声声说，让你不要说原lz的错，我也明白地说过，你跳出来是好事，给很多mm提了醒。有jm提醒我黑白是不能混淆的，自认为没有混淆黑白，原lzmm的做法不对，现在大家（包括原lzmm也是同意了的吧？）而我发了那么多帖子，无非是希望你换一种尊重人的说法，错就是错，原lz大错就是大错，“无耻”是人身攻击，没有人因为犯了错就丧失了被尊重的权利。错了，可以直接以事论事，这样才叫以理服人，不是吗？这个，也是我对你一个家小的名人的expectation，sorry，这个你就受累了。我承认原lz的很多说法我没有跟的仔细，再次抱歉，如果我太自以为是的向好的方向猜测原lz，那你就原谅我的naive吧。
请问妹妹你认为的原楼住的错是什么? 艾米的错是什么？要别人尊重你，也要赢得别人的尊重。按道理，罪犯也要受到尊重，但现实生活中不是那么一回事，你要去哪里找看法？
至于对你，对原lz，以及对我自己的标准是否统一，这个我不能自己给自己评判，各位看官可以评判，我的现实中的好友也可以评判。相信不会是100统一，但是这也不能泯灭我try的努力。没有人不会犯错，就算是我犯了错，对人两面标准（在这次争论中我没有两面标准，也不觉得），我也有批评人和被批评的权利，也有在辩论中有尊重别人和被别人尊重的权利。你说是吗？
好了，这个是我的最后答复。谢谢你也把我对我立场的澄清帖也贴出来。一切其实很明白。希望我们各自的收益不只是多了一些ml （我是很需要ml的说）？
握手！谢谢各位看官。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 19:22:51编辑过]
某一时期人家商店是否盈利，关滥用胖子啥事儿？意思人家盈利了，去抢一把就没错了？这不成了收保护费的小混混了么
要严同学太可爱了，哈哈，我忍不住笑了。
我看你都混到版主+少将了，估计也年纪一大把了，人话会说不？你那句刻薄我宝宝的话还说得挺有理的啊？ 这位妈妈，不知道你还能看得到不，因为你俩我都不认识，但是我多事把你们原帖翻出来看，真的没有看出人家“刻薄”你 宝宝的意思啊。人家就是说不同意你的观点，看在你宝宝可爱的份上不跟你掰持了而已。但是你后面的回帖说把人家宝宝比喻成什么东西是不是有点那个阿~~~~~~~~~~~
我觉得，我很快要分裂了
亲爱的，走吧。。。。
我抬你。。。。
呵呵.很多地方的bru都只收原版coupon的 和官方的打印的coupon.
[此贴子已经被作者于2009-4-29 16:21:47编辑过]
官方的打印的coupon我们这里认为是复印的，不收。原版coupon每单只手一张。
好了，amy，这个是我最后的回复。你也许心中还有不平，认为我拉偏架，如果真的让你觉得我有私心，那我在这里向你陪个礼。
1。在整个争执中，你是进攻的一方，我没有以最不友善的方式来推测你，反而是以一个敬佩的心情回你的帖的，自认为回帖都没有要咬的意思。
2。我不是在口口声声说，让你不要说原lz的错，我也明白地说过，你跳出来是好事，给很多mm提了醒。有jm提醒我黑白是不能混淆的，自认为没有混淆黑白，原lzmm的做法不对，现在大家（包括原lzmm也是同意了的吧？）而我发了那么多帖子，无非是希望你换一种尊重人的说法，错就是错，原lz大错就是大错，“无耻”是人身攻击，没有人因为犯了错就丧失了被尊重的权利。错了，可以直接以事论事，这样才叫以理服人，不是吗？这个，也是我对你一个家小的名人的expectation，sorry，这个你就受累了。我承认原lz的很多说法我没有跟的仔细，再次抱歉，如果我太自以为是的向好的方向猜测原lz，那你就原谅我的naive吧。
至于对你，对原lz，以及对我自己的标准是否统一，这个我不能自己给自己评判，各位看官可以评判，我的现实中的好友也可以评判。相信不会是100统一，但是这也不能泯灭我try的努力。没有人不会犯错，就算是我犯了错，对人两面标准（在这次争论中我没有两面标准，也不觉得），我也有批评人和被批评的权利，也有在辩论中有尊重别人和被别人尊重的权利。你说是吗？
好了，这个是我的最后答复。谢谢你也把我对我立场的澄清帖也贴出来。一切其实很明白。希望我们各自的收益不只是多了一些ml （我是很需要ml的说）？
握手！谢谢各位看官。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 19:22:51编辑过]
作为看官，我觉得没有对amy and imajia mm同样标准。 而且差得很远。当然这只是我自己的感觉。
亲爱的，走吧。。。。
我抬你。。。。
不，我坚持在这里分裂
记住教训，以后远离酱油
我坚持在这里分裂
亲爱的，走吧。。。。
我抬你。。。。
amy晕了。我俩一起抬吧
官方的打印的coupon我们这里认为是复印的，不收。原版coupon每单只手一张。
我这里也是，不收官方的打印的coupon
亲爱的，走吧。。。。
我抬你。。。。
華人要是多幾個這樣幽默的mm,就輕松了
回了一天的帖子，看到这样的回复，你让我
pat pat amy mm.
[此贴子已经被作者于2009-4-29 21:36:58编辑过]
被人追着回了一天的帖子，最后告诉我，不住的回我的贴、反驳我的帖子，是因为对我的期望？
haha, if you can't live up to the expectation, you'd better drop. Like this
我很快要分裂了
amy，我有话想说，
可是万分挣扎，要不要说呢，要不要说呢
不，我坚持在这里分裂
记住教训，以后远离酱油
我坚持在这里分裂
走吧。。。。
我和店长，双人担架来抬你哦。。。。这辈子，你有几次这样的机会。。
作为看官，我觉得没有对amy and imajia mm同样标准。 而且差得很远。当然这只是我自己的感觉。
如见亲人解放军
我始终没有生气，下午看到那句为了“平等和尊重”，我彻底怒了。我很久没这么怒了，可怜我娃被我发了脾气。
当然，谁对税非也不重要了，我一定要记住教训
1。以后千万不要打酱油
2。万一真要打，记住说“叠用120张非法打印的胖子，这种行为不太好，请楼主考虑”这种逻辑严密、不温不火的语言。
amy,你的菊花熟了！！！
amy,你的菊花熟了！！！
你还是没忍住哈。。。
amy,你的菊花熟了！！！
我今天跟小小爸通过话了。。
amy,你的菊花熟了！！！
这就是我想说的话——后面还有：已经被偷了几个，小贼中也包括我
amy,你的菊花熟了！！！
你还是没忍住哈。。。
嘘，我ws，还剩30秒通知的，因为我知道她肯定来不及收了
amy,你的菊花熟了！！！
多谢，收了
问题是叠用120张胖胖的确一直是争论的焦点呀。原lz好像承认过自己的行为不光彩，可自始自终她一直立场坚定的认为自己叠用120张胖胖是对的，很让人觉得矛盾阿，其中的文字游戏也玩了不少阿
其实论辩论的水平，原lz一点都不弱，为什么她要节节退步呢，原因很简单：她理亏阿！很多人说：得了便宜，你就偷着乐吧。在一个公开的论坛，上来BSO自己一次性在BRU用掉了120张胖胖，我觉得被拍几乎是肯定的（别看刚开始一班人在羡慕）。区别就在于在原LZ得帖子里拍还是在别的楼里拍。
几乎没有人认为原LZ占尽便宜又显摆的行为是好的，这一点基本是统一的。
而后面大家出来有不同声音，大部分都是觉得批的点过有点狠了。
原LZ节节退步确实是因为理亏，但至少说明她已经知道理亏，这不就结了，达到批评目的了，就象我说的没有必要再去剥的一干净，一个劲的往深处追究，话说拿显微镜看细节，没有一个人是干净。非顶着说原LZ有道歉的地方是因为理亏，坚持的地方是嘴硬，软话的时候是假意，没什么意义在里面。人都是复杂的，不管是情感还是行为甚至言语，爱中有气，气中有爱，一件错事会有部分承认，也会有部分不服气，等等。大家都开阔些，主要目的达到了就行了。
有点扯远了，反正我的想法是，总这么话赶话盯着批，说实话也失去原本批评指正的意义了。当然如果后面大家纯是为了掐架热闹，这些就当我没说了，呵呵，热闹版面也是好事。
mm，我引用下你的前一个发言哈：引用部分
以下是引用Jen.F在2009-4-29 17:49:00的发言：
这一句说的不错。
而且AMY MM这个问话有点文字游戏的意思了，和讲道理已经有点擦边。
如果在这里AMY反问别人不能保证自己的意见不能100%正确就不能批评别人，那就意味着没有任何人可以指责别人，包括AMY自己也不能指责别人是无耻，因为没有人是100%正确的。
如果AMY认为三五张可以批评十五张（120张）的，所以她可以批评120张的人，那么也要认可maffeelll可以来批评她用词不当的。
一件事用二个标准来衡量自己的和别人，多少有点逻辑陷井的意思，就好比二个人吵架说：我认为吵架是可以骂粗话的，所以我用粗话骂你是可以的，你认为吵架是不可以骂粗话的，所以你只能听我骂你，你不能骂回来......同件事情上，二个标准。
其实AMY和maffeelll的基本观点是相反的，一个认为不可以，一个认为可以，反问来反问去没什么意思，大家还是持同存异好了。
其实大家出发点都是好的，我想原楼主也应该吸取教训了。
mm，你认为amy用了双重标准，你自己难道就没有吗？
你对immajia 多体谅啊：人都是复杂的，不管是情感还是行为甚至言语，爱中有气，气中有爱，一件错事会有部分承认，也会有部分不服气，等等。
同样，你为什么就不能体谅体谅amy阿，amy开这个帖，接受这么多的质疑，amy 容易吗！她没有一次性用120张胖胖吧？她做的就是批判了这种行为！！这有什么不对吗？你以为这是一个妈妈在教育小孩阿？要“爱中有气，气中有爱“得教育阿？对方是个成人！！！！与其说是在教育那个 马甲mm，还不如说在宣扬一种论坛风气。
amy 没你想的那么强，马家也没有你想的那么弱（参见今早的精分事件）。所以，就事论事吧。
细细，我有点事，先遁一会儿！
我今天跟小小爸通过话了。。
嗯，我知道了，你们接上头我就放心了
这就是我想说的话——后面还有：已经被偷了几个，小贼中也包括我
哎，干儿子妈，能邀请我参加吗？我刚加了，还不知道怎么玩。
嘘，我ws，还剩30秒通知的，因为我知道她肯定来不及收了
你个大盗！明天早上我家雪莲，来偷吧
哈哈，xs，amy一路小跑，果然去收菊花了。。。
刚才还说，不离开战场呢
amy,你的菊花熟了！！！
啥意思呀？ 教一下大妈呗！
哎，干儿子妈，能邀请我参加吗？我刚加了，还不知道怎么玩。
我短你我的id啊
不，我坚持在这里分裂
记住教训，以后远离酱油
我坚持在这里分裂
你个大盗！明天早上我家雪莲，来偷吧
谢谢店长，晚上把剪子磨快点，认真备战！
啥意思呀？ 教一下大妈呗！
没什么，一个网上的游戏，种庄稼
啥意思呀？ 教一下大妈呗！
开心网偷菜
嘘，我ws，还剩30秒通知的，因为我知道她肯定来不及收了
你狡猾狡猾的。。
我短你我的id啊
我也要！
amy,你的菊花熟了！！！
刚才还说，不离开战场呢
那个也是战场啊
你个大盗！明天早上我家雪莲，来偷吧
没什么，一个网上的游戏，种庄稼
谢拉！我还看得一头雾水呢！
唉，都是咱们中国以前太穷了，所以造就很多中国人都是能省就省，
能少花钱就少花钱，人穷志短吗
不过不管什么样的人怎么花钱或是怎么极品
我都不会去JUDGE他，很多人的习惯都是根深蒂固的，
三代才造就出贵族，所以中国人的道德意识，行为举止的提高是要慢慢来的
所以对于某些极端行为举止我都是以理解的态度来观看
当然有人能好好说一说也很好
美国每年发行很多很多的COUPON，其实用到的还不到1%，
因为很多人很鄙视用COUPON的人，特别是GROCERY的COUPON
不管你用的是正当的COUPON还是不正当的COUPON
所以呢，大家好好挣钱吧, 就不屑用COUPON了。
这话有点不对吧，如果鄙视的话，为什么很多节目还提倡呢。其实节俭是美德，只要用的是正当的，就要尊重人家的行为。
当然， 如果你非要鄙视，那别人也不能改变你的观点。
竞争对手！！！
那个也是战场啊
nod nod
对不起我歪楼了，请大家看在我家两个娃还可爱的份上，不要跟我计较！
哈哈，原谅你偷了我家3枝百合。