最近华人里好像风浪很大呀！

以下是引用luckystar在2009-4-29 21:47:00的发言：

这话有点不对吧，如果鄙视的话，为什么很多节目还提倡呢。其实节俭是美德，只要用的是正当的，就要尊重人家的行为。
当然， 如果你非要鄙视，那别人也不能改变你的观点。
 
我不用coupon, 都是趁大减价时大肆采购， 像今天 一口气在 safeway 买了45个芒果，让小二一个一个地把UPC 打进收银机，怪不好意思！

以下是引用luckystar在2009-4-29 21:53:00的发言：

哈哈，原谅你偷了我家3枝百合。
 

以下是引用rumor在2009-4-29 21:46:00的发言：

几点，我记在电话里
8点吧，可以偷

就事论事的说，我同意你的话。

以下是引用noodles在2009-4-29 16:05:00的发言：

    
    

我觉得叠用１２０张的mm做得不对，但是我也不认为任何曾经用过扫描胖子（即使只有一张）的mm可以站在道德的至高点上对她进行无情的抨击。我并不觉得两者之间有本质的区别。

    

这里说的本质就是指非法使用胖子。而量应该是指使用的数量。在质上，两者应该是一至的。

以下是引用LoveShine在2009-4-29 21:19:00的发言：

    
    这位妈妈，不知道你还能看得到不，因为你俩我都不认识，但是我多事把你们原帖翻出来看，真的没有看出人家“刻薄”你 宝宝的意思啊。人家就是说不同意你的观点，看在你宝宝可爱的份上不跟你掰持了而已。但是你后面的回帖说把人家宝宝比喻成什么东西是不是有点那个阿~~~~~~~~~~~
    
还有更过的呢。。

以下是引用hello_kitty在2009-4-29 21:29:00的发言：

    
    
     作为看官，我觉得没有对amy and imajia mm同样标准。 而且差得很远。当然这只是我自己的感觉。
    
co 作为看官，我觉得没有对amy and imajia mm同样标准。 而且差得很远。当然这只是我自己的感觉。

是有过错,但还不至于是无耻
 
随便什么人也不好出来judg别人,自己当自己是法官也不太好
 
只能说大家共勉
 
遵守道德约束
[此贴子已经被作者于2009-4-29 22:12:36编辑过]

大家有责任感才会声讨什么的吧，但是也别太偏激了就好。

我是只在美国住了十七年的老鸟，心得是：美国人再怎么崇尚个人主义，也难免一杆子打翻一船人，以偏概全，特别是对我们少数族裔。 所以， 我们应该更注重自己在外人前的行为举止，不要让别人笑我们摆不出了门面， 当年日本人也遭人诟病， 爱喧哗不讲卫生， 列为最不受欢迎的游客。现在呢，你到欧洲国家去问问，日本人受欢迎的程度可能让我们羞愧。他们怎么办到的？国民教育！！我不是捧日本人， 只是认为见贤思齐罢了！ 虽然我是在台湾长大的，我也爱自己的民族同胞。此外，美国人基本上前提是相信你是诚实的，一旦让他发现遭骗了，他永远也不会再信任你的。我们不要拿人家的信赖图利。 老话一句：共勉， 大家加油。

"后来去了加拿大，厕所里到处都拿中文写着，请冲厕所。更有甚者，一家福利性的halfday care。竟然用图画上。如果你半蹲着上，一定要将座便器擦干净在离开。"
 
别的国家我没去过，但加拿大我是去过地。加拿大一移民国家，华人过1/6, 用中文提示不足为奇，我也知道华人素质参差不齐，但倒是没有过很敏感的感到过这样的针对性。加拿大的很多地方都有中文的，MM就没有提到，至少我知道的加拿大的公用电话都是有粤语选择的。对了关于撅屁股上厕所的事，跟你说个见闻，我亲眼看到美国白人mm这么做了，我不管这风气是由哪个民族的人带来地。
好心的提醒当然是对的！！！绝对是对的！！！但是动辄“无耻”之类的用辞未免就太伤和气了！反正不管说的人动机是不是好的，张口骂人就招人反感！人家MM用COUPON不也是在美国紧巴巴，想省几个钱么？人家有钱了不是一样仰首阔步，还在乎那几个小钱，招人烦的在那儿扫COUPONS。觉得不好，觉得危险，觉得有损民族气节，觉得身为一样的中国人丢人......，扭过头去也好，好意相劝也好，都好！ 为啥要张口骂一个生活并不很宽裕的人呢？还用上“无耻”两字。试想，说你无耻看看，别人说你，你会气得不行，呕得不行，指不定冲上去和人撕扯起来。你老公说你该要策划离婚了！这个华人我早发现有人出口不逊了，实在不懂这些人的心态，也不能接受这样的素质！ 我就是拼着被某些人拍死，被某些人群起攻之,拼着上换版人家不把白菜给我:) ，我也要为那位MM说几句话，我不管那位MM做得到底好不好！就冲着那MM is not deserved 被骂“无耻”。靠——我要是那mm，会越想越委屈，想尽千方百计黑了那几位骂人的同志的嘴，不信你试试，看是不是光凭一张能骂人的嘴就能所向无敌？那mm你也不用用他们说的啥马甲马甲的了，就站出来，有人认识怎么样？就用了150张coupon，敢做敢当！不管对错，咱不输气节，不输人格！
楼主mm看上去善意得多，不过楼主mm还是一边倒了。mm你不信看看那个帖子去，爆粗口，用辞尖锐，侮辱人格的大部分是声讨那位mm的。呵，我刚刚是爆了粗口，实在是觉得欺人太甚！
[此贴子已经被作者于2009-4-29 22:38:15编辑过]

以下是引用Anluo在2009-4-29 22:33:00的发言：

    
     "后来去了加拿大，厕所里到处都拿中文写着，请冲厕所。更有甚者，一家福利性的halfday care。竟然用图画上。如果你半蹲着上，一定要将座便器擦干净在离开。"
      
     别的国家我没去过，但加拿大我是去过地。加拿大一移民国家，华人过1/6, 用中文提示不足为奇，我也知道华人素质参差不齐，但倒是没有过很敏感的感到过这样的针对性。加拿大的很多地方都有中文的，MM就没有提到，至少我知道的加拿大的公用电话都是有粤语选择的。对了关于撅屁股上厕所的事，跟你说个见闻，我亲眼看到美国白人mm这么做了，我不管这风气是由哪个民族的人带来地。
     好心的提醒当然是对的！！！绝对是对的！！！但是动辄“无耻”之类的用辞未免就太伤和气了！反正不管说的人动机是不是好的，张口骂人就招人反感！人家MM用COUPON不也是在美国紧巴巴，想省几个钱么？人家有钱了不是一样仰首阔步，还在乎那几个小钱，招人烦的在那儿扫COUPONS。觉得不好，觉得危险，觉得有损民族气节，觉得身为一样的中国人丢人......，扭过头去也好，好意相劝也好，都好！ 为啥要张口骂一个生活并不很宽裕的人呢？还用上“无耻”两字。试想，说你无耻看看，别人说你，你会气得不行，呕得不行，指不定冲上去和人撕扯起来。你老公说你该要策划离婚了！这个华人我早发现有人出口不逊了，实在不懂这些人的心态，也不能接受这样的素质！ 我就是拼着被某些人拍死，被某些人群起攻之,拼着上换版人家不把白菜给我:) ，我也要为那位MM说几句话，我不管那位MM做得到底好不好！就冲着那MM is not deserved 被骂“无耻”。靠——我要是那mm，会越想越委屈，想尽千方百计黑了那几位骂人的同志的嘴，不信你试试，看是不是光凭一张能骂人的嘴就能所向无敌？那mm你也不用用他们说的啥马甲马甲的了，就站出来，有人认识怎么样？就用了150张coupon，敢做敢当！不管对错，咱不输气节，不输人格！
     楼主mm看上去善意得多，不过楼主mm还是一边倒了。mm你不信看看那个帖子去，爆粗口，用辞尖锐，侮辱人格的大部分是声讨那位mm的。呵，我刚刚是爆了粗口，实在是觉得欺人太甚！
     [此贴子已经被作者于2009-4-29 22:38:15编辑过]

    
希望那位MM能看到这句话

觉得不对的事还是要口支一声给她，要不人家不仅接着做，而且沾沾自喜，到处showoff.

其实也是努力多赚点钱就完了，什么都有了，其实美国这地儿买菜和日用品都花不了多少钱。

以下是引用waterlilyinfebruary2在2009-4-29 22:32:00的发言：

    
     我是只在美国住了十七年的老鸟，心得是：美国人再怎么崇尚个人主义，也难免一杆子打翻一船人，以偏概全，特别是对我们少数族裔。 所以， 我们应该更注重自己在外人前的行为举止，不要让别人笑我们摆不出了门面， 当年日本人也遭人诟病， 爱喧哗不讲卫生， 列为最不受欢迎的游客。现在呢，你到欧洲国家去问问，日本人受欢迎的程度可能让我们羞愧。他们怎么办到的？国民教育！！我不是捧日本人， 只是认为见贤思齐罢了！ 虽然我是在台湾长大的，我也爱自己的民族同胞。此外，美国人基本上前提是相信你是诚实的，一旦让他发现遭骗了，他永远也不会再信任你的。我们不要拿人家的信赖图利。 老话一句：共勉， 大家加油。
    
exactly

强烈支持，刚来美国就是被朋友推荐说这里气氛好才开始上的，希望我们大家都能够继续维持下去

以下是引用amychen106在2009-4-29 21:25:00的发言：

被人追着回了一天的帖子，最后告诉我，不住的回我的贴、反驳我的帖子，是因为对我的期望？
 
 
 
 
才回来，bb吐了一地的奶，我哭到伤心落泪。
 
amy，我说过我不回的，可是我还是忍不住。定力啊定力。
 
如果你写这些，是开玩笑，我接受。我觉得我的观点已经很清楚，原lz是对是错，也已经很清楚。我发帖的原因，也很清楚。你回我的帖，也一直没有正面回应我的观点（不对，好像你有回一次，说是有人认为你言辞过激，你也就认了，之类的，不记得了）
至于，这些你来我往，是否愿意正面的去理解，还是愿意转牛角尖，各随己便。
 
各位看官，有熟的有不熟的，能看出来，我也就不去一一置疑了。双方都是一拨一拨的上，只不过一边是各自不认识的草根，一边是大多认识的老id，这也很正常。我发帖是自认为是中间派，可是不知道怎么也被划到了某个阵营中了，无奈。
 
我觉得关于coupon的讨论很正常，你的指出也很对（这应该是我说了n次的话），至于是否到无耻，怎么样做事无耻，做到什么程度是无耻，可能确实要各自自己去评判，反正我是对罪犯也不会直面说无耻的，他犯了错，就承担犯错的后果，这并不能说明这个人就是无耻之徒。
 
你说我对你的期望无理，那好吧，我可以修改我对你的期望，这个没什么，毕竟我的某个人的尊重也不是一直不变的，人的经历当然会改变对接触地人的看法。我降低了我的expectation，你觉得舒服了吧？其实，我降不降低我的于你是应该没有什么关联的，你我只是网络擦肩而过的路人。
 
对不起，我好像也开始激动起来了。
 
小小鸟，你们还是把amy抬走吧。没有特别的amy 回帖，我就不回复了。毕竟amy最初发帖的目的已经达到，就是大家不要用copy的coupon了。至于叠用原始coupon，等待出处中。。。
 
 

作为看官，我觉得 jjguan 没有对amy and imajia mm同样标准。 而且差得很远。当然这只是我自己的感觉

以下是引用hello_kitty在2009-4-29 21:29:00的发言：

作为看官，我觉得没有对amy and imajia mm同样标准。 而且差得很远。当然这只是我自己的感觉。
如果真的是这样，那我向amy道歉。不过，我也确实一直在说原lz做的大错。amy好像不觉得她不尊重人的“无耻”之说有错吧？

以下是引用amychen106在2009-4-29 21:34:00的发言：

 
如见亲人解放军
 
我始终没有生气，下午看到那句为了“平等和尊重”，我彻底怒了。我很久没这么怒了，可怜我娃被我发了脾气。
 
当然，谁对税非也不重要了，我一定要记住教训
 
1。以后千万不要打酱油
 
2。万一真要打，记住说“叠用120张非法打印的胖子，这种行为不太好，请楼主考虑”这种逻辑严密、不温不火的语言。
 
 
 
我也怒了。

以下是引用浩在2009-4-29 21:39:00的发言：

mm，我引用下你的前一个发言哈：引用部分

以下是引用Jen.F在2009-4-29 17:49:00的发言：

 
这一句说的不错。
 
而且AMY MM这个问话有点文字游戏的意思了，和讲道理已经有点擦边。
 
如果在这里AMY反问别人不能保证自己的意见不能100%正确就不能批评别人，那就意味着没有任何人可以指责别人，包括AMY自己也不能指责别人是无耻，因为没有人是100%正确的。
 
如果AMY认为三五张可以批评十五张（120张）的，所以她可以批评120张的人，那么也要认可maffeelll可以来批评她用词不当的。
 
一件事用二个标准来衡量自己的和别人，多少有点逻辑陷井的意思，就好比二个人吵架说：我认为吵架是可以骂粗话的，所以我用粗话骂你是可以的，你认为吵架是不可以骂粗话的，所以你只能听我骂你，你不能骂回来......同件事情上，二个标准。
 
其实AMY和maffeelll的基本观点是相反的，一个认为不可以，一个认为可以，反问来反问去没什么意思，大家还是持同存异好了。
 
其实大家出发点都是好的，我想原楼主也应该吸取教训了。
mm，你认为amy用了双重标准，你自己难道就没有吗？

你对immajia 多体谅啊：人都是复杂的，不管是情感还是行为甚至言语，爱中有气，气中有爱，一件错事会有部分承认，也会有部分不服气，等等。

同样，你为什么就不能体谅体谅amy阿，amy开这个帖，接受这么多的质疑，amy 容易吗！她没有一次性用120张胖胖吧？她做的就是批判了这种行为！！这有什么不对吗？你以为这是一个妈妈在教育小孩阿？要“爱中有气，气中有爱“得教育阿？对方是个成人！！！！与其说是在教育那个 马甲mm，还不如说在宣扬一种论坛风气。

amy 没你想的那么强，马家也没有你想的那么弱（参见今早的精分事件）。所以，就事论事吧。

细细，我有点事，先遁一会儿！


amy开这个帖，接受这么多的质疑，amy 容易吗！
 
我不同意，amy开帖，99%的人都是同意这样用coupon是不对的，amy已经得到了无数人的支持，包括我。我提出异议就是不认同说人“无耻”这样的不尊重别人的语言。说道理解amy，我想确实要认同自己错了，在谁都很难。不过你是不是认为说人“无耻”也没什么呢？那就难怪amy也不觉得错咯
 

以下是引用jjguan在2009-4-29 23:41:00的发言：

amy开这个帖，接受这么多的质疑，amy 容易吗！
 
我不同意，amy开帖，99%的人都是同意这样用coupon是不对的，amy已经得到了无数人的支持，包括我。我提出异议就是不认同说人“无耻”这样的不尊重别人的语言。说道理解amy，我想确实要认同自己错了，在谁都很难。不过你是不是认为说人“无耻”也没什么呢？那就难怪amy也不觉得错咯
 

MM,我也不多说什么了。我给你短信发点东西可以吗？
 
如果你不觉得是狂轰滥炸的话？
 
文字比较多，可能要连发几段？
 
你如果允许，我就发。
 
你要是根本不想看，不想听到事情的全面情况，那我也不发了。

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-29 23:45:00的发言：

MM,我也不多说什么了。我给你短信发点东西可以吗？
 
如果你不觉得是狂轰滥炸的话？
 
文字比较多，可能要连发几段？
 
你如果允许，我就发。
 
你要是根本不想看，不想听到事情的全面情况，那我也不发了。
发吧，没有问题。我也不想再回复这个topic了。有些无聊了开始。等你短信

以下是引用浩在2009-4-29 21:39:00的发言：

mm，你认为amy用了双重标准，你自己难道就没有吗？

你对immajia 多体谅啊：人都是复杂的，不管是情感还是行为甚至言语，爱中有气，气中有爱，一件错事会有部分承认，也会有部分不服气，等等。

同样，你为什么就不能体谅体谅amy阿，amy开这个帖，接受这么多的质疑，amy 容易吗！她没有一次性用120张胖胖吧？她做的就是批判了这种行为！！这有什么不对吗？你以为这是一个妈妈在教育小孩阿？要“爱中有气，气中有爱“得教育阿？对方是个成人！！！！与其说是在教育那个 马甲mm，还不如说在宣扬一种论坛风气。

amy 没你想的那么强，马家也没有你想的那么弱（参见今早的精分事件）。所以，就事论事吧。

细细，我有点事，先遁一会儿！


 
我没有不体谅AMY，我更无意去体谅原LZ，我谁也不认识，想不就事论事也难。
 
对于原LZ，我一直说了原LZ行为不对，只是后来节节退步知道理亏了，就不必狠追猛打，事实上狂风猛吹的结果只是让人衣服裹的更牢。
对于AMY，我也一直认为AMY批评这种行动是对的，大家对这点都没意见啊。只是到后面口角起来都越说越猛，于是陆续才有人质疑，出来说不必这样狠批。因为这种宣扬风气的作风就好比国内风头来的时候抓典型，严打时候一阵打，打完了风头过了就没事。
 
所以大家都该适当些这个没错吧，得理不饶人也是一缺点，不管是对待孩子还是成人。但指出这一点并不是说原LZ是对的，就偏向或者是去体谅原LZ，请不要混淆了。
 
至于那个什么爱中有气气中有爱，我也早就说了是扯远了，并不是对这个事情，打字打的兴起，忽然脑袋跳闸想到人性矛盾多说了几句，言多还是必失啊，嘿嘿。
 
 
 

顶这个。
[此贴子已经被作者于2009-4-29 23:54:45编辑过]

才发现这里还一个更高的楼
 
 

 
以下内容是今早某ID帖子备份，不是我写的。特此备注。
 
 
 
 
昨天随便来华人逛逛，就看到BRU叠用coupon的吵架贴, 仔细看了所有贴子，说下自己的看法，简而言之，Immajia第一贴还好，之后的回贴显出其确实无耻，好在之后似乎认识到了错误。AMYCHEN的观点是对的，但是其为赢得辩论不择手段的作风我很瞧不起
Immajia前后态度明显有变，开始上来明显是为了纯BSO的，没什么好解释的，之后被人说她骗人之后恼羞成怒，说了几句＂得意洋洋＂的话，并且不承认自己得意洋洋，其实在我看说得意洋洋都是轻的，她的语气说是充满了轻蔑还差不多。后来别人问coupon来源也提供了一些信息。在投票楼的发贴过程中也有个思想渐进的过程，逐渐算是承认错误了。她还说很多MM请她代购（这些人是不是更无耻？），不过版上似乎没看到，如果真的有那就应该是短消息了，我不知道如果她真的去帮别人代购了，她这个贴子是否还是＂一无是处＂？另外，Immajia的辩论水平明显不如AMYCHEN，被穷追猛打中不是想着反攻，而是连续变更自己发贴的原意，想justify她第一贴的本意，于是遭到了更多人的攻击，其实这种defensive的辩论显然不会赢嘛，尤其是明眼人一看就知道是来BSO的。另外，我想说的是这种贴子放到MIT上也是要遭炮轰的，不要觉得MIT就如何如何，我就是混MIT的，除了几个版外，大多数版面还是讲道理的。这种滥用coupon的行为如果不拍，后果显然是商家停止发coupon，大家都玩完。不过Immajia似乎并不在乎这个，还是说能多用就多用，在我看来非常自私，也很无耻。感觉Immajia还是个小MM，很多话很不成熟。
AMYCHEN，说的好听的，她的辩论技巧明显高出一筹，说的不好听的，她也挺无耻的，自己的立场也变来变去，永远选择道德至高点。看她所有贴子，开始明显是说叠用非法coupon就是无耻，后来Immajia让她开贴表露此观点，她却偷偷把标题变成叠用15张coupon，针对＂大量＂叠用coupon，我不知道如果改成叠用2张以上非法coupon就是无耻（AMYCHEN原意,并且在后来回贴里几次表达了这种观点），投票结果会如何。之后又把标题改成叠用120张coupon，更缩小打击面，完全针对Immajia一个人，从辩论技巧角度来讲，她完全占据上风，可这已经完全脱离了开贴的本意(她的本意我完全赞同)。更有甚者，在别人对开这个楼的本质表示怀疑时，AMYCHEN又开始明显逃避责任，说是Immajia让她开的，且不说Immajia让她开的贴和她实际开的贴的内容有多少差别，就说别人质疑的时候，AMYCHEN也没有提出她后来说的＂我开这个贴是让大家讨论叠用coupon的合理性＂，就为此一点，我也很看不起她。看她威望不低，没想到号称很nice的华人居然也有这样的，还天天瞧不起MIT，呵呵。
先声明，最后一句话是气话，本不该说的，不过我确实这么想的，知道一定会挨拍，不过在拍之前请反思一下先。
[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:07:34编辑过]

以下是引用jjguan在2009-4-29 23:47:00的发言：

发吧，没有问题。我也不想再回复这个topic了。有些无聊了开始。等你短信
我也不费什么劲了。我直接发帖子了。
 
短信发不出去。
 
反正帖子写到网上，就不要怕人看。
 
 
一个两个看到，跟十个八个看到，没啥区别。

561楼，是120楼主MM同IP的某个ID（大家可以自己理解，是马甲，或者是同一个公司的同事，或者等等等等可能）在今天早上的帖子发的。
 
 
版主看到IP相同，提醒该楼主。该楼主马上删贴。至于是因为知错羞愧悔改，还是因为把戏被戳穿，没法继续下去，赶紧撤呢？
 
这个各位看官也自己根据自己的预设立场，尽情地想象。
 
 
我就是顺手一备份。没办法，这年头，说过的话经常都可以不算话。我只好出此下策咯。

可能歪楼 !
 
我在想 ,那么大一个店,他的电脑收银系统是不是有问题?
 
比如好多网购 ,要么只能用一个CODE,要么用几个CODE后电脑就不接受了,那大家知道到此为止了,只能叠用这几个code了.
 
那么大一个店,这种系统完善应该不难吧?

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-29 23:54:00的发言：

561楼，是120楼主MM同IP的某个ID（大家可以自己理解，是马甲，或者是同一个公司的同事，或者等等等等可能）在今天早上的帖子发的。
 
 
版主看到IP相同，提醒该楼主。该楼主马上删贴。至于是因为知错羞愧悔改，还是因为把戏被戳穿，没法继续下去，赶紧撤呢？
 
这个各位看官也自己根据自己的预设立场，尽情地想象。
 
 
我就是顺手一备份。没办法，这年头，说过的话经常都可以不算话。我只好出此下策咯。
ft, 我还说你写的561楼，怎么可能？

我也无意再把120楼主提溜出来说道说到。
 
 
我只是想说，看官们说120楼主知错了，理亏了，步步为退了，家境不好所以这样蝶泳胖子（这条我觉得想象力很丰富，从头到尾哪个帖子我们有看到120楼主提到家境？），等等等等，
 
能不能基于帖子本身来讨论？不过本来就是口水仗。哪有输赢。不过既然口水了，我们也来点原版的口水，别都是想象的口水。

 
[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:11:48编辑过]

以下是引用jjguan在2009-4-29 23:35:00的发言：

如果真的是这样，那我向amy道歉。不过，我也确实一直在说原lz做的大错。amy好像不觉得她不尊重人的“无耻”之说有错吧？
Amy 本来就没有错，为什么要“认同自己错了”？她认为马甲无耻，我也同样这么认为的。马甲自己都知道这么做不光彩，所以不穿大衣。
 
你不认同，that's okay，没人逼着你和Amy站同一条线。 不同的人对“无耻”有不同的定义，let's agree to disagree。为什么要强求我们认同你的定义呢？难道你对“无耻”的定义拥有最终解释权？
 
我看到的是，Amy耐心回你的很多贴，而你，不断的给她扣大帽子。你对马甲倒是非常的understanding。你几次说Amy是名人，要注意影响，我觉得好笑。她是名人，可是有实权吗？她连删你的贴，封你的ID, 查马甲的IP地址的权力都没有。大家认同她的看法，又不是为了追星。你扣了“名人”的帽子不让她说话，我看你比她厉害多了。
 
PS: 本人不认识Amy，不认识马甲，跟你也从来没有过节，就事论事而已。

以下是引用Jen.F在2009-4-29 23:49:00的发言：

    
    
      
     我没有不体谅AMY，我更无意去体谅原LZ，我谁也不认识，想不就事论事也难。
      
     对于原LZ，我一直说了原LZ行为不对，只是后来节节退步知道理亏了，就不必狠追猛打，事实上狂风猛吹的结果只是让人衣服裹的更牢。
     对于AMY，我也一直认为AMY批评这种行动是对的，大家对这点都没意见啊。只是到后面口角起来都越说越猛，于是陆续才有人质疑，出来说不必这样狠批。因为这种宣扬风气的作风就好比国内风头来的时候抓典型，严打时候一阵打，打完了风头过了就没事。
      
     所以大家都该适当些这个没错吧，得理不饶人也是一缺点，不管是对待孩子还是成人。但指出这一点并不是说原LZ是对的，就偏向或者是去体谅原LZ，请不要混淆了。
      
     至于那个什么爱中有气气中有爱，我也早就说了是扯远了，并不是对这个事情，打字打的兴起，忽然脑袋跳闸想到人性矛盾多说了几句，言多还是必失啊，嘿嘿。
      
      

马甲mm今早就撤了。你觉得amy为什么能坚持到现在？还在对马家mm 狠追猛打？？？
还不是她一直被人揪着不放!!!
你一直在说amy mm 逼马甲mm逼得太紧，一部分人，包括你，放过她了没有？得绕人处且饶人，你做到了吗？
掐架好玩吗？还不是陪一个人玩,是陪一班人玩？？好玩吗？
不管以什么方式，循循善诱也好，狂风暴雨也好。拉锯倒这个时候，还有什么方式可言吗？
还是那句话：就事论事吧。

      
    

以下是引用naha在2009-4-29 22:41:00的发言：

希望那位MM能看到这句话
同意。马甲把大衣亮出来，让我们景仰一下吧

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-29 23:54:00的发言：

561楼，是120楼主MM同IP的某个ID（大家可以自己理解，是马甲，或者是同一个公司的同事，或者等等等等可能）在今天早上的帖子发的。
 
 
版主看到IP相同，提醒该楼主。该楼主马上删贴。至于是因为知错羞愧悔改，还是因为把戏被戳穿，没法继续下去，赶紧撤呢？
 
这个各位看官也自己根据自己的预设立场，尽情地想象。
 
 
我就是顺手一备份。没办法，这年头，说过的话经常都可以不算话。我只好出此下策咯。
吓我一跳，zhuxiaodi，我是知道你的立场的，还以为这些是你的观点呢，呵呵。明白了。。
 

以下是引用jjguan在2009-4-29 23:41:00的发言：

    
    
     amy开这个帖，接受这么多的质疑，amy 容易吗！
      
     我不同意，amy开帖，99%的人都是同意这样用coupon是不对的，amy已经得到了无数人的支持，包括我。我提出异议就是不认同说人“无耻”这样的不尊重别人的语言。说道理解amy，我想确实要认同自己错了，在谁都很难。不过你是不是认为说人“无耻”也没什么呢？那就难怪amy也不觉得错咯
      
这个，得看说谁，这个人做了什么！

    
    

打酱油,看到561,562楼,Mark...
 
原来几栋高楼里如此风起云涌.
几天不来,还真是落伍不少.

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:04:00的发言：

吓我一跳，zhuxiaodi，我是知道你的立场的，还以为这些是你的观点呢，呵呵。明白了。。
 
我应该在561楼前面就表明。但是一编辑帖子，又有做手脚之嫌。
 
得，我还是去编辑。

以下是引用jjguan在2009-4-29 23:33:00的发言：
反正我是对罪犯也不会直面说无耻的，他犯了错，就承担犯错的后果，这并不能说明这个人就是无耻之徒。
        
    
嫩就直接说，嫩已经把无耻这两个字从嫩的字典里扣掉了，就行了
不过呢，别人的字典里还是有的，应该允许别人用

以下是引用jjguan在2009-4-29 23:33:00的发言：

反正我是对罪犯也不会直面说无耻的，他犯了错，就承担犯错的后果，这并不能说明这个人就是无耻之徒。
 
 
 
 
 
我是觉得，承担犯错的后果里，就包括一条，被围观群众指指点点。出来开贴，就不要怕别人评论。

 知耻近乎勇。

以下是引用Anluo在2009-4-29 22:33:00的发言：
那mm你也不用用他们说的啥马甲马甲的了，就站出来，有人认识怎么样？就用了150张coupon，敢做敢当！不管对错，咱不输气节，不输人格！
[此贴子已经被作者于2009-4-29 22:38:15编辑过]

    

不亮出来就输了气节，输了人格哦。话说，没气节没人格，跟无耻比，哪个程度更深一点？

今早的同事帖子，我正好赶上，怎么写的怎么删的都看到了，太有趣了，搞得我一天都很high。

[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:17:29编辑过]

以下是引用rumor在2009-4-30 0:08:00的发言：

嫩就直接说，嫩已经把无耻这两个字从嫩的字典里扣掉了，就行了
不过呢，别人的字典里还是有的，应该允许别人用

我撤了，你接着说吧

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-30 0:10:00的发言：
以下是引用jjguan在2009-4-29 23:33:00的发言：

反正我是对罪犯也不会直面说无耻的，他犯了错，就承担犯错的后果，这并不能说明这个人就是无耻之徒。
 
 
 
 
 
我是觉得，承担犯错的后果里，就包括一条，被围观群众指指点点。出来开贴，就不要怕别人评论。
这个我不同意。在美国，这样的做法也是很普遍吗？我不知道哦。

以下是引用joyxx在2009-4-30 0:17:00的发言：

    
    今早的同事帖子，我正好赶上，怎么写的怎么删的都看到了，太有趣了，搞得我一天都很high。

     [此贴子已经被作者于2009-4-30 0:17:29编辑过]

    
同事那段我没看啊，你备份了吗？

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:18:00的发言：

    
    
     我撤了，你接着说吧
    
走好，不送

以下是引用thresh77在2009-4-30 0:02:00的发言：

Amy 本来就没有错，为什么要“认同自己错了”？她认为马甲无耻，我也同样这么认为的。马甲自己都知道这么做不光彩，所以不穿大衣。
 
你不认同，that's okay，没人逼着你和Amy站同一条线。 不同的人对“无耻”有不同的定义，let's agree to disagree。为什么要强求我们认同你的定义呢？难道你对“无耻”的定义拥有最终解释权？
 
我看到的是，Amy耐心回你的很多贴，而你，不断的给她扣大帽子。你对马甲倒是非常的understanding。你几次说Amy是名人，要注意影响，我觉得好笑。她是名人，可是有实权吗？她连删你的贴，封你的ID, 查马甲的IP地址的权力都没有。大家认同她的看法，又不是为了追星。你扣了“名人”的帽子不让她说话，我看你比她厉害多了。
 
PS: 本人不认识Amy，不认识马甲，跟你也从来没有过节，就事论事而已。
bravo

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:20:00的发言：

这个我不同意。在美国，这样的做法也是很普遍吗？我不知道哦。
 
 
在美国，如果一个人在网络上贴了帖子说自己120事迹，你认为美国人会怎么说？
 
 
 

俺来晚了，发生啥事情了？？？？？？？？？？？？？

以下是引用rumor在2009-4-30 0:20:00的发言：

同事那段我没看啊，你备份了吗？
zhuxiaodi贴了，好像是561楼，我也没有看到之前，还是现在才看到。
[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:26:19编辑过]

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-30 0:23:00的发言：

    
    
      
      
     在美国，如果一个人在网络上贴了帖子说自己120事迹，你认为美国人会怎么说？
      
      
      
    
如果有试验精神的话，可以去单位，或者学校的maillist上试一下。。。

以下是引用rumor在2009-4-30 0:11:00的发言：


不亮出来就输了气节，输了人格哦。话说，没气节没人格，跟无耻比，哪个程度更深一点？

haha.华人mm高明。

以下是引用棉花小袄在2009-4-30 0:24:00的发言：

俺来晚了，发生啥事情了？？？？？？？？？？？？？
我今天好像看到一个id叫"桃花小妖", 差点儿当成你了 

以下是引用Lucie2006在2009-4-30 0:25:00的发言：

我今天好像看到一个id叫"桃花小妖", 差点儿当成你了 
真有这个id啊，哈哈哈哈！！！！
快点给总结一下，发生啥事了。

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:24:00的发言：

    
    
     zhuxiaodi贴了，好像是561楼
    
那是她同事的观点陈述，据说同事表明自己是同事的一段更搞笑，我没看见

以下是引用rumor在2009-4-30 0:20:00的发言：

    
     同事那段我没看啊，你备份了吗？
    
皮蛋妈有引用，不知道删了没有。

我听话，鸟版一说删，我就都删了。

我好8呀，

[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:30:07编辑过]

再说了，这个内容，谁的嘴被封住了？没有啊。骂120楼主的有，骂AMY的也不少啊。
 
明的，暗的，水楼，新帖，月楼。哪哪都有。
 
 
大家都亮亮自己观点，酸葡萄还是道德水准高，无耻不无耻等等，
 
大家都畅所欲言啊，最后就是大家各自站队呗。
 
我的POINT就是，我们现在到底是在讨论这个行为无耻不无耻，还是在讨论我们有没有这个权利在网上评价别人行为无耻？
 
 

以下是引用浩在2009-4-30 0:03:00的发言：

你一直在说amy mm 逼马甲mm逼得太紧，一部分人，包括你，放过她了没有？得绕人处且饶人，你做到了吗？


 
一件事情二个主角，我提到她的同时也一直在提到原LZ行为不对，说她后面言词过激的同时也一直认为她开始批评行为是对的，不存在放不放过谁。
 
如果说口风没有一致对着原LZ去骂就是部分人的不是，呵呵，那就用这种方式一一散了吧，原LZ听不进的，其实都一样听不进。
 
我不会再提了，我对这件事的意见和观点基本上也表达了，再纠下去，又变掐架了，没必要的，我只是路人。
 
 

以下是引用joyxx在2009-4-30 0:27:00的发言：

    
     皮蛋妈有引用，不知道删了没有。

    
果然很让人high哈

delete
[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:30:07编辑过]

没人告诉我！！！！

我太8了，
[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:31:29编辑过]

以下是引用棉花小袄在2009-4-30 0:29:00的发言：

    
    没人告诉我！！！！
    
我人好，我来告诉你，某人用120张胖子在BRU买了八大件，回来BSO。有人觉得她无耻，有人觉得她不无耻
完毕

以下是引用hello_kitty在2009-4-30 0:29:00的发言：

    
    
     [此贴子已经被作者于2009-4-30 0:30:07编辑过]

    
谢谢mm

以下是引用rumor在2009-4-30 0:31:00的发言：

我人好，我来告诉你，某人用120张胖子在BRU买了八大件，回来BSO。有人觉得她无耻，有人觉得她不无耻
完毕

 
呵呵呵呵，这有啥好吵的，真是！！

以下是引用rumor在2009-4-30 0:26:00的发言：

那是她同事的观点陈述，据说同事表明自己是同事的一段更搞笑，我没看见
同事陈述 在哪里，太想看了。不看睡觉都不踏实了。老惦记着。

以下是引用rumor在2009-4-30 0:31:00的发言：

我人好，我来告诉你，某人用120张胖子在BRU买了八大件，回来BSO。有人觉得她无耻，有人觉得她不无耻
完毕

我觉得你说的太片面。period。

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:35:00的发言：

    
    
     我觉得你说的太片面。period。
    
我觉得你太片面 句号

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:35:00的发言：

    
    
     我觉得你说的太片面。period。
    
对了，你不是撤了么，是不是没人送你你走不踏实啊？要不我送送你？

没人发帖啦？
 
那我撤了。
 
白天我没空跟进。
 
这事我觉得差不多也算够了。
 
就是个口水仗。
 
大家都爽够了。
 
当面骂的，背后骂的，都很过瘾了。
 
 
move on吧！
 
 

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-30 0:37:00的发言：

    
     没人发帖啦？
      
     那我撤了。
      
     白天我没空跟进。
      
     这事我觉得差不多也算够了。
      
     就是个口水仗。
      
     大家都爽够了。
      
     当面骂的，背后骂的，都很过瘾了。
      
      
     move on吧！
      
      
    
嗯那，爽够了。那个谁，我还是不送你了，我先撤了，你也不用送我

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:35:00的发言：

我觉得你说的太片面。period。
诚恳地说，那你也可以给一个你的视角里的版本。
 
 

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-30 0:37:00的发言：

没人发帖啦？
 
那我撤了。
 
白天我没空跟进。
 
这事我觉得差不多也算够了。
 
就是个口水仗。
 
大家都爽够了。
 
当面骂的，背后骂的，都很过瘾了。
 
 
move on吧！
 
 
俺刚发现个有潜力的，就Over了。

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:35:00的发言：

我觉得你说的太片面。period。
我觉得你太片面. Period. 

Oh my god, another long post.  Mark again....

以下是引用rumor在2009-4-30 0:37:00的发言：

我觉得你太片面 句号
你说有人觉得那个mm不无耻，这样太片面。我只是觉得没有必要进行人身攻击，说人无耻。这个无耻不无耻没有关系。
 
你走好，水楼里见

以下是引用rumor在2009-4-30 0:11:00的发言：


不亮出来就输了气节，输了人格哦。话说，没气节没人格，跟无耻比，哪个程度更深一点？

这位mm还极喜欢钻牛角尖，极自负自己逻辑严谨啊！:) 你说呢？ mm。在要逻辑分析的时候，mm要记住几点哈：1， 有没有可比性；2， 有可比性时是不是在同一环境变量中下； 3， 是否有因果关系， 有一定的因果关系时，因的影响因子有多大，因是否是充分必要条件。其次是语言分析：1， linguistic 分析首先应该赋予语言环境； 2， 注意语言逻辑（这儿可以直接拿您的结论举例：输了气节？= 没了气节。有待进一步分析和讨论，欢迎linguistic专家参与分析指正）。最后，mm您断章取义的做法就极不地道哈！您rumor mm不是又把rumor的大帽子扣到我头上了，还把我推到了把那可怜mm往火坑里推的叫我自己发指的境地, 我可是绝不动摇地不会进入rumor阵地地！

以下是引用jjguan在2009-4-30 0:47:00的发言：

你说有人觉得那个mm不无耻，这样太片面。我只是觉得没有必要进行人身攻击，说人无耻。这个无耻不无耻没有关系。
 
你走好，水楼里见
明白了。
 
您的意思的确是，120MM作为无耻不无耻，不是你讨论的话题。
 
你只关心，AMY没有这个评价别人无耻的权利（你认为是人生攻击，但是她不认为，她认为是她对120行为的评价）

以下是引用hello_kitty在2009-4-30 0:25:00的发言：

haha.华人mm高明。
傻mm， 哗众取宠也叫高明！ mm你心一横一样高明，更高明！呵呵。

以下是引用Anluo在2009-4-30 0:49:00的发言：

傻mm， 哗众取宠也叫高明！ mm你心一横一样高明，更高明！呵呵。
恩。我傻，你聪明，上面又绕出一大段。
那个mm没有哗众取宠呀。

是不是随便都可以查别人ID的IP啊？我还以为只有版主有权限呢

以下是引用hello_kitty在2009-4-30 0:53:00的发言：

恩。我傻，你聪明，上面又绕出一大段。
那个mm没有哗众取宠呀。
是啊，我就差点料，心也不够横，就只能绕了，一聊表一点点对弱势的支持，顺便坚定坚定立场了！
那及mm言简意赅，两句话我就搞明白mm坚定不移，把人家mm拍到底的立场了。
顺便在绕一下：您们身在异国咋就这么自己人看不起自己人呢？自己人砸自己人呢？看看周围，心里不平衡的，妒嫉打击的，全针对的是自己国家的人。不信您留意留意，有老公的回家问一问老公感想。
哈——我绕上瘾了，不及mm的强概括能力，包涵了。
[此贴子已经被作者于2009-4-30 1:26:57编辑过]

考了一下古，不就15张吗？

以下是引用棉花小袄在2009-4-30 1:01:00的发言：
考了一下古，不就15张吗？
每套15张，好像有10套，用了8套，没说是不是有original的，大部分是copy的吧，说错了，请门清的指点哈

以下是引用棉花小袄在2009-4-30 1:01:00的发言：
考了一下古，不就15张吗？
15张叠用,买一个大件; 两个人轮流上阵, 结账8次, 每次15张, 所以总共用了120张.
天哪, 我现在终于弄明白120这个典故了

以下是引用Lucie2006在2009-4-30 1:08:00的发言：

15张叠用,买一个大件; 两个人轮流上阵, 结账8次, 每次15张, 所以总共用了120张.
天哪, 我现在终于弄明白120这个典故了
 
奥，俺也明白了，这个在俺家就不可能实现，lg肯定不干。
这个男同志也是个稀罕物啊！就我所认知的男同志来说，爱倒腾点鸡零狗碎的这些事儿，一般来说，都没多大出息。

以下是引用棉花小袄在2009-4-30 1:12:00的发言：

 
奥，俺也明白了，
小袄小袄, 说话要谨慎, 小心祸从口出, 给人抓小辫子

以下是引用Lucie2006在2009-4-30 1:13:00的发言：

小袄小袄, 说话要谨慎, 小心祸从口出, 给人抓小辫子
呵呵，抓呗，这都是俺当年玩剩下的，谁怕谁啊！
 
不过我不常来华人，所以要骂就骂好了，反正我也听不见。

以下是引用rosetree在2009-4-30 0:53:00的发言：

是不是随便都可以查别人ID的IP啊？我还以为只有版主有权限呢
只有版主有权限

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-30 0:49:00的发言：

明白了。
 
您的意思的确是，120MM作为无耻不无耻，不是你讨论的话题。
 
你只关心，AMY没有这个评价别人无耻的权利（你认为是人生攻击，但是她不认为，她认为是她对120行为的评价）
就是就是。这个jjguan mm 一再要Amy 认错，说Amy 是人身攻击，不尊重马甲。可是她怎么就不想想，难道她强迫Amy认同她的观点，是尊重Amy吗？我可真看不出来。我看到的是，她打着“Amy是著名ID，出言要谨慎”的旗号想封Amy的嘴，对马甲却是同情体谅。拉偏架没有这么拉的吧。
 
 
让我想起来《白说婆媳关系》里的麻烦婆婆，原文如下：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200904&postID=12853
“麻烦婆婆”很像大陆的居委会主任，其特点就是能把芝麻大点官都当作高干来做。这种人最爱介入他人的私人矛盾里去了，夫妻吵架，母子不和，阳痿不举，月经不调，她都要插一手。
如果她对双方都没偏心，她一般会各打五十板，各骂五十句，显示一下自己的威风，过把“高干”的瘾。但如果她对矛盾双方的某一方有偏心，那她的典型表现就是冲上来抱住她不喜欢的那方，嘴里喊着：“都给我住手！都给我停下！”，但手里却暗中下着劲，箍住一方，让自己偏爱的那方上来自由殴打敌手。
等把她不喜欢的一方打到了，她才松开，甩甩自己的手说：看，刚才就为了给你们劝架，把我的手都打伤了。
过几天，她办公室里就多了一张奖状，专门奖励她的见义勇为的。
“麻烦婆婆”在我的那场“婆媳之战”中，使用的就是这种手法。她一上来，就摆出一个“高干”仲裁人的架子，吆喝说：艾米呀，我替“臭婆婆”给你赔个不是了，你就看在我的面子上，别生她的气了，我们这里是家庭式管理法，可别把咱家的和睦气氛给搞坏了。
听见没有？这场争论完全是围绕着你的生气在进行，“臭婆婆”没错误，但“麻烦婆婆”还高风亮节地“替她”给你陪了不是，你还想怎么样？
作为媳妇，你能感觉到这个“麻烦婆婆”根本没把你当一家人看待，她跟“臭婆婆”一样看不惯你，但她就可以把话说到这个地步，让听众一下就认为你太过分了。
到底是谁赋予“麻烦婆婆”仲裁这个矛盾的权利？又是谁赋予“麻烦婆婆”替“臭婆婆”陪个不是的权利？这种居高临下，心不甘情不愿的赔礼道歉，到底表达了多少真意？我觉得一点真意都没有，只是一条脏内裤，卷成一个花卷型，硬塞进你嘴里，目的是让你失去发言权，但给观众一个印象：你婆婆在喂你吃花卷呢。
再设想一下，你丈夫，咱“麻烦婆婆”的儿子，在外面搞了个小三，你忍不住发了牢骚，而你“麻烦婆婆”站出来，大包大揽地说：媳妇啊，我替我儿子给你陪个不是，你也别得理不让人了，这事你就看我的面子，别往心里去哈，咱们家一向和睦团结，可别把这和谐的气氛给破坏了。
同学，如果你能接受你“麻烦婆婆”赔的这个不是，能够为了维护家庭的安定团结放下那小三的事，你就找“麻烦婆婆”做你的婆婆吧。

以下是引用棉花小袄在2009-4-30 1:12:00的发言：

 
奥，俺也明白了，这个在俺家就不可能实现，lg肯定不干。
这个男同志也是个稀罕物啊！就我所认知的男同志来说，爱倒腾点鸡零狗碎的这些事儿，一般来说，都没多大出息。
同意！我是绝对不会让我的劳工去用胖子的，男人还是去开源，再说了他也干不来。
 
我就不信那个 lz couple这么牛，怎么可能8次付款呢，bru里人又不多，这么用，我是觉得不可信的，其实也许是不给用，被教育了，回来让大家去用，然后也被教育。我是绝对不信的，心理素质强也好，脸皮厚也好，可收钱的人也不会傻到傻8次阿。再说了，bru又不是walmart，要分这么多次还没被人注意很难阿。反正如果是真的，就希望他们夫妻俩以后再接再励，越战越勇，如果是假的，反正大家也不会这么傻的真去做这么冒险的事。开这么远的车去，万一闯个红灯，反而亏了。

that couple is too strong.... admire...
[此贴子已经被作者于2009-4-30 2:25:40编辑过]

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-29 23:51:00的发言：

    
      
以下内容是今早某ID帖子备份，不是我写的。特此备注。
 
 
 
 
昨天随便来华人逛逛，就看到BRU叠用coupon的吵架贴, 仔细看了所有贴子，说下自己的看法，简而言之，Immajia第一贴还好，之后的回贴显出其确实无耻，好在之后似乎认识到了错误。AMYCHEN的观点是对的，但是其为赢得辩论不择手段的作风我很瞧不起
Immajia前后态度明显有变，开始上来明显是为了纯BSO的，没什么好解释的，之后被人说她骗人之后恼羞成怒，说了几句＂得意洋洋＂的话，并且不承认自己得意洋洋，其实在我看说得意洋洋都是轻的，她的语气说是充满了轻蔑还差不多。后来别人问coupon来源也提供了一些信息。在投票楼的发贴过程中也有个思想渐进的过程，逐渐算是承认错误了。她还说很多MM请她代购（这些人是不是更无耻？），不过版上似乎没看到，如果真的有那就应该是短消息了，我不知道如果她真的去帮别人代购了，她这个贴子是否还是＂一无是处＂？另外，Immajia的辩论水平明显不如AMYCHEN，被穷追猛打中不是想着反攻，而是连续变更自己发贴的原意，想justify她第一贴的本意，于是遭到了更多人的攻击，其实这种defensive的辩论显然不会赢嘛，尤其是明眼人一看就知道是来BSO的。另外，我想说的是这种贴子放到MIT上也是要遭炮轰的，不要觉得MIT就如何如何，我就是混MIT的，除了几个版外，大多数版面还是讲道理的。这种滥用coupon的行为如果不拍，后果显然是商家停止发coupon，大家都玩完。不过Immajia似乎并不在乎这个，还是说能多用就多用，在我看来非常自私，也很无耻。感觉Immajia还是个小MM，很多话很不成熟。
AMYCHEN，说的好听的，她的辩论技巧明显高出一筹，说的不好听的，她也挺无耻的，自己的立场也变来变去，永远选择道德至高点。看她所有贴子，开始明显是说叠用非法coupon就是无耻，后来Immajia让她开贴表露此观点，她却偷偷把标题变成叠用15张coupon，针对＂大量＂叠用coupon，我不知道如果改成叠用2张以上非法coupon就是无耻（AMYCHEN原意,并且在后来回贴里几次表达了这种观点），投票结果会如何。之后又把标题改成叠用120张coupon，更缩小打击面，完全针对Immajia一个人，从辩论技巧角度来讲，她完全占据上风，可这已经完全脱离了开贴的本意(她的本意我完全赞同)。更有甚者，在别人对开这个楼的本质表示怀疑时，AMYCHEN又开始明显逃避责任，说是Immajia让她开的，且不说Immajia让她开的贴和她实际开的贴的内容有多少差别，就说别人质疑的时候，AMYCHEN也没有提出她后来说的＂我开这个贴是让大家讨论叠用coupon的合理性＂，就为此一点，我也很看不起她。看她威望不低，没想到号称很nice的华人居然也有这样的，还天天瞧不起MIT，呵呵。
先声明，最后一句话是气话，本不该说的，不过我确实这么想的，知道一定会挨拍，不过在拍之前请反思一下先。
[此贴子已经被作者于2009-4-30 0:07:34编辑过]

    
说得挺对的。人家有些mm好心提醒她注意方式方法，她就发彪了，还在不依不饶，没完没了的占道德至高点，烦不烦啊？
无聊发这么多吵架贴，还想别人说她高尚，温和，一心为别人，忽悠什么呢？上华人的很多mm是有些天真，但明白人多着了，懒得趟这趟浑水而已。
自己说了最后一贴又不断的再进来，到后来完全蛮不讲理了。不过，老ID, 就算不讲理，没礼貌也有人捧着。

以下是引用valors在2009-4-29 15:58:00的发言：

 
agree, some people are really easy to judge others, like they are alwasy right. come on, it's store rules, not constitutional laws.
 
 
我觉得很奇怪，网络和论坛不就是给大家发言的地方么，而且不就是为了方便大家言论自由的地方么？你做的事情不对，还不允许别人说，不然就是Judge别人了。
 
再说了大家根本就没有争论是不是店家让叠用胖子的事，而是讨论拿着扫描的Coupon叠用的事。你说这个扫描Coupon算不算constitutional laws？

我是来打酱油的。这个楼好高呀。

以下是引用Anluo在2009-4-29 22:33:00的发言：

"后来去了加拿大，厕所里到处都拿中文写着，请冲厕所。更有甚者，一家福利性的halfday care。竟然用图画上。如果你半蹲着上，一定要将座便器擦干净在离开。"
 
别的国家我没去过，但加拿大我是去过地。加拿大一移民国家，华人过1/6, 用中文提示不足为奇，我也知道华人素质参差不齐，但倒是没有过很敏感的感到过这样的针对性。加拿大的很多地方都有中文的，MM就没有提到，至少我知道的加拿大的公用电话都是有粤语选择的。对了关于撅屁股上厕所的事，跟你说个见闻，我亲眼看到美国白人mm这么做了，我不管这风气是由哪个民族的人带来地。
好心的提醒当然是对的！！！绝对是对的！！！但是动辄“无耻”之类的用辞未免就太伤和气了！反正不管说的人动机是不是好的，张口骂人就招人反感！人家MM用COUPON不也是在美国紧巴巴，想省几个钱么？人家有钱了不是一样仰首阔步，还在乎那几个小钱，招人烦的在那儿扫COUPONS。觉得不好，觉得危险，觉得有损民族气节，觉得身为一样的中国人丢人......，扭过头去也好，好意相劝也好，都好！ 为啥要张口骂一个生活并不很宽裕的人呢？还用上“无耻”两字。试想，说你无耻看看，别人说你，你会气得不行，呕得不行，指不定冲上去和人撕扯起来。你老公说你该要策划离婚了！这个华人我早发现有人出口不逊了，实在不懂这些人的心态，也不能接受这样的素质！ 我就是拼着被某些人拍死，被某些人群起攻之,拼着上换版人家不把白菜给我:) ，我也要为那位MM说几句话，我不管那位MM做得到底好不好！就冲着那MM is not deserved 被骂“无耻”。靠——我要是那mm，会越想越委屈，想尽千方百计黑了那几位骂人的同志的嘴，不信你试试，看是不是光凭一张能骂人的嘴就能所向无敌？那mm你也不用用他们说的啥马甲马甲的了，就站出来，有人认识怎么样？就用了150张coupon，敢做敢当！不管对错，咱不输气节，不输人格！
楼主mm看上去善意得多，不过楼主mm还是一边倒了。mm你不信看看那个帖子去，爆粗口，用辞尖锐，侮辱人格的大部分是声讨那位mm的。呵，我刚刚是爆了粗口，实在是觉得欺人太甚！
[此贴子已经被作者于2009-4-29 22:38:15编辑过]
说起厕所的事，其实和所有的中文提示不一样。因为很简单，在温哥华的机场，图书馆等公共设施都有中文提示，为什么我没有提，是因为这是一种便民设施。而且是用几种语言同时写的。可是厕所却是用中文写的，为什么？中国人用厕所最多？道理不言而喻。
 
而且我不认为任何人deserve被骂无耻。尤其是当妈妈的人。都是想给孩子最好的。有时候在爱的大衣下，对错很是模糊。
 
但是我只想说，不要让这种叠用胖子的行为从偶然成为必然。就可以了。估计经过这次大大的讨论。大家一定会小心和谨慎的。
其实也没有什么不好。就是语言不要太尖锐了。毕竟上网来不来找气的。就是图一开心。图一精神放松。我爱华人的和平和姐妹们的心平气和。希望可以继续保持下去。
 

以下是引用zhuxiaodi在2009-4-29 23:54:00的发言：

561楼，是120楼主MM同IP的某个ID（大家可以自己理解，是马甲，或者是同一个公司的同事，或者等等等等可能）在今天早上的帖子发的。
 
 
版主看到IP相同，提醒该楼主。该楼主马上删贴。至于是因为知错羞愧悔改，还是因为把戏被戳穿，没法继续下去，赶紧撤呢？
 
这个各位看官也自己根据自己的预设立场，尽情地想象。
 
 
我就是顺手一备份。没办法，这年头，说过的话经常都可以不算话。我只好出此下策咯。
是不是同一个人我到不是很CARE，不过小弟的这个备份很好，我觉得里面说的话很对。AMY这次我觉得是有点过火了。赢了辩论并不代表就一定是对的。语言的游戏，逻辑的游戏而已。

以下是引用thresh77在2009-4-30 1:36:00的发言：

就是就是。这个jjguan mm 一再要Amy 认错，说Amy 是人身攻击，不尊重马甲。可是她怎么就不想想，难道她强迫Amy认同她的观点，是尊重Amy吗？我可真看不出来。我看到的是，她打着“Amy是著名ID，出言要谨慎”的旗号想封Amy的嘴，对马甲却是同情体谅。拉偏架没有这么拉的吧。
 
 
让我想起来《白说婆媳关系》里的麻烦婆婆，原文如下：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200904&postID=12853
“麻烦婆婆”很像大陆的居委会主任，其特点就是能把芝麻大点官都当作高干来做。这种人最爱介入他人的私人矛盾里去了，夫妻吵架，母子不和，阳痿不举，月经不调，她都要插一手。
如果她对双方都没偏心，她一般会各打五十板，各骂五十句，显示一下自己的威风，过把“高干”的瘾。但如果她对矛盾双方的某一方有偏心，那她的典型表现就是冲上来抱住她不喜欢的那方，嘴里喊着：“都给我住手！都给我停下！”，但手里却暗中下着劲，箍住一方，让自己偏爱的那方上来自由殴打敌手。
等把她不喜欢的一方打到了，她才松开，甩甩自己的手说：看，刚才就为了给你们劝架，把我的手都打伤了。
过几天，她办公室里就多了一张奖状，专门奖励她的见义勇为的。
“麻烦婆婆”在我的那场“婆媳之战”中，使用的就是这种手法。她一上来，就摆出一个“高干”仲裁人的架子，吆喝说：艾米呀，我替“臭婆婆”给你赔个不是了，你就看在我的面子上，别生她的气了，我们这里是家庭式管理法，可别把咱家的和睦气氛给搞坏了。
听见没有？这场争论完全是围绕着你的生气在进行，“臭婆婆”没错误，但“麻烦婆婆”还高风亮节地“替她”给你陪了不是，你还想怎么样？
作为媳妇，你能感觉到这个“麻烦婆婆”根本没把你当一家人看待，她跟“臭婆婆”一样看不惯你，但她就可以把话说到这个地步，让听众一下就认为你太过分了。
到底是谁赋予“麻烦婆婆”仲裁这个矛盾的权利？又是谁赋予“麻烦婆婆”替“臭婆婆”陪个不是的权利？这种居高临下，心不甘情不愿的赔礼道歉，到底表达了多少真意？我觉得一点真意都没有，只是一条脏内裤，卷成一个花卷型，硬塞进你嘴里，目的是让你失去发言权，但给观众一个印象：你婆婆在喂你吃花卷呢。
再设想一下，你丈夫，咱“麻烦婆婆”的儿子，在外面搞了个小三，你忍不住发了牢骚，而你“麻烦婆婆”站出来，大包大揽地说：媳妇啊，我替我儿子给你陪个不是，你也别得理不让人了，这事你就看我的面子，别往心里去哈，咱们家一向和睦团结，可别把这和谐的气氛给破坏了。
同学，如果你能接受你“麻烦婆婆”赔的这个不是，能够为了维护家庭的安定团结放下那小三的事，你就找“麻烦婆婆”做你的婆婆吧。
太搞笑了。不过很经典。