..........................

....................
[此贴子已经被作者于2009/10/31 9:04:43编辑过]

以下是引用arecelia在2009-4-20 19:53:00的发言：

    
     前一阵看到一个mm发帖子说回高校工作的事情，我这里也说说我家老公。
     中科大的本科，常青藤博士，想着自己跟国内一高校校长关系很好 ，以前是校长的学生，所以准备回国工作，月薪6000 左右人民币，副教授职称，
     房子说需要他自己申请，校长说保证他将来有房子。现在给住房补贴每月2000人民币左右。
      
     老公说因为有校长，所以，以后申请院士阿，什么的都好办，而且，大的课题，项目都可以拿到。说这些大项目要上千万人民币。
      
     但是他说除了校长，别的人都不太喜欢。也没什么好谈的。听起来他不太喜欢那些教授，院长之类的。
      
     但是我老觉得不舒服，难道跟校长熟，事情就如他想象的那么简单？况且，说将来让他自己申请房子，谁知道会怎样呢？真的不希望他回去，但是我是个陪读的，
     也没有权利说什么话。烦心。
      
      
    
depends on 啥地区？啥学校？正校长还是常务副校长？
而且其实校长指望着你家LD回去，也是为了给他自己培养后备力量，说得好听点叫network，说得直白点叫以后互相罩着，你家LD能不能有这个能力哈？待遇倒是还可以拉，毕竟是fresh PhD嘛

[此贴子已经被作者于2009-4-20 19:59:25编辑过]

以下是引用英式早餐在2009-4-20 19:56:00的发言：

depends on 啥地区？啥学校？正校长还是常务副校长？
 
正校长，当然不是北京上海的高校了，他也不认识那些校长们。那所学校排名前十吧。

什么校长这么厉害，能帮忙申请院士？校长自己是院士不？还有那上千万的项目，全国竞争的吧，校长能说上什么话？回去的话，有人帮忙自然好，但也不能太过依赖关系。

你老公如果是fresh ph.D的话劝他在美国攒两年工作经验吧，哪怕postdoc呢。。。国内也认得。。。

以下是引用moontian在2009-4-20 20:01:00的发言：

你老公如果是fresh ph.D的话劝他在美国攒两年工作经验吧，哪怕postdoc呢。。。国内也认得。。。

 
是刚毕业的。什么叫国内也认得阿？是说这样起点待遇就高一些吗？还是院长就不挑刺了？反正那个校长已经点头了。哎。

我顶着锅盖来说实话，你老公有点儿too simple, too naive.  认识个校长就能评院士，就能拿上千万的项目？要是认识个校长那么管用，你老公回去的待遇就不会是个副教授，月薪6000，就算长江学者争取不到，百人计划也能进吧。

能一直抱得住这条大腿，就行。
 
 

多好的机会啊，当然要回啦
这年头fresh PhD就能捞到副教授很不错了，国内有关系太重要了
btw:是回母校吧？2000在合肥住得不错啦

以下是引用concord在2009-4-20 20:07:00的发言：
我顶着锅盖来说实话，你老公有点儿too simple, too naive. 认识个校长就能评院士，就能拿上千万的项目？要是认识个校长那么管用，你老公回去的待遇就不会是个副教授，月薪6000，就算长江学者争取不到，百人计划也能进吧。
我也觉得mission impossible.

以下是引用arecelia在2009-4-20 20:04:00的发言：

    
    
      
     是刚毕业的。什么叫国内也认得阿？是说这样起点待遇就高一些吗？还是院长就不挑刺了？反正那个校长已经点头了。哎。
    

虽然我们都知道博士后不算什么，但是如果你做了两年博士后再回去找工作比fresh ph.D要强，因为经验多了，而且还可能多发文章。

院长挑刺不挑刺和你老公的能力无关。

国内么，主要靠关系，校长是大ＢＯＳＳ，如果他能保持不下台肯定对你老公发展很好。

如果只喜欢校长一人可不行，日常工作还是要和校长下面的人合作进行的。校长再厉害也不可能护着你老公一个人，他必须平衡方方面面的关系才行。谨慎为好。

我觉得这个情况不能想的太乐观，这样容易失望越大，还是要准备的充分一些
和大boss关系好、直接上司关系不好，有时会带来更多的麻烦
不觉得校长方方面面都能照顾到，越级管理下面的事情有时也是忌讳的，申请院士更是扯淡
哪怕和系里、院里的头头不亲近，至少也不要搞僵
总的来说，攀关系，不能在一颗藤上吊死

把自己的一生前途就系在一个人身上？
太不靠谱了，尤其是这样喜欢胸脯拍得呯呯响的人。

以下是引用yayaya在2009-4-20 20:09:00的发言：

我觉得这个情况不能想的太乐观，这样容易失望越大，还是要准备的充分一些
和大boss关系好、直接上司关系不好，有时会带来更多的麻烦
不觉得校长方方面面都能照顾到，越级管理下面的事情有时也是忌讳的，申请院士更是扯淡
哪怕和系里、院里的头头不亲近，至少也不要搞僵
总的来说，攀关系，不能在一颗藤上吊死
没错，校长的敌人说不好打击的就是校长的个总关系，因为不可能直接动校长。

以下是引用concord在2009-4-20 20:07:00的发言：
我顶着锅盖来说实话，你老公有点儿too simple, too naive. 认识个校长就能评院士，就能拿上千万的项目？要是认识个校长那么管用，你老公回去的待遇就不会是个副教授，月薪6000，就算长江学者争取不到，百人计划也能进吧。
re啊，支持

以下是引用concord在2009-4-20 20:07:00的发言：

    
    我顶着锅盖来说实话，你老公有点儿too simple, too naive.  认识个校长就能评院士，就能拿上千万的项目？要是认识个校长那么管用，你老公回去的待遇就不会是个副教授，月薪6000，就算长江学者争取不到，百人计划也能进吧。
    


不用顶锅盖，我觉得lzmm 的lg和前几天那个mit的博士很类似。

可能出国前生活太简单，接触社会太少。

院士这部分也把我雷了一下。

以下是引用moontian在2009-4-20 20:12:00的发言：



不用顶锅盖，我觉得lzmm 的lg和前几天那个mit的博士很类似。

可能出国前生活太简单，接触社会太少。

院士这部分也把我雷了一下。

是啊，才一副教，都想千万funding甚至院士了
怪不得和我爸妈吹牛的家长，孩子各个都在参与炸药奖级别的工作。。。

这个老公有点天真哈，俗话说不怕阎王怕小鬼。。。。这点常识都没有，回去关系可不好搞呀

以下是引用yayaya在2009-4-20 20:17:00的发言：

    
    
     是啊，才一副教，都想千万funding甚至院士了
     怪不得和我爸妈吹牛的家长，孩子各个都在参与炸药奖级别的工作。。。
    

这个校长真是个搞政治的，能忽悠啊。

我再顶着锅盖来说，好多家里没有靠山的，老是觉得自己有了靠山，就能如何如何（院士，上千万的项目就是一例），其实根本就没那么简单。首先，你觉得自己跟靠山近，人家跟你近乎吗？想抱大腿的人多了去了，有你这想法的不止你一个人。另外，就算大腿跟你近，做事也得很谨慎的，顶多是在合理范围内帮帮你，仕途凶险，人家不会为了你让别人抓小辫子的。

这个待遇貌似有点低

以下是引用concord在2009-4-20 20:22:00的发言：
我再顶着锅盖来说，好多家里没有靠山的，老是觉得自己有了靠山，就能如何如何（院士，上千万的项目就是一例），其实根本就没那么简单。首先，你觉得自己跟靠山近，人家跟你近乎吗？想抱大腿的人多了去了，有你这想法的不止你一个人。另外，就算大腿跟你近，做事也得很谨慎的，顶多是在合理范围内帮帮你，仕途凶险，人家不会为了你让别人抓小辫子的。
 
今天开始，也葱白你了

 应该是回中科大吧。挺好啊，合肥消费又不高。再说，大树底下好乘凉啊！

以下是引用concord在2009-4-20 20:22:00的发言：
我再顶着锅盖来说，好多家里没有靠山的，老是觉得自己有了靠山，就能如何如何（院士，上千万的项目就是一例），其实根本就没那么简单。首先，你觉得自己跟靠山近，人家跟你近乎吗？想抱大腿的人多了去了，有你这想法的不止你一个人。另外，就算大腿跟你近，做事也得很谨慎的，顶多是在合理范围内帮帮你，仕途凶险，人家不会为了你让别人抓小辫子的。
我觉得的是，你想得到多少，最好想想自己能够被利用的有多少，如果两者非常不平衡的话，就要好好考虑的，一不小心被人忽悠了。

以下是引用angeliali在2009-4-20 20:28:00的发言：

    
    
     我觉得的是，你想得到多少，最好想想自己能够被利用的有多少，如果两者非常不平衡的话，就要好好考虑的，一不小心被人忽悠了。
    
强烈同意这个～又不是你爸妈，谁会不计得失地拼命照顾你阿～校长这么对你允诺，也是看着你家LD有可以“利用”的地方，问题就在于，你家LD到底行不行呢？而且，嗯，小地方的好学校的话，有好处也有坏处，好处是校长的权利比较大，而且市里省里会比较看重，坏处是，地方太小了，千万只眼睛都盯着，有点小事大家都知道了，不好做呢。。。

以下是引用concord在2009-4-20 20:22:00的发言：
我再顶着锅盖来说，好多家里没有靠山的，老是觉得自己有了靠山，就能如何如何（院士，上千万的项目就是一例），其实根本就没那么简单。首先，你觉得自己跟靠山近，人家跟你近乎吗？想抱大腿的人多了去了，有你这想法的不止你一个人。另外，就算大腿跟你近，做事也得很谨慎的，顶多是在合理范围内帮帮你，仕途凶险，人家不会为了你让别人抓小辫子的。
 
我也是这么想的，但是老公说，已经跟校长说了，基本决定了，但是现在又反悔，岂不得罪了校长？ 我说你可以说个理由，但是我们都不知道什么理由比较好，才能不得罪校长。
哎，如果是我的话，我这人就直言直语 ，说∶亲爱的校长，我改变主意了，决定在美国锻炼几年再回去。不过劳工是不会这么说的。

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 20:27:00的发言：
 应该是回中科大吧。挺好啊，合肥消费又不高。再说，大树底下好乘凉啊！
唉，不是吧，新校长刚上任就开始建立自己的network了，ft
[此贴子已经被作者于2009-4-20 20:36:49编辑过]

同意大部分mm德，觉得在这边工作两年再回去比较好。

我觉得不是回合肥
 
但是，如果是fresh phd毕业，6k+2k，一个月，又不是北京上海，我怎么觉得很不错了啊
 
要比较也是比较你在美国能拿到什么样的学校的tenure track啊，大家拿学校收入和工业界比，嘿嘿，学校收入不明朗的地方多啊，暗角多啊
 
不过你老公倒确实不能把一切都想的太简单了，否则到时候容易载跟头的，但是不管在哪里混，有个靠山总比没有好

以下是引用arecelia在2009-4-20 20:36:00的发言：

    
      
     我也是这么想的，但是老公说，已经跟校长说了，基本决定了，但是现在又反悔，岂不得罪了校长？ 我说你可以说个理由，但是我们都不知道什么理由比较好，才能不得罪校长。
     哎，如果是我的话，我这人就直言直语 ，说∶亲爱的校长，我改变主意了，决定在美国锻炼几年再回去。不过劳工是不会这么说的。
    

说实话，海归也挺好，只是你老公对回去的期望值太高啦（院士，几千万的项目），我怕他会失望的。他可以不改变主意，但是他必须改变expectation。

以下是引用angeliali在2009-4-20 20:09:00的发言：

    
    
     我也觉得mission impossible.
    
我同意

说实话fresh phd，能拿到副教授已经很不错了，现在不是那么好回去的，只是出来读个博士而已拉，其实也没什么大不了的。人际关系不管去哪都用得上啊，留在美国不是也一样么。。。。。

以下是引用angeliali在2009-4-20 20:11:00的发言：

没错，校长的敌人说不好打击的就是校长的个总关系，因为不可能直接动校长。
这话很靠谱。嫩老公回去了之后和别人不好好搞关系，别人首先就把你老公干掉打击校长。

 不知道lz老公是什么专业，如果是自然科学，还是尽早回国比较好(如果将来打算回国的话)。除非以后在美国能做成大牛，回去可以搞个客座什么的，否则我个人认为机会会越来越少。如果是社会科学可能还好一点。
我觉得有校长挺着，应该比较好办事。当然，这也和校长的人际关系有点关系。但总比自己单枪匹马要好很多。最近也有朋友准备归，听了不少情况，总是感觉早点回去站住位置好一些。
当然lz老公很牛的话就另当别论了。

以下是引用concord在2009-4-20 20:39:00的发言：

说实话，海归也挺好，只是你老公对回去的期望值太高啦（院士，几千万的项目），我怕他会失望的。他可以不改变主意，但是他必须改变expectation。
我觉得就算是这边的大牛professor回去也都未必能拿到院士和几千万的项目，更不用说是刚毕业的学生啦。虽然现在国家对科研投入很大，但是这样的项目一年也没几个吧。

 也不一定要postdoc,其实还是自己工作开始做老板开心。我觉得你还是应该支持lg的决定，其实事业作好了，哪里都一样的

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 20:43:00的发言：
 不知道lz老公是什么专业，如果是自然科学，还是尽早回国比较好(如果将来打算回国的话)。除非以后在美国能做成大牛，回去可以搞个客座什么的，否则我个人认为机会会越来越少。如果是社会科学可能还好一点。
我觉得有校长挺着，应该比较好办事。当然，这也和校长的人际关系有点关系。但总比自己单枪匹马要好很多。最近也有朋友准备归，听了不少情况，总是感觉早点回去站住位置好一些。
当然lz老公很牛的话就另当别论了。

我觉得是社会效益见效快的回去好，经济效益差的自然和社科国家投入相对少多了。

以下是引用concord在2009-4-20 20:39:00的发言：

    
    
说实话，海归也挺好，只是你老公对回去的期望值太高啦（院士，几千万的项目），我怕他会失望的。他可以不改变主意，但是他必须改变expectation。
    

同意这个mm的说法。院士什么的太遥远了吧，那个校长自己是不是院士啊？项目要是和校长联合申请，几千万也有可能，新人还是比较难的。
我觉得回不回国也不能单单看院士和几千万啊，还是要看长远发展。

说实话觉得如果是理科生 回去学校名气还行的话 就赶紧回吧
越往后要求越高。。
人际关系可以回去慢慢处。。。

以下是引用concord在2009-4-20 20:39:00的发言：

说实话，海归也挺好，只是你老公对回去的期望值太高啦（院士，几千万的项目），我怕他会失望的。他可以不改变主意，但是他必须改变expectation。
这话说的在理
我觉得其实lzlg的机会是不错的，上面有人更是好事情，我要有这么个offer也得犹豫
但是身段一定要放低，千万别觉得我是人家校长“请”去的，我回去合该就拿这个拿那个
更不要一开始工作就讨了系里、院里人的嫌
那么不妨海龟

以下是引用angeliali在2009-4-20 20:45:00的发言：

    
    
     我觉得是社会效益见效快的回去好，经济效益差的自然和社科国家投入相对少多了。
    

mm你可能误解了我的意思，我不是说自然科学回国好社会科学回国不好
我的意思是说，社会科学可能再晚几年回国也有位置，但是自然科学就不一定了。现在自然科学的人回去的太多了，本来就不需要这么多的自然科学的人，将来更难有位置了。

以下是引用angeliali在2009-4-20 20:45:00的发言：

    
    
     我觉得是社会效益见效快的回去好，经济效益差的自然和社科国家投入相对少多了。
    
主要是理科方向回国的人太多了，人家对个fresh PhD还真不是那么看重的说，点进北京上海前2的那种学校看看，博士回国或者出来做2年博后回国给个讲师的太多了；至于社科方向，国内根本就还是一片空白，很多学科连框架都还没搭起来，所以社科方向回去的话，可能机会会大一点？

以下是引用英式早餐在2009-4-20 20:50:00的发言：

主要是理科方向回国的人太多了，人家对个fresh PhD还真不是那么看重的说，点进北京上海前2的那种学校看看，博士回国或者出来做2年博后回国给个讲师的太多了；至于社科方向，国内根本就还是一片空白，很多学科连框架都还没搭起来，所以社科方向回去的话，可能机会会大一点？
我觉得就是这样，国内社科太差了，而且本来社科出国的人也少，回国的也少，基本一片空白，而且国家还不投钱，要回去最好自己能够独当一面的时候，回去建框架，当大牛。

以下是引用concord在2009-4-20 20:22:00的发言：
我再顶着锅盖来说，好多家里没有靠山的，老是觉得自己有了靠山，就能如何如何（院士，上千万的项目就是一例），其实根本就没那么简单。首先，你觉得自己跟靠山近，人家跟你近乎吗？想抱大腿的人多了去了，有你这想法的不止你一个人。另外，就算大腿跟你近，做事也得很谨慎的，顶多是在合理范围内帮帮你，仕途凶险，人家不会为了你让别人抓小辫子的。 字字珠玑啊。

以下是引用英式早餐在2009-4-20 20:50:00的发言：

    
     主要是理科方向回国的人太多了，人家对个fresh PhD还真不是那么看重的说，点进北京上海前2的那种学校看看，博士回国或者出来做2年博后回国给个讲师的太多了；至于社科方向，国内根本就还是一片空白，很多学科连框架都还没搭起来，所以社科方向回去的话，可能机会会大一点？
    

恩，同意！理科难啊！现在top学校只有大牛才可能会给副教授或以上。我知道有个top学校的某个系，四年里只进了两个讲师。

说个题外话，我觉得phd毕业有没有经过这边的职场洗礼的有挺大的区别，不知道lzlg有没有在这便找工作，我发现经过这些折腾得，神经强大了很多。当然回国也有不一样的洗礼。

刚看到了楼主在一楼的更新。其实呢，我们大家不是劝他一定留在美国干两年，主要是觉得他那个院士和几千万项目这个期望太不靠谱。想回国做自己的老板很好，不过楼主老公也得想好了自己以后想做什么，回国之后就得开始申请项目了吧，总不能老让校长罩着自己呀。

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 20:50:00的发言：


mm你可能误解了我的意思，我不是说自然科学回国好社会科学回国不好
我的意思是说，社会科学可能再晚几年回国也有位置，但是自然科学就不一定了。现在自然科学的人回去的太多了，本来就不需要这么多的自然科学的人，将来更难有位置了。

是这样的，以后归的估计很难，要留这里的也很难。

以下是引用angeliali在2009-4-20 20:56:00的发言：
说个题外话，我觉得phd毕业有没有经过这边的职场洗礼的有挺大的区别，不知道lzlg有没有在这便找工作，我发现经过这些折腾得，神经强大了很多。当然回国也有不一样的洗礼。
我觉得国内的洗礼会更强大，这边还是相对单纯一点。折腾去吧，吃了苦头就成长了。

以下是引用wintersnow在2009-4-20 20:59:00的发言：

我觉得国内的洗礼会更强大，这边还是相对单纯一点。折腾去吧，吃了苦头就成长了。
我是说学术上的洗礼了，跟国内的洗礼不太一样。

 好像大家都害怕回国的人际关系、政治斗争
 我没有工作过，但是有点怀疑美国是不是就单纯那么多呢？
 我觉得我们系斗争得好厉害啊，有次我老板都哭了。有的来了，有的走了，又来了，又走了...

以下是引用concord在2009-4-20 20:07:00的发言：
我顶着锅盖来说实话，你老公有点儿too simple, too naive. 认识个校长就能评院士，就能拿上千万的项目？要是认识个校长那么管用，你老公回去的待遇就不会是个副教授，月薪6000，就算长江学者争取不到，百人计划也能进吧。
 
agree

我觉得是个好机会。学校那么好，。 也很难进的。
 
我好多几年博后经验的同学，回国找个教授，研究所的位置，都不是很容易。必须有国内的牛老板推荐。
 
楼主妹妹劳工，虽然有这边的博士学位，意味着国内没啥导师，碰上这个校长已经很幸运了。如果得罪了这个校长，即使在这里做4年博后，人家也可以说位置满了，安排不了了。。。。
 
如果注定海龟，我觉得，这个offer不错。
 
不知道那些说做博后2年，积累经验的同学，到底是不是很了解自然科学的教职申请的。 
 
另外，如果楼主劳工很会处理人际关系，那系里的其他老师也会对你老公高看一眼的，因为你劳工背后是校长。

ls说得也很有道理，回去很好，摆正心态就好。

我非常非常赞同阳光明媚同学！lz老公应该多了解一下国内高校现在的招聘形势。有人支持，远远比两年经验有用得多。而且看lz给的情况，所谓的两年也就是做postdoc。到时候lz你就知道了，postdoc就是有上顿没下顿，又要担心以后找工作，压力不是一般的大。从最开始我的看法就是，两个字： 回国！

我也支持回，如果反正是要回去的，那就早回去，早建立人际关系

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 21:16:00的发言：

    
    我非常非常赞同阳光明媚同学！lz老公应该多了解一下国内高校现在的招聘形势。有人支持，远远比两年经验有用得多。而且看lz给的情况，所谓的两年也就是做postdoc。到时候lz你就知道了，postdoc就是有上顿没下顿，又要担心以后找工作，压力不是一般的大。从最开始我的看法就是，两个字： 回国！

    

回国没有错，就是楼主老公的期望值实在是太不靠谱，所以我们要给他泼冷水，让他清醒过来。

 在这里没有申请Assistant Professor？我觉得最爽是在美国拿到tenure两头跑，自己还能开开公司啥的。。。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 21:21:13编辑过]

以下是引用ierchun在2009-4-20 21:05:00的发言：
 好像大家都害怕回国的人际关系、政治斗争
 我没有工作过，但是有点怀疑美国是不是就单纯那么多呢？
 我觉得我们系斗争得好厉害啊，有次我老板都哭了。有的来了，有的走了，又来了，又走了...

我们公司也有斗得很厉害的，一伙的人一个一个得走，聊以自慰，说明我们也足够high level可以参与争斗了不是。

以下是引用howbrightsunshine在2009-4-20 21:10:00的发言：

我觉得是个好机会。学校那么好，。 也很难进的。
 
我好多几年博后经验的同学，回国找个教授，研究所的位置，都不是很容易。必须有国内的牛老板推荐。
 
楼主妹妹劳工，虽然有这边的博士学位，意味着国内没啥导师，碰上这个校长已经很幸运了。如果得罪了这个校长，即使在这里做4年博后，人家也可以说位置满了，安排不了了。。。。
 
如果注定海龟，我觉得，这个offer不错。
 
不知道那些说做博后2年，积累经验的同学，到底是不是很了解自然科学的教职申请的。 
 
另外，如果楼主劳工很会处理人际关系，那系里的其他老师也会对你老公高看一眼的，因为你劳工背后是校长。
 
这倒是，校长得罪了，两年后就不好回了啊。

以下是引用howbrightsunshine在2009-4-20 21:10:00的发言：

    
     另外，如果楼主劳工很会处理人际关系，那系里的其他老师也会对你老公高看一眼的，因为你劳工背后是校长。
    

虽说其他老师会高看一眼，但是楼主老公也得低调一点，别没事儿就把校长抬出来说事儿，大腿都烦这个。

以下是引用英式早餐在2009-4-20 21:19:00的发言：
 在这里没有申请Assistant Professor？我觉得最爽是在美国拿到tenure两头跑，自己还能开开公司啥的。。。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 21:21:13编辑过]
nod nod...我那些中国老师实在是太爽了。
[此贴子已经被作者于2009-4-20 21:22:54编辑过]

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:14:00的发言：

    
     ls说得也很有道理，回去很好，摆正心态就好。
    

摆正心态，mm说的很好啊！劝lz老公不要想着什么院士，就算是science, nature在手，又拿jacs当饭吃的那些牛牛们又有谁会还没回去就想着院士呢？又有谁敢奢望自己以后就能评上院士呢？多发点文章，申请点经费才是正路啊！如果lz老公真是去中科大（或是其他top学校），经费的机会还是很多的。现在一线城市牛校几乎不可能给fresh phd副教授的。lz老公能有这么个机会，真是好多人羡慕也羡慕不来呢！

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 21:23:00的发言：


摆正心态，mm说的很好啊！劝lz老公不要想着什么院士，就算是science, nature在手，又拿jacs当饭吃的那些牛牛们又有谁会还没回去就想着院士呢？又有谁敢奢望自己以后就能评上院士呢？多发点文章，申请点经费才是正路啊！如果lz老公真是去中科大（或是其他top学校），经费的机会还是很多的。现在一线城市牛校几乎不可能给fresh phd副教授的。lz老公能有这么个机会，真是好多人羡慕也羡慕不来呢！

没错，就是这样的，回去不是问题，但是那那些作为回去的理由是要失望的。摆正心态了，反而会做得更好。
说个题外话，现在还贵那么多，土生土长的博士那可是太可怜了。

想当年Nanfeng Zheng有UC Davis的offer 都没有去，回厦大了。人家那可是快要拿Science nature当饭吃的。

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 21:25:00的发言：
想当年Nanfeng Zheng有UC Davis的offer 都没有去，回厦大了。人家那可是快要拿Science nature当饭吃的。

有人说他没有那里的offer,谣言而已。不知道哪个是真。

再说一遍啊
大家不是让你lg对校长说不
这么好的机会，如果能回去，我觉得留美再做两年postdoc没有任何意义！
但是请低姿态低期望，更不要不切实际的就想大funding、院士头衔
 

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:26:00的发言：

    
    
     有人说他没有那里的offer,谣言而已。不知道哪个是真。
    

哦？还有这一说啊！真是糊涂了。我有个朋友原来和他是一个实验室的，听他说的。
mm，感觉我和你是同行啊！

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 21:30:00的发言：


哦？还有这一说啊！真是糊涂了。我有个朋友原来和他是一个实验室的，听他说的。
mm，感觉我和你是同行啊！

mm,没有，我不是这方面的，只是在网上听说。所以我也不确定。他好像听出名的再mit.

我还以为院士中国每个领域只有几个呢，看这个意思院士数量也不少啊。

以下是引用yayaya在2009-4-20 21:28:00的发言：

再说一遍啊
大家不是让你lg对校长说不
这么好的机会，如果能回去，我觉得留美再做两年postdoc没有任何意义！
但是请低姿态低期望，更不要不切实际的就想大funding、院士头衔
 
exactly，我以为我看岔了，回去翻了遍，从头到尾就一个id说要留两年做postd吧
其实你回去就拿副教授了，还做什么postd啊，到时候位子在不在都成问题
自然科学的，要回乘早吧，越往后越僧多粥少
postd算什么镀金啊，要真是混到这边有tenure了还差不多，但是那完全是another story了啊

本来懒得多写的，不过既然大家讨论的这么激烈，我就说几句吧。

fresh Ph.D 进国内高校。正如楼上各位所言，lz mm 的lg能进top 10的学校确实是个很好很难得的机会，很多人没有这个机会。

问题的重点在于，lz lg进这个学校之后的发展问题。

lz lg如果只是混日子倒是无所谓，但是从描述来看并不像。如果想有发展，必须申请课题，大到９７３，８６３，小到市级基金。我不知道这个校长在申请课题方面能有多大的帮助。如果是同一个专业，校长可能能帮不少忙，如果不同专业，我就不清楚了。

在国内读过研究生的同学想必对国内申请课题的情况也了解一些，理科专业的课题，基本上是院士和一些有实权的人划分的。一个什么关系都没有的ph.D想申请大项目，可以说是白日做梦，申请一个１０万的市级基金还有点可能。

我知道有博士刚工作是副教授，过几年发文章不够等被降到讲师的，国内的教授体制变成了合同制。

如果lz lg喜欢教书，愿意为国家尽一分力，教书育人是另外一回事。

不要对一切报太大期望，如果做了决定就尽力而为。

回去吧，有副教授头衔就值的，其他的就看你老公的奋斗和造化啦

做什么post-doc啊，一个萝卜一个坑，过了这个村没有这个店了

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 21:25:00的发言：
想当年Nanfeng Zheng有UC Davis的offer 都没有去，回厦大了。人家那可是快要拿Science nature当饭吃的。

拿jacs,angew chemie灌水，和拿cns吃饭，有质的区别
无数人就是看着这个台阶，但一辈子迈不上去
需要突破性的idea或者methodology

大家别拍我，我怎么觉得一个大校长怎么能自己随便答应一个OFFER呢？当然如果是牛人的话，那另当别论。而且你老公想得好远，我认识的院士都是老头了。。。
PS，我是科大的，我感觉这个不太像科大的作风，如果没有牛PAPER的话，科大不太可能给fresh Ph.D副教授的，至少在数学，物理系不行，牛人太多。
我觉得你老公得脚踏实地一些，不要因为校长这个靠山就把一切想得简单。。。

以下是引用moontian在2009-4-20 21:34:00的发言：
本来懒得多写的，不过既然大家讨论的这么激烈，我就说几句吧。

fresh Ph.D 进国内高校。正如楼上各位所言，lz mm 的lg能进top 10的学校确实是个很好很难得的机会，很多人没有这个机会。

问题的重点在于，lz lg进这个学校之后的发展问题。

lz lg如果只是混日子倒是无所谓，但是从描述来看并不像。如果想有发展，必须申请课题，大到９７３，８６３，小到市级基金。我不知道这个校长在申请课题方面能有多大的帮助。如果是同一个专业，校长可能能帮不少忙，如果不同专业，我就不清楚了。

在国内读过研究生的同学想必对国内申请课题的情况也了解一些，理科专业的课题，基本上是院士和一些有实权的人划分的。一个什么关系都没有的ph.D想申请大项目，可以说是白日做梦，申请一个１０万的市级基金还有点可能。

我知道有博士刚工作是副教授，过几年发文章不够等被降到讲师的，国内的教授体制变成了合同制。

如果lz lg喜欢教书，愿意为国家尽一分力，教书育人是另外一回事。

不要对一切报太大期望，如果做了决定就尽力而为。

我觉得这个镇得很忽悠人，教授还会降回讲师，有殿吓人啊。

 科大都这样啦？！。。。

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:36:00的发言：

    
    
     我觉得这个镇得很忽悠人，教授还会降回讲师，有殿吓人啊。
    

恩，我学校的一个教授，所以肯定是真事儿

副教授降到讲师，他那个方向很不好发文章

以下是引用dumbokitty在2009-4-20 21:36:00的发言：

大家别拍我，我怎么觉得一个大校长怎么能自己随便答应一个OFFER呢？当然如果是牛人的话，那另当别论。而且你老公想得好远，我认识的院士都是老头了。。。
PS，我是科大的，我感觉这个不太像科大的作风，如果没有牛PAPER的话，科大不太可能给fresh Ph.D副教授的，至少在数学，物理系不行，牛人太多。
我觉得你老公得脚踏实地一些，不要因为校长这个靠山就把一切想得简单。。。
我跟你一样，所以我觉得她老公不是回科大的

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:36:00的发言：

    
    
     我觉得这个镇得很忽悠人，教授还会降回讲师，有殿吓人啊。
    

ＰＳ，你不是说我忽悠吧？汗。。。我只是说说自己知道的情况而已

恩，现在国内是聘任制，好像三年一答辩，不好就要降格。
所以回去还是要脚踏实地的好好干才行。但这机会真是太难得了。有多少优秀的人因为没有关系根本就没机会啊！

以下是引用YoU在2009-4-20 21:37:00的发言：

    
    
     我跟你一样，所以我觉得她老公不是回科大的
    

楼主说了，不是科大。

以下是引用moontian在2009-4-20 21:39:00的发言：


ＰＳ，你不是说我忽悠吧？汗。。。我只是说说自己知道的情况而已

不是，我是说用人单位忽悠。

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:42:00的发言：

    
    
     不是，我是说用人单位忽悠。
    
放心了，嘻嘻

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:42:00的发言：

    
    
     不是，我是说用人单位忽悠。
    

我知道有用人单位明说的，可以聘你做副教授，现在给副教授待遇，但是职称还得你自己以后评。

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 21:41:00的发言：
恩，现在国内是聘任制，好像三年一答辩，不好就要降格。
所以回去还是要脚踏实地的好好干才行。但这机会真是太难得了。有多少优秀的人因为没有关系根本就没机会啊！

三年一答辩？好累啊~~~

以下是引用小蜜蜂在2009-4-20 21:41:00的发言：
恩，现在国内是聘任制，好像三年一答辩，不好就要降格。
所以回去还是要脚踏实地的好好干才行。但这机会真是太难得了。有多少优秀的人因为没有关系根本就没机会啊！

关系要处号啊，不然太容易被整了。

以下是引用concord在2009-4-20 21:44:00的发言：

我知道有用人单位明说的，可以聘你做副教授，现在给副教授待遇，但是职称还得你自己以后评。
啥意思，这个副教授不是职称？那刚开始的职称是什么？

以下是引用YoU在2009-4-20 21:37:00的发言：

我跟你一样，所以我觉得她老公不是回科大的
握爪！
我觉得如果能有这个机会，还是挺不错的，不过要调整心态，平常心。

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:45:00的发言：

    
    
     关系要处号啊，不然太容易被整了。
    

是呀，politics哪儿没有呀。我还知道我们专业有大大牛回去（当然只是客座那种的），开始还不给长江学者呢。

以下是引用angeliali在2009-4-20 21:47:00的发言：

    
    
     啥意思，这个副教授不是职称？那刚开始的职称是什么？
    

没职称有待遇，职称去了之后再评。

以下是引用concord在2009-4-20 21:44:00的发言：

我知道有用人单位明说的，可以聘你做副教授，现在给副教授待遇，但是职称还得你自己以后评。
这靠谱

以下是引用concord在2009-4-20 21:49:00的发言：

没职称有待遇，职称去了之后再评。
那make sense,不过国内评职称都看名额的，不管在哪里都要努力啊。

以下是引用wintersnow在2009-4-20 21:45:00的发言：

三年一答辩？好累啊~~~
不是答辩，是考评吧
 
例如有些学校是8及制度，最高8级
 
讲师1-3及，副教授3-6级
 
每三年考级一次。如果副教授掉到3级以下，基本上要低头做人。如果下一个3年以前不改善，基本上自己主动换单位了

 
和研究所相比，回高校的一个好处是不用养活学生，所以不是必须申请课题。

不像在研究所，基本是自己养活自己和学生，申请课题的压力好大，当然，牛人挣的也多。

但是高校的年轻教师的教学任务会比较重，新人肯定会被分配到比较重的课。

以下是引用latus在2009-4-20 21:51:00的发言：

    
    
     不是答辩，是考评吧
      
     例如有些学校是8及制度，最高8级
      
     讲师1-3及，副教授3-6级
      
     每三年考级一次。如果副教授掉到3级以下，基本上要低头做人。如果下一个3年以前不改善，基本上自己主动换单位了
    

三年考一次，想着都折磨人。

以下是引用concord在2009-4-20 20:22:00的发言：

    
    我再顶着锅盖来说，好多家里没有靠山的，老是觉得自己有了靠山，就能如何如何（院士，上千万的项目就是一例），其实根本就没那么简单。首先，你觉得自己跟靠山近，人家跟你近乎吗？想抱大腿的人多了去了，有你这想法的不止你一个人。另外，就算大腿跟你近，做事也得很谨慎的，顶多是在合理范围内帮帮你，仕途凶险，人家不会为了你让别人抓小辫子的。
    
顶mm的。我爹自己当过两个学校的校长，说实话我都不敢跟他混--当然，从来也没想跟他混，不在一个圈子。官场沉浮，你知道你得罪了多少人，结下了多少仇，一荣俱荣一损俱损。下来的时候能够平稳着路已经很不错了。

以下是引用latus在2009-4-20 21:51:00的发言：

不是答辩，是考评吧
 
例如有些学校是8及制度，最高8级
 
讲师1-3及，副教授3-6级
 
每三年考级一次。如果副教授掉到3级以下，基本上要低头做人。如果下一个3年以前不改善，基本上自己主动换单位了
nod
我听到的消息也是类似的
这个从某些角度讲是好事情，比这边的tenure track还狠
免得有人拿到tenure就混吃等死，哼

以下是引用yayaya在2009-4-20 21:59:00的发言：

nod
我听到的消息也是类似的
这个从某些角度讲是好事情，比这边的tenure track还狠
免得有人拿到tenure就混吃等死，哼
国内都是聘任制，本来就没有tenure这个东西
 
即使是那几个最好的大学的双轨制，其实大家都是摸着石头过河，希望朝美国tenure制度走，但其实30年后什么样子，谁都不知道。
 
在这个意义上，早回有早回的好处。