还有，mm你可能不太明白reviewer，其实那不是什么难事，只要你在某个杂志上发过a couple of papers，你就有资格做reviewer，并不是说只有大牛人才能做。 关于reviewer，我不是很清楚，但是我听说，如果你没有博士学位，也就是说，你博士还没毕业，是没有资格做reviewer的。。当然我说的是offically的reviewer，不是那种editor让你老板review，老板懒得弄，发给下面的phd学生review那种情况，这种review，估计所有的phd学生都干过吧。大家给我扫扫盲，是不是这样？还是有的phd学生，就可以以自己的名义review文章？。。
有些东西,都是在不违反原则的基础上作的. 比如,新出炉的博士,最多就副教授. 校长也不想破了这个例? 也是有可能的.
关于那个评院士啥的, 的确有可能帮忙.但现在这类人很多,评上也不容易.
以前我的单位,有个老师,有science, nature,申请了3年大概,都没评上. 为什么?因为这个老师自以为有文章,能捞钱,整天niu B轰轰的,结果每次都搞不定那些评审的老头子.
所以,这个里边猫腻很多. 还是踏踏实实做事情比较好.
其实我们也是想告诉他，大腿就是想帮他，也不能违反原则呀。你看看楼主自己在一楼说的“想着自己跟国内一高校校长关系很好” “老公说因为有校长，所以，以后申请院士阿，什么的都好办，而且，大的课题，项目都可以拿到。说这些大项目要上千万人民币。”这可是说院士申请都好办，不是说人家只是简单的帮忙。大的课题，项目都可以拿到（注意，是拿到，不是帮忙申请）。你也说了，你们单位的老师申请了3年都没评上，你说楼主老公是不是想得有点儿太天真？
[此贴子已经被作者于2009-4-21 11:07:52编辑过]
其实我们也是想告诉他，大腿就是想帮他，也不能违反原则呀。你看看楼主自己在一楼说的“想着自己跟国内一高校校长关系很好” “老公说因为有校长，所以，以后申请院士阿，什么的都好办，而且，大的课题，项目都可以拿到。说这些大项目要上千万人民币。”这可是说院士申请都好办，不是说人家只是简单的帮忙。大的课题，项目都可以拿到（注意，是拿到，不是帮忙申请）。你也说了，你们单位的老师申请了3年都没评上，你说楼主老公是不是想得有点儿太天真？
我觉得,现在的关键问题是, 楼主劳工想回国,或者说在犹豫, 而楼主妹妹是不想回国的. 因为已经想到了" 离婚"
所以茅盾在这里.
其实,看楼主劳工的背景, 可以申请 eb1绿卡的, 大概一年多. 很快的. 如果可以这样,就给校长一个借口,比如,课题出了问题,暂时不能毕业,现在老板要求帮忙,推迟毕业( 当然,我不知道和校长谈到什么程度了)
1. 审稿人( 这个不像前面有美没说的,你发了几篇文章,就可以的, 如果自己老板是某杂志的 EDITOR, 这个就比较容易. 还有一个要澄清,不是替老板审稿子了,就是审稿人.必须在杂志编辑那里,有你的名字. 如果是替老板审稿,那审稿人的名字是老板,和你没啥事,就是帮老板出苦力而已)
2. 文章,这个没得说.
3, 找出个什么国家承认的奖( 中国的也可以,) 或者其他上过杂志之类
刚和一个科大师兄讨论这个,从男人的角度,他说既然文章科研这么牛, 可以在这边打拼下. 如果校长还乐意帮忙,几年后, 可以回去混个" 百人" , 长江学者啥的.
可以回去混个" 百人" , 长江学者啥的.
问这个问题显得自己很没有文化，不过我真的很好奇
百人，长江学者（是不是还有个特聘？），杰青 这些都是什么（google能找到的都是官方解释，非常抽象）？有多厉害？对待土博和洋博申请人有区别吗？
审稿人( 这个不像前面有美没说的,你发了几篇文章,就可以的, 如果自己老板是某杂志的 EDITOR, 这个就比较容易. 还有一个要澄清,不是替老板审稿子了,就是审稿人.必须在杂志编辑那里,有你的名字. 如果是替老板审稿,那审稿人的名字是老板,和你没啥事,就是帮老板出苦力而已)
关于这个我还真不是非常清楚。我老公是三个杂志的审稿人，当然他审过的文章远不止这三个杂志，但多数都是像mm所说的，就是给老板出苦力，只有那三个杂志，他的名字是在那里的。但是他的老板并不是那三个杂志的editor，只是他曾经在上面发过paper，并且他的领域和杂志有关联。我老公只是一个很普通的科研工作者，文章也不牛，虽然他的部分工作曾经被highlighted或是重点报道过，但是化学界的mm应该知道这并不是什么很难的事情。所以我才会说审稿人很普通，并不需要是牛人。
关于这个我还真不是非常清楚。我老公是三个杂志的审稿人，当然他审过的文章远不止这三个杂志，但多数都是像mm所说的，就是给老板出苦力，只有那三个杂志，他的名字是在那里的。但是他的老板并不是那三个杂志的editor，只是他曾经在上面发过paper，并且他的领域和杂志有关联。我老公只是一个很普通的科研工作者，文章也不牛，虽然他的部分工作曾经被highlighted或是重点报道过，但是化学界的mm应该知道这并不是什么很难的事情。所以我才会说审稿人很普通，并不需要是牛人。
你劳工的工作被highlight 或者报道,就不是普通人了. 这个说明你劳工的工作,很前沿了已经.
你劳工的工作被highlight 或者报道,就不是普通人了. 这个说明你劳工的工作,很前沿了已经.
这个太容易了，豆腐干报道
杂志一般每期都有固定比例的highlight
前一阵看到一个mm发帖子说回高校工作的事情，我这里也说说我家老公。
中科大的本科，常青藤博士，想着自己跟国内一高校校长关系很好 ，所以准备回国工作，月薪6000 左右人民币，副教授职称，
房子说需要他自己申请，校长说保证他将来有房子。现在给住房补贴每月2000人民币左右。
老公说因为有校长，所以，以后申请院士阿，什么的都好办，而且，大的课题，项目都可以拿到。说这些大项目要上千万人民币。
但是他说除了校长，别的人都不太喜欢。也没什么好谈的。听起来他不太喜欢那些教授，院长之类的。
但是我老觉得不舒服，难道跟校长熟，事情就如他想象的那么简单？
工资低，房子在半空中，这些我都认了，我又不是害怕吃苦的人，问题是将来非常害怕在人和人排挤，斗争当中劳工被人暗算了。可能我把这些想的太恐怖，
但是从小一直做班长，有几次老师之间斗争，我就变成了牺牲品。我对人和人之间斗争充满恐惧。
真的不希望他回去，但是我是个陪读的，
也没有权利说什么话。烦心。
-----
谢谢大家回复。大家回复普遍建议留在美国先工作两年。
另外，他觉得在美国再继续工作两年，无非就是做博士后，还是给别人打工，国内待遇低，但是自己当副教授，至少不用给别人打工。
他这样想似乎很有道理啊。
[此贴子已经被作者于2009-4-20 20:41:34编辑过]
lzmm，国内的院校faculty，明的暗的斗争和猫腻还是很多滴
要是实在要回去，待遇啊，将来的房子啊，评级几年之内升到多少啊，一定要白纸黑字写清楚，双方都签字，要和对方系里，院里，学校都签好
表回去了过两年人家啥也不认
把你晾着
我听说一个人就是的，回去之前答应得好好的
结果回去几年了，加薪和升职称啥都没兑现
就那么一直拖着
问这个问题显得自己很没有文化，不过我真的很好奇
百人，长江学者（是不是还有个特聘？），杰青 这些都是什么（google能找到的都是官方解释，非常抽象）？有多厉害？对待土博和洋博申请人有区别吗？
对于申请人没有区别，只要你工作足够好，再有人支持，是一样的。这三个（百人，长江，杰青）应该是长江大于杰青大于百人吧。这几个头衔比普通教授的优势一个是津贴，另一个是招生。百人我不太清楚。原来我母校化学系普通博导每年可以招一个公费加一个自费研究生，但是长江和杰青翻倍。另外好像长江和杰青可以有自己的研究小组，就是可以用学校的名额给自己招助手，普通教授就不行。我也只知道这么多。
问这个问题显得自己很没有文化，不过我真的很好奇
百人，长江学者（是不是还有个特聘？），杰青 这些都是什么（google能找到的都是官方解释，非常抽象）？有多厉害？对待土博和洋博申请人有区别吗？
就是说,国家准备重点培养的" 牛人"
一般这个,回国都有上百万的启动资金.当然,你有了这个名字,申请基金比较容易了.别人也令眼看你, 觉得你,就是" 牛人"
当然,到底具体多牛, 也没有定性标准...... 1篇jacs文章的, 听说过也申请上了.
当然, 就像前边很多人说的,有3篇,人家告诉你要6片. 有6片,人家告诉你要10篇.
其实,谁也不知道,关键要牛人推荐,力保你. 一般都是国内导师,比较有人脉, 即使他不负责招人,只要能说上话, 他都可以出力的.
这个太容易了，豆腐干报道
杂志一般每期都有固定比例的highlight
恩，是的。本科的时候师兄申请出国，简历上都写什么highlighted，当时好崇拜。现在看看就是蒙人。了解的事情越多，越是知道所谓的牛人也就是那么回事。
问这个问题显得自己很没有文化，不过我真的很好奇
百人，长江学者（是不是还有个特聘？），杰青 这些都是什么（google能找到的都是官方解释，非常抽象）？有多厉害？对待土博和洋博申请人有区别吗？
长江学者是教育部搞的，有特聘教授和讲座教授（就是海燕）之分。杰青是国家自然科学基金委员会搞的国家杰出青年基金（这个和你的专业好像相关性不大）。百人计划呢基本上是中科院或者各高校自己搞的。总之呢都是牛人，但是牛成什么样呢不好说。这么说吧，这里面有特牛的，也有一般牛可上可下的，这时候有人说话就管用了。要是一点儿不牛，那就别想了，大腿也不想为一个人破例的。对待土博和洋博还是有区别的，一般来说洋博更吃香些，但是如果洋博没人脉，也不一定就能竞争过有人脉的土博。而且，还有政治斗争在里头。
lzmm，国内的院校faculty，明的暗的斗争和猫腻还是很多滴
要是实在要回去，待遇啊，将来的房子啊，评级几年之内升到多少啊，一定要白纸黑字写清楚，双方都签字，要和对方系里，院里，学校都签好
表回去了过两年人家啥也不认
把你晾着
我听说一个人就是的，回去之前答应得好好的
结果回去几年了，加薪和升职称啥都没兑现
就那么一直拖着
根据前两年牛校朋友在清华、北大找工作的例子，对方在你正式上班之前不跟你签这么详细、firm的合同，当然，我不知道系跟系之间的做法是不是不同。
[此贴子已经被作者于2009-4-21 12:43:32编辑过]
恩，是的。本科的时候师兄申请出国，简历上都写什么highlighted，当时好崇拜。现在看看就是蒙人。了解的事情越多，越是知道所谓的牛人也就是那么回事。
这种事情，就是典型的内行蒙外行。搁美国，申绿卡的时候有用
30多篇一作，要我说，其实不如10几篇很扎实的文章给人的第一印象更好
谁都知道，5年发30多篇的，必然掺水，比如会议abstract也算，文章也尽量发走近道的communication等等
于是给人有点“浮”的感觉
不要说回中国，哪怕在美国，如果有这么个人来应聘ap，一般第一感觉也必然是挑点刺，你这么多文章含金量多少啊？independent引用多少啊？有没有打一稿多投的擦边球啊？与别人合作多少啊？你自己到底贡献多少啊？等等。所以有时反而不如把文章维持在一个比较resonable的范围内，但来点狠的，比如cns啊，corresponding author啊，更容易加分
比如cns啊，corresponding author啊，更容易加分
mm，cns是什么意思啊？我看了你前面发言就没明白。是指的某个杂志吗？
我觉得这个情况不能想的太乐观，这样容易失望越大，还是要准备的充分一些
和大boss关系好、直接上司关系不好，有时会带来更多的麻烦
不觉得校长方方面面都能照顾到，越级管理下面的事情有时也是忌讳的，申请院士更是扯淡
哪怕和系里、院里的头头不亲近，至少也不要搞僵
总的来说，攀关系，不能在一颗藤上吊死
re
说各题外话，这里不是针对lzlg, 我绝对决的他很牛的。我有点不太明白有些专业，怎么文章那么容易啊，每人出那么多文章，有人看么？有时间看还有时间写那么多阿？
恩，有的方向发文章是比较快，当然前提是工作方向好，又肯努力。比如说无机解晶体，基本就是套模板， introduction，experiment，然后做个XRD或者单晶衍射，最多再来个光电，就行了。有时候运气好，煮一锅就是一篇文章，怎么着一周也能煮个一二十锅吧，要不山大的那个怎么能发几百篇文章！写一个comm，以后改改词就行了。comm发出来就两页，你说写还用费多大劲儿？纳米也差不多，写写intro，合成，然后照个电镜，做个紫外荧光，加个光电或者生物结果，就ok了。做起来很快，主要是看性质。性质好，就发高档的，性质一般，langmuir也差不多。一个体系做了几篇comm之后，还可以加点理论，把以前的结果换个角度一说，就是一篇JPCB。
说各题外话，这里不是针对lzlg, 我绝对决的他很牛的。我有点不太明白有些专业，怎么文章那么容易啊，每人出那么多文章，有人看么？有时间看还有时间写那么多阿？
呵呵，有些专业非常容易出文章，俗话说的灌水。就一点料，灌了纯净水，矿泉水，橘子汁等等，就是好几篇。
其实国内的人灌水更容易，更多。
至于有多少价值还是要看期刊的影响因子了。
哎，说到底，发paper也就是一种谋生手段罢了。
[此贴子已经被作者于2009-4-21 13:29:58编辑过]
mm，cns是什么意思啊？我看了你前面发言就没明白。是指的某个杂志吗？
Cell , Nature , Science.
恩，有的方向发文章是比较快，当然前提是工作方向好，又肯努力。比如说无机解晶体，基本就是套模板， introduction，experiment，然后做个XRD或者单晶衍射，最多再来个光电，就行了。有时候运气好，煮一锅就是一篇文章，怎么着一周也能煮个一二十锅吧，要不山大的那个怎么能发几百篇文章！写一个comm，以后改改词就行了。comm发出来就两页，你说写还用费多大劲儿？纳米也差不多，写写intro，合成，然后照个电镜，做个紫外荧光，加个光电或者生物结果，就ok了。做起来很快，主要是看性质。性质好，就发高档的，性质一般，langmuir也差不多。一个体系做了几篇comm之后，还可以加点理论，把以前的结果换个角度一说，就是一篇JPCB。
拿这些文章到底参考价值有多强啊，每人发几百，看都看不过来吧。
Cell , Nature , Science.
谢谢mm！后两个猜对了，第一个c我还以为是chem. review
拿这些文章到底参考价值有多强啊，每人发几百，看都看不过来吧。
只看和自己做的东西相关的
只看和自己做的东西相关的
妹妹你的滚滚好可爱，它呆那么久累不累啊。
拿这些文章到底参考价值有多强啊，每人发几百，看都看不过来吧。
咳咳，这个就见仁见智了。反正你看的时候就关键词索引。我有段时间做点Pt， Au纳米粒子什么的，看文献真是看不过来。不过反正那些文章都差不多，看起来也快。刚开始还仔细看看，后来就随便看看合成，表征瞄一下，也差不多了。大同小异。至于说参考价值，我个人认为只有那些开创性的经典工作（不包括那种死活重复不出来的），才是真正牛的。
咳咳，这个就见仁见智了。反正你看的时候就关键词索引。我有段时间做点Pt， Au纳米粒子什么的，看文献真是看不过来。不过反正那些文章都差不多，看起来也快。刚开始还仔细看看，后来就随便看看合成，表征瞄一下，也差不多了。大同小异。至于说参考价值，我个人认为只有那些开创性的经典工作（不包括那种死活重复不出来的），才是真正牛的。 估计那些editor，天天不知道要看多少paper.
拿这些文章到底参考价值有多强啊，每人发几百，看都看不过来吧。
我随便瞎说说，个人感觉那种特好发文章的方向，就业前景都不是很乐观。
妹妹你的滚滚好可爱，它呆那么久累不累啊。
估计那些editor，天天不知道要看多少paper.
editor都有好多个啊。只要懂那个方向的一小分支就够了。
我有把它拉出来的冲动。
小S, 话糙理不糙啊!
我看了也有类似的感受. LZ需要跟LG多沟通沟通, 多了解一下情况 (上华人也是个好办法, 呵呵), 让LG也知道自己的情绪和想法.
呵呵。。。。感觉lzmm对lg的这个专业，需要什么资历，拿到什么位置，心里都不是很有谱。。
我也同意这位mm的说法。
lz老公同学全出国，肯定不是物理就是化学。以文章的数量看，物理不太可能了。化学里面能有这么多文章，估计就是无机解晶体或者纳米。如果是这两个方向的话，文章数量就不是很占优势了，当然也是很优秀很优秀，但我的意思是就不够大大牛的标准了，只能说是牛。另外lzmm说的本领域的top杂志指的是什么呢？我想应该不是jacs吧，我认为那是综合的。如果是nano lett., 那是很牛；如果指的是inorg. chem.， 就要降一档说了。
还有，mm你可能不太明白reviewer，其实那不是什么难事，只要你在某个杂志上发过a couple of papers，你就有资格做reviewer，并不是说只有大牛人才能做。
关于reviewer，我不是很清楚，但是我听说，如果你没有博士学位，也就是说，你博士还没毕业，是没有资格做reviewer的。。当然我说的是offically的reviewer，不是那种editor让你老板review，老板懒得弄，发给下面的phd学生review那种情况，这种review，估计所有的phd学生都干过吧。大家给我扫扫盲，是不是这样？还是有的phd学生，就可以以自己的名义review文章？。。
我这么说不是说lzmm老公不牛，lzmm老公很牛很优秀了。只是现在化学领域中国的牛人太多了，不只是在美国，你要是对国内有所了解应该知道现在国内化学文章上的很快。我记得2005年左右的时候我们实验室的博士后的一个朋友（当时人在美国）想回国。他是土博，当时美国博后不到两年，有三篇jacs一作，应该说效率很高很不错了。当时他想去北化所，就给北化所打电话。结果人家说了：你有六篇jacs吗？没有就不要考虑了，我们这里排队的多得是！现在的情况就更严峻了。很多时候不是你不好，而是有人比你更好；不是你不好，而是你没有关系，压根儿就没有机会。
我大学的一个牛牛师兄2004年博士毕业的时候没有出国做博后，而是直接去了复旦（副教授待遇），当时我们还很不解。当时他就说，先把位置站上，出国交流以后再说。现在看来，他真是太明智了。如果他出来呆两年，以后来的形势，复旦是绝对不可能了。
所以我想，如果lzmm老公回去站稳脚跟，以他的水平，将来一定可以有一番作为。当然，院士还是不要想了。大家都不是小孩子了，不要这么naive了。
呵呵。。。。感觉lzmm对lg的这个专业，需要什么资历，拿到什么位置，心里都不是很有谱。。
lz心里没谱没什么，隔行如隔山，只要不要随便出主意下决定就行了。
我也同意这位mm的说法。
lz老公同学全出国，肯定不是物理就是化学。以文章的数量看，物理不太可能了。化学里面能有这么多文章，估计就是无机解晶体或者纳米。如果是这两个方向的话，文章数量就不是很占优势了，当然也是很优秀很优秀，但我的意思是就不够大大牛的标准了，只能说是牛。另外lzmm说的本领域的top杂志指的是什么呢？我想应该不是jacs吧，我认为那是综合的。如果是nano lett., 那是很牛；如果指的是inorg. chem.， 就要降一档说了。
还有，mm你可能不太明白reviewer，其实那不是什么难事，只要你在某个杂志上发过a couple of papers，你就有资格做reviewer，并不是说只有大牛人才能做。
我这么说不是说lzmm老公不牛，lzmm老公很牛很优秀了。只是现在化学领域中国的牛人太多了，不只是在美国，你要是对国内有所了解应该知道现在国内化学文章上的很快。我记得2005年左右的时候我们实验室的博士后的一个朋友（当时人在美国）想回国。他是土博，当时美国博后不到两年，有三篇jacs一作，应该说效率很高很不错了。当时他想去北化所，就给北化所打电话。结果人家说了：你有六篇jacs吗？没有就不要考虑了，我们这里排队的多得是！现在的情况就更严峻了。很多时候不是你不好，而是有人比你更好；不是你不好，而是你没有关系，压根儿就没有机会。
我大学的一个牛牛师兄2004年博士毕业的时候没有出国做博后，而是直接去了复旦（副教授待遇），当时我们还很不解。当时他就说，先把位置站上，出国交流以后再说。现在看来，他真是太明智了。如果他出来呆两年，以后来的形势，复旦是绝对不可能了。
所以我想，如果lzmm老公回去站稳脚跟，以他的水平，将来一定可以有一番作为。当然，院士还是不要想了。大家都不是小孩子了，不要这么naive了。
in my field, it's common for a phd student to be a reviewer for journal or conference submissions..
这种事情，就是典型的内行蒙外行。搁美国，申绿卡的时候有用
30多篇一作，要我说，其实不如10几篇很扎实的文章给人的第一印象更好
谁都知道，5年发30多篇的，必然掺水，比如会议abstract也算，文章也尽量发走近道的communication等等
于是给人有点“浮”的感觉
不要说回中国，哪怕在美国，如果有这么个人来应聘ap，一般第一感觉也必然是挑点刺，你这么多文章含金量多少啊？independent引用多少啊？有没有打一稿多投的擦边球啊？与别人合作多少啊？你自己到底贡献多少啊？等等。所以有时反而不如把文章维持在一个比较resonable的范围内，但来点狠的，比如cns啊，corresponding author啊，更容易加分
老听你们提cns，，啥是cns？？？？cell？nature？science？
be invited by editor-in-chief or recommended by other editors?
Cell , Nature , Science.
了解了。。。
国内关系才重要呢，一个关键的人比什么都重要，当然关系多了更好，估计关系多了也不会在这儿问了，再说很多人认为关系就是认识人，认识人再多点头之交有什么用，不如一个能说得上话的人。
有好机会不去，在这里磨磨蹭蹭的看水势涨落的都抢不着好机会，现在坑哪有几年前的多？
要我说打定主意回去就回去，打定主意在这里就在这里，做人应该思考但是不能犹犹豫豫
男人都需要事业，只是委屈了mm，国内副教授远不如这里postdoc工资大米比值高，如果再看重什么名牌化妆品和包包的话就更不容易弃舍
我觉得lz到时不用担心国内的人际关系，这边到了高层一样人际关系，而且还看你个黄皮肤脸生。到是利弊要讲清楚，很少女生不图安逸的，要让他明白。
还postdoc个什么啊，哪年的老黄历了，国内谁稀罕postdoc经验啊还，再说做了postdoc又回去，明摆着不是在这里没找到工作吗
国内关系才重要呢，一个关键的人比什么都重要，当然关系多了更好，估计关系多了也不会在这儿问了，再说很多人认为关系就是认识人，认识人再多点头之交有什么用，不如一个能说得上话的人。
有好机会不去，在这里磨磨蹭蹭的看水势涨落的都抢不着好机会，现在坑哪有几年前的多？
要我说打定主意回去就回去，打定主意在这里就在这里，做人应该思考但是不能犹犹豫豫
男人都需要事业，只是委屈了mm，国内副教授远不如这里postdoc工资大米比值高，如果再看重什么名牌化妆品和包包的话就更不容易弃舍
我觉得lz到时不用担心国内的人际关系，这边到了高层一样人际关系，而且还看你个黄皮肤脸生。到是利弊要讲清楚，很少女生不图安逸的，要让他明白。
咱别的不说，我母校就不要我这种fresh phd，回去都要从基层（postdoc）做起，因为在评职称上不承认phd的成果。
咱别的不说，我母校就不要我这种fresh phd，回去都要从基层（postdoc）做起，因为在评职称上不承认phd的成果。
专业不同, 都不一样的.
postdoc 即使做了,回去也不太可能正教授的. 现在副教授很不错了.
[此贴子已经被作者于2009-4-22 15:58:19编辑过]
所以说lz这个情况是很好的机会啊，国内现在真的是占个坑少个坑，唉，怪我生得太晚了
我的一个朋友一年左右以前有个不成形的高等研究院（邹的那个项目）的30万的offer，他拖着没去。现在不仅这个没有了，连去北大基础理科系做个POSTDOC都难，至今还未敲定呢。当然了偏远的西南一些学校有给副教授的，还有一个给正教授的，全看他自己选了。