华人家庭小孩真愿意去文理学院?值得吗?

m
moonquakes
楼主 (北美华人网)
最近听说一个华人家庭小孩放弃哥伦比亚和康奈尔,去了Amherst ,挺惊讶。这文理学院基本没有什么硬核专业,以后就业如何?学费都挺贵的。

 

🔥 最新回帖

s
shanggj
101 楼
helen0211 发表于 2025-08-18 17:35
是的,到明年拿到Offer,我准备带她去所有拿到offer的私校和文理转一圈。如果一个她都不满意再考虑公立。 她现在喜欢大公校的想法很幼稚和简单。 她现在的高中2000人,她没有找到能走进她心灵的好闺蜜(平时逛街,喝奶茶的朋友还是有的),但是她说跟她心灵完全契合的没有,所以她整个高中特别不开心。 所以她觉得她去人数越多的大学找到好闺蜜的概率就越高,去私校人还是那么少,万一找不到她又要郁闷4年了。 但是她又很喜欢有好的关心学生能跟学生走的近的老师,这一点来说公校是不可能满足的。 所以她现在择校的标准很多也是自相矛盾。

有机会今年就去看看 不喜欢的话 也不用费力申请了
t
tigerpi314
100 楼
将来考法学院不是很合适吗
h
hellohey
99 楼
mtwash 发表于 2025-08-18 14:42
我中学同班好友有人高中毕业就去了Amherst,我中学时候对这些出国的事情完全没有任何兴趣,只知道少许那些有名的大学。
所以我说他去的啥破学校,还学院呢,连大学都不是。他差点跳起来咬死我,第二天就扛着资料来教育我这是极其牛的学校。
不过话说回来,就算在大学里大家成天讨论出国,同学们的目光范围也没有放在文理学院,毕竟大家是要读博士。导致了对文理学院很久都不甚了解。

你这个同学目前怎么样?
K
KC502
98 楼
helen0211 发表于 2025-08-18 17:41
她不愿意去啊。我们去年暑假去过几个,但不是文理,全程黑脸。去了也白去。 LAC不是我们的重点大概会申请2-3个试试运气。

你女儿的性格按说应该很适合小学校。有些私校比公校小,但其实也很大,进去了还是没人管。而小LAC据说是教授们和学生有很强的互动,而学生们更是bonding很紧。
a
amberhoho
97 楼
白人老钱,尤其是搞点文艺爱好的挺认LAC的

 

🛋️ 沙发板凳

C
Cybercat
也许人家孩子不打算念硬核专业呢? 大家都说文科专业出来不好找工作,但不是每个孩子都喜欢STEM. 朋友MIT 数学系毕业的,他孩子学校也很好,但她就是对STEM 不感兴趣,她爸说只能由着她去了。 那不上STEM 的孩子如果学商,学文,将来学法,文理学院也许合适呢。
e
ella2013
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解
s
sunsnow
人各有志不行吗~~
h
hitmantb
文理适合医生律师,这两个本科出来都是弱鸡。建议看一下顶级文理学院进顶级医学院法学院的概率。
哪怕投行什么的,文理每个年级人数少,圈子小,关系铁,也有很高的录取率。唯一欠缺的是硬核数理化。但AI时代,除了1%的技术人才,最考验的还是综合做事能力。
孩子本身内向,喜欢小圈子而不是大集体的,也很适合文理。文理学校的师生比超高,每个学生的资源会多很多。个人表现机会也会更多。
Williams/Amherst跟哥大UPenn是平级的。
k
kiwikiwifruits05
回复 1楼 moonquakes 的帖子
谨慎怀疑,尤其哥大本身又CORE CURRICULUM,对文科要求已经很高了。也许是想读医学院,混个好的GPA?
s
sunsnow
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 

你是真的不知道吗? Harvey Mudd Collegge 理工很强的
m
moonquakes
Cybercat 发表于 2025-08-18 13:52
也许人家孩子不打算念硬核专业呢? 大家都说文科专业出来不好找工作,但不是每个孩子都喜欢STEM. 朋友MIT 数学系毕业的,他孩子学校也很好,但她就是对STEM 不感兴趣,她爸说只能由着她去了。 那不上STEM 的孩子如果学商,学文,将来学法,文理学院也许合适呢。

不喜欢STEM的好理解一些;但即使非STEM COLUMBIA貌似也比文理学院好一些?学费也差不多。
e
ella2013
sunsnow 发表于 2025-08-18 13:54
你是真的不知道吗? Harvey Mudd Collegge 理工很强的

我知道 Harvey Mudd College 是挺不错,关键是 UCB 也很好啊,再考虑到学费。。。如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解
p
p_adic
moonquakes 发表于 2025-08-18 13:55
不喜欢STEM的好理解一些;但即使非STEM COLUMBIA貌似也比文理学院好一些?学费也差不多。

为什么你就觉得top文理学院的数理教育就差呢?
l
lotusever
这三个学校要我选我也会选Amherst。
s
sunsnow
这有啥不好理解的。 1)人家不差钱 2) UCB 的大课和其他资源和Harvey Mudd College 没法比的呀。
竹叶青
sunsnow 发表于 2025-08-18 13:54
你是真的不知道吗? Harvey Mudd Collegge 理工很强的

本地一个白人女孩放弃P去了Mudd
胡扯蛋
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

Harvey Mudd Collegge 理工很强, 找工作直接进。
A
Aoni10
知道有小孩去文理学院访校以后就决定去文理学院了
水母
我知道 Harvey Mudd College 是挺不错,关键是 UCB 也很好啊,再考虑到学费。。。如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解
ella2013 发表于 2025-08-18 13:56

有的人喜欢小学校,又可能不差(学费)钱,或者愿意花钱买更好的四年体验
o
oxfordmeimei
ella2013 发表于 2025-08-18 13:56
我知道 Harvey Mudd College 是挺不错,关键是 UCB 也很好啊,再考虑到学费。。。如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

harvey mudd怎么能和UC Merced比 就是和top uc一个级别但是风格迥然不同 当然有人会选了
y
ylan03
sunsnow 发表于 2025-08-18 13:58
这有啥不好理解的。 1)人家不差钱 2) UCB 的大课和其他资源和Harvey Mudd College 没法比的呀。

哈哈,就是,这有啥想不通的:)。
m
moonquakes
p_adic 发表于 2025-08-18 13:57
为什么你就觉得top文理学院的数理教育就差呢?

可能就完全是我自己的偏见,只是看了看网站上面的课,基本以非硬核数理化工程计算机为主。
T
TiantiandeID
华人孩子很少去LAC。知道有拒了威廉姆斯去米饭的。
r
rosiemay
我就是文理学院出来的。当年出国的时候文理学院很火,都没搞清是个啥就跟风去了。好在父母经济条件不错,那学费确实贵。我们那个文理学院的华尔街connection不错,偏商科。实习靠关系进了大行,现在还在华尔街混。对现在的收入和生活也挺满意的。我理工科不行,其他大U去了也混不走。
G
GABA
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

选Harvey Mudd太正常了吧,肯定的呀。 Harvey Mudd不仅是理工超强, 最重要的是毕业后就业非常好。 而且很难进的,比UCB难进多了。 
t
tuchao
moonquakes 发表于 2025-08-18 14:06
可能就完全是我自己的偏见,只是看了看网站上面的课,基本以非硬核数理化工程计算机为主。

你还是不太了解头部的文理学院,单就理工教育也不比有些藤差的,华裔放弃哥大确实很不理解,不过我知道有放弃CalTech, Yale 去Amherst的。
m
moonquakes
GABA 发表于 2025-08-18 14:11
选Harvey Mudd太正常了吧,肯定的呀。 Harvey Mudd不仅是理工超强, 最重要的是毕业后就业非常好。 而且很难进的,比UCB难进多了。 

真的吗? 但Harvey Mudd好像在文理学院里排名也没进前十啊。
S
Summerview
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

Mudd毕业的就业率比UCB好,虽然总数少。 不是很卷的理工娃在Mudd 幸福度要比UCB高很多。 不差钱的话我愿意送孩子去文理学院。
码甲1081
moonquakes 发表于 2025-08-18 13:45
最近听说一个华人家庭小孩放弃哥伦比亚和康奈尔,去了Amherst ,挺惊讶。这文理学院基本没有什么硬核专业,以后就业如何?学费都挺贵的。

顶级文理学院SLAC本科教育非常好,小班授课,教授专心教学,追着喂饭。藤校很多是研究生院好,本科不一定好,本科甚至由研究生教课和助教。不需要和研究生竞争research资源。读研读博,考医考法,政商金融,出路都非常好。Math and Sciences 都不错,但大都没有engineering 。SLAC助学金比中小藤T20都好。很奇怪楼主有这样的问题。
T
Tinoy03
hitmantb 发表于 2025-08-18 13:53
文理适合医生律师,这两个本科出来都是弱鸡。建议看一下顶级文理学院进顶级医学院法学院的概率。
哪怕投行什么的,文理每个年级人数少,圈子小,关系铁,也有很高的录取率。唯一欠缺的是硬核数理化。但AI时代,除了1%的技术人才,最考验的还是综合做事能力。
孩子本身内向,喜欢小圈子而不是大集体的,也很适合文理。文理学校的师生比超高,每个学生的资源会多很多。个人表现机会也会更多。
Williams/Amherst跟哥大UPenn是平级的。

说的好,这就是我们支持女儿选择小众的文理学院的原因。不要冲着排名去,有的学校就是太大了,有的又没有sport spirit,看个人的喜好。不要跟风为了排名好听,而去并不合适自己的学校。
t
tuchao
moonquakes 发表于 2025-08-18 14:16
真的吗? 但Harvey Mudd好像在文理学院里排名也没进前十啊。

它就是理工强,头部几个文理学院,法学院,医学院和商学院的录取率要强过中小藤, 有的和大藤也可以一较高下。
如梦飞花
我儿子的访校感想,文理学院的人不管老师还是学生比大的university人更charming。他想去文理学院。他本身也是私校的,可能气场更合拍
码甲1081
Tinoy03 发表于 2025-08-18 14:25
说的好,这就是我们支持女儿选择小众的文理学院的原因。不要冲着排名去,有的学校就是太大了,有的又没有sport spirit,看个人的喜好。不要跟风为了排名好听,而去并不合适自己的学校。

我两个孩子都喜欢文理学院。一个学法,一个学商。都玩sports.
n
newfrontier
hitmantb 发表于 2025-08-18 13:53
文理适合医生律师,这两个本科出来都是弱鸡。建议看一下顶级文理学院进顶级医学院法学院的概率。
哪怕投行什么的,文理每个年级人数少,圈子小,关系铁,也有很高的录取率。唯一欠缺的是硬核数理化。但AI时代,除了1%的技术人才,最考验的还是综合做事能力。
孩子本身内向,喜欢小圈子而不是大集体的,也很适合文理。文理学校的师生比超高,每个学生的资源会多很多。个人表现机会也会更多。
Williams/Amherst跟哥大UPenn是平级的。

“圈子小”和”关系铁“之间真没有必然联系,圈子小更多的是一地鸡毛,找志同道合的朋友不容易,碰到讨厌的人却躲都躲不开
m
moonquakes
码甲1081 发表于 2025-08-18 14:29
我两个孩子都喜欢文理学院。一个学法,一个学商。都玩sports.

哈哈,抓住一位有钱人。。。
n
newfrontier
moonquakes 发表于 2025-08-18 14:16
真的吗? 但Harvey Mudd好像在文理学院里排名也没进前十啊。

主要是纹理学院普遍理工科都比较差,好容易有一个HM勉强拿的出手于是大家使劲吹
m
mtwash
我中学同班好友有人高中毕业就去了Amherst,我中学时候对这些出国的事情完全没有任何兴趣,只知道少许那些有名的大学。
所以我说他去的啥破学校,还学院呢,连大学都不是。他差点跳起来咬死我,第二天就扛着资料来教育我这是极其牛的学校。
不过话说回来,就算在大学里大家成天讨论出国,同学们的目光范围也没有放在文理学院,毕竟大家是要读博士。导致了对文理学院很久都不甚了解。
如梦飞花
moonquakes 发表于 2025-08-18 14:37
哈哈,抓住一位有钱人。。。

文理学院也有很多FA
2
2wawa
现在的大环境下,家里有矿有资源的可以去. 一般中产希望娃毕业有一分decent salary 能养活自已的不值得.
t
tuchao
newfrontier 发表于 2025-08-18 14:38
主要是纹理学院普遍理工科都比较差,好容易有一个HM勉强拿的出手于是大家使劲吹

说这话就是不了解文理学院了,你要把它们和理工名校比,当然比不了,但UPenn, Brown, Dartmouth 也比不了不是?HM可不是勉强拿得出手,它的毕业生薪资比Ucb, Stanford 都高, 你自己查查就知道了。另外,我们是谈论本科,不是研究生。
t
tuchao
mtwash 发表于 2025-08-18 14:42
我中学同班好友有人高中毕业就去了Amherst,我中学时候对这些出国的事情完全没有任何兴趣,只知道少许那些有名的大学。
所以我说他去的啥破学校,还学院呢,连大学都不是。他差点跳起来咬死我,第二天就扛着资料来教育我这是极其牛的学校。
不过话说回来,就算在大学里大家成天讨论出国,同学们的目光范围也没有放在文理学院,毕竟大家是要读博士。导致了对文理学院很久都不甚了解。

你同学真有钱,那是好多年前吧?
学谦为小家
mtwash 发表于 2025-08-18 14:42
我中学同班好友有人高中毕业就去了Amherst,我中学时候对这些出国的事情完全没有任何兴趣,只知道少许那些有名的大学。
所以我说他去的啥破学校,还学院呢,连大学都不是。他差点跳起来咬死我,第二天就扛着资料来教育我这是极其牛的学校。
不过话说回来,就算在大学里大家成天讨论出国,同学们的目光范围也没有放在文理学院,毕竟大家是要读博士。导致了对文理学院很久都不甚了解。

哈哈哈。刚来美国时我老公在州立大学医学院上班。一个国内来的人说:你这是野鸡大学吧,我没听说过。我老公当场不高兴,回家骂了他很久。。。
t
tuchao
如梦飞花 发表于 2025-08-18 14:50
文理学院也有很多FA

文理学院有钱人多,比藤校都多。收入top0.1%家庭占比最高的是Corolado college, 非富即贵,白人富人喜欢去。
m
mtwash
你同学真有钱,那是好多年前吧?
tuchao 发表于 2025-08-18 14:56

他爸很早就跟着袁庚做事,90年代初就住深圳半山海景,那时候是比较有钱人的地方



n
newfrontier
回复 1楼 moonquakes 的帖子
文理学院延续的是工业革命以前欧洲古老大学的教学理念,没有现代社会的职业意识,文理学院的学生多半都要继续学习才能和现代职业对接。文理学院更像是高中的升级版,更专注于基础教育(限于头部那几所),基础比较扎实,对将来继续深造有优势,所以文理学院的出路大多是医法商和PhD
文理学院理工科不强也是因为它们太专注本科教学。理工科是工业革命以后发展起来的实践性很强的学问,要通过大量的研究实践才能有深刻的理解,文理学院的教授们没什么研究的机会,对学科的理解无法和那些大U里的教授研究员们相比,要给学生一杯水需要教授有一桶水,一瓶不满半瓶晃荡的教授怎么可能强的起来
如梦飞花
tuchao 发表于 2025-08-18 15:00
文理学院有钱人多,比藤校都多。收入top0.1%家庭占比最高的是Corolado college, 非富即贵,白人富人喜欢去。

嗯,top lac 他们的fa和几个top university差不多
h
hellohey
也有可能Amherst给了全奖或者给力助学金相对其他两个藤。而且这个文理学院也很不错。特别对于以后想去professional school的。
如梦飞花
hellohey 发表于 2025-08-18 15:10
也有可能Amherst给了全奖或者给力助学金相对其他两个藤。而且这个文理学院也很不错。特别对于以后想去professional school的。

他们pre med 进med的 85%-90%
h
hellohey
rosiemay 发表于 2025-08-18 14:11
我就是文理学院出来的。当年出国的时候文理学院很火,都没搞清是个啥就跟风去了。好在父母经济条件不错,那学费确实贵。我们那个文理学院的华尔街connection不错,偏商科。实习靠关系进了大行,现在还在华尔街混。对现在的收入和生活也挺满意的。我理工科不行,其他大U去了也混不走。

认识有人家孩子去的 Pomona college,学长给介绍的工作,目前也在华街,收入不错。
t
tuchao
2wawa 发表于 2025-08-18 14:53
现在的大环境下,家里有矿有资源的可以去. 一般中产希望娃毕业有一分decent salary 能养活自已的不值得.

说来说去你还是不知道文理学院出来的能干什么,一个认识的人,孩子从卫斯理毕业,进了微软,干了两年不愿干了,考到UCLA 法学院,第一年实习,一星期$5000, 很惊讶,多年前我知道是$8000/月。 头部学校将近90%的毕业生会上graduate school,学生素质不是吹的。
s
shubashuba
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

泥巴出来找工作超牛的!而且我手下的泥巴娃明显不nerdy,更会沟通会present,长期优势明显
y
yoyo2013
说来说去你还是不知道文理学院出来的能干什么,一个认识的人,孩子从卫斯理毕业,进了微软,干了两年不愿干了,考到UCLA 法学院,第一年实习,一星期$5000, 很惊讶,多年前我知道是$8000/月。 头部学校将近90%的毕业生会上graduate school,学生素质不是吹的。
tuchao 发表于 2025-08-18 15:15

很多人都是人云亦云。liberal arts的学校的优势是不会培养工具人为目的。什么理科一定不行就是瞎扯。连wellsley这样的女校的科学楼相当不错。
R
RedCrayon
hitmantb 发表于 2025-08-18 13:53
文理适合医生律师,这两个本科出来都是弱鸡。建议看一下顶级文理学院进顶级医学院法学院的概率。
哪怕投行什么的,文理每个年级人数少,圈子小,关系铁,也有很高的录取率。唯一欠缺的是硬核数理化。但AI时代,除了1%的技术人才,最考验的还是综合做事能力。
孩子本身内向,喜欢小圈子而不是大集体的,也很适合文理。文理学校的师生比超高,每个学生的资源会多很多。个人表现机会也会更多。
Williams/Amherst跟哥大UPenn是平级的。

除了医法,还有金融。
R
RedCrayon
tuchao 发表于 2025-08-18 15:15
说来说去你还是不知道文理学院出来的能干什么,一个认识的人,孩子从卫斯理毕业,进了微软,干了两年不愿干了,考到UCLA 法学院,第一年实习,一星期$5000, 很惊讶,多年前我知道是$8000/月。 头部学校将近90%的毕业生会上graduate school,学生素质不是吹的。

卫斯理出身去UCLA law低就了
s
shanggj
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

UC Merced? 你还真幽默
t
transient
如梦飞花 发表于 2025-08-18 14:27
我儿子的访校感想,文理学院的人不管老师还是学生比大的university人更charming。他想去文理学院。他本身也是私校的,可能气场更合拍

我们campus visit,听到的最好的admisssion info session就是在某所LAC,非常有水平。
t
tuchao
RedCrayon 发表于 2025-08-18 15:30
卫斯理出身去UCLA law低就了

是,她GPA不够高,在MIT修课闹的。
t
tuchao
newfrontier 发表于 2025-08-18 15:09
回复 1楼 moonquakes 的帖子
文理学院延续的是工业革命以前欧洲古老大学的教学理念,没有现代社会的职业意识,文理学院的学生多半都要继续学习才能和现代职业对接。文理学院更像是高中的升级版,更专注于基础教育(限于头部那几所),基础比较扎实,对将来继续深造有优势,所以文理学院的出路大多是医法商和PhD
文理学院理工科不强也是因为它们太专注本科教学。理工科是工业革命以后发展起来的实践性很强的学问,要通过大量的研究实践才能有深刻的理解,文理学院的教授们没什么研究的机会,对学科的理解无法和那些大U里的教授研究员们相比,要给学生一杯水需要教授有一桶水,一瓶不满半瓶晃荡的教授怎么可能强的起来

除了HM, Pomona, Swarthmore, Olin 的理工都很强, 你可以去看那些教授的背景,大部分文理学院的毕业生都要先工作几年再去上研究生院的,硅谷大厂,华尔街,政府到处都有,你怎么看出来他们工作不行的? 另外,工科名校的小本科生有什么机会搭上教授的?
j
jc255
贡献一个数据点。我的很大部分同事都是T5本科和博士毕业的。
只有一位是Williams 本科毕业,后来UCB博士毕业。感觉这位同事和其他同事还是有些不同。优点是,做事认真严谨,能很好finish;不足是,创作性不够,其他很多同事都是做非常有趣,很有创造性,前沿性的工作。这位同事,就是踏踏实实,做一些按部就班的工作。
是不是大的头部学校,因为接触各样的学生和教授多,百花齐放,脑子会更灵活呢?

K
KC502
上次看到一个诺贝尔奖的贴子,前十的学校就有两个文理学院,非常impressive 本科毕业获最多诺贝尔奖的大学, per capita https://huaren.us/showtopic.html?topicid=3095452&postid=103960027#103960027
D
Daylight
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

不差钱呗这有什么想不通的。朋友加州娃压根就不报ucb 觉得那个学习环境太差,抢课乱糟糟最后去了哥伦比亚
h
hellohey
RedCrayon 发表于 2025-08-18 15:30
卫斯理出身去UCLA law低就了

有朋友家娃Pomona college,去UCLA医学院,目前在康做普外住院医,你觉得怎么样?
b
brook
transient 发表于 2025-08-18 15:33
我们campus visit,听到的最好的admisssion info session就是在某所LAC,非常有水平。

我们刚去访过Swarthmore,也是特别喜欢。
R
RedCrayon
hellohey 发表于 2025-08-18 15:52
有朋友家娃Pomona college,去UCLA医学院,目前在康做普外住院医,你觉得怎么样?

医学院不一样,UCLA非常非常好,有地域加持。
法学院西岸都不太行。
科罗伊
这个要考虑的因素太多了,孩子的性格和兴趣,具体去哪家学校,有没有助学金,家里的经济情况如何等等。
如果有人弃哈佛斯坦福选择Williams, 也不是很奇怪。LAC 前二十名的本科教育是非常solid的。
K
KC502
https://www.collegeraptor.com/college-rankings/details/EndowmentPerStudent/ 还有这个连接也很有意思,Top LAC有钱得很
i
iloveGelato
hitmantb 发表于 2025-08-18 13:53
文理适合医生律师,这两个本科出来都是弱鸡。建议看一下顶级文理学院进顶级医学院法学院的概率。
哪怕投行什么的,文理每个年级人数少,圈子小,关系铁,也有很高的录取率。唯一欠缺的是硬核数理化。但AI时代,除了1%的技术人才,最考验的还是综合做事能力。
孩子本身内向,喜欢小圈子而不是大集体的,也很适合文理。文理学校的师生比超高,每个学生的资源会多很多。个人表现机会也会更多。
Williams/Amherst跟哥大UPenn是平级的。

是的。我知道有本科文理学院的女生上法学院的时候顺利拿到大律所offer,人家简历上一写这个就准保有面试机会。
h
helen0211
泥巴和SW 都在我家list上面。
t
tuchao
helen0211 发表于 2025-08-18 16:08
泥巴和SW 都在我家list上面。

SW可不好进,一个学校顶多一个,祝你孩子好运。
h
helen0211
tuchao 发表于 2025-08-18 16:12
SW可不好进,一个学校顶多一个,祝你孩子好运。

所以我在想是否要用ed, 但是娃不想,娃最想去本州旗舰州立计算机,专业排名全国前十。我想让她去私校或者文理。
K
KC502
Swarthmore 学校小,不ed的话,RD太难了
h
helen0211
KC502 发表于 2025-08-18 16:19
Swarthmore 学校小,不ed的话,RD太难了

ed 我娃估计不干,RD也行,就算撞大运了
如梦飞花
Amherst’s early decision acceptance rate is over 30%. Does anyone know why it’s so high
如梦飞花
helen0211 发表于 2025-08-18 16:17
所以我在想是否要用ed, 但是娃不想,娃最想去本州旗舰州立计算机,专业排名全国前十。我想让她去私校或者文理。

UMD?
如梦飞花
transient 发表于 2025-08-18 15:33
我们campus visit,听到的最好的admisssion info session就是在某所LAC,非常有水平。

SW有个女的,讲的特别好
n
nalili88
就知道一提到LAC,回贴里肯定全是吹捧的。性价比真的那么好,为啥按照老中没有卷起来呢?top5算啥呢?
b
boxwood
小众。每年就收那么几个人,也不需要所有人都了解都喜欢了。
b
boxwood
nalili88 发表于 2025-08-18 16:37
就知道一提到LAC,回贴里肯定全是吹捧的。性价比真的那么好,为啥按照老中没有卷起来呢?top5算啥呢?

为什么老中不懂的就肯定不是好东西呢?
K
KC502
boxwood 发表于 2025-08-18 16:38
小众。每年就收那么几个人,也不需要所有人都了解都喜欢了。

别说老中,普通老美也不知道。不过top学术界,公司,医法商之类的都知道。人家走的是elite路线😂
b
boxwood
KC502 发表于 2025-08-18 16:47
别说老中,普通老美也不知道。不过top学术界,公司,医法商之类的都知道。人家走的是elite路线😂

对啊,不过普通老美连藤校也不知道几个。
h
helen0211
如梦飞花 发表于 2025-08-18 16:32
Amherst’s early decision acceptance rate is over 30%. Does anyone know why it’s so high

我看其他帖子里面说顶级文理ed录取率高是因为很多体育特招的算在里面。
t
transient
brook 发表于 2025-08-18 15:54
我们刚去访过Swarthmore,也是特别喜欢。

我们spring break去的Swarthmore,暑假又看了东北部的几家,都挺喜欢的。我们家娃喜欢小学校。
b
boxwood
helen0211 发表于 2025-08-18 16:49
我看其他帖子里面说顶级文理ed录取率高是因为很多体育特招的算在里面。

体育生加legacy。很多人是真想去,特别忠诚。到了RD,其实录取率也还行,不比藤校低。
K
KC502
top LAC学校小,录取人少,小众,甘心ED的人也相对少,而各种体育队都有,所以一下子录取一两百D3特招的体育生和legacy的孩子,就显得ED录取率很高了。
如梦飞花
helen0211 发表于 2025-08-18 16:49
我看其他帖子里面说顶级文理ed录取率高是因为很多体育特招的算在里面。

IC
h
hellohey
helen0211 发表于 2025-08-18 16:17
所以我在想是否要用ed, 但是娃不想,娃最想去本州旗舰州立计算机,专业排名全国前十。我想让她去私校或者文理。

如果你娃想去的是你本州UW CS,千万别拦着,地理位置好,价格便宜,计算机排名高,周围能实习大公司多,只有实习才能帮你找到工作,千万听你孩子的,别听你的去文理。
n
nalili88
boxwood 发表于 2025-08-18 16:39
为什么老中不懂的就肯定不是好东西呢?

老中哪里不懂了?没看全是吹捧的吗?就没看到过negative的评价,这个国际生里吹捧得更厉害,哈耶普斯麻在LAC面前本版没啥地位
h
hitmantb
回复 55楼 的帖子
T5化神。
T10/T3文理元婴。
T20/T10文理结丹。
而且个例说明不了什么。
h
hitmantb
回复 83楼 的帖子
T5化神独一档没啥意见的,楼上举例也只不过是说明文理能吸引到个别化神修士,不是说文理真的能和t5比。
而且在圈外名声不响亮也是一个客观问题。你回国说这几个学校估计人家也就友善的笑笑,心里可怜你娃上了野鸡。
h
helen0211
hellohey 发表于 2025-08-18 17:09
如果你娃想去的是你本州UW CS,千万别拦着,地理位置好,价格便宜,计算机排名高,周围能实习大公司多,只有实习才能帮你找到工作,千万听你孩子的,别听你的去文理。

我想让她去私校或者文理是基于她高敏感,情绪/内核不稳,去私校和文理其实对于她调整整个人的状态都是很好的。 她在高中修过一门计算机课,虽然成绩不错,但是一点也没体现出对计算机的热爱,甚至可以说连喜欢都谈不上,最多不讨厌吧。 她想去州大学计算机有两个原因一是受她个别朋友影响很大,二是她理科特别是数学不错,她在数学方面不管是学校老师还是自己家长,只要教过她的人都知道她非常聪明,可惜整个高中青春期受情绪影响没有发挥自己最好的潜能。 所以作为家长,我们对她大学的要求不是排名,我们看中的是适合她性格的,能激发她内在热爱,有爱的环境/或者是说能帮助她调整一下现在情绪状态的大学。

b
boxwood
nalili88 发表于 2025-08-18 17:15
老中哪里不懂了?没看全是吹捧的吗?就没看到过negative的评价,这个国际生里吹捧得更厉害,哈耶普斯麻在LAC面前本版没啥地位

哈耶普斯麻在LAC面前肯定是互相尊重,互相知道对方的好。
w
westcampus
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

不少人都觉得HMC是比伯克利和UCLA更好的
b
boxwood
helen0211 发表于 2025-08-18 17:24
我想让她去私校或者文理是基于她高敏感,情绪/内核不稳,去私校和文理其实对于她调整整个人的状态都是很好的。 她在高中修过一门计算机课,虽然成绩不错,但是一点也没体现出对计算机的热爱,甚至可以说连喜欢都谈不上,最多不讨厌吧。 她想去州大学计算机有两个原因一是受她个别朋友影响很大,二是她理科特别是数学不错,她在数学方面不管是学校老师还是自己家长,只要教过她的人都知道她非常聪明,可惜整个高中青春期受情绪影响没有发挥自己最好的潜能。 所以作为家长,我们对她大学的要求不是排名,我们看中的是适合她性格的,能激发她内在热爱,有爱的环境/或者是说能帮助她调整一下现在情绪状态的大学。


去访校吧。大公立CS和小LAC是完全不同的动物。不能强扭。她要是喜欢热闹那就别去小学校。小到比很多高中都小。一届也就500人。如果访校听AO讲座之后她自己喜欢的话那就行。
h
helen0211
去访校吧。大公立CS和小LAC是完全不同的动物。不能强扭。她要是喜欢热闹那就别去小学校。小到比很多高中都小。一届也就500人。如果访校听AO讲座之后她自己喜欢的话那就行。
boxwood 发表于 2025-08-18 17:29

是的,到明年拿到Offer,我准备带她去所有拿到offer的私校和文理转一圈。如果一个她都不满意再考虑公立。 她现在喜欢大公校的想法很幼稚和简单。 她现在的高中2000人,她没有找到能走进她心灵的好闺蜜(平时逛街,喝奶茶的朋友还是有的),但是她说跟她心灵完全契合的没有,所以她整个高中特别不开心。 所以她觉得她去人数越多的大学找到好闺蜜的概率就越高,去私校人还是那么少,万一找不到她又要郁闷4年了。 但是她又很喜欢有好的关心学生能跟学生走的近的老师,这一点来说公校是不可能满足的。 所以她现在择校的标准很多也是自相矛盾。
I
Iced_Mocha
ella2013 发表于 2025-08-18 13:52
我知道一个小中男放弃 UCB 去了 Harvey Mudd College,加州娃,我也想不通。 
Harvey Mudd College 是挺不错,如果是 其他州的娃在选, 或者加州娃在 Harvey Mudd vs UCM 之间选,我觉得可能还可以理解

拿Harvey Mudd 和 UC Merced 比?您还挺逗的。这两个学校能拿出来放在一起比较,也是挺奇葩的。
h
hq50
回复 44楼 如梦飞花 的帖子
这很不错了!
b
boxwood
helen0211 发表于 2025-08-18 17:35
是的,到明年拿到Offer,我准备带她去所有拿到offer的私校和文理转一圈。如果一个她都不满意再考虑公立。 她现在喜欢大公校的想法很幼稚和简单。 她现在的高中2000人,她没有找到能走进她心灵的好闺蜜(平时逛街,喝奶茶的朋友还是有的),但是她说跟她心灵完全契合的没有,所以她整个高中特别不开心。 所以她觉得她去人数越多的大学找到好闺蜜的概率就越高,去私校人还是那么少,万一找不到她又要郁闷4年了。 但是她又很喜欢有好的关心学生能跟学生走的近的老师,这一点来说公校是不可能满足的。 所以她现在择校的标准很多也是自相矛盾。

是不是应该现在就去访校啊?不了解LAC也写不好申请的。那就不容易录取了。
h
helen0211
是不是应该现在就去访校啊?不了解LAC也写不好申请的。那就不容易录取了。
boxwood 发表于 2025-08-18 17:40

她不愿意去啊。我们去年暑假去过几个,但不是文理,全程黑脸。去了也白去。 LAC不是我们的重点大概会申请2-3个试试运气。
c
carbontt
谢谢分享
a
amberhoho
白人老钱,尤其是搞点文艺爱好的挺认LAC的
K
KC502
helen0211 发表于 2025-08-18 17:41
她不愿意去啊。我们去年暑假去过几个,但不是文理,全程黑脸。去了也白去。 LAC不是我们的重点大概会申请2-3个试试运气。

你女儿的性格按说应该很适合小学校。有些私校比公校小,但其实也很大,进去了还是没人管。而小LAC据说是教授们和学生有很强的互动,而学生们更是bonding很紧。