回复 130楼 biobiostat 的帖子 UCB学生的家长？不都说了，这是文理学院，你拿CS说事？ 这是诺贝尔奖本科毕业学校per capita 排名： 1. École Normale Supérieure (France) 2. California Instiute of Technology (US) 3. Harvard University (US) 4. Swarthmore College (US) 5. Cambridge University (UK) 6. École Polytechnique (France) 7. Massachusetts Institute of Technology (US) 8. Columbia University (US) 9. Amherst College (US) 10. University of Chicago (US) https://www.forbes.com/sites/jonathanwai/2020/10/08/the-undergraduate-institutions-with-the-most-nobel-prize-winners/
KC502 发表于 2025-08-19 07:36 回复 130楼 biobiostat 的帖子 UCB学生的家长？不都说了，这是文理学院，你拿CS说事？ 这是诺贝尔奖本科毕业学校per capita 排名： 1. École Normale Supérieure (France) 2. California Instiute of Technology (US) 3. Harvard University (US) 4. Swarthmore College (US) 5. Cambridge University (UK) 6. École Polytechnique (France) 7. Massachusetts Institute of Technology (US) 8. Columbia University (US) 9. Amherst College (US) 10. University of Chicago (US) https://www.forbes.com/sites/jonathanwai/2020/10/08/the-undergraduate-institutions-with-the-most-nobel-prize-winners/
While UC Berkeley proudly claims that 34 of its alumni have won Nobel Prizes , not all of those laureates earned their degrees (especially undergraduate degrees) specifically from Berkeley. Many were graduate students, postdoctoral researchers, or faculty. From the detailed alumni list on Berkeley’s official site, which includes educational credentials for each laureate, the number of undergraduate (B.A. or B.S.) alumni who won Nobels appears to be much smaller—likely fewer than 10.
We toured Carlton. They told us that the medical school admission rate is 90% +. My son didn''t want to commit since it is too isolated and too cold. But I think it is a good one for premed or prelaw.
KC502 发表于 2025-08-19 11:08 While UC Berkeley proudly claims that 34 of its alumni have won Nobel Prizes , not all of those laureates earned their degrees (especially undergraduate degrees) specifically from Berkeley. Many were graduate students, postdoctoral researchers, or faculty. From the detailed alumni list on Berkeley’s official site, which includes educational credentials for each laureate, the number of undergraduate (B.A. or B.S.) alumni who won Nobels appears to be much smaller—likely fewer than 10.
Stella 发表于 2025-08-19 11:53 We toured Carlton. They told us that the school admission rate is 90% +. My son didn't want to commit since it is too isolated and too cold. But I think it is a good one for premed or prelaw.
如梦飞花 发表于 2025-08-18 16:32 Amherst’s early decision acceptance rate is over 30%. Does anyone know why it’s so high
legacy/donor (15%+) + athlete (15%-20%) + 1st gen/low-income quest bridge (5-10%) ~ those are almost 90% admit rate and account for ~40%-50% of total student population, they all apply in ED. If you strip those people off, the remaining admission rate is almost identical to RD if it is not lower.
Stella 发表于 2025-08-19 11:53 We toured Carlton. They told us that the school admission rate is 90% +. My son didn't want to commit since it is too isolated and too cold. But I think it is a good one for premed or prelaw.
In state colleges, no one stops you applying to profession schools. In LAC, the advising committee will clearly tell you they will not support your application to discourage you from applying. You are looking at a very inflated pre-professional success rate at Carlton or any private colleges. The real number should be the admitted student/incoming student planned for medicine/law or whatever and the rate is much lower. Top LAC also has crazy weed process to ensure their applicant pool quality. At the end of the day, it is the student, not so much the school, makes the difference.
bodysoul 发表于 2025-08-19 14:53 In state colleges, no one stops you applying to profession schools. In LAC, the advising committee will clearly tell you they will not support your application to discourage you from applying. You are looking at a very inflated pre-professional success rate at Carlton or any private colleges. The real number should be the admitted student/incoming student planned for medicine/law or whatever and the rate is much lower. Top LAC also has crazy weed process to ensure their applicant pool quality. At the end of the day, it is the student, not so much the school, makes the difference.
bodysoul 发表于 2025-08-19 14:53 In state colleges, no one stops you applying to profession schools. In LAC, the advising committee will clearly tell you they will not support your application to discourage you from applying. You are looking at a very inflated pre-professional success rate at Carlton or any private colleges. The real number should be the admitted student/incoming student planned for medicine/law or whatever and the rate is much lower. Top LAC also has crazy weed process to ensure their applicant pool quality. At the end of the day, it is the student, not so much the school, makes the difference.
curve+grade is the way to weed out, regardless of LAC or universities, private or public. Except Harvard/yale, everyone gets 3.8. Amherst-tier still needs to differentiate their students between good and better. The data you provided list JHU as the premed which is another popular urban myth. JHU is a great school, but it may not be the best fit for many who want to go to med school.
bodysoul 发表于 2025-08-19 15:36 curve+grade is the way to weed out, regardless of LAC or universities, private or public. Except Harvard/yale, everyone gets 3.8. Amherst-tier still needs to differentiate their students between good and better. The data you provided list JHU as the premed which is another popular urban myth. JHU is a great school, but it may not be the best fit for many who want to go to med school.
bodysoul 发表于 2025-08-19 14:38 legacy/donor (15%+) + athlete (15%-20%) + 1st gen/low-income quest bridge (5-10%) ~ those are almost 90% admit rate and account for ~40%-50% of total student population, they all apply in ED. If you strip those people off, the remaining admission rate is almost identical to RD if it is not lower.
你这个同学目前怎么样？
有机会今年就去看看 不喜欢的话 也不用费力申请了
不了解的很多，申请的也少，这里都是交流信息，帮助不了解的人，谈不上吹捧，哈佛每年都有百分十几不去的，也不会动摇她的地位。
也得数学强吧
女生之间bond得紧，会不会是可怕的事？最怕一会儿好，一会儿嫉妒。
真的不知道，有几个炸药奖得主教授？我知道UCB有非常多。当然能进MIT，就别进大公校了 牛娃本科就跟着教授干活了，这样才能进top专业的大学读PhD
UCB炸药奖教授不会教本科生的，去那读博士才make sense。这里谈的是本科教育。
Harvey Mudd 曾经是我女儿首选。 我当年还认真研究了一下。除了贵， 没别的毛病。 对我来说 学校太小是个毛病， 但是对很多小孩 这是优点。
那你女儿后来去了吗？ 最后去哪里了？
网上 Ed 10% 录取率啊，没看到30%.
re
请问哪所
看录取率啊，这两校虽然也很selective, 比T5还是要高一些的，甚至比swarthmore 和Pomona 还要高一点点。
这两家很好。不过大概是中小藤的录取难度。大藤还是更难了。
进文理学院不一定要文科和写作好，但是能毕业出来的一般都有相当好的读写和口头表达能力。
chatgpt says -
🔍 1. 教育重点 文理学院： 强调在人文学科、社会科学、自然科学和艺术领域的基础本科教育。 鼓励批判性思维、写作和沟通，而非技术性或职业培训。 通常不提供研究生或专业学位（虽然也有例外）。 大学： 提供本科、研究生和职业课程（如法学、商学、医学等）。 可能更注重研究、技术领域和职业发展。 通常有更多的专业和学科选择。 👥 2. 规模与课程结构 文理学院： 学生人数较少（通常少于3,000–5,000人）。 小班授课，学生与教授之间的互动较多。 教授通常更多专注于教学而非研究。 大学： 学生规模较大，通常有数万名学生。 大班授课，尤其是入门课程。 教授可能更注重研究，与本科生的互动较少。 🏛️ 校园与社区氛围 文理学院： 更为紧凑和亲密的社区。 通常是住宿制，大部分学生住在校园内。 学生体验通常更个性化和全人。 大学： 更加多样化，规模大，学生生活更为丰富。 可能显得更为官僚化或去中心化。 提供更多的课外活动，包括一流的体育项目。 🧑🎓 职业发展与社会认知 文理学院： 强调可转移技能（写作、分析、推理）。 毕业生通常为研究生或广泛职业道路做好准备。 有时被认为在直接的职业培训上较为“实用性不足”。 大学： 通常提供更多职业预科课程（如工程、商学、护理等）。 通过专业的网络和校友关系，可能为特定职业提供更直接的就业机会。 🏷️ 例子： 文理学院：阿默斯特（Amherst）、威廉姆斯（Williams）、斯沃斯莫尔（Swarthmore）、波莫纳（Pomona）、米德尔伯里（Middlebury）。 大学：哈佛（Harvard）、斯坦福（Stanford）、密歇根大学（University of Michigan）、纽约大学（NYU）、加州大学洛杉矶分校（UCLA）。
我儿子学校还有个女生放弃Yale去了一个T20的文理学院，不过那个文理学院给Full ride.
谢谢！很详细的总结👍
什么是本科教育？不是在谈小学教育。理工科，本科上上课，拿个全A就能去UCB读博士了？只能说明你就没接触过理工牛娃。你去查一下4个No 1的Cs学校博士录取比例，什么样学生才能被录取，你再来发言。醒醒，厉害的本科生大学期间已经搞科研，写文章了，不是只读读书。当然，如果能进MIT这样的私立，就别进UCB这样的大公校了，进炸药奖教授实验室的可能更大 很多家长对自己孩子实在是没信心，总是担心自己孩子在大公校成分母。根本不关心学校的资源。一些家长把自己上大学的孩子当三个月大的baby，关心一个阿姨管几个娃儿，恨不得一对一？
你的误区在于单挑文理学院和理工牛校的理工类比，中小藤也比不了理工牛校的。而且，就不说千人大课了，理工名教授，一个小本科生是搭不上的，这资源轮不到你，要不你说说你知道的本科生跟名教授做研究的例子，有关系的除外。
明显逻辑错误，录取率是很公平的，申的人少是因为录的也少，所以录取率低。
UCB学生的家长？不都说了，这是文理学院，你拿CS说事？ 这是诺贝尔奖本科毕业学校per capita 排名： 1. École Normale Supérieure (France) 2. California Instiute of Technology (US) 3. Harvard University (US) 4. Swarthmore College (US) 5. Cambridge University (UK) 6. École Polytechnique (France) 7. Massachusetts Institute of Technology (US) 8. Columbia University (US) 9. Amherst College (US) 10. University of Chicago (US)
https://www.forbes.com/sites/jonathanwai/2020/10/08/the-undergraduate-institutions-with-the-most-nobel-prize-winners/
这个关系是父母的关系还是学校里的关系？
典型的我旁边人怎么怎么样的，推论出那别的也会怎么怎么样；你都说了，私立高中喜欢申，难不成你认为私校的孩子就比不上你公校的优秀？顶尖文理学院一年一万多人申请，录取不到一千，你可以说申请人是大私校的subset, 哪里得出的比T20申请人差？这么多人给出例子去了LAC而没选T20的学校不就证明很多孩子这两类学校都同时申请？
本科基础教育并不需要那么多的前沿知识。 基础打好了， 前沿专业知识继续深造
UCB 诺奖数不少呀， 就是被大公校 人数给比下去了？
刚毕业那位白女吧？
她是讲得很有激情，但是几位学生代表乡土气息都很重，一点也不charming。
While UC Berkeley proudly claims that 34 of its alumni have won Nobel Prizes , not all of those laureates earned their degrees (especially undergraduate degrees) specifically from Berkeley. Many were graduate students, postdoctoral researchers, or faculty.
From the detailed alumni list on Berkeley’s official site, which includes educational credentials for each laureate, the number of undergraduate (B.A. or B.S.) alumni who won Nobels appears to be much smaller—likely fewer than 10.
读文科，或者打算读医，去那二，三个TOP文理学院，还是有优点的，而且有很大优点。我之前的回复是针对加州那所所谓理工强的文理学院 Harvey Mudd Collegge的彩虹P。说加州那个文理学院理工科强，那只能说父母对孩子没信心 你让我说个例子，我就来说我朋友的孩子吧，弯区著名私高毕业，从小就读那个私校，家里不缺钱。4个CS第一的大学，S和M没被录取，尽管有大藤录取也不喜欢，没办法去了UCB。本科跟着教授出了好几篇高质量文章，很多引用。人家娃儿就是优秀，父母，家庭和UCB没有半毛钱关系。我们老留开玩笑，可惜这是个ABC，不需要办绿卡，不然都能办特殊人才类型的绿卡了。我原来ABC以为读CS，谁会愿意去读PhD学位？其实后来才知道4个cs第一大学，cs专业博士录取简直太难太难太难了！竞争惨烈。那孩子后来被4个Cs第一大学都录取读博，有了选择，当然人家就不去大公校了 我认真说，你们真的没进一个优秀娃圈子，父母也不灵光，所以一说到大公校根本不了解，不知道优秀的娃在里面能捞到多好的资源。我有一些朋友在大公校工作，有教授和我谈过不少，所以才知道无知的父母会有多害自己娃儿
那是因为文理学院给钱多 很多人还放弃藤去州大呢！还不是因为给钱多
我认识的几个top2 lac录取的，T20一个都没有录取。私立学校人数少，如果公立高中那些牛蛙也全部申请的话，现在那些能录取前几个lac的都录取不了。当然是说那些交钱就能上的私立高中，不是说那些需要考试录取的顶级私立高中，顶部私立高中除非想读医学院，一般也是去综合性大学的。
en嗯， 没认真看 表是本科毕业学校 per capita 排名
身边的例子感觉 top lac 给奖学金比 T20 要爽快不少
我家孩子申请了top2文理学院，因为原来想读法，也录取了，没去。因为比孩子高二级的ABC女同学去了，在那儿很难过，我家孩子觉得去了可能也会是那样处境，就不愿意去了
admission rate is 90% + 能有多好？
为什么难过呢？
这个比例很厉害
逻辑应该是 性价比高的老中一定趋之若鹜
大部分小孩自己都不知道 那个学校最适合自己
高中生可能并不清楚适合哪个 大人找对象都不一定清楚 结完婚后悔的多的是
一些 LAC 会帮学生 内部筛选（committee letter），只有达到一定 GPA/MCAT 水平的学生才会得到委员会推荐信。这样筛选后，申请人群体“质量更高”，录取率自然提升。 举例：某些 LAC 把 GPA < 3.5 或 MCAT < 510 的学生劝退/建议延迟申请，这样统计的录取率只基于“强申请者”，所以看起来更高。 另外他们师生比例低，所以得到教授的推荐信很好。医学院申请很看推荐信，如果打算学医，文理学院是一个很好的去处。不过很多孩子在那里读了文科以后就不想学医了，那就划不来了。我一个朋友两夫妻是医生，女儿去了Williams，本来想她也学医的，结果读了政治，不肯学医了。
文理学院比较小，混不进圈子，会很难过。reddit 上有很多孩子写的体验，有好有坏，还是挺personal 的。如果是体育生，我印象中体育生圈子很好混，特别团结。
加州娃，和里面读书的小白思想差得有一点远，很不开心。太具体的，我家孩子也没讲，因为我挺高兴他不去这种特别小的学校的，不去就懒得多问了
在美国的华人，别说很多自家孩子就挺优秀，谁还不认识几个T5的娃？这个优秀孩子的圈子是什么样的圈子啊。
你同样不能证明去LAC放弃T20是不是为了省钱因为LAC给钱，同样情况下我不信多数孩子会舍弃同档次的top school去lac，除非少数特别喜欢lac的，这个版上对lac的吹嘘已经到了无以复加的地步了
我知道朋友家孩子就是top LAC,特别高兴的在那待了4年，找了很好的工作，所以才开始对lac有些了解。每个人的体验在任何学校都可能不一样。这楼有不少有用信息，lac对多数人看来都小众，喜欢的就很喜欢。我老大好朋友爸爸是家大公司的general counsel , 自己lac毕业，说他家三个孩子肯定都是lac.
Harvey Mudd是我Tour过的学校里最喜欢的。让我觉得都想重新上一遍大学了。
也许只是因为那个TOUR GUIDE文理兼具。学化学工程的，但是同时minor 文学。
你原话不是说申请LAC的生源比T20的差吗？咱们不是讨论申请人的pool吗？
LAC给钱应该也是need based吧，和大多数私校差不多。给钱大方，不正是因为他们校友给力愿意回馈学校吗？
这种孩子凤毛麟角，根本不是为了找份CS工作上学的。 另外，国人圈子里谁都知道一些牛娃，去UCB的还头一回听说，当然CS是特殊情况，怎么没去卡梅？因为学费？
轻拍啊LOL
貌似中国一代父母对LAC不是很了解，现在好像ABC去的越来越多了，慢慢开始在这个赛道下力气了
legacy/donor (15%+) + athlete (15%-20%) + 1st gen/low-income quest bridge (5-10%) ~ those are almost 90% admit rate and account for ~40%-50% of total student population, they all apply in ED. If you strip those people off, the remaining admission rate is almost identical to RD if it is not lower.
能够做到大公司general council, 本身就非常resourceful 了，选择lac那是出于选择好的体验，而不是好的回报，说到底就是和家庭实力息息相关的，实力也不光是指财务方面的实力。现在私立学校，不光是lac, 都是用体验来justify 高昂的学费，但是如果体验不好，也不能退钱不是哈。
In state colleges, no one stops you applying to profession schools. In LAC, the advising committee will clearly tell you they will not support your application to discourage you from applying. You are looking at a very inflated pre-professional success rate at Carlton or any private colleges. The real number should be the admitted student/incoming student planned for medicine/law or whatever and the rate is much lower. Top LAC also has crazy weed process to ensure their applicant pool quality. At the end of the day, it is the student, not so much the school, makes the difference.
你的意思是牛娃就只申T5，T10？普娃就不申哈佛？我敢肯定你们第一公立申哈的至少有几十个，录也就一两个吧，好年份再加一两个。要不然3%录取率哪来的？ 同样的，牛娃也有很多申头部州立旗舰的，求个心安，你那样比较不对。 你们那里上t20的孩子肯定有不少拒了LAC的，也肯定有去了top文理学院拒了T20的, 你不知道而已。少是肯定的，国人了解的相对少，要不然不会有这个楼。 另外，至少上T10的才算牛娃吧？
Amherst, and etc top LAC only give need-based scholarship, same as Ivy. While Duke and etc do give merit scholarship.
那也是这些私校有资源帮学生们去筛选，免得费时费力又拿不到好结果。
精不精和你得到的信息有关，这版上有几个讲的全T10 LAC 的，T10大学肯定没问题。国人去的少确实，但越来越多。理工好，找工作容易这都是老黄历了，在这里讨论也是为大家打开另一条思路，你去看看头部文理学院进法医商学院的比例，就是T20 LAC 也很好的。
那这几个孩子真是运气，要不就是运动员，legacy什么的吧。我这里都是T20，T10录了加头部LAC，一年一个学校也就去一个。
现在国内最好的大学也在复制这一模式：参见北大的元培学院：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%85%83%E5%9F%B9%E5%AD%A6%E9%99%A2
如果家里有钱真的可以选择LAC，研究生时再去更好的学校。文理学院的老师都以教学为主，对学生特别上心。而研究型大学的老师必须关注研究。
我自己的导师从他父亲一辈起就是Harvard毕业的，自己的女儿在选校时却选择了Vassar，过得很开心，后来成为Stanfrod PHD，再是MIT Postdoc。
唯一的麻烦是有些文理学院生源过于单一，亚裔学生可能不开心。
你的信息是不对的，大部分学生都是工作几年才去申请法医商的，学校根本就没有什么能力去筛选他们。数据都在哪里，骗不了人的。https://www.collegetransitions.com/dataverse/
“我想让她去私校或者文理是基于她高敏感，情绪/内核不稳，去私校和文理其实对于她调整整个人的状态都是很好的。 她在高中修过一门计算机课，虽然成绩不错，但是一点也没体现出对计算机的热爱，甚至可以说连喜欢都谈不上，最多不讨厌吧。 她想去州大学计算机有两个原因一是受她个别朋友影响很大，二是她理科特别是数学不错，她在数学方面不管是学校老师还是自己家长，只要教过她的人都知道她非常聪明，可惜整个高中青春期受情绪影响没有发挥自己最好的潜能。 所以作为家长，我们对她大学的要求不是排名，我们看中的是适合她性格的，能激发她内在热爱，有爱的环境/或者是说能帮助她调整一下现在情绪状态的大学。”
你家这个孩子的性格还真是适合去文理学院，找个亚裔比例高，近大城市的，遇到合得来的朋友的几率更大。
内向女孩子需要supportive environment，教授们的鼓励是一大优点。
都说在点子上。
curve+grade is the way to weed out, regardless of LAC or universities, private or public. Except Harvard/yale, everyone gets 3.8. Amherst-tier still needs to differentiate their students between good and better. The data you provided list JHU as the premed which is another popular urban myth. JHU is a great school, but it may not be the best fit for many who want to go to med school.
我在小红书上看到好几个小留毕业回国找工作的 后悔的要命 户口也搞不了 说出去人人以为野鸡学校 在国内也没connection
作为「老留」，我一直觉得LAC很好！我上高中时直接申请过LAC，但是最后还是决心参加高考了，但是有同学直接去了Wellesley College。
找工作应当没有偏见的～
这是因为LAC的原因？
你高中能申请LAC还自称“老留”？？？ 我说的老留是当年身上只有几十美元拿只箱子全奖来读博的。你这算“中留”都擦边。老留的世界里没有高中可以出国的。
知道你的意思了，通过成绩来筛选，可是你架不住人家自己就要申请呀，上差点的学校就是了。 反过来说，你就看看top法医商学院的录取率吧，top LAC也是很好的。
顶着锅盖说，为什么华人不热衷于文理学院，赞同你分析中的这几点：文理学院没有名气，至少在国内；性价比不行；重理轻文。
好吧，那我不知道「老留」应当怎么定义了！
看年龄？那我足够了。而且我也是全奖来读博士的～
卫斯理在国内还是名气大，以前也就知道前几名的学院，碰到一个哈佛研究生，聊起来问她本科，她说在明尼苏达的一个文理学院，还说我肯定不知道的，现在估计是Carleton, 前十的LAC。
这数据又出处吗，给个链接？