page394 发表于 2025-07-29 09:27 UC Sat blind, 录取的标准乱七八糟。学霸看看其他录了藤或者录了UCLA的同学，觉得去UC对不起自己这四年高中的投入啊。 UPenn 哪怕URM,说实话也像模像样的。。。UC碰上first generation, low income 啥的标准降的可怕。
songguo 发表于 2025-07-29 01:46 我以前也这样认为。可是今年有两个认识的小中男孩子，GPA没有特别好，有两三个B, SAT分数一般，EC不突出，被UCB CS录了。 共同点都是二三线高中。 看样子不算很难啊。
mingrimingyue 发表于 2025-07-29 08:47 中国家长这个爬藤的执念啊
summerpalace123 发表于 2025-07-29 02:03 UPenn除了沃顿 其他专业也就一般般吧
whitetulip 发表于 2025-07-28 13:35 好奇有多少加州娃录了top UC却选择花钱去读中小藤
网上少见，现实中很多。 shoon_yee 发表于 2025-07-28 13:52
playForever 发表于 2025-07-28 14:00 应该是反过来。 除了 TOP5，其他私校的名气比两个 TOP UC 好不了很多。 每年多花 5万的 cost 去小腾是少数。
page394 发表于 2025-07-28 14:06 这话十年前也许对。 现在财大气粗的双马，从小花大价钱上harker 上顶私，可不是为了去UC的。
shanggj 发表于 2025-07-28 14:08 加州以外是毫无疑问 加州内 从华人网得来的印象 应该是大多选 UCLA 加州地点还是很大的加分项
shoon_yee 发表于 2025-07-28 14:12 现实中就是看到很多啊。我们朋友大多都是孩子上大学这个年纪，只要能付得起的都是，包括在加州的。
page394 发表于 2025-07-28 14:15 现实都是，我差的是学费吗，缺的就是藤娃啊！这种。康也许还犹豫不定，penn 没见过放弃的。
xzstyle 发表于 2025-07-28 13:32 經濟都這樣了,出來也不是百分百找到工作,不差錢就想去體驗外州那就選p.不然肯定是在本州機會多
page394 发表于 2025-07-28 13:47 很多。 不然加州不至于卷成这样。 Top UC 弊病在于community 大学后门太大了，不够精英。
其他地方不了解，但是西雅图码工孩子90%都去中小藤。 helen0211 发表于 2025-07-28 14:30
加州去中小藤的，很多是因为申不到top UC的CS，CE，EE这种专业，中小藤可以转专业，一手交钱，一手交货，提供私立服务。但绝大部分人的出路并没有比top UC硬核专业的孩子好。比如西雅图，你要比较一个孩子拿到了州内华大的CS和中小藤，去哪里，才有意义。 榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:34
西雅图拿到华大CS和中小藤CS，也是90%去中小藤。 我认识最近两年录取华大cs的华裔娃，别说中小藤了，连TOP 20的大学都没拿到，都乖乖去华大cs了 一个女娃同时拿到华大cs和伯克利eecs,出外州学费去伯克利了。 helen0211 发表于 2025-07-28 14:42
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:44 看来华州不歧视本州学生啊，加州本州想拿到top UC CS，难度不比中小藤低。拿到的娃，大多数都有中小藤offer。女孩子简单一些。
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:25 康确实不值得，地点太差。
longtimesago 发表于 2025-07-28 14:53 这个投票是真的大多数人这么想吗？我一个认识人去了UPenn 学CS，觉得已经上了天了，每天show off, 都不怎么跟我们UC的家长来往了
康CS 比这两所CS都强好吗.... SmallPuffer 发表于 2025-07-28 14:55
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:59 康的CS哪里比UCLA和UCB强了？？UCB是top 4, UCLA和UCSD都是top 10。康的CS比这仨个哪家强？而且地点和气候都差。
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:04 第一，我猜你想说的是UCB，不是UCSB对吧？ 第二，康的CS常年第6/7，基本上就在四大金刚后面，和GA tech, 华大差不多一个档次的，算是CS的第二梯队吧。你要说UCLA 算上地理优势和康差不多，我没意见。UCSD也要来碰瓷就有点过分了
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 14:55 康CS 比这两所CS都强好吗....
shoon_yee 发表于 2025-07-28 15:08 对，我只知道拿到cornell没去的，是我们本地的abc。
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:29 这就是将来打算干嘛的问题。AI时代，藤校价值越来越低是大趋势。值不值多出去的几十万学费，和一年的时间(UC绝大部分比较优秀的人能3年毕业），见仁见智。
page394 发表于 2025-07-28 15:12 不用说penn, 现在harker 入学都难的要命。那么多千军万马的争着给私立中学送钱，这一年五万都下不来，哪里还差大学 那几年学费。
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:09 很多拿到cornell的选择不去，地点实在太差。
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:06 你自己翻翻最新排名吧。。。UCB自己一档，UCLA和UCSD跟康奈尔都在一个档，top 10，从UIUC开始，这几个学校都差不多，没听说谁比谁强。你问问加州tech招工的就知道。
shoon_yee 发表于 2025-07-28 15:13 主要还是因为私立的学费，公立的experience？
page394 发表于 2025-07-28 15:08 重视专业排名的话，penn 的cs 比哈佛耶鲁普林斯顿都好，都录了你去哪个。
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:16 https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/computer-science-overall?_sort=rank&_sortDirection=asc 2025 CS Undergrad US News 前10排名 UCB #2 ， 康 #7， 你说的UCSD UCLA我没看到呢 不过你们宇宙中心的喜欢就好哈，不用说服谁
westcampus 发表于 2025-07-28 15:17 康的CS是藤校里面最好的，一般排第六吧。
helen0211 发表于 2025-07-28 15:13 harker高中每年要六万多了。还差藤不藤校那几万学费，差的是藤校的offer
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:19 UCLA和UCSD都是并列12，因为后面几个都是并列的。 学CS了，还不看找工公司对学校的实际认可程度吗？觉得第7的就比第12的强？这逻辑，出来找不到工作也是应该的。
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:22 你嘴巴放干净点，一个无聊的排名之争，大家各有各的看法很正常。谁也不用说服谁。你让我翻排名，我贴给你了，你这就破防开始炖人参公鸡了？
是你嘴巴不干净吧，一上来就说康奈尔最厉害咋样。我说说实际情况你就给人扣帽子。康奈尔就是没有比UCLA UCSD CS强啊，而且地点很差，很多人放弃的。 讲实话你不爱听了？你是做申请咨询生意的，还是他家招生的啊？ 榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:24
我哪句话说康最厉害了？ 我说康比你膜拜的UCLA 和UCSD强，哪里错了？第7是不是比第12强？你连这个都不懂就不要学人上来抬杠了。LOL 给你扣啥帽子了，说来听听？ 倒是你，开始说我找不到工作，现在说我是搞咨询的，这大帽子一顶顶的...看你猴急那样 SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:28
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:31 我一直强调后面除了CS前四，还有top 5这几个大家公认的私立，其他后面这几个CS招工的时候是一样的，学校属于一档，没区别，看个人面试还有network。
shanggj 发表于 2025-07-28 15:22 刚在 Niche 上查了一下， Harker 在加州才排第 38 呀 为什么这么又名？
babypanda 发表于 2025-07-28 16:05 CS专业，不管是从专业角度，还是财务角度都没有选Upenn的可能啊
公用马甲24 发表于 2025-07-28 16:14网上投票跟现实是两个世界。一手信息，加州私高今年毕业生，凡有 T20 offer的都没选top UC,例外是UCB EECS。进UCLA和UCB其他专业的，都没有其余T20 offer。
page394 发表于 2025-07-28 16:17 后面讨论很激烈，同意主要是地点问题。交通不便，太冷太村。
page394 发表于 2025-07-28 16:10 那必然说还有其他很多个角度，毕竟最后很多家庭还是选了UPenn
公用马甲24 发表于 2025-07-28 16:14 网上投票跟现实是两个世界。一手信息，加州私高今年毕业生，凡有 T20 私校offer的都没选top UC,例外是UCB EECS。进UCLA和UCB其他专业的，都没有其余T20 offer。
babypanda 发表于 2025-07-28 16:48 前提是CS专业。如果学商当然选Upenn啊
xiaohetiao 发表于 2025-07-28 17:10 Upenn CS 好像也不算强？
The2ndLaw 发表于 2025-07-28 17:21 这个确实有点扎心了 哈哈 反正MIT加州娃绝对去的，其他啥理由什么学费啊，离家远啊， 天气冷啊，都不是事，
公用马甲24 发表于 2025-07-28 16:17这么说吧，能有T10/T20 私校offer的，都是拔尖的学生，不甘心去UC跟各种鱼龙混杂AA, transfer为伍
playForever 发表于 2025-07-28 13:50 加州娃当然是 UCLA 了。UCLA CS 不会比 UPenn 的CS差。 UCLA 的 CS 在UC中比不过 UCB 的 EECS，但比 UCB 的 普通 CS 好，因为UC只能接受一个专业的申请。 很多进 UCLA CS 的是因为没有拿到 UCB EECS。也失去机会进 UCB的 regular CS ，就去了 UCLA CS。
shanggj 发表于 2025-07-28 16:42 那 达特茅斯 呢？ 更村更冷呀更偏僻呀
Fibonacci2 发表于 2025-07-28 17:52 现实中见过不少舍topUC去康学CS的，也见过不少舍topUC去其他藤的孩子；网络上听到的是反过来的。自己体会吧。
现实中见过不少舍topUC去康学CS的，也见过不少舍topUC去其他藤的孩子；网络上听到的是反过来的。自己体会吧。 Fibonacci2 发表于 2025-07-28 17:52
playForever 发表于 2025-07-28 17:44 能有T10/T20 私校offer的学生，大多数都能拿到 UC 的 regents 奖学金。 他们通常可以选择和其他 regents 学生一块住，虽然有可能不同的专业。 这些学生跟 CC transfer 的学生没有什么交集的。因为上课的进程不一样。 这些拿 UC regents 的学生基本上3左右毕业了。CC transfer的学生通常要读满4年，甚至更多。 再说能从 CC transfer的理工学生，本身水平不会差，不能说是鱼龙混杂。 在 CC 里会是 鱼龙混杂 的环境，但能拿到 transfer 的学生应该都是不错的。
yimiyangguang 发表于 2025-07-28 18:09 加州孩子的话不太会吧。 录了UCB，UCLA基本会舍康吧。 从找工作角度，在加州的学校即便中等UC都占优势。 我现实中看到有孩子录了USC舍康的。
yimiyangguang 发表于 2025-07-28 17:53 唱个反调， UCLA的cs的本科课程找工作很不实用。 不过人家UCLA说明了是研究型学校，是培养科学家的，不是培养developer的。
公用majia 发表于 2025-07-28 14:58 我们住东部，肯定选UPenn，半天时间足够往返了。 但如果住加州，会选UCLA
夏风吹过 发表于 2025-07-28 17:33 学经济UPenn咋样
vangoc 发表于 2025-07-28 13:25 问个有争议的问题，投票，如果加州男娃录取了ucla cs 和 UPenn CS ，没奖学金，去哪个 ？ 大家轻拍，不喜请绕道，Senior 家长真心询问，普通中产家庭
gongyongmajia36 发表于 2025-07-28 18:08 只说我认识的加州朋友和同学的孩子选择，在相同的情况下，最后都选了中小藤，没人去UC。只是华人网上看到的和自己知道的实际情况不同。
大家轻拍，不喜请绕道，Senior 家长真心询问，普通中产家庭
🔥 最新回帖
URM是什么
UC Sat blind, 录取的标准乱七八糟。学霸看看其他录了藤或者录了UCLA的同学，觉得去UC对不起自己这四年高中的投入啊。 UPenn 哪怕URM,说实话也像模像样的。。。UC碰上first generation, low income 啥的标准降的可怕。
还真不是中国家长，外国人那是去不了，没那个能力，上半年去参加个 在教会表演的 local的小朋友的活动，在我前面两排的 一个老美抻个脖子跟我这排的一个聊天，特别大声的说她儿子录取了 Cornell，基本这句，全屋子的人都能听到。另外一个老美也是 孩子 录了普渡参加活动 看到教室里挂的 学校录取的旗子，就说 她儿子录了普渡 怎么还没收到旗子。
CS不好么？
🛋️ 沙发板凳
我们这里有钱人，升学指导走VIP通道， 送娃去Upenn，那个怎么也是个藤加持！ 原因很简单：根本不在乎四年多出的那个二三十万刀的学费生活费。
看专业？
很多。 不然加州不至于卷成这样。 Top UC 弊病在于community 大学后门太大了，不够精英。
网上少见，现实中很多。
应该是反过来。 除了 TOP5，其他私校的名气比两个 TOP UC 好不了很多。 每年多花 5万的 cost 去小腾是少数。
这话十年前也许对。 现在财大气粗的双马，从小花大价钱上harker 上顶私，可不是为了去UC的。
又不能不申中小藤，top 2 UC谁能保证录？
加州以外是毫无疑问 加州内 从华人网得来的印象 应该是大多选 UCLA 加州地点还是很大的加分项
现实中就是看到很多啊。我们朋友大多都是孩子上大学这个年纪，只要能付得起的都是，包括在加州的。
难道藤校里那么多加州马工家庭的娃都是UC落榜生？
现实都是，我差的是学费吗，缺的就是藤娃啊！这种。康也许还犹豫不定，penn 没见过放弃的。
康确实不值得，地点太差。
对，家长想撒钱就去upenn，楼上也说了比如双马公一路送私立的，同学都去私立了，不去没面子。
其他人想踏实找个工作的，尤其是加州的，top UC足够好了，现在tech工作面试很多轮，大多数情况很公平。
这就是将来打算干嘛的问题。AI时代，藤校价值越来越低是大趋势。值不值多出去的几十万学费，和一年的时间(UC绝大部分比较优秀的人能3年毕业），见仁见智。
其他地方不了解，但是西雅图码工孩子90%都去中小藤。
加州去中小藤的，很多是因为申不到top UC的CS，CE，EE这种专业，中小藤可以转专业，一手交钱，一手交货，提供私立服务。但绝大部分人的出路并没有比top UC硬核专业的孩子好。比如西雅图，你要比较一个孩子拿到了州内华大的CS和中小藤，去哪里，才有意义。
西雅图拿到华大CS和中小藤CS，也是90%去中小藤。 我认识最近两年录取华大cs的6-7华裔娃，别说中小藤了，连TOP 20的大学都没拿到，都乖乖去华大cs了 一个女娃同时拿到华大cs和伯克利eecs,出外州学费去伯克利了。
看来华州不歧视本州学生啊，加州本州想拿到top UC CS，难度不比中小藤低。拿到的娃，大多数都有中小藤offer。女孩子简单一些。
华大cs还是非常照顾州内孩子的。这点可能比加州好。
康CS 比这两所CS都强好吗....
加州竞争更加激烈，那个去伯克利eecs的女娃，也是藤校一个也没拿到，但是她还拿到了cmu, usc 商科的offer.
UPenn有这么牛吗？值得每天show off? 除了是藤，没觉得比UCB & UCLA好到哪里去了
哈哈，还真是这样的，缺藤娃，湾区家长不差钱
康的CS哪里比UCLA和UCB强了？？UCB是top 4, UCLA和UCSD都是top 10。康的CS比这仨个哪家强？而且地点和气候都差。
第一，我猜你想说的是UCB，不是UCSB对吧？
第二，康的CS常年第6/7，基本上就在四大金刚后面，和GA tech, 华大差不多一个档次的，算是CS的第二梯队吧。你要说UCLA 算上地理优势和康差不多，我没意见。UCSD也要来碰瓷就有点过分了
你自己翻翻最新排名吧。。。UCB自己一档，UCLA和UCSD跟康奈尔都在一个档，top 10，从UIUC开始，这几个学校都差不多，没听说谁比谁强。你问问加州tech招工的就知道。
重视专业排名的话，penn 的cs 比哈佛耶鲁普林斯顿都好，都录了你去哪个。
对，我只知道拿到cornell没去的，是我们本地的abc。
很多拿到cornell的选择不去，地点实在太差。
不仅仅是藤校吧，公立也是一样啊，都是受到AI的冲击。只不过是如果藤校毕业没工作，付出的钱更多而已。 不考虑价钱的话，倒是觉得也许私立更有好处，更多的机会让你尝试interdisciplinary？
Upenn录取不分专业，为啥一定是CS呢？
harker高中每年要六万多了。还差藤不藤校那几万学费，差的是藤校的offer
主要还是因为私立的学费，公立的experience？
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/computer-science-overall?_sort=rank&_sortDirection=asc
2025 CS Undergrad US News 前10排名
UCB #2 ， 康 #7， 你说的UCSD UCLA我没看到呢
不过你们宇宙中心的喜欢就好哈，不用说服谁
他们家CS和其他理科一个学院，可以容易转学，双学位，去了的很多都是其他好学校申不到top 专业，图转学方便的。出路就那么回事，不比其他top CS强。
康的CS是藤校里面最好的，一般排第六吧。
这个版上不是讨论过好多次了，专注CS的肯定看专业排名，如果还有其他打算，想转专业或者double major的，选大藤....
UCLA和UCSD都是并列12，因为后面几个都是并列的。
学CS了，还不看找工公司对学校的实际认可程度吗？觉得第7的就比第12的强？这逻辑，出来找不到工作也是应该的。
硬要掰扯，georgia tech第六吧。实际招工没有意义的，前四自成一档，后面这几个都一样的。
BTW不懂为啥那么多人obsess录取哪个专业，别说是私校随便转，咱们大UC也是想转就能转，真没听说谁想读CS没读成。
刚在 Niche 上查了一下， Harker 在加州才排第 38 呀 为什么这么又名？
你嘴巴放干净点，一个无聊的排名之争，大家各有各的看法很正常。谁也不用说服谁。你让我翻排名，我贴给你了，你这就破防开始炖人参公鸡了？
是你嘴巴不干净吧，一上来就说康奈尔最厉害咋样。我说说实际情况你就给人扣帽子。康奈尔就是没有比UCLA UCSD CS强啊，而且地点很差，很多人放弃的。
讲实话你不爱听了？你是做申请咨询生意的，还是他家招生的啊？
我哪句话说康最厉害了？ 我说康比你膜拜的UCLA 和UCSD强，哪里错了？第7是不是比第12强？你连这个都不懂就不要学人上来抬杠了。LOL
给你扣啥帽子了，说来听听？
倒是你，开始说我找不到工作，现在说我是搞咨询的，这大帽子一顶顶的...看你猴急那样
我一直强调后面除了CS前四，还有top 5这几个大家公认的私立，其他后面这几个CS招工的时候是一样的，学校属于一档，没区别，看个人面试还有network。
说两句实话，我急个啥？莫名其妙。
这点我完全同意你，真心的。
Harker 入学也难得很啊！所以说等拿了offer再来问。不到12年级不知道世事艰辛。
这个录取不歧视Asian. 西湖啥的还是有quota.
UPenn这两年有大藤趋势
那必然说还有其他很多个角度，毕竟最后很多家庭还是选了UPenn
这个体感属实。
后面讨论很激烈，同意主要是地点问题。交通不便，太冷太村。
那 达特茅斯 呢？ 更村更冷呀更偏僻呀
前提是CS专业。如果学商当然选Upenn啊
实情就是这样。 有中小藤offer， 孩子又能社交的, 还是会选择中小藤。 反正四年就回来了，也有寒暑假。
nerd的话，ucb cs确实也是很有优势。 ucla或许也可以。社交型的孩子完全可以去藤校experience一下， 反正有这个水平的娃，其实大学不读完都没啥的
这个确实有点扎心了 哈哈 反正MIT加州娃绝对去的，其他啥理由什么学费啊，离家远啊， 天气冷啊，都不是事，
如果是mit, 就应该是拿了Stanford或者Harvard, 和mit 选哪个
说个身边真实的故事。两个男娃成绩都差不多SAT GPA AP都几乎满积点，一个去了upenn 一个没去私校选了本州大，现在快3年级了upenn的没实习愁死了，州大的已经从一年级开始大厂实习了几个
能有T10/T20 私校offer的学生，大多数都能拿到 UC 的 regents 奖学金。 他们通常可以选择和其他 regents 学生一块住，虽然有可能不同的专业。 这些学生跟 CC transfer 的学生没有什么交集的。因为上课的进程不一样。 这些拿 UC regents 的学生基本上3左右毕业了。CC transfer的学生通常要读满4年，甚至更多。 再说能从 CC transfer的理工学生，本身水平不会差，不能说是鱼龙混杂。 在 CC 里会是 鱼龙混杂 的环境，但能拿到 transfer 的学生应该都是不错的。
现实中见过不少舍topUC去康学CS的，也见过不少舍topUC去其他藤的孩子；网络上听到的是反过来的。自己体会吧。
唱个反调， UCLA的cs的本科课程找工作很不实用。 不过人家UCLA说明了是研究型学校，是培养科学家的，不是培养developer的。
前面主要在争论CS，大猫不在一个梯队。
其实很多时候是娃非要去，家长不一定愿意的；如果有能力，或者宁可自己紧着点，最后也还是会同意。
只说我认识的加州朋友和同学的孩子选择，在相同的情况下，最后都选了中小藤，没人去UC。只是华人网上看到的和自己知道的实际情况不同。
加州孩子的话不太会吧。 录了UCB，UCLA基本会舍康吧。 从找工作角度，在加州的学校即便中等UC都占优势。
我现实中看到有孩子录了USC舍康的。
CC 的生源素质摆在那呀
舍UC top 的加州娃去康cs 我不是太理解，学费差了好几万一年，水平却差不多的学校，而且康那么远那部偏还那么冷
录了ucsd cs 感觉也不用去康 康哪哪都不占
哪个TOP CS本科教实用课程的？那些东西对聪明学生来说都不是问题，自己上手每几天就熟了
上了天了是没法跟你们来往了呀，太远了。
这个实在。而且加州从工作机会上来讲公司比费城机会多点吧
一般经济这个major 毕业后，出路是去哪里？
现在这么多7月份waiting list转正的？
我这里大孩子的父母说top uc的cs比中小藤还难
我的数据点： 两个加州好友家娃 都录了UCB和Penn 男娃选了Penn商 女娃选了UCB CS 大公校和私校完全两种体验 读UCB的家长有点后悔 女娃读大公校真是挺辛苦 特别是想要有好的GPA 大班课想找个老师写推荐信都不容易 家里不差钱的/一路私高的 基本都会选私校多一些