问个有争议的问题,投票,如果加州男娃录取了UCLA CS 和 UPenn CS ,没奖学金,去哪个 ?

v
vangoc
楼主 (北美华人网)
问个有争议的问题,投票,如果加州男娃录取了ucla cs 和 UPenn CS ,没奖学金,去哪个 ?
大家轻拍,不喜请绕道,Senior 家长真心询问,普通中产家庭

 

🔥 最新回帖

S
SwanLulu
102 楼
专业和location都不如ucla 然后还要多花钱 这是图了啥 就为了所谓的藤校吗???
p
playForever
101 楼
纸醉金迷 发表于 2025-07-28 19:50
其实加州娃如果真的看不上小藤的话压根就别申请了,占了其他人的名额。我们外州孩子是很向往小藤的。

因为加州太卷了,即使很牛的娃,都有可能被 两大 TOP UC拒了。 我甚至听到加州南湾也明星高中,一男娃还进 UMO 的,都没拿到 UC,和 TOP 5 私校, 最后去了 德州 UT Austin。 所以申请小藤是作为 backup。
p
page394
100 楼
纸醉金迷 发表于 2025-07-28 19:50
其实加州娃如果真的看不上小藤的话压根就别申请了,占了其他人的名额。我们外州孩子是很向往小藤的。

哈哈,加州娃八岁考AMC8, 五年级学微分,六万一年的私高录取都快卷成模拟小藤申请了,投入那么多就为了卷UC可能吗。
f
flying_tiger
99 楼
无名ID 发表于 2025-07-28 20:19
我的数据点: 两个加州好友家娃 都录了UCB和Penn 男娃选了Penn商 女娃选了UCB CS 大公校和私校完全两种体验 读UCB的家长有点后悔 女娃读大公校真是挺辛苦 特别是想要有好的GPA 大班课想找个老师写推荐信都不容易 家里不差钱的/一路私高的 基本都会选私校多一些




同意你。 家里有钱肯定是私校,扣那几个学费不知道为啥,也没多少。
无名ID
98 楼
gongyongmajia36 发表于 2025-07-28 18:08
只说我认识的加州朋友和同学的孩子选择,在相同的情况下,最后都选了中小藤,没人去UC。只是华人网上看到的和自己知道的实际情况不同。

我的数据点: 两个加州好友家娃 都录了UCB和Penn 男娃选了Penn商 女娃选了UCB CS 大公校和私校完全两种体验 读UCB的家长有点后悔 女娃读大公校真是挺辛苦 特别是想要有好的GPA 大班课想找个老师写推荐信都不容易 家里不差钱的/一路私高的 基本都会选私校多一些



 

🛋️ 沙发板凳

茉莉茉莉和茉莉
这种情况下想不出任何理由去UPenn, 除非娃非闹着要去外地念大学。。。但值不值这个价看家长吧,亿万富翁肯定无所谓。
y
youyouzou

我们这里有钱人,升学指导走VIP通道, 送娃去Upenn,那个怎么也是个藤加持! 原因很简单:根本不在乎四年多出的那个二三十万刀的学费生活费。
x
xzstyle
經濟都這樣了,出來也不是百分百找到工作,不差錢就想去體驗外州那就選p.不然肯定是在本州機會多
w
weiyixia
UPenn专业差不多,学校差个档次。
w
whitetulip
好奇有多少加州娃录了top UC却选择花钱去读中小藤
t
teabucket
加州人眼里ucla 和ucb 这两个学校几乎不相上下,而且ucla 还在上升期,地点也好,学校氛围也好。 这要是问ucb 和 ucla 还值得讨论一下
o
other123
whitetulip 发表于 2025-07-28 13:35
好奇有多少加州娃录了top UC却选择花钱去读中小藤

看专业?
A
Allen04
不在乎几十万的就不会问这个问题。只会说娃选哪个就哪个。
p
page394
我看到没有助学金水平的家庭,没有放弃penn的。 看看西湖, Harker matriculation, 不用penn, 大猫都舍不得放弃。
p
page394
whitetulip 发表于 2025-07-28 13:35
好奇有多少加州娃录了top UC却选择花钱去读中小藤

很多。 不然加州不至于卷成这样。 Top UC 弊病在于community 大学后门太大了,不够精英。
p
playForever
加州娃当然是 UCLA 了。UCLA CS 不会比 UPenn 的CS差。 UCLA 的 CS 在UC中比不过 UCB 的 EECS,但比 UCB 的 普通 CS 好,因为UC只能接受一个专业的申请。 很多进 UCLA CS 的是因为没有拿到 UCB EECS。也失去机会进 UCB的 regular CS ,就去了 UCLA CS。
s
shoon_yee
whitetulip 发表于 2025-07-28 13:35
好奇有多少加州娃录了top UC却选择花钱去读中小藤

网上少见,现实中很多。
p
playForever
网上少见,现实中很多。
shoon_yee 发表于 2025-07-28 13:52

应该是反过来。 除了 TOP5,其他私校的名气比两个 TOP UC 好不了很多。 每年多花 5万的 cost 去小腾是少数。
p
page394
playForever 发表于 2025-07-28 14:00
应该是反过来。 除了 TOP5,其他私校的名气比两个 TOP UC 好不了很多。 每年多花 5万的 cost 去小腾是少数。

这话十年前也许对。 现在财大气粗的双马,从小花大价钱上harker 上顶私,可不是为了去UC的。
o
other123
playForever 发表于 2025-07-28 14:00
应该是反过来。 除了 TOP5,其他私校的名气比两个 TOP UC 好不了很多。 每年多花 5万的 cost 去小腾是少数。

又不能不申中小藤,top 2 UC谁能保证录?
s
shanggj
page394 发表于 2025-07-28 14:06
这话十年前也许对。 现在财大气粗的双马,从小花大价钱上harker 上顶私,可不是为了去UC的。

加州以外是毫无疑问 加州内 从华人网得来的印象 应该是大多选 UCLA 加州地点还是很大的加分项
s
shoon_yee
playForever 发表于 2025-07-28 14:00
应该是反过来。 除了 TOP5,其他私校的名气比两个 TOP UC 好不了很多。 每年多花 5万的 cost 去小腾是少数。

现实中就是看到很多啊。我们朋友大多都是孩子上大学这个年纪,只要能付得起的都是,包括在加州的。
p
page394
shanggj 发表于 2025-07-28 14:08
加州以外是毫无疑问 加州内 从华人网得来的印象 应该是大多选 UCLA 加州地点还是很大的加分项

难道藤校里那么多加州马工家庭的娃都是UC落榜生?
p
page394
shoon_yee 发表于 2025-07-28 14:12
现实中就是看到很多啊。我们朋友大多都是孩子上大学这个年纪,只要能付得起的都是,包括在加州的。

现实都是,我差的是学费吗,缺的就是藤娃啊!这种。康也许还犹豫不定,penn 没见过放弃的。
榴莲烤奶好好运
page394 发表于 2025-07-28 14:15
现实都是,我差的是学费吗,缺的就是藤娃啊!这种。康也许还犹豫不定,penn 没见过放弃的。

康确实不值得,地点太差。
榴莲烤奶好好运
xzstyle 发表于 2025-07-28 13:32
經濟都這樣了,出來也不是百分百找到工作,不差錢就想去體驗外州那就選p.不然肯定是在本州機會多

对,家长想撒钱就去upenn,楼上也说了比如双马公一路送私立的,同学都去私立了,不去没面子。
其他人想踏实找个工作的,尤其是加州的,top UC足够好了,现在tech工作面试很多轮,大多数情况很公平。
榴莲烤奶好好运
page394 发表于 2025-07-28 13:47
很多。 不然加州不至于卷成这样。 Top UC 弊病在于community 大学后门太大了,不够精英。

这就是将来打算干嘛的问题。AI时代,藤校价值越来越低是大趋势。值不值多出去的几十万学费,和一年的时间(UC绝大部分比较优秀的人能3年毕业),见仁见智。
h
helen0211
whitetulip 发表于 2025-07-28 13:35
好奇有多少加州娃录了top UC却选择花钱去读中小藤

其他地方不了解,但是西雅图码工孩子90%都去中小藤。
榴莲烤奶好好运
其他地方不了解,但是西雅图码工孩子90%都去中小藤。
helen0211 发表于 2025-07-28 14:30

加州去中小藤的,很多是因为申不到top UC的CS,CE,EE这种专业,中小藤可以转专业,一手交钱,一手交货,提供私立服务。但绝大部分人的出路并没有比top UC硬核专业的孩子好。比如西雅图,你要比较一个孩子拿到了州内华大的CS和中小藤,去哪里,才有意义。
h
helen0211
加州去中小藤的,很多是因为申不到top UC的CS,CE,EE这种专业,中小藤可以转专业,一手交钱,一手交货,提供私立服务。但绝大部分人的出路并没有比top UC硬核专业的孩子好。比如西雅图,你要比较一个孩子拿到了州内华大的CS和中小藤,去哪里,才有意义。
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:34

西雅图拿到华大CS和中小藤CS,也是90%去中小藤。 我认识最近两年录取华大cs的6-7华裔娃,别说中小藤了,连TOP 20的大学都没拿到,都乖乖去华大cs了 一个女娃同时拿到华大cs和伯克利eecs,出外州学费去伯克利了。
榴莲烤奶好好运
西雅图拿到华大CS和中小藤CS,也是90%去中小藤。 我认识最近两年录取华大cs的华裔娃,别说中小藤了,连TOP 20的大学都没拿到,都乖乖去华大cs了 一个女娃同时拿到华大cs和伯克利eecs,出外州学费去伯克利了。
helen0211 发表于 2025-07-28 14:42

看来华州不歧视本州学生啊,加州本州想拿到top UC CS,难度不比中小藤低。拿到的娃,大多数都有中小藤offer。女孩子简单一些。
l
longtimesago
这个投票是真的大多数人这么想吗?我一个认识人去了UPenn 学CS,觉得已经上了天了,每天show off, 都不怎么跟我们UC的家长来往了

h
helen0211
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:44
看来华州不歧视本州学生啊,加州本州想拿到top UC CS,难度不比中小藤低。拿到的娃,大多数都有中小藤offer。女孩子简单一些。

华大cs还是非常照顾州内孩子的。这点可能比加州好。
S
SmallPuffer
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:25
康确实不值得,地点太差。

康CS 比这两所CS都强好吗....
h
helen0211
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:44
看来华州不歧视本州学生啊,加州本州想拿到top UC CS,难度不比中小藤低。拿到的娃,大多数都有中小藤offer。女孩子简单一些。

加州竞争更加激烈,那个去伯克利eecs的女娃,也是藤校一个也没拿到,但是她还拿到了cmu, usc 商科的offer.
w
whitetulip
longtimesago 发表于 2025-07-28 14:53
这个投票是真的大多数人这么想吗?我一个认识人去了UPenn 学CS,觉得已经上了天了,每天show off, 都不怎么跟我们UC的家长来往了


UPenn有这么牛吗?值得每天show off? 除了是藤,没觉得比UCB & UCLA好到哪里去了
公用majia
我们住东部,肯定选UPenn,半天时间足够往返了。 但如果住加州,会选UCLA
C
Cubone
page394 发表于 2025-07-28 14:15
现实都是,我差的是学费吗,缺的就是藤娃啊!这种。康也许还犹豫不定,penn 没见过放弃的。

哈哈,还真是这样的,缺藤娃,湾区家长不差钱
榴莲烤奶好好运
康CS 比这两所CS都强好吗....
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 14:55

康的CS哪里比UCLA和UCB强了??UCB是top 4, UCLA和UCSD都是top 10。康的CS比这仨个哪家强?而且地点和气候都差。
S
SmallPuffer
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:59
康的CS哪里比UCLA和UCB强了??UCB是top 4, UCLA和UCSD都是top 10。康的CS比这仨个哪家强?而且地点和气候都差。

第一,我猜你想说的是UCB,不是UCSB对吧?
第二,康的CS常年第6/7,基本上就在四大金刚后面,和GA tech, 华大差不多一个档次的,算是CS的第二梯队吧。你要说UCLA 算上地理优势和康差不多,我没意见。UCSD也要来碰瓷就有点过分了
榴莲烤奶好好运
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:04
第一,我猜你想说的是UCB,不是UCSB对吧?
第二,康的CS常年第6/7,基本上就在四大金刚后面,和GA tech, 华大差不多一个档次的,算是CS的第二梯队吧。你要说UCLA 算上地理优势和康差不多,我没意见。UCSD也要来碰瓷就有点过分了

你自己翻翻最新排名吧。。。UCB自己一档,UCLA和UCSD跟康奈尔都在一个档,top 10,从UIUC开始,这几个学校都差不多,没听说谁比谁强。你问问加州tech招工的就知道。
p
page394
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 14:55
康CS 比这两所CS都强好吗....

重视专业排名的话,penn 的cs 比哈佛耶鲁普林斯顿都好,都录了你去哪个。
s
shoon_yee
page394 发表于 2025-07-28 14:15
现实都是,我差的是学费吗,缺的就是藤娃啊!这种。康也许还犹豫不定,penn 没见过放弃的。

对,我只知道拿到cornell没去的,是我们本地的abc。
榴莲烤奶好好运
shoon_yee 发表于 2025-07-28 15:08
对,我只知道拿到cornell没去的,是我们本地的abc。

很多拿到cornell的选择不去,地点实在太差。
s
shoon_yee
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:29
这就是将来打算干嘛的问题。AI时代,藤校价值越来越低是大趋势。值不值多出去的几十万学费,和一年的时间(UC绝大部分比较优秀的人能3年毕业),见仁见智。

不仅仅是藤校吧,公立也是一样啊,都是受到AI的冲击。只不过是如果藤校毕业没工作,付出的钱更多而已。 不考虑价钱的话,倒是觉得也许私立更有好处,更多的机会让你尝试interdisciplinary?
p
page394
不用说penn, 现在harker 入学都难的要命。那么多千军万马的争着给私立中学送钱,这一年五万都下不来,哪里还差大学 那几年学费。
l
lzhiyang
回复 1楼 vangoc 的帖子
Upenn录取不分专业,为啥一定是CS呢?
h
helen0211
page394 发表于 2025-07-28 15:12
不用说penn, 现在harker 入学都难的要命。那么多千军万马的争着给私立中学送钱,这一年五万都下不来,哪里还差大学 那几年学费。

harker高中每年要六万多了。还差藤不藤校那几万学费,差的是藤校的offer
s
shoon_yee
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:09
很多拿到cornell的选择不去,地点实在太差。

主要还是因为私立的学费,公立的experience?
S
SmallPuffer
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:06
你自己翻翻最新排名吧。。。UCB自己一档,UCLA和UCSD跟康奈尔都在一个档,top 10,从UIUC开始,这几个学校都差不多,没听说谁比谁强。你问问加州tech招工的就知道。

https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/computer-science-overall?_sort=rank&_sortDirection=asc
2025 CS Undergrad US News 前10排名
UCB #2 , 康 #7, 你说的UCSD UCLA我没看到呢
不过你们宇宙中心的喜欢就好哈,不用说服谁
榴莲烤奶好好运
shoon_yee 发表于 2025-07-28 15:13
主要还是因为私立的学费,公立的experience?

他们家CS和其他理科一个学院,可以容易转学,双学位,去了的很多都是其他好学校申不到top 专业,图转学方便的。出路就那么回事,不比其他top CS强。
w
westcampus
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:59
康的CS哪里比UCLA和UCB强了??UCB是top 4, UCLA和UCSD都是top 10。康的CS比这仨个哪家强?而且地点和气候都差。

康的CS是藤校里面最好的,一般排第六吧。
S
SmallPuffer
page394 发表于 2025-07-28 15:08
重视专业排名的话,penn 的cs 比哈佛耶鲁普林斯顿都好,都录了你去哪个。

这个版上不是讨论过好多次了,专注CS的肯定看专业排名,如果还有其他打算,想转专业或者double major的,选大藤....
榴莲烤奶好好运
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:16
https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/computer-science-overall?_sort=rank&_sortDirection=asc
2025 CS Undergrad US News 前10排名
UCB #2 , 康 #7, 你说的UCSD UCLA我没看到呢
不过你们宇宙中心的喜欢就好哈,不用说服谁

UCLA和UCSD都是并列12,因为后面几个都是并列的。
学CS了,还不看找工公司对学校的实际认可程度吗?觉得第7的就比第12的强?这逻辑,出来找不到工作也是应该的。
榴莲烤奶好好运
westcampus 发表于 2025-07-28 15:17
康的CS是藤校里面最好的,一般排第六吧。

硬要掰扯,georgia tech第六吧。实际招工没有意义的,前四自成一档,后面这几个都一样的。
R
RedCrayon
娃在top UC加州家长能发表意见吗?如果我娃有志学商, consulting, PE, VC, etc., 毫不犹豫去Penn,买一张学历值了。 娃无意学商,所以Penn对于我们没有意义。
BTW不懂为啥那么多人obsess录取哪个专业,别说是私校随便转,咱们大UC也是想转就能转,真没听说谁想读CS没读成。
s
shanggj
helen0211 发表于 2025-07-28 15:13
harker高中每年要六万多了。还差藤不藤校那几万学费,差的是藤校的offer

刚在 Niche 上查了一下, Harker 在加州才排第 38 呀 为什么这么又名?
S
SmallPuffer
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:19
UCLA和UCSD都是并列12,因为后面几个都是并列的。
学CS了,还不看找工公司对学校的实际认可程度吗?觉得第7的就比第12的强?这逻辑,出来找不到工作也是应该的。

你嘴巴放干净点,一个无聊的排名之争,大家各有各的看法很正常。谁也不用说服谁。你让我翻排名,我贴给你了,你这就破防开始炖人参公鸡了?
榴莲烤奶好好运
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:22
你嘴巴放干净点,一个无聊的排名之争,大家各有各的看法很正常。谁也不用说服谁。你让我翻排名,我贴给你了,你这就破防开始炖人参公鸡了?

是你嘴巴不干净吧,一上来就说康奈尔最厉害咋样。我说说实际情况你就给人扣帽子。康奈尔就是没有比UCLA UCSD CS强啊,而且地点很差,很多人放弃的。
讲实话你不爱听了?你是做申请咨询生意的,还是他家招生的啊?
S
SmallPuffer
是你嘴巴不干净吧,一上来就说康奈尔最厉害咋样。我说说实际情况你就给人扣帽子。康奈尔就是没有比UCLA UCSD CS强啊,而且地点很差,很多人放弃的。
讲实话你不爱听了?你是做申请咨询生意的,还是他家招生的啊?
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:24

我哪句话说康最厉害了? 我说康比你膜拜的UCLA 和UCSD强,哪里错了?第7是不是比第12强?你连这个都不懂就不要学人上来抬杠了。LOL
给你扣啥帽子了,说来听听?
倒是你,开始说我找不到工作,现在说我是搞咨询的,这大帽子一顶顶的...看你猴急那样
榴莲烤奶好好运
我哪句话说康最厉害了? 我说康比你膜拜的UCLA 和UCSD强,哪里错了?第7是不是比第12强?你连这个都不懂就不要学人上来抬杠了。LOL
给你扣啥帽子了,说来听听?
倒是你,开始说我找不到工作,现在说我是搞咨询的,这大帽子一顶顶的...看你猴急那样
SmallPuffer 发表于 2025-07-28 15:28

我一直强调后面除了CS前四,还有top 5这几个大家公认的私立,其他后面这几个CS招工的时候是一样的,学校属于一档,没区别,看个人面试还有network。
说两句实话,我急个啥?莫名其妙。
S
SmallPuffer
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 15:31
我一直强调后面除了CS前四,还有top 5这几个大家公认的私立,其他后面这几个CS招工的时候是一样的,学校属于一档,没区别,看个人面试还有network。

这点我完全同意你,真心的。

p
page394
helen0211 发表于 2025-07-28 15:13
harker高中每年要六万多了。还差藤不藤校那几万学费,差的是藤校的offer

Harker 入学也难得很啊!所以说等拿了offer再来问。不到12年级不知道世事艰辛。
p
page394
shanggj 发表于 2025-07-28 15:22
刚在 Niche 上查了一下, Harker 在加州才排第 38 呀 为什么这么又名?

这个录取不歧视Asian. 西湖啥的还是有quota.
l
laughsun
whitetulip 发表于 2025-07-28 13:35
好奇有多少加州娃录了top UC却选择花钱去读中小藤

UPenn这两年有大藤趋势
b
babypanda
CS专业,不管是从专业角度,还是财务角度都没有选Upenn的可能啊
p
page394
babypanda 发表于 2025-07-28 16:05
CS专业,不管是从专业角度,还是财务角度都没有选Upenn的可能啊

那必然说还有其他很多个角度,毕竟最后很多家庭还是选了UPenn
公用马甲24
网上投票跟现实是两个世界。一手信息,加州私高今年毕业生,凡有 T20 私校offer的都没选top UC,例外是UCB EECS。进UCLA和UCB其他专业的,都没有其余T20 offer。
p
page394
公用马甲24 发表于 2025-07-28 16:14
网上投票跟现实是两个世界。一手信息,加州私高今年毕业生,凡有 T20 offer的都没选top UC,例外是UCB EECS。进UCLA和UCB其他专业的,都没有其余T20 offer。

这个体感属实。
公用马甲24
这么说吧,能有T10/T20 私校offer的,都是拔尖的学生,不甘心去UC跟各种鱼龙混杂AA, transfer为伍
p
page394
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:25
康确实不值得,地点太差。

后面讨论很激烈,同意主要是地点问题。交通不便,太冷太村。
s
shanggj
page394 发表于 2025-07-28 16:17
后面讨论很激烈,同意主要是地点问题。交通不便,太冷太村。

那 达特茅斯 呢? 更村更冷呀更偏僻呀
b
binger
美国孩子特别喜欢UPenn 认识几个孩子都超级喜欢。如果让孩子自己选择应该是upenn
b
babypanda
page394 发表于 2025-07-28 16:10
那必然说还有其他很多个角度,毕竟最后很多家庭还是选了UPenn

前提是CS专业。如果学商当然选Upenn啊
x
xiaohetiao
Upenn CS 好像也不算强?
T
The2ndLaw
公用马甲24 发表于 2025-07-28 16:14
网上投票跟现实是两个世界。一手信息,加州私高今年毕业生,凡有 T20 私校offer的都没选top UC,例外是UCB EECS。进UCLA和UCB其他专业的,都没有其余T20 offer。

实情就是这样。 有中小藤offer, 孩子又能社交的, 还是会选择中小藤。 反正四年就回来了,也有寒暑假。
T
The2ndLaw
babypanda 发表于 2025-07-28 16:48
前提是CS专业。如果学商当然选Upenn啊

nerd的话,ucb cs确实也是很有优势。 ucla或许也可以。社交型的孩子完全可以去藤校experience一下, 反正有这个水平的娃,其实大学不读完都没啥的
T
The2ndLaw
xiaohetiao 发表于 2025-07-28 17:10
Upenn CS 好像也不算强?

这个确实有点扎心了 哈哈 反正MIT加州娃绝对去的,其他啥理由什么学费啊,离家远啊, 天气冷啊,都不是事,
c
clockclock
这还用选? 如果是商学院, 肯定upenn 啊。 可是cs. 还是呆加州吧。 当然父母富豪随意。
夏风吹过
学经济UPenn咋样
B
Bellyy
The2ndLaw 发表于 2025-07-28 17:21
这个确实有点扎心了 哈哈 反正MIT加州娃绝对去的,其他啥理由什么学费啊,离家远啊, 天气冷啊,都不是事,

如果是mit, 就应该是拿了Stanford或者Harvard, 和mit 选哪个
l
lendingclubs
xiaohetiao 发表于 2025-07-28 17:10
Upenn CS 好像也不算强?

说个身边真实的故事。两个男娃成绩都差不多SAT GPA AP都几乎满积点,一个去了upenn 一个没去私校选了本州大,现在快3年级了upenn的没实习愁死了,州大的已经从一年级开始大厂实习了几个
金鼠座
身边的加州娃,如果录了旗舰州大,基本上除了HYPSM都不大会去小藤。 当然了, 家里有米,藤校执念,特别好专业像Brown直博医学院, UPenn 商学院除外。 也有些MIT Yale CS不去的,去州大. 性价比摆在那里呢,扯什么没用,真金白金是自掏腰包啊!不是网上键盘侠
p
playForever
公用马甲24 发表于 2025-07-28 16:17
这么说吧,能有T10/T20 私校offer的,都是拔尖的学生,不甘心去UC跟各种鱼龙混杂AA, transfer为伍

能有T10/T20 私校offer的学生,大多数都能拿到 UC 的 regents 奖学金。 他们通常可以选择和其他 regents 学生一块住,虽然有可能不同的专业。 这些学生跟 CC transfer 的学生没有什么交集的。因为上课的进程不一样。 这些拿 UC regents 的学生基本上3左右毕业了。CC transfer的学生通常要读满4年,甚至更多。 再说能从 CC transfer的理工学生,本身水平不会差,不能说是鱼龙混杂。 在 CC 里会是 鱼龙混杂 的环境,但能拿到 transfer 的学生应该都是不错的。

F
Fibonacci2
page394 发表于 2025-07-28 14:15
现实都是,我差的是学费吗,缺的就是藤娃啊!这种。康也许还犹豫不定,penn 没见过放弃的。

现实中见过不少舍topUC去康学CS的,也见过不少舍topUC去其他藤的孩子;网络上听到的是反过来的。自己体会吧。
y
yimiyangguang
playForever 发表于 2025-07-28 13:50
加州娃当然是 UCLA 了。UCLA CS 不会比 UPenn 的CS差。 UCLA 的 CS 在UC中比不过 UCB 的 EECS,但比 UCB 的 普通 CS 好,因为UC只能接受一个专业的申请。 很多进 UCLA CS 的是因为没有拿到 UCB EECS。也失去机会进 UCB的 regular CS ,就去了 UCLA CS。

唱个反调, UCLA的cs的本科课程找工作很不实用。 不过人家UCLA说明了是研究型学校,是培养科学家的,不是培养developer的。
F
Fibonacci2
shanggj 发表于 2025-07-28 16:42
那 达特茅斯 呢? 更村更冷呀更偏僻呀

前面主要在争论CS,大猫不在一个梯队。
z
zx1269
Fibonacci2 发表于 2025-07-28 17:52
现实中见过不少舍topUC去康学CS的,也见过不少舍topUC去其他藤的孩子;网络上听到的是反过来的。自己体会吧。

其实很多时候是娃非要去,家长不一定愿意的;如果有能力,或者宁可自己紧着点,最后也还是会同意。
g
gongyongmajia36
shanggj 发表于 2025-07-28 14:08
加州以外是毫无疑问 加州内 从华人网得来的印象 应该是大多选 UCLA 加州地点还是很大的加分项

只说我认识的加州朋友和同学的孩子选择,在相同的情况下,最后都选了中小藤,没人去UC。只是华人网上看到的和自己知道的实际情况不同。
y
yimiyangguang
现实中见过不少舍topUC去康学CS的,也见过不少舍topUC去其他藤的孩子;网络上听到的是反过来的。自己体会吧。
Fibonacci2 发表于 2025-07-28 17:52

加州孩子的话不太会吧。 录了UCB,UCLA基本会舍康吧。 从找工作角度,在加州的学校即便中等UC都占优势。
我现实中看到有孩子录了USC舍康的。

s
shanggj
playForever 发表于 2025-07-28 17:44
能有T10/T20 私校offer的学生,大多数都能拿到 UC 的 regents 奖学金。 他们通常可以选择和其他 regents 学生一块住,虽然有可能不同的专业。 这些学生跟 CC transfer 的学生没有什么交集的。因为上课的进程不一样。 这些拿 UC regents 的学生基本上3左右毕业了。CC transfer的学生通常要读满4年,甚至更多。 再说能从 CC transfer的理工学生,本身水平不会差,不能说是鱼龙混杂。 在 CC 里会是 鱼龙混杂 的环境,但能拿到 transfer 的学生应该都是不错的。


CC 的生源素质摆在那呀
B
Bellyy
Fibonacci2 发表于 2025-07-28 17:52
现实中见过不少舍topUC去康学CS的,也见过不少舍topUC去其他藤的孩子;网络上听到的是反过来的。自己体会吧。

舍UC top 的加州娃去康cs 我不是太理解,学费差了好几万一年,水平却差不多的学校,而且康那么远那部偏还那么冷
B
Bellyy
yimiyangguang 发表于 2025-07-28 18:09
加州孩子的话不太会吧。 录了UCB,UCLA基本会舍康吧。 从找工作角度,在加州的学校即便中等UC都占优势。
我现实中看到有孩子录了USC舍康的。


录了ucsd cs 感觉也不用去康 康哪哪都不占
l
lendingclubs
yimiyangguang 发表于 2025-07-28 17:53
唱个反调, UCLA的cs的本科课程找工作很不实用。 不过人家UCLA说明了是研究型学校,是培养科学家的,不是培养developer的。

哪个TOP CS本科教实用课程的?那些东西对聪明学生来说都不是问题,自己上手每几天就熟了
c
clockclock
康的地理位置太偏了, 发配边疆了。
f
firsttimemom
longtimesago 发表于 2025-07-28 14:53
这个投票是真的大多数人这么想吗?我一个认识人去了UPenn 学CS,觉得已经上了天了,每天show off, 都不怎么跟我们UC的家长来往了


上了天了是没法跟你们来往了呀,太远了。
f
firsttimemom
公用majia 发表于 2025-07-28 14:58
我们住东部,肯定选UPenn,半天时间足够往返了。 但如果住加州,会选UCLA

这个实在。而且加州从工作机会上来讲公司比费城机会多点吧
f
firsttimemom
夏风吹过 发表于 2025-07-28 17:33
学经济UPenn咋样

一般经济这个major 毕业后,出路是去哪里?
纸醉金迷
其实加州娃如果真的看不上小藤的话压根就别申请了,占了其他人的名额。我们外州孩子是很向往小藤的。
f
flying_tiger
vangoc 发表于 2025-07-28 13:25
问个有争议的问题,投票,如果加州男娃录取了ucla cs 和 UPenn CS ,没奖学金,去哪个 ?
大家轻拍,不喜请绕道,Senior 家长真心询问,普通中产家庭

现在这么多7月份waiting list转正的?
c
charlize
榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-28 14:44
看来华州不歧视本州学生啊,加州本州想拿到top UC CS,难度不比中小藤低。拿到的娃,大多数都有中小藤offer。女孩子简单一些。

我这里大孩子的父母说top uc的cs比中小藤还难
无名ID
gongyongmajia36 发表于 2025-07-28 18:08
只说我认识的加州朋友和同学的孩子选择,在相同的情况下,最后都选了中小藤,没人去UC。只是华人网上看到的和自己知道的实际情况不同。

我的数据点: 两个加州好友家娃 都录了UCB和Penn 男娃选了Penn商 女娃选了UCB CS 大公校和私校完全两种体验 读UCB的家长有点后悔 女娃读大公校真是挺辛苦 特别是想要有好的GPA 大班课想找个老师写推荐信都不容易 家里不差钱的/一路私高的 基本都会选私校多一些