camden1836 发表于 2025-07-14 19:38回复 1楼 smiling85ww 的帖子 又看了一遍。我一个大佬爷们，很猥琐显得。 欧洲女人应该好很多了，亚洲女人的困境吧。
MegMegMeg 发表于 2025-07-14 19:52 我其实挺惊讶这几天版上这么多女性（是女ID吗？）觉得那个国内大学就应该开除约炮的女生。我身边这么想的人挺少的，朋友圈里不少男同学，有国外有国内的，转发批评这个大学所作所为的网文。大家看法都差不多，一码归一码，滥交不值得提倡，但也不支持大学滥用并没有严格定义的私德理由随便开除女学生。
aligning 发表于 2025-07-14 19:51 西方女人并没有好很多，对他们的荡妇羞辱的也很厉害，如果跟异族通婚也还是有一堆人骂的，世界都是一样一样的。
zhangxx818 发表于 2025-07-14 20:11 第一步，女的要有工作，能挣钱，经济独立； 第二部，女的要掌握权力。 有钱有权，想干啥干啥，就好了。几千年男人为啥争权夺利，就是为了这个。
hrguoke 发表于 2025-07-14 19:47 光说有啥用 要有行动啊
guanshuia 发表于 2025-07-14 19:48 “每一个个体的选择，在键盘侠嘴里都可以被简化” 能定义一下你文中的“键盘侠”吗？或者说，浸猪笼是陋习，这女的再淫荡一百倍，没有伤害别人身体，任何人都无权取她性命，但纯粹对这种找垃圾随便睡的脑残骨肉皮无感，不同情她也没兴趣理解分析她，更不关注她原生家庭对她的影响，不能和你共情的，算键盘侠不？
Jaelynleaf 发表于 2025-07-14 20:16 同意这个 但是 还是先有蛋和鸡的问题 女性爬到了一定程度 要扶持女性
popsicles 发表于 2025-07-14 19:38楼主 你太棒了！ 同为女性，背景相似，我自己也是中年之后慢慢意识到成长路上的一直被洗脑。很多桎梏视作理所当然。肯定也有不自觉地成为过不平等的帮凶。同意楼主，这些都应该拿到台面上来说，从各个角度花式说，直到完完全全地没有必要为止。希望在未来，每个人都可以是自己。形态各异，喜好各异，但是都有有趣的灵魂。
我很久以前看mitbbs. 风气是：男人娶了白女，哇，为国争光。女人嫁白男，贱人。好像这么多年，一直都没有改变。 maomao2024 发表于 2025-07-14 20:18
大衣被禁 发表于 2025-07-14 18:53我从小比较喜欢看红楼梦金瓶梅肉蒲团媚者无疆。主打一个男的为了那啥做些奇怪的事情，暴毙了。
smiling85ww 发表于 2025-07-14 18:47 从思文开始，到杨笠，到小鹿和鸟鸟，再到女性脱口秀演员遍地开花。 吃水不忘挖井人，也许回头看觉得思文的文本和表演都不算上乘，但我觉得都不能忽略掉前人带给后人的启发和勇气。 今年看两档节目，也一度略微觉得，诶好像我们女性脱口秀演员，讲女性困境的话题太多了啊，感觉站出来就都是要讲卫生巾、原生家庭、重男轻女、忍辱负重后的出走等等，是不是有些too much了？但是最近的新闻，又突然让我觉得，不多，绝对不多，就是要讲，就讲这个，一直讲，反复讲，讲到有一天真不需要讲了，谁知道会不会有那么一天，毕竟你看美国已经开始往回闹腾，堕胎权都闹没了。 我想到自己作为女性的样本，其实已经算是女性群体里比较幸运的那一部分，独生子女家庭，没有重男轻女，父母感情甚笃我妈家庭地位更高我爸宠闺女，一线城市所以整体上男女地位的区分也不是很明显，小学时候有男生拿卫生巾开玩笑但也属于懵懂时期对于男女性别差异的玩笑，好像也没觉得这件事多么不可提不可说。 但即便如此，即便如此，我还是因为最近的新闻突然意识到我从小接受的性相关信息，女性永远属于从属、被动的地位。性话题不分性别一直属于最晚被涉及和企及的话题，这也算是我们含蓄的东方文化的很典型的一件事。小时候看言情书籍，一到这一趴，女方永远就是“给”出自己，男主永远都是霸气的“要”了女主。上床这件事，女性一般都是献身，男性一般都是占便宜。到我谈恋爱的时候，发现男朋友没有处女情结，都觉得自己亏了，感觉自己这“纯洁”的“付出”没有得到足够的重视啊，下意识的好像打小就把女性和性生活二者的关系界定在“奉献”角度了，等于女性就不配拥有性生活，性行为和我们做家务养孩子一样属于一种“付出”型劳动啊。 所以前些天有人提过徐帆的言论，大意是我家是男的，不吃亏。 所以有很多女性在婚姻里明明不能enjoy，也不好意思提让男的改进，也不好意思买工具，你一个付出者你提什么要求，只能被动承受和配合。 诸如此类，所以哪怕表面看起来我觉得自己没有太经历过女性地位被压制的困境，但实际上我依然潜移默化被女性困境影响着。然后到后面接触西方文化作品越来越多，有些作品里觉得诶怎么这些人搞来搞去，睡来睡去但最后找到真爱还是彼此珍视，诶慢慢就觉得对啊，这件事本来就是相互的啊，是的是的女性承担繁衍职责，从动物界角度有承受的观感，但是我们不是进化了么，我们不是从have sex进化到make love了么，这件事不仅仅是为了繁衍而是和情感或欲望关联的行为了对吧。所以女性不应该仅仅是付出方，女性也可以有欲望，有主动权，女性也可以是“要”、“拿下”了哪个想要的帅哥的对吧。 这是可能一时半会脱口秀也没法开口讲的女性性别困境的重要一趴——性困境。 恰如这两天的新闻。 很多字眼：千里送X，主动献身。 是的她有道德瑕疵她有个异地恋的男友，是的我不知道她其他的背景是不是有些人说的什么骨肉皮，但是但就孤立事情本身而言，她就不能是自己想要自己享受？而好像承担了一个东方符号，女性在性行为里面是被动的、付出的，你免费付出，是为自轻自贱，你免费主动献身的对象还是个老外，是为崇洋媚外，你明明有男朋友还敢免费陪个老外睡，该当浸猪笼。异地恋感情状态如何？不重要。 捎带着还有很多人提到确实存在的观感很差的专门喜欢找外籍男友或者一夜情对象并且以此为荣的女孩，但也没人关注他们的原生家庭，会不会恰恰因为性困境里给女性的约束，所以她们反而叛逆走向另一个极端，会不会恰恰因为性困境里对女性的不尊重，所以他们经历过什么之后干脆放飞自己？每一个个体的选择，在键盘侠嘴里都可以被简化，但是回归到个体本身都有自己一连串的故事和社会关系。 小个体是怎样的，我们无从知晓，大环境是怎样的，我们可以窥见一二。 随便写几句并不是想给有瑕疵的人开脱，其实他人的自由选择，除非少数罪大恶极的，否则应该只有被伤害到的人有权置喙。但因此我意识到的是女性的性别困境，还没到被说多了说烦了的时候，还远远没说全面，没说深入，没说尽。 其实男性也有男性的困境，东方社会潜移默化给予男性的一些定位，有时候也会变成底层男性的桎梏。 理解万岁，是因为理解最难。
没太关注最近的那些破事 无法理解认同女性困境的都是怎么想的 单纯从性这个角度来说，女性是占便宜的一方 女性的性快感远超男性 所以知足吧，女同胞们 这个世界，谁也不欠谁的 别一个个的占了便宜，还要立牌坊。。。。。。 唯一重要的是: 性的同时，要注意风控，风控再风控 水性杨花也是有代价的 那些脱口秀白莲花s，听听就好 katharinezl 发表于 2025-07-14 20:45
享受性不等于乱交。 就是理想中的sex是不戴套 中出 甚至多人 和 有点暴力的男人 但是这几个叠加在一起，得病的概率很大，做完了被拍视频，被发出来视频很大。 ntkrnl 发表于 2025-07-14 21:31
puyou 发表于 2025-07-14 21:10 再苦难的事说多了也会审美疲劳，何况很多还是非常双标矫情的讲法
mailbox777 发表于 2025-07-14 21:43 你想疲劳，也得人家当你是审美主体才行。我不认为她们在乎你怎么看。
jjnn2020 发表于 2025-07-14 21:44 哦对了 还有 这件事一出 版上那几个男的顿时如丧考妣 就好像是他们自己被绿了一样，也不知道是什么毛病。 大概是意淫这个女的能看得上他们这样的矬男多了，以为戴绿帽子的是自己了
mailbox777 发表于 2025-07-14 21:45 因为他们觉得女人都是他们的财产
Iwkhx 发表于 2025-07-14 21:42 女性的困境有，男性的困境也一样有。谁都不容易。但道德标准对男女是一致的。 从世界范围看，中国女性的地位在世界是在前列的。妻管严不要太多。日本韩国的大男子主义去了就会知道。美国也是1920年才给妇女投票权的。第三世界国家就更不用说了。 到具体的小家庭，男强势还是女强势，更主要的决定因素是经济地位和性格因素，男女差别反而是次要的。在对待子女方面，现在女孩比男孩可能更受宠，重男轻女，某些农村地区可能有，但整体上已经是过去式了。 强调女性受害地位在今天已经脱离现实了。如果再把这种女性受害者情绪带入到乱交女身上，就更离谱了。 学校是公众机构。所以学校是公众利益的集合，学校，学生和家长三方都希望学校是个清净学习的场所。所以才有了自己的校规。开除她当然是学校的权利。就像正式晚宴不让穿短裤入内是晚宴的权利。 你觉得是否合理根本不重要。因为你的利益不在其中，没有立场要求学校。至于她个人是否有权享受自己的肉体，学校也没有在这方面禁止她啊。她可以继续找100个人搞一夜情，甚至创造吉尼斯记录。 不需要为她假设各种洗白的场景，就算这些假设是真的，也不是学校要考虑的。
mailbox777 发表于 2025-07-14 21:41 你所说的这一切我个人都认同，但滥交只是个人作风特点，不喜就离远点，到不了某些人“口诛笔伐”人家的地步。而且这和另外一些人认为她被开除是大学滥用权力，也不是一一个范畴的事。 除非这女的跟红姐军团一样给力，不然我没办法认为她肮脏到什么骇人听闻的地步。
mailbox777 发表于 2025-07-14 21:48 道德标准男女一致这一点个人不太同意。东亚国家对男人的道德标准放得比女人低。近几年好一些，可是还是比女人低。换个说法，在道德要求上，东亚社会对男人更宽容，更爱男。举例，网路上公然讨论嫖娼的男人真不少，公然讨论自己猎男的女人却极少。倒着推，这不就是社会对男女的道德要求不同吗？
ntkrnl 发表于 2025-07-14 21:50 我知道你的意思，我和我女性朋友也讨论过这类问题。虽然我个人是主张，看裸照应该收费，不准一边看一边骂。 但是人类就是有劣根性的，无论是欧美还是中国，只要一个人被放了裸照，无论是男的还是女的，其他人就会在背后说议论（区别可能只是你周围的人是不是比较熟），这种议论不一定只是嘲笑，但是只要产生了广泛的议论，就足够让女性难以承受，你不可能把所有人的嘴甚至大脑思想都封起来。 就是很多妹子会隔一段时间yy一下，我很强大，我不怕裸照，我玩男人，但是经常过了一段时间以后，发现自己把自己玩进去了，男的屁事没有，这个是男女天然差异。。。
mailbox777 发表于 2025-07-14 21:54 什么叫女人玩就一定把自己玩进去，男人玩就屁事没有？这不是PUA男人随便玩、女人三从四德的话吗？
momo099 发表于 2025-07-14 22:00这种文化上的不公平确实有历史了。久到大家都觉得理所当然。 女的滥交，叫水性杨花。男的叫什么？处处留情。 蔡澜避讳说自己滥交吗？不，人家那叫“猎艳”。猎的女人各个国籍都有。他在电视上也可以分享体验。有哪个女人敢在电视上说自己每个月换男友。
按照任何标准，乱交女也是下限之下。 Iwkhx 发表于 2025-07-14 21:51
我不知道你是只是在yy玩男人，还是真的有过这类经历。人生阅历多了，就秒知道我在说什么。 ntkrnl 发表于 2025-07-14 21:58
ntkrnl 发表于 2025-07-14 22:04 没人拦着你分享自己猎男的故事，你可以随时在华人发
mailbox777 发表于 2025-07-14 22:13 我看了你的回复，表示永远也不可能懂你在说什么。你的认知只来自你的经历，我觉得你的言论是在乱交问题上专门PUA女性而放过男性，就被你认为我也有猎男经历或YY猎男，这只能说明你无法理解和支持自己未经历过的事情，没有那种思维广度。
jjnn2020 发表于 2025-07-14 22:15回复 55楼 momo099 的帖子 mm别跟以为自己是根葱的畜生们较真，不值得lol
ntkrnl 发表于 2025-07-14 22:17 道理很简单，除非你没谈过恋爱。 容易得到的不珍惜，女的越爱一个男的，男的越不珍惜。 乱交的极致就是，当天认识，当天上床，然后男的觉得容易得到没有投入，所以就弃之如敝屣。 我并不是说反对女的享受性爱，而是说，如果有这个想法，就要自己承担后果。
mailbox777 发表于 2025-07-14 22:07 那乱交男呢？突然想起有趣的见闻。你看到过男同的滥交活动吗？我小时候暑假在舅妈家（房子在当地人民公园里）和表姐妹同吃同住，经常凌晨被房子外面成双成对、三三两两的男人胡搞的声音吵醒。红姐的新闻我一点都不惊讶，跟我印象中精虫上脑的的男人形象符合。男人的乱交不看场合，不管对象，不管对象是不是人，不管现场有多少人，随时随地… 以至于我现在看到有人，能一对一（无论男女）事前吃个饭，订个房，都他妈的算是文明人不是了🤣……
smiling85ww 发表于 2025-07-14 20:24 我不随便判定任何人是键盘侠，但是键盘侠本身客观存在。 如果一定要定义，我觉得所有发表自己的看法和见解的网友都没有问题，哪怕观点相悖。 但譬如没有任何基于客观事实的分析，就随便一锤子喊打喊杀，对于自己没有丝毫了解或者可能只有一点来自于自媒体皮毛的内容或信息，就对被评论对象大发厥词的，就算键盘侠吧。 以你说的为例，如果你就认定了她找垃圾随便睡是骨肉皮，那我觉得就有失偏颇，因为你认定的依据是靠不住的。可能有一半的可能性这个女生确实在一夜情这些事上比较随便，或者可能真的就是骨肉皮，但这些依然仅仅是推测，不是客观事实，在推测的基础上，判定对方是滥交，然后依据这个判定，登上道德制高点开始“侠义凛然”地谩骂这个女生，就是键盘侠。
mailbox777 发表于 2025-07-14 22:20 你一直在“是女人就想要专一的爱情”的窠臼里跳不出来。我跟这样的你没法继续了。谢谢跟我聊。
公用马甲35 发表于 2025-07-14 19:42 女人要觉醒了， 多少男人能满足配偶？ 无性婚姻，怪女人性冷淡吗？ 显然大部分是男人搞不爽女人， 造成女人心里抵触。
shubashuba 发表于 2025-07-14 21:23 支持！真的是人到中年又在美国多年后才发现自己原来被洗脑了那么多，包括自己父母。比如家庭里两人事业要以老公的为主，也不管家里谁挣得多职业更好，因为女人生孩子以后就必须得重点花时间带孩子。可去他妈的吧！
qqlxl 发表于 2025-07-15 00:01其实中国某些地区女性地位非常高，比如江浙沪独生女，北美的大部分女性家庭地位也挺高，归根结底还是经济基础，女生有学历有事业，就有话语权，放之四海皆准。
公用马甲36 发表于 2025-07-15 01:29 楼主写得太好了！别看这里很多出国多年的高学历女性，其实很多人思想极端封建保守，臣服男权，中毒太深而不自觉，跟八十多岁的老太太一样的思维。
baobaoguaiguai 发表于 2025-07-15 01:36 还有就是雌竞，没有过思考和训练的人，有时候很喜欢贬低别的女性来潜意识的凸显自己。包括很多公众人物的评价，只要是女性就恨不得拿放大镜去审视找缺点，比如大s，从头到尾我没有看出来她和她的家人有什么不对，但是基于爱男的文化，很多人支持明显又low又渣的汪小菲，对大s和她家人捕风捉影的谩骂，真是叹为观止。
guanshuia 发表于 2025-07-14 22:27 我觉得你在定义“键盘侠”时有点双标了，键盘侠应以行为判定，而非立场。骂她“千里送X”是网暴是键盘侠，但骨肉皮不是，你用“会不会”将她的行为归因于“性困境”或“原生家庭”（没人关注他们的原生家庭，会不会恰恰因为性困境里给女性的约束，所以她们反而叛逆走向另一个极端，会不会恰恰因为性困境里对女性的不尊重，所以他们经历过什么之后干脆放飞自己？），何尝不是脱离事实的臆测。 她作为粉丝主动上床，符合“骨肉皮”的行为特征，如果你坚持这标签是推测，那你那些关于女性困境的心理分析又何来依据？ 我们讨论应基于事实是应该的，但选择性共情不可取，不认同但不谩骂她的人=/=键盘侠，不共情不合理化她行为的人=/=站道德制高点。
kate5678 发表于 2025-07-15 01:19 “不是中国男人”就与父权无关了吗？乌克兰男性的炫耀行为，体现的正是父权文化中，男性将“性征服”作为一种资本和地位象征。这种结构不限于哪个国籍或肤色，而是一种全球性的父权模式。你说“不是中国男人”，但我说的不是民族羞耻，而是男性特权的全球化表达方式。 你说 “她自甘堕落”是典型的受害者归咎逻辑。你把一个女性的性行为称为“堕落”，但却没有用同样的标准看待男性。这种双重标准正是父权制的体现。男性“能睡是本事”，女性“被睡是堕落”。当我们讨论平权，正是要拆除这套不平等的性道德评判体系。 你认为“这和平权无关”？正相反。当一个社会的主流声音习惯于嘲讽女性、羞辱女性行为，却对男性炫耀性经验毫无批判，这本身就是性别不平等。平权就是要让所有人都不再因性别、性行为、性选择被羞辱或抬高地位。 我没有在鼓吹“男女都可以乱搞”，我在质疑为什么同样的行为，评价却因性别而天差地别。 另外，也想温和提醒一句：我们可以立场不同，但讨论时的语气请多些尊重。“乱交女”“自干堕落”这类带有攻击性的语言，并不会让你的观点更有力，只会削弱理性讨论的空间。
smiling85ww 发表于 2025-07-15 02:16 疑罪从无。 又或者你可以说当我没有绝对客观事实依据的时候，我会选择把人往善意的一面去揣测，而不是反向。 我觉得对于键盘侠这种行为来说，是在表达的时刻，人抒发负面情绪、站在制高点批判他人的欲望，远大于理性思考，所以哪怕没有足够支持的客观依据，他们也会抓住一个点就把人往恶意的一面去无尽的揣测，按照自己的臆断去下定义并大肆批判。 就你后面两段话。 ①她是粉丝，她和电竞选手上床，这两件事，我不觉得叠加等于她作为粉丝主动贴着选手上床满足骨肉皮定义，这个词我也是今天第一次听说，但显然充满贬义色彩，我不共情这种盲目自轻的粉丝行为，我就是觉得无法推断得出这个女生的行为就是骨肉皮。 ②“不认同但不谩骂她的人=/=键盘侠，不共情不合理化她行为的人=/=站道德制高点”，我觉得你说的都对没问题，但不认同不等于恶意揣测；我也没觉得我在合理化任何不合理的行为，我只是不轻易对她的行为下定义。 我的表达的大前提是，我不认为我有足够的客观信息支撑去对这个女生的行为做恶意推断，去掉所有目前存在的恶意揣测和推断，她就是和一名外国电竞选手一夜情了。
serena 发表于 2025-07-15 02:29 下层男性最怕女性有自我意识，有了自我意识的女性宁愿单身也不会和low男牵扯一辈子。所以啊，怕什么炫耀性基因，让他绝种就好。 房主任50岁也要净身出户，苏敏自驾脱离牢笼，多好的趋势啊！
今年看两档节目，也一度略微觉得，诶好像我们女性脱口秀演员，讲女性困境的话题太多了啊，感觉站出来就都是要讲卫生巾、原生家庭、重男轻女、忍辱负重后的出走等等，是不是有些too much了？但是最近的新闻，又突然让我觉得，不多，绝对不多，就是要讲，就讲这个，一直讲，反复讲，讲到有一天真不需要讲了，谁知道会不会有那么一天，毕竟你看美国已经开始往回闹腾，堕胎权都闹没了。
我想到自己作为女性的样本，其实已经算是女性群体里比较幸运的那一部分，独生子女家庭，没有重男轻女，父母感情甚笃我妈家庭地位更高我爸宠闺女，一线城市所以整体上男女地位的区分也不是很明显，小学时候有男生拿卫生巾开玩笑但也属于懵懂时期对于男女性别差异的玩笑，好像也没觉得这件事多么不可提不可说。 但即便如此，即便如此，我还是因为最近的新闻突然意识到我从小接受的性相关信息，女性永远属于从属、被动的地位。性话题不分性别一直属于最晚被涉及和企及的话题，这也算是我们含蓄的东方文化的很典型的一件事。小时候看言情书籍，一到这一趴，女方永远就是“给”出自己，男主永远都是霸气的“要”了女主。上床这件事，女性一般都是献身，男性一般都是占便宜。到我谈恋爱的时候，发现男朋友没有处女情结，都觉得自己亏了，感觉自己这“纯洁”的“付出”没有得到足够的重视啊，下意识的好像打小就把女性和性生活二者的关系界定在“奉献”角度了，等于女性就不配拥有性生活，性行为和我们做家务养孩子一样属于一种“付出”型劳动啊。 所以前些天有人提过徐帆的言论，大意是我家是男的，不吃亏。 所以有很多女性在婚姻里明明不能enjoy，也不好意思提让男的改进，也不好意思买工具，你一个付出者你提什么要求，只能被动承受和配合。
诸如此类，所以哪怕表面看起来我觉得自己没有太经历过女性地位被压制的困境，但实际上我依然潜移默化被女性困境影响着。然后到后面接触西方文化作品越来越多，有些作品里觉得诶怎么这些人搞来搞去，睡来睡去但最后找到真爱还是彼此珍视，诶慢慢就觉得对啊，这件事本来就是相互的啊，是的是的女性承担繁衍职责，从动物界角度有承受的观感，但是我们不是进化了么，我们不是从have sex进化到make love了么，这件事不仅仅是为了繁衍而是和情感或欲望关联的行为了对吧。所以女性不应该仅仅是付出方，女性也可以有欲望，有主动权，女性也可以是“要”、“拿下”了哪个想要的帅哥的对吧。
这是可能一时半会脱口秀也没法开口讲的女性性别困境的重要一趴——性困境。
恰如这两天的新闻。 很多字眼：千里送X，主动献身。 是的她有道德瑕疵她有个异地恋的男友，是的我不知道她其他的背景是不是有些人说的什么骨肉皮，但是但就孤立事情本身而言，她就不能是自己想要自己享受？而好像承担了一个东方符号，女性在性行为里面是被动的、付出的，你免费付出，是为自轻自贱，你免费主动献身的对象还是个老外，是为崇洋媚外，你明明有男朋友还敢免费陪个老外睡，该当浸猪笼。异地恋感情状态如何？不重要。 捎带着还有很多人提到确实存在的观感很差的专门喜欢找外籍男友或者一夜情对象并且以此为荣的女孩，但也没人关注他们的原生家庭，会不会恰恰因为性困境里给女性的约束，所以她们反而叛逆走向另一个极端，会不会恰恰因为性困境里对女性的不尊重，所以他们经历过什么之后干脆放飞自己？每一个个体的选择，在键盘侠嘴里都可以被简化，但是回归到个体本身都有自己一连串的故事和社会关系。 小个体是怎样的，我们无从知晓，大环境是怎样的，我们可以窥见一二。
随便写几句并不是想给有瑕疵的人开脱，其实他人的自由选择，除非少数罪大恶极的，否则应该只有被伤害到的人有权置喙。但因此我意识到的是女性的性别困境，还没到被说多了说烦了的时候，还远远没说全面，没说深入，没说尽。 其实男性也有男性的困境，东方社会潜移默化给予男性的一些定位，有时候也会变成底层男性的桎梏。 理解万岁，是因为理解最难。
又看了一遍。我一个大佬爷们，很猥琐显得。 欧洲女人应该好很多了，亚洲女人的困境吧。
能定义一下你文中的“键盘侠”吗？或者说，浸猪笼是陋习，这女的再淫荡一百倍，没有伤害别人身体，任何人都无权取她性命，但纯粹对这种找垃圾随便睡的脑残骨肉皮无感，不同情她也没兴趣理解分析她，更不关注她原生家庭对她的影响，不能和你共情的，算键盘侠不？
西方女人并没有好很多，对他们的荡妇羞辱的也很厉害，如果跟异族通婚也还是有一堆人骂的，世界都是一样一样的。
我也觉得不应开除，除非有学校的法规可依。滥交是应该鄙视，我觉得你说的对，一码应该归一码。 我经常觉得huaren上很多对于女性的观点过于苛责，仿佛一定要是完美受害者才可以。不过理解一下，这网上的男的就算了，不少女的是用婆婆的心态再打量别的女性。
主要是嫉妒
同意这个 但是 还是先有蛋和鸡的问题
女性爬到了一定程度 要扶持女性
女性要好好的爱自己，把世界欠你的自己弥补回来
我本来不想多说，也怕自己说不清楚，但是后来还是写出来了，这就算行动吧，不然呢，你要怎样算行动。 我觉得华人上沉默的大多数，也都有自己的分辨和看法，但很多时候，大家要么很忙没空，要么静不下来整理思路，要么觉得写了也没什么意义，就都不说话了，但并不代表这背后没有很多的思考。
我不随便判定任何人是键盘侠，但是键盘侠本身客观存在。 如果一定要定义，我觉得所有发表自己的看法和见解的网友都没有问题，哪怕观点相悖。 但譬如没有任何基于客观事实的分析，就随便一锤子喊打喊杀，对于自己没有丝毫了解或者可能只有一点来自于自媒体皮毛的内容或信息，就对被评论对象大发厥词的，就算键盘侠吧。 以你说的为例，如果你就认定了她找垃圾随便睡是骨肉皮，那我觉得就有失偏颇，因为你认定的依据是靠不住的。可能有一半的可能性这个女生确实在一夜情这些事上比较随便，或者可能真的就是骨肉皮，但这些依然仅仅是推测，不是客观事实，在推测的基础上，判定对方是滥交，然后依据这个判定，登上道德制高点开始“侠义凛然”地谩骂这个女生，就是键盘侠。
别巴望着别人扶持了，先自己强大起来。 华人上看多了以结婚生子，就自废武功，辞职在家带孩子的大妈，这样的人再扶持也没用。
这种看见了，也要在心里想清楚是哪种猥琐男说了，然后在脑子里归类“放屁”。华人网上这种话特别多，自己要能辨别。
没有，你看很多西方作品，最简单容易的看剧吧，譬如我的天才女友，里面女性困境是一样一样的。 全世界女性地位的改善，说实话也就是近几十年而已的事情。
可惜媚者无疆烂尾了
所以知足吧，女同胞们 这个世界，谁也不欠谁的 别一个个的占了便宜，还要立牌坊。。。。。。
唯一重要的是: 性的同时，要注意风控，风控再风控 水性杨花也是有代价的 那些脱口秀白莲花s，听听就好
再苦难的事说多了也会审美疲劳，何况很多还是非常双标矫情的讲法
中国女性要经历来自男性还有女性的双重打压！ 中国女生真的很不容易..
人的思考能力是有差别的。
女性是有困境，但是不觉得是在性这方面，也不觉得是因为不可以在性上面和男性一样随便 更不是女性没有权利享受性，但是也不觉得女方在“性” 上是占便宜的一方。
主要是性这个事情，对女性来说会可能带来 怀孕的风险，出人命的后果，和附带而来巨大的责任。 在男方不能，不愿，没有法律，道德约束在他也要对这个后果负责的情况的“快乐”，当然是女方吃亏。
而避孕带来的所有不方便，和副作用绝大多数情况下也是女性承担的，更别说很多 sex t传播的疾病是男性没有危害和症状，女性危害明显。 所以一夜情之类的性，吃亏的肯定是女方。
女性当然有权利享受性，但是也有权利要求对方分担风险，当然也应该保护自己少承担风险。
男的出轨嫖娼是因为女性没有能力满足自己的配偶，丑肥松死鱼人格障碍好好找找自己的原因。
参考文献 前面的帖子：女性冷淡出轨是因为男的不行。
你所说的这一切我个人都认同，但滥交只是个人作风特点，不喜就离远点，到不了某些人“口诛笔伐”人家的地步。而且这和另外一些人认为她被开除是大学滥用权力，也不是一一个范畴的事。 除非这女的跟红姐军团一样给力，不然我没办法认为她肮脏到什么骇人听闻的地步。
从世界范围看，中国女性的地位在世界是在前列的。妻管严不要太多。日本韩国的大男子主义去了就会知道。美国也是1920年才给妇女投票权的。第三世界国家就更不用说了。
到具体的小家庭，男强势还是女强势，更主要的决定因素是经济地位和性格因素，男女差别反而是次要的。在对待子女方面，现在女孩比男孩可能更受宠，重男轻女，某些农村地区可能有，但整体上已经是过去式了。
强调女性受害地位在今天已经脱离现实了。如果再把这种女性受害者情绪带入到乱交女身上，就更离谱了。
学校是公众机构。所以学校是公众利益的集合，学校，学生和家长三方都希望学校是个清净学习的场所。所以才有了自己的校规。开除她当然是学校的权利。就像正式晚宴不让穿短裤入内是晚宴的权利。
你觉得是否合理根本不重要。因为你的利益不在其中，没有立场要求学校。至于她个人是否有权享受自己的肉体，学校也没有在这方面禁止她啊。她可以继续找100个人搞一夜情，甚至创造吉尼斯记录。
不需要为她假设各种洗白的场景，就算这些假设是真的，也不是学校要考虑的。
你想疲劳，也得人家当你是审美主体才行。我不认为她们在乎你怎么看。
对啊，真拿自己当根葱了，葱是绿的，于是他自己一定也戴了绿帽子了，于是就开始歇斯里底如丧考妣了lol
因为他们觉得女人都是他们的财产
lol他们也不照镜子看看自己
道德标准男女一致这一点个人不太同意。东亚国家对男人的道德标准放得比女人低。近几年好一些，可是还是比女人低。换个说法，在道德要求上，东亚社会对男人更宽容，更爱男。举例，网路上公然讨论嫖娼的男人真不少，公然讨论自己猎男的女人却极少。倒着推，这不就是社会对男女的道德要求不同吗？
我知道你的意思，我和我女性朋友也讨论过这类问题。虽然我个人是主张，看裸照应该收费，不准一边看一边骂。 但是人类就是有劣根性的，无论是欧美还是中国，只要一个人被放了裸照，无论是男的还是女的，其他人就会在背后说议论（区别可能只是你周围的人是不是比较熟），这种议论不一定只是嘲笑，但是只要产生了广泛的议论，就足够让女性难以承受，你不可能把所有人的嘴甚至大脑思想都封起来。
就是很多妹子会隔一段时间yy一下，我很强大，我不怕裸照，我玩男人，但是经常过了一段时间以后，发现自己把自己玩进去了，男的屁事没有，这个是男女天然差异。。。
按照任何标准，乱交女也是下限之下。
什么叫女人玩就一定把自己玩进去，男人玩就屁事没有？这不是PUA男人随便玩、女人三从四德的话吗？
这个前提是，猎男好像是在玩男人，显得自己很潇洒。我就这么说，和玩的过程就把自己玩进去了，不是走心了，就是男的出轨了，要么是男的不戴套。
你说的这种类似，在网上发贴，倾诉自己situationship，但是内心不够“强大”，为什么不够强大，因为人性就是如此，永远不可能强大的。
我不知道你是只是在yy玩男人，还是真的有过这类经历。人生阅历多了，就秒知道我在说什么。
没人拦着你分享自己猎男的故事，你可以随时在华人发
如果不是乱交女，而是乱交男，你怎么知道学校的处理会不同？性别并不是她被开除的原因。就是个乱交事件，不要非往男女上扯。
那乱交男呢？突然想起有趣的见闻。你看到过男同的滥交活动吗？我小时候暑假在舅妈家（房子在当地人民公园里）和表姐妹同吃同住，经常凌晨被房子外面成双成对、三三两两的男人胡搞的声音吵醒。红姐的新闻我一点都不惊讶，跟我印象中精虫上脑的的男人形象符合。男人的乱交不看场合，不管对象，不管对象是不是人，不管现场有多少人，随时随地… 以至于我现在看到有人，能一对一（无论男女）事前吃个饭，订个房，都他妈的算是文明人不是了🤣……
我看了你的回复，表示永远也不可能懂你在说什么。你的认知只来自你的经历，我觉得你的言论是在乱交问题上专门PUA女性而放过男性，就被你认为我也有猎男经历或YY猎男，这只能说明你无法理解和支持自己未经历过的事情，没有那种思维广度。
我还没说什么呢。一堆琐男已经骂得不堪入目了。
mm别跟以为自己是根葱的较真，不值得lol
女人有女人的困境 男人有男人的困境 上帝对待两性是公平的 不会特意地给女性添加额外的困境 如果你有困境 那都是你自己所作的后果
道理很简单，除非你没谈过恋爱。 容易得到的不珍惜，女的越爱一个男的，男的越不珍惜。 乱交的极致就是，当天认识，当天上床，然后男的觉得容易得到没有投入，所以就弃之如敝屣。 我并不是说反对女的享受性爱，而是说，如果有这个想法，就要自己承担后果。
但是没想到论坛上这么多。挺吃惊的。
你一直在“是女人就想要专一的爱情”的窠臼里跳不出来。我跟这样的你没法继续了。谢谢跟我聊。
乱交的个例，总会有，不论男女。这不能说明乱交女不应该被学校开除。因为被开除原本也不是因为性别，而是行为。
我觉得你在定义“键盘侠”时有点双标了，键盘侠应以行为判定，而非立场。骂她“千里送X”是网暴是键盘侠，但骨肉皮不是，你用“会不会”将她的行为归因于“性困境”或“原生家庭”（没人关注他们的原生家庭，会不会恰恰因为性困境里给女性的约束，所以她们反而叛逆走向另一个极端，会不会恰恰因为性困境里对女性的不尊重，所以他们经历过什么之后干脆放飞自己？），何尝不是脱离事实的臆测。
她作为粉丝主动上床，符合“骨肉皮”的行为特征，如果你坚持这标签是推测，那你那些关于女性困境的心理分析又何来依据？
我们讨论应基于事实是应该的，但选择性共情不可取，不认同但不谩骂她的人=/=键盘侠，不共情不合理化她行为的人=/=站道德制高点。
我不是这个意思，我的意思是，可以谈恋爱也可以约，但是要自己承担后果，约多了就会知道有些事情不是那么容易改变的。我也是好心提醒。。。 保护好自己最重要， respect
我记得版上有男ID说的，红爷视频里的那几个唇膏男 比95%的国男都强。男ID自己说的啊
真是对乱搞女很体贴。对人家的肉体自由和享受这么关怀。可是大妈们不是最恨国内的小三吗？这乱搞女不就是小三前期吗？你们和小三是朋友还是敌人。我都糊涂了。
而且低学历贫穷残疾的女性，甚至都登不上这个舞台
RE
感谢楼主花时间发言。
新一代女性好很多，我女儿没到十岁就跟我说世界对女性不公平。
我想，楼主这篇文章不是你说的这个意思。
女性要的是不是也是这种粉饰女性道德败坏的特权？以粉丝的身份睡到了偶像，自己觉得无比荣耀，大众也要引以为傲？
这就是大家期望女性的平权吗？平权就是大家一起low吗？
还有就是雌竞，没有过思考和训练的人，有时候很喜欢贬低别的女性来潜意识的凸显自己。包括很多公众人物的评价，只要是女性就恨不得拿放大镜去审视找缺点，比如大s，从头到尾我没有看出来她和她的家人有什么不对，但是基于爱男的文化，很多人支持明显又low又渣的汪小菲，对大s和她家人捕风捉影的谩骂，真是叹为观止。
围绕大S的争论才第一次让我意识到这个论坛换了一大群人。当然大家包括我肯定不会像读书时候那么有空刷论坛，偶尔逛一次，大部分都讨论吃穿住行和娃。
疑罪从无。
又或者你可以说当我没有绝对客观事实依据的时候，我会选择把人往善意的一面去揣测，而不是反向。
我觉得对于键盘侠这种行为来说，是在表达的时刻，人抒发负面情绪、站在制高点批判他人的欲望，远大于理性思考，所以哪怕没有足够支持的客观依据，他们也会抓住一个点就把人往恶意的一面去无尽的揣测，按照自己的臆断去下定义并大肆批判。
就你后面两段话。 ①她是粉丝，她和电竞选手上床，这两件事，我不觉得叠加等于她作为粉丝主动贴着选手上床满足骨肉皮定义，这个词我也是今天第一次听说，但显然充满贬义色彩，我不共情这种盲目自轻的粉丝行为，我就是觉得无法推断得出这个女生的行为就是骨肉皮。 ②“不认同但不谩骂她的人=/=键盘侠，不共情不合理化她行为的人=/=站道德制高点”，我觉得你说的都对没问题，但不认同不等于恶意揣测；我也没觉得我在合理化任何不合理的行为，我只是不轻易对她的行为下定义。 我的表达的大前提是，我不认为我有足够的客观信息支撑去对这个女生的行为做恶意推断，去掉所有目前存在的恶意揣测和推断，她就是和一名外国电竞选手一夜情了。
男性的这种性炫耀基因，本质还是对女性的资源物化的体现。让男性从底层改变这种想法，谴责性炫耀的行为，现阶段几乎没什么可能性。
那你对待男性，就是以最坏的恶意揣测啊。 还什么理性思考，你主贴说了半天就是，女性要遵从自己的欲望，这个也配谈理性。 人如果随意性交和狗有什么区别。
房主任50岁也要净身出户，苏敏自驾脱离牢笼，多好的趋势啊！
她不仅是和一个电竞选手一夜情，还和电竞选手的粉丝打招呼，并允许视频网上传播。
否定的是这种炫耀一夜情的价值观。
他怎么绝种？现在不是有人上赶着与low男牵扯，还是自愿倒贴。