sasasasasa 发表于 2025-07-15 13:24 你男朋友是本来就知道你是处女所以顺水推舟做个人情，真不是的话，大概率会打几炮之后借机分手不会走到婚姻。只有一种情况是他会接受的，那就是大家到了适婚年龄在乎这点屁事就找不到对象了或者你学历工作明显很优秀可以提供很好的经济支持，男的看在在钱的份上就忍了。大多数男的都这样，结婚首选要处女，但是女的有钱的话可以豁免。
patrickcp 发表于 2025-07-15 11:57 得了吧，现在的脱口秀难看的要死，10个女“脱口秀”演员9.9个打拳，离开攻击普通男性就不会表演，真是可悲，真正值得讽刺的一个不敢说
你说的是现实？不，这不是现实，这是当今社会下对女性的赤裸裸物化和“性交易逻辑”的自我暴露。一个人值不值得结婚、爱不爱对方，不是靠“有没有性经验”“能不能赚钱”来打分的。把女性当成“处女”+“经济能力”两项权重相加来“是否值得娶”，不是现实，是禽兽式现实观，是以“婚姻”之名行性别剥削之实。 更可悲的是，你不觉得这种话恶心，反而觉得“这就是真话”，这说明你已经被这一套洗脑到觉得女性就应该是商品、有标签、被挑拣。 不是现实毒，而是脑子毒。 kate5678 发表于 2025-07-15 14:19
男演员敢讽刺啥？讽刺社会主义？ sasasasasa 发表于 2025-07-15 14:21
公用马甲35 发表于 2025-07-15 12:46 对社会影响是果， 目前这个现状就是男人拿到性的成本降低，才不肯肩负社会角色和责任。 批判也没用， 就像大家都谴责小偷， 小偷一样不会少，直接升到了杀猪盘。 这个女生允许拍视频就是一个雷， 正好触发了sex partner是老外， 造成影响。 这类女生对华人男生一样cheap ，就是那句常在河边走 难免会湿鞋。 这个女生的果是必然， 只是哪一天爆而已。
说得好爆雷早晚的事 我就想问这楼里发言的 如果是你会把这个女人娶回家当老婆吗？ 你能确保你跟她是养的你的孩子吗？ 人性有人性的基因 基因就是基因 是刻在人性里了 如果刻意非要从这个点找男女平等 我只能说恐怕你在被谁忽悠吧 dongdong. 发表于 2025-07-15 14:28
dongdong. 发表于 2025-07-15 14:28 说得好爆雷早晚的事 我就想问这楼里发言的 如果是你会把这个女人娶回家当老婆吗？ 你能确保你跟她是养的你的孩子吗？ 人性有人性的基因 基因就是基因 是刻在人性里了 如果刻意非要从这个点找男女平等 我只能说恐怕你在被谁忽悠吧
cebublue 发表于 2025-07-15 14:28 为什么是个女的 都要被你们这些男人用娶不娶回家来衡量 这才是问题吧 这年代被你们娶回家是多么了不起的一件事情吗笑死了
公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:32 你会和这个女生做朋友吗？ 我是不会和做三的女生做朋友， 没有底线的人， 和你利益冲突时一样会没底线。 当然这些人也不会和我做朋友， 人家也看不上我。
ntkrnl 发表于 2025-07-15 14:34 她就是那个三啊，她就是那个婊。 你应该说，正常女性会不会和她做朋友。
你会和这个女生做朋友吗？ 我是不会和做三的女生做朋友， 没有底线的人， 和你利益冲突时一样会没底线。 当然这些人也不会和我做朋友， 人家也看不上我。 公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:32
lynn2014 发表于 2025-07-15 14:40回复 105楼 Iwkhx 的帖子 请问这个事件里的男的自尊自爱了吗？同样是一夜情，怎么不批判他？还有，西雅图码农嫖娼，也没见他们公司通报还有开除的吧？红大爷事件里的这些男的尺度那么大，有被公司被学校开除吗？连名字都没公布呢！看见是女的就可劲整是吧？
sasasasasa 发表于 2025-07-15 14:23 沙雕，你看不懂中文啊？我说这是男的真实想法，就表示我支持男的这样想是对的？我说川普的真实想法是圈钱，表示我支持川普圈钱？我说现在这个社会的现实是男权社会，表示我支持男权社会？脑子有毛病你。“真实”和“正确”是划等号的逻辑？楼主男友这样想所以楼主男友也并非什么好鸟，楼主傻乎乎以为男友是少见的好男人。你听不懂人话啊？脑子有病你是不是一个男的在装傻充愣反串女人啊？故意显得女的智商很低。
女性道德感比男的重（无论对自己，对别的女人）本身就是女性被压迫地位低下的内化。 meimei12 发表于 2025-07-15 13:04
cebublue 发表于 2025-07-15 14:38 站不住脚了就偷换概念吗 问题是，现在说的是做朋友娶回家的事情吗？ who cares谁想娶谁跟谁做朋友？ 说的是上升到被学校开除，全网人肉的高度，是不是对女性不公。对这位女性的不公，是否折射社会普遍的不公。答案是肯定的。
你嘴上说不支持男权，结果整段话都在复读男权逻辑，还顺手踩了女生一脚。不是支持，是内化，连反抗都懒得演了。 别以为套上“这是现实”这张皮，就能把自己的刻薄洗白。你不是在揭露现实，是在替烂规则找存在感罢了。 还有，破防就飙脏话，不是讲赢了道理，只是更像在发泄。你这么替父权站台，男权社会都该给你发个勋章了。 我知道这条回帖你大概率还是会继续情绪上头、撒泼回骂，你开心就好。 我说完了，也懒得浪费时间再回应。祝你早日清醒。 kate5678 发表于 2025-07-15 14:43
王力宏， 李代沫..... pc 不都被封了。 什么方面的例子不都有 公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:46
为什么是个女的 都要被你们这些男人用娶不娶回家来衡量 这才是问题吧 这年代被你们娶回家是多么了不起的一件事情吗笑死了 cebublue 发表于 2025-07-15 14:28
xdsqc 发表于 2025-07-15 13:34 虽然但是，这么多女脱口秀演员开口就是月经卫生巾，要不就是养弟弟，我也听的颇为审美疲劳了。
好吧 你非要扯上裹脚布之类 我只能说女人们男人们 这个女人是你姊妹或者女儿怎么样？ 这个案例是遇人不淑的问题吗？ 这个案例是 不是一家人不进一家门 dongdong. 发表于 2025-07-15 14:50
cebublue 发表于 2025-07-15 14:48 公众人物能一样吗？那李小璐姚笛也封了啊。只不过男的出事儿的多 请问红大爷1600个视频，社会影响不比这个恶劣？都蜚声国际了，不有辱国格？他们收到什么处分了？两件事情那么近，男性社群的反应天差地别。 男女区别对待就是区别对待，怎么扯遮羞布都没有。
红大爷有单位吗？ 街道办处置？ 以前机关事业单位人员pc 就是单位领导去派出所领人。 不会开除公职， 处分是有的。 公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:53
公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:53 红大爷有单位吗？ 街道办处置？ 以前机关事业单位人员pc 就是单位领导去派出所领人。 不会开除公职， 处分是有的。
cebublue 发表于 2025-07-15 14:54 这是他一个人的事吗？一千多人什么性质？传播疾病，性服务。出轨那都不在话下了，都订婚了一样去呢。
不记得哪个帖子了，不是说红这种要判刑？ 公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:56
cebublue 发表于 2025-07-15 14:57 他判刑又如何，他视频里的人，随便拿一个出来，都比这个女生要恶劣。 问题是，现在官方/舆论定义的恶劣与否，是男权社会语境来定义的。根本不存在公平。
Iwkhx 发表于 2025-07-15 12:19 您的说法就是我说是什么就是什么。完全不讲逻辑和事实。
又转回上面层讨论的了， 他做小偷没被砍手， 那我做小偷也不能被砍？ 是这个道理？ 公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:59
mailbox777 发表于 2025-07-14 21:48 道德标准男女一致这一点个人不太同意。东亚国家对男人的道德标准放得比女人低。近几年好一些，可是还是比女人低。换个说法，在道德要求上，东亚社会对男人更宽容，更爱男。举例，网路上公然讨论嫖娼的男人真不少，公然讨论自己猎男的女人却极少。倒着推，这不就是社会对男女的道德要求不同吗？
smiling85ww 发表于 2025-07-14 20:16 我本来不想多说，也怕自己说不清楚，但是后来还是写出来了，这就算行动吧，不然呢，你要怎样算行动。 我觉得华人上沉默的大多数，也都有自己的分辨和看法，但很多时候，大家要么很忙没空，要么静不下来整理思路，要么觉得写了也没什么意义，就都不说话了，但并不代表这背后没有很多的思考。
公用马甲35 发表于 2025-07-15 14:59 又转回上面层讨论的了， 他做小偷没被砍手， 那我做小偷也不能被砍？ 是这个道理？
yywang113 发表于 2025-07-15 15:06 其实很有用的方法，别说去做了，网上一堆女的说都不敢说。再仔细想想。
pureaqua 发表于 2025-07-15 15:06 最简单，东亚男性出轨会受到多少谴责？造成严重后果没？比如cuiyi？比如宗庆后？ 对比之下，东亚女性出轨会被怎么谴责？是不是严苛得多？比如李小璐，比如安娜，比如这个大学生啥时候谈朋友也算出轨了？不是婚姻里才是吗…… 中国男女平等的路很长很长
lynn2014 发表于 2025-07-15 15:15回复 228楼 公用马甲35 的帖子 那当然是啊。都当小偷，其中一个被判了社会性死亡的相比另一个美美隐身的，心里能服气吗？这公平吗？
Iwkhx 发表于 2025-07-15 15:12 男的乱搞，被封杀的只比女的多，不比女的少。例子俺不举了。男的或女的就算有漏网的，不代表那些被处理的就处理错了。 有人在商店偷东西被抓了，不能说另外一个人也偷东西了但没被抓到，所以不能抓他。 俺希望败坏社会风气的，不管是嫖娼的，乱搞的，当小三的，都有一些代价。这并非专门针对女性或者男性。渣女不应该以女性困境，女性受害者，女性弱势之类做挡箭牌就得到特别待遇。
carrot123 发表于 2025-07-15 15:29 AI判断：这句话在某些情境下（尤其是公众人物）可能部分正确，因为男性因性丑闻被封杀的案例在媒体曝光中确实不少。但在普通人中，女性因类似行为受到的社会惩罚和污名化往往更重，男性可能因社会宽容度较高而后果较轻。 因此，这句话总体上是错误的，因为它忽略了女性在类似情境下面临的更严重社会后果和性别不平等的现实。男性被封杀的数量可能与女性相当或略多（尤其在娱乐圈），但“只比女的多”夸大了差异，且未考虑后果的严重性差异。 --- 话说你不要spin本贴重点好吧。什么渣女不该有特殊待遇。大哥，现在是讨论为什么渣男总有特殊待遇好吧。你是装傻还是真傻。
cebublue 发表于 2025-07-15 14:54 这是他一个人的事吗？一千多人什么性质？传播疾病，性服务。出轨那都不在话下了，都订婚了一样去呢。 哪怕是红大爷本名，有马上八出来吗？男网友保护自己人保护的好好的。
ntkrnl 发表于 2025-07-15 02:25 那你对待男性，就是以最坏的恶意揣测啊。 还什么理性思考，你主贴说了半天就是，女性要遵从自己的欲望，这个也配谈理性。 人如果随意性交和狗有什么区别。
alwaysroma 发表于 2025-07-15 16:32 同样是不正当性关系，女性所要承担的恶意和道德审判比男性要远远严厉得多，这难道不是结构性的性别不平等吗？ 红大爷的成百上千个恩公们，各个都和他发生了性行为，其中很多人都有家室，他们中有谁被实名曝光、被网暴、被单位或公司开除的吗？一个也没有。 与此同时大学女生因为类似的道德瑕疵，却要被剥夺隐私权、受教育权等基本人权，被铺天盖地的网络舆论塞进一个足以煽动社会情绪的“崇洋媚外easy girl给老实巴交国男戴绿帽”的叙事中被网暴。有人去求证这个戏剧性的故事中存在多少谣言吗？传说中的男朋友真的存在吗？校方开除学籍的处理真的合法合规吗？ 根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定，“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，而它的上位法《普通高等学校学生管理规定》中关于开除学籍的要求则需要违法犯罪、学术舞弊等情形，而且必须“情节严重”。一夜情既不违法，也不是发生在校园内，更没有伤害其他人，没有影响正常教学管理，这个开除学籍的处分难道不是在混淆私德与公共利益的边界吗？这个校规难道不是在滥用法律中的自由量裁权吗？ 学校将女生与外国人发生性行为同国格、校誉强行建立因果关系，这种将女性身体视为国家尊严载体，女性贞洁等同于集体荣誉的恶臭价值观不正是父权制物化女性、将女性作为性资源这一底层逻辑的体现吗？ 李某某不是完美受害人，但她依然是受害人。声援她不是向往一夜情，只是想对这个结构性厌女的世界，发出一点点抵抗的声音。
同样是不正当性关系，女性所要承担的恶意和道德审判比男性要远远严厉得多，这难道不是结构性的性别不平等吗？ 红大爷的成百上千个恩公们，各个都和他发生了性行为，其中很多人都有家室，他们中有谁被实名曝光、被网暴、被单位或公司开除的吗？一个也没有。 与此同时大学女生因为类似的道德瑕疵，却要被剥夺隐私权、受教育权等基本人权，被铺天盖地的网络舆论塞进一个足以煽动社会情绪的“崇洋媚外easy girl给老实巴交国男戴绿帽”的叙事中被网暴。有人去求证这个戏剧性的故事中存在多少谣言吗？传说中的男朋友真的存在吗？校方开除学籍的处理真的合法合规吗？ 根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定，“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，而它的上位法《普通高等学校学生管理规定》中关于开除学籍的要求则需要违法犯罪、学术舞弊等情形，而且必须“情节严重”。一夜情既不违法，也不是发生在校园内，更没有伤害其他人，没有影响正常教学管理，这个开除学籍的处分难道不是在混淆私德与公共利益的边界吗？这个校规难道不是在滥用法律中的自由量裁权吗？ 学校将女生与外国人发生性行为同国格、校誉强行建立因果关系，这种将女性身体视为国家尊严载体，女性贞洁等同于集体荣誉的恶臭价值观不正是父权制物化女性、将女性作为性资源这一底层逻辑的体现吗？ 李某某不是完美受害人，但她依然是受害人。声援她不是向往一夜情，只是想对这个结构性厌女的世界，发出一点点抵抗的声音。 alwaysroma 发表于 2025-07-15 16:32
acegikl 发表于 2025-07-15 17:05道德高地往往就是智商洼地。本来就是个人行为，你情我愿，是男的非要把隐私曝露在公众视野，让女的成了受害者，还被网暴被开除。。然后一堆人跳出来说女的要自尊自重。什么鬼？？？这跟自尊自重有什么关系？退一万步讲，一个个体她即便选择不自尊自重的生活，有什么问题吗？
公用马甲35 发表于 2025-07-15 17:11 她这不是没选择自尊自重而选择了拍片， 就暴雷了？ 这难道不是个人选择生活方式的后果？ 男的肯定是罪魁祸首， 女的就是无辜？
男的是罪魁祸首，他暴露了别人的隐私。女的选择被拍，最多是脑子不清楚，做了一个坏的选择，她有什么错？？她侵犯谁的隐私了吗？她就是挑起了一些人的对道德敏感的神经罢了。上升到开除学籍，有辱国格，那更是可笑。 acegikl 发表于 2025-07-15 17:25
公用马甲35 发表于 2025-07-15 17:33 你看视频？ 那是被动被拍？ 你怎么不说她是被诱奸？ 遇到杀猪盘， 用她妈妈名字， 男友信用卡， 被骗上床？ 当事人都没喊冤， 你到在这没头没脑替人洗白
你看视频？ 那是被动被拍？ 你怎么不说她是被诱奸？ 遇到杀猪盘， 用她妈妈名字， 男友信用卡， 被骗上床？ 当事人都没喊冤， 你到在这没头没脑替人洗白 公用马甲35 发表于 2025-07-15 17:33
angelamela 发表于 2025-07-15 17:39 她不检点，除了碍着他前男友，还碍着谁了，碍着你了吗？ 她入镜了，但被别人发到网上，她是受害者，已经遭受网暴了。现在学校把她名字公布出来并开除，让她失去学籍，再次被网暴，这是对受害者进行二次加害。 我倒是很想知道红大爷和他1600个客人的的大名。
公用马甲35 发表于 2025-07-15 17:42 她被开除，碍着你了？ 杀一儆百， 以儆效尤
公用马甲35 发表于 2025-07-15 17:45 首先你就是说话不算话 你说不回复阴暗马甲， 262# 多放一屁 自己打脸
公用马甲35 发表于 2025-07-15 17:51 我尊重自爱的女人。 有男友， 还要找有妇之夫的女人， 不值得尊重。
acegikl 发表于 2025-07-15 17:49 那你这怼天怼地的态度，又是在给谁喊冤给谁洗白呢？？ 她主动被拍也没错，本来就是你情我愿。错在别人暴露她隐私。
cebublue 发表于 2025-07-15 17:55 你的尊重倒贴钱也没人要啊
jjnn2020 发表于 2025-07-15 18:05 嘴这么脏，是刚跟红大爷热吻过吗
公用马甲35 发表于 2025-07-15 18:06 你有过经历？ 和红大爷吻过， 才会脏？
jjnn2020 发表于 2025-07-15 18:09 不敢不敢 红大爷是你们国男的 不敢和你们耀祖们抢 毕竟是给三百块钱对红大爷都能下得去手的低等动物
smiling85ww 发表于 2025-07-14 18:47 从思文开始，到杨笠，到小鹿和鸟鸟，再到女性脱口秀演员遍地开花。 吃水不忘挖井人，也许回头看觉得思文的文本和表演都不算上乘，但我觉得都不能忽略掉前人带给后人的启发和勇气。 今年看两档节目，也一度略微觉得，诶好像我们女性脱口秀演员，讲女性困境的话题太多了啊，感觉站出来就都是要讲卫生巾、原生家庭、重男轻女、忍辱负重后的出走等等，是不是有些too much了？但是最近的新闻，又突然让我觉得，不多，绝对不多，就是要讲，就讲这个，一直讲，反复讲，讲到有一天真不需要讲了，谁知道会不会有那么一天，毕竟你看美国已经开始往回闹腾，堕胎权都闹没了。 我想到自己作为女性的样本，其实已经算是女性群体里比较幸运的那一部分，独生子女家庭，没有重男轻女，父母感情甚笃我妈家庭地位更高我爸宠闺女，一线城市所以整体上男女地位的区分也不是很明显，小学时候有男生拿卫生巾开玩笑但也属于懵懂时期对于男女性别差异的玩笑，好像也没觉得这件事多么不可提不可说。 但即便如此，即便如此，我还是因为最近的新闻突然意识到我从小接受的性相关信息，女性永远属于从属、被动的地位。性话题不分性别一直属于最晚被涉及和企及的话题，这也算是我们含蓄的东方文化的很典型的一件事。小时候看言情书籍，一到这一趴，女方永远就是“给”出自己，男主永远都是霸气的“要”了女主。上床这件事，女性一般都是献身，男性一般都是占便宜。到我谈恋爱的时候，发现男朋友没有处女情结，都觉得自己亏了，感觉自己这“纯洁”的“付出”没有得到足够的重视啊，下意识的好像打小就把女性和性生活二者的关系界定在“奉献”角度了，等于女性就不配拥有性生活，性行为和我们做家务养孩子一样属于一种“付出”型劳动啊。 所以前些天有人提过徐帆的言论，大意是我家是男的，不吃亏。 所以有很多女性在婚姻里明明不能enjoy，也不好意思提让男的改进，也不好意思买工具，你一个付出者你提什么要求，只能被动承受和配合。 诸如此类，所以哪怕表面看起来我觉得自己没有太经历过女性地位被压制的困境，但实际上我依然潜移默化被女性困境影响着。然后到后面接触西方文化作品越来越多，有些作品里觉得诶怎么这些人搞来搞去，睡来睡去但最后找到真爱还是彼此珍视，诶慢慢就觉得对啊，这件事本来就是相互的啊，是的是的女性承担繁衍职责，从动物界角度有承受的观感，但是我们不是进化了么，我们不是从have sex进化到make love了么，这件事不仅仅是为了繁衍而是和情感或欲望关联的行为了对吧。所以女性不应该仅仅是付出方，女性也可以有欲望，有主动权，女性也可以是“要”、“拿下”了哪个想要的帅哥的对吧。 这是可能一时半会脱口秀也没法开口讲的女性性别困境的重要一趴——性困境。 恰如这两天的新闻。 很多字眼：千里送X，主动献身。 是的她有道德瑕疵她有个异地恋的男友，是的我不知道她其他的背景是不是有些人说的什么骨肉皮，但是但就孤立事情本身而言，她就不能是自己想要自己享受？而好像承担了一个东方符号，女性在性行为里面是被动的、付出的，你免费付出，是为自轻自贱，你免费主动献身的对象还是个老外，是为崇洋媚外，你明明有男朋友还敢免费陪个老外睡，该当浸猪笼。异地恋感情状态如何？不重要。 捎带着还有很多人提到确实存在的观感很差的专门喜欢找外籍男友或者一夜情对象并且以此为荣的女孩，但也没人关注他们的原生家庭，会不会恰恰因为性困境里给女性的约束，所以她们反而叛逆走向另一个极端，会不会恰恰因为性困境里对女性的不尊重，所以他们经历过什么之后干脆放飞自己？每一个个体的选择，在键盘侠嘴里都可以被简化，但是回归到个体本身都有自己一连串的故事和社会关系。 小个体是怎样的，我们无从知晓，大环境是怎样的，我们可以窥见一二。 随便写几句并不是想给有瑕疵的人开脱，其实他人的自由选择，除非少数罪大恶极的，否则应该只有被伤害到的人有权置喙。但因此我意识到的是女性的性别困境，还没到被说多了说烦了的时候，还远远没说全面，没说深入，没说尽。 其实男性也有男性的困境，东方社会潜移默化给予男性的一些定位，有时候也会变成底层男性的桎梏。 理解万岁，是因为理解最难。
lynn2014 发表于 2025-07-15 18:06 回复 254楼 的帖子 所以不管是国格局还是校誉，就能因为女人的性行为而受到损害？ 校誉以女人的身体为学校尊严的载体，以女人的贞洁为评判？学生偷盗，舞弊，虐待动物就不损害校誉了？也没见开除的吧？一个男的虐猫只是被记过，这不比你情我愿的性行为更恶劣？
baobaoguaiguai 发表于 2025-07-15 01:10 Lz牛x！这个网上有时候言论好像清朝人，咱也不知道是哪来的id，有的时候真的很劝退，但是毕竟是来美国以后经常来的网站，这么多年了舍不得。今天看到这个lz的帖子，这个水准才是正常的北美华人现代女性该有的水准，我对这个网站又有了点好感。
公用马甲35 发表于 2025-07-15 18:04 反正我不尊重三， 和支持做三的人
Baitubaobei 发表于 2025-07-15 18:29 按你的逻辑，有老婆，但是又有小三小四小五的男人，应该被唾弃对吧？ 那面儿可就大了，你骂不过来的，还有位高权重的，你也不敢骂吧。
墨染云烟 发表于 2025-07-15 18:48 这女就是个特例。拔高了讨论女权本来就不合适。就像找个强奸犯讨论男权一样。
强奸犯是罪犯啊 这个女生犯了哪条刑法？ 就是因为女生的道德“瑕疵”要被你这样的人来对标男生的犯罪，才特别彰显社会的不公 cebublue 发表于 2025-07-15 19:02
这女就是个特例。拔高了讨论女权本来就不合适。就像找个强奸犯讨论男权一样。 墨染云烟 发表于 2025-07-15 18:48
cebublue 发表于 2025-07-15 19:02 强奸犯是罪犯啊 这个女生犯了哪条刑法？ 就是因为女生的道德“瑕疵”要被你这样的人来对标男生的犯罪，才特别彰显社会的不公
Iwkhx 发表于 2025-07-16 06:38 俺是您，不会用强奸犯。会用露阴癖偷窥癖之类，或者就直接乱搞渣男，做对比的。因为大妈逻辑不行，不会理解这是类比。写之前就能猜到大妈一定会说强奸犯是犯罪，俺们乱搞的没犯罪。
你说的是现实？不，这不是现实，这是当今社会下对女性的赤裸裸物化和“性交易逻辑”的自我暴露。一个人值不值得结婚、爱不爱对方，不是靠“有没有性经验”“能不能赚钱”来打分的。把女性当成“处女”+“经济能力”两项权重相加来“是否值得娶”，不是现实，是禽兽式现实观，是以“婚姻”之名行性别剥削之实。
更可悲的是，你不觉得这种话恶心，反而觉得“这就是真话”，这说明你已经被这一套洗脑到觉得女性就应该是商品、有标签、被挑拣。
不是现实毒，而是脑子毒。
男演员敢讽刺啥？讽刺社会主义？
沙雕，你看不懂中文啊？我说这是男的真实想法，就表示我支持男的这样想是对的？我说川普的真实想法是圈钱，表示我支持川普圈钱？我说现在这个社会的现实是男权社会，表示我支持男权社会？脑子有毛病你。“真实”和“正确”是划等号的逻辑？楼主男友这样想所以楼主男友也并非什么好鸟，楼主傻乎乎以为男友是少见的好男人。你听不懂人话啊？脑子有病你是不是一个男的在装傻充愣反串女人啊？故意显得女的智商很低。
他们敢讽刺女人“肤浅”“物质”（看不上他们）哈哈 池子阎鹤祥之流对着台同台的女演员直接就开黄腔了
要么就是换个角度赞美哪些爱他们的女人，即便他们如此不堪，只需要做自己就好了
说得好爆雷早晚的事 我就想问这楼里发言的 如果是你会把这个女人娶回家当老婆吗？ 你能确保你跟她是养的你的孩子吗？ 人性有人性的基因 基因就是基因 是刻在人性里了 如果刻意非要从这个点找男女平等 我只能说恐怕你在被谁忽悠吧
为什么是个女的 都要被你们这些男人用娶不娶回家来衡量
这才是问题吧
这年代被你们娶回家是多么了不起的一件事情吗笑死了
绕不开那点传宗接代的裹脚布思想 就还不适合讨论男女权益问题
你会和这个女生做朋友吗？ 我是不会和做三的女生做朋友， 没有底线的人， 和你利益冲突时一样会没底线。
当然这些人也不会和我做朋友， 人家也看不上我。
她就是那个三啊，她就是那个婊。 你应该说，正常女性会不会和她做朋友。
前面层主不是说拿娶回家衡量low吗？ 那用做朋友衡量low 不low？
站不住脚了就偷换概念吗 问题是，现在说的是做朋友娶回家的事情吗？ who cares谁想娶谁跟谁做朋友？
说的是上升到被学校开除，全网人肉的高度，是不是对女性不公。对这位女性的不公，是否折射社会普遍的不公。答案是肯定的。
请问这个事件里的男的自尊自爱了吗？同样是一夜情，怎么不批判他？还有，西雅图码农嫖娼，也没见他们公司通报还有开除的吧？红大爷事件里的这些男的尺度那么大，有被公司被学校开除吗？连名字都没公布呢！看见是女的就可劲整是吧？
那个红爷视频里东南大学的外国小哥，学历应该还在吧？
你嘴上说不支持男权，结果整段话都在复读男权逻辑，还顺手踩了女生一脚。不是支持，是内化，连反抗都懒得演了。
别以为套上“这是现实”这张皮，就能把自己的刻薄洗白。你不是在揭露现实，是在替烂规则找存在感罢了。
还有，破防就飙脏话，不是讲赢了道理，只是更像在发泄。你这么替父权站台，男权社会都该给你发个勋章了。
我知道这条回帖你大概率还是会继续情绪上头、撒泼回骂，你开心就好。
我说完了，也懒得浪费时间再回应。祝你早日清醒。
你说这些那些裹脚布女的也听不懂，只会大喊大叫“你支持小三哦？你是不是自己就是小三？我好正派的我一看到三我都恶心吐了！你这样不是正派女人啊！”翻来覆去就会讲这句，说啥都听不进去。
是这件事本身 发生被开除？ 还是造成的社会恶劣影响被开除？ 这也需要分的清。 外f多了
王力宏， 李代沫..... pc 不都被封了。 什么方面的例子不都有
智力堪忧…我都不知道说什么好。复读男权逻辑是告诉大家男权逻辑是什么，我不说你知道什么是男权逻辑？你自己讲的那些话没有复读男权逻辑？…..我踩女人？我是担心小黑子装女人故意说些降智的话来抹黑女人，豆瓣上这种小黑子反串女来抹黑女权还少吗？不讲道理无脑冲锋完全连正常人话都听不懂。 anyway我不在乎你怎么想，虽然你很沙雕但是起码你有女权的思想，这点胜过大多数还未觉醒的女人，站在这个角度我视你为战友，并不在乎你怎么说我。
公众人物能一样吗？那李小璐姚笛也封了啊。只不过男的出事儿的多
请问红大爷1600个视频，社会影响不比这个恶劣？都蜚声国际了，不有辱国格？他们收到什么处分了？两件事情那么近，男性社群的反应天差地别。
男女区别对待就是区别对待，怎么扯遮羞布都没有。
好吧 你非要扯上裹脚布之类 我只能说女人们男人们 这个女人是你姊妹或者女儿怎么样？ 这个案例是遇人不淑的问题吗？ 这个案例是 不是一家人不进一家门
等啥时候卫生巾广告用红色不用蓝色取代而且安全质量过关，那估计就没人说这段子了。段子不过是反应现实的郁闷
逻辑太差了 就问一句，你能进祠堂吗？让你进吗。能进的话，你是耀祖，你姐妹倒霉。不能进的话，自己给卖了还数钱。 扯这些
红大爷有单位吗？ 街道办处置？ 以前机关事业单位人员pc 就是单位领导去派出所领人。 不会开除公职， 处分是有的。
这是他一个人的事吗？一千多人什么性质？传播疾病，性服务。出轨那都不在话下了，都订婚了一样去呢。
哪怕是红大爷本名，有马上八出来吗？男网友保护自己人保护的好好的。
我和你观点一样。
我不会和这样的女生做朋友，但是因为她私生活乱，可以上升到辱校辱国的地步，我觉得是很可怕的。打个比方，比如清华男杀妻案，我会认为是这个男的有问题，不会觉得他辱校辱国甚至侮辱整个男人群体了，也不会归结为清华教育失责。
已知和红大爷发生关系的那个络腮胡的男的，是英语老师，被开除了已经。 楼上那个牛排大妈只是信息检索能力差，不知道而已。
不记得哪个帖子了，不是说红这种要判刑？
他判刑又如何，他视频里的人，随便拿一个出来，都比这个女生要恶劣。
问题是，现在官方/舆论定义的恶劣与否，是男权社会语境来定义的。根本不存在公平。
又转回上面层讨论的了， 他做小偷没被砍手， 那我做小偷也不能被砍？ 是这个道理？
您这水平就别说逻辑了，挽尊吧。 各层看下来谁逻辑清晰，谁显得不是很聪明的样子，就。。很明显
1000多个男小偷手不砍，只砍1个女小偷
青天大老爷真是
最简单，东亚男性出轨会受到多少谴责？造成严重后果没？比如cuiyi？比如宗庆后？ 对比之下，东亚女性出轨会被怎么谴责？是不是严苛得多？比如李小璐，比如安娜，比如这个大学生啥时候谈朋友也算出轨了？不是婚姻里才是吗……
中国男女平等的路很长很长
希望能看到更多的类似的思考。
这点太感同身受了，“小时候看言情书籍，一到这一趴，女方永远就是“给”出自己，男主永远都是霸气的“要”了女主。” 女主一直在给，等待男主决定要不要。女主痛彻觉醒离开后，男主才恍然大悟，大声说要。
哪里被封啊王力宏，他前阵子还在到处开演唱会呢！还有薛之谦陈赫劈腿也是，风头过了都没事都在美美赚钱上节目呢。李小璐出轨反正就没有翻身过了。这红大爷事件里也有外国人小哥呢，怎么就不辱国格了。
求各位补补逻辑再来回帖。现在的讨论重点 more like “男小偷大多数没被砍手， 女小偷大多数被砍手了”。你滴明白？说实话跟逻辑和统计都一团浆糊的人辩论很降智。。不过这个男女平等这个cause 比较重要，耐着性子跟你扯几句。ugh
对 支持女主的 发请愿书 签字呗
男的乱搞，被封杀的只比女的多，不比女的少。例子俺不举了。男的或女的就算有漏网的，不代表那些被处理的就处理错了。
有人在商店偷东西被抓了，不能说另外一个人也偷东西了但没被抓到，所以不能抓他。
俺希望败坏社会风气的，不管是嫖娼的，乱搞的，当小三的，都有一些代价。这并非专门针对女性或者男性。渣女不应该以女性困境，女性受害者，女性弱势之类做挡箭牌就得到特别待遇。
行，恋爱劈腿不算出轨，男的恋爱劈腿是不是不算出轨？
那当然是啊。都当小偷，其中一个被判了社会性死亡的相比另一个美美隐身的，心里能服气吗？这公平吗？
这种人无论男女， 少一个， 对社会都是贡献。 减少hiv 传染源
AI判断：这句话在某些情境下（尤其是公众人物）可能部分正确，因为男性因性丑闻被封杀的案例在媒体曝光中确实不少。但在普通人中，女性因类似行为受到的社会惩罚和污名化往往更重，男性可能因社会宽容度较高而后果较轻。 因此，这句话总体上是错误的，因为它忽略了女性在类似情境下面临的更严重社会后果和性别不平等的现实。男性被封杀的数量可能与女性相当或略多（尤其在娱乐圈），但“只比女的多”夸大了差异，且未考虑后果的严重性差异。 --- 话说你不要spin本贴重点好吧。什么渣女不该有特殊待遇。大哥，现在是讨论为什么渣男总有特殊待遇好吧。你是装傻还是真傻。
“男的乱搞被封杀比女的多” 难道不是因为男的乱搞的比较多哈哈
人跟你说比例，你说总数，就不要谈逻辑了
俺说了渣男身败名裂的太多了。如果还有谁漏网了，俺支持您去发声，去追查。这也是在为净化社会环境做贡献。俺不会因为和他们都是男性就要袒护他们。但这不代表渣女被开了，就错了。
就像例子里说的。您如果看到哪个小偷漏网了。您去抓或者报警。但不能觉得别的小偷没被抓，就要求放掉被抓的小偷。
警情通报都没给全名，38岁。一罪犯，涉黄，也不是啥大人物，但铺天盖地的压下去了
红大爷的成百上千个恩公们，各个都和他发生了性行为，其中很多人都有家室，他们中有谁被实名曝光、被网暴、被单位或公司开除的吗？一个也没有。
与此同时大学女生因为类似的道德瑕疵，却要被剥夺隐私权、受教育权等基本人权，被铺天盖地的网络舆论塞进一个足以煽动社会情绪的“崇洋媚外easy girl给老实巴交国男戴绿帽”的叙事中被网暴。有人去求证这个戏剧性的故事中存在多少谣言吗？传说中的男朋友真的存在吗？校方开除学籍的处理真的合法合规吗？
根据《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定，“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，而它的上位法《普通高等学校学生管理规定》中关于开除学籍的要求则需要违法犯罪、学术舞弊等情形，而且必须“情节严重”。一夜情既不违法，也不是发生在校园内，更没有伤害其他人，没有影响正常教学管理，这个开除学籍的处分难道不是在混淆私德与公共利益的边界吗？这个校规难道不是在滥用法律中的自由量裁权吗？
学校将女生与外国人发生性行为同国格、校誉强行建立因果关系，这种将女性身体视为国家尊严载体，女性贞洁等同于集体荣誉的恶臭价值观不正是父权制物化女性、将女性作为性资源这一底层逻辑的体现吗？
李某某不是完美受害人，但她依然是受害人。声援她不是向往一夜情，只是想对这个结构性厌女的世界，发出一点点抵抗的声音。
我顶楼写的东西，没有揣测男性什么啊，如果有存在轻视或贬低，那是肉眼看得见耳朵听得到的事实，不需要我多加揣测，而你如果看了顶楼，得出的结论是我提倡随意性交，那我还有什么好说呢？
诶，有时候懒得写就是怕要一一分辨和争论，但往往大家逻辑上不会保持在一个频道。
人们各说各话，有时候看别的帖子吵架，也是这样，大家根本不是在说一个事情，但是东一嘴西一嘴，最后争论的人彼此其实还是只会笃信自己本来坚持的东西。 所以如标题，我就是随便瞎扯几句，也不试图说服任何人，如果有些许人心有戚戚，那就是我最大安慰。
所以层主，我不试图说服你什么，我们对事物的理解和表达都不在一个频道上，各走各路就是了。
太赞了！多进这个楼，才会对现代华人女性的思想、思辨肃然起敬。在别的楼里已经被一些晚清老爷和他们的小脚女人们熏得快呼吸不了了。
和这种低质量男性结婚应该是侮辱吧 可怜他们自己还沾沾自喜以为女性希望“被娶”呢
“李某某不是完美受害人，但她依然是受害人。声援她不是向往一夜情，只是想对这个结构性厌女的世界，发出一点点抵抗的声音。"
不管你的目的是什么，只要说的有道理，当然可以拿出来讨论。具体问题具体分析，就事论事就好。
所以，其中一个重要问题就是：你（和其他一些同学）针对“学校将女生与外国人发生性行为同国格、校誉强行建立因果关系”的指责，是不合理的。
首先，学校没有没有在这件事上“女生与外国人发生性行为同国格”建立因果关系。学校只是指出了处理所根据的校规，校规只是指出了该条规定涉及的范围是“。。。与外国人发生不正当性行为，有损国格，校誉的。。。”。这不代表女生触犯了这一条覆盖的所有部分。这个事件的具体情况，很显然解释成“有损校誉”，而不是“有损国格”是更合理的说法。就好像，比如，刑法中，“组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的” - 要是有某女，因为组织迷信活动诈骗，被引用这一法条惩处，我们能想当然就认为这是法庭荒谬的认定她在奸淫妇女？
谁把这说成为有损国格，谁负责。但到现在为止，学校显然没有这么做，不需要为这个定性负责。
其次，在此事件中，把女生的行为与损害校誉建立因果关系 - 这有问题么？现在社会对她的评价难道不是负面居多？这不叫损害校誉？这个因果关系建立的有问题么？
如果认为社会的评价是错的，那么怪社会好了，管不到学校这个”建立因果关系“的行为上。
她这不是没选择自尊自重而选择了拍片， 就暴雷了？ 这难道不是个人选择生活方式的后果？ 男的肯定是罪魁祸首， 女的就是无辜？
男的是罪魁祸首，他暴露了别人的隐私。女的选择被拍，最多是脑子不清楚，做了一个坏的选择，她有什么错？？她侵犯谁的隐私了吗？她就是挑起了一些人的对道德敏感的神经罢了。上升到开除学籍，有辱国格，那更是可笑。
你看视频？ 那是被动被拍？ 你怎么不说她是被诱奸？ 遇到杀猪盘， 用她妈妈名字， 男友信用卡， 被骗上床？
当事人都没喊冤， 你到在这没头没脑替人洗白
她不检点，除了碍着他前男友，还碍着谁了，碍着你了吗？ 她入镜了，但被别人发到网上，她是受害者，已经遭受网暴了。现在学校把她名字公布出来并开除，让她失去学籍，再次被网暴，这是对受害者进行二次加害。 我倒是很想知道红大爷和他1600个客人的的大名。
你一个阴暗马甲本不值得我回，呸！
她被开除，碍着你了？ 杀一儆百， 以儆效尤
你为什么要杀一个陌生女人？ 你要是有这种思想，就是碍着我了！脏东西！
我就是要踩你这只仇女蟑螂，穿着马甲的loser踩起来最爽。
那你这怼天怼地的态度，又是在给谁喊冤给谁洗白呢？？ 她主动被拍也没错，本来就是你情我愿。错在别人暴露她隐私。
你的尊重倒贴钱也没人要啊
这个帖子越来越有趣了 mark 上， 以后谁家老公招小三 暴雷了， 都记住自己立场。 三也是女人，有主动权。
mm悠着点 我刚在吃蓝莓 看到你的回复差点笑呛到哈哈哈
反正我不尊重三， 和支持做三的人
嘴这么脏，是刚跟红大爷热吻过吗
你有过经历？ 和红大爷吻过， 才会脏？
所以不管是国格局还是校誉，就能因为女人的性行为而受到损害？ 校誉以女人的身体为学校尊严的载体，以女人的贞洁为评判？学生偷盗，舞弊，虐待动物就不损害校誉了？也没见开除的吧？一个男的虐猫只是被记过，这不比你情我愿的性行为更恶劣？
“学校将女生与外国人发生性行为同国格、校誉强行建立因果关系，这种将女性身体视为国家尊严载体，女性贞洁等同于集体荣誉的恶臭价值观不正是父权制物化女性、将女性作为性资源这一底层逻辑的体现吗？” 必须赞👍，
不敢不敢 红大爷是你们国男的 不敢和你们耀祖们抢 毕竟是给三百块钱对红大爷都能下得去手的低等动物
我以为你吻过， 才知道和红大爷吻过的嘴是臭的
lz说得很好哇，手动支持！
男的虐的是猫 这女的伤害的可是成千上万个唇膏incel男比纸还薄的自尊心哪！ 能比吗？啊？
就这几年，mitbbs倒闭之后，来了一堆乌七八糟的
没人支持做三。她被现男友踹掉，或者自己得病，那是自作自受咎由自取。这才叫自己做的事自己承担结果。
被网暴说她有损名誉，不应该。
更何况，扫是谁的名誉？如果是她自己觉得自己名誉扫地，外人管得着吗？如果是看客觉得她扫了中国女人的名誉，这是看客的问题
按你的逻辑，有老婆，但是又有小三小四小五的男人，应该被唾弃对吧？ 那面儿可就大了，你骂不过来的，还有位高权重的，你也不敢骂吧。
问问ai 有《普通高等学校学生管理规定》（教育部规章），规定了哪些行为可以给予处分，包括警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍等。
如果学生对处分不服，可以向学校提出书面申诉，学校应有专门的申诉委员会。
仍不服，可以走法律途径，比如行政诉讼，聘请律师起诉学校程序不当或者处分不合理。 为什么女生家沉默呢， 拿起法律武器捍卫权利不是正常吗？
骂有什么用， 能做的就是躲着走。 至少不会站三四五， 对大奶说“ 不被爱的 才叫三”
强奸犯是罪犯啊 这个女生犯了哪条刑法？ 就是因为女生的道德“瑕疵”要被你这样的人来对标男生的犯罪，才特别彰显社会的不公
男的乱搞和女的乱搞要承受的后果不一样，这是我们社会的现状。特别在中国或者说华人社会里面，女人乱搞要背负更大的骂名。虽说比当年的浸猪笼还是有进步了，但离男女平等还差得远。
我也不认为这位女大学生应该被开除。可惜没有机构可以监管，不知道女生告到教育部有没有用。但是在这样的社会环境下，女生肯定也是不想再声张了。
女权可以。脱离实际就是空中楼阁。像你这种就是...一说强奸就认定男性。这思想已经极端了。
俺是您，不会用强奸犯。会用露阴癖偷窥癖之类，或者就直接乱搞渣男，做对比的。因为大妈逻辑不行，不会理解这是类比。写之前就能猜到大妈一定会说强奸犯是犯罪，俺们乱搞的没犯罪。
"所以不管是国格局还是校誉" 我帖子的一个重要部分，就是在说，这事儿没有和“国格”联系起来，但可以和“校誉”联系起来，到您这儿，咋就成“不管”了？
“就能因为女人的性行为而受到损害？” 社会影响，是社会的选择。学校的校誉的考量标准之一，就是社会怎么看。您觉得社会错了，找社会发泄去，学校不该担这个责嘛。。。我上贴说的就是这个 - 我没谈社会错没错，我只谈学校这么做的理由挺合适 - 学校没义务为了（您认定的？还是普适的？）真理去和社会对掐。
至于其他的什么什么事就“不损害校誉”了 - 您还是找那些被学校认定“不损害校誉”的具体例子去针对具体对象谈，不要在这儿空谈。您这纯粹是让孙悟空去替变形金刚负责？
永远会支持杨笠。当初她其实并没有想那么多，但是当大家把她架起来，当冲锋，那么多谩骂抵制，她也没有退缩。 “我们以后就将这个。” ”这是冷场的沉默吗？不，这是血肉疯长的声音！“
而且往往是那些一般般的普信男会破防。 女性脱口秀演员的出色发挥，并不影响我们也为优秀的男性脱口秀演员鼓掌啊，大家也都记住了小罗，于翔宇这些新人。庞博听了房主任的表演，也会说感谢为女性长辈们发言。现在网上跳脚的那批人，男的，普通，且自信，正好拉黑。
也没人把她关监狱呀。美国的学校也一堆code，犯规就接受惩罚。这件事里如果是个男生，我同样支持学校开除。
天啊什么普信男 就你那乱七八糟的发言还好意思说逻辑