<大家都往西方阵营跑> 也许是因为物质生活水平相对较高吧！大多数人就是喜欢这样。 ？ Q Top Countries of Origin: While the specific data for 2024 is not available, in 2023, Mexico, India, China, and the Philippines were the top four countries of origin for immigrants living in the U.S. UQ ?
此外，许多中国人移居海外赚钱寄回祖国的家人，这种做法由来已久。 ? Q AI Overview A significant portion of Filipinos working overseas send a substantial amount of their income back to the Philippines, with remittances playing a crucial role in the country's economy. While the exact percentage varies depending on the source, it is estimated that remittances contribute a significant share of the Philippines' Gross Domestic Product (GDP) and Gross National Income (GNI). Some sources estimate that remittances represent roughly 8-10% of the country's GDP. UQ
<大家都往西方阵营跑> 也许是因为物质生活水平相对较高吧！大多数人就是喜欢这样。 ？ Q Top Countries of Origin: While the specific data for 2024 is not available, in 2023, Mexico, India, China, and the Philippines were the top four countries of origin for immigrants living in the U.S. UQ ?
许多早期定居者从英国移居到美国。 ? Q AI 概述 最初，人们移居美国的原因多种多样，包括宗教自由、经济机会和政治自由。一些人是为了逃离祖国的迫害或贫困，而另一些人则被更美好的生活和新机遇的希望所吸引。此外，一些人的动机是探索和绘制新大陆的地图，以及建立贸易路线和殖民地以获取经济利益。 UQ ?
🔥 最新回帖
印度也世界第四了吧？中国人瞧不起全世界的毛病真是难改。
Q 普京：金砖国家GDP超越G7
据今日俄罗斯（RT）、塔斯社报道，莫斯科时间7月6日，俄罗斯总统普京表示，金砖国家的综合国内生产总值（GDP）已超越西方主导的七国集团（G7）。
当日，金砖国家领导人第十七次会晤在巴西里约热内卢举行，普京通过视频连线并发表讲话。他表示：“金砖国家成员国不仅面积占地球陆地的三分之一，人口几乎占全球的一半，经济也占全球的40%。”
他补充道，根据国际货币基金组织（IMF）2025年的数据，按购买力平价计算，金砖国家的综合GDP已达77万亿美元（约551.7万亿元人民币），而G7的相应数据为57万亿美元（约408.4万亿元人民币），“在这一指标上，金砖国家大幅超过包括G7在内的其他一些集团”。 UQ
?
此外，许多中国人移居海外赚钱寄回祖国的家人，这种做法由来已久。
?
Q AI Overview
A significant portion of Filipinos working overseas send a substantial amount of their income back to the Philippines, with remittances playing a crucial role in the country's economy. While the exact percentage varies depending on the source, it is estimated that remittances contribute a significant share of the Philippines' Gross Domestic Product (GDP) and Gross National Income (GNI). Some sources estimate that remittances represent roughly 8-10% of the country's GDP.
UQ
Q
以下是更详细的原因分析：
宗教自由： 许多早期的欧洲殖民者，尤其是来自英格兰的殖民者，寻求躲避宗教迫害。清教徒和朝圣者等群体建立了殖民地，在那里他们可以不受干扰地践行自己的信仰。
经济机会： 殖民地提供了土地所有权、农业和贸易的潜力，吸引了寻求改善经济状况的个人。财富和资源的潜力也吸引了投资者和寻求创业的人。
政治自由： 一些殖民者寻求比他们在本国享有的更大的自治权和自治权。建立代议制政府并制定自己的法律的想法对许多人来说很有吸引力。
探索与殖民： 欧洲列强有意扩张领土并建立殖民地，以用于贸易和战略目的。探险家和殖民者试图绘制这片土地的地图，开发其资源，并在美洲建立影响力。
逃离困境：有些人逃离祖国的贫困、饥荒或政治动荡，希望在新世界过上更好的生活。
UQ
?
许多早期定居者从英国移居到美国。
?
Q AI 概述
最初，人们移居美国的原因多种多样，包括宗教自由、经济机会和政治自由。一些人是为了逃离祖国的迫害或贫困，而另一些人则被更美好的生活和新机遇的希望所吸引。此外，一些人的动机是探索和绘制新大陆的地图，以及建立贸易路线和殖民地以获取经济利益。 UQ
?
🛋️ 沙发板凳
客观说GDP 只是一个方面不是全部。而平均更扯。生活水平不能只看有钱人和大城市
按照中国人口，中国成为发达国家后，估计costco龙虾牛肉要涨价三五倍吧。
感觉那一片是wv一样，历史上就没怎么发达过，以后也够呛
老习敢说这样的话吗？ 张狂到不知天高地厚的地步了！
老习低调，哪有川总天天蟆嘎蟆嘎的念叨那么牛逼哄哄。中国人低头做实事，我等美华感叹一下不行？
中国能弯道超车，靠的难道不是站在西方一百多年科技进步的肩膀上，而且西方不遗余力地帮助西方进步吗？你这是吃了最后一个烧饼，以为不用前面九个烧饼就可以吃饱了呢
印度怎么不站在肩膀上弯道超车呢？其实中国最好的对比国家就是印度，其他鼻屎小国没有可比性
WV的户均收入中位数超过6万美元，就算美元通胀购买力低，就值6万人民币也不少了，你这例子举的.......
中国的制度就是西方的制度。
其实中国只要转型为消费型经济，以其强大的生产能力，庞大的高素质人群，立马能成为发达国家，但有一个代价，中共有可能失去政权。
所以老大才说，如果经济好了，政权没了，经济好了有什么意义呢？
类似于wv在美国的地位
相当于 喀尔巴阡 那一块 在欧洲的地位 那一带还有个专门的名字？加利西亚 布科维呐？英文地名我没找
历史上好的时间不多 大部分时间不发达。
你明白意思就行
老船以前没当过总统？一直是民主党当总统？
所以我说人均啊，富人开好车，总不能一家买10辆五菱宏光换着开吧。
中国现在一年消费的汽车、房屋比美国多多了。只不过中国产能强，自己消费完了还有大量出口。美国产能不足，只能靠进口，显得需求高。
中国出口的下坡路是从18年开始的
在国内被判了几年，有这么恨吗？疫情都过去了，还在喝消毒水吗？乘现在还能吃医保，赶紧去看看脑科吧，祝早日康复
那又怎样，老百姓收入高了，民众日子好过了，当小弟就当小弟呗
嗯嗯 几亿人人均收入低于1000 人民币哪里来的？ 农民退休金100人民币哪里来的？
哈哈，这粉红饭碗端得妥妥的，一股子人民日报的味道。 你所谓的制度优势就是靠山寨模仿弯道超车，然后走自己的路，让别人无路可走。这个“创新”制度是不是优势先再等十几年看看，至于财富分配制度到底哪个优势，各位都已经用脚投票了。
看得出你很用力的在许愿。
中国如果自己不能生产，你们嘲笑中国一掐脖子就翻白眼。中国如果自己能生产，你们又骂中国让别人无路可走。
美国政府那鼠目寸光的思维好意思和中国比制度
哎哟，怎么其他国家没法靠西方来发达呢？是西方对中国特别好吗
那印度巴基斯坦可能都很牛逼了吧
还民主党。。民主党想要孤立中国的那些印台战略，围堵，是假的吗
除了复读新闻联播人民日报的话，你脑子能不能组织几句自己的话出来，毕竟你是个人不是复读机
你不能一说西方制度就想到美国。说到政府层面，中国的制度是德国人设计，俄国人实践，和中国实际相结合的产物，也是西方的制度。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
所以啊，这不就正好说明了没有制度优势吗？没有市场充分自由竞争，全靠国家补贴拿纳税人的钱扶持起来的产业就会产能过剩，就必然只能用低价格去卷，结果就必然被其他国家排挤阻拦，被人用反垄断法清除出别国市场，然后退回到国内市场继续卷，卷到企业破产工人失业。
不好意思，我从来不看新闻联播人民日报
你咋一股狐狸台味道呢
西方科技免费给吗，西方带着科技去了南美和非洲，原住民怎么不站在人家肩膀上发达下。西方把中国各种掠夺，还吃西方烧饼，你这样的竟然反川，果然同性相斥
搞笑了，首先亲西方的国家那么多，中国算是一直被打压的竟然后来居上，你怎么把功劳归西方了？第二，西方本来就是巨人，你不想想怎么那么容易就被中国超越了呢？还不是自身问题大？
国强民若啊。这十几亿的牛马吸一吸就超了啊。西方问题是大阿，不敢这么吸。
鸦片战争开始，西方吸中国牛马吸了多少？还吸非洲拉美，东南亚，西方吸了个遍，比不上中国三十年？不说十几亿牛马不要养，你家牛马不吃只产奶是吗
ls说的哪句话有疑问我们可以探讨一下
啊？怎么转？大家像米帝一样花钱？关于这个O8比你聪明多了
阿三用脚投票是说阿三国的财富分配制度不好吗？
民弱吗？又说中国人乌央乌央的出国游
打你是有点下重手 卡你脖子是正常 和平互惠是不遗余力帮助你
问题是跟着苏联大哥一辈子也成为不了发达国家
朝鲜抱紧了中国，成为发达国家了吗
扯淡，那些抱着中国的国家哪个成为发达国家了？
You are not comparing apple to apple
西方不遗余力帮助中国进步？
你这是生活在平行宇宙吗？
抱着中国大腿的澳大利亚，新西兰这20多年都发了，不愿意跟中国做生意，只包美国大腿的加拿大就落后了。20年前，加拿大可是比澳新发达得多
而且这整个论述的逻辑就有问题
二战结束后，美国一家就占了全球差不多一半的产值，再加上英法德日，基本占了全球经济体量的一多半。 然后对一些国家进行全面经济制裁和封锁 一边制裁，一边说别人经济发展不行？
假设美国这次真的能成功，发动G7集团，并且用关税胁迫其他一些国家围堵中国，造成中国经济增长放缓
那么这是美国制裁霸凌的结果？ 还是中国经济制度不行的结果？
这是伊朗面对美国强力制裁的结果？ 还是这说明沙特那套反人类的中世纪政治经济体制更好？
中国人有钱，有商业头脑，商场开得好，这是哪门子的渗透？脑子秀逗了，中国人干啥都是错的
你不是还有华约嘛，共产主义阵营，也基本4、6开。你也联合起来制裁人家了啊，不能搞不过人家就怨天阿。不还是终究搞的那套不行嘛，破产了。现在也没几个国家搞了。就现在所谓的社会主义国家，有几个是你觉得搞的是正事的？有几个是你觉得认同的、赞赏的？
社会主义阵营, 当年最大问题, 中苏翻脸了.
你是傻么？你有钱了就能买游艇了，问题是你tm有钱么
中国是这30多年被美国和西方接受和改变成实质的资本主义制度，才有了这些进步。而且近水楼台学习港台的资本主义，无语言和人才问题。例如，股市直接照抄香港股市。东德也是，很快就追上西德水平。朝鲜将来也会追上韩国。
中国是这30多年被美国和西方接受和改变成实质的资本主义制度，才有了这些进步。而且近水楼台学习港台的资本主义，无语言和人才问题。例如，股市直接照抄香港股市。东德也是，很快就追上西德水平。朝鲜将来也会追上韩国。
华约？ 你指二战后一片废墟，青壮人口损失惨重的苏联，外加一堆落后的东欧小弟？ 这能和美英法德日+庞大亚非拉英法殖民地形成的经济圈比？
中国搞的是社会主义市场经济，而不是资本主义
所以中国搞精准扶贫， 所以中国不以资本增值的最大化为指导目标 所以中国一直在防止整个经济的金融资本化
扯谈。嘴上把名字换掉有什么用。中国基尼系数是0.47，比其它西方资本主义国家都高。德国基尼系数是 0.3，加拿大0.33，英国 0.35，美国 0.42。没有美国和西方的帮助，和进水楼台学习港台的资本主义，包括马云等资本家上美国上市，就没有中国这30年的迅速进步。
同一个学校毕业，有人去哈佛，有人社区大学都上不了。
又到科普时间了吗？
中国国家层面的基尼系数毫无意义。。
哪怕中国各个省份内部完全没有贫富差距，整个国家层面的基尼系数依然巨大，这更多是地区发展不平衡造成的。。 更别说还有城乡差距问题。。
但正因为是社会主义国家，所以才能有现在这种庞大的中央转移支付，来减少地区发展不平衡和城乡差距。。 你让美国把纽约/加州一半以上的税收抽走我看看？
你胡搅蛮缠没意义。你不在美国吧，美国当然有大规模的中央转移支付，美国每年联邦拨款上万亿美元，广泛用于Medicaid、低收入补贴、教育等。甚至有些州长期靠补贴，比如密西西比、阿拉巴马。对比中国，2020年李克强总理也在人大会议指出，“有6亿人每个月的收入也就1000元”。
捷克（捷克共和国）的人均汽车拥有量约为 每 1,000 人拥有 485 辆汽车，也就是人均约 0.485 辆车
中国（2023）≈ 233 辆/千人（小型乘用车约 206 辆）
你要不要去查查中国的转移支付是啥定义？ 李克强没说的那半句话是：那6亿人基本是不工作的老人小孩。。
还真是什么基本概念都不懂。。。
你长着一张中国脸，你是渗透到美国的？讲讲，你如何渗透的
共和党不可能一二年这么快的时间之内崩溃的。 毕竟是两党来回执政
这个共是共和党？
你这个算法不对，中国即使把汽车产业和半导体产业全吃下去了。人均GDP也到不了20000美金。
这就是事实。
与资本主义制度没有本质区别。区别在于中国政府收的多且不透明，社会对底层剥削的比美国狠的多，才有保姆外卖等底层服务更便宜的现象。
2014年中、捷人均汽车销量就已经很接近（170:180），如果两国汽车保有量差距巨大，说明捷克公路上旧车非常多。换言之就是穷，换不起。
要真把汽车和半导体吃下去，高华还是会嘴硬。不过到时候美元应该会贬值50%以上，中国人均GDP 就不是这个数了
说这话的，没看到中国大部分被牺牲掉的低端人口，没有这些低端人口， 中国的中产啥都不是
美国的低端人口呢？街上那么多homeless是人不？
中国流水线上的打工人，是最底层人口吧？
所以是哪边的低端人口被牺牲？？
美国底层宁愿做homeless也不送外卖和做保姆而已，他们也做不来
美国不愿意牺牲底层，直接把这些流水线工作eliminate 了让工人睡街
哪边政府收的多？
你们这种每一条发言全是错的，也是很难了。。 是平时只看轮子功媒体吗？