Undocumented Students in Higher Education 102,938 https://www.higheredimmigrationportal.org/state/california/ 当然，我觉得这数字也太夸张了点， 加州公立教育系统里应该还不至于有10万非法移民。。 但几万人应该还是有的。。
找了份更靠谱的UC 官方数据 System estimates suggest that there are approximately 9,500 undocumented CSU students and 4,000 UC students https://ucpromise.uci.edu/findings/report-on-the-state-of-undocumented/ 再加上更庞大的Community College 人群。。 加州高等教育系统里，几万的非法移民学生还是有的。。。 每个学生每年都要花州政府好几万的教育经费，我觉得这个还是不应该的。。
🔥 最新回帖
华尔街比你门清，非移都是青壮年，义务教育所在国已经付过了，这可是不少钱，这些人来了就可以干活，和H1是一样的，就是活低级点，这里也没人愿干。 这里很多人抱怨的医保，前面说过了，只有区区几个州提供，也有限制，这都是随手可查的，再说，青壮年有多大的医保需求。
说的就是延续上次的减税，不是和去年比。
LOL，是这任白宫说的吧？一千多万非移，一个人一年7万，那就是7千多亿美元，是大统领个人印出来的？ 什么遣返言论假？数字？那是chatgpt 查询到的，接受不？不相信就是不合逻辑？
狠狠地点了个赞
🛋️ 沙发板凳
这些富豪们太贪婪了，受大取小，不能挣最后一分钱的道理都不懂。
各个国家的朝代末期都有这个现象，富人尽可能让自己变得更富，完全不管整个社会体系会不会崩溃。
新法案里又新增了哪个逃税漏洞？ 为啥0.1%能省那么多税？
站你这队
因为最底层不交税的人，福利被砍掉了。
你指明末吗？
崇祯让大臣捐钱，磨破嘴皮子只搞到几十万两 结果李自成来了直接抄家，抄出来几千万两。。
感觉美国真的需要第三个政党。 1）小政府，减少不必要开支。周末飞到外地打高尔夫自付费用。 2）减少海外驻军，减少国防开支。 3）减少对海外不必要的资助。 4）控制非法移民，取消落地公民权。 5）对规划公民的父母绿卡设定限额。 6）加强对医疗系统的监管，不得滥用。 7）只有绿卡和公民才能享受社会福利。 8）取消 DEI，不鼓励LGBT+。 9）富人不论收入来源，按额度统一收税，不得减免。 10）有劳动能力的穷人必须满足一定时间的劳动，才能领取福利。
3M是起点，不是平均值，按这里给的数字计算，年收入平均值应该是14.5M。
你没搞清楚平均的意思，平均的意思就是你和比尔盖茨每年平均交5千万的税，平均可以省29万
3米怎么可能是w2, 交的投资税吧。
比方以前超过五十万，从15%涨到20%，现在五十万就是中产开销啊。改了以后是不是可以无限卖股票啊。
我也不想要，但实际上我们都是韭菜。这1.3万是不够的，因为通货膨胀会加剧（美联储必须印钱），房产税会增加（联邦K-12特殊补助砍了），小孩大学费用会上涨（联邦大学资助砍了）。
至于社会动荡，那是额外要准备的。
事实的确如此， 累进税制效果：高收入群体（尤其是前1%）缴纳了联邦个人所得税的绝大部分。 2021年，前1%纳税人（AGI约$617,000+）贡献了42.3%的个人所得税，前10%（AGI约$169,000+）贡献了73.7%。
================ 总收入：2024年联邦个人所得税预计约 2.9万亿至3.2万亿美元。 各阶层比例： AGI < $40,000：约2% AGI $40,000-$100,000：约13% AGI $100,000-$200,000：约20%
AGI $200,000-$500,000：约25% AGI $500,000+：约40%
但是砍掉穷人的福利，至少医疗资源可以富裕出来啊。
给大学的补助，也是富人交钱穷人拿奖学金啊。把穷人免费上学看病砍掉，富人交的税可以得到服务。
你这就是传说中的乌托邦，老鼠乌托邦试验早就证明了即使凭空出现这样一个社会终究会崩溃
因为2017年税改的税率按原法律将在2025年到期，如果没有大美丽法案，税率将在2026年提高。 比如最高tax bracket 将在2026由37%涨到39.6%。 大美丽法案把2017年税改的tax bracket 永久化。 省的钱是和假设税率会提高来比较的， 不是和2024年纳的税来比较。
我不知道你的意思。小孩上州立大学的话，家庭年收入7-8万就要交全额了，现在7-8万怎么也不能说是富人吧。我在的州，州立大学费用含生活费每年4万多。明年肯定要涨。
普通中产没有积蓄的话，唯一的办法就是申请学贷。现在学贷要私有化，预计年利率在10%以上。
完全瞎BB。有钱人的税不会少一分。
非法移民的孩子不能免费上学了，位置可以空出来很多啊。比方我娃可以上州大。总不能交着天价税，然后UC 全被老莫占上，我娃只能去外州上私立？
还有医疗资源这么紧张，砍掉非法移民的资源，至少我交这么高的保险可以享受服务。
穷人不交税还把所有资源占上，这是不合理的。
这份法案把医疗资源和教育资源也砍了不少
你这观点真是属于被pua 比较严重的了。 你放心，你说的那些个一个也不可能出现
W2 不管怎样都是割最惨的。收益的是上面交投资税，business 税的。
LOL，你看BBB是怎么过的，你绝对省不了钱。BBB一开始根本就没有砍医保的部分，后来发现赤字太大才加上去的，东砍西砍才砍到只有3.5万亿的赤字。
砍医保，是给富人的，不是为了给你中产省钱的。
1500 万非法移民，你想想他们占用多少UC 资源？
合法移民很多一路高额房产税，私立学校学费交上去，看病还医生短缺。
你要是在Trump税改之前自己报税就知道了，是的，之前SALT是没有上限的，但是有AMT啊，一旦hit AMT, SALT是没有办法deduct的，SALT的有效CAP在AMT实际是0，还不如这个一万呢。现在的tax reform里面AMT门槛很高，对广大蓝州中上W2是好消息。
霍曼说至少2000万非法移民，
不是我看不起你，你对加州社会的贡献基本上不如一个会修roof的劳模贡献大。 你所谓的别人占便宜，其实很可能是你在占便宜
砍的是Medicaid.
穷，还不好好干活，这是病，需要治。
再说了，非法移民，你不知道他们钻了多少漏洞。比方尔湾，经济不行裁员加息，房价呼呼涨，结果ICE 一抓非法移民房价立马崩了。这还是富人区，就这么多躺着洗钱吃福利的。
Law 就是合理性。想要服务就要干活交税，不能养各种懒人和钻空子的人。
没错，我上次有同样的结论。
上次和这次的差别是，上次是中产吃亏给富人减税，这次是中产和穷人一起吃亏给富人减税。
好奇你说的对社会的贡献是怎么计算出来的？？有没有一个formula，包含哪些指标？这些指标怎么获取筛选的？要不要加权？权重怎么确定的？？如果一个都没有只是嘴上说一句的话，那就是村口大爷的话，也就不用回复了
加州人口比例拉丁裔占40% 属于最大群体，不论如何公立学校为多数人考虑没有什么大问题。公立学校是公共服务体系，为公众服务的，以为谁纳税多就应该优先服务，那叫做花钱消费，那不叫公共服务。 你要是觉得UC 不能接受太多拉丁裔，那是你的问题，这个趋势只会更明显，你梦想的大漂亮能改变这一切，绝对不可能。
你以为非法移民都是干活的老莫？你以为干活的老莫拿不到劳工签证？我不是给你举的尔湾的例子吗？富人区一堆一堆的，中国的钱洗出来，躺着吃福利。
wow, 真是劫贫济富啊。。。美国的富人所享受的已经是最大化了， 居然还要。。。
你这个本末都倒置了，公立学校怎么服务什么人我不管，大学招什么人也是他们的自由，前提只有一个：保持同样的质量而且别让我多交一分钱税！！！！！！ 但是事实上，要达到这些要求，就必须让我多交税，或者同样税的情况下，质量降低
你如果不服气不如说说看你是干什么的，我大概率可以设计一个流程把你的工作自动化，抹掉你的职位。 白领里面对革新免疫的很少。 但是像是劳模干的工作比如修屋顶，在农场摘草莓目前看基本无法替代，属于essential workers 这就是他们对社会贡献的价值
明朝崇祯年间 富人富的流油， 朝廷发不出军饷， 穷人苦不堪言 国破后，管你富人穷人， 统统完蛋
你最大的误解就是 非法移民=穷人和低收入劳工
正确的解释是 非法移民=现金不交税+冒充穷人吃系统的人
1500 万没几个干活的，很多还是爹妈爷爷奶奶来免费养老的。我们为啥要交税养这些人？
请写出你的社会贡献计算formula！少口水战
居然在乎一分钱的税？长进点行不？川皇的买币可赚了超2B
只要一天美国急诊室不是像中国那样先交钱后救人，而是先提供服务再收账的，穷人医疗福利砍了，中产上中产的医疗福利一定会被大量挤兑，因为穷人都是小毛病就跑急诊室。
而且指望其他人医疗福利被砍等死，来完成自己医疗资源多些，还真冷血
234档交太多了
正常人都这么想啊, 可惜在美国没有这个选择.
也不知道是谁养谁
那你告诉我你是什么的 我可以给你算算
他挣钱关我什么事，我只关心我自己的钱，不像你那么豁达，自己的钱袋子不看去看人家的钱袋子
其实对盖兹，巴菲特之类的，有没有减税都不重要，因为他们本来就没缴什么税。真正得好处的，还是拿W2的硅谷码工们。
对的，很多靠medicare的农村医院都得关门，suburban急诊室回头挤破头。还提高医疗服务，川粉梦里什么都有
你不如拿自己当案例算一下，然后跟修roof的工人比，我们也学习瞻仰一下你的计算公式。反正你自己的各种数据都是现成的，哈哈
民主党老是把非法移民塑造成勤勤恳恳拿最低工资不到的老莫，带着一堆孩子，可怜巴巴。
算了吧。
当然很多小生意人，靠剥削老莫维持。只给10$工资让社会福利支付他们其他开销。没有非法移民，他们必须支付20$以及购买医疗保险。
GDP 赶超德国的加州，公共设施被吃的烂的像第三世界，治安也日趋恶化。早该治了。
但凡有这个脑子多想一步的会是川粉吗？
本末倒置的是你，公共服务的本质是兜底而不是为精英服务的
公共服务本来就应该侧重普及度。如果在覆盖面和质量之间非要平衡的话，质量肯定要排在其后。 你的期望值有问题。
没有免费医疗教育谁会来美国？
是的，DEM一说到非移就一边大打亲子分离悲情牌，一边讲励志故事
明朝末期就是这样
就是，凭什么投资收入要免税或者低税率
公共服务也不应该给非法移民和偷漏税的
小红书上整天说尔湾崩盘了，listings 已经超过警戒线了。还有很多人心惶惶不敢出门躲ICE的。
你说这种人干活吗？需要你同情吗？需要你交一大把税把UC名额免费给他们上，自己娃去外州十几万一年吗？
版上大多数来美国的都没有用过免费医疗吧。
BBB 后不是更没有钱改善公共设施了？
就是庇护政策。非法移民大摇大摆的，从墨西哥走过来，或者飞过来旅游直接滞留就好了，啥都不干就吃系统。你以为他们没有钱？
Medicare 本来非移就不能用啊？天天撒谎有意思吗？
公共设施一直都是红区好，蓝区全都快破产了。
搞不清楚为啥还有人支持蓝党。
架不住乌央乌央的非法移民来呀，这么好的福利，跋山涉水也要来美利坚薅羊毛的，现在BBB从源头上把这个福利切了，自然后面的也不来了
砍掉的是Medicaid. 不是老人用的Medicare.
长长脑子行吗，身体健康有体力能偷渡能搞出多少medical bill？还是人故意把手切了整出巨额账单来吃你所说的福利？不要说Medicare 本来非移就不能用
那些巨富靠 long term capital gain 只交10%，而我们这些打工的要交30+%（含州税）。
别激动，一激动连英文都不认得了，都说了是Medicaid，不是Medicare
Medicare Medicaid 都不能用，你才是那个搞不清两者区别非说认识身体健康的年轻男用medicare的
W2 本来就是穷人，这是系统决定的。接近50%的税决定了你永远不可能变富。
都是w2去贴穷人。怎么加都是w2. 最后就是干活的穷人收入高的穷人跟不干活收入低的一样，富人永远是富人。
Medicare Medicaid 都砍了
你们这里偷换概念了 交税最多的1% 10% 是中产
最富的人 比如川普 压根一分钱稅都不交的
这不就是中国吗？
你还真无聊。我可没有说没有基础病，我只是懒得回复你，你既然说，我就正式回复你，用的medicare，糖尿病三高肥胖病抑郁症基础病你任选一个。
那公立教育呢？直接去医院看病还不花钱呢？
你装傻呢还是真傻？
不能同意更多了
公共服务的对象是本国合法民众。。。
所以公共服务应该排除非法移民，这点真心没啥好说的。。
真要是老实干活的老莫，不会拿不到签证吧。把签证数额提上去就可以了，比直接边境放人要好。
反正我觉得红党政策比较合理，蓝党区全是垃圾堆。
那大漂亮法案砍medicare Medicaid 干什么？是你在装傻吧
Medicaid 本来就不合理，除非残疾，凭啥不干活，干任何活都不可能交不起几百块的医疗保险。
很多老莫连车险都不交，到处乱撞，被撞的自己交。我认识的好多人都是在高速上被老莫撞了。这纯属无法无天。law 还是应该对所有人都有合理惩戒，不是你老你穷就理所当然当无赖。
我觉得不管是左还是右，都应该把非法移民管起来。。
哪怕是左翼，那么在资源有限的情况下，肯定也是要先把非法移民管起来，然后才能有更多的资源来提高普通民众的福利。。。
今天的民主党不少人希望又要非法移民，又要提高整体福利，但不去考虑这两点根本就是互相冲突的。。
Undocumented Students in Higher Education 102,938 https://www.higheredimmigrationportal.org/state/california/
当然，我觉得这数字也太夸张了点， 加州公立教育系统里应该还不至于有10万非法移民。。 但几万人应该还是有的。。
已经搞出LA, SF, NY 三个大屎坑了，没人再挺他们了。红州便宜大环境还更好。
再加上更庞大的Community College 人群。。 加州高等教育系统里，几万的非法移民学生还是有的。。。
每个学生每年都要花州政府好几万的教育经费，我觉得这个还是不应该的。。