shenandoah1 发表于 2025-06-01 20:12 不要纸上说兵，你真的要小孩在essay里把这样计算上的细节列出来?! 这样做不仅让essay读得不通顺，还会给人留下一个不好的印象，以为小孩做义工是另有目的，否则为什么这么计较细节。 我能想到比较好的做法，就是在义工集中在某项活动的条件下，小孩花一定的篇幅写出自己真实的感受。如果义工活动比较分散，那干脆就不写，果断放弃。 说到底，义工奖在申请中只是一个加分项，不要加分不成反而减分。
Harenough 发表于 2025-06-02 13:56 这是其他奖项和活动太多太好了顾不上钢琴这项了是不？
littlewaterpipe 发表于 2025-06-01 17:42 我们的program是去年6月底开始的，经过差不多一年的努力小朋友的义工时间好不容易攒够满足金奖了，打算去PVSA官网下order申请奖项时，却发现总统义工奖刚刚暂停了，请问现在该怎么办呢？也不知道PVSA什么时候才能恢复，现在担心的就是即使如果PVSA恢复工作了，但是如果到时候过了一年的有效期，之前的义工时间还能算吗，还可以用以前的时间申请奖项吗？或者还有其他的义工奖我们可以申请吗？先谢过大家！
firstautumn 发表于 2025-06-01 17:48 做义工就为了个奖？！
hoka 发表于 2025-06-01 18:16 为了奖不可以吗？你上班就为了钱？还要不要脸啊？
夏风吹过 发表于 2025-06-01 18:45 做好事的同时得到了褒奖有什么不可以。不管有没有去申请义工奖，义工都付出了努力帮助了别人，而需要被帮助的人群也受益了，这是重点，不管做义工的动机是拿奖还是帮助别人
夏风吹过 发表于 2025-06-01 19:07回复 17楼 boxwood 的帖子 不需要冷嘲热讽 有的娃需要义工奖来丰富自己的履历，没什么不可以，你不需要不代表人家不需要 难道推娃去练体育真的只是为了让身体好让娃变的意志坚强吗？参加数竞真的只是娃喜欢去刷题吗？那还去参加比赛干什么。谁规定做好事就得不求回报了？做任何事情都有自己的权衡在里面，别老是觉得自己高高在上
fitwoman 发表于 2025-06-01 19:17 我有时候在想，如果大学申请不考虑比赛的话，还有多少人会继续推体育继续推数竞。 就像这个义工奖暂停了还有多少孩子能坚持做义工。感觉好多时候都已经背离了初心。
Reallytrue 发表于 2025-06-01 19:18 我也觉得是。huaren上风气越来越差，恨人有笑人无，不是以前那个huaren了。
别误解啊。我说的是，奖停了，所有人都得不上。所以大家都一样了。不见得是坏事。你娃如果在一件有意义的事上义工了很多hours,那很好，就写在申请上，说我这一年做了250+小时，具体做了什么就行了。大学看这个就行。他们其实不看这个义工奖的。真正写得出内容的孩子根本也不放这个奖上去，因为没用。就5个奖项可以写，写了这个就说明没有更强的可以写了。所以人家就放其他奖上去了。实话实说。信不信随便了。 boxwood 发表于 2025-06-01 19:26
shenandoah1 发表于 2025-06-01 19:46 这个我得说一下，没有第三方认证的数字，最好不写，说不定会有反作用。从评估人的角度来看，很多学生都claim自己做了多少多少小时，该信谁呢？ 可以在essay里具体写自己做义工的感受和收获，但如果空间不够，就放弃吧。
boxwood 发表于 2025-06-01 19:51 如果真的做了，说得出来做了什么，而且的确花了很多时间进去，那肯定写。填表让填从哪年哪月开始到哪年哪月结束，每个星期这个活动上做了几小时。那就写啊。平均每星期干了3小时那就不写1小时。诚实写就行。关键是做了什么，有什么效果impact。AO什么没见过。扫一眼都看得懂。 这些事第三方认证能认证什么呢？所以AO不看这个总统奖的。看你到底做了什么。
shenandoah1 发表于 2025-06-01 19:52 你这是纸上谈兵，common app里没有空间让你写这么多东西。
MajiaZ 发表于 2025-06-01 19:54 自己真做了，有什么可怕的？除非是作假。你如果是经常去做，真需要证明，那些地方都可以证明你是不是说话，真不是非得有义工奖才能证明。
shenandoah1 发表于 2025-06-01 19:58 恕我直言，从评估人的角度来说，为什么要相信你的小孩就不会作假，另一个小孩声称自己做了250个小时就是做假呢？
首先你要真做了，不会这么随便乱写。比如，summer camp，一星期就40小时，你做了几个星期，不就多少时间很明显吗？你难不成写一个星期做80个小时？ MajiaZ 发表于 2025-06-01 20:03
boxwood 发表于 2025-06-01 19:53 填过的自然知道。不信没关系。
boxwood 发表于 2025-06-01 19:26 别误解啊。我说的是，奖停了，所有人都得不上。所以大家都一样了。不见得是坏事。你娃如果在一件有意义的事上义工了很多hours,那很好，就写在申请上，说我这一年做了250+小时，具体做了什么就行了。大学看这个就行。他们其实不看这个义工奖的。真正写得出内容的孩子根本也不放这个奖上去，因为没用。就5个奖项可以写，写了这个就说明没有更强的可以写了。所以人家就放其他奖上去了。实话实说。信不信随便了。
恕我直言，亚裔孩子的义工奖，基本等于无效填写 你要是直接填服务250小时，指不定反而有效果 whatever. 发表于 2025-06-01 20:19
whatever. 发表于 2025-06-01 20:19 恕我直言，亚裔孩子的义工奖，基本等于无效填写 你要是直接填服务250小时，指不定反而有效果
Reallytrue 发表于 2025-06-01 20:20 我自家娃还小，还远远不到搞这些EC的时候。但是我确实不明白，别家娃义工做了很久，去评个奖也没什么吧，为啥感觉喊打喊杀，仿佛主动申请奖项是件见不得人的事情。哪怕人孩子的motivation就是为了评奖，那也是实打实做了义工的吧。如果作假的那种那是挺让人鄙视。
MajiaZ 发表于 2025-06-01 20:23 如果是坚持做某方面的义工，不是各个地方攒时间的，根本不会写：义工，250小时。
shenandoah1 发表于 2025-06-01 20:27 是的，如果申请过就知道，在common app没有地方写这么一句，义工，250小时。
夏风吹过 发表于 2025-06-01 20:30 牛娃除外，很多娃在9，10年级的时候还没几个奖或者还没啥奖，作为一个心理安慰，拿个义工奖，总觉得以后至少也有东西可以写在申请表上，我觉得最正常不过了，都是为人父母的，有啥可以冷嘲热讽的呢
再说一遍，坚持长期在正经机构做的义工项目，你完全可以在activity填。你要是为了攒时间，这做一点，那做一点，那确实是除了写义工250小时，那就只能是义工奖。 MajiaZ 发表于 2025-06-01 20:32
Purplecantina 发表于 2025-06-01 20:34 我觉得没有多大影响吧。填表的时候可以填十项活动，每项都要填做了几年，花了多少时间，小时数都体现在里面了。我女儿当年做了很多义工，小时数超过了总统奖的标准，我们都没有去申请。说实在的如果总统奖是一个学生履历里面的重要奖项的话，那这个学生的履历不够强。
boxwood 发表于 2025-06-01 20:26 没看出你说的这层意思。说的是这个奖本来也已经失去作用了。取消了不影响大学申请。具体义工做过什么不会因为不能申请这个奖而损失任何效果。申请的时候照实写就行。AO都懂。另外关键不是你干了几百小时，而是这几百小时你做了什么，有什么impact，自己从中学到什么等等。真做过的孩子都知道的。这些事对自己来说也是收获。也许不是外人看得到甚至自己当时认为的收获。但是做了不会错的。
TXTX 发表于 2025-06-01 17:48 看了你这样的，觉得义工奖停的好。
贝贝妈2008 发表于 2025-06-01 17:44 我娃做义工做不少，从来没去claim过奖。。义工奖很重要？
shenandoah1 发表于 2025-06-01 20:40 强调一下，有很多小孩做义工就是业务爱好，没有把它当作一个严肃的项目来说，也不会有意只去做一个义工项目，并且不依赖这个进好大学。
claireliu 发表于 2025-06-01 21:58 义工在哪里找啊？想让娃锻炼锻炼。
i机器人 发表于 2025-06-02 08:57 exactly 如同申请都不用填 我觉得大部分人都不会做了 哪怕有爱到了高中也可能孩子忙的没时间了
jingqq 发表于 2025-06-02 10:02 成立的高大上义工组织，轰轰烈烈的，办四年，申完大学就关了。这种例子，挺多。既然初衷就是为了升学，义工奖也达到了，就不要苛求别人心服口服了。啥好事不好事的，互相利用而已。义工奖关了挺好的。卷体育，卷乐器，和卷义工不一样。功利性的义工组织，污染义工奖背后的精神。
Baobao6518 发表于 2025-06-02 11:00 奖停了，估计很多华人孩子就不做义工了，
成立的高大上义工组织，轰轰烈烈的，办四年，申完大学就关了。这种例子，挺多。既然初衷就是为了升学，义工奖也达到了，就不要苛求别人心服口服了。啥好事不好事的，互相利用而已。义工奖关了挺好的。卷体育，卷乐器，和卷义工不一样。功利性的义工组织，污染义工奖背后的精神。 jingqq 发表于 2025-06-02 10:02
Centauri 发表于 2025-06-02 11:35 你家是不是没有接近申请期的孩子？ 这个奖关不关，对大家是不是会为了升学做义工，没多大关系。 这个奖就直接和做义工的小时数挂钩的，超过了某个标准，就给你这个奖，没有其他的条件。这个奖就是等于告诉别人：这孩子做了这么多小时的义工。 所以有没有这个奖，申请的时候，想用这个帮助自己的人，都会把做义工的小时数报上去，效果是完全一样的 - 应该没有哪个AO不明白这一点。
jingqq 发表于 2025-06-02 11:59 一共回复你和上面用爱发电那个层主。 我理解群里各种立场的发言，包括，关了挺好/关了不好的发言。也包括，家长操办，孩子出力，为了Leadership而成的功利性义工组织。 既然做义工，就把心放平，就不要再患得患失，说啥做好事不能拿奖，咋啦咋啦。毕竟，长期义工，对孩子有好处的，坚持会有收获。楼上层主不都感动的，要写推荐信么？这对义工来说，难道不是最大的收获么？ 我挺同情那些默默做义工的孩子的，他们值得给予义工奖。同时，那种为了功利的组织，其实对义工环境，是由伤害的。
夏风吹过 发表于 2025-06-02 12:10回复 69楼 Centauri 的帖子 我前面已经说了，有没有意义不是你我能决定的，取决于每人的想法。 牛娃家长说，义工奖有啥用呢，我们家有了也不会放到履历上，拉低档次；普娃家长说，有奖总比没有强，先申请了总不会错；品格高洁又估计从不做义工的人说，啥，做义工还要求评个奖？目的不纯啊！！ 其实楼主是来求助的，知道的就回答一下，不知道的也不需要拉踩别人 合理的分析，经验分享，有理有据的讨论才是有价值的
wacxg 发表于 2025-06-02 12:14 你有没有想过为了刷简历卷义工真有意义吗？多少人上了大学再也不做义工了。都变味了。没有这些奖项挺好的。让孩子们从心里像帮助别人。而不是带着功利心。
coalpilerd 发表于 2025-06-02 12:19 无论是不是为了刷简历，只要是真的做了义工，总是有人受益的。子贡赎人的故事读过吧，高尚的初衷是没办法推广和效仿的，人性使然。义工的目的是为了帮助更多的人呢，还是为了筛选出高尚纯粹不低级趣味的人呢？
Centauri 发表于 2025-06-02 12:16 此外，关于功利的问题，我说一下我的看法： 义工的目的，是为了培养做义工的人的完善人格，还是真的为了帮助别人？这个问题的答案，实际上就是对于“应不应该抱着功利的心态做义工”的答案。 我的答案是，义工更主要的目的，显然不是为了培养义工本身的人格，而是为了帮助别人。所以， 什么目的去做义工，其实很无所谓。 如果这个说法还不够清楚的话（因为，培养做义工的人的完善人格，和为了帮助别人，这两个选择不完全互斥，可以共存），那么我换一个更清楚的对比：这个社会，是更需要不管什么原因（功利也好，真好心也好，满足自己邪恶欲望也好）去帮助别人的人，还是更需要那些喜欢去指责别人做义工时，动机不纯的人？这个问题的答案（这两个选择相对来说，就更互相排斥了吧？喜欢指责的人多，自然会造成那些“动机不纯去做义工的人的减少），我觉得比前一个问题，更能说明点儿啥。
夏风吹过 发表于 2025-06-02 12:22 回复 85楼 的帖子 如果要说卷，那普娃和普娃家长才是受害者 没看见施卷者们的履历吗，普娃们要怎样做才能把和牛娃们的差距拉小些呢？辛辛苦苦做了那么多小时义工，还和申请奖的机会失之交臂，问个问题还要给别人嘲弄一番，还让不让人活了
jingqq 发表于 2025-06-02 12:33 你预设了别人的立场。 前面网友的发言，无论是说义工奖取消挺好的，还是说某些组织功利的，都谈不上指责！都是被动的接受！接受义工奖取消这个事实！一件事发生了，有些人着急；有些人躺平，说，也挺好的，并举个功利性例子，that it is! 义工奖只看小时，就给奖，很明白！就是只看行，不看心。对的！ 大家就是被动接受的各种发言，大概七嘴八舌，所以容易引起一些理解不准确。安啦！ 我也觉得，没啥不好，真的！想做义工的，会继续做。社会需要义工！大家没事，应还去做做！
🔥 最新回帖
请问你看过Common App的申请表格吗？有和孩子一起填过吗？
不是，钢琴是娃最拿得出手的课外活动了。也是花钱最多的。学琴到最后的好处就是，娃很喜欢音乐虽然已经很久没有摸琴了，因为音乐找到了一群好朋友，还有就是十二年级拿AP music theory能非常轻松拿A。
🛋️ 沙发板凳
看了你这样的，觉得义工奖停的好。
我听说的是仍然可以在申请里填上义工小时数，所以应该影响不大
保持好记录，如果恢复的话应该可以追加认可的。
也别大担心，现在美国乱糟糟的，不只是这一件事情乱。其它方面早做准备，接下来几年大学可能会减少录取名额，如果不涨学费的话。
为了奖不可以吗？你上班就为了钱？还要不要脸啊？
LOL，中国以前文革的时候，拿个奖一定要羞羞哒哒地推辞半天，上班也是为了做贡献，可不是为了拿工资。
你说的也没错，可是为啥要骂人呢？
这不是停了吗。那反正所有人都得不上这个奖，就没区别了。重点是义工帮助到了什么人。
不需要冷嘲热讽 有的娃需要义工奖来丰富自己的履历，没什么不可以，你不需要不代表人家不需要 难道推娃去练体育真的只是为了让身体好让娃变的意志坚强吗？参加数竞真的只是娃喜欢去刷题吗？那还去参加比赛干什么。谁规定做好事就得不求回报了？做任何事情都有自己的权衡在里面，别老是觉得自己高高在上
那就不申请好了
我也觉得是。huaren上风气越来越差，恨人有笑人无，不是以前那个huaren了。
做义工可不是为了得这个奖。因为有没有这个奖无关紧要，义工的impact是关键。
别误解啊。我说的是，奖停了，所有人都得不上。所以大家都一样了。不见得是坏事。你娃如果在一件有意义的事上义工了很多hours,那很好，就写在申请上，说我这一年做了250+小时，具体做了什么就行了。大学看这个就行。他们其实不看这个义工奖的。真正写得出内容的孩子根本也不放这个奖上去，因为没用。就5个奖项可以写，写了这个就说明没有更强的可以写了。所以人家就放其他奖上去了。实话实说。信不信随便了。
这个我得说一下，没有第三方认证的数字，最好不写，说不定会有反作用。从评估人的角度来看，很多学生都claim自己做了多少多少小时，该信谁呢？
可以在essay里具体写自己做义工的感受和收获，但如果空间不够，就放弃吧。
如果真的做了，说得出来做了什么，而且的确花了很多时间进去，那肯定写。填表让填从哪年哪月开始到哪年哪月结束，每个星期这个活动上做了几小时。那就写啊。平均每星期干了3小时那就不写1小时。诚实写就行。关键是做了什么，有什么效果impact。AO什么没见过。扫一眼都看得懂。 这些事第三方认证能认证什么呢？所以AO不看这个总统奖的。看你到底做了什么。
你这是纸上谈兵，common app里没有空间让你写这么多东西。
填过的自然知道。不信没关系。
自己真做了，有什么可怕的？除非是作假。你如果是经常去做，真需要证明，那些地方都可以证明你是不是说话，真不是非得有义工奖才能证明。
恕我直言，从评估人的角度来说，为什么要相信你的小孩就不会作假，另一个小孩声称自己做了250个小时就是做假呢？
他们不会假设任何人作假。但是他们不傻，能做合理的assessment。你要是AO，专干这个的，你肯定也看得出。那是他们的full time 工作。专业的。
首先你要真做了，不会这么随便乱写。比如，summer camp，一星期就40小时，你做了几个星期，不就多少时间很明显吗？你难不成写一个星期做80个小时？
不要纸上说兵，你真的要小孩在essay里把这样计算上的细节列出来?! 这样做不仅让essay读得不通顺，还会给人留下一个不好的印象，以为小孩做义工是另有目的，否则为什么这么计较细节。
我能想到比较好的做法，就是在义工集中在某项活动的条件下，小孩花一定的篇幅写出自己真实的感受。如果义工活动比较分散，那干脆就不写，果断放弃。
说到底，义工奖在申请中只是一个加分项，不要加分不成反而减分。
谁说essay写？不要以为就你自己知道，继续忽悠。activity不能写？每个activity又不是只能写名字。
恕我直言，亚裔孩子的义工奖，基本等于无效填写
你要是直接填服务250小时，指不定反而有效果
就是啊，说的好像只有总统奖才能证明自己做了义工。
我自家娃还小，还远远不到搞这些EC的时候。但是我确实不明白，别家娃义工做了很久，去评个奖也没什么吧，为啥感觉喊打喊杀，仿佛主动申请奖项是件见不得人的事情。哪怕人孩子的motivation就是为了评奖，那也是实打实做了义工的吧。如果作假的那种那是挺让人鄙视。
这个我不知道，反正康嫂说对我家娃很有用。我家娃列出来的奖项里，除了义工奖和某个学习奖之外，都是stem活动奖项。
如果是坚持做某方面的义工，不是各个地方攒时间的，根本不会写：义工，250小时。
没看出你说的这层意思。说的是这个奖本来也已经失去作用了。取消了不影响大学申请。具体义工做过什么不会因为不能申请这个奖而损失任何效果。申请的时候照实写就行。AO都懂。另外关键不是你干了几百小时，而是这几百小时你做了什么，有什么impact，自己从中学到什么等等。真做过的孩子都知道的。这些事对自己来说也是收获。也许不是外人看得到甚至自己当时认为的收获。但是做了不会错的。
是的，如果申请过就知道，在common app没有地方写这么一句，义工，250小时。
再说一遍，坚持长期在正经机构做的义工项目，你完全可以在activity填。你要是为了攒时间，这做一点，那做一点，那确实是除了写义工250小时，那就只能是义工奖。
比如，我明年会让我女儿儿子去童子军营地做counselor ，反正在家也是闲着，去其他夏令营我还得交钱。
学校的活动，也可以去帮忙。可以混个脸熟，而且小朋友也很自豪。
他们也有些兴趣爱好，可以教给低年级，增加群众基础。
这些都是自己有兴趣的事情。而且可以认识更多相同兴趣的人。 也可以增加学校的曝光度。帮别人的基础上也帮了自己。其实对孩子的成长是非常积极的因素。
同意这位层主的，最后能有五项大奖（而且是不同种类/学科）的应该是少数牛娃吧。对于没有其他特长的孩子，这个奖还是可以让孩子看上去balance一点的。前面有位层主说的也很好，如果竞赛艺术体育什么的对大学申请一点用都没有，还有多少家长会让孩子在高中花时间参加这些课外活动呢？
强调一下，有很多小孩做义工就是业务爱好，没有把它当作一个严肃的项目来说，也不会有意只去做一个义工项目，并且不依赖这个进好大学。
人砍了85%,任何机构砍了这么多人，就只有活着了。
就是这个意思。 自己做的多的，完全可以在activity栏写，不会因为有没有义工奖而怎样。
恭喜你有牛娃，能让父母可以秀优越感
嗯嗯 明白层主的意思，我觉得你这个点也挺对的。我在华人上看了不少见不得人好的言论，对你的话有些先入为主了，不好意思。
是的，不管有没有奖，都能坚持去做，这才是义工的意义所在。所以取消这个奖没什么。但是如果只为了奖而去做的话，就是自欺欺人了，没必要啊。
是啊 就不能真实一点 装什么呀
什么玩意儿
那你这不是拿出来说了吗？何必找这种优越感呢
exactly 如同申请都不用填 我觉得大部分人都不会做了 哪怕有爱到了高中也可能孩子忙的没时间了
拿奖当然没问题。
但这个奖基本上没有意义，因为它就是直接和你做了多少（用时间衡量）义工相关。
换个方式说，老师告诉你，考95分以上，就给你小红花 - 这个标准是公开的，谁都知道的。但也有的老师不给这玩意儿。
那么，申请大学的时候，拿出小红花，是真的比拿出95分这个成绩更有用么？
显然不是，这俩就是等价的东西。
这就是这个奖的意义 - 高兴一把？没问题。作为申请大学的“奖项”？没有任何意义。
所以有没有这个奖有那么重要吗？还什么怎么办呢？喜欢做的继续做义工，只为这个奖做的不做就可以了呗。
成立的高大上义工组织，轰轰烈烈的，办四年，申完大学就关了。这种例子，挺多。既然初衷就是为了升学，义工奖也达到了，就不要苛求别人心服口服了。啥好事不好事的，互相利用而已。义工奖关了挺好的。卷体育，卷乐器，和卷义工不一样。功利性的义工组织，污染义工奖背后的精神。
我们这里的高中生是可以在自己学区提供给低年级学生的camp里做counselor，包括体育，music， play，science各种camp都可以申请。还有图书馆等地方也有。
我觉得做义工就跟打工一样，还是挺锻炼孩子的。打工虽然也挣不到多少钱，有的父母可能觉得是浪费高中宝贵时间而已，但不是每个人都这么想。
卷义工无论是什么初衷，都是有人实实在在得到了帮助的。就冲着这一点，就值得提倡。
我家娃曾经曾经因为阑尾炎手术住院，那几天我陪床，看着一点点大的小娃打针吊水，煎熬得不行；最大的安慰就是在医院里做义工的大学生们，每天有人来陪他玩，扶他下床走路。记得出院的那天我还收到一个礼物，一个小书包，里面都是小孩的玩具涂色卡什么的，还有一张贺卡引用了一句圣经里的话：爱里没有惧怕。我当时眼泪几乎都要掉下来。
后来我和同事提起这件事，同事说，他们都是要申请医学院的学生，做这种义工有加分的，我家孩子也做过。但我觉得，无论他们是为了什么做义工的，我都感激；如果有人需要我这种受益者写申请大学的推荐信，我也会毫不犹豫地写。社会需要的是做实事，不需要不可持续的用爱发电。
所以说做义工其实也帮助到自己的成长。甚至自己应该感谢别人提供的机会，就比如你家孩子提供给那些大学生成长的机会。以后他们如果成为医生，那就会把学到的这些和自己的感受服务于将来的病人。所有人都会受益。反正理论上应该是这样的。很多时候真正的收益都是长期以后才感受到，
是的，华人和印度人基本都不会做
你家是不是没有接近申请期的孩子？ 这个奖关不关，对大家是不是会为了升学做义工，没多大关系。
这个奖就直接和做义工的小时数挂钩的，超过了某个标准，就给你这个奖，没有其他的条件。这个奖就是等于告诉别人：这孩子做了这么多小时的义工。
所以有没有这个奖，申请的时候，想用这个帮助自己的人，都会把做义工的小时数报上去，效果是完全一样的 - 应该没有哪个AO不明白这一点。
一共回复你和上面用爱发电那个层主。
我理解群里各种立场的发言，包括，关了挺好/关了不好的发言。也包括，家长操办，孩子出力，为了Leadership而成的功利性义工组织。
既然做义工，就把心放平，就不要再患得患失，说啥做好事不能拿奖，咋啦咋啦。毕竟，长期义工，对孩子有好处的，坚持会有收获。楼上层主不都感动的，要写推荐信么？这对义工来说，难道不是最大的收获么？
我挺同情那些默默做义工的孩子的，他们值得给予义工奖。同时，那种为了功利的组织，其实对义工环境，是由伤害的。
我理解你的意思，但我要表达的是：
你觉得别人该用什么心态去做义工，该真的做好事，还是该功利 - 这可以讨论，但这与这个奖本身是不是存在，关系不大。
从功利角度说，申请大学的时候，人家看的是你具体做了多少义工。至于你是不是因为做够了这么多时间而去申请并得了这个奖 - AO心里明镜儿似的，不会认为这个奖有任何超过“你做了那么多小时的义工”之外的意义。
有没有这个奖，想用义工去满足功利目的的人，会一样去做，也不会受影响。
这个奖本身，就好像老师给的小红花一样，得了90分就给小红花。小红花除了代表这个之外，没有其他意义，就是孩子高兴一把而已。而“得了90分”这个成绩，直接报上去，对申请学校，是同样的效果。“小红花”存在与否，实际上对“功利”这个目的，是没有任何额外的帮助的。
我前面已经说了，有没有意义不是你我能决定的，取决于每人的想法。 牛娃家长说，义工奖有啥用呢，我们家有了也不会放到履历上，拉低档次；普娃家长说，有奖总比没有强，先申请了总不会错；品格高洁又估计从不做义工的人说，啥，做义工还要求评个奖？目的不纯啊！！ 其实楼主是来求助的，知道的就回答一下，不知道的也不需要拉踩别人 合理的分析，经验分享，有理有据的讨论才是有价值的
很好的分享，点赞
你有没有想过为了刷简历卷义工真有意义吗？多少人上了大学再也不做义工了。都变味了。没有这些奖项挺好的。让孩子们从心里像帮助别人。而不是带着功利心。
此外，关于功利的问题，我说一下我的看法：
义工的目的，是为了培养做义工的人的完善人格，还是真的为了帮助别人？这个问题的答案，实际上就是对于“应不应该抱着功利的心态做义工”的答案。
我的答案是，义工更主要的目的，显然不是为了培养义工本身的人格，而是为了帮助别人。所以， 什么目的去做义工，其实很无所谓。
如果这个说法还不够清楚的话（因为，培养做义工的人的完善人格，和为了帮助别人，这两个选择不完全互斥，可以共存），那么我换一个更清楚的对比：这个社会，是更需要不管什么原因（功利也好，真好心也好，满足自己邪恶欲望也好）去帮助别人的人，还是更需要那些喜欢去指责别人做义工时，动机不纯的人？这个问题的答案（这两个选择相对来说，就更互相排斥了吧？喜欢指责的人多，自然会造成那些“动机不纯去做义工的人的减少），我觉得比前一个问题，更能说明点儿啥。
我说的意义不是心理上的意义。
我说的是实实在在，对于申请大学这个“功利的目的”的意义。在这上面，这个奖就是没有意义，因为AO非常清楚，它完全等价于“我做了XXX小时的义工”这个事实。有没有这个奖，在申请大学的时候直接报上自己做义工的小时数，效果是一样的。
无论是不是为了刷简历，只要是真的做了义工，总是有人受益的。子贡赎人的故事读过吧，高尚的初衷是没办法推广和效仿的，人性使然。义工的目的是为了帮助更多的人呢，还是为了筛选出高尚纯粹不低级趣味的人呢？
如果要说卷，那普娃和普娃家长才是受害者 没看见施卷者们的履历吗，普娃们要怎样做才能把和牛娃们的差距拉小些呢？辛辛苦苦做了那么多小时义工，还和申请奖的机会失之交臂，问个问题还要给别人嘲弄一番，还让不让人活了
做了很多义工，没申请义工奖，就变成是因为嫌拉低档次？
有谁做公益能完全无私心的？ 忘了连雷锋同志都把自己做的每件好事的细节用日记，照片，等方式详详细细地记录下来？
你预设了别人的立场。
前面网友的发言，无论是说义工奖取消挺好的，还是说某些组织功利的，都谈不上指责！都是被动的接受！接受义工奖取消这个事实！一件事发生了，有些人着急；有些人躺平，说，也挺好的，并举个功利性例子，that it is!
义工奖只看小时，就给奖，很明白！就是只看行，不看心。对的！
大家就是被动接受的各种发言，大概七嘴八舌，所以容易引起一些理解不准确。安啦！
我也觉得，没啥不好，真的！想做义工的，会继续做。社会需要义工！大家没事，应还去做做！
普娃不大可能申请到名校，有没有这个奖没啥帮助。去名校的也不缺这一个奖。 没有义工奖就是受害者，这个是实在理解不了。做义工对自己来说也是一种锻炼机会，而且list在活动里也完全可以。我家的也做不少义工，把坚持做的两项是放在活动里。
我是谈关于功利的问题（当然，是指义工这个问题上）。
我没有特指哪个网友的发言，我只是表明我的观点，总结起来，主要是两点： 1. “义工更主要的目的，显然不是为了培养义工本身的人格，而是为了帮助别人。所以， 什么目的去做义工，其实很无所谓。” 2. 我认为这个社会，是更需要不管什么原因（功利也好，真好心也好，满足自己邪恶欲望也好）去帮助别人的人，而不是更需要那些喜欢去指责别人做义工时，动机不纯的人。
至于这里哪个网友属于“那些喜欢去指责别人做义工时，动机不纯的人” ，我没有去特意分辨的意图。愿意的可以自己对号入座，不愿意的可以不对号入座，无妨。
另外呢，再说宽一点儿，这个社会需要什么，其实也不是那么有所谓。完全可以因为个人的喜好，而不在乎社会需要什么。毕竟我们希望的是社会为自己服务，而不是人不得不为了社会活着。
我看明白了，谢谢你的分享。我的意思是，很多已经有申请经验的家长觉得这个奖对大学申请没有任何意义，我看懂了，但人家楼主在此时此刻就觉得这个奖是有意义的，所以没申请到觉得会是个遗憾，毕竟做满100个小时的义工对繁忙的高中生也是很不容易的，也是挤压和牺牲了平时的休息娱乐时间去做的，对吗
没了义工奖，还是可以写义工时间和感受在申请文书上。
设义工奖没必要。川普砍掉5600 名搞义工奖的行政，我个人觉得不会影响真正想做义工孩子的脚步👣，反而能更focus做义工的初衷，适配和个人体会，返璞归真。