shenandoah1 发表于 2025-06-01 20:12 不要纸上说兵,你真的要小孩在essay里把这样计算上的细节列出来?! 这样做不仅让essay读得不通顺,还会给人留下一个不好的印象,以为小孩做义工是另有目的,否则为什么这么计较细节。 我能想到比较好的做法,就是在义工集中在某项活动的条件下,小孩花一定的篇幅写出自己真实的感受。如果义工活动比较分散,那干脆就不写,果断放弃。 说到底,义工奖在申请中只是一个加分项,不要加分不成反而减分。
Harenough 发表于 2025-06-02 13:56 这是其他奖项和活动太多太好了顾不上钢琴这项了是不?
littlewaterpipe 发表于 2025-06-01 17:42 我们的program是去年6月底开始的,经过差不多一年的努力小朋友的义工时间好不容易攒够满足金奖了,打算去PVSA官网下order申请奖项时,却发现总统义工奖刚刚暂停了,请问现在该怎么办呢?也不知道PVSA什么时候才能恢复,现在担心的就是即使如果PVSA恢复工作了,但是如果到时候过了一年的有效期,之前的义工时间还能算吗,还可以用以前的时间申请奖项吗?或者还有其他的义工奖我们可以申请吗?先谢过大家!
firstautumn 发表于 2025-06-01 17:48 做义工就为了个奖?!
hoka 发表于 2025-06-01 18:16 为了奖不可以吗?你上班就为了钱?还要不要脸啊?
夏风吹过 发表于 2025-06-01 18:45 做好事的同时得到了褒奖有什么不可以。不管有没有去申请义工奖,义工都付出了努力帮助了别人,而需要被帮助的人群也受益了,这是重点,不管做义工的动机是拿奖还是帮助别人
夏风吹过 发表于 2025-06-01 19:07回复 17楼 boxwood 的帖子 不需要冷嘲热讽 有的娃需要义工奖来丰富自己的履历,没什么不可以,你不需要不代表人家不需要 难道推娃去练体育真的只是为了让身体好让娃变的意志坚强吗?参加数竞真的只是娃喜欢去刷题吗?那还去参加比赛干什么。谁规定做好事就得不求回报了?做任何事情都有自己的权衡在里面,别老是觉得自己高高在上
fitwoman 发表于 2025-06-01 19:17 我有时候在想,如果大学申请不考虑比赛的话,还有多少人会继续推体育继续推数竞。 就像这个义工奖暂停了还有多少孩子能坚持做义工。感觉好多时候都已经背离了初心。
Reallytrue 发表于 2025-06-01 19:18 我也觉得是。huaren上风气越来越差,恨人有笑人无,不是以前那个huaren了。
别误解啊。我说的是,奖停了,所有人都得不上。所以大家都一样了。不见得是坏事。你娃如果在一件有意义的事上义工了很多hours,那很好,就写在申请上,说我这一年做了250+小时,具体做了什么就行了。大学看这个就行。他们其实不看这个义工奖的。真正写得出内容的孩子根本也不放这个奖上去,因为没用。就5个奖项可以写,写了这个就说明没有更强的可以写了。所以人家就放其他奖上去了。实话实说。信不信随便了。 boxwood 发表于 2025-06-01 19:26
shenandoah1 发表于 2025-06-01 19:46 这个我得说一下,没有第三方认证的数字,最好不写,说不定会有反作用。从评估人的角度来看,很多学生都claim自己做了多少多少小时,该信谁呢? 可以在essay里具体写自己做义工的感受和收获,但如果空间不够,就放弃吧。
boxwood 发表于 2025-06-01 19:51 如果真的做了,说得出来做了什么,而且的确花了很多时间进去,那肯定写。填表让填从哪年哪月开始到哪年哪月结束,每个星期这个活动上做了几小时。那就写啊。平均每星期干了3小时那就不写1小时。诚实写就行。关键是做了什么,有什么效果impact。AO什么没见过。扫一眼都看得懂。 这些事第三方认证能认证什么呢?所以AO不看这个总统奖的。看你到底做了什么。
shenandoah1 发表于 2025-06-01 19:52 你这是纸上谈兵,common app里没有空间让你写这么多东西。
MajiaZ 发表于 2025-06-01 19:54 自己真做了,有什么可怕的?除非是作假。你如果是经常去做,真需要证明,那些地方都可以证明你是不是说话,真不是非得有义工奖才能证明。
shenandoah1 发表于 2025-06-01 19:58 恕我直言,从评估人的角度来说,为什么要相信你的小孩就不会作假,另一个小孩声称自己做了250个小时就是做假呢?
首先你要真做了,不会这么随便乱写。比如,summer camp,一星期就40小时,你做了几个星期,不就多少时间很明显吗?你难不成写一个星期做80个小时? MajiaZ 发表于 2025-06-01 20:03
boxwood 发表于 2025-06-01 19:53 填过的自然知道。不信没关系。
boxwood 发表于 2025-06-01 19:26 别误解啊。我说的是,奖停了,所有人都得不上。所以大家都一样了。不见得是坏事。你娃如果在一件有意义的事上义工了很多hours,那很好,就写在申请上,说我这一年做了250+小时,具体做了什么就行了。大学看这个就行。他们其实不看这个义工奖的。真正写得出内容的孩子根本也不放这个奖上去,因为没用。就5个奖项可以写,写了这个就说明没有更强的可以写了。所以人家就放其他奖上去了。实话实说。信不信随便了。
恕我直言,亚裔孩子的义工奖,基本等于无效填写 你要是直接填服务250小时,指不定反而有效果 whatever. 发表于 2025-06-01 20:19
whatever. 发表于 2025-06-01 20:19 恕我直言,亚裔孩子的义工奖,基本等于无效填写 你要是直接填服务250小时,指不定反而有效果
Reallytrue 发表于 2025-06-01 20:20 我自家娃还小,还远远不到搞这些EC的时候。但是我确实不明白,别家娃义工做了很久,去评个奖也没什么吧,为啥感觉喊打喊杀,仿佛主动申请奖项是件见不得人的事情。哪怕人孩子的motivation就是为了评奖,那也是实打实做了义工的吧。如果作假的那种那是挺让人鄙视。
MajiaZ 发表于 2025-06-01 20:23 如果是坚持做某方面的义工,不是各个地方攒时间的,根本不会写:义工,250小时。
shenandoah1 发表于 2025-06-01 20:27 是的,如果申请过就知道,在common app没有地方写这么一句,义工,250小时。
夏风吹过 发表于 2025-06-01 20:30 牛娃除外,很多娃在9,10年级的时候还没几个奖或者还没啥奖,作为一个心理安慰,拿个义工奖,总觉得以后至少也有东西可以写在申请表上,我觉得最正常不过了,都是为人父母的,有啥可以冷嘲热讽的呢
再说一遍,坚持长期在正经机构做的义工项目,你完全可以在activity填。你要是为了攒时间,这做一点,那做一点,那确实是除了写义工250小时,那就只能是义工奖。 MajiaZ 发表于 2025-06-01 20:32
Purplecantina 发表于 2025-06-01 20:34 我觉得没有多大影响吧。填表的时候可以填十项活动,每项都要填做了几年,花了多少时间,小时数都体现在里面了。我女儿当年做了很多义工,小时数超过了总统奖的标准,我们都没有去申请。说实在的如果总统奖是一个学生履历里面的重要奖项的话,那这个学生的履历不够强。
boxwood 发表于 2025-06-01 20:26 没看出你说的这层意思。说的是这个奖本来也已经失去作用了。取消了不影响大学申请。具体义工做过什么不会因为不能申请这个奖而损失任何效果。申请的时候照实写就行。AO都懂。另外关键不是你干了几百小时,而是这几百小时你做了什么,有什么impact,自己从中学到什么等等。真做过的孩子都知道的。这些事对自己来说也是收获。也许不是外人看得到甚至自己当时认为的收获。但是做了不会错的。
TXTX 发表于 2025-06-01 17:48 看了你这样的,觉得义工奖停的好。
贝贝妈2008 发表于 2025-06-01 17:44 我娃做义工做不少,从来没去claim过奖。。义工奖很重要?
shenandoah1 发表于 2025-06-01 20:40 强调一下,有很多小孩做义工就是业务爱好,没有把它当作一个严肃的项目来说,也不会有意只去做一个义工项目,并且不依赖这个进好大学。
claireliu 发表于 2025-06-01 21:58 义工在哪里找啊?想让娃锻炼锻炼。
i机器人 发表于 2025-06-02 08:57 exactly 如同申请都不用填 我觉得大部分人都不会做了 哪怕有爱到了高中也可能孩子忙的没时间了
jingqq 发表于 2025-06-02 10:02 成立的高大上义工组织,轰轰烈烈的,办四年,申完大学就关了。这种例子,挺多。既然初衷就是为了升学,义工奖也达到了,就不要苛求别人心服口服了。啥好事不好事的,互相利用而已。义工奖关了挺好的。卷体育,卷乐器,和卷义工不一样。功利性的义工组织,污染义工奖背后的精神。
Baobao6518 发表于 2025-06-02 11:00 奖停了,估计很多华人孩子就不做义工了,
成立的高大上义工组织,轰轰烈烈的,办四年,申完大学就关了。这种例子,挺多。既然初衷就是为了升学,义工奖也达到了,就不要苛求别人心服口服了。啥好事不好事的,互相利用而已。义工奖关了挺好的。卷体育,卷乐器,和卷义工不一样。功利性的义工组织,污染义工奖背后的精神。 jingqq 发表于 2025-06-02 10:02
Centauri 发表于 2025-06-02 11:35 你家是不是没有接近申请期的孩子? 这个奖关不关,对大家是不是会为了升学做义工,没多大关系。 这个奖就直接和做义工的小时数挂钩的,超过了某个标准,就给你这个奖,没有其他的条件。这个奖就是等于告诉别人:这孩子做了这么多小时的义工。 所以有没有这个奖,申请的时候,想用这个帮助自己的人,都会把做义工的小时数报上去,效果是完全一样的 - 应该没有哪个AO不明白这一点。
jingqq 发表于 2025-06-02 11:59 一共回复你和上面用爱发电那个层主。 我理解群里各种立场的发言,包括,关了挺好/关了不好的发言。也包括,家长操办,孩子出力,为了Leadership而成的功利性义工组织。 既然做义工,就把心放平,就不要再患得患失,说啥做好事不能拿奖,咋啦咋啦。毕竟,长期义工,对孩子有好处的,坚持会有收获。楼上层主不都感动的,要写推荐信么?这对义工来说,难道不是最大的收获么? 我挺同情那些默默做义工的孩子的,他们值得给予义工奖。同时,那种为了功利的组织,其实对义工环境,是由伤害的。
夏风吹过 发表于 2025-06-02 12:10回复 69楼 Centauri 的帖子 我前面已经说了,有没有意义不是你我能决定的,取决于每人的想法。 牛娃家长说,义工奖有啥用呢,我们家有了也不会放到履历上,拉低档次;普娃家长说,有奖总比没有强,先申请了总不会错;品格高洁又估计从不做义工的人说,啥,做义工还要求评个奖?目的不纯啊!! 其实楼主是来求助的,知道的就回答一下,不知道的也不需要拉踩别人 合理的分析,经验分享,有理有据的讨论才是有价值的
wacxg 发表于 2025-06-02 12:14 你有没有想过为了刷简历卷义工真有意义吗?多少人上了大学再也不做义工了。都变味了。没有这些奖项挺好的。让孩子们从心里像帮助别人。而不是带着功利心。
coalpilerd 发表于 2025-06-02 12:19 无论是不是为了刷简历,只要是真的做了义工,总是有人受益的。子贡赎人的故事读过吧,高尚的初衷是没办法推广和效仿的,人性使然。义工的目的是为了帮助更多的人呢,还是为了筛选出高尚纯粹不低级趣味的人呢?
Centauri 发表于 2025-06-02 12:16 此外,关于功利的问题,我说一下我的看法: 义工的目的,是为了培养做义工的人的完善人格,还是真的为了帮助别人?这个问题的答案,实际上就是对于“应不应该抱着功利的心态做义工”的答案。 我的答案是,义工更主要的目的,显然不是为了培养义工本身的人格,而是为了帮助别人。所以, 什么目的去做义工,其实很无所谓。 如果这个说法还不够清楚的话(因为,培养做义工的人的完善人格,和为了帮助别人,这两个选择不完全互斥,可以共存),那么我换一个更清楚的对比:这个社会,是更需要不管什么原因(功利也好,真好心也好,满足自己邪恶欲望也好)去帮助别人的人,还是更需要那些喜欢去指责别人做义工时,动机不纯的人?这个问题的答案(这两个选择相对来说,就更互相排斥了吧?喜欢指责的人多,自然会造成那些“动机不纯去做义工的人的减少),我觉得比前一个问题,更能说明点儿啥。
夏风吹过 发表于 2025-06-02 12:22 回复 85楼 的帖子 如果要说卷,那普娃和普娃家长才是受害者 没看见施卷者们的履历吗,普娃们要怎样做才能把和牛娃们的差距拉小些呢?辛辛苦苦做了那么多小时义工,还和申请奖的机会失之交臂,问个问题还要给别人嘲弄一番,还让不让人活了
jingqq 发表于 2025-06-02 12:33 你预设了别人的立场。 前面网友的发言,无论是说义工奖取消挺好的,还是说某些组织功利的,都谈不上指责!都是被动的接受!接受义工奖取消这个事实!一件事发生了,有些人着急;有些人躺平,说,也挺好的,并举个功利性例子,that it is! 义工奖只看小时,就给奖,很明白!就是只看行,不看心。对的! 大家就是被动接受的各种发言,大概七嘴八舌,所以容易引起一些理解不准确。安啦! 我也觉得,没啥不好,真的!想做义工的,会继续做。社会需要义工!大家没事,应还去做做!
🔥 最新回帖
请问你看过Common App的申请表格吗?有和孩子一起填过吗?
不是,钢琴是娃最拿得出手的课外活动了。也是花钱最多的。学琴到最后的好处就是,娃很喜欢音乐虽然已经很久没有摸琴了,因为音乐找到了一群好朋友,还有就是十二年级拿AP music theory能非常轻松拿A。
🛋️ 沙发板凳
看了你这样的,觉得义工奖停的好。
我听说的是仍然可以在申请里填上义工小时数,所以应该影响不大
保持好记录,如果恢复的话应该可以追加认可的。
也别大担心,现在美国乱糟糟的,不只是这一件事情乱。其它方面早做准备,接下来几年大学可能会减少录取名额,如果不涨学费的话。
为了奖不可以吗?你上班就为了钱?还要不要脸啊?
LOL,中国以前文革的时候,拿个奖一定要羞羞哒哒地推辞半天,上班也是为了做贡献,可不是为了拿工资。
你说的也没错,可是为啥要骂人呢?
这不是停了吗。那反正所有人都得不上这个奖,就没区别了。重点是义工帮助到了什么人。
不需要冷嘲热讽 有的娃需要义工奖来丰富自己的履历,没什么不可以,你不需要不代表人家不需要 难道推娃去练体育真的只是为了让身体好让娃变的意志坚强吗?参加数竞真的只是娃喜欢去刷题吗?那还去参加比赛干什么。谁规定做好事就得不求回报了?做任何事情都有自己的权衡在里面,别老是觉得自己高高在上
那就不申请好了
我也觉得是。huaren上风气越来越差,恨人有笑人无,不是以前那个huaren了。
做义工可不是为了得这个奖。因为有没有这个奖无关紧要,义工的impact是关键。
别误解啊。我说的是,奖停了,所有人都得不上。所以大家都一样了。不见得是坏事。你娃如果在一件有意义的事上义工了很多hours,那很好,就写在申请上,说我这一年做了250+小时,具体做了什么就行了。大学看这个就行。他们其实不看这个义工奖的。真正写得出内容的孩子根本也不放这个奖上去,因为没用。就5个奖项可以写,写了这个就说明没有更强的可以写了。所以人家就放其他奖上去了。实话实说。信不信随便了。
这个我得说一下,没有第三方认证的数字,最好不写,说不定会有反作用。从评估人的角度来看,很多学生都claim自己做了多少多少小时,该信谁呢?
可以在essay里具体写自己做义工的感受和收获,但如果空间不够,就放弃吧。
如果真的做了,说得出来做了什么,而且的确花了很多时间进去,那肯定写。填表让填从哪年哪月开始到哪年哪月结束,每个星期这个活动上做了几小时。那就写啊。平均每星期干了3小时那就不写1小时。诚实写就行。关键是做了什么,有什么效果impact。AO什么没见过。扫一眼都看得懂。 这些事第三方认证能认证什么呢?所以AO不看这个总统奖的。看你到底做了什么。
你这是纸上谈兵,common app里没有空间让你写这么多东西。
填过的自然知道。不信没关系。
自己真做了,有什么可怕的?除非是作假。你如果是经常去做,真需要证明,那些地方都可以证明你是不是说话,真不是非得有义工奖才能证明。
恕我直言,从评估人的角度来说,为什么要相信你的小孩就不会作假,另一个小孩声称自己做了250个小时就是做假呢?
他们不会假设任何人作假。但是他们不傻,能做合理的assessment。你要是AO,专干这个的,你肯定也看得出。那是他们的full time 工作。专业的。
首先你要真做了,不会这么随便乱写。比如,summer camp,一星期就40小时,你做了几个星期,不就多少时间很明显吗?你难不成写一个星期做80个小时?
不要纸上说兵,你真的要小孩在essay里把这样计算上的细节列出来?! 这样做不仅让essay读得不通顺,还会给人留下一个不好的印象,以为小孩做义工是另有目的,否则为什么这么计较细节。
我能想到比较好的做法,就是在义工集中在某项活动的条件下,小孩花一定的篇幅写出自己真实的感受。如果义工活动比较分散,那干脆就不写,果断放弃。
说到底,义工奖在申请中只是一个加分项,不要加分不成反而减分。
谁说essay写?不要以为就你自己知道,继续忽悠。activity不能写?每个activity又不是只能写名字。
恕我直言,亚裔孩子的义工奖,基本等于无效填写
你要是直接填服务250小时,指不定反而有效果
就是啊,说的好像只有总统奖才能证明自己做了义工。
我自家娃还小,还远远不到搞这些EC的时候。但是我确实不明白,别家娃义工做了很久,去评个奖也没什么吧,为啥感觉喊打喊杀,仿佛主动申请奖项是件见不得人的事情。哪怕人孩子的motivation就是为了评奖,那也是实打实做了义工的吧。如果作假的那种那是挺让人鄙视。
这个我不知道,反正康嫂说对我家娃很有用。我家娃列出来的奖项里,除了义工奖和某个学习奖之外,都是stem活动奖项。
如果是坚持做某方面的义工,不是各个地方攒时间的,根本不会写:义工,250小时。
没看出你说的这层意思。说的是这个奖本来也已经失去作用了。取消了不影响大学申请。具体义工做过什么不会因为不能申请这个奖而损失任何效果。申请的时候照实写就行。AO都懂。另外关键不是你干了几百小时,而是这几百小时你做了什么,有什么impact,自己从中学到什么等等。真做过的孩子都知道的。这些事对自己来说也是收获。也许不是外人看得到甚至自己当时认为的收获。但是做了不会错的。
是的,如果申请过就知道,在common app没有地方写这么一句,义工,250小时。
再说一遍,坚持长期在正经机构做的义工项目,你完全可以在activity填。你要是为了攒时间,这做一点,那做一点,那确实是除了写义工250小时,那就只能是义工奖。
比如,我明年会让我女儿儿子去童子军营地做counselor ,反正在家也是闲着,去其他夏令营我还得交钱。
学校的活动,也可以去帮忙。可以混个脸熟,而且小朋友也很自豪。
他们也有些兴趣爱好,可以教给低年级,增加群众基础。
这些都是自己有兴趣的事情。而且可以认识更多相同兴趣的人。 也可以增加学校的曝光度。帮别人的基础上也帮了自己。其实对孩子的成长是非常积极的因素。
同意这位层主的,最后能有五项大奖(而且是不同种类/学科)的应该是少数牛娃吧。对于没有其他特长的孩子,这个奖还是可以让孩子看上去balance一点的。前面有位层主说的也很好,如果竞赛艺术体育什么的对大学申请一点用都没有,还有多少家长会让孩子在高中花时间参加这些课外活动呢?
强调一下,有很多小孩做义工就是业务爱好,没有把它当作一个严肃的项目来说,也不会有意只去做一个义工项目,并且不依赖这个进好大学。
人砍了85%,任何机构砍了这么多人,就只有活着了。
就是这个意思。 自己做的多的,完全可以在activity栏写,不会因为有没有义工奖而怎样。
恭喜你有牛娃,能让父母可以秀优越感
嗯嗯 明白层主的意思,我觉得你这个点也挺对的。我在华人上看了不少见不得人好的言论,对你的话有些先入为主了,不好意思。
是的,不管有没有奖,都能坚持去做,这才是义工的意义所在。所以取消这个奖没什么。但是如果只为了奖而去做的话,就是自欺欺人了,没必要啊。
是啊 就不能真实一点 装什么呀
什么玩意儿
那你这不是拿出来说了吗?何必找这种优越感呢
exactly 如同申请都不用填 我觉得大部分人都不会做了 哪怕有爱到了高中也可能孩子忙的没时间了
拿奖当然没问题。
但这个奖基本上没有意义,因为它就是直接和你做了多少(用时间衡量)义工相关。
换个方式说,老师告诉你,考95分以上,就给你小红花 - 这个标准是公开的,谁都知道的。但也有的老师不给这玩意儿。
那么,申请大学的时候,拿出小红花,是真的比拿出95分这个成绩更有用么?
显然不是,这俩就是等价的东西。
这就是这个奖的意义 - 高兴一把?没问题。作为申请大学的“奖项”?没有任何意义。
所以有没有这个奖有那么重要吗?还什么怎么办呢?喜欢做的继续做义工,只为这个奖做的不做就可以了呗。
成立的高大上义工组织,轰轰烈烈的,办四年,申完大学就关了。这种例子,挺多。既然初衷就是为了升学,义工奖也达到了,就不要苛求别人心服口服了。啥好事不好事的,互相利用而已。义工奖关了挺好的。卷体育,卷乐器,和卷义工不一样。功利性的义工组织,污染义工奖背后的精神。
我们这里的高中生是可以在自己学区提供给低年级学生的camp里做counselor,包括体育,music, play,science各种camp都可以申请。还有图书馆等地方也有。
我觉得做义工就跟打工一样,还是挺锻炼孩子的。打工虽然也挣不到多少钱,有的父母可能觉得是浪费高中宝贵时间而已,但不是每个人都这么想。
卷义工无论是什么初衷,都是有人实实在在得到了帮助的。就冲着这一点,就值得提倡。
我家娃曾经曾经因为阑尾炎手术住院,那几天我陪床,看着一点点大的小娃打针吊水,煎熬得不行;最大的安慰就是在医院里做义工的大学生们,每天有人来陪他玩,扶他下床走路。记得出院的那天我还收到一个礼物,一个小书包,里面都是小孩的玩具涂色卡什么的,还有一张贺卡引用了一句圣经里的话:爱里没有惧怕。我当时眼泪几乎都要掉下来。
后来我和同事提起这件事,同事说,他们都是要申请医学院的学生,做这种义工有加分的,我家孩子也做过。但我觉得,无论他们是为了什么做义工的,我都感激;如果有人需要我这种受益者写申请大学的推荐信,我也会毫不犹豫地写。社会需要的是做实事,不需要不可持续的用爱发电。
所以说做义工其实也帮助到自己的成长。甚至自己应该感谢别人提供的机会,就比如你家孩子提供给那些大学生成长的机会。以后他们如果成为医生,那就会把学到的这些和自己的感受服务于将来的病人。所有人都会受益。反正理论上应该是这样的。很多时候真正的收益都是长期以后才感受到,
是的,华人和印度人基本都不会做
你家是不是没有接近申请期的孩子? 这个奖关不关,对大家是不是会为了升学做义工,没多大关系。
这个奖就直接和做义工的小时数挂钩的,超过了某个标准,就给你这个奖,没有其他的条件。这个奖就是等于告诉别人:这孩子做了这么多小时的义工。
所以有没有这个奖,申请的时候,想用这个帮助自己的人,都会把做义工的小时数报上去,效果是完全一样的 - 应该没有哪个AO不明白这一点。
一共回复你和上面用爱发电那个层主。
我理解群里各种立场的发言,包括,关了挺好/关了不好的发言。也包括,家长操办,孩子出力,为了Leadership而成的功利性义工组织。
既然做义工,就把心放平,就不要再患得患失,说啥做好事不能拿奖,咋啦咋啦。毕竟,长期义工,对孩子有好处的,坚持会有收获。楼上层主不都感动的,要写推荐信么?这对义工来说,难道不是最大的收获么?
我挺同情那些默默做义工的孩子的,他们值得给予义工奖。同时,那种为了功利的组织,其实对义工环境,是由伤害的。
我理解你的意思,但我要表达的是:
你觉得别人该用什么心态去做义工,该真的做好事,还是该功利 - 这可以讨论,但这与这个奖本身是不是存在,关系不大。
从功利角度说,申请大学的时候,人家看的是你具体做了多少义工。至于你是不是因为做够了这么多时间而去申请并得了这个奖 - AO心里明镜儿似的,不会认为这个奖有任何超过“你做了那么多小时的义工”之外的意义。
有没有这个奖,想用义工去满足功利目的的人,会一样去做,也不会受影响。
这个奖本身,就好像老师给的小红花一样,得了90分就给小红花。小红花除了代表这个之外,没有其他意义,就是孩子高兴一把而已。而“得了90分”这个成绩,直接报上去,对申请学校,是同样的效果。“小红花”存在与否,实际上对“功利”这个目的,是没有任何额外的帮助的。
我前面已经说了,有没有意义不是你我能决定的,取决于每人的想法。 牛娃家长说,义工奖有啥用呢,我们家有了也不会放到履历上,拉低档次;普娃家长说,有奖总比没有强,先申请了总不会错;品格高洁又估计从不做义工的人说,啥,做义工还要求评个奖?目的不纯啊!! 其实楼主是来求助的,知道的就回答一下,不知道的也不需要拉踩别人 合理的分析,经验分享,有理有据的讨论才是有价值的
很好的分享,点赞
你有没有想过为了刷简历卷义工真有意义吗?多少人上了大学再也不做义工了。都变味了。没有这些奖项挺好的。让孩子们从心里像帮助别人。而不是带着功利心。
此外,关于功利的问题,我说一下我的看法:
义工的目的,是为了培养做义工的人的完善人格,还是真的为了帮助别人?这个问题的答案,实际上就是对于“应不应该抱着功利的心态做义工”的答案。
我的答案是,义工更主要的目的,显然不是为了培养义工本身的人格,而是为了帮助别人。所以, 什么目的去做义工,其实很无所谓。
如果这个说法还不够清楚的话(因为,培养做义工的人的完善人格,和为了帮助别人,这两个选择不完全互斥,可以共存),那么我换一个更清楚的对比:这个社会,是更需要不管什么原因(功利也好,真好心也好,满足自己邪恶欲望也好)去帮助别人的人,还是更需要那些喜欢去指责别人做义工时,动机不纯的人?这个问题的答案(这两个选择相对来说,就更互相排斥了吧?喜欢指责的人多,自然会造成那些“动机不纯去做义工的人的减少),我觉得比前一个问题,更能说明点儿啥。
我说的意义不是心理上的意义。
我说的是实实在在,对于申请大学这个“功利的目的”的意义。在这上面,这个奖就是没有意义,因为AO非常清楚,它完全等价于“我做了XXX小时的义工”这个事实。有没有这个奖,在申请大学的时候直接报上自己做义工的小时数,效果是一样的。
无论是不是为了刷简历,只要是真的做了义工,总是有人受益的。子贡赎人的故事读过吧,高尚的初衷是没办法推广和效仿的,人性使然。义工的目的是为了帮助更多的人呢,还是为了筛选出高尚纯粹不低级趣味的人呢?
如果要说卷,那普娃和普娃家长才是受害者 没看见施卷者们的履历吗,普娃们要怎样做才能把和牛娃们的差距拉小些呢?辛辛苦苦做了那么多小时义工,还和申请奖的机会失之交臂,问个问题还要给别人嘲弄一番,还让不让人活了
做了很多义工,没申请义工奖,就变成是因为嫌拉低档次?
有谁做公益能完全无私心的? 忘了连雷锋同志都把自己做的每件好事的细节用日记,照片,等方式详详细细地记录下来?
你预设了别人的立场。
前面网友的发言,无论是说义工奖取消挺好的,还是说某些组织功利的,都谈不上指责!都是被动的接受!接受义工奖取消这个事实!一件事发生了,有些人着急;有些人躺平,说,也挺好的,并举个功利性例子,that it is!
义工奖只看小时,就给奖,很明白!就是只看行,不看心。对的!
大家就是被动接受的各种发言,大概七嘴八舌,所以容易引起一些理解不准确。安啦!
我也觉得,没啥不好,真的!想做义工的,会继续做。社会需要义工!大家没事,应还去做做!
普娃不大可能申请到名校,有没有这个奖没啥帮助。去名校的也不缺这一个奖。 没有义工奖就是受害者,这个是实在理解不了。做义工对自己来说也是一种锻炼机会,而且list在活动里也完全可以。我家的也做不少义工,把坚持做的两项是放在活动里。
我是谈关于功利的问题(当然,是指义工这个问题上)。
我没有特指哪个网友的发言,我只是表明我的观点,总结起来,主要是两点: 1. “义工更主要的目的,显然不是为了培养义工本身的人格,而是为了帮助别人。所以, 什么目的去做义工,其实很无所谓。” 2. 我认为这个社会,是更需要不管什么原因(功利也好,真好心也好,满足自己邪恶欲望也好)去帮助别人的人,而不是更需要那些喜欢去指责别人做义工时,动机不纯的人。
至于这里哪个网友属于“那些喜欢去指责别人做义工时,动机不纯的人” ,我没有去特意分辨的意图。愿意的可以自己对号入座,不愿意的可以不对号入座,无妨。
另外呢,再说宽一点儿,这个社会需要什么,其实也不是那么有所谓。完全可以因为个人的喜好,而不在乎社会需要什么。毕竟我们希望的是社会为自己服务,而不是人不得不为了社会活着。
我看明白了,谢谢你的分享。我的意思是,很多已经有申请经验的家长觉得这个奖对大学申请没有任何意义,我看懂了,但人家楼主在此时此刻就觉得这个奖是有意义的,所以没申请到觉得会是个遗憾,毕竟做满100个小时的义工对繁忙的高中生也是很不容易的,也是挤压和牺牲了平时的休息娱乐时间去做的,对吗
没了义工奖,还是可以写义工时间和感受在申请文书上。
设义工奖没必要。川普砍掉5600 名搞义工奖的行政,我个人觉得不会影响真正想做义工孩子的脚步👣,反而能更focus做义工的初衷,适配和个人体会,返璞归真。