你少在这里岔开话题了！你前面明明说的是哈佛招生通过personality打低分歧视亚裔。我要你拿出证据证明你说的"哈佛都承认了"招生里歧视亚裔，你google个风马牛不相及的哈佛反犹反穆斯林出来。是不是用关键词harvard apologize搜的呀，就搜到个这个，不得已拿出来试试能不能搅搅浆糊是吧。 卡农石头 发表于 2025-05-19 12:54
purplebasil 发表于 2025-05-19 13:03 我没有说哈佛为招生道歉，但是他们整改了（review，而且结果很明显） 他们道歉的是反犹和反穆斯林这两件种族歧视的事 但是，哈佛不道歉不等于哈佛没有歧视Asian啊，高法的卷宗里写着几百页的证据，你就当空气了? 再加上反犹和反穆斯林的报告，哈佛的种族歧视问题并不是莫须有的罪名
我要你拿出哈佛"自己都承认"招生中歧视亚裔的证据，你能不能来点直接的证据，我不需要你在那里自己解读出哈佛承认。 并且官司结束后，哈佛当年的招生，并没有显示出你所期待的"整改"，结果也并不"明显"。 https://en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard 你自己看看维基公布的数据，官司打完后，当年的招生数据：Class of 2027-28 freshman racial changes，里面的Asian，0% change。没有变化！ 卡农石头 发表于 2025-05-19 13:08
卡农石头 发表于 2025-05-19 12:44 川普说南非搞种族灭绝，所以要欢迎南非白人来美。美国不是总说中国在新疆搞种族灭绝吗，怎么不把新疆穆斯林也请进来？？？你们华川粉跟着maga恭迎白人，知不知道你们在maga眼里就是poison the blood of our country的那种人呢？这世界上自我感觉良好的非华川粉莫属了，自己活成了个笑话都不知道。
cannie 发表于 2025-05-19 09:48 这么看不上哈佛， 不要去上啊
卡农石头 发表于 2025-05-19 11:31 首先personality分数低，不是说明申请者性格乖张，令人讨厌，而是说明AO没有看到他们看重的特质在申请者身上闪闪发光。很多华人父母对哈佛看重的是什么样的personal characters都还并不清楚，他们最看重的是有passion, concern for community, equity, and public-mindedness. 其次如何表现出来，让AO知道自己有这种characters. 是通过essays, ECs，老师推荐信，及校友面试。校友面试只是一个环节。整体的package呈现给AO的申请者的栩栩如生的形象，才是personality的最后得分。哈佛校园里百分之二十多的亚裔怎么进去的？那是因为他们成功地让AO感觉到了这些哈佛看重的个性。
我没有说哈佛为招生道歉，但是他们整改了（review，而且结果很明显） 他们道歉的是反犹和反穆斯林这两件种族歧视的事 但是，哈佛不道歉不等于哈佛没有歧视Asian啊，高法的卷宗里写着几百页的证据，你就当空气了? 再加上反犹和反穆斯林的报告，哈佛的种族歧视问题并不是莫须有的罪名
我要你拿出哈佛"自己都承认"招生中歧视亚裔的证据，你能不能来点直接的证据，我不需要你在那里自己解读出哈佛承认。
并且官司结束后，哈佛当年的招生，并没有显示出你所期待的"整改"，结果也并不"明显"。 https://en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard 你自己看看维基公布的数据，官司打完后，当年的招生数据：Class of 2027-28 freshman racial changes，里面的Asian，0% change。没有变化！
sorry 我记混了，不是哈佛大幅提高，是MIT大幅提高 (40% to 47%) 哈佛现在不贴自家的 racial profile 了
因为美国自己知道他们在造谣污蔑新疆呗，而且美国基督教立国不欢迎穆斯林，这很难理解吗？ 你们气得像个大肚癞蛤蟆，就会呱呱叫别人歧视，才是笑话。
白人至上者和你一个逻辑：不想在美国被歧视，那就不要来啊。
同意！ 很多华人家庭仍误解这一点，把“好性格”等同于“乖、听话，阳光有礼貌”，但哈佛所重视的，其实是passion、社会责任感、公共意识，以及对公平的关切。 问题不在于孩子有没有这些特质，而在于是否让招生官感受到这些特质。最终打动AO的是整个package里是否拼出了一个鲜活、有温度、有担当的年轻人形象。 哈佛校园中20%以上是亚裔，这说明完全不是族裔问题，而是谁能够真正让招生官看到他们欣赏的人。能走进去的那些人，不是更聪明，而是更懂得如何展现自己真实又有力量的一面。