哈佛校长自愿减薪25% 力抗川普取消联邦补助金

p
pufften
楼主 (北美华人网)
川普政府宣布取消对哈佛大学26.5亿美元的联邦资金补助款,引发学界哗然。哈佛大学校长艾伦加柏(Alan M.Garber)为了因应应财政压力,决定自今年下半年起至明年上半年纸,自愿减薪25%,此举旨在与受影响的教职员工共体时艰,并已知会校园高层团队。据了解,部分校内主管也将自愿减薪,但具体金额尚未公开。
根据过往纪录,哈佛大学校长年薪超过100万美元,因此加伯提出25%的减薪幅度幅,可能代表6位数字的实质薪资损失。该措施虽然无法弥补联邦政府预计削减的26.5亿美元的联邦资金,但象征校园高层愿意分担学校财政困境的决心。不过,加伯并非首次自愿减薪,他在2020年新冠疫情期间,就曾以教务长身份调降25%薪资,当时时任校长劳伦斯巴科(LawrenceS. Bacow)与数名院长也比照办理,以因应7.5亿美元的预算赤字。
哈佛大学近期已启动多项节支措施,包括冻结教职员招聘事宜、限制可自由支配的经费、暂停资本建设计划,并终止2026财政年度(2025年7月1日至2026年6月30日)对非工会职员与教师的绩效加薪。此外,文理学院已要求各系所拟定预算紧缩应变计划,以应对可能到来的长期预算短缺。
不仅如此,校内超过80名教授也承诺捐出10%的年薪,表达对学校抗衡联邦政府的决心。然而,哈佛大学教职员自发响应减薪措施之际,校方与川普政府间的摩擦不断升温。美国教育部长琳达麦马洪(LindaE.McMahon)5月初发信通知哈佛大学,自即日起取消该校所有联邦补助资格。麦马洪在信中直指,哈佛大学未遵守美国最高法院对大学招生中种族偏好禁令的裁决,并指责哈佛大学收容具暴力倾向的外国学生,贬损美国高等教育。
对此,加伯在回信中强调,哈佛大学不会在政府的威胁下而放弃依法保障的核心原则。他指出,哈佛近年已进行广泛改革措施,包括任命保守派法学院院长约翰曼宁(JohnManning)接任教务长、改组哈佛董事会、推动跨学院纪律处分政策,并发布反歧视调查报告。报告指出,以色列与哈马斯战争后,校园内发生多起反犹与反穆斯林情绪事件。对此,哈佛大学已公开承诺,将加强学术对犹太教及相关领域的研究与投资,以营造多元尊重的学术环境。
加伯在信中否认哈佛大学具任何政党倾向,并表示哈佛大学不是共和党或民主党的附属机构。他也重申校园学术自由与多元观点的重要性,更强调大学应为观点交锋的场所,而非意识形态的温床。针对招生争议,加伯也表示,哈佛大学的招生标准强调个人特质与学术贡献,并未违反最高法院裁定,也无设置任何相关配额。他进一步为国际学生辩护,指出他们与美国学生一样具学术实力,也无证据显示他们更易涉及违法行为。
此外,加伯强调,哈佛大学录用人才以实力为准,未曾参考川普政府提出的中止多元、平等、共融(DEI)计划,也不设任何意识形态门槛。虽然加伯未于信中表明具体让步,但他表示愿与政府进一步沟通,希望双方重建长期以来有助于国家发展与人类福祉的合作关系。他更强调,“我们希望高等教育和联邦政府间的伙伴关系,在未来几代人中能持续茁壮。正如我和我的同事所说,我们期盼有机会与您分享更多讯息,介绍我们为了消除偏见和追求教学、学习和研究的使命,开展的重要工作。”
h
hoka
哈佛不容易啊
l
laohua001
记得以前哈佛这种私校大搞legacy,的理由之一就是,私校不拿政府的钱,搞legacy是自由。
现在发现这种私校拿了不少纳税人的钱。哈佛这种私校即当婊子,又立牌坊。
h
holidaycactus
laohua001 发表于 2025-05-18 08:52
记得以前哈佛这种私校大搞legacy,的理由之一就是,私校不拿政府的钱,搞legacy是自由。
现在发现这种私校拿了不少纳税人的钱。哈佛这种私校即当婊子,又立牌坊。

别每次都装傻,人家是拿的科研的钱,不是摇尾乞怜来的。
h
hoka
laohua001 发表于 2025-05-18 08:52
记得以前哈佛这种私校大搞legacy,的理由之一就是,私校不拿政府的钱,搞legacy是自由。
现在发现这种私校拿了不少纳税人的钱。哈佛这种私校即当婊子,又立牌坊。

你嫌哈佛搞legacy不公平,但真要开放招生,你是不是又要骂寒门难混名校圈?别人拿点研究基金就要交出独立性,那是不是连国家实验室也该全民公投?
l
laohua001
holidaycactus 发表于 2025-05-18 08:55
别每次都装傻,人家是拿的科研的钱,不是摇尾乞怜来的。

LOL 明明是联邦资金补助款,让你掰扯成科研funding。你真贴心。
l
laohua001
你嫌哈佛搞legacy不公平,但真要开放招生,你是不是又要骂寒门难混名校圈?别人拿点研究基金就要交出独立性,那是不是连国家实验室也该全民公投?
hoka 发表于 2025-05-18 08:57

这是满地打滚了吗? 德州按top6%招生, 这种拿了纳税人钱的的藤校按这种方法招生不行吗? 只有legacy 才公平?
h
hoka
laohua001 发表于 2025-05-18 09:04
这是满地打滚了吗? 德州按top6%招生, 这种拿了纳税人钱的的藤校按这种方法招生不行吗? 只有legacy 才公平?

那你觉得他应该怎么招生?
y
yueliangcake
holidaycactus 发表于 2025-05-18 08:55
别每次都装傻,人家是拿的科研的钱,不是摇尾乞怜来的。

这“科研的钱”不也是政府funding吗,难道标上“科研的钱”,就变成政府欠哈佛的债,不给不行了?
y
yueliangcake
laohua001 发表于 2025-05-18 08:52
记得以前哈佛这种私校大搞legacy,的理由之一就是,私校不拿政府的钱,搞legacy是自由。
现在发现这种私校拿了不少纳税人的钱。哈佛这种私校即当婊子,又立牌坊。

之前哈佛搞歧视亚裔的录取政策,这里一群人还给哈佛辩解,理由就是哈佛是私校,想怎么录取就怎么录取。现在到了政府funding,哈佛的私校属性就不提了,换成“扼杀科研”,“阻止学术自由”了
C
Chen.Hechun
反文明叙事的政治架构 大致可以简单归结为两种类型:割韭菜型与连根拔除型 【1】割韭菜型是一种草食文明与猎食文明的一种共生文明形态。以特殊利益集团构建的猎食群体在食物链顶端,定期对于草食文明者收割,被称之为“割韭菜”。例如:俄罗斯,中国,朝鲜。而利益集团常常因为内部腐败,堕落自我毁灭而周期性被取代。 【2】连根拔除型是一种极端简单一致性的猎食群体在食物链顶端逐渐扩大,而无法自我约束的野蛮扩张,导致所有底层文明根基完全彻底丧失。最终成为废墟而终极。例如:海地,津巴布韦,阿富汗,南非,墨西哥,委内瑞拉等等。而且这种连根拔除型的猎食文明常常在10年或者几十年之间,就将一个现代化农业,现代化工业基础的国家(海地,南非,津巴布韦,墨西哥,委内瑞拉等等),或者现代化工业的城市(底特律,芝加哥,旧金山,洛杉矶,多伦多,温哥华,加里等等)变成为犯罪率极高,工业,商业,零售业与企业纷纷破产倒闭,不再适于现代文明工农业发展的城市与地区。黑帮统治型:贩毒集团与黑社会主导秩序。在这种类型中,表面上保有“国家机构”的外壳,但实质权力由黑社会、贩毒集团、腐败军警或地方帮派掌握,法治与财政秩序完全沦陷,公权力仅剩象征性残余。 一、割韭菜型:周期性收割的文明掠食模型:这种形态可视为一种草食文明与猎食集团之间的半共生状态。在这种结构中:**“草食文明者”**承担生产、建设、纳税等基础性社会职能,是维系社会运行的多数人口。**“猎食集团”**则由特殊利益阶层、寡头、政治权贵等构成,依靠制度性不平等进行周期性掠夺与剥削——被形象地称为“割韭菜”。 其主要特征如下:周期性掠夺:并非一蹴而就的灭绝,而是反复“剪枝”,维持底层尚能生长的假象。掠夺有节制:虽然腐败、压榨,但不至于毁灭所有生产根基,因其尚需底层继续“供养”。内部腐烂,外部维稳:统治集团往往因内部腐败、权斗与无能而周期性崩坏,被另一轮“新韭菜收割者”所替代。典型国家包括:中国、俄罗斯、朝鲜等。在这些体制中,“国家”成为一种具有掠夺权的机器,但仍保持对工业、农业、教育、交通等基本系统的最低维持,以延续可收割的生态。 二、连根拔除型:文明生态彻底摧毁的掠食失控模型:此类型是一种掠食结构完全失衡、底层秩序彻底崩坏的形态。这里的猎食集团不再依赖草根文明的持续存在,而是在短时间内将所有社会根基——包括文化、法治、经济、家庭、教育等——全面摧毁。其主要特征如下:极端一致性:权力集团或族群结构高度同质,缺乏内部制衡机制,一旦走向掠夺便无可逆转。掠夺失控:既不维持制度稳定,也不维持生产能力,导致整个社会生态彻底崩塌。文化与制度断根:不仅财富被掠夺,连“文明的记忆”与“社会运作的逻辑”都被连根剥离。典型国家与地区包括:**国家级:**海地、津巴布韦、南非、阿富汗。 **城市级(西方文明的内部溃烂):**底特律、芝加哥、洛杉矶、旧金山、多伦多、温哥华、加里(Gary)等。这些地方原本拥有现代农业、工业、教育等系统,却在短时间内退化为高犯罪率、基础设施崩溃、企业撤离、法治失效的“文明废墟”。 反文明的终极宿命 “割韭菜型”尚维持一种掠夺秩序的伪稳定,像癌细胞依附宿主,不至于马上杀死宿主;而“连根拔除型”则是文明自杀式的瘟疫传播,一旦突破生态临界点,就再无回转。这两种政治结构虽异,其终极逻辑却一致:反文明者皆以掠夺为生,却以废墟为归宿。 1. 暴力极权摧毁型:国家机器即掠夺机器:以军阀、武装政变或宗教极端主义为主导,摧毁国家的行政理性、工业系统与制度延续性,直接从现代国家退化为“部落化”与“战乱化”的状态。典型国家:海地、津巴布韦、南非、阿富汗。这些国家曾拥有农业或工业基础,却在短时间内失去制度自我修复能力,变为**“宪法形式存在但国家功能崩解”**的空壳国家。 2. 黑帮统治型:贩毒集团与黑社会主导秩序:在这种类型中,表面上保有“国家机构”的外壳,但实质权力由黑社会、贩毒集团、腐败军警或地方帮派掌握,法治与财政秩序完全沦陷,公权力仅剩象征性残余。典型国家:墨西哥、委内瑞拉。甚至在部分城市中,如美国的旧金山、芝加哥,加拿大的温哥华,也出现了城市治理的“墨西哥化”倾向 —— 犯罪率高企、治安体系瘫痪、毒品泛滥、零售业撤离、正常生活秩序崩溃。在这些地区,国家与市政系统已无法提供基本的文明功能,黑帮与暴力成为新的“制度”,文明根基在平民对未来的绝望中被连根拔除。
C
Chen.Hechun
反文明叙事的杀人手法 1. 历史反转术 以“批判历史”为名,将文明构建者描述为掠夺者、压迫者。 例:1619项目——将美国建国归结为“为维持奴隶制” 结果:否定宪法、否定契约、否定牺牲精神 2. 科学去逻辑化 否认客观标准,强调“感受大于数据”。 例:SAT是“压迫工具”,数学成绩是“殖民残余” 结果:废除评估标准,建立身份配额制度 3. 道德伪装术 通过“正义”“包容”“反歧视”的语言包装利益集团。 例:“零元购”是反压迫,“无罪释放”是平权行动 结果:让罪犯合法化,腐蚀普通人对法治的信仰 4. 媒体控制术 掌控叙事,封杀质疑,将批评者污名化为“极右”、“种族主义者”、“法西斯”。 例:推特、脸书、NYT、CNN对保守派声音系统性压制 我们应该理解肉食动物的狩猎与寄生的种族正义理论与他们的生存逻辑。只是客观事实的必然,客观规律与法则。谁也无法改变,谁歧视狮子老虎,狐狸与狼,蛇吗?谁歧视病毒细菌吗?歧视有意义吗?能够解决这些草食动物,与狩猎为生肉食动物之间,细菌病毒入侵人体导致生病的矛盾与冲突吗?什么是理性?人类文明应该发展到什么程度?是一个人类未来必须长期面对和需要考虑的问题 。人类文明未来必须建立文明防范机制,抵御肉食文明,细菌病毒对于草食文明的渗透与进攻,草食文明是脆弱的,就像造物主与人类的贪婪,攻击性,罪恶一样。神是脆弱的,神的羔羊,在犹太人面前只能够被接受钉十字架的后果。“草食文明是脆弱的”,并以“神的羔羊”被钉十字架为喻,深刻揭示了建设性力量在面对攻击性、贪婪或罪恶时的无助。  在物质世界人类本能会追求肉食性,狩猎方式的生存法则,站立在食物链顶端,没有人愿意成为善良的羔羊,任人宰割。所以,一旦社会把狼性狩猎者入侵,社会道德与法律往往就雪崩式的瓦解,草食文明很难长期生存下去 其他反文明叙事: 5.文化解构术 以“多元主义”或“去中心化”为名,解构传统价值体系和文化符号,否定共同的文化根基。   例:将经典文学、艺术、宗教传统斥为“过时”或“压迫工具”,代之以碎片化的、基于身份的“新文化”。   结果:摧毁社会凝聚力,制造文化真空,让人们失去归属感和历史连续性。 6.教育渗透术 通过控制教育体系,从儿童阶段开始灌输反文明理念,重新定义“常识”。   例:将“批判性种族理论”或“性别流动”嵌入小学课程,弱化逻辑训练和公民教育。   结果:培养缺乏独立思考能力的顺从者,切断下一代与文明根基的联系。 7.经济掠夺术 以“公平分配”为名,推行掠夺性政策,削弱生产性阶层,破坏市场激励机制。   例:超高税收、无限制福利、强制性“再分配”政策,掩盖为“社会正义”。   结果:扼杀创新与勤奋,造成经济停滞,最终削弱文明的物质基础。 文明不是“自然生长”的,它需要捍卫与牺牲 我们首先必须明确一个最根本的事实:文明不是“自然而然”的现象,而是一套结构、成本与牺牲所铸的系统。 文明的根基是:延迟满足:理性克制欲望,不抢不骗不偷; 信任机制:契约可预期,法律可信赖; 言语秩序:语言不是武器,而是通向真理的工具; 共同神话:信仰,价值观超越种族,愿意为之牺牲。 如果当“受害者叙事”成了新的教条,文明就会被内部分解。 “延迟满足”要求个体超越短期冲动,追求长期利益;“信任机制”依赖法律和契约的稳定性;“言语秩序”强调理性对话而非情绪化对抗;“共同神话”则为社会提供凝聚力。然而,当受害者身份被过度强调,甚至成为一种道德制高点时,导致群体间的对立,侵蚀信任和共同价值观。
C
Chen.Hechun
从哈佛大学到“哈狒大学”的演化:“哈狒大学”不是一句玩笑,是一种讽刺写实。典型事件:哈佛开除以色列裔学者、迎合亲哈马斯抗议者推动取消标准化考试、扩大“身份平权”名额学术造假、1619项目颠倒历史事实仍获奖无数支持变性主义、去罪化教育、性别流动灌输新闻毕业生进入CNN/NYT主导“社会正义叙事”这不是学术机构,而是道德恐怖主义的军校。培养的不是“思想者”,而是“身份政治武士”。成为一所沐猴而冠的学校。 什么是南非人今天的种族正义? 文明人类可以利用知识,智慧,有组织能力开发资源,构建繁荣与发达的农耕文明,基础于科学技术的工业化文明,类似于植物可以利用阳光光合作用,羊与牛等等草食动物,也可以通过草食而获取生存资源。但是,肉食动物,豺狼虎豹,狮子老虎,狐狸与狼,蛇他们既不能够利用阳光光合作用,也不能够通过草食而获取生存资源。因此,它们的种族正义就是猎杀草食动物。它们认为它们能够生存的唯一依靠就是吃牛,羊,鹿等等草食动物,草食动物被它们猎杀就是它们认为的“种族正义”。 同理,在几千年的人类文明社会中,有一些人类能够通过农耕,畜牧业,或者科学技术的市场化,工业化,标准化开放利用获得生存资源。而有一些原始野蛮愚昧部落,仍然依靠暴力,欺骗,计谋,坑蒙拐骗,打砸抢偷,违法乱纪获取生存资源。而且也是他们唯一能够获取生存资源的手段与方法。让他们通过现代化的工农业比登天还难,即便是在美国,他们在学校的学习与表现证明,他们无法通过数学,阅读理解的最基本要求。巴尔的摩市有23所中学里没有一个人数学及格。 没想到仅仅过了一天,就被伊利诺伊抢了风头。伊利诺伊公布了联考成绩,有53所学校没有一个人数学及格,30所学校没有一个人阅读及格。这样的人群,让他们如何组织,构建一个现代化的人类文明社会呢?所以,历史上的海地,津巴布韦,与其他非洲国家的状况都已经证明了这一点。然而他们如何自身繁衍发展壮大呢?就像不能够自身光合作用(农耕文明),又无法草食的动物(科学技术)如何生存呢?这就是豺狼虎豹,狮子老虎,狐狸与狼,蛇狩猎的种族正义时候到了。我们应该理解肉食动物的狩猎与寄生的种族正义理论与他们的生存逻辑。只是客观事实的必然,客观规律与法则。谁也无法改变,谁歧视狮子老虎,狐狸与狼,蛇吗?谁歧视病毒细菌吗?歧视有意义吗?能够解决这些草食动物,与狩猎为生肉食动物之间,细菌病毒入侵人体导致生病的矛盾与冲突吗?什么是理性?人类文明应该发展到什么程度?是一个人类未来必须长期面对和需要考虑的问题 。 文明主义主张:人类都可以通过教育、制度、法治、理性、技术等“文明工具”走向进步,无论出身如何(是绝对的)。 种族主义主张:某些群体天生不具备进步潜力(并不是所有群体),他们的落后是基因、生理、文化等“本质性”注定的。无论是文明主义,或者种族主义最终只能够提供事实,客观实践来证明自己。如果文明主义者坚信“教育可以改变一切”“制度可以塑造任何群体”;那么他们应当能在海地、津巴布韦、南非这些国家亲自实践,将失败的社会转化为文明样板。https://qtown.media/share/linkPage/30EC416A-9164-44B9-8596-BE28767D7480.html https://x.com/DrewHLive/status/1922646117440786469?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1922646117440786469%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url= 然后,这些人拿做常青藤的名牌大学文凭,渗透到新闻媒体做假新闻,例如到纽约时报 搞1619项目 到司法系统,披上法官,律师的外衣,为罪犯开脱罪责,立法罪犯无罪化,零元购合法化,吸毒贩毒合法化 渗透到权力,国会为保障自己的权力永固,引入大量非法移民,修改选举法,实现选举舞弊 渗透到教育结构,教育孩子变性,同性恋,灌输种族仇恨,实现他们的种族正义。 现象 结果 拿到常春藤名校文凭 占据精英资源、获取合法性话语权 进入媒体、法律、教育、立法领域 推动解构性议题(如1619项目、变性教育、去罪化) 操作道德话语权 将批评与反抗标记为“种族歧视”、“恐同”、“仇恨言论” 政治结果 引入非法移民、修改投票规则、操控选票结构,形成“永固权力” 把哈佛大学办成哈狒大学,哈猩大学, 猩猩还是那个猩猩,月亮还是那个月亮,沐猴而冠改变不了什么? “猩猩还是那个猩猩,月亮还是那个月亮。只不过,这次它披上了博士袍,还发表了1619项目。” 当“哈佛”不再代表理性、逻辑与公正,而成为“身份认同政治”的大本营; 当“教育”不再培养自由独立的思想者,而成为“种族主义受害叙事”的复制工厂; 我们不得不承认:文明的圣殿,已经被猿猴攻陷。你可以拥有常春藤的牌匾,却思维如穴居人;你可以手持高贵的博士学位,却满嘴部落仇恨; 你可以成为联邦法官,却以“殖民正义”释放毒贩强奸犯。这不是“进步”,这是披着文明外衣的倒退。