卡农石头 发表于 2025-05-19 12:44 川普说南非搞种族灭绝，所以要欢迎南非白人来美。美国不是总说中国在新疆搞种族灭绝吗，怎么不把新疆穆斯林也请进来？？？你们华川粉跟着maga恭迎白人，知不知道你们在maga眼里就是poison the blood of our country的那种人呢？这世界上自我感觉良好的非华川粉莫属了，自己活成了个笑话都不知道。
很遗憾，让你失望了，挂彩虹旗还真没有违反免税规定，取消不了免税资格。 但非营利组织不能干涉政治的条文里明确指出了，干涉政治包括using organizational resources to support or oppose a candidate. 挺川的华人教会里牧师利用教会资源煽动教友挺川就是典型违反免税条款。
前面还有黄川质问我川普哪里白人至上了，要我举个例子，我都懒得理他。黄川连川普搞白人至上都还抵赖，真是脑子里一团浆糊的一群人！川普以前说移民是"infest our country"，还说过移民是"poison the blood of our country"，ICE把非法/合法移民追得满街跑，现在他主动邀请南非难民来美了，为啥？白人呗！引进白人就不是poison the blood了呗。还有脸在这里否认川普白人至上。说他们装傻都是在夸他们。
卡农石头 发表于 2025-05-19 12:24 前面还有黄川质问我川普哪里白人至上了，要我举个例子，我都懒得理他。黄川连川普搞白人至上都还抵赖，真是脑子里一团浆糊的一群人！川普以前说移民是"infest our country"，还说过移民是"poison the blood of our country"，ICE把非法/合法移民追得满街跑，现在他主动邀请南非难民来美了，为啥？白人呗！引进白人就不是poison the blood了呗。还有脸在这里否认川普白人至上。说他们装傻都是在夸他们。
In response to the findings, Harvard pledged to review its academic offerings and admissions policies. 他们admission policy要是没有问题，为什么要review？ 你觉得高法裁定他们admission种族歧视是不需要证据的吗？ 你还真是唾面自干
purplebasil 发表于 2025-05-19 12:30 In response to the findings, Harvard pledged to review its academic offerings and admissions policies. 他们admission policy要是没有问题，为什么要review？ 你觉得高法裁定他们admission种族歧视是不需要证据的吗？ 你还真是唾面自干
你觉得高法是跟你一样拍拍脑袋就裁定的？没有证据能胡说八道？哈佛著名的法学院和雇佣的律师天团是混吃混喝的？ 反忧和反穆斯林都是种族歧视，他自己的两个内部调查结果自己都承认和道歉了。 Harvard University President Alan Garber has apologised following the release of internal reports into antisemitic and anti-Muslim prejudice at America''''s oldest university. The reports included testimony from students who described feeling alienated and pressured to conceal their identity from their peers and educators. In a conversation with alumni last week, Harvard President Alan Garber acknowledged there was a “kernel of truth” to criticism over antisemitism, freedom of speech and wide viewpoints at Harvard.
川普说南非搞种族灭绝，所以要欢迎南非白人来美。美国不是总说中国在新疆搞种族灭绝吗，怎么不把新疆穆斯林也请进来？？？你们华川粉跟着maga恭迎白人，知不知道你们在maga眼里就是poison the blood of our country的那种人呢？这世界上自我感觉良好的非华川粉莫属了，自己活成了个笑话都不知道。
purplebasil 发表于 2025-05-19 12:44 Harvard University President Alan Garber has apologised following the release of internal reports into antisemitic and anti-Muslim prejudice at America''s oldest university. The reports included testimony from students who described feeling alienated and pressured to conceal their identity from their peers and educators. In a conversation with alumni last week, Harvard President Alan Garber acknowledged there was a “kernel of truth” to criticism over antisemitism, freedom of speech and wide viewpoints at Harvard.
根据过往纪录，哈佛大学校长年薪超过100万美元，因此加伯提出25%的减薪幅度幅，可能代表6位数字的实质薪资损失。该措施虽然无法弥补联邦政府预计削减的26.5亿美元的联邦资金，但象征校园高层愿意分担学校财政困境的决心。不过，加伯并非首次自愿减薪，他在2020年新冠疫情期间，就曾以教务长身份调降25%薪资，当时时任校长劳伦斯巴科（LawrenceS. Bacow）与数名院长也比照办理，以因应7.5亿美元的预算赤字。
哈佛大学近期已启动多项节支措施，包括冻结教职员招聘事宜、限制可自由支配的经费、暂停资本建设计划，并终止2026财政年度（2025年7月1日至2026年6月30日）对非工会职员与教师的绩效加薪。此外，文理学院已要求各系所拟定预算紧缩应变计划，以应对可能到来的长期预算短缺。
不仅如此，校内超过80名教授也承诺捐出10%的年薪，表达对学校抗衡联邦政府的决心。然而，哈佛大学教职员自发响应减薪措施之际，校方与川普政府间的摩擦不断升温。美国教育部长琳达麦马洪（LindaE.McMahon）5月初发信通知哈佛大学，自即日起取消该校所有联邦补助资格。麦马洪在信中直指，哈佛大学未遵守美国最高法院对大学招生中种族偏好禁令的裁决，并指责哈佛大学收容具暴力倾向的外国学生，贬损美国高等教育。
对此，加伯在回信中强调，哈佛大学不会在政府的威胁下而放弃依法保障的核心原则。他指出，哈佛近年已进行广泛改革措施，包括任命保守派法学院院长约翰曼宁（JohnManning）接任教务长、改组哈佛董事会、推动跨学院纪律处分政策，并发布反歧视调查报告。报告指出，以色列与哈马斯战争后，校园内发生多起反犹与反穆斯林情绪事件。对此，哈佛大学已公开承诺，将加强学术对犹太教及相关领域的研究与投资，以营造多元尊重的学术环境。
加伯在信中否认哈佛大学具任何政党倾向，并表示哈佛大学不是共和党或民主党的附属机构。他也重申校园学术自由与多元观点的重要性，更强调大学应为观点交锋的场所，而非意识形态的温床。针对招生争议，加伯也表示，哈佛大学的招生标准强调个人特质与学术贡献，并未违反最高法院裁定，也无设置任何相关配额。他进一步为国际学生辩护，指出他们与美国学生一样具学术实力，也无证据显示他们更易涉及违法行为。
此外，加伯强调，哈佛大学录用人才以实力为准，未曾参考川普政府提出的中止多元、平等、共融（DEI）计划，也不设任何意识形态门槛。虽然加伯未于信中表明具体让步，但他表示愿与政府进一步沟通，希望双方重建长期以来有助于国家发展与人类福祉的合作关系。他更强调，“我们希望高等教育和联邦政府间的伙伴关系，在未来几代人中能持续茁壮。正如我和我的同事所说，我们期盼有机会与您分享更多讯息，介绍我们为了消除偏见和追求教学、学习和研究的使命，开展的重要工作。”
🔥 最新回帖
同意！ 很多华人家庭仍误解这一点，把“好性格”等同于“乖、听话，阳光有礼貌”，但哈佛所重视的，其实是passion、社会责任感、公共意识，以及对公平的关切。 问题不在于孩子有没有这些特质，而在于是否让招生官感受到这些特质。最终打动AO的是整个package里是否拼出了一个鲜活、有温度、有担当的年轻人形象。 哈佛校园中20%以上是亚裔，这说明完全不是族裔问题，而是谁能够真正让招生官看到他们欣赏的人。能走进去的那些人，不是更聪明，而是更懂得如何展现自己真实又有力量的一面。
白人至上者和你一个逻辑：不想在美国被歧视，那就不要来啊。
因为美国自己知道他们在造谣污蔑新疆呗，而且美国基督教立国不欢迎穆斯林，这很难理解吗？ 你们气得像个大肚癞蛤蟆，就会呱呱叫别人歧视，才是笑话。
sorry 我记混了，不是哈佛大幅提高，是MIT大幅提高 (40% to 47%) 哈佛现在不贴自家的 racial profile 了
🛋️ 沙发板凳
现在发现这种私校拿了不少纳税人的钱。哈佛这种私校即当婊子，又立牌坊。
别每次都装傻，人家是拿的科研的钱，不是摇尾乞怜来的。
你嫌哈佛搞legacy不公平，但真要开放招生，你是不是又要骂寒门难混名校圈？别人拿点研究基金就要交出独立性，那是不是连国家实验室也该全民公投？
LOL 明明是联邦资金补助款，让你掰扯成科研funding。你真贴心。
这是满地打滚了吗？ 德州按top6%招生， 这种拿了纳税人钱的的藤校按这种方法招生不行吗？ 只有legacy 才公平？
那你觉得他应该怎么招生？
这“科研的钱”不也是政府funding吗，难道标上“科研的钱”，就变成政府欠哈佛的债，不给不行了？
之前哈佛搞歧视亚裔的录取政策，这里一群人还给哈佛辩解，理由就是哈佛是私校，想怎么录取就怎么录取。现在到了政府funding，哈佛的私校属性就不提了，换成“扼杀科研”，“阻止学术自由”了
100万还高？你们马农100万的优势有什么贡献呢
就是，终止grants，主要打击科研和理工教授了，那些理工教授几乎远离政治很少游行抗议，冤不冤啊
人家是那科研的钱， 很多都是竞标回来的，要看谁的research最有说服力为社会发展做贡献，政府的钱从来都是专款专用，不是拿来随便玩的
哪有什么政府补贴，就是政府的科研funding。明明是科研合作关系，楼里一些人非得把政府当哈佛的恩主。
一看这种回复就是啥都不懂的。如果真的只是纯用于科研的经费别说2.6 billion，就是26 billion，哈佛也不会give a fk，校长也不会捐一毛钱工资，反正苦的是臭老九。事实上这些经费里起码60-70%会作为overhead用于各种行政费用，教职员工资，学校运营开支。
哈佛要是真硬气可以宣布以后所有联邦funding专款专用，不扣overhead。缺乏的行政经费直接去gofundme开个捐款，由各位哈佛小粉红们鼎力支持，不要顶着“私立”的名头挥霍纳税人的钱了
lol 说的现在他们不接受捐款一样， 你要是愿意，以前就可以捐， 现在也可以捐，还等什么他开gfm
请问哪个大学不扣overhead? 你指出来一个？哪怕一个？
没有overhead，你教授做实验的实验室谁免费给你？你做实验的水电费谁给你出？你养老鼠大猩猩的动物房谁给你免费建一个？没有行政人员，政府对科研的各个方面的繁琐监管，谁帮你宣传、教育、监督执行、填表反馈？
任何一个大学都不可能"宣布以后所有联邦funding专款专用，不扣overhead"。你这样的真是一个科研盲。
不是不需要，而是overhead成本太太太高了。通胀让这个矛盾加剧了。 这么长久下去，影响到investigator 的积极性，从根本上影响自己学校的科研水平。
一线的不拿够，监督管理的挣得多，美国这风气不改，迟早完蛋。
如果overhead是一个问题，也不是哈佛一个学校的问题。川普针对哈佛的一系列恶狠狠的惩罚，就是在惩罚哈佛不低头不听话，不接受他的一系列夹带私货的过份要求。大学教职工和学生有思想自由，言论自由，学术自由，川普有什么权利对这些"提要求"？代表政府给钱就能控制别人的思想了？那是不是右派总统上台哈佛全体师生就得偏右，左派总统上台哈佛全体师生就得偏左，全校师生的政治观点都得四年一变？全国所有大学的师生政治观点都得四年一变跟总统统一，否则就得接受政府惩罚？
支持，多捐点！ 校长带头了，其他教职员工也不响应一下，都减少25%的话，经费缺口应该会更小一些呢！
就像很多人多SpaceX靠政府合同活着一样，没有SpaceX干同样的事情，政府得花更多的钱！
怎么没有人调查一下SpaceX有没有浪费纳税人的钱？竞选期间，很多华人教会公开支持川普，煽动教友投川普，这些教会政治倾向明显，违反了免税资格的要求，为什么不把这些教会的免税资格取消了？
每个学校都有indirect，但几个藤校收的太多了，65% 被诟病了很久了，包括学校的教授们
哈佛自己压箱底的钱富可敌国，不用来盖楼投资科研硬件，反而向联邦机构收取高额indirect，没道理，对公立学校太不公平。
看到哈佛一票物理大牛的funding都被取消了。理工教授这个最远离dei的圈子被干得好惨。问题是还上不了新闻。
减少indirect cost根本不在川普对哈佛提的要求的清单里面。川普最大的借口是哈佛"反犹不力"，并借此要求以后对哈佛的招聘和课堂教学内容进行审查。正像哈佛在对川普政府的起诉里说的，政府“无法证明对反犹主义的担忧与它冻结的旨在拯救美国人生命的医学、科学、技术及其他研究之间存在任何合理的联系”。说到底，川粉们深以为然并且支持的是，你不在A方面服从我，我就在B方面进行报复。
明白了，哈佛强调个人特质，所以给亚裔学生positive personality traits打低分。
我只是评论“每个学校都有overhead”这个观点。如此高的indirect可不多见
关于哈佛的事情，已经评论过了。哈佛挺住，用自己的箱底钱和捐款支持DEI，专款专用
positive personality traits是由学生自己提供的老师推荐信和面试校友的评价而来，又不可能是哈佛招生官自己随便填的。要说打低分，也得怪高中老师，其次是面试的校友。进哈佛的学生亚裔占百分之二三十，已经够高的了，如果还嫌不够，不如劝川粉们那么恨哈佛以后就不要报哈佛，给真心喜欢哈佛的学生让让位置。
挺了几百年了，比美国历史还久。一个跳梁小丑总统自不量力，蚍蜉撼树。
哈佛被评为言论自由倒数第一的大学，难道是trump 一个人投的票？
哈佛已经言论自由倒数第一了，川普还嫌哈佛言论自由宽松了，还要监督、审查、限制？怎么不去监督审查言论自由排第一的大学去？
别胡说了，跟高中推荐信和校友面试无关，纯纯哈佛自己偷摸打的分。之前cap 18%, 被告了以后才涨到30%
哈佛在完全没有根据的基础上凭臆想跟每个申请人打分？你能别胡说吗？
哈佛的问题是只有左派的言论自由，没有非左派的言论自由，明白？ 而且坚持dei, etc
请问哈佛是拒绝了学生支持以色列的游行申请，还是对挺以色列的学生进行了处分？
手动点赞 要是高中老师打的分，跟哈佛无关的话，哈佛案子就不会输了
哈哈，500多亿的家底，到底有没有用的自由？别只会盯着纳税人的钱要自由
最终还要靠左左们继续捐款
同意！还有很多教会门口挂彩虹旗的，也应该取消免税资格！
很遗憾，让你失望了，挂彩虹旗还真没有违反免税规定，取消不了免税资格。
但非营利组织不能干涉政治的条文里明确指出了，干涉政治包括using organizational resources to support or oppose a candidate. 挺川的华人教会里牧师利用教会资源煽动教友挺川就是典型违反免税条款。
如果哈佛大学校长都没有为社会做贡献 那只黄右就是纯垃圾负资产，另外黄右眼里百万年薪简直突破它们认知上限了
真的是！同意
胡说八道
报不报哈佛是每个亚裔娃的自由选择。但每个亚裔都值得在录取中被公平对待。如果你认为亚裔娃在positive personality traits 被总体打低分是一件正常的事情，你这种自恨的左左，我还能说什么呢？
双码贫困线也70-80万了，哈佛校长还不值100万？
好像发现亚裔学生在老师推荐信和校友面试中都得高分的情况下，依然被没有见过面的哈佛AO打低分，种族歧视证据确凿，所以哈佛输了官司。
你能别不懂装懂信口开河吗？ 自己去把哈佛官司的前世今生好好研究下再发言
你对哈佛的招生有意见，没问题，告也告了，官司也打了，哈佛也输了，亚裔录取的比例也增加了，你还要怎样？至于还要助纣为虐拍手称赞川普歇斯底里打压哈佛吗？请问政府对哈佛反犹主义的担忧与政府冻结旨在拯救美国人生命的医学、科学、技术及其他研究之间存在的合理联系是什么？
就哈佛这歧视亚裔的尿性，我为啥要支持它？难道除了它其他大学就不能做研究和创新了？
MAGA搞白人至上，我看MAGA那尿性，你支持得挺欢的。
沒那麼嚴重吧 哈佛這些學校確實主要是自籌財源的 而且legacy廣義的來看 其實就是誰出錢誰的利益要多考慮 這是每個學校都是要考慮的 不是只有legacy這種形式的
关注人家如何打分，不如花点时间关注一下自己孩子的成长，思维方式，如何能成为真正对社会有用的人，而不是成为“看起来”对社会有用的人。
还有那位拉黑了我的小核桃同学，哈佛在你眼里如此无赖，为什么还哭着喊着要把自己孩子塞进去，为了孩子接受哈佛教育以后瞧不起你这种爹妈吗？
trump 出台了什么白人至上的政策，你举个例子呗
legacy 招生也有人洗？真是活久见
错了，你是不是从来没有follow过哈佛案？ 哈佛歧视Asian的一个重要证据就是：校友面试过的Asian申请人personality的分数并不低，但是AO没有经过面试却给Asian申请人直接打低分的情况非常多
这么看不上哈佛， 不要去上啊
不开补习班，小朋友们毕业证拿不到哇！ 总不能全面放水，自己砸了招牌
这校长不错的，开补习班总比放水好 种族问题，正面对待，改正错误的机会应该给一个 自己降薪，表明坚持独立的态度 我支持校长
哈佛校长门槛多高， 马工门槛多高。。 马工也是膨胀了
等你家娃终于进了哈佛， 就可以支持legacy了
首先personality分数低，不是说明申请者性格乖张，令人讨厌，而是说明AO没有看到他们看重的特质在申请者身上闪闪发光。很多华人父母对哈佛看重的是什么样的personal characters都还并不清楚，他们最看重的是有passion, concern for community, equity, and public-mindedness. 其次如何表现出来，让AO知道自己有这种characters. 是通过essays, ECs，老师推荐信，及校友面试。校友面试只是一个环节。整体的package呈现给AO的申请者的栩栩如生的形象，才是personality的最后得分。哈佛校园里百分之二十多的亚裔怎么进去的？那是因为他们成功地让AO感觉到了这些哈佛看重的个性。
你自己去看案宗，懒得给无知的人科普 看来名校果然有光环，几百页的证据哈佛自己都认罪了，这也也能洗 前面还有洗legacy的 一听到哈佛就连膝盖都软了，真贱
反legacy不是专门针对哈佛，是针对所有大学
哈佛啥时候"认罪"了？只不过法庭判哈佛输了而已。
川普说啥华川粉都能洗地，都支持，跟着maga后面跑还被maga扇耳光的，才是真贱。
你和maga讲道理? 黄川?呵呵
前面还有黄川质问我川普哪里白人至上了，要我举个例子，我都懒得理他。黄川连川普搞白人至上都还抵赖，真是脑子里一团浆糊的一群人！川普以前说移民是"infest our country"，还说过移民是"poison the blood of our country"，ICE把非法/合法移民追得满街跑，现在他主动邀请南非难民来美了，为啥？白人呗！引进白人就不是poison the blood了呗。还有脸在这里否认川普白人至上。说他们装傻都是在夸他们。
就知道你要举南非白人的例子。所以只有亚非拉可以做难民，白人就不能？只有逆向歧视白人才不是白人至上？ 自己被左媒把脑子洗糊了还自我感觉良好得很呐
In response to the findings, Harvard pledged to review its academic offerings and admissions policies. 他们admission policy要是没有问题，为什么要review？ 你觉得高法裁定他们admission种族歧视是不需要证据的吗？ 你还真是唾面自干
既然法院判了哈佛就尊重法院判决吧，不像你们川大统领，宪法都敢藐视。并且用词是"review"，review是个活词，review了以后发现自己有没有哪里错了也不一定。你还没说哈佛啥时候对种族歧视"都承认了"呢，瞎编乱造可不好。
你觉得高法是跟你一样拍拍脑袋就裁定的？没有证据能胡说八道？哈佛著名的法学院和雇佣的律师天团是混吃混喝的？ 反忧和反穆斯林都是种族歧视，他自己的两个内部调查结果自己都承认和道歉了。
Harvard University President Alan Garber has apologised following the release of internal reports into antisemitic and anti-Muslim prejudice at America''''s oldest university. The reports included testimony from students who described feeling alienated and pressured to conceal their identity from their peers and educators.
In a conversation with alumni last week, Harvard President Alan Garber acknowledged there was a “kernel of truth” to criticism over antisemitism, freedom of speech and wide viewpoints at Harvard.
川普说南非搞种族灭绝，所以要欢迎南非白人来美。美国不是总说中国在新疆搞种族灭绝吗，怎么不把新疆穆斯林也请进来？？？你们华川粉跟着maga恭迎白人，知不知道你们在maga眼里就是poison the blood of our country的那种人呢？这世界上自我感觉良好的非华川粉莫属了，自己活成了个笑话都不知道。
你引用的这个跟哈佛招生官司有一毛钱关系吗？
反忧和反穆斯林都是种族歧视 哈佛 admitted 种族歧视 and publicly apologised
关于招生，他们也认了高法裁定，说要review招生过程，结果就是今年亚裔学生多10个百分点
你少在这里岔开话题了！你前面明明说的是哈佛招生通过personality打低分歧视亚裔。我要你拿出证据证明你说的"哈佛都承认了"招生里歧视亚裔，你google个风马牛不相及的哈佛反犹反穆斯林出来。是不是用关键词harvard apologize搜的呀，就搜到个这个，不得已拿出来试试能不能搅搅浆糊是吧。