lap 发表于 2025-05-14 08:02 简单来说就是顾成出轨多了，他老婆也想出轨并要跟别人跑，顾成受不了，就拿斧头终结了她。
birdsofparadise 发表于 2025-05-14 08:16 这眼神一看就是精神有问题
msqs 发表于 2025-05-14 08:21 再一次说明了现代诗不需要教育，是个人就能写诗
Caifcfei 发表于 2025-05-14 08:49顾城好像符合NPD的所有特征啊
Jaelynleaf 发表于 2025-05-14 09:00 诗歌是需要想象力的 想象力和思维底层混为一体 所以 我个人觉得蛮难写出好的诗歌 顾城是个为世界不容忍的诗人 艺术总是不能溶液于红尘 熟悉的是罗丹和梵高 一个人的某方面越突出 其他的方面要么极端失衡要么就是极端暗淡 所以这个世界只有一个达芬奇 谢烨的悲剧告诉我们在选择伴侣中 不要崇拜某一个人身上的某个闪光 而是认清自己同时明白对方能给予自己什么
liulaolao 发表于 2025-05-14 08:46 绝大多数就是把一个长句子，硬扳成几个小句子，就成了现代诗，好的几乎没有：就是可以自动地粘在自己脑子里的，能让人不时回味的，想来想去有意思的，几乎没有。 能稍微粘着的是沈从文的那句：太阳底下的忧愁，风总可以吹散。还有点意思
Jaelynleaf 发表于 2025-05-14 09:03 你们还没有提造成这个悲剧的主角 英子 文艺女青年碰不得 人家现在活得好好的
zkyqs2020 发表于 2025-05-14 10:05回复 19楼 Jaelynleaf 的帖子 李瑛早在好多年前就因癌症去世了。她的另一位情人是大她很多岁的老诗人刘湛秋。
reabck 发表于 2025-05-14 08:03 顾城的诗是文化荒漠时代产物。时代穿透力很差。现在网络文学的很多写手都已超越他
dancingK 发表于 2025-05-14 11:01 为什么好几张照片里都戴着个奇怪的帽子
SSBN826 发表于 2025-05-14 11:10 现在的AI，已经超过三流诗人了。 ### 悼歌 你的光芒，曾刺破夜的沉默， 如流星，划过人群的眼眸。 却在巅峰，跌入命运的漩涡， 辉煌的碎片，散落无人之坡。 那颗心，曾炽热如火， 曾经的梦，却被风吹散成漠。 在掌声中迷失了路， 在镜中忘了自己的轮廓。 你曾是灯塔， 却让欲望的浪吞噬了光。 选择如刀， 割裂了你与真的桥梁。 我们怜你， 非因坠落，而是那自筑的牢。 我们悼你， 非因终结，而是那未尽的歌。 愿你的灵魂， 在星辰间找到安宁。 愿你的故事， 警醒世人，勿蹈覆辙。 叹息如风， 吹过你的名字， 留下余音， 轻诉人世的无常与清醒。
现在的AI，已经超过三流诗人了。 ### 悼歌 你的光芒，曾刺破夜的沉默， 如流星，划过人群的眼眸。 却在巅峰，跌入命运的漩涡， 辉煌的碎片，散落无人之坡。 那颗心，曾炽热如火， 曾经的梦，却被风吹散成漠。 在掌声中迷失了路， 在镜中忘了自己的轮廓。 你曾是灯塔， 却让欲望的浪吞噬了光。 选择如刀， 割裂了你与真的桥梁。 我们怜你， 非因坠落，而是那自筑的牢。 我们悼你， 非因终结，而是那未尽的歌。 愿你的灵魂， 在星辰间找到安宁。 愿你的故事， 警醒世人，勿蹈覆辙。 叹息如风， 吹过你的名字， 留下余音， 轻诉人世的无常与清醒。 SSBN826 发表于 2025-05-14 11:10
schrodingerh 发表于 2025-05-14 08:25 一个写过几句诗的psycho不要总是拿出来怀念了
zkyqs2020 发表于 2025-05-14 08:55回复 12楼 liulaolao 的帖子 童话诗人 舒婷 你相信了你编写的童话 自己就成了童话中幽蓝的花 你的眼睛省略过 病树、颓墙 锈崩的铁栅 只凭一个简单的信号 集合起星星、紫云英和蝈蝈的队伍 向没有被污染的远方 出发 心也许很小很小 世界却很大很大 于是，人们相信了你 相信了雨后的松塔 有千万颗小太阳悬挂 桑葚、钓鱼竿弯弯绷住河面 云儿缠住风筝的尾巴 无数被摇撼的记忆 抖落岁月的尘沙 以纯银一样的声音 和你的梦对话 世界也许很小很小 心的领域很大很大 顾城本质上是有严重精神疾病的“童话诗人”。我最喜他的那句： 生如蝼蚁而美如神。 他如果为理想/ 幻想，结束自己的生命，没有一点儿问题，但是他以极其残忍的手段剥夺谢烨的年轻而宝贵的生命，罪无可赦。 几年前好像看到一个帖子，他的儿子小木耳现在是一位电脑软件工程师，他不会中文，也不知道父母的往事。某种意义上来说，对他来说，是好事儿吧。
天干勿早 发表于 2025-05-14 10:44 她一个人破坏了两个家庭
深秋2020 发表于 2025-05-14 12:48 就是一个神经病。 本来从徐志摩起，就讨厌诗人。 看到顾城这个神经病，讨厌所有诗人，见到就绕道走。 他老婆，可怜见的，不听爹妈话，非要嫁这个神经病的，是去送死的。 什么破烂酸诗，都不知道是什么社会环境，写了几句酸不拉唧的诗文就捧为名人。 自己神经病，自己死就算了，还要杀人；还要搞出后代来害人。
[email protected] 发表于 2025-05-14 14:02 那个年代的年轻人 脑子里装的都是什么啊 怎么会喜欢这样的文字和人设啊
colbenny 发表于 2025-05-14 14:13 装B文艺男
[email protected] 发表于 2025-05-14 14:18 那也得有点才华和长相啊 那时候都追捧的是神经病 还是大家都是神经病啊
shanggj 发表于 2025-05-14 12:04 顾是中国男人之耻
Jaelynleaf 发表于 2025-05-14 14:24 顾城那个年代 应该是文革刚刚结束没有多久的吧 那个年代的年青人 估计就是版上的不少人的爸妈吧 八十年代 有各种文学思潮 很多好的作品都出自那个年代 人人好像都很有理想呀 我读过河殇之类的 还有黑豹乐队 那个年代其实在中国历史上 估计是无法抹去的重重一笔
colbenny 发表于 2025-05-14 14:12 他的小三反而比较聪明，跑得快
"生如蝼蚁而美如神" 我不能感觉到这句话是诗？诗的语言首先要“美”，这个完全没有，有“美”这个字 意境：完全也没有有，太直白，不能让人想像，回味， liulaolao 发表于 2025-05-14 13:28
简单来说就是顾成出轨多了，他老婆也想出轨并要跟别人跑，顾成受不了，就拿斧头终结了她。 lap 发表于 2025-05-14 08:02
顾城的诗是文化荒漠时代产物。时代穿透力很差。现在网络文学的很多写手都已超越他 reabck 发表于 2025-05-14 08:03
bujingniao 发表于 2025-05-14 14:34 北京师范大学文学院教授 张清华 《雨天停在老橡树下》： “顾城文本的影响力几乎超过了所有当代诗人，这是我们无法将他绕开的理由。童年（童话）思维成就了他，最终也将他毁灭，他是一个‘至死也没有走出精神的童年’的诗人，拒绝成长是他一切成就和悲剧的原因。 从这个意义上，他也是雅斯贝斯所说的具有深渊倾向的诗人一——‘毁灭自己于作品之中的诗人’因而也是一个诗与生命合一的‘一次性写作’的诗人。他再次生动地证明，在高尚和卑下之间、在真理与谬误之间、在善良与恶之间、在天才与疯狂之间，只有一步之遥。”
aSummerDay 发表于 2025-05-14 14:55 "他是一个‘至死也没有走出精神的童年’的诗人" 至死都不能走出精神童年，这是最典型的NPD的心理内核。诗虽好，但是不用把创作者过于抬高。
Fibers 发表于 2025-05-14 14:53 虽然对顾城用非常极端的方式结束别人的生命还是非常不赞同，极度气愤，但是拿现代受过全面教育，并且接触各种现代信息的作家和顾城比较，还是大大低估了顾城的诗。顾城是天生的诗人，没有经过雕琢的，完全来自十分敏感的天然的感知能力，这是一种天赋也是对自己的人生也是诅咒。当然这样的人也特别容易极端。
深秋2020 发表于 2025-05-14 14:56 谢谢你从另外一个角度提出了顾城研究的一个方向， 在今天的社会里，我反对再去研究顾城的诗。 我也不认为他的影响力几乎超越了所有的当代诗人。 如果真的要研究顾城，我会更侧重研究女人怎么避开这种神经病杀人犯。女孩子为什么会被这种神经病杀人犯吸引？这种“爱”的实质是什么？现在我估计没有女孩子会被“诗人”吸引了吧？ 女孩子爱上这种神经病，就是去送死。自己死也没所谓，可怜一下孩子吧。 写的几句酸诗，不知道对社会有什么贡献，对年轻人有什么帮助。 别说在今天这样的社会，就是《红楼梦》的年代，林黛玉但凡少写两句诗，多点看看账本，理理父母留给自己的家产。可能也不会死的这么惨。 顾杀了老婆，可怜她老婆的父母就失去了女儿，为什么没有人提到这对可怜的老人？
他诅咒自己的人生没所谓。他求仁得仁。 但是，他还诅咒了他老婆，他孩子。他老婆父母的人生。 在我眼里。是个恶人，罪人，杀人犯。 深秋2020 发表于 2025-05-14 15:00
Jaelynleaf 发表于 2025-05-14 13:42 不少北大和北外的女生 一言难尽 电影 颐和园 也是那个味儿
并不是反驳你的观点，他是杀人犯绝对正确，但是是否因此完全否定他的诗歌成就就不一定了。当然用同样理由，也可以说美国国父都是大奴隶主，那是否完全否定他们的贡献？ Fibers 发表于 2025-05-14 15:08
Minute 发表于 2025-05-14 15:41 我多年的未解之谜：顾城的帽子为什么都是那个形状？
bujingniao 发表于 2025-05-14 14:31 最喜欢这首诗： 我是一个任性的孩子 ——我想在大地上画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛都习惯光明。 也许 我是被妈妈宠坏的孩子 我任性 我希望 每一个时刻 都像彩色蜡笔那样美丽 我希望 能在心爱的白纸上画画 画出笨拙的自由 画下一只永远不会 流泪的眼睛 一片天空 一片属于天空的羽毛和树叶 一个淡绿的夜晚和苹果 我想画下早晨 画下露水 所能看见的微笑 画下所有最年轻的 没有痛苦的爱情 画下想象中 我的爱人 她没有见过阴云 她的眼睛是晴空的颜色 她永远看着我 永远，看着 绝不会忽然掉过头去 我想画下遥远的风景 画下清晰的地平线和水波 画下许许多多快乐的小河 画下丘陵—— 长满淡淡的茸毛 我让它们挨得很近 让它们相爱 让每一个默许 每一阵静静的春天的激动 都成为一朵小花的生日 我还想画下未来 我没见过她，也不可能 但知道她很美 我画下她秋天的风衣 画下那些燃烧的烛火和枫叶 画下许多因为爱她 而熄灭的心 画下婚礼 画下一个个早早醒来的节日—— 上面贴着玻璃糖纸 和北方童话的插图 我是一个任性的孩子 我想涂去一切不幸 我想在大地上 画满窗子 让所有习惯黑暗的眼睛 都习惯光明 我想画下风 画下一架比一架更高大的山岭 画下东方民族的渴望 画下大海—— 无边无际愉快的声音 最后，在纸角上 我还想画下自己 画下一只树熊 他坐在维多利亚深色的丛林里 坐在安安静静的树枝上 发愣 他没有家 没有一颗留在远处的心 他只有，许许多多 浆果一样的梦 和很大很大的眼睛 我在希望 在想 但不知为什么 我没有领到蜡笔 没有得到一个彩色的时刻 我只有我 我的手指和创痛 只有撕碎那一张张 心爱的白纸 让它们去寻找蝴蝶 让它们从今天消失 我是一个孩子 一个被幻想妈妈宠坏的孩子 我任性。 [1]
即便不认识顾城，我们也一定在其它地方读到过这句诗。
1993年10月8日，诗人顾城在新西兰杀死了自己的妻子，匆匆留下四封遗书后自杀身亡。
顾城生前一直不喜欢自己这个小儿子，却在生命最后时刻给他留了封遗书，只希望让儿子别活成自己这样。 如今，顾城的儿子顾杉木已经长大，他也的确活成了父亲所愿的样子。
充满悲剧的“童话诗人” 1956年，顾城在北京出生。他的父亲是新四军文工团的一名创作员，母亲也经常写东西，整个家倒是充满了书香氛围。 受限于特殊情况，顾城12岁就早早辍学了，在家专门负责养猪，这也是那个年代小孩的日常。
虽然没上过几年学，但顾城的文学天赋却丝毫不差。开头提到的诗歌《一代人》，就是顾城在23岁时创作出来的，至今仍被人们流传。
顾城天生就对生活抱有幻想，内心期盼着像童话故事般的完美人生。或许这样形容一个男人有些奇怪，不过顾城就是这样一个理想主义的人。
《红楼梦》里说林黛玉“生不同人，死不同鬼”，仅从感情问题上的纠结和矛盾来看，顾城和林黛玉几乎就是同一类人，这也给他后来的悲剧结局埋下了伏笔。 回到北京后，顾城先后做了很多类型的工作，什么搬运工、编辑、木工，“跳槽”的过渡期显得十分没有逻辑。
不过顾城对此毫不在意，一闲下来就开始写诗。虽然纸面上的学历不高，但顾城从小就很喜欢读书，12岁辍学前就能把《三国演义》的原著向同学完整地讲述出来，因此也收获了一众小伙伴们的崇拜。
之所以把顾城和林黛玉作对比，就是因为如果只看他写的诗歌不认识他这个人，就完全想象不到顾城是什么一个性格。
顾城是中国朦胧诗派的代表，诗歌中描绘了很多对美好生活的向往，但他这个人却看起来很压抑，给人一种不好相处的样子。
顾城经常把自己比作安徒生的学生，乍一听似乎是他对童话王国的向往，可这些童话大多都是以悲剧结尾，某种程度上也暗示了顾城性格上的偏执，为他后来的人生埋下了悲剧的种子。
不过要是抛开顾城这个人，只看他写的诗，实在很难想象，这些词句优美又发人深省的诗，居然是一个只上了三年不完整小学的人所写的。
他的童年没吃过几顿好的，也没用过什么高科技产品，却给这个世界贡献了这么多诗词，给无数作者提供了创作的灵感。 这也就是为什么人们常说，顾城本人不管犯了多少不可饶恕的罪，但他的诗不应被埋没。
顾杉木的成长 在顾城留下的四封遗书中，其中一封是留给他的儿子“小木耳”的。
由于事故发生时顾杉木年龄太小，再加上抚养他长大的爷爷和姑姑可能有意回避父亲的事，以至于顾杉木长大后也不太了解自己的父亲，只知道父亲是一个出色的诗人。
父母相继离世后，顾杉木就跟着爷爷和姑姑在新西兰的一座海岛上长大。顾城父亲顾工后来也分享了自己孙子的一些成长经历。
和父母和爷爷奶奶都不一样，顾杉木从小学习成绩好，不过他并不喜欢写作，反倒对工程机械方面的知识很有兴趣。
顾城的姐姐顾乡觉得这是一件好事，于是便对侄子的学业十分上心。每天早上送他坐船离开小岛上学，晚上又亲自把他接回来，颇有武侠小说里世外高人的感觉。
因为在新西兰长大，不怎么接触中文，顾杉木自然而然地也对诗歌没什么兴趣，后来也顺利考上新西兰当地的一所工程大学。
至于学费也不需担心，顾城夫妇生前就是国内有名的诗人，他们离世后，其他诗人同行和朋友就以“小木耳”为名成立了助学基金，也算是对顾城夫妇无法亲自抚养孩子长大成人的一种弥补。
据说顾杉木现在也注册了国内的社交平台，只是他中文水平不好，又不了解自己的父亲，因此对顾城粉丝的私信有些回复不过来。 同样也是多亏了互联网，顾杉木也算是把父亲生前的种种琐事全都了解了一遍，对此十分感慨。
由此可见，父亲的悲剧并没有影响到他的人生，某种程度上也算随了顾城的心愿。
每次提起孙子，顾工的语气里都充满了自豪，即便在顾杉木小时候，他们爷孙二人就只见了一面，但仅凭顾工能随口说出许多孙子小时候的琐事，就能看出他平日里还是很关注顾杉木的生活。
总的来说，顾城夫妇身上的悲剧或多或少还是影响到了他们这两家人。一方面是感情上的悲痛，另一方面则是两人去世后，他们作品的著作权问题都需要顾工出面办理，潜移默化中就再度加重了悲伤的情绪。
另外从《魂断激流岛》中也能看出，顾城本身是不想要孩子的，妻子谢烨还为此流过一次产。
但在离别前，顾城在给小儿子的遗书里，还是尽全力倾注了他最多的父爱。
面对自己的人生，顾城并没有像他诗中所写“看到光明的道路”，但从他对儿子的遗言也能看出，顾城自己应该是不愿就这么深陷其中的。
奈何人生如诗，诗如人生。顾杉木没有被父母的阴影拖垮，活出了别样的人生，某种程度上也算是给顾城最大的慰藉。
诗人就是一个psycho，一妻一妾 都以他为中心的生活最美好
这也看得出？太偏激了吧 不过看文章却是个渣男
我觉得顾城不是个人。。至少不是个正常人
绝大多数就是把一个长句子，硬扳成几个小句子，就成了现代诗，好的几乎没有：就是可以自动地粘在自己脑子里的，能让人不时回味的，想来想去有意思的，几乎没有。 能稍微粘着的是沈从文的那句：太阳底下的忧愁，风总可以吹散。还有点意思
我记得他老婆是特别爱照顾人爱挽救别人的“圣母性格”。顾城P也不会，她非要跟这个貌似废物的人结婚。结果悲剧了。
童话诗人
舒婷
你相信了你编写的童话 自己就成了童话中幽蓝的花 你的眼睛省略过 病树、颓墙 锈崩的铁栅 只凭一个简单的信号 集合起星星、紫云英和蝈蝈的队伍 向没有被污染的远方 出发 心也许很小很小 世界却很大很大 于是，人们相信了你 相信了雨后的松塔 有千万颗小太阳悬挂 桑葚、钓鱼竿弯弯绷住河面 云儿缠住风筝的尾巴 无数被摇撼的记忆 抖落岁月的尘沙 以纯银一样的声音 和你的梦对话 世界也许很小很小 心的领域很大很大
顾城本质上是有严重精神疾病的“童话诗人”。我最喜他的那句： 生如蝼蚁而美如神。
他如果为理想/ 幻想，结束自己的生命，没有一点儿问题，但是他以极其残忍的手段剥夺谢烨的年轻而宝贵的生命，罪无可赦。
几年前好像看到一个帖子，他的儿子小木耳现在是一位电脑软件工程师，他不会中文，也不知道父母的往事。某种意义上来说，对他来说，是好事儿吧。
顾城是个为世界不容忍的诗人 艺术总是不能溶液于红尘 熟悉的是罗丹和梵高
一个人的某方面越突出 其他的方面要么极端失衡要么就是极端暗淡 所以这个世界只有一个达芬奇
谢烨的悲剧告诉我们在选择伴侣中 不要崇拜某一个人身上的某个闪光 而是认清自己同时明白对方能给予自己什么
天呐你不知道大妈网对男性的第一道筛：渣男 Y/N?
下不了这道筛的，只有一个名字，渣男。
不过，大家好好为Camelle Claudel报仇吧，她真的太悲惨了。罗丹，这个死渣男！
李瑛早在好多年前就因癌症去世了。她的另一位情人是大她很多岁的老诗人刘湛秋。
我很喜欢林徽因的现代诗
正想问呢， 英子现在怎么样？
看来， 诗人也都喜欢同款情人。
她一个人破坏了两个家庭
评价任何一个历史人物的成就，都得放在当时的历史背景下，他的才华远远超出了同代人，他就是非凡的人….
这是顾城的特色，他喜欢帽子，各种各样的，还喜欢自制的。
### 悼歌
你的光芒，曾刺破夜的沉默， 如流星，划过人群的眼眸。 却在巅峰，跌入命运的漩涡， 辉煌的碎片，散落无人之坡。
那颗心，曾炽热如火， 曾经的梦，却被风吹散成漠。 在掌声中迷失了路， 在镜中忘了自己的轮廓。
你曾是灯塔， 却让欲望的浪吞噬了光。 选择如刀， 割裂了你与真的桥梁。 我们怜你， 非因坠落，而是那自筑的牢。 我们悼你， 非因终结，而是那未尽的歌。
愿你的灵魂， 在星辰间找到安宁。 愿你的故事， 警醒世人，勿蹈覆辙。 叹息如风， 吹过你的名字， 留下余音， 轻诉人世的无常与清醒。
AI 写的还是差多了
不管是AI还是人写的，这首诗就是我说的堆砌。诗这种东西很玄妙，很难标准化，模式化，具体化，全凭感受。
他没帽子的照片发际线高且头发少，我猜是他自觉这样比较好看。
adhd天才型的，很多事一般人难以理解。别说顾城大夏天戴帽子，马斯克小时候给自己戴的帽子上再戴个帽子， 说自己的帽子也需要个戴个帽子。
神经病的思维一般人很难理解的。
顾是中国男人之耻
顾城的诗比你这个AI写的好多了
就是一个神经病。
本来从徐志摩起，就讨厌诗人。
看到顾城这个神经病，讨厌所有诗人，见到就绕道走。
他老婆，可怜见的，不听爹妈话，非要嫁这个神经病的，是去送死的。
什么破烂酸诗，都不知道是什么社会环境，写了几句酸不拉唧的诗文就捧为名人。
自己神经病，自己死就算了，还要杀人；还要搞出后代来害人。
我 一会看你的诗 一会看顾的诗 我觉得 我看你诗很远 我看顾诗很近
AI给了我偷懒的脑筋 我却用它大吹牛逼
结局也不好，得了癌症，早在十多年前50岁就病逝了
我 走向诗人 "你NPD，pscho, 渣男，中国男人的耻辱" 诗人笑了 给我看 会游泳的鸟 会飞的鱼 会唱歌的沙滩 对那永恒的质疑 却不发一言
"生如蝼蚁而美如神"
我不能感觉到这句话是诗？诗的语言首先要“美”，这个完全没有，有“美”这个字 意境：完全也没有有，太直白，不能让人想像，回味，
没有诗人的想象力 没有灵性 只有解释和文字堆砌 很无聊的诗歌
不少北大和北外的女生 一言难尽 电影 颐和园 也是那个味儿
黑夜给了我一双黑色的眼睛而我却用它来寻找光明
你，一会看我，一会看云。我觉得，你看我时很远，你看云时很近
草在结它的种子，风在摇它的叶子。我们站着，不说话，就十分美好
他的小三反而比较聪明，跑得快
装B文艺男
那也得有点才华和长相啊 那时候都追捧的是神经病 还是大家都是神经病啊
顾城那个年代 应该是文革刚刚结束没有多久的吧 那个年代的年青人 估计就是版上的不少人的爸妈吧
八十年代 有各种文学思潮 很多好的作品都出自那个年代 人人好像都很有理想呀 我读过河殇之类的 还有黑豹乐队 那个年代其实在中国历史上 估计是无法抹去的重重一笔
附议
文化沙漠中的狗尾巴草
是的。
一般做三的，都是比较狡猾的，也不是什么真心，求的是利益，这种，反而活的好一些。
所谓图钱的，风生水起；图爱的，一地鸡毛。
他老婆那种，就是傻的，以前说娶妻娶贤，可能就是这种傻老婆，一心一意对他好，生儿育女，管家务。。。他自己频频出轨，老婆一有点外心就要杀人了，真是个杀人犯，不知道为什么还有这么多人说他好话。
结婚要慎重，顾城那样杀人的，因为杀的是老婆，还有人说他好话；如果不结婚，就是一个杀人犯，直接死刑。
真是庆幸生在这个对女人相对友好的年代。
这句挺好的啊，对比强烈，有种人人都有佛性的味道。我读这句时，脑海里会有一个微小身影周围散发金色光芒的画面。
我是一个任性的孩子 ——我想在大地上画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛都习惯光明。 也许 我是被妈妈宠坏的孩子 我任性 我希望 每一个时刻 都像彩色蜡笔那样美丽 我希望 能在心爱的白纸上画画 画出笨拙的自由 画下一只永远不会 流泪的眼睛 一片天空 一片属于天空的羽毛和树叶 一个淡绿的夜晚和苹果 我想画下早晨 画下露水 所能看见的微笑 画下所有最年轻的 没有痛苦的爱情 画下想象中 我的爱人 她没有见过阴云 她的眼睛是晴空的颜色 她永远看着我 永远，看着 绝不会忽然掉过头去 我想画下遥远的风景 画下清晰的地平线和水波 画下许许多多快乐的小河 画下丘陵—— 长满淡淡的茸毛 我让它们挨得很近 让它们相爱 让每一个默许 每一阵静静的春天的激动 都成为一朵小花的生日 我还想画下未来 我没见过她，也不可能 但知道她很美 我画下她秋天的风衣 画下那些燃烧的烛火和枫叶 画下许多因为爱她 而熄灭的心 画下婚礼 画下一个个早早醒来的节日—— 上面贴着玻璃糖纸 和北方童话的插图 我是一个任性的孩子 我想涂去一切不幸 我想在大地上 画满窗子 让所有习惯黑暗的眼睛 都习惯光明 我想画下风 画下一架比一架更高大的山岭 画下东方民族的渴望 画下大海—— 无边无际愉快的声音 最后，在纸角上 我还想画下自己 画下一只树熊 他坐在维多利亚深色的丛林里 坐在安安静静的树枝上 发愣 他没有家 没有一颗留在远处的心 他只有，许许多多 浆果一样的梦 和很大很大的眼睛 我在希望 在想 但不知为什么 我没有领到蜡笔 没有得到一个彩色的时刻 我只有我 我的手指和创痛 只有撕碎那一张张 心爱的白纸 让它们去寻找蝴蝶 让它们从今天消失 我是一个孩子 一个被幻想妈妈宠坏的孩子 我任性。 [1]
谁叫他们要搞开放婚姻，没一个正常人，恶果自尝，罪有应得。
但凡这3个人中有一个一开始就明确拒绝3人行，就不是这个结局。
从这个意义上，他也是雅斯贝斯所说的具有深渊倾向的诗人一——‘毁灭自己于作品之中的诗人’因而也是一个诗与生命合一的‘一次性写作’的诗人。他再次生动地证明，在高尚和卑下之间、在真理与谬误之间、在善良与恶之间、在天才与疯狂之间，只有一步之遥。”
虽然对顾城用非常极端的方式结束别人的生命还是非常不赞同，极度气愤，但是拿现代受过全面教育，并且接触各种现代信息的作家和顾城比较，还是大大低估了顾城的诗。顾城是天生的诗人，没有经过雕琢的，完全来自十分敏感的天然的感知能力，这是一种天赋也是对自己的人生也是诅咒。当然这样的人也特别容易极端。
至死都不能走出精神童年，这是最典型的NPD的心理内核。诗虽好，但是不用把创作者过于抬高。
谢谢你从另外一个角度提出了顾城研究的一个方向，
在今天的社会里，我反对再去研究顾城的诗。 我也不认为他的影响力几乎超越了所有的当代诗人。
如果真的要研究顾城，我会更侧重研究女人怎么避开这种神经病杀人犯。女孩子为什么会被这种神经病杀人犯吸引？这种“爱”的实质是什么？现在我估计没有女孩子会被“诗人”吸引了吧？
女孩子爱上这种神经病，就是去送死。自己死也没所谓，可怜一下孩子吧。
写的几句酸诗，不知道对社会有什么贡献，对年轻人有什么帮助。 别说在今天这样的社会，就是《红楼梦》的年代，林黛玉但凡少写两句诗，多点看看账本，理理父母留给自己的家产。可能也不会死的这么惨。
顾杀了老婆，可怜她老婆的父母就失去了女儿，为什么没有人提到这对可怜的老人？
不但不能把作者提的过高，我甚至认为他的诗也不值得研究。
要研究的话，就研究怎么教育女孩子避开这种神经病杀人犯。
他诅咒自己的人生没所谓。他求仁得仁。 但是，他还诅咒了他老婆，他孩子。他老婆父母的人生。
在我眼里。是个恶人，罪人，杀人犯。
天才和疯子都是顾城，可惜现在只剩下三角恋和杀妻的八卦了
并不是反驳你的观点，他是杀人犯绝对正确，但是是否因此完全否定他的诗歌成就就不一定了。当然用同样理由，也可以说美国国父都是大奴隶主，那是否完全否定他们的贡献？
诗的开篇，顾城便以“我是一个任性的孩子”自居，这一意象既是对自己性格的直接描述，也隐含了对纯真、自由、无拘无束生活的向往。在诗中，顾城将自己比作一个任性的孩子，这个意象充满了童真和稚气，但又不失深邃和哲理。
接下来，诗中出现了“我想在大地上画满窗子”的意象。窗子，作为连接室内与室外的桥梁，象征着沟通与理解。顾城想在大地上画满窗子，表达了他渴望人与人之间能够相互理解、相互沟通的愿望。同时，这一意象也隐含了对封闭、隔绝现实的反抗和不满。
在诗中，顾城还描绘了“让所有习惯黑暗的眼睛，都习惯光明”的意象。这一意象充满了希望和力量，表达了诗人对美好未来的憧憬和追求。他希望通过自己的努力，让更多的人摆脱黑暗和困境，迎接光明的到来。
此外，诗中“我是一个被幻想妈妈宠坏的孩子”的意象也值得我们深思。幻想妈妈，可以理解为诗人内心中的理想化形象，她代表着纯真、美好和无限可能。被幻想妈妈宠坏的孩子，则暗示了诗人在追求理想化的生活过程中，可能过于依赖幻想，而忽视了现实的复杂性和多样性。
在诗的结尾部分，顾城再次强调了自己是一个任性的孩子，并表达了对“我没有被谁记住，却因此得到了整个天空”的感慨。这一意象既是对自己孤独、边缘化处境的坦然接受，也是对自由、无拘无束生活的坚定追求。整个天空，象征着无限广阔的空间和可能性，让诗人对未来充满了期待和憧憬。
《我是一个任性的孩子》中的意象丰富而深刻，它们共同构成了诗人内心世界的真实写照。通过对这些意象的深入剖析，我们不仅能够更好地理解诗人的情感和思想，还能够从中汲取力量和智慧，面对生活中的挑战和困境。
英儿不是北大的，是北京大学分校的，这个学校1985年就没了，并入北京联合大学，相关资料很少，所以我问了一下deepseek。deepseek推测相当于现在的2本，比北大录取分数线低100到150分
好吧，就具体从他的诗来说，他的诗真有那么大的成就？ 一部文学作品，包括电影电视，包括诗词，怎么去评价？
文学评论是个专业，我不是专业的。 我对一部文学作品的评价，就是：
1， 这部作品有没有可读性？拿今天的话来说，具备“entertainment”的特点。 2， 这部作品是否引发了人们对社会问题，人生问题的思考，（这是从普通人的角度看，顶层设计者的角度不一样）。 3， 这部作品是否扬善贬恶，读者是否从中感受到力量，在困难中看到光明，有鼓起勇气面对社会的决心（以前的很多港剧就有这个特点）。 4， 这部作品是否具有美感？
我想，顾城的诗，顶多是有一点美感。
这是我的一点点看法，不敢说是正确的，只是从我自己的角度来看问题。 非常感谢你能和我讨论问题，也是一种启发，甚至是生活中的一点点的美感，所谓相交于文，堪比美妙的诗词。
你只能晚上托梦问他了
怎么说呢 这首诗可以用两句话来归纳：
我做巨婴我骄傲 男人至死是少年
一切文学作品的最高境界是人性光辉的共振。这首诗的内核连一个人最基本的独立负责都没有，说真的，除了堆砌了些辞藻，真是一文不值。