美国有法律保护这种行为的，救人的时候造成伤害不用负责的。 Good Samaritan laws protect individuals who voluntarily and without expectation of compensation provide aid to someone in need of medical assistance during an emergency. These laws generally shield those who offer help from civil liability, meaning they cannot be sued for damages caused by their assistance, as long as their actions are not grossly negligent or malicious.
当时周围围了很多人，但是没有人敢上去搀扶，怕被碰瓷。
有人打了急救电话。但是我妈努力了一会儿，还是爬起来，跟周围人说没事，走了。
我妈说，她还是挺理解没有人上来搀扶的。毕竟大家都害怕被碰瓷。所以第一时间就想办法自己爬起来，省得别人担心。
感觉如果中国法律不能够杜绝碰瓷的现象，吃亏的还是真正需要的人。
🔥 最新回帖
120据说只有200人民币
是的，摔倒时很疼的，真的不想动。
这个过份了，还是一个小区的，大家都认识
你妈妈心态很好，祝福早日康复。
🛋️ 沙发板凳
都已经站不起来了，你扶他的目的是？
第一时间打911求助。
不说碰瓷， 老人摔倒了是真不应该扶，因为不知道会有什么后果，有人打急救电话就可以了，剩下的事情交给专业的人来处理
的确，所以在美国生活了几十年后，我的结论是中国人不善良，当然不是指所有人，哪里都有善跟不善的人，但总体来说，美国有良知的人相比中国多多了，多数美国人能做到基本的好坏对错，但很多中国人没有，也不怪个人，整个社会成长环境就这样，就像这群幼儿园孩子。
很多时候不了解情况的话，不要随意去动对方，会倒反伤害那人的，这是救助常识。
好过分啊，可以上热搜的程度
这太过分，这是逃避责任。
不是人黑暗，是法律逼得。 要是狠狠治一下陶瓷，跟美国一样通过一个保护去帮助的人的法律，我想大部分人都会帮忙的。
要看情况吧。 当年我住 apartment 的时候， 隔壁一美国老头， 很胖， 自己坐到地上了， 就起不来了， 就呼喊 help, 我帮过至少一次， 记不太清了， 后来去养老院去了。
还好没什么事
求问在国内用的什么摄像头？
南京那个彭宇案的法官是始作俑者
我们听说的就这一件事，不知道的还不知道有多少。 彭宇案只是冰山一角，法官按照同样逻辑不知道已经判了多少。 一个国家制定法律的底层逻辑出了问题，然后推而广之，结果如何，那还不是显而易见吗。
幼儿园小孩出来都用绳子拴着，不可能打闹乱跑，一群孩子在街上炸锅老师可控制不了。你说的要是真的，你妈怎么被孩子撞到的？
就说个常识, 老人摔倒了, 尤其是昏迷了, 不要随便动, 或者扶. 打急救电话, 把场地围起来保证安全. 我爸在家附近的球场打球, 结果摔倒昏迷, 身上啥也没带, 周围人很快打急救电话, 去医院急救是脑出血, 这种情况真得不能随便碰. 我爸得到救助很及时, 多亏了热心人.
我爸在家不小心被东西打到了，后背有擦伤。现在也是同意雇保姆了。这连天联系的58到家，3000一个月，单休，每天来四个小时。
你可真是个杠精！还这不可能、那不可能。你当幼儿园都是两三岁的小豆丁抓着绳子老老实实慢慢走的那种啊？
我有次周末开车出门，就在家附近的一条马路上看到一个骑车的人倒在路上，几乎就在来往的路中间，马路上车很少，我前面那辆车马上就停了，一个女司机下车前去看，并拦停了对面开过来的一辆车，其实那辆车本来也慢下来准备停了，司机是个男的，也下了车，他们都过去询问倒地者，那个人好像处在半晕状态，但说不了话了，两个司机打了911，我看看没啥需要我的，就掉头走了。
网上卖的那些都可以的。就是要你在国内的时候都在你手机上装好连好摄像头。回美国以后可以继续用。 但是，如果摄像头出问题坏掉了，就没办法了，我目前没找到可以远程安装的。
是啊，当时半边身子不能动了，又因为躺地上很久起不来，不能上厕所，于是…… 超级狼狈的。我们都以为是很严重的问题。其实那半边身子是因为压太久导致暂时不能动，第二天就可以自己下床慢慢走了。想起来都后怕…… 之前好几次给雇保姆都被我妈骂走，这次接受保姆了。她也知道害怕了。
仔细去看看，都是有鞋的给没鞋的买单
所以按闹分配，
要脸有身份，不会闹的，掏钱
当然这是对普通人，要是有点人脉背景的，别人也讹不到你头上
一点没错，真的不善良没有正义感。 我亲眼见过一个老太太摔倒在公交车站旁边，满满的等车的没有人看一眼。都是很冷漠的。 当时真的吃惊。
说的是。但更甚。 不只是制定法律的底层逻辑出了问题。 是整个文化的价值观中的基本逻辑出了问题。 又当又立那种矛盾，无解的。
我妈说她有次散步，脚后跟穿新鞋磨了，走路慢了，有个50多的女的马上弄了自行车帮她回家。我以前在这里讲过我姨在医院要手术，我妈跑大院操场问一个正在打篮球不认识小伙子能不能帮助献血，小伙子马上朋友圈招呼10几个去医院献血，实际上我姨也没用上，她失去手术指针了。那些血就给别人了。小伙子后来还问我妈需不需要？我妈说不用了，这个小伙子现在30多了，还是我妈的好朋友。认识就是那么认识的。这个世界还是好人多啊！
你这个摄像头解决大问题了，我们也给我妈装了，但她有时候关掉
强re，自己用不上力的老人真的很难扶。有一次在地铁站入口遇到两个80+的老大爷，一个摔倒压在另一个身上了，我们五个女的用尽全力才把他们俩分开。离地面就3级台阶但也没办法扶上去，只能慢慢扶他俩坐下等ambulance来。
外卖小哥好人多，也扶过我妈
老师也太差劲了！后来呢？
我也是这么认为的，觉得不扶的话能够理解但是至少打个电话报个警、叫个救护车啥的，还是应该的。但是这个想法直到前几天看到个视频，我觉得在国内好人真是一点儿都做不了啊。有个律师看到有人倒在路边没人理，他怕被碰瓷也没上前去扶，就打120叫了救护车。救护车把人送医院后，那人过世了，然后死者家属就控告这个律师。律师视频里说，幸好出于职业素养在整个处理过程中他没让对方揪到什么把柄，否则得赔的倾家荡产啊。 唉，听得人真是&#$@+-* 视频在这儿，3''08"是那个律师的经历
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ETYwE8sGr0s?si=UvCR1fsMz9TryDDR
真起不来的，需要在原地等着，在国内是打120，美国是打911，主要是没有经过训练的人，不知道怎么扶？外加也不知道病史，真的不知道怎么回事。打急救电话是应该的。但也有老人不愿意付copay可能不想打急救电话，这种情况就是看到昏迷的，肯定打了，如果没昏迷的要问一下，也有可能人家要自己起来不愿意打急救。
你这个价格不错啊，记得你家也在北京。我对我妈妈说说你这个价格。我妈的是每天三小时，一周休一天3000一个月。另外一个每个周末来的55一小时。
当时是大爷a整个倒在大爷b身上，大爷b痛得一直大叫，不把他们分开真的不行。 救护车来了可以选择不坐的，我们路人肯定还是要打911才行。不过那个车站当时电梯坏了，我觉得这俩大爷告mta拿一笔赔偿的可能性也很大。
他想爬起来用walker走回家啊。 但是他完全使不了劲的，所以全是我托起他。 我的确是低估了他的重量，高估了我的气力
是的，自己使不上气力很难扶，那就是将近200磅的秤砣 啊。
是的，老美nice，愿意帮助人的的%比国内多的多。
这老师有点缺德了吧，这是怕担责任所以连看看你妈妈严不严重都不敢？
的确， 有一次家附近出了小车祸， 领导想去帮忙， 边上有人阻止， 也是说让专业人士干， 不然可能帮了倒忙
是的，几乎是救了我妈一命。我妈以前也经常拔摄像头电源.....说了好多次才不拔了。 这两年多我每天检查4次：一次是早晨看我妈有没有按时起床活动；一次是白天日常，主要看进度条那里活动的频率，有活动颜色会不一样。一次是晚上有没有按时上床睡觉。一次是看半夜有没有翻身和起夜次数。 坚持这么久，我心里有时候也时常犯嘀咕，是不是多此一举。 结果，那一天我妈1点多还活动来着。我早晨起床开完会，查看摄像头发现她没有上床睡觉，再去查其他时间发现摄像头里都没有活动痕迹。赶紧找人去家里。我妈大约是下午1-2点在家突然失去平衡摔倒，我早晨起来开完会查看是9点多，躺了差不多8个小时...... 家里有老人的，如果没有人一直陪着，真的要装摄像头，按时查看。
这种确实不能随便去扶的，需要专业人士来弄。 我有一天路过医院大堂，一个老头和前台护士说完话，一转头就扑到在地上不动了。前台护士跑出来看了一眼，就站边上赶紧打电话找人，别的护士也只是出来站边上，维护其他人绕着走，都没有去扶。不是不nice，是需要专业人士过来处理。毅然去扶可能会帮倒忙。
我以前的房东老太太，一个人住，摔倒过世好几天才被发现。
那个法官绝对是中华文化里糟粕部分的典型。只有一种人比他更差: 就是认为一切都是他导致的人。
他只是个现象，不是个原因。 更深的原因，是你这样的人: 自己是普通人、但要求别人是天使。中国历朝历代充满了这样的草民。让那些横行霸道的名人达家千古留名、尽管都阴一套阳一套。是大家的事儿，不是一两个人的事儿。
自己是草民、希望别人都是天使和圣人，是自古以来的“道德底线", 比世界的一些其它文明低了很多很多。不是南京法官一个人拉低的。
当你看到一只蟑螂的时候，你就得知道，你家附近有多少蟑螂
以当年的办案思路和做法，没有彭宇案，也有其他X宇案
王浩敢那样掰，是为了给徐老太警察系统内的儿子一个人情
这种事情不要太常见，只不过那次激发了民愤，类似于这次的4+4为啥闹那么大
谢谢分享！我今晚跟我妈聊天再说一下，让她开摄像头。不过她每天有保姆来，还好一些。每天会有人上门。
你这个好危险，被车撞了，那个车跑了吗？
我前几天在Ikea 停的好好的车，被人蹭了车，让保安看了监控，位置不好，看不清。那个蹭车的人已经跑了，没留任何信息。
这个男的真是个好医生，但满手血还是有危险的。
我也同意。
美国有一个Good Samaritan laws，保护见义勇为的人不被冤枉讹诈
要是心脏梗塞的人躺在地上，或者摔断骨头的，旁人还真是最好别扶他起来，会导致二次伤害，最好还是等医务工作人员带着设备来
不是专业人士，不去挪动倒在地上的人是对的。不适当的移动有可能加重病情
这种本来就不能乱动，可以帮忙打911。
叫保安是对的， 至少有目击证人了 ，或者直接叫警察来。
你可以守着他，询问是否需要帮他打个电话。换我是不会“碰”他的，我怕被讹诈，也怕二次伤害他。我听闻过类似的官司，就是美国的。
是的。可是中国只有让good Samaritan破财伤心的law
我怎么记得后来彭宇承认确实是他撞的了呢
我不认为中国人心是脏的，还是法律总是和稀泥造成的人人自危。
在中国的话这老太太有不小的概率会讹上救她的医生。这还不算，如果缺乏证据证明，法官也能让医生道义上赔钱。你说，还有人会继续救人吗？恶法害人。
提到双方可能有身体接触的笔录原件消失了，后来是徐老太家用照片形式提供的
原件消失的原因是徐老太儿子取证心切，没有遵守程序，所以证据无效，而非法取证是要追究上下责任了，只能消失原件
要说还是当年有法治意识，搁现在，真不叫事情
他昨晚与几个同事结伴回家途中，在周家嘴路见到一位60多岁的骑车人倒在地上。他们连忙赶过去察看，伤者自称是被一辆小客车所撞，由于天黑未看清车牌。张拿出手机准备打“120”，请医疗救护车送伤者去医院。但是，一位女同事却悄悄推了他一下：“还是打‘110’好！”结果，张便打了“110”。五分钟后，民警来到现场，问清原因后，即呼叫“120”赶来将伤者接走了。
先打“110”，还是先打“120”，市交巡警总队事故处处长王利明明确答复记者：先打“110”。
他告诉记者，自从去年9月30日市社会应急联动中心成立后，此事有了解决的方法。他说，应急联动中心有公安、卫生、民政、市政等17家单位组成，对救助交通事故中的伤员，有专门的“绿色通道”。他特别关照：市民拨打“110”时，在表明事故地点的同时，要特别说明有无伤者。届时，“110”自会安排救护车和相关人员赶到现场，同时处理交通事故和救助伤者。
本市拟规定若驾驶人肇事逃逸 救助基金先行垫付抢救费
看来不要自己打120，让警察打120，直接报告出现什么事。 911 是美国警察也来。
美国有法律保护这种行为的，救人的时候造成伤害不用负责的。
Good Samaritan laws protect individuals who voluntarily and without expectation of compensation provide aid to someone in need of medical assistance during an emergency. These laws generally shield those who offer help from civil liability, meaning they cannot be sued for damages caused by their assistance, as long as their actions are not grossly negligent or malicious.
前几天在CNN上看到一个美国版的碰瓷。一个妈妈带着2个孩子（2岁，4岁）坐在walmart的轮椅车上购物，一个烙印问了下Tylenol在哪里。后来这个轮椅车碰到超市的购物架，一个小孩是不是貌似要摔下来，烙印好心去扶了一下。就被控告kidnap小孩。已经在监狱里呆了40几天了，还在里面呆着呢。
感觉中美遇到这种事，都是先打警察电话为好，报告事情后，警察会立马安排救护车。看前边贴的新闻有感。在中国是先打110，警察会叫120，我没看新闻前以为打120，美国这边打911这个警察、急救、消防车都一条线
这可以提告吧
这个已经冲上热搜了，和彭宇案一样，这法官一夜成名了