大家谈谈国内科技突然大爆发的原因吧

塞外飞狐
楼主 (北美华人网)
以前感觉是国内模仿国外,然后通过低成本和大市场把技术弄到手。 但是AI,deepseak,六代战机开始超越美国,印巴争端更为国内的武器做广告。 到底什么原因呢?感觉国内的教育还是填鸭子,没有大的变化。 难道是回去的海归带动起来的? 还有国内的科研投入,科技人口众多。。。 另外,难道老美都这些新技术的方向都没有投入? 真没想到中国从2017到2025这几年就完成产业升级,碾压美国。。。

 

🔥 最新回帖

j
jellynsyrup
113 楼
我看过一个视频,博主跟八九十岁,曾经上过战场的爷爷说:“中国要跟美国打仗了。” 爷爷:”和谁?” 博主:“和美国” 爷爷:“干他!ctnm!”
我非常震撼,仿佛看到中国人不畏强权的具象化。中国人这种有骨气,有胆魄,永不退缩的精神,再加上能吃苦又聪明,中国怎么可能不强大。
s
suwa
112 楼
米苏二战后科技起步很大程度又是掠夺纳粹德国的科学家,所以米国也是靠的别人
eda2k4 发表于 2025-05-08 11:31

外来只是锦上添花实现突破,长久发展还是要靠自己培养人才。 凡是有大量海龟洄游行业,国内发展都很好。
西
西北飘雪
111 楼
但凡楼主用正常眼光看待中国人和美国人,就不会有这个问题
h
heartone
110 楼
COA 发表于 2025-05-08 09:56
昨天因为新闻联想到甲午战争,想起小时候看的电影北洋水师,邓世昌最后坐在军舰里拒绝逃亡,到今天科技军事大爆发,先烈们如若泉下有知,应该欣慰了。为中华之崛起而读书。对于美华,书读了,中华也崛起了,这其中却没有我们的贡献

先烈欣慰个屁,当年装备那么差,先烈都敢揍美/日/苏/印/越, 现在海陆空天都遥遥领先,连台湾都不收,先烈活过来就要再气死
随意一8
109 楼
简单的说,就是有钱💰好刅平事。
中国今天在各方面的爆发是经过开放40多年磨剑,加上政府各种政策到位的结果。 开放改革,全国富起来了,有了钱后,在教育,基建,技术研究等方面的投入正确,到位,就有今天的结果。

 

🛋️ 沙发板凳

不看不听不说
抓到外星人了?
b
bigzzbigzz
厚积薄发
f
feifeiduan
晕倒😵楼主得出这么个结论。
是凡是和美国沾边儿的都自以为是到这个地步了吗???
s
somuch
1000
w
whiterocklake
冷战结束后整个西方刀枪入库马放南山,这已经快35年了
入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。
雨前特级
爆发啥了?超过啥了?一惊一乍的
G
Ghmw
只能说这些年老美大量内耗不干正事儿呗,还能怪谁?
v
valoo30
其他地方不知道,温哥华的基础教育太拉垮了
N
Newmoon17
弯道超车+夸夸其谈
s
stones
因为黄奇帆吧,作报告几个小时不看讲稿的,朱镕基也行,但黄从头到尾爆数据,比朱镕基厉害。
x
xhyun
塞外飞狐 发表于 2025-05-07 19:57
以前感觉是国内模仿国外,然后通过低成本和大市场把技术弄到手。 但是AI,deepseak,六代战机开始超越美国,印巴争端更为国内的武器做广告。 到底什么原因呢?感觉国内的教育还是填鸭子,没有大的变化。 难道是回去的海归带动起来的? 还有国内的科研投入,科技人口众多。。。 另外,难道老美都这些新技术的方向都没有投入? 真没想到中国从2017到2025这几年就完成产业升级,碾压美国。。。

国内不用leadership
l
lovejames
你对国内教育有偏见了。“填鸭”是小时候疯狂训练数理化英语语文的基本功 , 基础学业扎实。 年轻人额外的能力兴趣是在高中大学阶段,研究生时期,就雨后春笋都冒出来了。有能力有创造力的人不会被埋没, 草根都可以逆袭,普通人都有机会勤奋致富创业。 有扎实的基础 勤奋很卷 再有创造力 ,这一代还全民学英语,了解西方文明, 但西方不了解中国年轻人。 中西结合融会贯通, 你想想呗?
快乐结局
都发展这么多年了,加上美国自己教育作死
f
feifeiduan
觉得是井喷式爆发的原因是:
1 平时不看相对公正的叙述事实的新闻,只看在美国的繁体华人媒体和美国滤镜的英文新闻。
2 中国思想体系里一直有广积粮缓称王的概念和闷声发大财的意识,一直到美国非要就得和他单挑不打不行才浮出水面。
开心一下
国内可能内耗少,公司里干实事的多。
s
shenandoah1
国内现在年轻人的高教教育率比美国还要高一点,美国这里以后还会下降。
一群疯子
回复 1楼 塞外飞狐 的帖子
海龟个屁。国内那么卷,能上好学校的人基本都是高智商的人,只要提供条件,都是可以创新的人。不像美国,整天叽歪leadership,基本都是夸夸其谈的货。
w
weiyixia
得感谢拿fund发帖的,还有不小部分的美高华,不断的贬低国内的教育,不断的diss国内的进步找优越感。使得美帝看不清情况,没有防范,无形中推进了进程。
r
rbgger
所有可以看到的结果原因都在20年前。所谓民主的空气,自由的思维,critical thinking 这些东西都被way over rated,中国过去几十年被这些话术PUA的不行。科技的发展真正需要的条件是稳定的社会环境每个人都不会饿肚子,扎实的理工科基础教育确保每个人都有最基本的科学素养,正确的高校选拔机制确保选上了的人足够聪明而不是只会搞100种性别的领导船,加上市场化的竞争机制让聪明人可以获得回报。所有这些跟是不是一人一票一点关系都没有。事实上由于现代社会和科技的复杂性,一人一票这个制度会导致低智人群有disproportionally large voice ,正应了那句话,可以相信人民群众的力量,不能相信人民群众的智商。
D
Dingmoren2
雨前特级 发表于 2025-05-07 20:04
爆发啥了?超过啥了?一惊一乍的

大部分人觉得中国武器是样子货,这次一举打下欧洲最先进战机,你不觉得惊诧? 难道你以前一直认为中国武器很牛?
b
badgerbadger
你也不看看美国是怎么对待自己的科研人才的。
普通人快乐教育,精英又施展不开拳脚,从上至下外行领导内行,能好吗?
s
sinianmm
weiyixia 发表于 2025-05-07 20:11
得感谢拿fund发帖的,还有不小部分的美高华,不断的贬低国内的教育,不断的diss国内的进步找优越感。使得美帝看不清情况,没有防范,无形中推进了进程。

我也想到了这个原因,在很多美国人眼里包括一些美国政客的眼里,中国现在还很贫穷落后。也挺可笑的,无形中帮了中国。
i
iilovecat
国内年轻人教育程度比美国高,美国高中其实相当于国内初中吧
s
shenandoah1
美国顶尖的科研人员是很厉害的,问题出在中高层。比亚迪有10万科研人员,这个层次上美国很难找到这么多人,毕业生都忙着挣快钱还学贷呢。
现在大学费用和学货利率还在上涨,以后这种情况还会加剧。没有谁愿意背一辈子学贷为国家做贡献。
m
migao123
勤劳,聪明,然后现在也有资金了。
b
bigsnail
国内还是重视干实事的,讨厌只会嘴巴干事的。厚积薄发!
m
mysrrx
当年苏联的科技也是靠疯狂卷数理化,一代人之后选拔出的精英就可以跟美国抗衡了。中国人口是前苏联的几倍,也卷一代人就可以了。
f
funnyorno
中国全部人口(60岁一下的??)基本都受了基础教育。科技是第一生产力深入人心虽然有很多人还是迷信但是疯狂反智的人少。领导层基本算是层层选出来的精英5年计划基本都踏踏实实进步。产业方向上大方向基本都对了包括电车弯道超车早就布局了,高铁,新能源,新材料,新工艺啥的一步一个脚印。作为对比,美帝最近10-20年每几年翻一次大饼除了制造业移出服务业和金融业虚胖其他乏善可陈。
中国对每个新热点新产业都是群狼战术扶持一堆企业竞争最强者胜出。多关心一下中国电车还有电池啥的发展史还有倒下的尸体公司(不乏以前的明星)就知道为啥你绝大突然科技大爆发了。
a
anning1941
填鸭式教育……打基础的时候,不靠机械化记忆都指望兴趣,几个小娃肯自觉地背九九乘法表和元素周期表。中国好在没有被所谓素质教育快乐教育带偏太远,重视教育,相信教育改变命运、相信学习必然是刻苦的,刻在中国人的基因里。美国这几十年自废武功,布什政府No Child Left Behind是一个教育政策的分水岭,直接降低教育要求,开启了教师队伍劣币驱除良币的循环。此消彼长。
g
gvcc
注重数理化基础教育,改革开放40多年,现在开花结果了。 看随机街访就知道,中国年轻一代的平均知识素养不错。 人多资源少,内卷的厉害。go big or go home,能卷出来的都是各行业的精英。

g
garychan
1、把基础教育必须经历的痛苦过程叫做“填鸭”?普遍有基础的基数大了然后才能选拔出各个级别的人才,科技不只是顶尖人才的事,是一个体系的事情,体系是需要各类人的,包括实现你想法落地的工人,而且是受过基础教育的工人。快乐教育是什么鬼?快乐学习很简单,降低难度就好了,越简单越快乐。陈平说的美国研究生的数学考试难度不如他以前考初中的数学难度(不服你顺着网线开车去喷他,他住德州奥斯丁) 2、美国既得利益者束缚了那些后来者,用知识产权,用leadship,用阶层概念,用宗教紧紧地把大众挡在外面,为了不让你们觉醒,用民主,自由,芬太尼让你们觉得是理所当然,觉得仍然生活在世界顶端,沉浸在97种性别中无法自拔,自诩是人类之光且思考层次比其它人高几个维度而充满优越感。 就以上2点狗屎般的内部矛盾下,情况只能变得越来越坏。你真以为生活在美国的人比世界其它人聪明?别逗了,三哥都快占据加拿大了
N
Namama
以前感觉是国内模仿国外,然后通过低成本和大市场把技术弄到手。 但是AI,deepseak,六代战机开始超越美国,印巴争端更为国内的武器做广告。 到底什么原因呢?感觉国内的教育还是填鸭子,没有大的变化。 难道是回去的海归带动起来的? 还有国内的科研投入,科技人口众多。。。 另外,难道老美都这些新技术的方向都没有投入? 真没想到中国从2017到2025这几年就完成产业升级,碾压美国。。。
塞外飞狐 发表于 2025-05-07 19:57


c
cannie
Ghmw 发表于 2025-05-07 20:04
只能说这些年老美大量内耗不干正事儿呗,还能怪谁?

美国年轻人的时间都在研究自己是100多种性别中的哪一个
h
hrNetworkId_123
有孩子上学的,内心都知道美国药丸。
m
momo099
并不是“突然”大爆发。 是外面“突然注意到”而已。
c
chiffongirlx
whiterocklake 发表于 2025-05-07 20:04
冷战结束后整个西方刀枪入库马放南山,这已经快35年了
入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。

你把美国北约都过滤掉了?
c
chiffongirlx
0到1难,1到10就简单多。
章鱼小丸子_V
又勤劳又注重教育不反智。不爆发谁爆发。
l
liulaolao
lovejames 发表于 2025-05-07 20:07
你对国内教育有偏见了。“填鸭”是小时候疯狂训练数理化英语语文的基本功 , 基础学业扎实。 年轻人额外的能力兴趣是在高中大学阶段,研究生时期,就雨后春笋都冒出来了。有能力有创造力的人不会被埋没, 草根都可以逆袭,普通人都有机会勤奋致富创业。 有扎实的基础 勤奋很卷 再有创造力 ,这一代还全民学英语,了解西方文明, 但西方不了解中国年轻人。 中西结合融会贯通, 你想想呗?

对头 朱熹说过,读书如同做菜,先要猛火煮,然后慢火炖 其实,学任何新东西,大体如此;慢悠悠的,就是如同一开始用小火做菜,烧不熟
公用马甲45
爆发?中国长远的盛世还在后面,至少可以持续到下一代到年迈
i
ismajia
lovejames 发表于 2025-05-07 20:07
你对国内教育有偏见了。“填鸭”是小时候疯狂训练数理化英语语文的基本功 , 基础学业扎实。 年轻人额外的能力兴趣是在高中大学阶段,研究生时期,就雨后春笋都冒出来了。有能力有创造力的人不会被埋没, 草根都可以逆袭,普通人都有机会勤奋致富创业。 有扎实的基础 勤奋很卷 再有创造力 ,这一代还全民学英语,了解西方文明, 但西方不了解中国年轻人。 中西结合融会贯通, 你想想呗?

说太对了, 厉害的学生在这种教育里打好了非常扎实的基础和融会贯通能力. 看看中国花大成本的9年义务教育,现在到了收获的季节了.再是现在中国人普遍富起来了,有余力来发展深入的研究了. 看看美国的基础教育, 我只能呵呵了. 娃也推不动,爱咋咋地吧,我只能管好我自己----我自己几十岁了还在努力地学习,活到老学到老,与时俱进.
k
kittykitten
基础教育比国外好太多。
国外的教育已经烂泥扶不上墙了,今后只能更差。
a
angelamela
你是不是80后?你好像被赞扬西方快乐教育的宣传洗脑了。
豪猪pigman
想起小时候班里的一个数学差生,从60考到80都一堆人不看好,直到考到90才直呼天才 这B晚上睡觉说梦话都在说数学题
n
nomorewaiting
各方面的厚积薄发
b
bajiushizhihua
从老到幼都是努力型选手,不爆发也说不过去啊。天道酬勤不是吹的。
c
crichris
塞外飞狐 发表于 2025-05-07 19:57
以前感觉是国内模仿国外,然后通过低成本和大市场把技术弄到手。 但是AI,deepseak,六代战机开始超越美国,印巴争端更为国内的武器做广告。 到底什么原因呢?感觉国内的教育还是填鸭子,没有大的变化。 难道是回去的海归带动起来的? 还有国内的科研投入,科技人口众多。。。 另外,难道老美都这些新技术的方向都没有投入? 真没想到中国从2017到2025这几年就完成产业升级,碾压美国。。。

这几年投资上去了,学校也有钱了
研究上去只是迟早的事儿

R
Rusteze
crichris 发表于 2025-05-07 21:50
这几年投资上去了,学校也有钱了
研究上去只是迟早的事儿


市场需求是最大的科研动力。中国现在是历史上的识字率最高的时期,要市场有市场,要钱有钱,要人有人,科技发展水到渠成
f
fantancyseeker
rbgger 发表于 2025-05-07 20:13
所有可以看到的结果原因都在20年前。所谓民主的空气,自由的思维,critical thinking 这些东西都被way over rated,中国过去几十年被这些话术PUA的不行。科技的发展真正需要的条件是稳定的社会环境每个人都不会饿肚子,扎实的理工科基础教育确保每个人都有最基本的科学素养,正确的高校选拔机制确保选上了的人足够聪明而不是只会搞100种性别的领导船,加上市场化的竞争机制让聪明人可以获得回报。所有这些跟是不是一人一票一点关系都没有。事实上由于现代社会和科技的复杂性,一人一票这个制度会导致低智人群有disproportionally large voice ,正应了那句话,可以相信人民群众的力量,不能相信人民群众的智商。

乌合之众,此言不虚。
b
brettfox
leadership这事吧,有一个半个的定方向挺好。多了就会陷入混乱。大量的还是需要数理扎实的工程师。
s
su917
脚踏实地的干活。看看日本近年的科技奖诺奖。中国会爆发更多。美国玩金融玩虚了。
n
newince
我在抖音经常看见大件运输的视频,几百吨的设备,要通过平板车运到发电厂,光这个运输过程,我觉得大部分国家都不可能做到,还不用说这个设备在工厂造出来了。这些都需要海量的市场,人才长期积累才做得到。
平明寻白羽
从文革结束就开始重视教育和科学和打开国门向世界学习,一代一代努力学习,努力工作,到现在半个世纪五十年了,积累了多少人才和成就,
今天这个局面虽然远远超出我少年时代的预想,但是也是理所当然符合逻辑的,无他,天道酬勤也。
S
SheldonCooper
什么叫填鸭 能填进去都算好了吧 问题是很多鸭子都是饭渣
g
glsxj
烂泥们可不认为自己是烂泥,个个ego 大得很。老师不敢批评,考试不敢给低分,就降低难度搞搞曲线, 自欺欺人。现在被现实被打脸。。。
s
sfba
纸面上爆发了,看来还是有作用的,文宣这块儿拿捏得嗯嗯
大喜妞
因为这一代人吃饱饭长大的,可以专心学习研究。 外加祖传的聪明头脑和勤奋上进的文化。 很奇怪吗?自古以来中国就有尊师重教的传统。过去几十年更是重视数理化。只要吃饱了饭,就没有什么能束缚中国人在科技上的爆发了。
B
Baobao6518
超过啥了,就是跟得比较紧,DeepSeek 难道不是模仿chat GPT 吗
a
aligning
的确是厚积薄发,中国人吃苦耐劳,重视教育,不搞政治运动专注发展经济,不可能一直穷弱下去的,现在是正常结果
2
23urfur12
量变引起质变啊,不出现寒武纪式的大爆发,实在对不起我们80后90后,还有我不是很熟的70后的青少年时期伏案苦读,还有60后的精英大学生……加上中国人还是崇尚踏实做事的,不爆发是不可能的。
e
esprit88
不看不听不说 发表于 2025-05-07 19:59
抓到外星人了?

外星人跳船了
n
neolith2000
大喜妞 发表于 2025-05-07 23:48
因为这一代人吃饱饭长大的,可以专心学习研究。 外加祖传的聪明头脑和勤奋上进的文化。 很奇怪吗?自古以来中国就有尊师重教的传统。过去几十年更是重视数理化。只要吃饱了饭,就没有什么能束缚中国人在科技上的爆发了。

中国古代就是技术发明大国 给和平的时间去积累,搞科技驾轻就熟
l
louaci
态度认真地学习扎实工作不搞全民leadership脑子不笨营养好外加一直注重教育数理化科技实业那不就上来了吗
p
phoenix2002
hrNetworkId_123 发表于 2025-05-07 21:10
有孩子上学的,内心都知道美国药丸。

做老师的,也会觉得美国学生的素质在逐年下降。
c
crazyeater
你看美国公司里吭哧吭哧干活的老黄牛也都是老中,你就知道中国基础教育多成功了。
p
poopooh
肯定暴发,因为我们这一辈人都成长起来了。以前在北京的时候,我有好几个朋友在北京理工,我经常去他们学校玩,我发现他们都很不错的,动手能力很强,所以最近军工大暴发我一点也不惊讶。出国后这二十年,好多同学都海归了,工作这些年,好多同事也海归了,他们水平很不错的,所以科技大暴发一点不奇怪,而我们在美国,我感觉是很受压制的。
m
mtwash
华人尊师重教,爱读书爱挣钱,是民族性造成的
P
Pilipala2016
回复 1楼 塞外飞狐 的帖子
现在这一批创业的都是90甚至00后的小孩,没有后顾之忧不缺钱的那种,不需要为了三瓜两枣委曲求全,后面有父母祖父母撑着的大有人在,所以可以海阔天空想干啥就干啥,创新大胆,环境造就人,经济底子有了,啥都可以发生。
f
facet
塞外飞狐 发表于 2025-05-07 19:57
以前感觉是国内模仿国外,然后通过低成本和大市场把技术弄到手。 但是AI,deepseak,六代战机开始超越美国,印巴争端更为国内的武器做广告。 到底什么原因呢?感觉国内的教育还是填鸭子,没有大的变化。 难道是回去的海归带动起来的? 还有国内的科研投入,科技人口众多。。。 另外,难道老美都这些新技术的方向都没有投入? 真没想到中国从2017到2025这几年就完成产业升级,碾压美国。。。

有啥奇怪的,人类进步本来靠的就是题海战术,素质教育那是马后炮式的瞎总结
j
jamie0421
社会发展就是这样的吧,落后资源少的时候大家很拼很卷,迅速发展,迎来爆发。。。资源多了,生活安逸,大家都宁愿躺平,然后生产力下降,开始走下坡路。。。
H
Helen_Wood
以前感觉是国内模仿国外,然后通过低成本和大市场把技术弄到手。 但是AI,deepseak,六代战机开始超越美国,印巴争端更为国内的武器做广告。 到底什么原因呢?感觉国内的教育还是填鸭子,没有大的变化。 难道是回去的海归带动起来的? 还有国内的科研投入,科技人口众多。。。 另外,难道老美都这些新技术的方向都没有投入? 真没想到中国从2017到2025这几年就完成产业升级,碾压美国。。。
塞外飞狐 发表于 2025-05-07 19:57

二零一七年的时候听过一个美国教授的讲座,当时他就预测了中国科技即将爆发。
他的根据就是:stem的大学毕业生数量。当时大家都觉得他在吹牛。看来确实是预测很准确。
d
deborazy
不是突然爆发,已经积累了好多年了,前几年确实有很多山寨抄袭之类的,但是感觉先模仿学习到了基本的技术再接着优化创新就很快了。另外国库充盈,政府愿意钱投在科技项目上,十多年前中国批科研经费就很宽松,而美国一直在收缩给科研的开支,到今年更是走向极端了。中国自从70后开始教育程度普及的很好,人均教育水平很高,人力资源也是很重要的优势。虽然现在美国喊着要把工作带回美国,但是美国人这么少,工作回来了也不一定能招到人。
j
jellynsyrup
feifeiduan 发表于 2025-05-07 20:03
晕倒😵楼主得出这么个结论。
是凡是和美国沾边儿的都自以为是到这个地步了吗???

我也惊呆了,大家都在海外,不知道自己几斤几两吗?
a
ameliaxue
在美国孩子学习LGBTQ的时候,在分不清she/he/they的时候,看一眼中国孩子在干啥——学好数理化,走遍天下都不怕
t
timefliesanyway
中国理工人才多,而且中国人勤奋努力聪明,再加上这么多年美国不干正事
h
hifromhere
ameliaxue 发表于 2025-05-08 07:23
在美国孩子学习LGBTQ的时候,在分不清she/he/they的时候,看一眼中国孩子在干啥——学好数理化,走遍天下都不怕

就是。美国统治阶级就是搞出种族矛盾和性取向矛盾让中下层人民变成愚民才好利于他们统治。要不太聪明了一人一票选举他们的利益就不保了。同理,美国嘲笑读书好的人及party、吸毒酗酒的文化流行下,科技人才变得格格不入没有社会地位,久而久之就越来越少人愿意学习stem了。反观中国,大家都很重视教育,特别是理工生物类的。
s
suwa
这些都是拥抱美国的结果,无一例外。美国衰败了没得抄,后面的靠自己创新。
c
ca563
这些都是拥抱美国的结果,无一例外。美国衰败了没得抄,后面的靠自己创新。
suwa 发表于 2025-05-08 08:25

怎么全世界那么多国家,包括美国的盟友们,都抄不出来,就只有被美国严防紧守的中国能抄成功?更何况中国的电车新能源冶金这些,早就比美国先进多了
s
suwa
怎么全世界那么多国家,包括美国的盟友们,都抄不出来,就只有被美国严防紧守的中国能抄成功?更何况中国的电车新能源冶金这些,早就比美国先进多了
ca563 发表于 2025-05-08 08:39

所以能抄也是本事,不抄硬拼更是本事。像俄罗斯伊留申96 宽体客机自力更生走完FAA认证,今天普京座机前身。从年初开始C919没有新机交货,这差距还是很大的。 几年前中国超级计算机名列世界榜首,后来高性能芯片禁运就熄火了。这个一时半会赶不上。
华人上讨论的高科技都是几十年前美军国防部DARPA赞助过的项目。 有人调查过DARPA最成功的项目,在GPS,CPU构架,软件工程,操作系统,并行运算,隐形飞机,网络搜索(google),众多X plane等等,最成功的项目是大规模集成电路VLSI,以及诸多子项目。 今天看DARPA60年赞助AI NLP基础研究,这可与VLSI有的一拼。这些项目多出自美国土著。 DARPA牛上天,但只有200多人在体制内编制,说剩下来自学术界工业界临时工,可以说世界最强临时工阵容,外国人不多。
s
shenandoah1
suwa 发表于 2025-05-08 09:02
所以能抄也是本事,不抄硬拼更是本事。像俄罗斯伊留申96 宽体客机自力更生走完FAA认证,今天普京座机前身。从年初开始C919没有新机交货,这差距还是很大的。 几年前中国超级计算机名列世界榜首,后来高性能芯片禁运就熄火了。这个一时半会赶不上。
华人上讨论的高科技都是几十年前美军国防部DARPA赞助过的项目。 有人调查过DARPA最成功的项目,在GPS,CPU构架,软件工程,操作系统,并行运算,隐形飞机,网络搜索(google),众多X plane等等,最成功的项目是VLSI。 今天看DARPA60年赞助AI NLP基础研究,这可与VLSI有的一拼。这些项目多出自美国土著。

超级计算机中国还是第一吧,只是不再送最好的计算机参加Top 500排名而已。
s
[email protected]
Ghmw 发表于 2025-05-07 20:04
只能说这些年老美大量内耗不干正事儿呗,还能怪谁?

然后再弄一堆免费访学主动分享成果呀
汪警长的一天
美国都在fk math…可能导弹啊,飞机,雷达啊,都用小尺子量一量,都造出来了呢
p
pineappletin
mysrrx 发表于 2025-05-07 20:48
当年苏联的科技也是靠疯狂卷数理化,一代人之后选拔出的精英就可以跟美国抗衡了。中国人口是前苏联的几倍,也卷一代人就可以了。

果然学好数理化,走遍天下都不怕啊
t
thymesu
莱特希泽认为制造业摧生创新,看淘宝就感觉中国人民的创造智慧无处不在,虽然看似都是小打小闹,但形成规模后对高科技的创新有坚强和快速的支持,也许是高科技能创新的底部支撑。
p
pineappletin
sfba 发表于 2025-05-07 23:44
纸面上爆发了,看来还是有作用的,文宣这块儿拿捏得嗯嗯

看把你给酸的
t
tradermoe
有弯道超车的原因,当然美国STEM教育的确越来越拉垮了。
环游小世界
thymesu 发表于 2025-05-08 09:41
莱特希泽认为制造业摧生创新,看淘宝就感觉中国人民的创造智慧无处不在,虽然看似都是小打小闹,但形成规模后对高科技的创新有坚强和快速的支持,也许是高科技能创新的底部支撑。

玩机械这种东西,看看小朋友就明白了。亚裔天生有优势, 就跟黑人打架一样。
我可不是种族歧视,与其看一堆科学家研究来研究去,有时候直觉最准。你看小孩就能一眼看出来。 东大只要不做死,文化和人种的优越性早晚都打爆全世界。
当然跨种族的Maga大妈会骂死我,真觉得是污染亚裔基因,这点我跟川普看法一致。
C
COA
weiyixia 发表于 2025-05-07 20:11
得感谢拿fund发帖的,还有不小部分的美高华,不断的贬低国内的教育,不断的diss国内的进步找优越感。使得美帝看不清情况,没有防范,无形中推进了进程。

美高华举手,放眼全世界,现在还有哪里有当年80后接受的基础教育物美价廉。看孩子的现在的教育,简直美眼看
g
geneontology
最近10年人类有啥颠覆式的科技

ChatGPT said: 过去10年里(大致2015–2025),人类在多个科技领域实现了颠覆式突破,改变了生产力、生活方式乃至产业格局。以下是一些公认具有颠覆意义的科技进展:
🔬 人工智能(AI)与大语言模型 ChatGPT、GPT-4/4.5、Claude、Gemini 等大型语言模型(LLM)
具备类人对话、编程、写作、推理等能力,推动了自动化办公、教育、内容创作、编程辅助的变革。
多模态模型(图文音视频融合)
如 GPT-4V、Sora(文本生成视频)等,使 AI 具备“类人”理解和生成现实的能力。
影响:改变了搜索引擎、人机交互、工作自动化的底层方式。
🧬 基因编辑与合成生物学 CRISPR-Cas9 技术成熟并进入临床
可以“剪切和替换”DNA,部分遗传病(如镰状细胞贫血)实现首次根治。
mRNA 疫苗平台的快速部署(如新冠疫苗)
改变疫苗研发范式,可快速定制针对病毒、癌症的免疫方案。
影响:推动精准医疗、个体化治疗、生物制药革命。
🧠 脑机接口 Elon Musk 的 Neuralink 和其他公司实现动物体内的脑机通信
实验已进入人类临床试验,目标是帮助瘫痪者“用意念打字”或控制设备。
影响:开辟人机融合、增强智能、辅助残疾人的新方向。
🔋 新能源与电池革命 固态电池研发推进
更高能量密度、更安全,或将替代锂离子电池。
电动车(如特斯拉)的普及
从小众走向主流,推动全球汽车产业电气化。
钠离子、氢能源等新体系进入规模应用阶段
影响:加速碳中和进程,推动能源转型。
🚀 太空科技商业化 SpaceX 可重复使用火箭(Falcon 9)
把太空发射成本压缩至原来的1/10。
星链(Starlink)部署上万颗卫星
为偏远地区提供低延迟互联网,全球网络连接方式被重塑。
私营公司进军月球、火星探索
影响:推动太空商业化、全球通讯方式变革。
🧠 量子计算初步落地 Google(2019)宣布“量子霸权”实验;
IBM、阿里、百度等推进量子云平台;
量子通信、量子算法在科研/加密领域初见成效。
影响:可能彻底改变密码学、材料研发、复杂建模的方式。
🧠 其他领域亮点(简略) 生成人工肉/培养肉商业化初步落地
人造子宫/干细胞构建早期胚胎(类胚胎技术)
增强现实(AR)与虚拟现实(VR)设备如 Apple Vision Pro 上市
3D 打印器官与器官芯片推动个性化药物测试
C
COA
昨天因为新闻联想到甲午战争,想起小时候看的电影北洋水师,邓世昌最后坐在军舰里拒绝逃亡,到今天科技军事大爆发,先烈们如若泉下有知,应该欣慰了。为中华之崛起而读书。对于美华,书读了,中华也崛起了,这其中却没有我们的贡献
M
Mimi4
中国人也许没有什么划时代的科学发现,但中国人骨子里最大的特点是,把那些划时代的科学,极致的变成可以应用的各种技术。
g
geneontology
最近10年人类在癌症治疗有啥颠覆式的科技

ChatGPT said: 最近10年里,癌症治疗领域出现了多个颠覆式科技突破,从根本上改变了癌症的诊断、治疗和管理方式。以下是最具代表性的几项颠覆性技术:
🧬 1. 免疫疗法革命(Immunotherapy) ✅ PD-1 / PD-L1 免疫检查点抑制剂 颠覆点:通过“解除”肿瘤对免疫系统的抑制,让自身免疫细胞杀死癌细胞。
代表药物:
Nivolumab(Opdivo)
Pembrolizumab(Keytruda)
适应症范围:肺癌、黑色素瘤、肝癌、胃癌、宫颈癌、食道癌、头颈癌等。
影响:部分晚期患者获得了“长期带瘤生存”,甚至被视为“治愈”。
🧪 2. CAR-T细胞疗法(Chimeric Antigen Receptor T-cell Therapy) 颠覆点:将患者自身的T细胞在体外“基因改造”,增强其识别并杀死肿瘤的能力,再回输体内。
治疗对象:目前主要用于血液癌症(如B细胞白血病、淋巴瘤、多发性骨髓瘤)。
代表产品:
Kymriah(诺华)
Yescarta(Gilead)
影响:部分患者实现“清除癌细胞、长期无复发”。
🔬 3. 个体化癌症疫苗 / mRNA癌症疫苗 颠覆点:结合基因测序技术,为患者量身定制癌症疫苗,激发专属免疫反应。
技术公司:
BioNTech + Genentech(合作开发 mRNA 个人化癌症疫苗)
Moderna(mRNA癌症疫苗平台)
临床阶段:已有多个正在2/3期临床试验,如用于黑色素瘤和胰腺癌。
意义:或将开启“疫苗防癌、疫苗治疗癌症”的新时代。
🔍 4. 液体活检(Liquid Biopsy) 颠覆点:仅通过“抽血”即可检测血液中的游离肿瘤DNA(ctDNA),用于早期筛查、复发监测和治疗评估。
代表公司:
GRAIL(Galleri 多癌种筛查)
Guardant Health(用于肺癌、结直肠癌伴随诊断)
影响:
癌症可提前 1~4 年被发现;
可实现“无创”监测疗效或复发,比影像学更早。
🧠 5. AI辅助诊断 & 数字病理 颠覆点:AI(如DeepMind、PathAI)可对病理切片、影像数据进行快速分析,准确率超过人类医生。
用途:
肺结节恶性预测
乳腺癌组织识别
肿瘤边界精准勾画
代表成果:2022年Nature发表谷歌AI乳腺癌检测,误诊率降低近90%。
🧬 6. 全基因组测序 & 多组学精准医学 颠覆点:通过分析肿瘤的突变、拷贝数变化、甲基化、转录组等多层数据,定制个体化治疗方案。
典型平台:FoundationOne、Tempus、华大智造、燃石医学等。
临床应用:指导靶向药选择、预测免疫治疗反应、识别稀有突变靶点。
⚗️ 7. 靶向分子胶技术(Degrader / PROTAC) 颠覆点:不是抑制蛋白活性,而是直接“摧毁”致癌蛋白本身。
机制:将致癌蛋白标记送入蛋白酶体“销毁”,不同于传统小分子抑制剂。
代表公司:Arvinas、Kymera、百济神州(2023年国内首个PROTAC药物进入临床)
前景:可能改变对“不可成药”靶点(如Myc、KRAS)的治疗方式。

s
suwa
当年苏联的科技也是靠疯狂卷数理化,一代人之后选拔出的精英就可以跟美国抗衡了。中国人口是前苏联的几倍,也卷一代人就可以了。
mysrrx 发表于 2025-05-07 20:48

当年苏联科学家不少后来移民美国。隐身飞机理论之父 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pyotr_Ufimtsev, 到美国Caltech和UCLA抢人,最后Ufimtsev去了UCLA数学系。原来美军有专门团队翻译前苏联科学家基础研究论文。 一天洛克希德工程师看到这论文,马上意识到这是隐形理论基础,同时间苏联同行不屑一顾。 那洛克希德工程师找上经理一同去见DARPA领导,DARPA立马拨款立项研发。 就比数学系,洛杉矶的Caltech UCLA USC UCI远强过北京的清华北大北航北工大。
美国有不少东欧移民,在学术科技界很强的。你说数学好,人家就笑了。
冬日暖洋洋
ameliaxue 发表于 2025-05-08 07:23
在美国孩子学习LGBTQ的时候,在分不清she/he/they的时候,看一眼中国孩子在干啥——学好数理化,走遍天下都不怕

LGBTQ能花多少时间和金钱,重要的是美国文化轻视理科。
F
FatSheep
你的国内印象是"科技"整体落后。其实"科技"需要区分开科学和技术。科学是公开传播发表的,国内大学生研究生在科学知识上很容易和西方接近一致,即便90年代也是如此。技术上则是需要每个领域投入人力物力,know how是技术的差别所在。一旦知道how, 那么投入人力物力,很快就能在某个领域赶上西方。中国在整个过去的20年,以开放市场为条件换取了西方公司教授中国how.
e
ecolock
FatSheep 发表于 2025-05-08 11:00
你的国内印象是"科技"整体落后。其实"科技"需要区分开科学和技术。科学是公开传播发表的,国内大学生研究生在科学知识上很容易和西方接近一致,即便90年代也是如此。技术上则是需要每个领域投入人力物力,know how是技术的差别所在。一旦知道how, 那么投入人力物力,很快就能在某个领域赶上西方。中国在整个过去的20年,以开放市场为条件换取了西方公司教授中国how.

deepseek有些创造美国并不知道啊,open ai还在大力出奇迹。中国人知道了how,还在此基础上创新了,换言之,难道没有别的国家从西方学了how,为啥只有中国一些领域上徒弟超过了师傅?
F
FanJia
是基础工业雄厚打的底子