所有可以看到的结果原因都在20年前。所谓民主的空气，自由的思维，critical thinking 这些东西都被way over rated，中国过去几十年被这些话术PUA的不行。科技的发展真正需要的条件是稳定的社会环境每个人都不会饿肚子，扎实的理工科基础教育确保每个人都有最基本的科学素养，正确的高校选拔机制确保选上了的人足够聪明而不是只会搞100种性别的领导船，加上市场化的竞争机制让聪明人可以获得回报。所有这些跟是不是一人一票一点关系都没有。事实上由于现代社会和科技的复杂性，一人一票这个制度会导致低智人群有disproportionally large voice ，正应了那句话，可以相信人民群众的力量，不能相信人民群众的智商。
填鸭式教育……打基础的时候，不靠机械化记忆都指望兴趣，几个小娃肯自觉地背九九乘法表和元素周期表。中国好在没有被所谓素质教育快乐教育带偏太远，重视教育，相信教育改变命运、相信学习必然是刻苦的，刻在中国人的基因里。美国这几十年自废武功，布什政府No Child Left Behind是一个教育政策的分水岭，直接降低教育要求，开启了教师队伍劣币驱除良币的循环。此消彼长。
是凡是和美国沾边儿的都自以为是到这个地步了吗？？？
入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
国内不用leadership
1 平时不看相对公正的叙述事实的新闻，只看在美国的繁体华人媒体和美国滤镜的英文新闻。
2 中国思想体系里一直有广积粮缓称王的概念和闷声发大财的意识，一直到美国非要就得和他单挑不打不行才浮出水面。
海龟个屁。国内那么卷，能上好学校的人基本都是高智商的人，只要提供条件，都是可以创新的人。不像美国，整天叽歪leadership,基本都是夸夸其谈的货。
大部分人觉得中国武器是样子货，这次一举打下欧洲最先进战机，你不觉得惊诧？ 难道你以前一直认为中国武器很牛？
普通人快乐教育，精英又施展不开拳脚，从上至下外行领导内行，能好吗？
我也想到了这个原因，在很多美国人眼里包括一些美国政客的眼里，中国现在还很贫穷落后。也挺可笑的，无形中帮了中国。
现在大学费用和学货利率还在上涨，以后这种情况还会加剧。没有谁愿意背一辈子学贷为国家做贡献。
中国对每个新热点新产业都是群狼战术扶持一堆企业竞争最强者胜出。多关心一下中国电车还有电池啥的发展史还有倒下的尸体公司（不乏以前的明星）就知道为啥你绝大突然科技大爆发了。
美国年轻人的时间都在研究自己是100多种性别中的哪一个
你把美国北约都过滤掉了？
对头 朱熹说过，读书如同做菜，先要猛火煮，然后慢火炖 其实，学任何新东西，大体如此；慢悠悠的，就是如同一开始用小火做菜，烧不熟
说太对了, 厉害的学生在这种教育里打好了非常扎实的基础和融会贯通能力. 看看中国花大成本的9年义务教育,现在到了收获的季节了.再是现在中国人普遍富起来了,有余力来发展深入的研究了. 看看美国的基础教育, 我只能呵呵了. 娃也推不动,爱咋咋地吧,我只能管好我自己----我自己几十岁了还在努力地学习,活到老学到老,与时俱进.
国外的教育已经烂泥扶不上墙了，今后只能更差。
这几年投资上去了，学校也有钱了
研究上去只是迟早的事儿
市场需求是最大的科研动力。中国现在是历史上的识字率最高的时期，要市场有市场，要钱有钱，要人有人，科技发展水到渠成
乌合之众，此言不虚。
今天这个局面虽然远远超出我少年时代的预想，但是也是理所当然符合逻辑的，无他，天道酬勤也。
外星人跳船了
中国古代就是技术发明大国 给和平的时间去积累，搞科技驾轻就熟
做老师的，也会觉得美国学生的素质在逐年下降。
现在这一批创业的都是90甚至00后的小孩，没有后顾之忧不缺钱的那种，不需要为了三瓜两枣委曲求全，后面有父母祖父母撑着的大有人在，所以可以海阔天空想干啥就干啥，创新大胆，环境造就人，经济底子有了，啥都可以发生。
有啥奇怪的，人类进步本来靠的就是题海战术，素质教育那是马后炮式的瞎总结
二零一七年的时候听过一个美国教授的讲座，当时他就预测了中国科技即将爆发。
他的根据就是：stem的大学毕业生数量。当时大家都觉得他在吹牛。看来确实是预测很准确。